Koulu valmistuu

Kirkonkylälle valmistuu hieno koulu jota kaikki ohkulkijat eivät varmaan voi olla huomaamatta sillä on se niin massiivinen rakennelma.
Mieleeni tulee kuntalaisena sen kustannus ja sen vaikutus koulujärjestelmän rahoituksessa. Rahoitus sivistysoaston toiminnasta on jo tälle vuodelle tehty mutta miten on tulevaisuudessa.
Koululaisen huoltajana ihmettelen suuresti sitä miten erikoisasemassa on Äkäslompolon ala-aste. Siellä on joka luokalle oma opettaja ja kuljetuksessa olevien oppilaiden ei tarvitse ollenkaan odottaa kuljetuksia vaan aina on kuljetus kotia. Sieppijärvellä ja Ylläsjärvellä on yhdysluokkia ei Äkäslompolossa.
Mielestäni oppilaat eivät ole kunnassa tasavertaisessa asemassa opetukseen nähden.
Sama tilanne on koulukuljetuksessa.
Sivistyslautakunnan tehtävänä on valvoa kunnasssa tapahtuvaa opetusta ja puuttua epäkohtiin.
Opetuksen tulee olla tasapuolista kunnan tarjoaman
opetuksen suhteen ja rahallinen resussi on käytettävä järkevästi. Asiaa tulisi tutkia myö tarkastuslautakunta.
Nm. Veroa maksava huoltaja
10874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

voi kyynel.. jokainen voi asuinpaikan valinnalla valita kuinka helppoa tai vaikeeta elämä on.
Lompolo on lompolo. Kuitenkin kaikki saa opetuksen vai mitä.
Monitoimitalo olisi pitänyt rakentaa tunturiin. Pari vuotta vielä niin suurin osa lapsista on tunturista päin..

Äänestä
  • Tunturi on saanut aivan liikaakin. Ei enää mitään sinne

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tunturi on saanut aivan liikaakin. Ei enää mitään sinne

    Mitäs se tunturi on saannut.
    Jos täällä viettää aikaa talven ja kesällä aikana kymmeniä tuhansia ihmisiä
    niin olisi aika tehdä tästä kaupunkimainen.
    Kunta ei eds pystynyt hoitamaa perus asiota niin että hoituisi.
    Tekninen ajoi autolla kolmen kimppaa mutta mitään ei tapahtunut...
    Joo reitteihin on laitettu mutta ihan oikeasti kunta voisi laittaa rahaa sinne missä tapahtuu
    kyllä ne rollaatorit kylällä etenee ihan itsekseen.. ja valoja ne ei tarvi nukkumaan meno aika vanhuksilla aikaisin.
    sammuttakaa valot jo kylältä...

    Äänestä

No oli aloitus. Koulupäätös tehtiin mutta rahoitus malli ja sen jakautuminen tuleville vuosille on erittäin epäselvä.
Käsittääkseni rahoitus malli. Kunta maksaa pari miljoonaa joka vuosi ja kun laina aika loppuu niin vielä on kymmenen milj. velkaa.. Kaikki kunnan kiinteistöt ovat rapistuneet ja tärkeintä on kunnalle kaavoittaa ja vaihtaa katulamppuja.. Rahaa ei ole herunut korjauksiin...

Äänestä

Hyvä ko uusi koulu on kolarissa keskellä kylää. Kyllä kunta on pönkittäny tunturi alueita aivan liikaa.

Äänestä
  • Kerro minulle miten??
    Tunturi alueella asuu saman verran ihmisiä kuin kylällä.
    Tulevaisuus ja nykyhetki Täällä on kymmeniä tuhansia ihmisiä...
    Eikö se pitäisi ola missä ihmisiä niin palveluja...
    En ymmärrä miksi keskustaa muutaman ikä ihmisen takia enää pitää nähdä vaivaa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kerro minulle miten??
    Tunturi alueella asuu saman verran ihmisiä kuin kylällä.
    Tulevaisuus ja nykyhetki Täällä on kymmeniä tuhansia ihmisiä...
    Eikö se pitäisi ola missä ihmisiä niin palveluja...
    En ymmärrä miksi keskustaa muutaman ikä ihmisen takia enää pitää nähdä vaivaa

    Puolet vähemmän kun äänioikeutettuja vertaa. Kunta on tehnyt alueelle infran jossa olla ja yrittää. Mitä ihmettä olette vielä vailla. Ei tässä kuntalaiset voi euroiksi muuttua teidän takia. Ja muuten, Ylläs sijaitsee KOLARISSA

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Puolet vähemmän kun äänioikeutettuja vertaa. Kunta on tehnyt alueelle infran jossa olla ja yrittää. Mitä ihmettä olette vielä vailla. Ei tässä kuntalaiset voi euroiksi muuttua teidän takia. Ja muuten, Ylläs sijaitsee KOLARISSA

    Metsähallitus maksanut infran teiden teosta ... jännä kun sekin katsotaan kunnan maksuksi...tämähän koskee lähes kaikkia uusia kaava alueita...joo tulevaisuus veliseni tunturi alue on kohta isoin ...kuntakeskuksesta ikä tulee ikävä kyllä pikku hiljaa ja jääneet talot eivät kelpaa asunnoiksi...palvelut tunturiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Metsähallitus maksanut infran teiden teosta ... jännä kun sekin katsotaan kunnan maksuksi...tämähän koskee lähes kaikkia uusia kaava alueita...joo tulevaisuus veliseni tunturi alue on kohta isoin ...kuntakeskuksesta ikä tulee ikävä kyllä pikku hiljaa ja jääneet talot eivät kelpaa asunnoiksi...palvelut tunturiin...

    Olet enemmän pihalla kuin lumiukko. Kunta maksaa infran.

    Äänestä

Kolari on varakas alue kun katsoo entisen kauppian Kaulasen tytärtäkin on ollut hyvällä ruoalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kirkonkylälle valmistuu hieno koulu jota kaikki ohkulkijat eivät varmaan voi olla huomaamatta sillä on se niin massiivinen rakennelma.
Mieleeni tulee kuntalaisena sen kustannus ja sen vaikutus koulujärjestelmän rahoituksessa. Rahoitus sivistysoaston toiminnasta on jo tälle vuodelle tehty mutta miten on tulevaisuudessa.
Koululaisen huoltajana ihmettelen suuresti sitä miten erikoisasemassa on Äkäslompolon ala-aste. Siellä on joka luokalle oma opettaja ja kuljetuksessa olevien oppilaiden ei tarvitse ollenkaan odottaa kuljetuksia vaan aina on kuljetus kotia. Sieppijärvellä ja Ylläsjärvellä on yhdysluokkia ei Äkäslompolossa.
Mielestäni oppilaat eivät ole kunnassa tasavertaisessa asemassa opetukseen nähden.
Sama tilanne on koulukuljetuksessa.
Sivistyslautakunnan tehtävänä on valvoa kunnasssa tapahtuvaa opetusta ja puuttua epäkohtiin.
Opetuksen tulee olla tasapuolista kunnan tarjoaman
opetuksen suhteen ja rahallinen resussi on käytettävä järkevästi. Asiaa tulisi tutkia myö tarkastuslautakunta.
Nm. Veroa maksava huoltaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu