Putkilasku

Kuka muistaa mitä tuo jatkuvasti esiin tuleva putkilasku oikein menikään?
53861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

No ne ostivat putken

Äänestä

Kiitos. Tuo auttoi paljon..

Äänestä

Lapsellista räkytystä. Kysykää asian oikea laita niiltä jotka sen oikeasti tietää. Ja he eivät ole Imporanta ja Kelloniemi.

Äänestä

Eli kyse ei ole salaliitosta?

Äänestä

Jos tehtaasta olisi ollut suunnitelmia, kuten kaiken aa ja oo, layout, niin puhdasvesiputkea olisi voinut tehtaan tontilla rakentaa sen mukaan uudesta kohden, kun alkuperäinen putki olisi ollut tehtaan rakennettavan tekniikan tiellä.
Nivala halusi tontille lupaamaansa aloitusta, jolloin vesijohdon siirto kaivinkonetyönä vaikutti ihan lupaavalta. Vaikka se ei ollutkaan varsinaista tehtaan rakentamista, mutta työt olivat nyt käynnissä ja kansa uskoi tehtaan aloittamiseen.
Silloin ei Biorefin rahattomuus painanut missään. Eikä oikeastaan vieläkään, kun kustannus on hälvennyt vuosien rakoon. Eikä se ole Nivalan vika. Ainakaan pelkästään.

Äänestä

Boreal Bioref
Vuoden yrittäjä

Äänestä
  • Kyllähän täällä nämä räkytykset osataan. Pitäisi vain näiden räksyttäjien miettiä mitä sitä itse on saanut aikaan..Onhan se hyvä olla kun ei tee mitään ei myöskään tule vahinkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllähän täällä nämä räkytykset osataan. Pitäisi vain näiden räksyttäjien miettiä mitä sitä itse on saanut aikaan..Onhan se hyvä olla kun ei tee mitään ei myöskään tule vahinkoja.

    Tämä on aivan totta. Harvempi täällä kirjoittavista on saanut mitään aikaan elämässään. Tehdasprojekti olisi onnistuessaan ollut hyvä asia Kemijärvelle.

    Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että asiaa ei viety eteenpäin Kemijärven etu edellä. Jos puuhamiehille olisi jyvitetty 5% osuus mieheen, asia näyttäisi aivan erilaiselta ja hyväksyttävämmältä, koska projektia edistettiin kaupungin rahoilla. Lisäksi puuhamiesten olisi pitänyt jäävätä itsensä päätöksenteosta, kun kaupunkilaisten rahoja päätettiin riskisijoittaa. Nyt kuitenkin päätettiin hoitaa asia perinteisellä Keskustatvistillä.

    Linkitän tähän vielä iltalukemista:

    https://intokustannus.fi/kirja/keskustan-valtakunta-kertomus-rahasta-vallasta-ja-korruptiosta/

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllähän täällä nämä räkytykset osataan. Pitäisi vain näiden räksyttäjien miettiä mitä sitä itse on saanut aikaan..Onhan se hyvä olla kun ei tee mitään ei myöskään tule vahinkoja.

    Aikaan on saatu ja tehty. Sen vuoksi tuollaisten " Nivalojen" amatööriotteet antavat aiheen muistuttaa epäammattimaisesta kunnallispoiliitikon huseerauksesta,,jossa on palanut miljoonia vuosien varrella ja seutukunta kuihtuu tuollaisten pyrkyreiden vuoksi hyvin vauhdikkaasti.
    Viimeisten kunnallisvaalien äänestäjät antoivat äänensä juuri näille biosellumiehille. Tyhjäntoimittajille. Vakka kantensa jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tämä on aivan totta. Harvempi täällä kirjoittavista on saanut mitään aikaan elämässään. Tehdasprojekti olisi onnistuessaan ollut hyvä asia Kemijärvelle.

    Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että asiaa ei viety eteenpäin Kemijärven etu edellä. Jos puuhamiehille olisi jyvitetty 5% osuus mieheen, asia näyttäisi aivan erilaiselta ja hyväksyttävämmältä, koska projektia edistettiin kaupungin rahoilla. Lisäksi puuhamiesten olisi pitänyt jäävätä itsensä päätöksenteosta, kun kaupunkilaisten rahoja päätettiin riskisijoittaa. Nyt kuitenkin päätettiin hoitaa asia perinteisellä Keskustatvistillä.

    Linkitän tähän vielä iltalukemista:

    https://intokustannus.fi/kirja/keskustan-valtakunta-kertomus-rahasta-vallasta-ja-korruptiosta/

    Saavatko tehtaan tekijät sitten aikaan mitään? 15v ja tyhjä tontti edelleen.
    Ai niin onhan siellä se putki.

    Äänestä

Älkää te pojat kitiskö. Juokaa kalijaa

Äänestä

Eli oikeaa tietoa putkesta ei näytä olevan.

Äänestä

Putken päässä näkyy valoa!

Kuuluisa putki on meille onnen ja auringon putki. Ilon putki!

KIITOS KUN PUTKESSA ON MOLEMMAT PÄÄT!

Äänestä

onpa erikoista. Tuosta putkilaskusta paasataan kuin tuomiopäivästä.
Silti kukaan ei tiedä siitä mitään, mutta epäillään ja arvuutellaan.
Sen osuus on koko hankkeesta peräti 0,2 promillea, eli 0,2 tuhannesosaa, eli ei yhtikäs mitään. Ja tuo putki olisi saamani tiedon mukaan ollut pakko siirtää joka tapauksessa.

Onko tämä ainoa asia millä persut ja taantumuksen kemijärveläiset enää pystyy iskemään?

Usko näihin henkilöihin ja heidän kykyynsä viedä Kemijärveä eteenpäin on mennyt.

Äänestä
  • Tästä putkilaskusta tosiaan on itketty jo vuosia, ja aivan turhaan. Kannattaisi tutkia lakia ja käytäntöjä. Vesilaitokset tuovat runkoputken kohteeseen ja kiinteistö kustantaa talojohdon. Tämä käytäntö on myös omakotikiinteistölläkin.
    Jokaisesta kaupungista löytyy käyttämättömiä putkiyhteyksiä, jotka on monesta syystä jääneet käyttämättömiksi. Sillä erolla toki ettei niistä itketä vuosia. Keksisitte jo jotakin muuta oman mielen keventämiseksi.

    Äänestä

  • Nimen omaan, siitä putkilaskusta kukaan ei tiedä mitään. Onhan se lasku jossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tästä putkilaskusta tosiaan on itketty jo vuosia, ja aivan turhaan. Kannattaisi tutkia lakia ja käytäntöjä. Vesilaitokset tuovat runkoputken kohteeseen ja kiinteistö kustantaa talojohdon. Tämä käytäntö on myös omakotikiinteistölläkin.
    Jokaisesta kaupungista löytyy käyttämättömiä putkiyhteyksiä, jotka on monesta syystä jääneet käyttämättömiksi. Sillä erolla toki ettei niistä itketä vuosia. Keksisitte jo jotakin muuta oman mielen keventämiseksi.

    Tämä putkitilaus on erikoistapaus jonka tilaajana oli Boreal Biorehvi. Mihin talojohtoon se liittyy ? Ei oo havaintoja mistään talosta tahi tönöstä alueella. Turha sellu-uskovaisten on pehmennellä totuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tämä putkitilaus on erikoistapaus jonka tilaajana oli Boreal Biorehvi. Mihin talojohtoon se liittyy ? Ei oo havaintoja mistään talosta tahi tönöstä alueella. Turha sellu-uskovaisten on pehmennellä totuuksia.

    Ei pidä vanhoja muistella. Joka putkea kaivaa.... Hoh hoh, suuret ajatukset pitää olla eikä vanhoja putkia muistaa. Ylväästi eteenpäin. Massaliike ei antaudu koskaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei pidä vanhoja muistella. Joka putkea kaivaa.... Hoh hoh, suuret ajatukset pitää olla eikä vanhoja putkia muistaa. Ylväästi eteenpäin. Massaliike ei antaudu koskaan!

    Ei ole ollut mitään järkeä siirtäää kunnan vesihuolllon vesijohtoa, kun suunnitelmat tehdastontille olivat täysin tekemättä.
    Vaikka tehtaan teko tontille aloitettaisiin nyt Vapulta, niin samaisen vesijohdon ehtisi siirtää ennen ankaraa talvea mennen tullen, vaikka tuplana.
    Mistä moinen putkensiirron vimma tuolloin? Jotenkin vaikuttaa A Pöyliön, Kankaanrannan, Tahvon ja Nivalan töherrykseltä, jossa ei tietenkään ole ollut oikein sitä järkeä. Ja vielä velaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei ole ollut mitään järkeä siirtäää kunnan vesihuolllon vesijohtoa, kun suunnitelmat tehdastontille olivat täysin tekemättä.
    Vaikka tehtaan teko tontille aloitettaisiin nyt Vapulta, niin samaisen vesijohdon ehtisi siirtää ennen ankaraa talvea mennen tullen, vaikka tuplana.
    Mistä moinen putkensiirron vimma tuolloin? Jotenkin vaikuttaa A Pöyliön, Kankaanrannan, Tahvon ja Nivalan töherrykseltä, jossa ei tietenkään ole ollut oikein sitä järkeä. Ja vielä velaksi.

    Tilaajat tilaa ja tekijät tekee. Ja tekijä tietysti laskuttaa . Tilaaja tietenki maksaa. Tässä tappauksessa tilaaja jätti laskunsa maksamatta. Siinä ei massaliikeet auta.

    Äänestä

tätä epäilinkin. Ei täällä foorumilla kirjoittajilla ole edes käsitystä putkesta ja siihen liittyvistä toimista, mutta nyt yritetään sitä käyttää aseena toisia vastaan. Huvittavaa!
Reppanoita sanon minä.

Äänestä
  • Huvittavaa ei suinkaan ole se, että vastuuhenkilöt ovat päässeet jälleen kerran kuin koira veräjästä.
    Ja tällainen putkensiirto on tehty vielä aivan turhaan, kun näillä mainituilla ei ole ollut ymmärrystä asiaan. Eikä ole kyllä vieläkään.

    Äänestä

  • Massaliike on mun ihanne!

    Äänestä

Homma meni niin ja tämä on varma tieto. Lämpö ja vesi sen rakensi omana työnä kaupungin maksusitoumusta vastaan. Kaivutöistä vastasi Markku Rönkkö ja Napapiirin Kuljetus maa-aineksien tuonnista. Miestyöstä vastasi Lämmön ja Veden oma porukka ja lisäksi urakoitsijalta oli yksi mies. Urakka maksoi lisätöineen vajaa 200 t €. Kaupunki maksoi tämän lämmölle ja vedelle. Tarkoitus oli, että BB maksaa vastaavan summan maanvuokran yhteydesssä kaupungille.Urakka ei sinänsä ollut turha koska vanhan vesilinja päälle oli kasattu huomattava määrä maa-aineksia Patokankaalla ja riskinä oli se, että se rikkoontuu jo pelkästä maamassojen painosta ja korjaus olisi käytännössä mahdotonta ja silloin keskusta olisi ollut ilman vettä. Myöhemmin rakennettiin Kallaanvaarasta uusi vesiyhteys jolla varmistettiin se, että keskustaan saadaan vettä myös Suomun Kirppakankaalta

Äänestä
  • Aina löytyy selityksiä ja selityksiä. Totuus on et tilaaja ei maksanu .Ei se siitä mihinkään muutu vaikka vanha valta kuinka yrittää selitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Aina löytyy selityksiä ja selityksiä. Totuus on et tilaaja ei maksanu .Ei se siitä mihinkään muutu vaikka vanha valta kuinka yrittää selitellä.

    umpiluu!!!

    Äänestä

  • Jos katsotaan kengänkärkiä pidemmälle, ja perehdytään yleiseen käytäntöön, olen varma. Nämä meuhkaajat tulevat vetämään vesiperän, siitä tohtisin vaikka veikkaa lyödä.

    Äänestä

Tässähän on olennaista se, missä se lasku nyt on? Kukaan ei tunnu tietävän onko maksettu vai ei ja kuka on mahdollisesti laskun kuitannut. Jäähän nykyaikana kaikesta laskutuksesta ja rahan siirrosta jälki.

Äänestä
  • Jos se on maksettu luonnossa? 😝

    Äänestä

  • Jos vesiyhtiö tekee linjan joka sille kuuluukin tehdä silloin siitä ei erillistä laskutusta ole.
    Omana työnä tehty työ.

    Äänestä

Hessu tilasi Boreal Biorefin toimitusjohtajana. Lämpö/vesifirman Ari ei suostunut ottamaan yhtiön piikkiin. Atte maksoi kaupungin kassasta. Sitten suhmuroitiin Harrin firman maksettavaksi, ilman että Harri edes pyysi. Suhmuroinnin hoiti Tuula. Ari sai lähteä 8kk ennen eläkkeelle siirtymistä Hessun kostona. Veronmaksaja maksaa tappion.

Äänestä
  • Näinpä se taitaa olla näreet.

    Äänestä

  • Jos suurempi kohde on kyseessä, ainahan veden toimittaja rakentaa runkojohdot. Runkojohdothan rakennetaan myös asuntoalueille vesiyhtiön toimesta. Kunnossapidosta vastaa myös vesiyhtiö. Taloliittymistä vastaa kiinteistöt. Vesiosuuskunnilla on taas omat käytännöt.

    Äänestä

Putkilasku on täyttänyt korvien välin, sinne ei muuta mahdu!!!

Äänestä
  • Mitä jauhatte yhestä putkilaskusta. Se on vain hyvin pieni osa Biorehvi-savotassa. Muut rahat jokka peherretty siinä ovat aivan eri luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mitä jauhatte yhestä putkilaskusta. Se on vain hyvin pieni osa Biorehvi-savotassa. Muut rahat jokka peherretty siinä ovat aivan eri luokkaa.

    Nyt katse eteenpäin, Massaliike on Kemijärve toivon oras! Ei enää mennyttä muisteta, vain tulevaisuutta katsotaan! Aina ei onnistu, mutta oli hyvä kun se tehdas yritti tullla.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mitä jauhatte yhestä putkilaskusta. Se on vain hyvin pieni osa Biorehvi-savotassa. Muut rahat jokka peherretty siinä ovat aivan eri luokkaa.

    No kun ei muuta voida!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Nyt katse eteenpäin, Massaliike on Kemijärve toivon oras! Ei enää mennyttä muisteta, vain tulevaisuutta katsotaan! Aina ei onnistu, mutta oli hyvä kun se tehdas yritti tullla.

    Massaliike oli velan oras.Ei mitään muuta. Tyhjäntomitusta koko Massaliikkeen touhu.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Massaliike oli velan oras.Ei mitään muuta. Tyhjäntomitusta koko Massaliikkeen touhu.

    Kateelliset arvostelee. Massaliike taisteli toiset arvosteli

    Kateus vie kalatkin

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kateelliset arvostelee. Massaliike taisteli toiset arvosteli

    Kateus vie kalatkin

    Massaliikkeen johto höynäytti nää vähäsaattosimmat mukaan tyhjäntoimitukseen.

    Äänestä

Okisiko massaliikkeellä ollut yhteyksiä Mariniin kun lähetti miljoonien tukipaketin koronan hoitoon. Koronaahan ei liioin ollut ollut. Ei karhunnut tukipakettia pois. Olisiko ajatellut että kun tehdasta ei tullut, ja tuo putkin ehdittiin sinne laittaa, niin antaa rahojen olla, Jäihin siitä riksaakin, että voitiin kehuskella jopa ylijäämällä.

Äänestä
  • Boreal Biorefi perustettiin pitkälti Kaicellin liikeidean mukaan, vain viikkoja Kaicellin perustamisen jälkeen alkukeväästä 2016.
    Juuri nyt vaikuttaa siltä, että Oulunjärven rantaan tulee ihan oikeasti biojalostamo, alkuperäisten suunnitelmien mukaan. Kemijärvellä näin ei käy, vaikka onkin Vatanen remmissä.

    Äänestä

Biotehdas, putkilasku ja joulupuuro. Näistä kemppa tunnetaan.

Äänestä

Huh huh, putki on reiän ympärillö kun sen pitäisi olla reiän sisällä,huh huh…

Äänestä

Eihän täällä näköjään kukaan tiedä putkilaskusta mitään.
Jokainen heittää lonkalta jonkun oman arvauksen ja pitää sitä totena.

Kun persut ja taantumuksen kemijärveläiset eivät muuta keksi tai löydä, niin ratsastavat vielä tällä. Onpa säälittävää porukkaa.

Äänestä
  • Kemissä putkilaskun maksoi hankkeeseen ryhtyvä tehtailija Metsä Group. Siinä ei ole ollut mitään ihmeellistä. Toisin kuin Kemijärvellä missä hankkeeseen ryhtyvä ( Boreal Bioref/ Heikki Nivala) teki muuten samoin, mutta jätti rahapulan vuoksi putkilaskun maksamatta. Ja tehtaan tekemättä kun ei ollut siihenkään rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kemissä putkilaskun maksoi hankkeeseen ryhtyvä tehtailija Metsä Group. Siinä ei ole ollut mitään ihmeellistä. Toisin kuin Kemijärvellä missä hankkeeseen ryhtyvä ( Boreal Bioref/ Heikki Nivala) teki muuten samoin, mutta jätti rahapulan vuoksi putkilaskun maksamatta. Ja tehtaan tekemättä kun ei ollut siihenkään rahaa.

    Ei muuten maksanut, älä jauha potaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei muuten maksanut, älä jauha potaskaa.

    Jos putkilasku olisi Kemissä vielä maksamatta, niin se olisi ylittänyt uutiskynnyksen HETI.
    Sellaista ei ole kuitenkaan kukaan kuullut.
    Kemissä juomavesiputkea ei ole siirretty tehtaan vuoksi. Kemijärvellä se siirrettiin aivan turhaan, kun Heikki oli se pienipalkkainen metsään-neuvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei muuten maksanut, älä jauha potaskaa.

    Kyllä maksoi. Älä jauha potaskaa.

    Äänestä

Tyhjänpäiväinen keskustelu.

Äänestä
  • Siltä se (tyhjänpäiväiseltä) keskustelu varmaankin tuntuu, kun ymmärrys asiaan puuttuu täysin.
    Juuri tämän vuoksi Heikki tukeutui mm. kiinalaiseen suunnittelutoimistoon, vaikka laki selkeästi kieltää EU.n ulkopuolisen puunjalostustoimijan Suomessa.

    Äänestä

Eli kun ei tunneta tosiasioita ja tapahtumien kulkua, voidaan arvailla ja jopa valehdella asioista.
Tätähän persut ja taantumuksen kemijärveläiset tekevät.
Kannattaisi perehtyä tosiasioihin.

Äänestä
  • Juuri näin. Kemissä on uusi, toimiva, itse maksettu tehdas.
    Kemijärvellä ei näin ole. On vain velaksi siirretty juomavesiputki tyhjällä kenturalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka muistaa mitä tuo jatkuvasti esiin tuleva putkilasku oikein menikään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu