Täytyy ihmetellä tätä vatsakumpujen -makkaroiden esittelyn intoa. Kuvitteleeko joku nainen, että se on kaunista? Oma mielipiteeni kuten varmaan monien muidenkin on se, että hieno nainen ei ikinä esiinny kadulla näin. Toinen asia on, ellei halua sellainen ollakaan, vaan ilotyttö-look sopii paremmin.
Vatsan esittelijät
säälittää
223520
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
täysin samaa mieltä!! ja kuvioon kuuluu yleensä päälle pingotetut 4 numeroa liian pienet housut. yök jak hyi!!! aivotonta.
ei ole kuin sellaset jenkkakahvat ettei paremmasta väliä! En tiedä lihottaako se talvipakkanen sitten muodottomiksi nämä naiset vai mikä on helvetti sentäs! Ja ostakaa jumalauta oikean kokoisia vaatteita! Vittu!
Kuis roikkuu? Sitä vaan että katso peiliin ennenkuin arvostelet muita!
ja yhdeksän vuoden kuntosalin käymisellä ja ohjauksella voin sanoa että peilissä on helvetin hyvännäkönen kroppa!
Nyt olikin puhe pukeutumisesta epäsopiviin vaatteisiin. Miehet eivät sentään esittele julkisesti vatsamakkaroitaan.
Käsittääkseni julkisesti ilman paitaa esiintymisen kieltää kaupungin järjestylaki. Naisten vatsamakkaroiden esittelyyn voitaisiin soveltaa tätä pykälää. Sakko voisi mennä vielä painon mukaan, 100e /ylipainokilo :)
Totta, totta!
Ja 200 euron sakko niille, jotka liikkuvat julkisilla paikoilla eivätkä pysty edes vaatteilla ihrojaan peittelemään. Eikö rikoslaissa ole mainittu jotain maiseman esteettisen arvon pilaamisesta? Siis ympäristörikoslaissa?
no kun ne ei mahdu mahaan ja purista kovasti ja hiertaa ja nälättää apua........(suomalainen lehma)
Mun mielestä tän päivän mediatouhu (muoti) nimen omaan yrittää muuttaa naisihannetta hieman terveellisemmäksi, sillä sellainen nainen jolla ei ole "sopivasti" ylimääräistä on liian laiha. Liikalihavuus on sitten eriasia. Liika laihuus/lihavuus aiheuttaa kaikenlaisia kansanterveydellisiä haittoja, kuten lapsettomuus, osteoporoosi, sydän-ja verisuonitaudit, puhumattakaan henkisistä vaurioista. Nää teinit jotka pääasiassa pukeutuu tiukkoihin farkkuihin on tosiaan vasta teinejä.. kasvavia lapsia, joilla vielä "lapsenpyöreyttä" kropassaan". Antaa kaikkien kukkien kukkia, sanon minä. Niille ihmisillä, joilta päivä menee niinkin pienestä pilalle kuin toisen ulkonäöstä sanoisin, että kannaattaa hankkia uusi harrastus.
Ymmärsin nyt puhuttavan aikuisten pukeutumisesta liian pieniin vaatteisiin. Esim eräs parikymppinen kaverini ei enää kärsi lapsenpyöreydestä, mutta jostain syystä ei näe omaa kokoaan. Sanoisin hänen olevan kokoa 42 ja L ja silti kaupassa ollessamme hän kokeilee vain pieniä M-kokoisia vaatteita ja 38.. Jokin on pielessä.. Minua nolottaa kulkea hänen kanssaan missään, koska AINA hänen koko mahansa näkyy! Housut puristaa ja paita on liian pieni.
Mikä siis on kun ei näe omaa kokoaan? Jotenkin tuntuu, että jotkut naiset vain näkevät/kuvittelevat itsensä pienemmiksi mitä ovat, ikävä kyllä..
että tää kaveri kuvittelee että Cartsa on sen kaveri!Mutta Cartsa vaan puukottaa selkään.
Miten puukotan selkään?
Siis ne teinimakkarat eivät ole mitään lapsenpyöreyttä, eivätkä missään nimessä terveempi vaihtoehto. Lapsenpyöreys kuuluu pikkuvauvoille, sen jälkeen aktiivisen harrastamisen ja liikkumisen tulisi valmistaa keho terveeseen aikuisuuteen. Urheilullisuus kunniaan!
Mahamakkarat ovat grillisafkan lopputuotos. Yrittäkääpä saada suositusten mukaisella määrällä terveellistä (koti)ruokaa ja suositusten mukaisella liikunnalla sellaiset makkarat aikaiseksi - ei tule onnistumaan. Nuorilla on karkkipäivät joka päivä, karkkipussit ovat jotain megapusseja ja arkiruoka nautitaan grillillä.
Lisää liikuntaa kouluihin ja koulumatkat kävelten tai pyörällä. Miettikää missä ollaan muutaman vuoden kuluttua, kun nykyteinit alkavat aikuistua ja astuvat työelämään - siitä alkaa sairauslomakierre, josta Suomen talous ei tule kyllä selviämään.
"sillä sellainen nainen jolla ei ole "sopivasti" ylimääräistä on liian laiha. "
Kyllähän se valitettavasti on niin, että miehet ihannoi sitä anorektista naisvartaloa. Juuri sitä vartaloa, jossa ei ole milliäkään rasvaa, luut törröttää, ja enää puuttu nenämahaletku roikkumassa ruokintaa varten. Sairaaksi on mennyt miesten maailman kuva. Ja vielä sairaampaa on se, että naiset hyväksyy sellaisen miehisen näkökulman.
koska olen ite päivitelly ihan samaa asiaa. Mutta oletko kiinnittänyt huomiota, että nämä vatsaröllyköitten esittelijät on yleensä näitä 14 vuotiaita teinejä. Joskus mietin sitäkin, että mikä saa miehen kulkemaan hihattomissa paidoissa...
Tai suomalaisten miesten ainaiset adidakset (jotka muuten eivät ole tyylikkyyden huippu). Tai vastaavasti kulahtanut farkkutakki ja perseestä lököttävät pillifarkut.
Tai sitten se kun niitä partakarvoja siistitään joka toinen viikko ja hiukset kammataan kerran kuussa??? Nämä liioiteltuna, mutta tosiasia on se, että liikenteessä näkee varmasti enemmän huoliteltuja naisia kuin vastaavia miehiä!
Miksi vain naiset ovat suurennuslasin alla? Samaan aikaan vaaditaan seksikkyyttä ja "ihrojen peittelyä"! Eli nainen on nainen vain silloin kun täyttää miesten kulloinkin valitsemat kriteerit!
Itse ainakin paistattelen päivää makkaroideni kanssa ja ainakin yritän vakuutta itselleni, että se on ihan okei!
siinä, että paljas nahka jotenkin viehättää miestä. Se on päinvastoin. Naiselliset muodot, erityisesti hoikka vyötärö kyllä viehättävät, mutta se ei kaipaa tuekseen nakuilua. Päinvastoin viehätys ja tenho vain lisääntyvät kun vaatteet eivät paljasta kaikkea.
Salaperäisyys katoaa, jos nainen paljastaa kaikki poimunsa ja makkaransa.
Minä tykkään nähdä paljaita vatsoja eikä haittaa ollenkaan jos om makkaroita tai iso vatsa. Napapaidat sopii hyvin myös pulskille tytöille/naisille.
Pahinta on jos yrittää peitellä läskejään ja kulkee teltta päällä.
Siellä naiset ovat uhkeita. Vatsan ympärys riittävä ja painoa toistakymmentä leiviskää.
Ei se vatsan esittely ole sen kauniimpaa laihallakaan koko nykyinen pissix muoti on rumaa eikä kaunista edes mallivartaloa.
Entä saako nainen "esitellä" pyykkilautavatsaa? Vai ärsyttääkö sekin? Miksi muuten nykyään joka toisella parikymppisellä miehellä on orastava kaljamaha...?
Nii suomalaisen naisen vartalon malliin ei istu napapaidat oli lihava tai laiha, toista on muodokkaat latinotytöt joille sopii lantioiden ja vatsan paljastavat vaatteet koska ovat syntyjään upea kroppaisia vaikka hieman tukevia ovatkin.
Kerro minulle kuinka monta "latinonaista" olet tavannut oikeasti? :D Vuosia etelä-amerikassa asuneena voin sanoa etteivät ne sielläkään suinkaan mitään jennifer lopezejä ole! :D Todellisuudessa todella lyhyitä, karvaisia, paksuja ja joo.. takamusta riittää enemmän kun viidella suomalais siskolla yhteensä. Onko se sitten kaunista, siitä on jokaisella omat mielipiteet... Minusta ei.
Liian pienet vaatteet saavat normaalipainoisenkin näyttämään lihavalta. Tyttöystäväni kiroilee aina sitä että kun hän on itse kokoa 36 niin vaikka suurin osa suomalaisista on 38-40 niin kummasti niitä on vaikka muille jakaa mutta 36set loppuut heti. Oli nimeomaan tungetaan itsensä liian pieniin kun uskotellaan itselle että ollaan hoikempia. Mutta ei ole vain suomalaisten perisynti, on yleismaailmallinen paha tapa. :)
Mutta ei se latinoiden kroppa ole sen parempi kun skandinaavienkaan, onpahan vain ihme uskomus pohjoisen miehillä ilman oikeaa kokemusperää...
Aika huvittavaa itseasiassa kun tietää totuuden.. :)