Mikä siinä on kun jatkuvasti pitää sataa ja sitten taas pakkasia, sen jälkern sateita ja taas pakkasia...ehkä pari lämmintä päivää välissä? Tämäkö se on maailman onnellisimman kansan salaisuus, 9kk pska sää ja 3kk iha ok, siedettävä?
Maailman ikionnellisimman kansan salaisuus...mun tekee mieli kaakaoo
Anonyymi-ap
11206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Liittyks tää siihen tän päivän Hesarin juttuun. Onnellista on, kun saa syödä torilla riisipuuroo?
Suomen kesä on aina ollut liian lyhyt. 🤔
Sen tiedän, että ankarat olosuhteet ovat evoluutiobiologiassa tarkoittaneet lajin kehittymist fiksummaksi ja kekseliäämmäksi. Mutta en usko, että tämäkään teesi enää nykyään pätee, koska täällä kaikki kuitenkin pärjäävät "kohtalaisen hyvin" ilman jatkuvaa eloonjäämiskamppailua lämpimänä pysymisen ja ravinnon hankkimisen suhteet, eikä kumpikaan "suoraan" ole lisääntymisbiologian näkökulmasta valideja. Sen sijaan vastaava moderni versio tästä on sosiaalinen asema, koulutus, ylemän tason työ, taloudellinen tilanne ja omaisuus, jotka vertautuvat aikaisempaan (luolamiehistä taitavin metsästäjä lisääntyy) -asetelmaan.
Miten siten elinympäristö tässä kuviossa enää toimii valintatekijänä? Joskus aikaisemmin kylmä pohjoisen sää oli sekä suojaava tekijä kilpailijoita vastaan ja toisaalta jalosti ihmiskuntaa uuteen geneeriseen "pohjoistyyppiseen" ihmis-suuntaan. Nykyaikana ainostaan ilmastonmuutos, joka etelässä tekee elämisen hankalaksi, voikin pohjolassa olla eduksi. Mutta jos tämä muuttuva tekijä unohdetaan niin pohjimmiltaan "ainakin" toistaiseksi olemme heikommassa lisääntymisasemassa kuin eteläisemmissä, ilmastollisesti suotuisimmissa maissa elävät heimoveljemme. Näin on toki aina ollut, koska heikäläisillä käytettävissä olevasta lisääntymisajasta pienempi osa kului ruuan hankintaan ja lämpinä pysymiseen (kuten talon lämmitykseen) mutta toisaalta kilpailu resursseista, taudit ja sodat tasoittivat tilannetta.
Nykyään vastaava jakoa ei samassa mittakaavassa enää ole, mutta myös älyllinen kehitys on saavuttamaisillaan taitekohtansa. Haaste on omaksuttavissa olevan tiedon valtava määrä, jota ei yksilötasolla enää kyetä hallitsemaan kuin harvoissa tapauksissa. Tilalle onkin tulossa tekoäly, jonka kapasiteetti yltää käsittelemään tätä tietotulvaa aivan eri tavoin kuin ihmiskunta. Toisaalta kehitys polkaisee käyntiin tyhmenemiskierteen, jollainen oli nähtävissä jo taskulaskimen keksimisen jälkimainingeissa. Ihmiset lakkasivat laskemasta ja enemmistö tyhmentyi. Harvempi osasi laskea. Ainoastaa väestön globaali kasvu on taannut sen, että laskutaitoisen väestön vähenemä ei näy tilastoissa. Siitä huolimatta, jos shteutetaan 1960 -luvun ja nykyhetken globaalin väestön laskutaitoa niin 1960 -luvulla liki 60 prosenttiä osasi laskea yhtälöitä päässälaskuna kun se nykyiseen väestömäärään verraten on enää vain hieman yli 30 prosentia.
Ihmiskunnan tulevaisuus ei siis enää ole riippuvaista ilmasto tai ympäristötekijöistä vaan siitä kuinka hallitsemme väistämätöntä muutosta tekoälyn raivatessa tilaa jokaiseen elämän osakolkkaan. Mikä on tulevaisuuden lisääntymistekijä, koska ihmisäly tai työ käyvät merkityksettömiksi kilpailutekijöiksi parivalinnassa? Köyhyys on kasvava trendi tyhmistymisen ohessa, mutta tyhmät keskenään lisääntyvät jalostavat ihmiskunnasta vain entistä tyhmempää, joten tämäkään kehityskulku ei ihmislajille lupaa hyvää. Minkälaisia ovat ne tulevaisuuden megatrendit, joiden pohjalta haluttavat menestyjät löytyvät? Mitkä ovat ne tulevasuuden ihmisrn menestystekijät?
Tätä jääkäämme nyt pohtimaan, koska asia on etenkin ätmien kannalta kriittinen. Olette jo valmiiksi häviämässä pelin, ollen lähinnä rinnastettavissa neanderthalisiin, katoaviin ihmisiin, jotka hävisivät kamppailun lajimenestyksessä paremmin menestyvien rinnalla!
Ps. On muuten sitten paskamainen kirjoittaa puhelimella, kun joka toinen näppäily täppää väärän kirjaimen tai jättää kirjaimia välistä, välilyönneistä puhumattakaan. En suosittele kännykällä kirjoittamista kenellekään. (Huomaa vanhahtava nimitys 'kännykkä, matkapuhelin, viestintälaite jne.) ja tee sen pohjalta omat johtopäätöksesi kirjoittajasta!
Niin se on peiskamaista kirjoittaa puhelimella, kun tulee niin paljon typoja. Hirveästi olet perehtynyt asioihin ja pitkän selostuksen olet tehnyt "meistä" neandertalinihmisistä ja "ätmeistäkin".
Olen ollut aina huono matematiikassa, myönnettäköön. Minun mielestäni ihmisen älykkyyttä ei mitata pelkästään matemaattisin avuin, vaan mitäpä minä noista tiedän eikä mitään faktoja ole tähän laittaa, joten...
Harvon se kesä näin aikaisin alkaakaan
Golvirta on muuttamassa suuntaa ilmaston lämpenemisen takia.
Tänne tulee ikuinen talvi ja päiväntasaajalle +80⁰C
Pensamaurit ovat sitten tosi iloisia. Jos nään sen joskus tulevan vastaan, niin sen ääliön kannattaa vaihtaa toiselle puolelle katua.
>simiti<
Miten olisi sellainen Mad Max tyyppinen dystopia? Vai oletko edes sitä sukupolvea, jolle kyseinen leffa on tuttu?
Onhan tässä ½ vuosisataa hengailtu ja mad maxit katsottu.
>simiti<
Voii eiiii....ooks sää jo semmonen ikäloppu käppänä? Hm hm :(
Kirjoitit muuten yhdestä mad maxista... ensimmäinenhän tehtiin jo 70 luvulla.
Hullu Max 12. huhtikuuta 1979
Mad Max 2 24. joulukuuta 1981
Mad Max Beyond Thunderdom10. heinäkuuta 1985
Mad Max: Fury Road 15. toukokuuta 2015
Furiosa: Hullu Max Saga 24. toukokuuta 2024
Mad Max: Wasteland (varmaan ainoa minkä olet nähnyt)
>simiti<
Kyllä mää on ne kaikki kahlannut läpi. Toinen mistä tykkäsin aikoinaan oli Conan Barbaari ja vähän samaa lajityyppiä tuon Mad Maxin kanssa