Ylikuolleisuuden mysteeri.

Ei selitä sillä ikääntymisen lisäämään ylikuolleisuuteen on varauduttu mutta ei tähän

Anonyymi kirjoitti:

Ei selitä sillä ikääntymisen lisäämään ylikuolleisuuteen on varauduttu mutta ei tähän

Ei ole mitään vanhusten lisääntynyttä kuolleisuutta

Suuret ikäluokat eivät vielä ole saavuttaneet kiihtyvän kuolleisuuden ajanjaksoa

Tilastokeskuksen väestöennuste joka oli tehty vuonna 2019, siis ENNEN suunniteltua pandemiaa, ei ennustanut minkäänlaista kuolemien lisääntymistä vuodelle 2021

Suuret ikäluokat on yksi kehno salaliittoteoria. Vai syntyykö ihmisiä muka aallottain?

Anonyymi kirjoitti:

Suuret ikäluokat on yksi kehno salaliittoteoria. Vai syntyykö ihmisiä muka aallottain?

Etkö edes tiedä ketä kutsutaan suureksi ikäluokaksi? Huonosti olet historiasi lukenut. Sotien jälkeen ymmärrettävästi 1945-1950 lasten syntyvyys oli huipussaan. Ei varmasti tarvitse kertoa miksi? Kyllä sellainen poikkeama jo saa aaltoliikettä syntymään.

Anonyymi kirjoitti:

Suuret ikäluokat on yksi kehno salaliittoteoria. Vai syntyykö ihmisiä muka aallottain?

Salaliitto ... sulla niitä salaliittoja ... sota-ajan jälkeen asutustiloilla oli poikkeuksetta ja vähintään kymmenkunta lasta , tänään ainoastaan eräs uskonnollinen pienryhmä erottuu suomalaisista .. asiaa muka korjaamaan ovat suvakkitätimme houkutelleet Päiväntasaajan maankiertäjiä jotka ovat lisääntyneet kiitettävästi , kuten jokaisella ostoskeskuksessa käynnillä olemme huomanneet ... , samaa sanovat myös raastuvissa syystä tai toisesta käyneet ... Katajanokalla , siellä missä aikoinaan kuuluu olleen onnellisen perheen tiilikodin mainos , väittävät kokonaisen osaston olleen varattuna näille "väestövajeen paikkaajille" .. mutta vaikka näitä on onnistuttu saamaan aivan riittävästi houkuteltua , kiitos vain , nämä ovat iältään sikäli nuoria etteivät vielä ole ehtineet "kontti-ikään".. siihenkin joku varmasti lisäisi yhden sanan mutta olkoon nyt ...

Anonyymi kirjoitti:

Suuret ikäluokat on yksi kehno salaliittoteoria. Vai syntyykö ihmisiä muka aallottain?

Suurten ikäluokkien kuolemat jakautuu useille kymmenille vuosille 1990-2040

Anonyymi kirjoitti:

Ei selitä sillä ikääntymisen lisäämään ylikuolleisuuteen on varauduttu mutta ei tähän

Niin, missä ovat "RASKAAN SARJAN TUTKIJAT " nyt ??????????????????????????

Sillä toinen merkittävä aihe on suomalaiset SUKUPUUTTOON johtava alhainen syntyvyys !

Eikai latvia suojelusoiden löyhkä ole vain alkanut matissa ja maijjassa potkimaan... ...

Jopa jokainen sohvatietäjä tietää, että väestö ikääntyy. Mutta silti jotenkin kuolintilaston ennusteissa ei ole yhtään osattu arvata tätä? Juu niin se varmaan menee. Nykyiset kuolinmäärät ovat valtava piikki poiketen trendistä ja ennusteista.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa jokainen sohvatietäjä tietää, että väestö ikääntyy. Mutta silti jotenkin kuolintilaston ennusteissa ei ole yhtään osattu arvata tätä? Juu niin se varmaan menee. Nykyiset kuolinmäärät ovat valtava piikki poiketen trendistä ja ennusteista.

Lue lisää

Kuolleet 1900 luvun alusta alkaen

https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/183cbb4c-8580-4f69-8356-a998097d3ea9

Yleinen kuolleisuusluku, 1900 luvun alusta alkaen

https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/ccadbfcb-654a-4b54-8391-a0085ef5ceeb

Käyrässä kolme selvää piikkiä:

1.Hyppäys: Sisällissota 1917-1918

2.Hyppäys: II-Maailmansota 1939-1945

3.Hyppäys: Rokote 2021-2022

Anonyymi kirjoitti:

Kuolleet 1900 luvun alusta alkaen

https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/183cbb4c-8580-4f69-8356-a998097d3ea9

Yleinen kuolleisuusluku, 1900 luvun alusta alkaen

https://pxdata.stat.fi:443/PxWeb/sq/ccadbfcb-654a-4b54-8391-a0085ef5ceeb

Käyrässä kolme selvää piikkiä:

1.Hyppäys: Sisällissota 1917-1918

2.Hyppäys: II-Maailmansota 1939-1945

3.Hyppäys: Rokote 2021-2022

Lue lisää

"3.Hyppäys: Rokote 2021-2022"

Olisikohan maalmanlaajuisella tappavalla pandemialla ollut mitään tekemistä asian kanssa? urooppa-tasolla kun korkeimmat kuolleisushuiput kohdattiin JO vuonna 2020 eli ennen rokotuksia.

1. Ruotsin historian korjkein kuolleisuus kohdattiin vuonna 2020. (Statista)

2. Koro korona-ajan eurooppalaisen viikoittaisen kuolleisuuden huippu kohdattiin viikoila 14/15/2020. (Euromomo

Sekli siis jo yli puoli vuotta ennen koronarokotuksia.

Antivaxxerien selitykset vuotavat ja haiskahtavat,

Tuossa WorldometerNn grafiikkaam merkattu rokotuksin aloitus vs. koronakuoleisuus


https://aijaa.com/QBsude

Anonyymi kirjoitti:

Ei selitä sillä ikääntymisen lisäämään ylikuolleisuuteen on varauduttu mutta ei tähän

Et tiedä mitään vanhojen sairauksista
Suurin osa omaa aika vahvan lääketerpeen
Joten paras kun tavikset vaan seuraa niitä asioita mistä ymmärtävät eiväkä tee tästä asiasta mitään skandaalia koska sitä se ei ole
Ihmisiä on aina kuollut tietysti iässä nyt vaan on 40 luvulla syntyneet suuri ryhmä . Siis ihan tavallinen asia

Anonyymi kirjoitti:

Etkö edes tiedä ketä kutsutaan suureksi ikäluokaksi? Huonosti olet historiasi lukenut. Sotien jälkeen ymmärrettävästi 1945-1950 lasten syntyvyys oli huipussaan. Ei varmasti tarvitse kertoa miksi? Kyllä sellainen poikkeama jo saa aaltoliikettä syntymään.

Lue lisää

Ihan niin silloin sitä sanottiin baby boomeriksi kun joka talossa oli monta lasta
Nyt ovat nämä lapset vanhoja ja Moni sairas heistä myös jolla on paa saa lejon lääkkeitä
Muistan kun Olin pieni niin joka mökissä oli neljä tai viisi lasta

Anonyymi kirjoitti:

"3.Hyppäys: Rokote 2021-2022"

Olisikohan maalmanlaajuisella tappavalla pandemialla ollut mitään tekemistä asian kanssa? urooppa-tasolla kun korkeimmat kuolleisushuiput kohdattiin JO vuonna 2020 eli ennen rokotuksia.

1. Ruotsin historian korjkein kuolleisuus kohdattiin vuonna 2020. (Statista)

2. Koro korona-ajan eurooppalaisen viikoittaisen kuolleisuuden huippu kohdattiin viikoila 14/15/2020. (Euromomo

Sekli siis jo yli puoli vuotta ennen koronarokotuksia.

Antivaxxerien selitykset vuotavat ja haiskahtavat,

Tuossa WorldometerNn grafiikkaam merkattu rokotuksin aloitus vs. koronakuoleisuus


https://aijaa.com/QBsude

Lue lisää

Rokotekuolemat alkoivat kaikkialla Pfizer maissa samaan aikaan keväällä 2021

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18174314/sydankohtaukset--verihyytymat-kasvussa

Anonyymi kirjoitti:

"3.Hyppäys: Rokote 2021-2022"

Olisikohan maalmanlaajuisella tappavalla pandemialla ollut mitään tekemistä asian kanssa? urooppa-tasolla kun korkeimmat kuolleisushuiput kohdattiin JO vuonna 2020 eli ennen rokotuksia.

1. Ruotsin historian korjkein kuolleisuus kohdattiin vuonna 2020. (Statista)

2. Koro korona-ajan eurooppalaisen viikoittaisen kuolleisuuden huippu kohdattiin viikoila 14/15/2020. (Euromomo

Sekli siis jo yli puoli vuotta ennen koronarokotuksia.

Antivaxxerien selitykset vuotavat ja haiskahtavat,

Tuossa WorldometerNn grafiikkaam merkattu rokotuksin aloitus vs. koronakuoleisuus


https://aijaa.com/QBsude

Lue lisää

Korona on hyvin lievä, se ei tapa ketään

Anonyymi kirjoitti:

Ei selitä sillä ikääntymisen lisäämään ylikuolleisuuteen on varauduttu mutta ei tähän

Suuri kuolleisuus tulikin piikeistä - helppo ymmärtää jos järki on tallella piikkien jälkeen tai jätti ottamatta.
Kukaan ei saanut apua piikeillä - se on selkeä fakta - sääli, että tätä ei vaan haluta todistaa - hoetaan vain että auttaa - se on vain uskonto - tosi surkea uskonto vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotekuolemat alkoivat kaikkialla Pfizer maissa samaan aikaan keväällä 2021

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18174314/sydankohtaukset--verihyytymat-kasvussa

Lue lisää

<< Rokotekuolemat alkoivat kaikkialla Pfizer maissa samaan aikaan keväällä 2021 >>

Keväällä 2021 ei tietenkään ollut ylikuolleisuutta esim. Suomessa. [Ja miksei ne olisi alkaneet heti vaan odottivat ?]

Ne "rokotekuolemat" ovat siis vain mielikuvituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Korona on hyvin lievä, se ei tapa ketään

<< Korona on hyvin lievä, se ei tapa ketään >>

Miksi sitten Euroopan ylikuolleisuus saavutti huipun vuonna 2020 ?

Anonyymi kirjoitti:

Suuri kuolleisuus tulikin piikeistä - helppo ymmärtää jos järki on tallella piikkien jälkeen tai jätti ottamatta.
Kukaan ei saanut apua piikeillä - se on selkeä fakta - sääli, että tätä ei vaan haluta todistaa - hoetaan vain että auttaa - se on vain uskonto - tosi surkea uskonto vaan.

Lue lisää

<< Suuri kuolleisuus tulikin piikeistä >>

Suurin ylikuolleisuus oli Euroopassa keväällä 2020. Miten se olisi voinut tulla piikistä kun sellaista ei edes ollut tuohon aikaan ?

Nii-in, eipä ole kovin suuri ihme, että rokotevastustajavajakkeja pidetään aivan idiootteina, jos noinkin yksinkertaisen asian tajuaminen on mahdotonta.

<< Kukaan ei saanut apua piikeillä >>

Tieteellisen tiedon mukaan sai. Miljoonat ja miljoonat.

Anonyymi kirjoitti:

<< Korona on hyvin lievä, se ei tapa ketään >>

Miksi sitten Euroopan ylikuolleisuus saavutti huipun vuonna 2020 ?

Ei saavuttanut

tuohon on osattu varautua

Anonyymi kirjoitti:

Ei saavuttanut

<< << Korona on hyvin lievä, se ei tapa ketään >>
Miksi sitten Euroopan ylikuolleisuus saavutti huipun vuonna 2020 ?
Ei saavuttanut >>

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
ylikuolleisuus Euroopassa:
2019 75000
2020 373000
2021 316000
2022 325000

Kyllä siis saavutti.

Onko tähän siis niin vaikea vastata, että uskontosi murskaantuu, jos vastaat:
Miksi sitten Euroopan ylikuolleisuus saavutti huipun vuonna 2020 ?

Hah hah !

Anonyymi kirjoitti:

<< << Korona on hyvin lievä, se ei tapa ketään >>
Miksi sitten Euroopan ylikuolleisuus saavutti huipun vuonna 2020 ?
Ei saavuttanut >>

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
ylikuolleisuus Euroopassa:
2019 75000
2020 373000
2021 316000
2022 325000

Kyllä siis saavutti.

Onko tähän siis niin vaikea vastata, että uskontosi murskaantuu, jos vastaat:
Miksi sitten Euroopan ylikuolleisuus saavutti huipun vuonna 2020 ?

Hah hah !

Lue lisää

Korona ei tappanut 2020 Suomessa, Norjassa, Islannissa tai Tanskassa

Korona ei tappanut myöskään muualla Euroopassa

Anonyymi kirjoitti:

Korona ei tappanut 2020 Suomessa, Norjassa, Islannissa tai Tanskassa

Korona ei tappanut myöskään muualla Euroopassa

Ruostin tilastodata on THL-roskadataa

Anonyymi kirjoitti:

Korona ei tappanut 2020 Suomessa, Norjassa, Islannissa tai Tanskassa

Korona ei tappanut myöskään muualla Euroopassa

<< Korona ei tappanut 2020 Suomessa, Norjassa, Islannissa tai Tanskassa >>

Tappoi tietysti, mutta ei kovin paljon. Noissa maissa onnistuttiin hyvin rajoituksissa, joten korona ei päässyt leviämään väestöön (noissa maissa oli myös vähän todettuja tartuntoja). Muissa maissa onnistuttiin sitten huonommin.

<< Korona ei tappanut myöskään muualla Euroopassa >>

No, mikäs sitten aiheutti Euroopan ennätysylikuolleisuuden vuonna 2020 juuri koronan leviämisen aikaan ?

Satuja voi keksiä, joo.

Mutta, kyllä se menee nyt vaan todellisuuden kieltämiseksi. Juuri tuon reaalimaailman kieltämisen vuoksi sinua pidetään kylähulluna - ja juuri tuon vuoksi sinua kartetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ruostin tilastodata on THL-roskadataa

<< Ruostin tilastodata on THL-roskadataa >>

Heh, THL:kös ne kansainväliset tilastot tuottaa ?

Ei nyt saatana, mitä idiootteja tänne kirjoittaa.

https://rumble.com/v2wjjmm-final-days-viimeiset-pivt.html

Died Suddenly -elokuvan ohjaajilta": Viimeiset päivät', joka paljastaa tieteellis-teknologisen eliitin ja heidän halunsa tulla jumaliksi.

Covid-pandemia oli koeajo tulevalle vielä synkemmälle juonelle.

Anonyymi kirjoitti:

<< Korona ei tappanut 2020 Suomessa, Norjassa, Islannissa tai Tanskassa >>

Tappoi tietysti, mutta ei kovin paljon. Noissa maissa onnistuttiin hyvin rajoituksissa, joten korona ei päässyt leviämään väestöön (noissa maissa oli myös vähän todettuja tartuntoja). Muissa maissa onnistuttiin sitten huonommin.

<< Korona ei tappanut myöskään muualla Euroopassa >>

No, mikäs sitten aiheutti Euroopan ennätysylikuolleisuuden vuonna 2020 juuri koronan leviämisen aikaan ?

Satuja voi keksiä, joo.

Mutta, kyllä se menee nyt vaan todellisuuden kieltämiseksi. Juuri tuon reaalimaailman kieltämisen vuoksi sinua pidetään kylähulluna - ja juuri tuon vuoksi sinua kartetaan.

Lue lisää

Baarien aukioloaikojen vatkaaminen ei vaikuttanut koronanuhaan mitään

Norjassa ei ollut ylikuolleisuutta 2020, vaan sielläkin yli kuolleisuus alkoi kesällä 2021, rokotteiden jälkeen

Anonyymi kirjoitti:

https://rumble.com/v2wjjmm-final-days-viimeiset-pivt.html

Died Suddenly -elokuvan ohjaajilta": Viimeiset päivät', joka paljastaa tieteellis-teknologisen eliitin ja heidän halunsa tulla jumaliksi.

Covid-pandemia oli koeajo tulevalle vielä synkemmälle juonelle.

Lue lisää

<< https://rumble.
Died Suddenly -elokuvan ohjaajilta": Viimeiset päivät', joka paljastaa tieteellis-teknologisen eliitin ja heidän halunsa tulla jumaliksi. >>

Lähteesi on sama, missä uskoteltiin, että rokote tekisi muka magneettiseksi. Uskotko ihan oikeasti tuollaiseen kurapaskaan ? Tiedät jo, että olet ollut ennenkin huuhaavajakki kun olet uskonut tuon lähteen jorinoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Baarien aukioloaikojen vatkaaminen ei vaikuttanut koronanuhaan mitään

Norjassa ei ollut ylikuolleisuutta 2020, vaan sielläkin yli kuolleisuus alkoi kesällä 2021, rokotteiden jälkeen

Lue lisää

<< Baarien aukioloaikojen vatkaaminen ei vaikuttanut koronanuhaan mitään >>

Mistäköhän vitusta tuollainen palstavajakki sen tietäisi.

[Mikäli yökerhot olisi olleet auki aamu viiteen, niin tartuntoja olisi ollut varmasti enemmän.]

Toki jotkut rajoitustoimet olivat kohtalaisen tehottomia, mutta kyllä etätyö/etäkoulu jne. olivat varsin tehokkaita.

<<Norjassa ei ollut ylikuolleisuutta 2020, vaan sielläkin yli kuolleisuus alkoi kesällä 2021, rokotteiden jälkeen >>

Vaan kun ei alkanut vielä kesällä (kuten Suomessa):
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~NOR
Norjassa ylikuolleisuutta tuli vasta lokakuussa 2021 vaikka siellä rokotettiin aivan samalla tavalla ihmisiä kuin Suomessa. Veditkö Norjan nyt jotenkin siksi peliin, että ajattelet, että norjalaiset ihmiset reagoisivat rokotukseen jotenkin tyystin eri tavoin kuin suomalaiset ? Keksis nyt nopeasti joku ad hoc tuohon, miksi Norjassa "rokotteiden tappava vaikutus" (sic !) alkoikin 4 kuukautta myöhemmin kuin Suomessa vaikka rokotukset siellä aloitettiin samaan aikaan kuin Suomessa.

Kai sielläkin olisi pitänyt tapahtua sama kuin Suomessa, jos tuo johtuisi rokotuksista - ja koko Euroopassa olisi pitänyt tapahtua täsmälleen samanlaiset, samoina aikoina tapahtuvat ylikuolleisuuden nousut, jos nimenomaan rokote olisi sen aiheuttanut. Ei se voi mennä niin, että jossain maassa rokote vaikuttaisi kuukaudessa, toisessa viidessä kuukaudessa ja kolmannessa vasta lokakuussa. Vai miten itse tuumit, miksi nuo ovat niin eritahtisia ? Oletko miettinyt ollenkaan asiaa ? [Ja tosiaan, sehän se suurin ongelma tuossa huuhaapaskassasi on, että ylikuolleisuus saavutti huipun jo ennen rokotteita, niin aika vaikea on syyttää siitä rokotteita.]

Ja ylipäätään: miksi nostit Norjan tuohon esimerkiksi kun tiedät oikein hyvin, että Suomi ja Norja eroavat molemmat merkittävästi keskimääräisestä eurooppalaisesta trendistä, jossa suurin ylikuolleisuus oli jo ennen rokotteita ? Mitä Norjan pitäisi ikään kuin nyt todistaa ? [Pystytkö keskustelemaan asiasta ollenkaan vai onko tuo nyt vaan uskontosi julistamista ja puhut jälleen seuraavaksi jostain aivan muusta - osaamatta perustella tuota, miksi käytit esimerkkinä Norjaa ?]

Sehän todistaa ainoastaan sen, että kansalliset toimet (rajoitukset) vaikuttivat ylikuolleisuuteen. Rokotuspolitiikka oli kaikissa maissa sama. Siis oikein alleviivaat, että kun kyse on eri maista ja erilaisesta rajoituspolitiikasta (ja epäilemättä myös maantieteellisestä sijainnista), niin sillä nimenomaan vaikutettiin ylikuolleisuuteen (siis koronan leviämiseen) vaikka juuri viestisi alkuosassa selitit, ettei rajoitustoimista muka olisi hyötyä (toki valikoit vain yhden selkeästi kohtalaisen tehottoman keinon hyvin useista käytetyistä).

Anonyymi kirjoitti:

<< Baarien aukioloaikojen vatkaaminen ei vaikuttanut koronanuhaan mitään >>

Mistäköhän vitusta tuollainen palstavajakki sen tietäisi.

[Mikäli yökerhot olisi olleet auki aamu viiteen, niin tartuntoja olisi ollut varmasti enemmän.]

Toki jotkut rajoitustoimet olivat kohtalaisen tehottomia, mutta kyllä etätyö/etäkoulu jne. olivat varsin tehokkaita.

<<Norjassa ei ollut ylikuolleisuutta 2020, vaan sielläkin yli kuolleisuus alkoi kesällä 2021, rokotteiden jälkeen >>

Vaan kun ei alkanut vielä kesällä (kuten Suomessa):
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~NOR
Norjassa ylikuolleisuutta tuli vasta lokakuussa 2021 vaikka siellä rokotettiin aivan samalla tavalla ihmisiä kuin Suomessa. Veditkö Norjan nyt jotenkin siksi peliin, että ajattelet, että norjalaiset ihmiset reagoisivat rokotukseen jotenkin tyystin eri tavoin kuin suomalaiset ? Keksis nyt nopeasti joku ad hoc tuohon, miksi Norjassa "rokotteiden tappava vaikutus" (sic !) alkoikin 4 kuukautta myöhemmin kuin Suomessa vaikka rokotukset siellä aloitettiin samaan aikaan kuin Suomessa.

Kai sielläkin olisi pitänyt tapahtua sama kuin Suomessa, jos tuo johtuisi rokotuksista - ja koko Euroopassa olisi pitänyt tapahtua täsmälleen samanlaiset, samoina aikoina tapahtuvat ylikuolleisuuden nousut, jos nimenomaan rokote olisi sen aiheuttanut. Ei se voi mennä niin, että jossain maassa rokote vaikuttaisi kuukaudessa, toisessa viidessä kuukaudessa ja kolmannessa vasta lokakuussa. Vai miten itse tuumit, miksi nuo ovat niin eritahtisia ? Oletko miettinyt ollenkaan asiaa ? [Ja tosiaan, sehän se suurin ongelma tuossa huuhaapaskassasi on, että ylikuolleisuus saavutti huipun jo ennen rokotteita, niin aika vaikea on syyttää siitä rokotteita.]

Ja ylipäätään: miksi nostit Norjan tuohon esimerkiksi kun tiedät oikein hyvin, että Suomi ja Norja eroavat molemmat merkittävästi keskimääräisestä eurooppalaisesta trendistä, jossa suurin ylikuolleisuus oli jo ennen rokotteita ? Mitä Norjan pitäisi ikään kuin nyt todistaa ? [Pystytkö keskustelemaan asiasta ollenkaan vai onko tuo nyt vaan uskontosi julistamista ja puhut jälleen seuraavaksi jostain aivan muusta - osaamatta perustella tuota, miksi käytit esimerkkinä Norjaa ?]

Sehän todistaa ainoastaan sen, että kansalliset toimet (rajoitukset) vaikuttivat ylikuolleisuuteen. Rokotuspolitiikka oli kaikissa maissa sama. Siis oikein alleviivaat, että kun kyse on eri maista ja erilaisesta rajoituspolitiikasta (ja epäilemättä myös maantieteellisestä sijainnista), niin sillä nimenomaan vaikutettiin ylikuolleisuuteen (siis koronan leviämiseen) vaikka juuri viestisi alkuosassa selitit, ettei rajoitustoimista muka olisi hyötyä (toki valikoit vain yhden selkeästi kohtalaisen tehottoman keinon hyvin useista käytetyistä).

Lue lisää

Ottiko THL huomioon että korona voi levitä myös pierun välityksellä?

Anonyymi kirjoitti:

Ottiko THL huomioon että korona voi levitä myös pierun välityksellä?

Ainakin Mika oli kiinnostunut kakka-viemäreistä

Anonyymi kirjoitti:

<< Baarien aukioloaikojen vatkaaminen ei vaikuttanut koronanuhaan mitään >>

Mistäköhän vitusta tuollainen palstavajakki sen tietäisi.

[Mikäli yökerhot olisi olleet auki aamu viiteen, niin tartuntoja olisi ollut varmasti enemmän.]

Toki jotkut rajoitustoimet olivat kohtalaisen tehottomia, mutta kyllä etätyö/etäkoulu jne. olivat varsin tehokkaita.

<<Norjassa ei ollut ylikuolleisuutta 2020, vaan sielläkin yli kuolleisuus alkoi kesällä 2021, rokotteiden jälkeen >>

Vaan kun ei alkanut vielä kesällä (kuten Suomessa):
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~NOR
Norjassa ylikuolleisuutta tuli vasta lokakuussa 2021 vaikka siellä rokotettiin aivan samalla tavalla ihmisiä kuin Suomessa. Veditkö Norjan nyt jotenkin siksi peliin, että ajattelet, että norjalaiset ihmiset reagoisivat rokotukseen jotenkin tyystin eri tavoin kuin suomalaiset ? Keksis nyt nopeasti joku ad hoc tuohon, miksi Norjassa "rokotteiden tappava vaikutus" (sic !) alkoikin 4 kuukautta myöhemmin kuin Suomessa vaikka rokotukset siellä aloitettiin samaan aikaan kuin Suomessa.

Kai sielläkin olisi pitänyt tapahtua sama kuin Suomessa, jos tuo johtuisi rokotuksista - ja koko Euroopassa olisi pitänyt tapahtua täsmälleen samanlaiset, samoina aikoina tapahtuvat ylikuolleisuuden nousut, jos nimenomaan rokote olisi sen aiheuttanut. Ei se voi mennä niin, että jossain maassa rokote vaikuttaisi kuukaudessa, toisessa viidessä kuukaudessa ja kolmannessa vasta lokakuussa. Vai miten itse tuumit, miksi nuo ovat niin eritahtisia ? Oletko miettinyt ollenkaan asiaa ? [Ja tosiaan, sehän se suurin ongelma tuossa huuhaapaskassasi on, että ylikuolleisuus saavutti huipun jo ennen rokotteita, niin aika vaikea on syyttää siitä rokotteita.]

Ja ylipäätään: miksi nostit Norjan tuohon esimerkiksi kun tiedät oikein hyvin, että Suomi ja Norja eroavat molemmat merkittävästi keskimääräisestä eurooppalaisesta trendistä, jossa suurin ylikuolleisuus oli jo ennen rokotteita ? Mitä Norjan pitäisi ikään kuin nyt todistaa ? [Pystytkö keskustelemaan asiasta ollenkaan vai onko tuo nyt vaan uskontosi julistamista ja puhut jälleen seuraavaksi jostain aivan muusta - osaamatta perustella tuota, miksi käytit esimerkkinä Norjaa ?]

Sehän todistaa ainoastaan sen, että kansalliset toimet (rajoitukset) vaikuttivat ylikuolleisuuteen. Rokotuspolitiikka oli kaikissa maissa sama. Siis oikein alleviivaat, että kun kyse on eri maista ja erilaisesta rajoituspolitiikasta (ja epäilemättä myös maantieteellisestä sijainnista), niin sillä nimenomaan vaikutettiin ylikuolleisuuteen (siis koronan leviämiseen) vaikka juuri viestisi alkuosassa selitit, ettei rajoitustoimista muka olisi hyötyä (toki valikoit vain yhden selkeästi kohtalaisen tehottoman keinon hyvin useista käytetyistä).

Lue lisää

https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~NOR


Tajuatko käyrästäsi että kuolemat alkoivat lisääntyä vasta kesällä 2021, ja samaa tahtia ja samaan aikaan sekä Suomessa että Norjassa

Anonyymi kirjoitti:

https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~NOR


Tajuatko käyrästäsi että kuolemat alkoivat lisääntyä vasta kesällä 2021, ja samaa tahtia ja samaan aikaan sekä Suomessa että Norjassa

Lue lisää

<< https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~NOR
Tajuatko käyrästäsi että kuolemat alkoivat lisääntyä vasta kesällä 2021, ja samaa tahtia ja samaan aikaan sekä Suomessa että Norjassa >>

Öö tuota, tuossa siis lukee aivan täysin päivänselvästi näin:
Suomi: Kun rokotukset alkoivat vuoden 2020 aivan lopussa, ylikuolleisuus laski niin, ettei ylikuolleisuutta sitten enää ollut alkuvuodesta 2021. Oltiin hivenen alikuolleisuuden puolella heinäkuun 11. päivään saakka. Alimmillaan kuolleisuusluku oli aivan toukokuun alussa (2.5. päivätty viikkokuolleisuus oli alimmillaan).
Norja: Kun rokotukset aloitettiin, hienoinen alikuolleisuus painui vielä alemmas. Norjassa ensimmäinen ylikuolleisuus viikkotasolla raportoitiin vasta marraskuun puolivälissä. Ja tosiaan, alin kuolleisuus Norjassa oli heinäkuun alussa. Jokainen ajankohta on siis huomattavasti myöhemmin kuin Suomessa - vaikka rokotukset alkoivat samaan aikaan. Esitit siis suoran valheen päin naamaa vaikka näit todelliset luvut. Valehtelit uskontosi vuoksi, koska tajuat, että todelliset luvut murskaavat uskontosi.

Ja tosiaan, nämä molemmat valtiot poikkeavat suuresti Euroopan keskimääräisistä tapahtumista, koska suurin ylikuolleisuus oli jo vuonna 2020.

Miksi siis käytit Norjaa esimerkkivaltiona (siksikö, että se onnistui jopa paremmin koronarajoituksillaan rajaamaan taudin leviämistä kuin Suomi) ? Siksikö, että se sopisi uskontoosi paremmin kuin vaikka Italia (t. Euroopan keskimääräinen) ?

Onko norjalaiset ihmiset mielestäsi jotenkin erilaisia kuin vaikka keskimääräinen eurooppalainen (rokotuksen tai koronan suhteen) vai oliko erilainen käyrä vain todiste koronatoimien tehosta eri valtioissa ?

Niin, eikö tuollainen tilastojen valinta ole nimenomaan epärehellistä oman uskonnon pökittämistä ? Eikö siitä ole syytäkin nähdä läpi ? Sinulla on silmälaput, mutta muut näkevät faktat. Sinulla on pakottava tarve valehdella niistä vaikka ne on ihan suoraan kaikkien luettavana. Siitä(kin) näkee, että olet vain uskovainen idiootti.

Uskontosi on murskana.

Anonyymi kirjoitti:

<< https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~NOR
Tajuatko käyrästäsi että kuolemat alkoivat lisääntyä vasta kesällä 2021, ja samaa tahtia ja samaan aikaan sekä Suomessa että Norjassa >>

Öö tuota, tuossa siis lukee aivan täysin päivänselvästi näin:
Suomi: Kun rokotukset alkoivat vuoden 2020 aivan lopussa, ylikuolleisuus laski niin, ettei ylikuolleisuutta sitten enää ollut alkuvuodesta 2021. Oltiin hivenen alikuolleisuuden puolella heinäkuun 11. päivään saakka. Alimmillaan kuolleisuusluku oli aivan toukokuun alussa (2.5. päivätty viikkokuolleisuus oli alimmillaan).
Norja: Kun rokotukset aloitettiin, hienoinen alikuolleisuus painui vielä alemmas. Norjassa ensimmäinen ylikuolleisuus viikkotasolla raportoitiin vasta marraskuun puolivälissä. Ja tosiaan, alin kuolleisuus Norjassa oli heinäkuun alussa. Jokainen ajankohta on siis huomattavasti myöhemmin kuin Suomessa - vaikka rokotukset alkoivat samaan aikaan. Esitit siis suoran valheen päin naamaa vaikka näit todelliset luvut. Valehtelit uskontosi vuoksi, koska tajuat, että todelliset luvut murskaavat uskontosi.

Ja tosiaan, nämä molemmat valtiot poikkeavat suuresti Euroopan keskimääräisistä tapahtumista, koska suurin ylikuolleisuus oli jo vuonna 2020.

Miksi siis käytit Norjaa esimerkkivaltiona (siksikö, että se onnistui jopa paremmin koronarajoituksillaan rajaamaan taudin leviämistä kuin Suomi) ? Siksikö, että se sopisi uskontoosi paremmin kuin vaikka Italia (t. Euroopan keskimääräinen) ?

Onko norjalaiset ihmiset mielestäsi jotenkin erilaisia kuin vaikka keskimääräinen eurooppalainen (rokotuksen tai koronan suhteen) vai oliko erilainen käyrä vain todiste koronatoimien tehosta eri valtioissa ?

Niin, eikö tuollainen tilastojen valinta ole nimenomaan epärehellistä oman uskonnon pökittämistä ? Eikö siitä ole syytäkin nähdä läpi ? Sinulla on silmälaput, mutta muut näkevät faktat. Sinulla on pakottava tarve valehdella niistä vaikka ne on ihan suoraan kaikkien luettavana. Siitä(kin) näkee, että olet vain uskovainen idiootti.

Uskontosi on murskana.

Lue lisää

Kovinpa tuli hiljaista. Rokotevastustajavajakki kyykistyi tuppisuuksi kun faktat murskaavat hänen uskontonsa.

Hah hah !

Kyykkyyn !

Anonyymi kirjoitti:

Kovinpa tuli hiljaista. Rokotevastustajavajakki kyykistyi tuppisuuksi kun faktat murskaavat hänen uskontonsa.

Hah hah !

Kyykkyyn !

Korona ei tappanut ketään Suomessa 2020

eikä Norjassa

eikä missään muussakaan maassa

Anonyymi kirjoitti:

Korona ei tappanut ketään Suomessa 2020

eikä Norjassa

eikä missään muussakaan maassa

<< Korona ei tappanut ketään Suomessa 2020 >>

Tilastokeskus, kuolinsyyt, vuosi 2020:
Covid-19-virusinfektio (U071, U072, U109) 558

Miltä tuntuu valehdella uskontonsa puolesta ?

Teetkö vaan itsestäsi pellen kun yrität valehdella ihan suoraa lääketieteellisesti todettua kuolinsyytä vastaan ?

<< Korona ei tappanut ketään Suomessa 2020
eikä Norjassa
eikä missään muussakaan maassa >>

Korona niitti ennätyksellisen paljon väestöä Euroopassa vuonna 2020. Euroopan ylikuolleisuus nousi ennätyslukemiin (josta se on sittemmin laskenut) vuonna 2020. Jokin syy sille kuitenkin on. Kertoisitko meille näkemyksesi, mikä ihmisiä silloin tappoi noin valtavasti ? Huomioi tosiaan se, että tuo ylikuolleisuus on vähentynyt vuoden 2020 jälkeen.

Ja tosiaan, jos etsit tietoja, milloin tuota ylikuolleisuutta vuonna 2020 oli eniten, niin nimenomaan keväällä-alkukesällä oli synkkiä aikoja. Erityisesti eteläisen Euroopan maissa oli hyvin paljon ylikuolleisuutta tuolloin:
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?time=earliest..2021-01-03&country=FRA~ESP~ITA
Tosiaan, Espanjassa ja Italiassa tuli reilussa kuukaudessa yli 40 000 ylimääräistä kuolemaa molemmissa. Aivan valtava kuolinaalto siis, joka sai aikaan noissa maissa suorastaan maansurun. Selitäs nyt meille, mikä on näkemyksesi, mihin siellä kuoli noin paljon (ylimääräisiä) ihmisiä, jos ei tähän tarttuvaan tautiin, jota koronaksi sanotaan.

Eikä tuo tietenkään rajoitu vain Eurooppaan: Venäjällä oli 370 000 ylikuolleisuutta vuonna 2020, USA:ssa 450 000 jne.

En tiedä, mitä hyötyä on kieltää nuo reaalimaailman faktat. Teet vaan itsestäsi aivan idiootin kun tuosta on kuitenkin aivan täysin selvä data olemassa.

Kuinka vitun idioottimaisia tuollaiset harhat oikeasti on. Miten vitussa tuollaisella palstavajakilla ylipäätään voisi olla joku tieteellistä tietoa parempi tieto, mikä osoittaisi kaiken tieteellisen tiedon vääräksi ? Tuo vaan luihin ja ytimiin menevää idiotismia.

Olet aivan riemuidiootti nyt kieltämisesi kanssa.

Uskontosi oli vaan väärässä.

Uskontosi on murskattu.

Hah hah !

Anonyymi kirjoitti:

<< Korona ei tappanut ketään Suomessa 2020 >>

Tilastokeskus, kuolinsyyt, vuosi 2020:
Covid-19-virusinfektio (U071, U072, U109) 558

Miltä tuntuu valehdella uskontonsa puolesta ?

Teetkö vaan itsestäsi pellen kun yrität valehdella ihan suoraa lääketieteellisesti todettua kuolinsyytä vastaan ?

<< Korona ei tappanut ketään Suomessa 2020
eikä Norjassa
eikä missään muussakaan maassa >>

Korona niitti ennätyksellisen paljon väestöä Euroopassa vuonna 2020. Euroopan ylikuolleisuus nousi ennätyslukemiin (josta se on sittemmin laskenut) vuonna 2020. Jokin syy sille kuitenkin on. Kertoisitko meille näkemyksesi, mikä ihmisiä silloin tappoi noin valtavasti ? Huomioi tosiaan se, että tuo ylikuolleisuus on vähentynyt vuoden 2020 jälkeen.

Ja tosiaan, jos etsit tietoja, milloin tuota ylikuolleisuutta vuonna 2020 oli eniten, niin nimenomaan keväällä-alkukesällä oli synkkiä aikoja. Erityisesti eteläisen Euroopan maissa oli hyvin paljon ylikuolleisuutta tuolloin:
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?time=earliest..2021-01-03&country=FRA~ESP~ITA
Tosiaan, Espanjassa ja Italiassa tuli reilussa kuukaudessa yli 40 000 ylimääräistä kuolemaa molemmissa. Aivan valtava kuolinaalto siis, joka sai aikaan noissa maissa suorastaan maansurun. Selitäs nyt meille, mikä on näkemyksesi, mihin siellä kuoli noin paljon (ylimääräisiä) ihmisiä, jos ei tähän tarttuvaan tautiin, jota koronaksi sanotaan.

Eikä tuo tietenkään rajoitu vain Eurooppaan: Venäjällä oli 370 000 ylikuolleisuutta vuonna 2020, USA:ssa 450 000 jne.

En tiedä, mitä hyötyä on kieltää nuo reaalimaailman faktat. Teet vaan itsestäsi aivan idiootin kun tuosta on kuitenkin aivan täysin selvä data olemassa.

Kuinka vitun idioottimaisia tuollaiset harhat oikeasti on. Miten vitussa tuollaisella palstavajakilla ylipäätään voisi olla joku tieteellistä tietoa parempi tieto, mikä osoittaisi kaiken tieteellisen tiedon vääräksi ? Tuo vaan luihin ja ytimiin menevää idiotismia.

Olet aivan riemuidiootti nyt kieltämisesi kanssa.

Uskontosi oli vaan väärässä.

Uskontosi on murskattu.

Hah hah !

Lue lisää

Kuolemat alkoivat Euroopassa vasta vuoden 2021 keväällä Suomi Norja Tanska

Korona ei tappanut 2020 missään päin maailmaa

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemat alkoivat Euroopassa vasta vuoden 2021 keväällä Suomi Norja Tanska

Korona ei tappanut 2020 missään päin maailmaa

<< Kuolemat alkoivat Euroopassa vasta vuoden 2021 keväällä >>

Sitten taas niiden tilastolähteiden mukaan, joita itsekin käytät, kuolleisuus oli huipussaan jo vuonna 2020.

Valehtelu ei nyt auta vaikka se kuinka kirvelisi uskonnollista kuvitelmaasi. Fakta on se, että Euroopan ylikuolleisuus saavutti huipun vuonna 2020, koska korona tappoi ihmisiä niin paljon. Sinua varmasti vituttaa olla väärässä ja sen myöntäminen itsellesi on varmasti vaikeaa, mutta kun nyt vaan kävi niin, että aivan suorat todisteet osoittavat tuon uskontosi olevan väärässä. Et vaan voi mitään. Ne samat lähteet, joiden perusteella sanot, että oli ylikuolleisuutta vuonna 2021, sanovat, että ylikuolleisuus oli huipussaan jo ennen rokotteita vuonna 2020.

Uskontosi on murskattu.

Hah hah !

<< Korona ei tappanut 2020 missään päin maailmaa >>

No, mikä sitten aiheutti Euroopassa 373 000 ihmisen ylikuolleisuuden vuonna 2020 ?
Mikä aiheutti USA:ssa 450 000 ihmisen ylikuolleisuuden vuonna 2020 ?
Tai Venäjällä vastaavat luvut ? Joka puolella maailmaa.

Kyllä sille joku selitys pitäisi löytyä, vai mitä ? Se oli kuitenkin suurin ylikuolleisuusluku, joka esim. Euroopassa mitataan sotien jälkeen. Joku syy siihen täytyy olla.

Tieteellinen tieto sanoo, että se oli korona. Onko sinulla jotain parempaa tietoa ?

Niin, mahdatko tehdä itsestäsi naurettavan pellen kieltämällä tuon faktan ?

Hah hah !

Tohtori Pekka Timonen kertoo nyky lääkinnästä. Pitkä https://www.youtube.com/watch?v=l10400SwDas

Anonyymi kirjoitti:

Tohtori Pekka Timonen kertoo nyky lääkinnästä. Pitkä https://www.youtube.com/watch?v=l10400SwDas

Lue lisää

<< Timonen kertoo nyky lääkinnästä >>

Mutta tuollaisella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mihin sinun piti vastata:

<< Kuolemat alkoivat Euroopassa vasta vuoden 2021 keväällä >>

Sitten taas niiden tilastolähteiden mukaan, joita itsekin käytät, kuolleisuus oli huipussaan jo vuonna 2020.

Valehtelu ei nyt auta vaikka se kuinka kirvelisi uskonnollista kuvitelmaasi. Fakta on se, että Euroopan ylikuolleisuus saavutti huipun vuonna 2020, koska korona tappoi ihmisiä niin paljon. Sinua varmasti vituttaa olla väärässä ja sen myöntäminen itsellesi on varmasti vaikeaa, mutta kun nyt vaan kävi niin, että aivan suorat todisteet osoittavat tuon uskontosi olevan väärässä. Et vaan voi mitään. Ne samat lähteet, joiden perusteella sanot, että oli ylikuolleisuutta vuonna 2021, sanovat, että ylikuolleisuus oli huipussaan jo ennen rokotteita vuonna 2020.

Uskontosi on murskattu.

Hah hah !

<< Korona ei tappanut 2020 missään päin maailmaa >>

No, mikä sitten aiheutti Euroopassa 373 000 ihmisen ylikuolleisuuden vuonna 2020 ?
Mikä aiheutti USA:ssa 450 000 ihmisen ylikuolleisuuden vuonna 2020 ?
Tai Venäjällä vastaavat luvut ? Joka puolella maailmaa.

Kyllä sille joku selitys pitäisi löytyä, vai mitä ? Se oli kuitenkin suurin ylikuolleisuusluku, joka esim. Euroopassa mitataan sotien jälkeen. Joku syy siihen täytyy olla.

Tieteellinen tieto sanoo, että se oli korona. Onko sinulla jotain parempaa tietoa ?

Niin, mahdatko tehdä itsestäsi naurettavan pellen kieltämällä tuon faktan ?

Sitten vaan vastaamaan.

Vai etkö pysty ?

Hah hah !

Anonyymi kirjoitti:

Jopa jokainen sohvatietäjä tietää, että väestö ikääntyy. Mutta silti jotenkin kuolintilaston ennusteissa ei ole yhtään osattu arvata tätä? Juu niin se varmaan menee. Nykyiset kuolinmäärät ovat valtava piikki poiketen trendistä ja ennusteista.

Lue lisää

Onhan ollut tieto että kaikki kuolee jotka on syntynyt. Syntyminen on vaikeampi ennustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suuret ikäluokat on yksi kehno salaliittoteoria. Vai syntyykö ihmisiä muka aallottain?

Tänne pitäis saada lisää niitä mustia miehiä(siis ....).

Anonyymi kirjoitti:

<< Timonen kertoo nyky lääkinnästä >>

Mutta tuollaisella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mihin sinun piti vastata:

<< Kuolemat alkoivat Euroopassa vasta vuoden 2021 keväällä >>

Sitten taas niiden tilastolähteiden mukaan, joita itsekin käytät, kuolleisuus oli huipussaan jo vuonna 2020.

Valehtelu ei nyt auta vaikka se kuinka kirvelisi uskonnollista kuvitelmaasi. Fakta on se, että Euroopan ylikuolleisuus saavutti huipun vuonna 2020, koska korona tappoi ihmisiä niin paljon. Sinua varmasti vituttaa olla väärässä ja sen myöntäminen itsellesi on varmasti vaikeaa, mutta kun nyt vaan kävi niin, että aivan suorat todisteet osoittavat tuon uskontosi olevan väärässä. Et vaan voi mitään. Ne samat lähteet, joiden perusteella sanot, että oli ylikuolleisuutta vuonna 2021, sanovat, että ylikuolleisuus oli huipussaan jo ennen rokotteita vuonna 2020.

Uskontosi on murskattu.

Hah hah !

<< Korona ei tappanut 2020 missään päin maailmaa >>

No, mikä sitten aiheutti Euroopassa 373 000 ihmisen ylikuolleisuuden vuonna 2020 ?
Mikä aiheutti USA:ssa 450 000 ihmisen ylikuolleisuuden vuonna 2020 ?
Tai Venäjällä vastaavat luvut ? Joka puolella maailmaa.

Kyllä sille joku selitys pitäisi löytyä, vai mitä ? Se oli kuitenkin suurin ylikuolleisuusluku, joka esim. Euroopassa mitataan sotien jälkeen. Joku syy siihen täytyy olla.

Tieteellinen tieto sanoo, että se oli korona. Onko sinulla jotain parempaa tietoa ?

Niin, mahdatko tehdä itsestäsi naurettavan pellen kieltämällä tuon faktan ?

Sitten vaan vastaamaan.

Vai etkö pysty ?

Hah hah !

Lue lisää

Vielä vaan vastaaminen tuottaa ylitsepääsemättömiä ongelmia.

Jep, faktat murskaavat foliohattuvajakin uskonnon.

Hah hah !

Korona ei tartu hulluihin? Uhrinsa tarkkaan valikoiva virus?

Purra ei rokota kuin riskiryhmät. Ei ne vanhat rokotteet ole enää voimassa.

Samoin vastasyntyneitäkin kuolee, vaikka eivät ole saaneet ensimmäistäkään rokotetta. Hullulle on turha todistella mitään, ei se mene perille, kun ajatuksissaan pyörii vain se oma totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin vastasyntyneitäkin kuolee, vaikka eivät ole saaneet ensimmäistäkään rokotetta. Hullulle on turha todistella mitään, ei se mene perille, kun ajatuksissaan pyörii vain se oma totuus.

Lue lisää

Ihmisiä on aina kuollut. Kun ihmisille annetaan rokotetta joka aiheuttaa verihyytymiä, aivoinfarkteja ja sydäninfarkteja niin ihmisiä kuolee enemmän

No niinpä.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin vastasyntyneitäkin kuolee, vaikka eivät ole saaneet ensimmäistäkään rokotetta. Hullulle on turha todistella mitään, ei se mene perille, kun ajatuksissaan pyörii vain se oma totuus.

Lue lisää

Vanhemmat ottaneet piikkejå.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä on aina kuollut. Kun ihmisille annetaan rokotetta joka aiheuttaa verihyytymiä, aivoinfarkteja ja sydäninfarkteja niin ihmisiä kuolee enemmän

Kyllä!

"Minä rokottamaton kuuskymppinen vaan porskutan menemään ilman koronatartuntaa, selittäkää tää."

Rokotteiden tehoa ei mitata yksilötasolla.

Jonkun huru-ukko erakon selviytyminen Päijänteen saaressa ruttoaikana ei ylitä uutiskynnystä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä on aina kuollut. Kun ihmisille annetaan rokotetta joka aiheuttaa verihyytymiä, aivoinfarkteja ja sydäninfarkteja niin ihmisiä kuolee enemmän

Ja kun ihmiset saavat koronatartunnan, joka aiheuttaa oleellisesti enemmän verihyytymiä, aivoinfarkteja niin ihmisiä kuolee enemmän.

De Facto.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun ihmiset saavat koronatartunnan, joka aiheuttaa oleellisesti enemmän verihyytymiä, aivoinfarkteja niin ihmisiä kuolee enemmän.

De Facto.

Korona ei aiheuta verihyytymiä tai muita rokotteeseen liitettyjä sairauksia

Vain rokote aiheuttaa niitä

Selkeä mRNA-injektiovamma niin monella monella tutullakin, että elävätkö kovin kauan enää sairaina.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun ihmiset saavat koronatartunnan, joka aiheuttaa oleellisesti enemmän verihyytymiä, aivoinfarkteja niin ihmisiä kuolee enemmän.

De Facto.

On ihan WHO/event 201 tasolla sovittu asia että rokotteen haittavaikutuksista (sydänkohtaukset, hyytymät, fatigue ym) syytetään koronavirusta, näin rokotteen uhri saadaan jopa pyytämään lisää rokotetta

Ikävää heidän kannaltaa on että tutkimukset viittaavat siihen että sydänlihastulehdukset, sekä verihyytymät ja sen seuraukset (sepelvaltimotukos, aivoinfarkti) ovat yksinomaan rokotteen aiheuttamia, ei koronaviruksen

Anonyymi kirjoitti:

Korona ei tartu hulluihin? Uhrinsa tarkkaan valikoiva virus?

Meillä on paljon tauteja joita nimitetään kaikkia yleisnimellä korona hahaha...naurattanut ja surulla katsellut mitä mätä ja typerän aivovammainen voi yhteiskunta olla ja sen ihmiset kun joku koronasovelluskin piti puhelimeen joittenkin laittaa, että ilmoittaa taudin tulevan...voi heleee vettti.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä on aina kuollut. Kun ihmisille annetaan rokotetta joka aiheuttaa verihyytymiä, aivoinfarkteja ja sydäninfarkteja niin ihmisiä kuolee enemmän

Juurikin näin....monella tutulla veriongelmia ja sydänhäiriöitä - sääli - he eivät halua tunnustaa syytä tai ovat niiin perin typeriä ja tyhmiä, että haluavat vain elää uskossa johonkin huuhaa hommaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Minä rokottamaton kuuskymppinen vaan porskutan menemään ilman koronatartuntaa, selittäkää tää."

Rokotteiden tehoa ei mitata yksilötasolla.

Jonkun huru-ukko erakon selviytyminen Päijänteen saaressa ruttoaikana ei ylitä uutiskynnystä.

Lue lisää

Meitä tutuissa ihan lapsista ikääntyneisiin ilman piikkimyrkkyjä ja kaikki terveinä - piikitetyistä lähestulkoon kaikki kärsineet jo jostain tai kuolleet jo. Vain pari piikitettyä ei ole tunnustanut mitään saaneen...no suolavettä? Eihän kukaan uskaltanut edes Suomessa tutkia mitä paskaa pulloissa on ja olihan niissä kun tuttuja ja sukulaisia kuollut runsain mitoin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun ihmiset saavat koronatartunnan, joka aiheuttaa oleellisesti enemmän verihyytymiä, aivoinfarkteja niin ihmisiä kuolee enemmän.

De Facto.

Sairashan sinä olet noilla typerillä selityksillä - vedä vaan buusteria lisää niin saat sinäkin hyytymiä - voi että voi olla sairasta karjaa suomessa....hävettää meitäkin kun on näin sekopäistä suomalaisissa.
Kukaan piikittämätön ei ole saanut mitään verihyytymiä - eikä niitä koskaan historiassa ole ollut ennen kuin alettiin antaa myrkkyruiskeita.

Anonyymi kirjoitti:

Korona ei aiheuta verihyytymiä tai muita rokotteeseen liitettyjä sairauksia

Vain rokote aiheuttaa niitä

Juuri näin - pitäisi aivottomien pitää turpa kiinni ja olla kirjoittamatta kun ei tiedä mistään mitään ja elää uskossa, vielä pahemmassa kuin Nohynek, joka jo tunnusti paljon Fazerin oikeudenkäynnissäkin - et taida sitäkään tietää vielä kun olet median uhri.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä on aina kuollut. Kun ihmisille annetaan rokotetta joka aiheuttaa verihyytymiä, aivoinfarkteja ja sydäninfarkteja niin ihmisiä kuolee enemmän

<< Ihmisiä on aina kuollut. Kun ihmisille annetaan rokotetta joka aiheuttaa verihyytymiä, aivoinfarkteja ja sydäninfarkteja niin ihmisiä kuolee enemmän >>

Mutta miksi Euroopassa tuli ylikuolleisuuden ennätys jo ennen rokotteiden antamista ?

Jokin selitys sille on. Kerro ihmeessä näkemyksesi. Näyttää nimittäin nyt siltä, että vajakilla on aikajana sekaisin: kuvittelet, että rokote aiheuttaa ylikuolleisuutta, mutta jo ennen rokotteen pistämistä. Se tekee sinusta sekopään.

Anonyymi kirjoitti:

"Minä rokottamaton kuuskymppinen vaan porskutan menemään ilman koronatartuntaa, selittäkää tää."

Rokotteiden tehoa ei mitata yksilötasolla.

Jonkun huru-ukko erakon selviytyminen Päijänteen saaressa ruttoaikana ei ylitä uutiskynnystä.

Lue lisää

<< Rokotteiden tehoa ei mitata yksilötasolla.
Jonkun huru-ukko erakon selviytyminen Päijänteen saaressa ruttoaikana ei ylitä uutiskynnystä. >>

Se on juuri näin. Ei tupakastakaan tule terveystuotetta sillä, että joku ysikymppinen tuffa vetää Norttia pari askia päivässä - eikä ole muuta kuin aamulla vähän yskää.

Anonyymi kirjoitti:

Korona ei aiheuta verihyytymiä tai muita rokotteeseen liitettyjä sairauksia

Vain rokote aiheuttaa niitä

<< Korona ei aiheuta verihyytymiä >>

Mutta kun vuonna 2020, jolloin Euroopassa oli ennätyksellinen ylikuolleisuus, oli noita verihyytymiä, sydänongelmia jne. Korona tosiaan aiheuttaa niitäkin.

Anonyymi kirjoitti:

On ihan WHO/event 201 tasolla sovittu asia että rokotteen haittavaikutuksista (sydänkohtaukset, hyytymät, fatigue ym) syytetään koronavirusta, näin rokotteen uhri saadaan jopa pyytämään lisää rokotetta

Ikävää heidän kannaltaa on että tutkimukset viittaavat siihen että sydänlihastulehdukset, sekä verihyytymät ja sen seuraukset (sepelvaltimotukos, aivoinfarkti) ovat yksinomaan rokotteen aiheuttamia, ei koronaviruksen

Lue lisää

<< On ihan WHO/event 201 tasolla sovittu asia että rokotteen haittavaikutuksista (sydänkohtaukset, hyytymät, fatigue ym) syytetään koronavirusta >>

Heh, ja mielikuvituksessako tuollainen sopimus on ? Vajakin harhoissa ?

Niin, tuskin sinä olet ihminen, joka ylipäätään voisi tietää jonkun varjelluimman salaliiton sisällön. Miksi ihmeessä se olisi vuodettu jollekin aivan sekopäälle palstavajakille ? UFO-tietojakin luovutetaan aina niille sekopäisimmille hörhöille - jos siis kuuntelemme noita hörhöjä itseään. Oikeastihan tuollaiset "tietojen luovutukset" on vain mielikuvitusta.

<< Ikävää heidän kannaltaa on että tutkimukset viittaavat siihen että sydänlihastulehdukset, sekä verihyytymät ja sen seuraukset (sepelvaltimotukos, aivoinfarkti) ovat yksinomaan rokotteen aiheuttamia, ei koronaviruksen >>

Esitäpäs meille nyt sitten suuria kokoomatutkimuksia, joissa noin todetaan.

Vai joudutko hiljentymällä myöntämään, että yritit valehdella ?

Hah hah !

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on paljon tauteja joita nimitetään kaikkia yleisnimellä korona hahaha...naurattanut ja surulla katsellut mitä mätä ja typerän aivovammainen voi yhteiskunta olla ja sen ihmiset kun joku koronasovelluskin piti puhelimeen joittenkin laittaa, että ilmoittaa taudin tulevan...voi heleee vettti.

Lue lisää

<< Meillä on paljon tauteja joita nimitetään kaikkia yleisnimellä korona >>

Mistä tällainen "tieto" olisi peräisin ?

Jep, kyllä se vaatii nimenomaan tuon taudin toteamisen. Aivan sekoilua jälleen tuo vammailusi.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin....monella tutulla veriongelmia ja sydänhäiriöitä - sääli - he eivät halua tunnustaa syytä tai ovat niiin perin typeriä ja tyhmiä, että haluavat vain elää uskossa johonkin huuhaa hommaan.

Lue lisää

<< monella tutulla veriongelmia ja sydänhäiriöitä - sääli - he eivät halua tunnustaa syytä tai ovat niiin perin typeriä ja tyhmiä, että haluavat vain elää uskossa johonkin huuhaa hommaan. >>

Kummallista, että vain rokotevastustajavajakkien "tutuissa" on noita, jotka ovat kärsineet kauheista ongelmista. Sitten taas rokotettujen tuttavapiirissä ei ole mitään kummallista tuollakaan saralla.

Mahtaisiko olla niin, että huuhaavajakit kuvittelevat asioita ? Jospa ne ongelmat sijaitseekin foliohattuvajakkien mielikuvituksessa - eikä niitä ole täällä reaalimaailman puolella ? Ainakaan tilastoihin tuollaisia ei ole tarttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Sairashan sinä olet noilla typerillä selityksillä - vedä vaan buusteria lisää niin saat sinäkin hyytymiä - voi että voi olla sairasta karjaa suomessa....hävettää meitäkin kun on näin sekopäistä suomalaisissa.
Kukaan piikittämätön ei ole saanut mitään verihyytymiä - eikä niitä koskaan historiassa ole ollut ennen kuin alettiin antaa myrkkyruiskeita.

Lue lisää

<< Kukaan piikittämätön ei ole saanut mitään verihyytymiä - eikä niitä koskaan historiassa ole ollut ennen kuin alettiin antaa myrkkyruiskeita. >>

Heh, odotas nyt, väität siis, että veritulppia ei ole ollut koskaan ennen koronarokotetta ?

Ei vittu, mikä idiootti.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhemmat ottaneet piikkejå.

Äitini ottanut 4 koronapiikkiä ja on 94v,ei suostu kuolemaan millään!

Anonyymi kirjoitti:

Purra ei rokota kuin riskiryhmät. Ei ne vanhat rokotteet ole enää voimassa.

se suositteli koko persepuolueen äänellä ainetta ottamaan
tosi nololta näytti, maksettuja puhuvia päitä oli koko eduskunta täynnä silloinkin!

Anonyymi kirjoitti:

Samoin vastasyntyneitäkin kuolee, vaikka eivät ole saaneet ensimmäistäkään rokotetta. Hullulle on turha todistella mitään, ei se mene perille, kun ajatuksissaan pyörii vain se oma totuus.

Lue lisää

jos äidin ottama aine sen aikaan saa

Anonyymi kirjoitti:

Meitä tutuissa ihan lapsista ikääntyneisiin ilman piikkimyrkkyjä ja kaikki terveinä - piikitetyistä lähestulkoon kaikki kärsineet jo jostain tai kuolleet jo. Vain pari piikitettyä ei ole tunnustanut mitään saaneen...no suolavettä? Eihän kukaan uskaltanut edes Suomessa tutkia mitä paskaa pulloissa on ja olihan niissä kun tuttuja ja sukulaisia kuollut runsain mitoin.

Lue lisää

päättäjät vastuuseen
on edesvastuutonta määrätä ja suositella kansalle ainetta jonka koostumustakaan ei tiedä
sama kuin löytöpullosta ryyppyä tarjoaisi etiketin mukaisena aineena..

Anonyymi kirjoitti:

päättäjät vastuuseen
on edesvastuutonta määrätä ja suositella kansalle ainetta jonka koostumustakaan ei tiedä
sama kuin löytöpullosta ryyppyä tarjoaisi etiketin mukaisena aineena..

Lue lisää

<< on edesvastuutonta määrätä ja suositella kansalle ainetta jonka koostumustakaan ei tiedä >>

Rokotteen sisältö ja koostumus tietenkin tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

<< on edesvastuutonta määrätä ja suositella kansalle ainetta jonka koostumustakaan ei tiedä >>

Rokotteen sisältö ja koostumus tietenkin tiedetään.

Annatko rokotteen rna sekvenssin ja piikkioroteiinin 3d kuvan

Anonyymi kirjoitti:

Annatko rokotteen rna sekvenssin ja piikkioroteiinin 3d kuvan

<< Annatko rokotteen rna sekvenssin ja piikkioroteiinin 3d kuvan >>

Nuo tiedot on annettu aika vitun monta kertaa jo täälläkin [Piikkiproteiinia rokotteessa ei ole, joten mitähän tuokin vaatimus piikkiproteiinin tertiäärirakenteesta vaikuttaisi asiaan - etkö edes tuota tajunnut, ettei rokotteessa ole ko. molekyyliä ? Ja esiinnyt täällä kuin jotenkin muka ymmärtäisit sitten tuollaisesta rakennekuvasta jotain ? Ei saatana, mitä idiotismia.]. Tuo vammailusi jostain salailusta on tietysti aivan silkkaa idiotismia. Jokainen rokote/lääkeaine pitää olla hyväksytty ja sen sisältö pitää olla julkinen ennen kun se voi saada myyntiluvan.

Anonyymi kirjoitti:

Korona ei aiheuta verihyytymiä tai muita rokotteeseen liitettyjä sairauksia

Vain rokote aiheuttaa niitä

"Korona ei aiheuta verihyytymiä tai muita rokotteeseen liitettyjä sairauksia"

Noup.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006480062.html

"𝐕𝐞𝐫𝐞𝐧 𝐥𝐢𝐢𝐚𝐥𝐥𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐡𝐲𝐲𝐭𝐲𝐦𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐨𝐧 𝐲𝐤𝐬𝐢 𝐜𝐨𝐯𝐢𝐝-𝟏𝟗-𝐭𝐚𝐮𝐝𝐢𝐧 𝐯𝐚𝐚𝐫𝐚𝐥𝐥𝐢𝐬𝐢𝐦𝐦𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐦𝐞𝐤𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦𝐞𝐢𝐬𝐭𝐚"

Jos ei Hesarin linkki kelpaa, niin miten olisi vaikka The Lancet tai BMJ?

Useimmat lapset oppivat päiväkodissa, ettei edes päiväkodin tädille kannta valehdella helposti tarkastettavissa olevista asioista.

ps. veren hyytyminen liittyen Covid-19 infektioon on ollut esillä pandemian ensi viikoista alkaen.

Tiedätkös kuinka monta tuntia siellä yhtä vainajaa tuhkataan? Ja kuinkas monta vainajaa yksi pappi päivässä jaksaa siunata? Silloin kun tehtiin lapion kanssa hommia, niin ei ollut vainajiakaan niin paljon, jos ei oteta sotia lukuun.
Tartu ihmeessä lapioon ja mene auttamaan, jospa saat seurakunnalta alennusta!

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkös kuinka monta tuntia siellä yhtä vainajaa tuhkataan? Ja kuinkas monta vainajaa yksi pappi päivässä jaksaa siunata? Silloin kun tehtiin lapion kanssa hommia, niin ei ollut vainajiakaan niin paljon, jos ei oteta sotia lukuun.
Tartu ihmeessä lapioon ja mene auttamaan, jospa saat seurakunnalta alennusta!

Lue lisää

Minä en kuulu kirkkoon , minua ei tarvitse siunata, vaan kuoleman jälkeen heti krematorioon ja tuhkat mereen.

Ei ennen kuollut todella kuin se normaali poistuma - nyt on kanssssanmurha tehty - tahti jatkuu kun tutuissa tuntuu vieläkin sairastuvan ja kuolevan....on hirveä teko tehty ihmisten tuhoamiseksi ja heihin on myös kajottu vastoin humaanisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkös kuinka monta tuntia siellä yhtä vainajaa tuhkataan? Ja kuinkas monta vainajaa yksi pappi päivässä jaksaa siunata? Silloin kun tehtiin lapion kanssa hommia, niin ei ollut vainajiakaan niin paljon, jos ei oteta sotia lukuun.
Tartu ihmeessä lapioon ja mene auttamaan, jospa saat seurakunnalta alennusta!

Lue lisää

Joo enemmän on piikeillä tapettu kuin sodassa 40 luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Joo enemmän on piikeillä tapettu kuin sodassa 40 luvulla.

Sodassa kuoli vähän naisia, mutta piikeillähän ei tehdä eroa sukupuoleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ennen kuollut todella kuin se normaali poistuma - nyt on kanssssanmurha tehty - tahti jatkuu kun tutuissa tuntuu vieläkin sairastuvan ja kuolevan....on hirveä teko tehty ihmisten tuhoamiseksi ja heihin on myös kajottu vastoin humaanisuutta.

Lue lisää

<< Ei ennen kuollut todella kuin se normaali poistuma - nyt on kanssssanmurha tehty >>

Mikä kansa nyt on murhattu ?

Taitaa olla mielikuvituskansa vaan vai mitä ? Huuhaavajakilla menee sinne fantasioiden puolelle nyt sekoilut.

Jälleen kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Joo enemmän on piikeillä tapettu kuin sodassa 40 luvulla.

<< Joo enemmän on piikeillä tapettu kuin sodassa 40 luvulla. >>

Muista, että ylikuolleisuusennätys tehtiin jo ennen rokotteita.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkös kuinka monta tuntia siellä yhtä vainajaa tuhkataan? Ja kuinkas monta vainajaa yksi pappi päivässä jaksaa siunata? Silloin kun tehtiin lapion kanssa hommia, niin ei ollut vainajiakaan niin paljon, jos ei oteta sotia lukuun.
Tartu ihmeessä lapioon ja mene auttamaan, jospa saat seurakunnalta alennusta!

Lue lisää

Meidän kylässä oli 10 000 asukasta ennen,nyt 4 000. Kyllä niitä ihmisiä oli ennen enemmän ja myös niitä kuolleita,haudankaivaja lapiopelissä lapioi kiviseen maahan hautoja,kun kuolleita oli paljon niin hautasi pintaan kun ei kereny syvään kaivaa,sai siitä sitten moitteita. Älä kuule tule minulle selvittämään ja länkyttämään selviä asioita,seurakunta on liikelaitos,siellä on tarkoitus tehdä voittoa,alennuksiat voit itse käydä kerjäämässä jos siltä tuntuu?ja mitä lapioon tulee niin siitä mulla on varmasti enempi sinua kokemusta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ennen kuollut todella kuin se normaali poistuma - nyt on kanssssanmurha tehty - tahti jatkuu kun tutuissa tuntuu vieläkin sairastuvan ja kuolevan....on hirveä teko tehty ihmisten tuhoamiseksi ja heihin on myös kajottu vastoin humaanisuutta.

Lue lisää

Suomessa ei tietääkseni ole kansanmurhaa tehty!kysehän on Suomen ruumiskasoista mitä ei saada haudattua.

>Kansakunnat kuolevat suuresti, mutta pahinta ei olekaan se - sodatkaan eivät tuhonneet terveyttä - nämä piikit tuhoavat vielä tuleviakin sukupolvia ja jos kun synnyt uudelleen muutaman kymmenen vuoden päästä, voit syntyä sairaana invalidina, sokeana, kuurona tai muuten vammaisena - se on se karman laki.
Ihmisen ei pidä leikkiä Jumalaaa ja tehdä muutoksia myrkyillä kehoon.

Anonyymi kirjoitti:

>Kansakunnat kuolevat suuresti, mutta pahinta ei olekaan se - sodatkaan eivät tuhonneet terveyttä - nämä piikit tuhoavat vielä tuleviakin sukupolvia ja jos kun synnyt uudelleen muutaman kymmenen vuoden päästä, voit syntyä sairaana invalidina, sokeana, kuurona tai muuten vammaisena - se on se karman laki.
Ihmisen ei pidä leikkiä Jumalaaa ja tehdä muutoksia myrkyillä kehoon.

Lue lisää

<< nämä piikit tuhoavat vielä tuleviakin sukupolvia >>

Ai kun ne eivät nyt sitten aiheuttaneetkaan mitään ongelmia vaikka kuinka vauhkositte, niin ajattelit siirtää kuvitteelliset vaikutukset vasta seuraaviin sukupolviin ?

Joopa joo, rokote on kadonnut elimistöstä jo moneen kertaan.

<< a jos kun synnyt uudelleen muutaman kymmenen vuoden päästä >>

Heh, nyt menee sinne mielikuvituksen puolelle taas.

Molemmat maat osallistuivat sotaan, joten suuret ikäluokat syntyivät sielläkin. Kuolema on aivan luonnollinen tapahtuma, siitä kaikki mystisyys on hyvin kaukana ja se on meillä kaikilla edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmat maat osallistuivat sotaan, joten suuret ikäluokat syntyivät sielläkin. Kuolema on aivan luonnollinen tapahtuma, siitä kaikki mystisyys on hyvin kaukana ja se on meillä kaikilla edessä.

Lue lisää

Niinpä. Ihan kuin napista painaen ne suuret ikäluokat alkoivat kupsahdella eri maissa täsmälleen samaan aikaan. 😁

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ihan kuin napista painaen ne suuret ikäluokat alkoivat kupsahdella eri maissa täsmälleen samaan aikaan. 😁

Aivan kuin olisi jotakin tapahtunut mutta mitä???

EI SE OLE MYSTISTÄ - MYRKKYJEN MYSTIIKKA MUUTTAA ELIMISTÖN JA TAPPAAKIN.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ihan kuin napista painaen ne suuret ikäluokat alkoivat kupsahdella eri maissa täsmälleen samaan aikaan. 😁

Kyllä, mutta myös nuoret...lapsistakin tullut sokeita, kuuroja...vammaisia.

Media on se pahin kun sitä lammasmaiset uskovat monet vanhat vieläkin. Roskalehtiä ostavat vanhat sukupolvet - säälittää heidän yksinkertaisuutensa ja zombimainen puhe.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ihan kuin napista painaen ne suuret ikäluokat alkoivat kupsahdella eri maissa täsmälleen samaan aikaan. 😁

...voi pyhä yksinkertaisuus ... nykyaikana ihmiset ovat , jostain kumman syystä, jopa nuo "putinialaisetkin" , geneettisesti aika lailla samaa joukkoa , mitä nyt ihonväri ja vuosituhantisen sukurutsan degeneroituneisuus aiheuttaa eroja... ja elikkä noin suurin piirtein elinikä on yhteneväinen ... vaan selitähän noille hihhuleille tai huuda tuuleen , sama tulos ...

<< Tämä mystinen ylikuolleisuus ei ole vain Suomessa esiintyvä ilmiö. Sitä on havaittu viimeisen parin vuoden aikana myös muissakin maissa kuten Saksassa ja Britanniassa. >>

Sitä ylikuolleisuutta havaittiin ennätysmäärä vuonna 2020 jo.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ihan kuin napista painaen ne suuret ikäluokat alkoivat kupsahdella eri maissa täsmälleen samaan aikaan. 😁

<< Niinpä. Ihan kuin napista painaen ne suuret ikäluokat alkoivat kupsahdella eri maissa täsmälleen samaan aikaan. >>

Niin tosiaan, ylikuolleisuus saavutti huipun vuonna 2020.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan kuin olisi jotakin tapahtunut mutta mitä???

<< Aivan kuin olisi jotakin tapahtunut mutta mitä? >>

Niin tosiaan, mitä erityistä vuodessa 2020 on, jolloin tuo ylikuolleisuus saavutti huipun. Oletko kuullut sellaista uudesta taudista, jota sanottiin koronaksi ? Se tosiaan taisi olla ainoa asia, joka muuttui vuonna 2020: ihmiset alkoivat sairastua koronaan.

Anonyymi kirjoitti:

<< Aivan kuin olisi jotakin tapahtunut mutta mitä? >>

Niin tosiaan, mitä erityistä vuodessa 2020 on, jolloin tuo ylikuolleisuus saavutti huipun. Oletko kuullut sellaista uudesta taudista, jota sanottiin koronaksi ? Se tosiaan taisi olla ainoa asia, joka muuttui vuonna 2020: ihmiset alkoivat sairastua koronaan.

Lue lisää

Ja ylikuolleisuus vaan pahentunut sen vuoden 2020 jälkeen, vaikka on rokotteet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ylikuolleisuus vaan pahentunut sen vuoden 2020 jälkeen, vaikka on rokotteet.

<< Ja ylikuolleisuus vaan pahentunut sen vuoden 2020 jälkeen >>

Mutta kun ei ole:
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
ylikuolleisuus Euroopassa:
2019 75000
2020 373000
2021 316000
2022 325000

Vuosi 2020 oli ennätysvuosi. Ja tosiaan, massiivinen ylikuolleisuus tuli koronaviruksen mukana jo vuonna 2020 eli ennen rokotteita. Rokotteet eivät siis takuulla aiheuttaneet 2020 ilmestynyttä ennätyksellistä ylikuolleisuutta. Pystytkö tunnustamaan tämän ?

Ja tosiaan, vuonna 2021 höllättiin rajoituksia. Vuonna 2020 siis oli ennätyksellinen ylikuolleisuus vaikka käytettiin ennätyksellisen kovia rajoitteita viruksen leviämisen estämiseksi. Vuonna 2021 tilanne oli se, että rajoituksia purettiin (käytännössä kokonaan vuoden loppuun mennessä), mutta rokotteet toimivat sen verran tehokkaasti, että ylikuolleisuus aleni - vaikka osa ei edes rokottautunut (heidän koronakuolleisuutensahan oli monikertainen rokotettuihin nähden). Toki tietysti viruskin muuntui vähemmän hankalaksi ja tautia opittiin hoitamaan paremmin.

Ylikuolleisuus olisi pitänyt/pitää tutkia kertoo toimittaja Ristamäki, eikä koronarokotusten osuuttakaan voida poissulkea hän sanoo.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/464f2586-7cb9-4453-beef-4090a02aed0a

Rokotukset alkoivat keväällä 2021 ja sen jälkeen nousu alkoi. Nuorten kohdalla nousu oli/on rajua vaikkakin ylikuolleisuus kattaa koko väestön ikärakenteen.
https://injektiopiikki.com/2022/09/16/lasten-mrna-injektioiden-aloittamisen-jalkeen-raju-ylikuolleisuuden-kasvu-euroopassa-tanska-ja-englanti-rajoittaa-mrna-injektion-saatavuutta/

Anonyymi kirjoitti:

Ylikuolleisuus olisi pitänyt/pitää tutkia kertoo toimittaja Ristamäki, eikä koronarokotusten osuuttakaan voida poissulkea hän sanoo.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/464f2586-7cb9-4453-beef-4090a02aed0a

Rokotukset alkoivat keväällä 2021 ja sen jälkeen nousu alkoi. Nuorten kohdalla nousu oli/on rajua vaikkakin ylikuolleisuus kattaa koko väestön ikärakenteen.
https://injektiopiikki.com/2022/09/16/lasten-mrna-injektioiden-aloittamisen-jalkeen-raju-ylikuolleisuuden-kasvu-euroopassa-tanska-ja-englanti-rajoittaa-mrna-injektion-saatavuutta/

Lue lisää

PELKÄÄVÄT TUTKIMUKSIA JA VERTAILURYHMIEN TEKOA - SE PALJASTAISI MEDIAN MÄDÄNNÄISYYDEN JA LAITTOMAT KIIHOTUKSEN KUOLEMANPELOLLA - siitä myös pakotettiin toki piikeille uhaten työn menetyksillä - se on rikollista puuhaa selkeästi...uhkailua jolla ei ollut mitään perusteita tutkitusti.

Anonyymi kirjoitti:

Ylikuolleisuus olisi pitänyt/pitää tutkia kertoo toimittaja Ristamäki, eikä koronarokotusten osuuttakaan voida poissulkea hän sanoo.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/464f2586-7cb9-4453-beef-4090a02aed0a

Rokotukset alkoivat keväällä 2021 ja sen jälkeen nousu alkoi. Nuorten kohdalla nousu oli/on rajua vaikkakin ylikuolleisuus kattaa koko väestön ikärakenteen.
https://injektiopiikki.com/2022/09/16/lasten-mrna-injektioiden-aloittamisen-jalkeen-raju-ylikuolleisuuden-kasvu-euroopassa-tanska-ja-englanti-rajoittaa-mrna-injektion-saatavuutta/

Lue lisää

<< Ylikuolleisuus olisi pitänyt/pitää tutkia >>

Ja se toki tutkittiin. Tulos oli tylsä: korona ja ikääntyminen ovat syy ylikuolleisuuteen.

Se ei varmasti ole se tulos, jota toivoit, niin jankutat vielä vaan, että "pitää tutkia, pitää tutkia", mutta kun se ei tulosta muuta.

<< Rokotukset alkoivat keväällä 2021 ja sen jälkeen nousu alkoi. >>

Mikä nousu silloin alkoi ? Ei ainakaan kuolleisuuden. Tuosta näet, milloin rokotettiin paljon ja milloin oli ylikuolleisuutta:
https://aijaa.com/wNdBTV
ei noiden välillä ole korrelaatiota edes Suomessa.

Ja tosiaan, Euroopassahan ylikuolleisuus oli huipussaan jo ennen rokotteita.

Tuo idiotismisi tekee sinusta riemuidiootin, jos yrität nyt uskotella itsellesi, että rokote vaikutti jo etukäteen. Ei ole siis ihme, että teitä foliohattuvajakkeja pidetään niin tyhminä. Eikä ole ihme, että teidän kaverit kaikkoavat eikä sukulaisetkaan halua enää tavata. Teistä on tullut nykyajan kylähulluja.

Anonyymi kirjoitti:

<< Ylikuolleisuus olisi pitänyt/pitää tutkia >>

Ja se toki tutkittiin. Tulos oli tylsä: korona ja ikääntyminen ovat syy ylikuolleisuuteen.

Se ei varmasti ole se tulos, jota toivoit, niin jankutat vielä vaan, että "pitää tutkia, pitää tutkia", mutta kun se ei tulosta muuta.

<< Rokotukset alkoivat keväällä 2021 ja sen jälkeen nousu alkoi. >>

Mikä nousu silloin alkoi ? Ei ainakaan kuolleisuuden. Tuosta näet, milloin rokotettiin paljon ja milloin oli ylikuolleisuutta:
https://aijaa.com/wNdBTV
ei noiden välillä ole korrelaatiota edes Suomessa.

Ja tosiaan, Euroopassahan ylikuolleisuus oli huipussaan jo ennen rokotteita.

Tuo idiotismisi tekee sinusta riemuidiootin, jos yrität nyt uskotella itsellesi, että rokote vaikutti jo etukäteen. Ei ole siis ihme, että teitä foliohattuvajakkeja pidetään niin tyhminä. Eikä ole ihme, että teidän kaverit kaikkoavat eikä sukulaisetkaan halua enää tavata. Teistä on tullut nykyajan kylähulluja.

Lue lisää

2024-04-16 22:47:50

👍👍👍

Täyttä asiaa!

Rokotehan olisi pitänyt estää liiat kuolemat? Näin luvattiin meille. Haluatteko todisteita että näin sanottiin? Voin laittaa jos niitä kaipaatte.

Varmistuisi vain, että miten? Väestön vähennyksenäkö? Kauhea kohkaaminen kyllä oli ja liikkumisen rajoitukset kovia.

Ja sitten koko homma lässähti ja koronan variantteihin sairastui isot joukot kansalaisia.

Pysy aiheessa. Täällä ei keskusteltu keskustelijoista.

<tutkitusti tappaa ja tehoaa ja tuhoaa terveyttä - fakta josta on todisteet.
<se, että olisi pelastanut jonkun? Siitä ei kukaan anna todisteita - ei pysty -koska ei ole - miljoona dollaria saat jos lyöt todisteet pöytään, että joku on pelastunut piikeillä ---ei oo eikä tuu...on meidän motto ollut tästä jo 3 vuotta.

Joo kyllä kaikkien järjissä olevien selkeä näkökanta onkin, että piikeillä tuhottiin ihmiskunnan terveys laajalti ja vielä kuolleita tullut enemmän kuin mustan surman aikaan.
Karmiva totuus, mutta on vielä joitain, jotka eivät tajua missä mennään - he elävät sumussa ja uskossa mikä nyt on säälittävää toki.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotehan olisi pitänyt estää liiat kuolemat? Näin luvattiin meille. Haluatteko todisteita että näin sanottiin? Voin laittaa jos niitä kaipaatte.

<< Rokotehan olisi pitänyt estää liiat kuolemat? Näin luvattiin meille. >>

Ihan kaikkia kuolemiahan sen ei oletettukaan estävän, mutta luonnollisesti se esti aivan valtavan määrän kuolemia.

Anonyymi kirjoitti:

Joo kyllä kaikkien järjissä olevien selkeä näkökanta onkin, että piikeillä tuhottiin ihmiskunnan terveys laajalti ja vielä kuolleita tullut enemmän kuin mustan surman aikaan.
Karmiva totuus, mutta on vielä joitain, jotka eivät tajua missä mennään - he elävät sumussa ja uskossa mikä nyt on säälittävää toki.

Lue lisää

<< Joo kyllä kaikkien järjissä olevien selkeä näkökanta onkin, että piikeillä tuhottiin ihmiskunnan terveys laajalti >>

Heh, ja nyt siis ihmiskunnasta on tullut yht'äkkiä sairas ? Miten tämä näkyy ? Ei täällä vaan yksinkertaisesti ole mitään sairaita enempää kuin ennen korona-aikaa. Jokunen ihminen kuolee koronaan aina kun tautiaalto lyö päälle, mutta mitään muuta muutosta ei ole tapahtunut.

Sellaiset valtavat sairastumiset on ihan pelkkää mielikuvitustasi. Jep, sinä et ole järjissäsi. Elät harhoissasi. Ei täällä reaalimaailmassa ole mitään kammottavaa tautiaaltoa, joka olisi suistanut ihmiskunnan sairaaksi. Se on ihan silkkaa mielikuvitustasi. Oletko todella noin etääntynyt reaalimaailmasta jo, ettet tuon vertaa tajua ? Piikki on siis sairastuttanut ainoastaan rokotevastustajavajakit - mielenterveysongelmiin. No, sitä se teettää, kun sekoilee, niin sosiaalinen verkosto alkaa kartaa - ja samalla sinun todellisuudentajusi alkaa hämärtyä.

Ei saatana, mitä sekoilua.

Anonyymi kirjoitti:

Pysy aiheessa. Täällä ei keskusteltu keskustelijoista.

Ruumiista oli kyse,ei siitä miksi niitä on niin paljon!

Suuret ikäluokat 20-50 vuotiaita?

Anonyymi kirjoitti:

Suuret ikäluokat 20-50 vuotiaita?

Ei niitä iältään 20-50 niin monta ole kuitenkaan ... joskin huumehörhöjen yliannostustapaukset näkyvät tilastoissa , asia johon päättäjiemme tulisi kiinnittää huomiota . Miten nämä tapaukset muuten alkoivat lisääntyä suorastaan räjähdysmäisesti näiden matujen ilmestyttyä katukuvaan , olisikohan mahdollista että asioilla olisi jotain yhteyttä ?

Anonyymi kirjoitti:

Suuret ikäluokat 20-50 vuotiaita?

Syntyneet 1945-1950, joten ovat 79-74 vuotiaita.

Usko tai älä, ikärakenne huomioidaan ennusteissa. Et keksinyt sitä ainokaisena laisinkaan. Tiedämme siis kaikki varsin hyvin, ettei se tässä ole selittävä tekijä.

Anonyymi kirjoitti:

Syntyneet 1945-1950, joten ovat 79-74 vuotiaita.

Ei, kun 1946-1949 syntyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, kun 1946-1949 syntyneet.

Ei kyse ole siitä minkä ikäisiä suuret ikäluokat (synt. 1945-1949) ovat nyt, vaan kuinka vanhoja he olivat keväällä 2021 kun ylikuolleisuus alkoi

He olivat keväällä 2021 noin 76-72 vuotiaita

Se oli liian nuori ikä ylikuolleisuuden nousuun


Boomereiden kuolemat jakautuvat kymmenille eri vuosille 1990 - 2050

Joo suuret koronamyrkkyrokotusmäärät todella lisäsivät ja nopeasti kuolemia.
Rahalla lääkefirmat markkinoivat jopa radio-ohjemissa myrkkypiiiikkejä....mutta loppui se esim. Järrrrviradionkin mainostus kun toukokuussa 2021 ei tomittaja lauantaiaamuna tullutkaan juontamaan ohjelmaa. Nuori toimittaja oli ottanut mainostamiaan ja löytyi hengettömänä kotisängystään aamulla. Näitä alkoi tulla sen jälkeen paljon...
Samaan aikaan mm. British airways menetti reilussa kuukaudessa 3 pilottiaan ja heitä on nyt kuollut valtaisasti - kannattaa tutustua muutaman invalidiksi joutuneen videoita missä heitä pakotettiin ottamaan tai eroamaan. Nyt ei työtä eikä terveyttä.
Miten moni urheilijakin on kuollut...kesken peliä - heitä on ilmennyt runsaasti...niin nuoria kuin vanhoja.
Kouluihin ilmestyivät sydänelvytyskoneet - mistä luulette olevan tuossakin kyse muuta kuin myrkkypiikkien sydämiin aiheuttamiin kohtauksiin...on tutuissakin jopa kesken lentomatkan.
Mitään apua ei ole covid-piikeillä saatu - kaikki virheellistä humpuukia selkeästi, että olisi auttanut jotakuta.

Anonyymi kirjoitti:

Suuret ikäluokat 20-50 vuotiaita?

Juu lapset teini-iässä kirjottelevat täällä niin 50 on jo ikäloppu :-)

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä iältään 20-50 niin monta ole kuitenkaan ... joskin huumehörhöjen yliannostustapaukset näkyvät tilastoissa , asia johon päättäjiemme tulisi kiinnittää huomiota . Miten nämä tapaukset muuten alkoivat lisääntyä suorastaan räjähdysmäisesti näiden matujen ilmestyttyä katukuvaan , olisikohan mahdollista että asioilla olisi jotain yhteyttä ?

Lue lisää

Huumehörhöthän elävät selkeästi terveemmin ja kauemmin kuin piikin ottaneet kun on seurattu tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Syntyneet 1945-1950, joten ovat 79-74 vuotiaita.

Suuret ikä luokat syntyi heti sotien jälkeen,silloin syntyi lapsia paljon ja kumma kyllä suurin osa oli poikia.Siksi puhutaan suurista ikäluokista.

Putin aloitti sodan WEF:in käskystä siirtääkseen medianhuomion pois rokotekuolemista

Anonyymi kirjoitti:

Putin aloitti sodan WEF:in käskystä siirtääkseen medianhuomion pois rokotekuolemista

Täysin mahdollista. Sota syttyi niin sopivasti juuri niihin aikoihin, kun maailmalla alettiin ihmetellä mm. urheilijoiden äkkikuolemia. Ja ehkä saman WEF:n käskystä Netanjahu jätti noteeraamatta etukäteen tulleet varoitukset Hamasin terrori-iskusta. Nyt pitää saada iso rähinä ja sota maailmanlaajuisesti päälle, jotta voidaan sitten tuhkasta rakentaa ne uudet 15 minuutin keskitysleir...eiku kaupungit.

Juuri näiin - yrittävät peittää kansanmurhan ja tuo Ukrainan interventio leikkasi kuin kuuma veitsi voita ja saatiin poistettua arka aihe ja tuomiot mitä pikkittäjillekin pitäisi nyt antaa tapoista ja terveyden menetyksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Putin aloitti sodan WEF:in käskystä siirtääkseen medianhuomion pois rokotekuolemista

Ei Putin aloittanut sotaa vaan meni lopettamaan 2014 alkaneen sodan ja kiduttamiset, varastamiset, lasten hyväksikäytön, bioasetehtaat...etc.

Anonyymi kirjoitti:

Putin aloitti sodan WEF:in käskystä siirtääkseen medianhuomion pois rokotekuolemista

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin mahdollista. Sota syttyi niin sopivasti juuri niihin aikoihin, kun maailmalla alettiin ihmetellä mm. urheilijoiden äkkikuolemia. Ja ehkä saman WEF:n käskystä Netanjahu jätti noteeraamatta etukäteen tulleet varoitukset Hamasin terrori-iskusta. Nyt pitää saada iso rähinä ja sota maailmanlaajuisesti päälle, jotta voidaan sitten tuhkasta rakentaa ne uudet 15 minuutin keskitysleir...eiku kaupungit.

Lue lisää

<< maailmalla alettiin ihmetellä mm. urheilijoiden äkkikuolemia. >>

Ei kai sentään maailmalla ? Huuhaablogeissa tuollainen sekoilu virisi.

Ja se tosiaan huomattiin tietysti jälleen kerran huuhaaksi: urheilijoiden kuolemia on tapahtunut aina suunnilleen yhtä paljon. Korona (tai rokote) ei ole muuttanut tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näiin - yrittävät peittää kansanmurhan ja tuo Ukrainan interventio leikkasi kuin kuuma veitsi voita ja saatiin poistettua arka aihe ja tuomiot mitä pikkittäjillekin pitäisi nyt antaa tapoista ja terveyden menetyksistä.

Lue lisää

<< yrittävät peittää kansanmurhan >>

Mikä kansa nyt on murhattu ?

Mielikuvituskansa ?

Tänä päivänä krematorioita on maassamme 23 kpl.
http://www.krematorio.fi/

60 000 ihmistä pitäisi haudata vuodessa (jotain 230/arkipäivä)
Nykyisillä pitäisi tuhkata jokaisella 10 / pv jos kaikki tuhkattaisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tänä päivänä krematorioita on maassamme 23 kpl.
http://www.krematorio.fi/

60 000 ihmistä pitäisi haudata vuodessa (jotain 230/arkipäivä)
Nykyisillä pitäisi tuhkata jokaisella 10 / pv jos kaikki tuhkattaisiin.

Lue lisää

Noin paljon kuolee, ja puhutaan eläkeongelmasta , tuo joukko on aina pois eläkkeensaajista ja eläkeyhtiöt kiittää.

Anonyymi kirjoitti:

Tänä päivänä krematorioita on maassamme 23 kpl.
http://www.krematorio.fi/

60 000 ihmistä pitäisi haudata vuodessa (jotain 230/arkipäivä)
Nykyisillä pitäisi tuhkata jokaisella 10 / pv jos kaikki tuhkattaisiin.

Lue lisää

Joo tuo piikkihomma pisti sekaisin kaiken kuten nähdään.

Anonyymi kirjoitti:

Joo tuo piikkihomma pisti sekaisin kaiken kuten nähdään.

<< Joo tuo piikkihomma pisti sekaisin kaiken kuten nähdään. >>

Ei se muuta tehnyt kuin pisti sinut sekaisin.

Muut jatkaa elämäänsä ihan normaalisti.

<< Siitä vain katsomaan, kummasti tuo kohouma alkaa juuri silloin kun näitä injektioita alettiin painostamaan jos milläkin keinoin! >>

Mutta eihän tuossa ole mitään infoa rokotuksista. Tuossa on samassa kuvassa Suomen ylikuolleisuus ja annettujen rokotteiden määrä:
https://aijaa.com/wNdBTV
eihän nuo kulje mitenkään käsi kädessä. Aivan siis hölmöläisen vammailua taas tuo sekoilusi.

Ja tosiaan, se fakta, että Euroopan ylikuolleisuus nousi huippuunsa jo vuonna 2020 (siis ennen rokotteita) murskaa tuon typerän uskontosi.

Suomessa kuolee vuosittain 54000 ihmistä

ei 60000-65000

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa kuolee vuosittain 54000 ihmistä

ei 60000-65000

Vuonna 2022 kuolleita oli 63 219. Piakkoin saanemme vuoden 2023 luvut. Kyllä, aiemmin kuolleiden määrät olivat väittämääsi mittaluokkaa. 2021 oli jo selkeästi siitä ylöspäin (57 659).

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa kuolee vuosittain 54000 ihmistä

ei 60000-65000

Kuolee 60-65 tuhatta jos annetaan rokotteet

Ruumiinavauksia pelätään ja mielellään tuhkataan ettei tule esille myrkkyruiskeitten laaja tuho ihmisten kehossa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2022 kuolleita oli 63 219. Piakkoin saanemme vuoden 2023 luvut. Kyllä, aiemmin kuolleiden määrät olivat väittämääsi mittaluokkaa. 2021 oli jo selkeästi siitä ylöspäin (57 659).

Lue lisää

Ei niitä Suomen vuonna 2023 kuolleitten lukumäärää julkaista ennenkuin tämänvuoden toukokuun lopulla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä Suomen vuonna 2023 kuolleitten lukumäärää julkaista ennenkuin tämänvuoden toukokuun lopulla.

Luotatko THL:n tilastoihin kuolemien määrästä?

Anonyymi kirjoitti:

Luotatko THL:n tilastoihin kuolemien määrästä?

<< Luotatko THL:n tilastoihin kuolemien määrästä? >>

Tuskin nyt ainakaan sinulla kovasti luotettavampia tilastoja on tarjottavana.

Anonyymi kirjoitti:

<< Luotatko THL:n tilastoihin kuolemien määrästä? >>

Tuskin nyt ainakaan sinulla kovasti luotettavampia tilastoja on tarjottavana.

ei ole ei

Mutta jos haluaisin tietää montako kuoli en kysyisi sitä THL:ltä tai miltään muualtakaan rokote myönteisen hallituksen rahoittamalta virastolta

Anonyymi kirjoitti:

ei ole ei

Mutta jos haluaisin tietää montako kuoli en kysyisi sitä THL:ltä tai miltään muualtakaan rokote myönteisen hallituksen rahoittamalta virastolta

<< << Luotatko THL:n tilastoihin kuolemien määrästä? >>
Tuskin nyt ainakaan sinulla kovasti luotettavampia tilastoja on tarjottavana.
ei ole ei
Mutta jos haluaisin tietää montako kuoli en kysyisi sitä THL:ltä tai miltään muualtakaan rokote myönteisen hallituksen rahoittamalta virastolta >>

Eli käytännössä sinulla ei ole minkäänlaista luotettavaa tilastoa olemassa, että olisi edes mitään ylikuolleisuutta tai ylipäätään mitään ? Mitä vittua siis oikeastaan vingut täällä ?

Kaikki väitteesi perustuvat siis pelkästään itse keksimiisi "tilastoihin", joilla ei ole mitään vastinetta todellisuudessa - ja hylkäät ihan kaikki tilastotiedot, koska ne ovat "rokotemyönteisen hallinnon" rahoittamia. Mihin siis perustuisi ylipäätään väitteesi, että rokote aiheuttaisi muka jotain haittoja, jos siitä ei kerran ole mielestäsi olemassa tilastoja ? Kampitat oman huuhaavammailusi totaalisesti tuolla idiotismillasi. Huuhaablogeilla kun ei kuitenkaan ole tilastollista aineistoa käytettävissään (kuin tuon saman hallintojärjestelmän rahoittamia).

Tosiaan, Tilastokeskuksen luvut perustuvat samaan lähdeaineistoon kuin THL:n. Tilastokeskus on myös valtiorahoitteinen.

Ja nyt riemuidiootti kuvittelee, että sinulla olisi muka jotenkin parempi tieto asiasta.

Ei saatana, mitä idiootteja tänne kirjoittaa.

Covid-rokotteisiin kuolleet koko korona-aikana vastaavat Suomessa vastaavat maaiskuussa 2024 pilkillä jäihin hukuneiden suuruusluokkaista määrää.

https://suh.fi/viestinta/hukkumistilastot/ajankohtaiset-hukkumistilastot-2024/

<< Covid-rokotteisiin kuolleet yhden vuoden aikana vastaavat kaikkien muiden rokotteiden kuolemia 33 vuoden aikana. >>

Heh, Suomessa ko. rokotteeseen on kuollut noin 10 ihmistä.

Aivan sekoilua tuo vammailusi. Ei ole ihme, että tuollaisia huuhaavajakkeja sanotaan foliohattuidiooteiksi.

"Ketään ei kuolis jos elettäis terveesti."

HöpöHöö.

Salaatin ja porkkanan syöminen ei anna suojaa uutta virusta vastaan.

Ainoa aito ja alkuperäinen natsi on ashke-natsi, muut ovat vain harhaan johdettuja wannabe-nasuja.

Anonyymi kirjoitti:

"Ketään ei kuolis jos elettäis terveesti."

HöpöHöö.

Salaatin ja porkkanan syöminen ei anna suojaa uutta virusta vastaan.

Ainakin voi välttää sairauksia ja kuolemia, se nähtiin juuri kun emme suurella porukalla ottaneet näitä uusia myrkkyruiskepiikkejä.
Olemme hemmetin tyytyväisiä valintaamme kun näemme nyt mitä nuo koeluontoiset, Suomessa täysin tutkimattomat sisällöt aiheuttivat monelle sukulaisella, ystävälle ja tutuille.
Näin kauheaa sairausaaltoa ja kuolemia emme ole nähneet koskaan ennen kuin alkoivat piikittää - heti kuoli kummitäti parissa viikossa ja setä meni perässä eikä kauan tarvinnut odottaa, asia selkeä meille.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin voi välttää sairauksia ja kuolemia, se nähtiin juuri kun emme suurella porukalla ottaneet näitä uusia myrkkyruiskepiikkejä.
Olemme hemmetin tyytyväisiä valintaamme kun näemme nyt mitä nuo koeluontoiset, Suomessa täysin tutkimattomat sisällöt aiheuttivat monelle sukulaisella, ystävälle ja tutuille.
Näin kauheaa sairausaaltoa ja kuolemia emme ole nähneet koskaan ennen kuin alkoivat piikittää - heti kuoli kummitäti parissa viikossa ja setä meni perässä eikä kauan tarvinnut odottaa, asia selkeä meille.

Lue lisää

<< emme suurella porukalla ottaneet näitä uusia myrkkyruiskepiikkejä >>

Myrkkypiikkejä ei ole ollut tarjolla kuin harhoissa.

<< Näin kauheaa sairausaaltoa ja kuolemia emme ole nähneet koskaan ennen kuin alkoivat piikittää - heti kuoli kummitäti parissa viikossa ja setä meni perässä eikä kauan tarvinnut odottaa, asia selkeä meille. >>

Tuo vaan pitäisi näkyä, jos noin paljon jengiä kaatuisi rokotteiden vuoksi. Rokotteet eivät kuitenkaan lisänneet kuolleisuutta rokotuksen jälkeen tutkitusti (vähensi vaan sitten koronakuolleisuutta).

Koko homma on siis mielikuvituksessasi. Olet harhainen foliohattu.

Ei saa tutkia

tai saa mutta ei saa sanoa

Idea on piiottaa tieto haitoista

Joo lääkefirmoilla on suuri mafiavalta maailmassa ja rahaa pistää hankalat tyypit vaikka hengiltä kuten Saksassa nähtiin - varmasti valistuneet muistavat miten lääkäri tapettiin poliisin tyrmässä - terve lääkäri, mutta näytti totuutta. Mafffia se osaa, henki pois jos hankala ja vaikuttaa rahantuloon.

<< Italiassa patologi tutki ja otti näytteitä siirrettiin toisiin tehtäviin >>

Ja vajakki uskoo ?

Jälleen kerran kun vaan uskotellaan.

Rokote tekee magneettiseksi, koska tanskalainen tutkija niin sanoo, rokote saa aikaan metrisiä kumitulppia kun vaan amerikkalainen palsamoija sanoo - ja vajakki uskoo kaiken vailla minkäänlaista tajua, mitä vaadittaisiin todisteeksi, ettei tarvitsisi jälleen kerran nöyryyttää itseään uskomalla tuollaista huuhaavammailua.

Kuinka moneen samanlaiseen idiotismiin olet jo uskonut ? Magneettisuudesta lähtien.

Nimenomaan. 😄

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. 😄

Paratiisiko tämän pitäisi olla? 🔥🥵👹🌋🔥

Voi olla heleeeevetissäkin kuka tietää.
Herkkäuskoisia vedettiin nenästä oikein tosi rajusti. Anteeksiantamatonta ja murhat ovat toki ikuisesti voimassa tuomiopuolella - eli nyt vaan oikeuteen jos on rahaa pistää tai on rahaton toisaalta.
Hyvä, että Fazerin oikeudenkäynti tuo julkisuutta ainakin ulkomailla - Suomessa on media vaiennut viulu

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla heleeeevetissäkin kuka tietää.
Herkkäuskoisia vedettiin nenästä oikein tosi rajusti. Anteeksiantamatonta ja murhat ovat toki ikuisesti voimassa tuomiopuolella - eli nyt vaan oikeuteen jos on rahaa pistää tai on rahaton toisaalta.
Hyvä, että Fazerin oikeudenkäynti tuo julkisuutta ainakin ulkomailla - Suomessa on media vaiennut viulu

Lue lisää

<< Herkkäuskoisia vedettiin nenästä oikein tosi rajusti. >>

Niinpä: miten ihminen voi alkaa uskoa, että rokote tekisi magneettiseksi. Olit aivan vitun herkkäuskoinen kun aloit uskoa tuohon aivan selvään huuhaavammailuun.

Ja edelleen vaan uskot ihan samanlaisiin ilmiselviin vammailuihin ?

Et ole edes viisastunut vaikka nyt tiedät, että olet herkkäuskoinen huuhaapaskaan helposti haksahtava vajakki.

Anonyymi kirjoitti:

<< Herkkäuskoisia vedettiin nenästä oikein tosi rajusti. >>

Niinpä: miten ihminen voi alkaa uskoa, että rokote tekisi magneettiseksi. Olit aivan vitun herkkäuskoinen kun aloit uskoa tuohon aivan selvään huuhaavammailuun.

Ja edelleen vaan uskot ihan samanlaisiin ilmiselviin vammailuihin ?

Et ole edes viisastunut vaikka nyt tiedät, että olet herkkäuskoinen huuhaapaskaan helposti haksahtava vajakki.

Lue lisää

Magneettisuutta / 5g nabochip levitti Pfizerin some trollit

Anonyymi kirjoitti:

Magneettisuutta / 5g nabochip levitti Pfizerin some trollit

<< Magneettisuutta / 5g nabochip levitti Pfizerin some trollit >>

Nyt siis uskottelet itsellesi, että Pfizerin nettityö olisi saanut sinut, sinun huuhaavajakkikaverisi netissä sekä käytännössä jokaisen huuhaablogin uskomaan, että rokote tekee magneettiseksi ?

Etkö tuossa nimenomaan tunnusta, että sinua voi viedä kuin litran mittaa ja saada uskomaan aivan idioottimaisia huuhaaväitteitä ?

Kuitenkaan täysijärkiset eivät alkaneet uskoa tuollaisiin väitteisiin. Sinä aloit uskoa. Muutkin rokotevastustajavajakit alkoivat uskoa noihin idiotismeihin. Ja nyt kun samoissa lähteissä esitetään seuraavia ihan yhtä idioottimaisia väittämiä, uskot niihinkin (vaikka "vereen tulee metrisiä kumitulppia"). Et ole siis edes tajunnut, että olet huuhaan vietävissä - ehei, teet saman älyllisen itsemurhan yhä uudelleen ja uudelleen (ja sitten ihmettelet, miksi ympärillä olevat ihmiset pitää teitä foliohattuvajakkeja niin idiootteina).

Ja oikeastaan on aivan sama, esitätkö tuolle huuhaavammailullesi sepitelmää jostain katalasta salaliitosta, joka sai sinut uskomaan huuhaapaskaan. Fakta on se, että uskoit (täysijärkiset eivät uskoneet) - ja uskot edelleen uskonnollisesti noihin huuhaaväitteisiin. Teit itsestäsi naurunalaisen sillä - riippumatta siitä, mikä taho sai sinut uskomaan.

Sitten voidaan miettiä, mikä motivaatio Pfizerillä olisi tehdä netin tyhmimmästä joukosta, teistä idioottimaisista foliohatuista, naurunalaisia. Eihän teistä kuitenkaan olisi ollut mitään vastusta mihinkään kun olette niin typeriä - ja sekoilette milloin mistäkin huuhaavammailusta netin huuhaablogeissa. Te olette jo foliohattuvajakkeja. Ei teistä tarvitse tehdä jonkun firman toimesta naurunalaisia. Te olette sitä jo.

Nyt siis syytät lääkefirmaa siitä, että se olisi tehnyt teistä naurunalaisia muiden silmissä kun sai teidät uskomaan idioottimaisiin väitteisiin. Eikö tuossa kuitenkin ole se teidät naurunalaiseksi tekevä seikka, että todella aloitte uskoa ? Minä en esimerkiksi alkanut uskoa, että rokote tekisi magneettiseksi. Kirjoitin tännekin monen monta viestiä, jossa perustelin, ettei hiilipohjainen molekyyli (joista ihmiskeho muodostuu) voi tuottaa ferromagneettisuutta, koska sen kemiallinen sitoutuminen menee 2-sp-hybridiorbitaalien kautta. Se ei vaan ole mahdollista. [Ja tosiaan, vaikka kehoon joutuisi jokunen hippunen oikeasti ferromagneettista ainetta, se ei tekisi ihmisestä magneettista.] Aika harva huuhaavajakki älysi kyseenalaistaa väitettä vaikka siihen oli selkeä selitys, miksei ihmisestä voi tulla magneettista. Eikö vaan, että sinäkin huusit täällä jo silloin, että "olet nähnyt videoitakin, miten magneetti tarttuu rokotettuun", koska uskoit huuhaablogien vammailuihin ? Koko uskominen perustui kuitenkin tietämättömyyteen (eli kansankielellä tyhmyyteen) magneettisuudesta ja sen syntymekanismin perusteista.

Kun ei tiedä perusteista ja vaahtoaa silti asiaa muka faktana, niin eikö silloin todella tee itsestään naurunalaisen ?

Nii-in.

Mikä vaksujen kannalta on perin kiusallista, tutkimukset ovat osoittaneet kuolleisuuden olevan korkeampi rokottamattomien ryhmässä

Kenties onnistuu säilymään elossa, muttei kuitenkaan terveenä. Eikä etenkään mieleltään terveenä. Lasten ja nuorten kohdalla tämä on erityisen katastrofaalista. Väkivaltaan johtavat tapaukset liittyvät yhä enemmän lääketieteeseen ja terveydenhoitoon, sanalla sanoen lääkintään.

Ylikuolleisuus seuraa aina rokottamisia. Ilmeisesti tähän juuri pyritäänkin, koska ko asia ei mitenkään liikuta viranomaisiamme. Mihinkään negatiiviseen mediakaan ei tahdo koskea. Kunhan hengaillaan.

"Suuret ikäluokat"
- Niillä tarkoitetaan vuosina 1946-50 syntyneitä.

Eli 74...78 vuotiaita suunnilleen.

Koronan kohdalla suurin yksittäinen riskitekijä on korkea ikä. Voi sanoa, että suuret ikäluokat vanhimmasta nuorimpaan kuuluvat koronan osalta riskiryhmään.

Miten määrittelet rokotteeseen kuolleen? Jos rokote aiheuttaa haittavaikutuksena immuunikadon, syövän, aivoinfarktin, sydäninfarktin jne., niin mitä lukee kuolintodistuksessa? :)

Anonyymi kirjoitti:

Miten määrittelet rokotteeseen kuolleen? Jos rokote aiheuttaa haittavaikutuksena immuunikadon, syövän, aivoinfarktin, sydäninfarktin jne., niin mitä lukee kuolintodistuksessa? :)

Lue lisää

Juuri näin. Kuinka rokotteeseen kuollut lopultakin selvitetään. Kaikki me todellisuudessa kärsitään rokotteista. Itse asiassa useista rokotteista, rokotteiden yhteisvaikutuksista.

Sitten ovat nämä julkisuuden tietäjät. Ne jotka koskaan eivät ole perehtyneet rokotteisiin, eivät riviäkään lukeneet rokotteiden haitoista. Jotka tietävät kaiken hörhöydestä, yhteiskuntamme salaliittoihin eksyneistä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten määrittelet rokotteeseen kuolleen? Jos rokote aiheuttaa haittavaikutuksena immuunikadon, syövän, aivoinfarktin, sydäninfarktin jne., niin mitä lukee kuolintodistuksessa? :)

Lue lisää

THL estää kuolinsyyn ilmoittamisen
ja vaatii että kuolintodistuksessa on tois.sijainen syy

joka on oikean kuolinsyyn eli rokotteen seurausta

Kun maailmanlaajuisesti kuolee miljoonittain, se ei ole pieni määrä.
Jokainen myrkyillä tapettu tahallisesti on jumalattoman väärää. Ihmiskuntaa harvennetaan kuin karjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä vaksujen kannalta on perin kiusallista, tutkimukset ovat osoittaneet kuolleisuuden olevan korkeampi rokottamattomien ryhmässä

>Meillä ei ole ainuttakaan rokottamatonta edes sairastunut saati kuollut.
Kymmenittäin piikkejä ottaneita on sairastunut ja kuollut jopa.
Menehän nyt piikkihimoinen lammas tutkimaan mitä me 4 vuotta olemme jo kertoneet ja olimme täysin oikeassa miten käy.
Tuo on sitä typeryyttä pahimmasta päästä kun päästää aivopieruja ulos vailla mitään järjen hiventä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten määrittelet rokotteeseen kuolleen? Jos rokote aiheuttaa haittavaikutuksena immuunikadon, syövän, aivoinfarktin, sydäninfarktin jne., niin mitä lukee kuolintodistuksessa? :)

Lue lisää

>Rokotteeseen harvemmin kuolee mutta mRNA-injektioihin kyllä.
Sinulla on perin alkeellinen tietämys mikä on rokote ja mikä on tämä uusi injektio.
Jauhat täysin typeriä lammasmaisia jorinoita kun ei kiinnosta totuus vaan se mitä iltapäivien roskalehdistä olet imenyt itseesi vuosien varrella uskonnollisena aiheena.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Kuinka rokotteeseen kuollut lopultakin selvitetään. Kaikki me todellisuudessa kärsitään rokotteista. Itse asiassa useista rokotteista, rokotteiden yhteisvaikutuksista.

Sitten ovat nämä julkisuuden tietäjät. Ne jotka koskaan eivät ole perehtyneet rokotteisiin, eivät riviäkään lukeneet rokotteiden haitoista. Jotka tietävät kaiken hörhöydestä, yhteiskuntamme salaliittoihin eksyneistä?

Lue lisää

Mihin rokotteeseen? MRNA-injektoista kyllä näkee selkeästi kuolemien syyn ja se onkin perin helppo homma - toista kuin jos sinulla on perinnöllinen piilevä.
EROTA NYT TOLLLLO SE ROKOTUS JA MRNA-INJEKTIO TOISISTAAN - SIVISTÄ ITSESI.
4 VUOTTA JA OLET IHAN PIHALLA.

...rokotettiin tai sakotettiin , aika harva selviää ysikymppiseksi , sataan vieläkin harvempi .. eli
aivan normaalia tahtia vähenee väki ... suvakkiämmien nuoleskellessa joka murjaania jo laivalaiturilla , tuleehan uusia elättejä paikkaamaan "professori-insinöörien ja tohtoriarkkitehtien " vajetta ostoskeskuksissamme ja KELAn konttorien asiakastiloissa ..

Anonyymi kirjoitti:

Kenties onnistuu säilymään elossa, muttei kuitenkaan terveenä. Eikä etenkään mieleltään terveenä. Lasten ja nuorten kohdalla tämä on erityisen katastrofaalista. Väkivaltaan johtavat tapaukset liittyvät yhä enemmän lääketieteeseen ja terveydenhoitoon, sanalla sanoen lääkintään.

Ylikuolleisuus seuraa aina rokottamisia. Ilmeisesti tähän juuri pyritäänkin, koska ko asia ei mitenkään liikuta viranomaisiamme. Mihinkään negatiiviseen mediakaan ei tahdo koskea. Kunhan hengaillaan.

Lue lisää

<< Kenties onnistuu säilymään elossa, muttei kuitenkaan terveenä. >>

Mutta kun sairaudet eivät ole lisääntyneet mitenkään hyppäyksen omaisesti.

<< Eikä etenkään mieleltään terveenä. >>

Heh, nimenomaan rokottamattomat huuhaavajakit ovat niitä, jotka ovat menettäneet todellisuudentajunsa: aluksi te luulottelitte, että rokote tekee magneettiseksi. Aloitte elää sellaista harha"todellisuutta", missä rokote tekee magneettiseksi. Sitten tuo vaihtui seuraavaan vammailuun, mutta aina vaan kyse on ollut siitä, että kuvittelette jotain demonisia haittoja, joita ei ole reaalimaailmassa olemassa. Teillä on siis harhoja. Te olette menettäneet todellisuudentajunne. Ei sentään muut.

<< Ylikuolleisuus seuraa aina rokottamisia >>

Ei seuraa.

Tosiaan, ylikuolleisuus saavutti Euroopassa huippunsa jo vuonna 2020 - ennen rokotteita. Väitteesi ei vaan mitenkään pidä paikkaansa. Ei ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Kuinka rokotteeseen kuollut lopultakin selvitetään. Kaikki me todellisuudessa kärsitään rokotteista. Itse asiassa useista rokotteista, rokotteiden yhteisvaikutuksista.

Sitten ovat nämä julkisuuden tietäjät. Ne jotka koskaan eivät ole perehtyneet rokotteisiin, eivät riviäkään lukeneet rokotteiden haitoista. Jotka tietävät kaiken hörhöydestä, yhteiskuntamme salaliittoihin eksyneistä?

Lue lisää

<< Juuri näin. Kuinka rokotteeseen kuollut lopultakin selvitetään. >>

Ylipäätään kuolleisuus saadaan selville vertaamalla otoksia keskenään: rokotettujen kuolemien määrä isosta joukosta verrattuna vastaavaan joukkoon rokottamattomia ihmisiä. Tuosta ainakin eron pitäisi näkyä. Tämä on tutkimusmenetelmä, miten esim. tupakoitsijoitakin tutkitaan.

Rokote kuitenkin vaan vähentää kuolemia.

<< Kaikki me todellisuudessa kärsitään rokotteista. >>

Mitään oiretta ei vaan tuollaisesta "kärsimisestä" ole. Se on siis vain mielikuvituksessa olevaa "kärsimistä".

Rokotteiden vuoksi me emme kärsi esim. isorokosta.

<< Sitten ovat nämä julkisuuden tietäjät. Ne jotka koskaan eivät ole perehtyneet rokotteisiin, eivät riviäkään lukeneet rokotteiden haitoista. >>

Koetko sinä nyt siis olevasi tieteellisen tason asiantuntija jossain rokotehaitoissa ? Siis vaikka et edes tiennyt, miten rokotuksia tutkitaan (ja luonnollisesti vailla mitään koulutusta, tutkimushistoriaa tai edes tieteelliseen kirjallisuuteen laajaa tutustumista - eli kokonaan vailla mitään asiantuntemusta) ?

Jep, ei ne huuhaablogit meritoi sinua asiantuntijaksi. Ne tekee sinusta vaan harhaisen luulottelija, uskovaisen.

Anonyymi kirjoitti:

THL estää kuolinsyyn ilmoittamisen
ja vaatii että kuolintodistuksessa on tois.sijainen syy

joka on oikean kuolinsyyn eli rokotteen seurausta

<< THL estää kuolinsyyn ilmoittamisen >>

Mitähän vittua se sekopää nyt oikein vammailee.

<< vaatii että kuolintodistuksessa on tois.sijainen syy >>

Siellä on ensisijainen syy ja jos kuolemaan oleellisesti vaikuttaa jokin toinenkin syy, kirjataan myös myötävaikuttava tekijä. Ne kaikki on kuitenkin ihan todellisia ja ne listataan Tilastokeskuksen toimesta.

<< on oikean kuolinsyyn eli rokotteen seurausta >>

Mutta kun rokotteen saaneet eivät kuole sen todennäköisemmin kuin rokottamattomat (se menee juuri toisin päin). Tuo sekoilusi on nyt foliohatun deluusiota. Todellisuus ei vaan toimi nyt sinun uskontosi mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

>Meillä ei ole ainuttakaan rokottamatonta edes sairastunut saati kuollut.
Kymmenittäin piikkejä ottaneita on sairastunut ja kuollut jopa.
Menehän nyt piikkihimoinen lammas tutkimaan mitä me 4 vuotta olemme jo kertoneet ja olimme täysin oikeassa miten käy.
Tuo on sitä typeryyttä pahimmasta päästä kun päästää aivopieruja ulos vailla mitään järjen hiventä.

Lue lisää

<< >Meillä ei ole ainuttakaan rokottamatonta edes sairastunut saati kuollut. >>

Kuitenkin juuri rokottamattomilla oli (ja on tietysti edelleen) monikertainen riski kuolla koronaan.

<< Kymmenittäin piikkejä ottaneita on sairastunut ja kuollut jopa. >>

Kuka ylipäätään olisi ottanut kymmenittäin piikkejä ?

Aivan sekopäistä vammailua jälleen.

<< Menehän nyt piikkihimoinen lammas tutkimaan mitä me 4 vuotta olemme jo kertoneet ja olimme täysin oikeassa miten käy. >>

Ensimmäisenä selititte, että rokotteesta tulisi muka magneettiseksi.
Ei tullut.
Sitten selititte, että se sisältää lähettimiä, robotteja, grafeenia, salakuuntelulaitteita, mikrosiruja jne.
Ei vaan sisältänyt.
Sitten te foliohattuvajakit selititte, että jokainen rokotettu kuolee puolessa vuodessa (noh, aikaa lykättiin kahteen vuoteen kun mitään ei tapahtunutkaan).
Emme vaan kuolleet.
Sitten yksi vammailu oli, että verestä tulee valkoista kumia.
Ei tule.

Ei noissa teidän vammailuissa ollut mitään totta. Mikään noista huuhaauskomuksistanne ei ollut totta. Ei yhtään mikään.

<< Tuo on sitä typeryyttä pahimmasta päästä kun päästää aivopieruja ulos vailla mitään järjen hiventä. >>

Niinpä. Sulje siis se paskaluukkusi. Et ole mitään muuta tehnytkään kuin aivoripuloinut tänne noita harhojasi.

Anonyymi kirjoitti:

>Rokotteeseen harvemmin kuolee mutta mRNA-injektioihin kyllä.
Sinulla on perin alkeellinen tietämys mikä on rokote ja mikä on tämä uusi injektio.
Jauhat täysin typeriä lammasmaisia jorinoita kun ei kiinnosta totuus vaan se mitä iltapäivien roskalehdistä olet imenyt itseesi vuosien varrella uskonnollisena aiheena.

Lue lisää

<< Rokotteeseen harvemmin kuolee mutta mRNA-injektioihin kyllä.
Sinulla on perin alkeellinen tietämys mikä on rokote ja mikä on tämä uusi injektio. >>

Tieteessä tuota mRNA-rokotetta sanotaan rokotteeksi. Luulotteletko nyt, ettei tieteessä tiedetä, mikä on rokote ja mikä ei ?

Ja että tuollainen palstavajakki muka sitten tietäisi tiedeyhteisöä paremmin ?

Ja sitten tuollainen kylähullu ihmettelee, miksei kaverit enää halua tavata ja miksi kaikki muutkin pitää sekopäänä. Nii-in.

Tästä ne ruuhkat johtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä ne ruuhkat johtuu.

Toisaalta ymmärrettävää...

1. Marraskuulla koronakuolemia ja tartuntoja tuli runsaasti.

2. Keskellä pahinta korona-aikaa ei haluttu järjestää hautajaisia. Riski vanhoille omaisille.

3. Kerrotaan tapauksista, ettei haluttu sotkea kiireistä joulunalus-aikaa hautajaisilla.

4.Nämäkaikki yhdessä ruuhkauttivat ruumishuoneet ja myöhemmin krematoriot.

Kyllä, jokin aikaraja hautaamiselle pitää silti saada.

Anonyymi kirjoitti:

Toisaalta ymmärrettävää...

1. Marraskuulla koronakuolemia ja tartuntoja tuli runsaasti.

2. Keskellä pahinta korona-aikaa ei haluttu järjestää hautajaisia. Riski vanhoille omaisille.

3. Kerrotaan tapauksista, ettei haluttu sotkea kiireistä joulunalus-aikaa hautajaisilla.

4.Nämäkaikki yhdessä ruuhkauttivat ruumishuoneet ja myöhemmin krematoriot.

Kyllä, jokin aikaraja hautaamiselle pitää silti saada.

Lue lisää

Aina löytyy sopivat selitykset XD

Tätä myrkkkkypiikkien vaikutusta näkyy jatkuvan vielä ja 2025 ihan selkeästi tulee viemään monen nyt syöpäänkin sairastuneen tutun.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä myrkkkkypiikkien vaikutusta näkyy jatkuvan vielä ja 2025 ihan selkeästi tulee viemään monen nyt syöpäänkin sairastuneen tutun.

<< Tätä myrkkkkypiikkien vaikutusta näkyy jatkuvan >>

Mitä vitun myrkkypiikkien vaikutusta ?

Sellaiset on harhaisen ihmisen kuvitelmia. Ei sellaisia myrkkypiikkejä ole ollut jaossa.

Ylikypsiä!

Jopa lämpimässä säilytetty kun uskoivat piikkien apuun - mutta tulos oli juuri se päinvastainen mistä varoitimme jo 4 vuotta sitten ja saimme vain sensuuria palkaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa lämpimässä säilytetty kun uskoivat piikkien apuun - mutta tulos oli juuri se päinvastainen mistä varoitimme jo 4 vuotta sitten ja saimme vain sensuuria palkaksi.

Tuo oli Ilmestyskirjan Valkoinen Hevonen. Seuraa Punainen, eli sotapaskat. Sitten Musta, eli nälkä. Jne

Maailmanloppu ihmiskunnan kokemista ylivoimaisesti rajuin setti. Tossa koko viritelmässä, TOTUUS (ja totuudellisuudessa pysyminen) on se mikä iskunvaimentaa kokonaisuuksia, tietyiltä osin.

Luojan haltuun, kaikesta huolimatta.

Koska rokotteet ovat jotain estäneet?

Rokoteasiantuntijat hakivat menestyksensä Euroopasta. Heidän koko uransa on ollut rokotteiden varassa. Mikäli tämä uskomus heiltä kielletään, niin mitä jää. Ei mitään.

Joo kansa alkaisi todella sairastaa lisää jos kertoisivat, että kusetettiin mutta ihan sen vuoksi, että lääketehtaat ja raharikkaat pakottivat tähän.
Kyllä meille oli täysin selvää mitä tapahtuu kun naruttivat, että 1 piikki riittää. Sanoimme jo silloin, että huumemyyjät ovat esikuvina...hekin antavat ilmaiset jotta saavat jatkuvat asiakkaat. Nyt ei ehkä mene enää niin moni kusetukseen, mutta aina löytyy joka junaan ihmisiä vaikka olisi kuin naiivi toimenpide.
Meneehän näitä naisia ja miehiä antamaan koko omaisuutensankin kun hakevat rakasta vaikka netistä kun vastapuoli sattuu olemaan rahavaikeuksissa :-)

Anonyymi kirjoitti:

Koska rokotteet ovat jotain estäneet?

Rokoteasiantuntijat hakivat menestyksensä Euroopasta. Heidän koko uransa on ollut rokotteiden varassa. Mikäli tämä uskomus heiltä kielletään, niin mitä jää. Ei mitään.

Lue lisää

Jep. Emme näe, että yksikään olisi saanut apua piikeillä...kukaan ei ole vakuuttanut eikä todistanut sitä uskottavasti. Vain sanahelinää ja omia lääkefirman spekulaatioita - muihin eivät luota. Olisiko nyt s e luonnon laki taas, että omasta rikollisuudesta esittävät muitten olevan rikollisia. Kannattaa olla avarakatseinen eikä mennä ensimmäisinä ainakaan koskaan mukaan lammaslauman mukaan. Kiireellä tehdään aina sutta.
Nyt on tehty kyllä pahoja tuhoja jopa tuleville sukupolville ja äideille. Saavatko lapsia ja mitä tulee heistä - tuleeko lisää näitä mustasilmäisiä lapsia vaikka??

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Emme näe, että yksikään olisi saanut apua piikeillä...kukaan ei ole vakuuttanut eikä todistanut sitä uskottavasti. Vain sanahelinää ja omia lääkefirman spekulaatioita - muihin eivät luota. Olisiko nyt s e luonnon laki taas, että omasta rikollisuudesta esittävät muitten olevan rikollisia. Kannattaa olla avarakatseinen eikä mennä ensimmäisinä ainakaan koskaan mukaan lammaslauman mukaan. Kiireellä tehdään aina sutta.
Nyt on tehty kyllä pahoja tuhoja jopa tuleville sukupolville ja äideille. Saavatko lapsia ja mitä tulee heistä - tuleeko lisää näitä mustasilmäisiä lapsia vaikka??

Lue lisää

<< Emme näe, että yksikään olisi saanut apua piikeillä...kukaan ei ole vakuuttanut eikä todistanut sitä uskottavasti. >>

Niin no, tieteellinen tieto osoittaa sen kiistatta. Kansalliset tilastot osoittavat, että rokotettujen koronakuolemariski oli vain murto-osa rokottamattomien riskistä, mutta veikkaan, että olet niin uskontosi sokaisema, että tällaiset reaalimaailman kiistattomat osoituksetkaan eivät vaikuta harhoihisi. Deluusioiden ominaisuus on tosiaan se, että edes faktat (esim. tieteellisesti todistetut asiat) eivät saa harhoja muuttumaan.

<< Kannattaa olla avarakatseinen eikä mennä ensimmäisinä ainakaan koskaan mukaan lammaslauman mukaan. >>

Heh, et varmaan edes tajua, miten naurettavaksi pelleksi tekee itsensä ihminen, joka alkoi aivan lampaana uskoa, että rokote muka tekisi magneettiseksi. [Ja ne tuhannet muut huuhaauskomukset siihen päälle.]

Jep, sinä olet mennyt lammaslauman mukana. Sinä.

Ei muut.

Anonyymi kirjoitti:

<< Emme näe, että yksikään olisi saanut apua piikeillä...kukaan ei ole vakuuttanut eikä todistanut sitä uskottavasti. >>

Niin no, tieteellinen tieto osoittaa sen kiistatta. Kansalliset tilastot osoittavat, että rokotettujen koronakuolemariski oli vain murto-osa rokottamattomien riskistä, mutta veikkaan, että olet niin uskontosi sokaisema, että tällaiset reaalimaailman kiistattomat osoituksetkaan eivät vaikuta harhoihisi. Deluusioiden ominaisuus on tosiaan se, että edes faktat (esim. tieteellisesti todistetut asiat) eivät saa harhoja muuttumaan.

<< Kannattaa olla avarakatseinen eikä mennä ensimmäisinä ainakaan koskaan mukaan lammaslauman mukaan. >>

Heh, et varmaan edes tajua, miten naurettavaksi pelleksi tekee itsensä ihminen, joka alkoi aivan lampaana uskoa, että rokote muka tekisi magneettiseksi. [Ja ne tuhannet muut huuhaauskomukset siihen päälle.]

Jep, sinä olet mennyt lammaslauman mukana. Sinä.

Ei muut.

Lue lisää

Lääketehtaitten maksetut tutkijat ja jokainen tietää oman pesän liikaamisesta tulevat seuraukset....se on joko erottaminen, julkinen halventaminen tai jenkkitapaan murha.

Boingin paljastajakin jenkkityyliin ammuttiin omaan autoonsa ja seuraava paljastaja? Miten käy...vieläkö jatkavat samaa? Boingin osat kun ovat heikosti yhteensopiviakin olleet joten koneen pysyminen koossa alkanut pelottaa jo ja sitä ei saisi kertoa matkustajille.

Anonyymi kirjoitti:

Lääketehtaitten maksetut tutkijat ja jokainen tietää oman pesän liikaamisesta tulevat seuraukset....se on joko erottaminen, julkinen halventaminen tai jenkkitapaan murha.

Boingin paljastajakin jenkkityyliin ammuttiin omaan autoonsa ja seuraava paljastaja? Miten käy...vieläkö jatkavat samaa? Boingin osat kun ovat heikosti yhteensopiviakin olleet joten koneen pysyminen koossa alkanut pelottaa jo ja sitä ei saisi kertoa matkustajille.

Lue lisää

Joo ja perin hataria nuo selitykset auttavuuteen. Enemmän se on uskontoa kuin tietoa ja tutkimusta puolueettomasti.
Kukin tulee sitten uskollaan autuaaksi. Moni moni on vaan tutuistakin uskovaisista heittänyt henkensä 3 vuoden aikana jo ja sairaita tullut ja hengen meno lähellä taas parilla.

Anonyymi kirjoitti:

Lääketehtaitten maksetut tutkijat ja jokainen tietää oman pesän liikaamisesta tulevat seuraukset....se on joko erottaminen, julkinen halventaminen tai jenkkitapaan murha.

Boingin paljastajakin jenkkityyliin ammuttiin omaan autoonsa ja seuraava paljastaja? Miten käy...vieläkö jatkavat samaa? Boingin osat kun ovat heikosti yhteensopiviakin olleet joten koneen pysyminen koossa alkanut pelottaa jo ja sitä ei saisi kertoa matkustajille.

Lue lisää

<< Lääketehtaitten maksetut tutkijat ja jokainen tietää oman pesän liikaamisesta tulevat seuraukset. >>

Ei siitä seurauksia tule. Harva tutkija nimittäin haluaa valehdella. Siitä on seuraukset, jos jää kiinni: tutkimusura loppuu siihen paikkaan (tästä on esimerkkejä).

Ja tosiaan, nykyinen rekisteröintijärjestelmä ei mahdollista valehtelua: jos rokote auttaa, se näkyy - jos ei auta, se näkyy myös. Ja tosiaan, suurempi osa lääkekehityksestä pitää lopettaa jossain vaiheessa prosessia kun tulokset eivät ole riittävän hyviä kuin niitä saadaan tuotteeksi saakka. Tutkijat siis joutuvat myöntämään, ettei lääkeaihio ole riittävän hyvä useammin kuin toteamaan, että se on hyvä. Ei siis ole mitään "oman pesän likaamista", koska kehityksen keskeyttäminen on arkipäiväistä.

Kehittelemäsi salaliittovammailut on siis aivan idioottimaisia itsesi pettämiseen tähtääviä ad hoc -sepitelmiä.

Rokotteiden teho on kuitenkin varmistettu kansallisissa tilastoissa ja lukemattomissa julkaisuissa ympäri maailmaa. Siinä ei lääkefirman tutkijalla ole osaa eikä arpaa asiaan.

<< Boingin paljastajakin jenkkityyliin ammuttiin omaan autoonsa >>

Mikähän tuollainen Boing olisi. Liekö joku lääkefirma oikein.

Niinpä niin:
<< Emme näe, että yksikään olisi saanut apua piikeillä...kukaan ei ole vakuuttanut eikä todistanut sitä uskottavasti. >>

Niin no, tieteellinen tieto osoittaa sen kiistatta. Kansalliset tilastot osoittavat, että rokotettujen koronakuolemariski oli vain murto-osa rokottamattomien riskistä, mutta veikkaan, että olet niin uskontosi sokaisema, että tällaiset reaalimaailman kiistattomat osoituksetkaan eivät vaikuta harhoihisi. Deluusioiden ominaisuus on tosiaan se, että edes faktat (esim. tieteellisesti todistetut asiat) eivät saa harhoja muuttumaan.

<< Kannattaa olla avarakatseinen eikä mennä ensimmäisinä ainakaan koskaan mukaan lammaslauman mukaan. >>

Heh, et varmaan edes tajua, miten naurettavaksi pelleksi tekee itsensä ihminen, joka alkoi aivan lampaana uskoa, että rokote muka tekisi magneettiseksi. [Ja ne tuhannet muut huuhaauskomukset siihen päälle.]

Jep, sinä olet mennyt lammaslauman mukana. Sinä.

Ei muut.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja perin hataria nuo selitykset auttavuuteen. Enemmän se on uskontoa kuin tietoa ja tutkimusta puolueettomasti.
Kukin tulee sitten uskollaan autuaaksi. Moni moni on vaan tutuistakin uskovaisista heittänyt henkensä 3 vuoden aikana jo ja sairaita tullut ja hengen meno lähellä taas parilla.

Lue lisää

<< Joo ja perin hataria nuo selitykset auttavuuteen >>

Köh, täysin kiistattomat meta-analyyttiset tutkimukset ja vaikka Cochrane-paperi.

Ne ovat vaikuttavimpia tieteellisiä näyttöjä, joita lääketieteen alalta voi olla. Eivät ole siis hataria vaan kovimpia mahdollisia.

Se ei kuitenkaan taida harhasi muuttaa, koska harhat ovat sellaisia, ettei niitä pysty muuttamaan tosiasioilla.

Nuo ovat harvinaisia sairastumisia.
Pitäisi tietysti myöntää haittavaikutukset.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo ovat harvinaisia sairastumisia.
Pitäisi tietysti myöntää haittavaikutukset.

Onneksi lapsia ei sentään pakotettu ottamaan myrkkypiikkiä ;=))

https://mega.nz/file/AFpwFYQQ#96OWtNOPGEYVEJ8O-pGqME-nW3rsl3rFknp7cKyr4Zs

<< Vaikuttaa turvalliselta
/mega.nz >>

Vaikuttaa huuhaapaskalta kun lähteesi on se, jossa vakuutettiin kovasti, että rokote tekisi muka magneettiseksi.

Hah hah !

Ruoka jos sisältää harvinaista vaikka pähkinää, siitä varoitetaan tai poistetaan.
Mrna-piikkihaitat eivät ole edes harvinaisia.
Me olemme nähneet niin monen monen kuolevan niihin ja sairastuneita moninkertaisesti.

Nuo oli hyvät tutu linkit. Valistuneet nuo ovat löytäneet, varsinkin ne jotka eivät tukeudu roskalehtiin ja median salaavaan tiedonantoon.

YLEISIÄ NUO HAITAT ON - ON JOKU PPPPIRRRU MIKÄ KANNUSTAA ANTAMAAN HAITALLISIA NESTEITÄ. Kai valistuneet tietävät mitä niissä on mutta miten vaikka vanhukset ja omasta terveydestä piittaamattomat!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi lapsia ei sentään pakotettu ottamaan myrkkypiikkiä ;=))

https://mega.nz/file/AFpwFYQQ#96OWtNOPGEYVEJ8O-pGqME-nW3rsl3rFknp7cKyr4Zs

Lue lisää

Kyllä lapsia jopa pakotettiin Etkö muista Porin piikkitystä missä isän kiellosta huolimatta lyötiin piikkiä käteen lapsiparalle.
Onneksi oli yksi ikimuistoinen tapaus, että lapsi huusi jonossa sermin takana, että minuun ette koske tai joudutte oikeuteen ja karkasi heidän piikittäjäin käsistä.
KUNNIA JA HATUNNOSTO VANHEMMILLE VALISTAMISESTA - meitä ei pakoteta myrkkyihin vaikkas armeijakin oli jonkun sairaan kansanedustajan mielessä että avustaisi pakkohommissa, kuten muistatte.

Anonyymi kirjoitti:

<< Vaikuttaa turvalliselta
/mega.nz >>

Vaikuttaa huuhaapaskalta kun lähteesi on se, jossa vakuutettiin kovasti, että rokote tekisi muka magneettiseksi.

Hah hah !

Lue lisää

Rokotteen magneettisuus onkin hullu homma. Se nimittäin, että vaikka tuo magneetti tarttui käteen....laitoit siihen pulveria päälle ja magneetti ei enää tarttunut.

Toinen hullu homma, että kompassi ei reagoinut mitenkään.

Magneetti kuitenkin tarttui monien käteen jos käsi oli puhdas siis pinnalta.
Onhan maailmassa sitten niitä joihin magneetti tarttuu muuallekin kehoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ruoka jos sisältää harvinaista vaikka pähkinää, siitä varoitetaan tai poistetaan.
Mrna-piikkihaitat eivät ole edes harvinaisia.
Me olemme nähneet niin monen monen kuolevan niihin ja sairastuneita moninkertaisesti.

Nuo oli hyvät tutu linkit. Valistuneet nuo ovat löytäneet, varsinkin ne jotka eivät tukeudu roskalehtiin ja median salaavaan tiedonantoon.

YLEISIÄ NUO HAITAT ON - ON JOKU PPPPIRRRU MIKÄ KANNUSTAA ANTAMAAN HAITALLISIA NESTEITÄ. Kai valistuneet tietävät mitä niissä on mutta miten vaikka vanhukset ja omasta terveydestä piittaamattomat!

Lue lisää

<< Ruoka jos sisältää harvinaista vaikka pähkinää, siitä varoitetaan tai poistetaan. >>

Pähkinä on allergeeni, joka pitää mainita.

<< Mrna-piikkihaitat eivät ole edes harvinaisia. >>

Niin tosiaan, kipu pistettäessä ja lämpö seuraavana päivänä olivat kohtalaisen yleisiä. Muita haittoja ei oikein löytynyt. Joitain aivan harvinaisia oli.

<< Me olemme nähneet niin monen monen kuolevan niihin ja sairastuneita moninkertaisesti. >>

Me sitten taas emme ole. Tuollainen kuoleminen on siis vain subjektiivinen näkemys. Objektiivisesti rokotteisiin ei ole havaittu kuolevan ihmisiä (kuin sormin laskettava määrä).

Jep, tuo on objektiivisen tiedon vastainen kuvitelma. Sinulla on todellisuuden vastainen kuvitelma, jonka tuo uskontosi on sinulle saanut aikaan.

<< YLEISIÄ NUO HAITAT ON >>

Ei ole. Tuollainen vammailu on mielikuvitusta.

[Mitä ne haitat olisi ? Amputoidaanko rokotettuja ? Vai mikä se haitta olisi ? Sellaista kun ei vaan yksinkertaisesti ole näkyvillä täällä reaalimaailman puolella.]

Anonyymi kirjoitti:

Rokotteen magneettisuus onkin hullu homma. Se nimittäin, että vaikka tuo magneetti tarttui käteen....laitoit siihen pulveria päälle ja magneetti ei enää tarttunut.

Toinen hullu homma, että kompassi ei reagoinut mitenkään.

Magneetti kuitenkin tarttui monien käteen jos käsi oli puhdas siis pinnalta.
Onhan maailmassa sitten niitä joihin magneetti tarttuu muuallekin kehoon.

Lue lisää

<< Rokotteen magneettisuus onkin hullu homma. Se nimittäin, että vaikka tuo magneetti tarttui käteen....laitoit siihen pulveria päälle ja magneetti ei enää tarttunut. >>

Tuohon vammailuun uskominen oli hullun hommaa.

Tosiaan, onko sinulla ollut koskaan tahmea iho ? Kesällä päivän hikoiltua, panemisen jälkeen - kenties vielä öljyä iholla ? Niin, kyllähän siihen joku pieni esine tarttuu vähäsen, mutta kun laittaa talkkia, niin ihon tahmaisuus häviää. Vajakki uskoo, että ihminen olisi magneettinen (koska huuhaagurut niin sanoo). Täysijärkinen tajuaa asian (ja tietää, että tätä magnettisuusvammailua on yritetty "todistaa" ennen koronahässäkkää monissa huuhaajulkaisuissa).

<< Toinen hullu homma, että kompassi ei reagoinut mitenkään. >>

Nii-in, kompassissa on magneetti, joka reagoi toiseen magneettiin. Jos se ei reagoi, ei ole toista magneettia. Tahmaiseen ihoon (ehkä jopa tahallaan tahmaiseksi tehtyyn vajakkeja harhauttaakseen) kompassi ei reagoi vaikka pieni esine voi siinä hetken pysyä kiinni.

Etkö ajatellut ollenkaan ennen kun uskoit tuohon ? Jep, sinulla ei ole omaa tahtoa ja ajattelua ollenkaan.

<< Onhan maailmassa sitten niitä joihin magneetti tarttuu muuallekin kehoon. >>

Magneettisia ihmisiä ei tunneta.

Jokainen noista väitteistä on ollut ennekin huuhaata - samoin kuin saunatontut.

Kieltoja kieltoja ja ihmisten kehoon kajoamisia - tulee mieleen jopa Porin tapaus, jossa lapseen pistettiin myrrrrkkypiikki vaikka isä oli kieltänyt. Onko hengissä, onko terveenä...sitä ei kukaan tiedä miten terveys voi mennä vaikka muutamassa vuodessa näillä tutkimattomilla - olisi edes joku tutkinut Suomessa mitä on - se osoittaa todella leväperäisyyttä ja alistumista ---ei ihme, että jenkit sen jälkeen veivät Suomen pakolla Natoon vaikkei kansa selkeästi halunnut. Se on vaan kun alistuu niin alemmas mennään...hinnat nousee ja konkurssit ja sitten syytellään vaikka Vneäjää vaihteeksi kaikesta vaikka on se oma pesä joka on paskottu.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltoja kieltoja ja ihmisten kehoon kajoamisia - tulee mieleen jopa Porin tapaus, jossa lapseen pistettiin myrrrrkkypiikki vaikka isä oli kieltänyt. Onko hengissä, onko terveenä...sitä ei kukaan tiedä miten terveys voi mennä vaikka muutamassa vuodessa näillä tutkimattomilla - olisi edes joku tutkinut Suomessa mitä on - se osoittaa todella leväperäisyyttä ja alistumista ---ei ihme, että jenkit sen jälkeen veivät Suomen pakolla Natoon vaikkei kansa selkeästi halunnut. Se on vaan kun alistuu niin alemmas mennään...hinnat nousee ja konkurssit ja sitten syytellään vaikka Vneäjää vaihteeksi kaikesta vaikka on se oma pesä joka on paskottu.

Lue lisää

Juu on nuo Natojoukot nyt pitämännä Juutalaiselle maailmanhallitukselle kansaa kurissa ja järjestyksessä mikäli mieleen tulisi taas uudet piikkitalkoot ;=))

https://mega.nz/file/FZhAVZaL#_WclclBJF8MV_g4s9sMZVSNJVzKPsyQl2tVWwWKIsZo

Anonyymi kirjoitti:

Kieltoja kieltoja ja ihmisten kehoon kajoamisia - tulee mieleen jopa Porin tapaus, jossa lapseen pistettiin myrrrrkkypiikki vaikka isä oli kieltänyt. Onko hengissä, onko terveenä...sitä ei kukaan tiedä miten terveys voi mennä vaikka muutamassa vuodessa näillä tutkimattomilla - olisi edes joku tutkinut Suomessa mitä on - se osoittaa todella leväperäisyyttä ja alistumista ---ei ihme, että jenkit sen jälkeen veivät Suomen pakolla Natoon vaikkei kansa selkeästi halunnut. Se on vaan kun alistuu niin alemmas mennään...hinnat nousee ja konkurssit ja sitten syytellään vaikka Vneäjää vaihteeksi kaikesta vaikka on se oma pesä joka on paskottu.

Lue lisää

Mistähän tuo sekopää mahtaa oikein puhua ?

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuo sekopää mahtaa oikein puhua ?

Eiköhän hammaslääkäri laittanut ikeneen myrkkypiikin ja sitten hampaaseen vakoilulaitteen sekä älynohjaimen.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän hammaslääkäri laittanut ikeneen myrkkypiikin ja sitten hampaaseen vakoilulaitteen sekä älynohjaimen.

<< Eiköhän hammaslääkäri laittanut ikeneen myrkkypiikin ja sitten hampaaseen vakoilulaitteen sekä älynohjaimen. >>

Ja salakuuntelulaitteen varmasti (tai siis huuhaablogi-varmasti).

Onkohan tuossa nyt vaan pakko repiä hampaat irti.

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän tuo sekopää mahtaa oikein puhua ?

Lyhyt on toteamus, olisko tullu otettua ne tehokkaat, turvalliset ja tukitut?
Kyllä tuo oli ihan asiaa jos on muuta lukenut kuin roskislehtiä ja niitten uskolla elelee.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyt on toteamus, olisko tullu otettua ne tehokkaat, turvalliset ja tukitut?
Kyllä tuo oli ihan asiaa jos on muuta lukenut kuin roskislehtiä ja niitten uskolla elelee.

Lue lisää

<< Kyllä tuo oli ihan asiaa >>

Mikä ?

Aivan siansaksaahan tuo oli. Onko sinulla sanasokeutta ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Kyllä tuo oli ihan asiaa >>

Mikä ?

Aivan siansaksaahan tuo oli. Onko sinulla sanasokeutta ?

Katsoppas tätä, syövät leviävät

https://kanto.media/2024/04/23/kantoraportti-mita-ovat-turbosyovat-ja-mita-thl-niista-tietaa-osa-1/

Viime viikkojen aikana on ilmestynyt useitakin tutkimuksia aiheeseen liittyen. Tärkeimpänä niistä pidetään Japanissa jo 2023 valmistunutta ja nyt vertaisarvioitua tutkimusta, jonka loppulausuman uskoisi herättävän huomiota terveysviranomaisten ja valtavirran median piirissä, jos ihmisten terveys ja hyvinvointi niitä kiinnostaisi:

DeepL-käännös tutkimuksen Conclusion-osasta:

"Kaikkien syöpien ja joidenkin erityisten syöpätyyppien, nimittäin munasarjasyövän, leukemian, eturauhassyövän, huuli-/suu-/nielurisasyövän, haimasyövän ja rintasyövän ikään suhteutettujen kuolleisuuslukujen havaittiin tilastollisesti merkitsevästi kasvaneen vuonna 2022 sen jälkeen, kun kaksi kolmasosaa japanilaisesta väestöstä oli saanut kolmannen tai sitä myöhemmän annoksen SARS-CoV-2 mRNA-LNP-rokotetta. Nämä erityisen merkittävät lisäykset näiden ERα-herkkien syöpien kuolleisuudessa voivat johtua useista mRNA-LNP-rokotuksen mekanismeista eikä niinkään itse COVID-19-infektiosta tai liikkumisrajoituksista johtuvasta syövän hoidon vähenemisestä. Tämän mahdollisuuden merkitys vaatii lisätutkimuksia."

Tutkimuksessa käytettyjen Japanin väestötilastojen mukaan syöpien määrät ovat kasvaneet mRNA-boostereiden jakamisen jälkeen. Miksi siis lisätutkimuksia ei tehdä?

Anonyymi kirjoitti:

Katsoppas tätä, syövät leviävät

https://kanto.media/2024/04/23/kantoraportti-mita-ovat-turbosyovat-ja-mita-thl-niista-tietaa-osa-1/

Viime viikkojen aikana on ilmestynyt useitakin tutkimuksia aiheeseen liittyen. Tärkeimpänä niistä pidetään Japanissa jo 2023 valmistunutta ja nyt vertaisarvioitua tutkimusta, jonka loppulausuman uskoisi herättävän huomiota terveysviranomaisten ja valtavirran median piirissä, jos ihmisten terveys ja hyvinvointi niitä kiinnostaisi:

DeepL-käännös tutkimuksen Conclusion-osasta:

"Kaikkien syöpien ja joidenkin erityisten syöpätyyppien, nimittäin munasarjasyövän, leukemian, eturauhassyövän, huuli-/suu-/nielurisasyövän, haimasyövän ja rintasyövän ikään suhteutettujen kuolleisuuslukujen havaittiin tilastollisesti merkitsevästi kasvaneen vuonna 2022 sen jälkeen, kun kaksi kolmasosaa japanilaisesta väestöstä oli saanut kolmannen tai sitä myöhemmän annoksen SARS-CoV-2 mRNA-LNP-rokotetta. Nämä erityisen merkittävät lisäykset näiden ERα-herkkien syöpien kuolleisuudessa voivat johtua useista mRNA-LNP-rokotuksen mekanismeista eikä niinkään itse COVID-19-infektiosta tai liikkumisrajoituksista johtuvasta syövän hoidon vähenemisestä. Tämän mahdollisuuden merkitys vaatii lisätutkimuksia."

Tutkimuksessa käytettyjen Japanin väestötilastojen mukaan syöpien määrät ovat kasvaneet mRNA-boostereiden jakamisen jälkeen. Miksi siis lisätutkimuksia ei tehdä?

Lue lisää

<< Viime viikkojen aikana on ilmestynyt useitakin tutkimuksia aiheeseen liittyen. >>

Missä tällaisia on ilmestynyt ?

Oikein tieteellisiä vai vain jotain kirjoitelmia ?

<< Tärkeimpänä niistä pidetään Japanissa jo 2023 valmistunutta ja nyt vertaisarvioitua tutkimusta >>

Joka on valitettavasti julkaistu lähteessä, joka ei saa tieteellistä impaktia. Toki tietysti tuossa tutkimuksessa sepitetään, että rokotteen jälkeen olisi tapahtunut tämä (hyvin pieni muutos joissakin syöpätyypeissä, joiden aikainen diagnosointi on todennäköisimmin koronan vuoksi jäänyt tekemättä - yleisesti syövät eivät ole yleistyneet tuonkaan kirjoitelman mukaan), mutta sitä ei mitenkään pystytä liittämään rokotteeseen. Eihän sellainen luonnollisesti voikaan olla mitään tiedettä.

Onko tuollainen siis oikeasti tärkein todisteesi asiasta ?

Tosiaan, kaikki lähteet, jotka on vertaisarvioitu (ainakin näennäisellä tavalla) eivät täytä tieteellisen lähteen kriteerejä. Valitettavasti.

Valitettavasti sinuakin petetään nyt sillä, ettet tiedä näitä seikkoja tieteestä. Siksi uskot, että nyt kyse olisi jostain korkeatasoisesta tieteellisestä todisteesta (nimenomaan rokotuksia vastaan). Se ei vaan ole totta.

<< loppulausuman uskoisi herättävän huomiota terveysviranomaisten ja valtavirran median piirissä >>

Niin tosiaan, mikäli kyseessä olisi tieteellisesti todistettu asia ja kyseessä olisi todella tieteellinen löydös, niin silloinhan se olisikin merkittävä - vaikka eihän tuossa mitään syöpien hyppäyksenomaista yleistymistä väitetty. Joidenkin syöpätyyppien kuolemaan etenemisen hienoista nousua siinä vaan oli tietyllä tavalla väestössä laskettuna.

<< Tutkimuksessa käytettyjen Japanin väestötilastojen mukaan syöpien määrät ovat kasvaneet mRNA-boostereiden jakamisen jälkeen. >>

Oliko syöpien määrä kasvanut ? Vai vain kuolemaan johtavat tietyt syövät, syöpäkuolemat ?

<< Miksi siis lisätutkimuksia ei tehdä? >>

Mitäs luulet, onkohan tuossakin asiassa menossa eteneviä tutkimuksia vaikka kuinka helvetisti, joita sitten aina välillä raportoidaan kun lisää dataa tulee ? Jep, tuosta on tietysti koko ajan menossa aivan valtava määrä tutkimusta. Se vaan, ettei niissä vaan yksinkertaisesti ole noussut mitkään syövät tai mitkään muutkaan asiat rokotteista. Tämä viittaa siihen, että kun japanilaisselostuksessa ei oltu eroteltu rokotettuja ja rokottamattomia, niin ilmeisesti siellä on myös rokottamattomien syöpäkuolleisuus lisääntynyt noihin mainittuihin syöpiin (mikä viittaa diagnosoinnin muutokseen).

[Syöpähän ei tietenkään muodostu elimistöön aivan pienessä hetkessä. Ne muutokset, joita nyt havaitaan syöpinä (ja erityisesti syöpäkuolemina eli että syöpä on edennyt pitkälle), ovat tapahtuneet jo monta vuotta sitten. Se ei mene ihan niin, että jonakin vuonna havaitaan pieni nousu jollakin laskutavalla, niin syöpä olisi aiheutunut nimenomaan sinä vuonna tai edellisenä.]

Lol! Palstan ikioma persu-pelle! Väitätkö muka että niissä olisi jotain kansanmurha-nano liuosta tai jotain vastaavaa ;=))

https://mega.nz/file/4R41WKDS#w87ksUVKFIW3_g71VfR-sBSJ_07nwAd_hdF1WjTh0Z0

https://mega.nz/file/Zcg0AYRb#N9l6z0iSYjHhvqv8qYEKdDbe_ryNltHjd0SrjCUIFEY

https://mega.nz/file/YIQllIiI#OcnsgcMN4ph2EUEvjjpfPudOGsKiEd0zTjs2bAPbgrs

Se on jännä, että mitkään selkeät todisteetkaan ei saa noita jankuttajia myrkyllistenpiikkien kannattajista ja ihailijoista luopumaan typeristä väittämistään, että piikit ovat auttaneet - no ei ole ketään auttanut - missä on se ensimmäinen edes joka on pelastunut - on odotettu todisteita mutta onpa ne jäässä ja antamatta jotta saataisiin nauraa niiden yrittäjille.

Anonyymi kirjoitti:

Se on jännä, että mitkään selkeät todisteetkaan ei saa noita jankuttajia myrkyllistenpiikkien kannattajista ja ihailijoista luopumaan typeristä väittämistään, että piikit ovat auttaneet - no ei ole ketään auttanut - missä on se ensimmäinen edes joka on pelastunut - on odotettu todisteita mutta onpa ne jäässä ja antamatta jotta saataisiin nauraa niiden yrittäjille.

Lue lisää

<< Se on jännä, että mitkään selkeät todisteetkaan ei saa noita jankuttajia myrkyllistenpiikkien kannattajista ja ihailijoista luopumaan typeristä väittämistään >>

Nii-in, eikö ollutkin "kummallista" kun emme uskoneet, että rokote tekee magneettiseksi, vaikka te foliohatut vyörytitte tänne esim. videoita, joissa joku magneetti tarttui ihoon.

Mistä me tiedettiinkin, että se oli huuhaapaskaa vaikka oli samanlaiset "todisteet" kuin nyt esität seuraavasta vammailusta.

Mikset sinä tiedä ?

Anonyymi kirjoitti:

<< Se on jännä, että mitkään selkeät todisteetkaan ei saa noita jankuttajia myrkyllistenpiikkien kannattajista ja ihailijoista luopumaan typeristä väittämistään >>

Nii-in, eikö ollutkin "kummallista" kun emme uskoneet, että rokote tekee magneettiseksi, vaikka te foliohatut vyörytitte tänne esim. videoita, joissa joku magneetti tarttui ihoon.

Mistä me tiedettiinkin, että se oli huuhaapaskaa vaikka oli samanlaiset "todisteet" kuin nyt esität seuraavasta vammailusta.

Mikset sinä tiedä ?

Lue lisää

Pfizer trollailua koko magneetti/nanochip juutu

Anonyymi kirjoitti:

Pfizer trollailua koko magneetti/nanochip juutu

<< Pfizer trollailua koko magneetti/nanochip juutu >>

Mutta sinä, sinun foliohattukaverisi ja kaikki lukemasi huuhaablogit uskoivat tuohon.

Mieti, miten idiootiksi teet itsesi uskomalla tuollaista aivan ilmiselvää huuhaapaskaa.

Sinänsä tuokin vammailusi on melkoisen hassu, että syytät nyt huuhaablogien levittämää magneettisuushuuhaata Pfizerin trollaamiseksi. Oliko siis Pfizerin motiivi siinä, että se saa kaltaisesi huuhaavajakit naurualaiseksi tuollaisella - kun se tiesi, että esim. sinä alat uskoa tuohon vammailuun ? Eikö tuo oikein erityisesti vielä alenna sinun omanarvon tuntoa kun tajuat, että suuryritys pystyy saamaan sinut uskomaan ihan silkkaan kurapaskaan, jossa ei ole järjen hiventä ? Vai mikä tuon takana on ?

Normaaliälyiset eivät kuitenkaan alkaneet uskoa tuollaisiin vammailuihin - eikä sen huuhaaksi tajuaminen tarvinnut kuin aivan pienen määrän tervettä järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Pfizer trollailua koko magneetti/nanochip juutu >>

Mutta sinä, sinun foliohattukaverisi ja kaikki lukemasi huuhaablogit uskoivat tuohon.

Mieti, miten idiootiksi teet itsesi uskomalla tuollaista aivan ilmiselvää huuhaapaskaa.

Sinänsä tuokin vammailusi on melkoisen hassu, että syytät nyt huuhaablogien levittämää magneettisuushuuhaata Pfizerin trollaamiseksi. Oliko siis Pfizerin motiivi siinä, että se saa kaltaisesi huuhaavajakit naurualaiseksi tuollaisella - kun se tiesi, että esim. sinä alat uskoa tuohon vammailuun ? Eikö tuo oikein erityisesti vielä alenna sinun omanarvon tuntoa kun tajuat, että suuryritys pystyy saamaan sinut uskomaan ihan silkkaan kurapaskaan, jossa ei ole järjen hiventä ? Vai mikä tuon takana on ?

Normaaliälyiset eivät kuitenkaan alkaneet uskoa tuollaisiin vammailuihin - eikä sen huuhaaksi tajuaminen tarvinnut kuin aivan pienen määrän tervettä järkeä.

Lue lisää

keskustelet omaa varjosi vastaan

Anonyymi kirjoitti:

keskustelet omaa varjosi vastaan

<< keskustelet omaa varjosi vastaan >>

Mitähän tuo on suomeksi.

Mutta mutta, kovin oli vaikea vastata tuohon:
<< Pfizer trollailua koko magneetti/nanochip juutu >>

Mutta sinä, sinun foliohattukaverisi ja kaikki lukemasi huuhaablogit uskoivat tuohon.

Mieti, miten idiootiksi teet itsesi uskomalla tuollaista aivan ilmiselvää huuhaapaskaa.

Sinänsä tuokin vammailusi on melkoisen hassu, että syytät nyt huuhaablogien levittämää magneettisuushuuhaata Pfizerin trollaamiseksi. Oliko siis Pfizerin motiivi siinä, että se saa kaltaisesi huuhaavajakit naurualaiseksi tuollaisella - kun se tiesi, että esim. sinä alat uskoa tuohon vammailuun ? Eikö tuo oikein erityisesti vielä alenna sinun omanarvon tuntoa kun tajuat, että suuryritys pystyy saamaan sinut uskomaan ihan silkkaan kurapaskaan, jossa ei ole järjen hiventä ? Vai mikä tuon takana on ?

Normaaliälyiset eivät kuitenkaan alkaneet uskoa tuollaisiin vammailuihin - eikä sen huuhaaksi tajuaminen tarvinnut kuin aivan pienen määrän tervettä järkeä.

Me täysijärkiset emme alkaneet uskoa magneettisuushöpinöihin. Sinä aloit. Se on se merkittävä ero.

7.11. alkoi myrkytysruiskekiihotus ja sen jälkeen kuoli lyhyessä ajassa sitten usea tuttu ja tuntematon....nyt vaan uutta buusteri ja taas kuolemia runsaasti hetimiten - USKALTAVATKO ALOITTAA UUDELLEEN----ja kuka uskaltaa enää ottaa kun Pfizer itsekin myöntelee jo kusetuksensa.

Osassa maita viranomaiset väärensivät tilastoihin koronakuolemia vuodelle 2020

<< Korona rokotusten jälkeen ylikuolleisuus alkoi. >>

Ei. Kyllä ylikuolleisuus oli huipussa vuonna 2020. Silloin ei ollut rokotteita. Tämä koskee Eurooppaa.

<< Ei ainoastaan suomessa vaan kaikissa maissa, jossa rokotettiin. >>

Ei. Euroopassa rokotettiin, mutta Euroopan ylikuolleisuus oli huipussaan ennen rokotteita.

Ei faktat nyt vaan muutu toisiksi vaikka kuinka yrität valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

<< Korona rokotusten jälkeen ylikuolleisuus alkoi. >>

Ei. Kyllä ylikuolleisuus oli huipussa vuonna 2020. Silloin ei ollut rokotteita. Tämä koskee Eurooppaa.

<< Ei ainoastaan suomessa vaan kaikissa maissa, jossa rokotettiin. >>

Ei. Euroopassa rokotettiin, mutta Euroopan ylikuolleisuus oli huipussaan ennen rokotteita.

Ei faktat nyt vaan muutu toisiksi vaikka kuinka yrität valehdella.

Lue lisää

Suomessa ei ollut ylikuolleisuutta 2020

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ollut ylikuolleisuutta 2020

<< Suomessa ei ollut ylikuolleisuutta 2020 >>

Mutta Euroopassa oli.

Suomessa onnistuttiin rajoitustoimissa sen verran hyvin, ettei täällä kovasti kuoltu koronaan. Euroopassa sen sijaan kuoltiin: siellä oli ennätyskuolleisuus vuonna 2020.

Ja se on se fakta, joka murskaa uskontosi.

Tosiaan, tuskin eurooppalaiset ihmiset kovin erilaisia ovat (esim. kuolemaan), mutta kansalliset rajoitukset olivat erilaisia, joilla toimilla tartuntoja saatiin estettyä. Se on ainoa ero eurooppalaisten valtioiden välillä.

Anonyymi kirjoitti:

<< Suomessa ei ollut ylikuolleisuutta 2020 >>

Mutta Euroopassa oli.

Suomessa onnistuttiin rajoitustoimissa sen verran hyvin, ettei täällä kovasti kuoltu koronaan. Euroopassa sen sijaan kuoltiin: siellä oli ennätyskuolleisuus vuonna 2020.

Ja se on se fakta, joka murskaa uskontosi.

Tosiaan, tuskin eurooppalaiset ihmiset kovin erilaisia ovat (esim. kuolemaan), mutta kansalliset rajoitukset olivat erilaisia, joilla toimilla tartuntoja saatiin estettyä. Se on ainoa ero eurooppalaisten valtioiden välillä.

Lue lisää

Norjassa ei ollut yli kuolleisuutta 2020

Anonyymi kirjoitti:

Norjassa ei ollut yli kuolleisuutta 2020

<< Norjassa ei ollut yli kuolleisuutta 2020 >>

Jep, sielläkin oli tehokkaat rajoitukset, joten Norjankaan ylikuolleisuustilastot eivät noudattaneet Euroopan keskimääräisiä. Mitä sitten ? Euroopassa kuitenkin ylikuolleisuus saavutti huipun vuonna 2020. Onko se vaikea myöntää ?

Jep, se murskaa uskontosi.

Hah hah !

Juuri näin - maailman suurin bisness - me emme ottaneet osaa sentilläkään emmekä sortuneet ilmaisiin ämpär...tuota ....myrkkypiikkieihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

<< Korona rokotusten jälkeen ylikuolleisuus alkoi. >>

Ei. Kyllä ylikuolleisuus oli huipussa vuonna 2020. Silloin ei ollut rokotteita. Tämä koskee Eurooppaa.

<< Ei ainoastaan suomessa vaan kaikissa maissa, jossa rokotettiin. >>

Ei. Euroopassa rokotettiin, mutta Euroopan ylikuolleisuus oli huipussaan ennen rokotteita.

Ei faktat nyt vaan muutu toisiksi vaikka kuinka yrität valehdella.

Lue lisää

Voi sinua piikin ottajaa ja sepittelijää. Katso tilastoja.
Kuolemat alkoivat meilläkin vasta helmikuussa kun piikkejä alettiin antaa.
...heti kuoli kummitäti ja setä myöhemmin samana vuonna.....

2020 sairaalat olivat tosi tyhjiä - katso videot missä reportterit kävi tosi tyhjissä sairaaloissa - ei ollu potilaita edes entiseen malliin - tosi rauhallista.

TÄYTTYMYS TULI SITTEN 2021 alkaen

Tiffany Dover Pontes - sairaanhoitaja teki näytöstyyliin suorassa tv-lähetyksessä näytön miten toimiii - vartinpäästä kesken puheen kaatui ja kuoli eikä ole sen koommin nähty - ei edes sukulaisia haastatteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei ollut ylikuolleisuutta 2020

2020 oli Suomikin rauhallinen - ei ollut kylmäkontteja kun ei tarvittu.

Malmin sairaalan taakse piiloon tuotiin kontteja kun kuolemat revähtivät tosi rajuun nousuun piikkien myötä. Kävimme katsomassa kontteja silloin.
Kuolleisuus jatkuu ja jopa tornikontteja on suunniteltu.

Anonyymi kirjoitti:

Osassa maita viranomaiset väärensivät tilastoihin koronakuolemia vuodelle 2020

Totta on, jopa autokolareissa pistettiin koronan listoille.
Syy oli se, että näistä jopa maksettiin
Täysin fiaskoilla tikkutesteillä saatiin karjaa uskomaan, että on tauti.
Jopa terveitä kärrättiin jenkeissä teholle kun tikku näytti mitä näytti...niin rahaa..tehohoitoon kun saatiin kalliilla elimiä tuhoavilla "lääkkeillä" niin sairaalalle kilahti 33.000 dollaria rahnaa. Se siitä mädännäisyydestä...kun muutaman sentin Ivermectin olisi ollut 1000 kertaa halvempi ja toiminut tuhoamatta ihmisen elimistöä kuten munuaisia.

Anonyymi kirjoitti:

<< Korona rokotusten jälkeen ylikuolleisuus alkoi. >>

Ei. Kyllä ylikuolleisuus oli huipussa vuonna 2020. Silloin ei ollut rokotteita. Tämä koskee Eurooppaa.

<< Ei ainoastaan suomessa vaan kaikissa maissa, jossa rokotettiin. >>

Ei. Euroopassa rokotettiin, mutta Euroopan ylikuolleisuus oli huipussaan ennen rokotteita.

Ei faktat nyt vaan muutu toisiksi vaikka kuinka yrität valehdella.

Lue lisää

Saahn sitä usko mihin halluaa - meillä on uskonvapaus.
Menninkäisiinkin moni uskoo kun roskalehdet vaan sanoo, että niitä on.
Se on muuten kauhia häpiä jjos ei tunnusta menninkäisiä kun kaveritkin on niistä lukeneet.
Pitää olla kyllä oma tahto ja oma sielu eikä mennä ottamaan mitään sellaista ja kiireellä vielä mistä ei todella tiedä mitä sisältää - armon kirjoittaja tuskin tietää vieläkään näitten mRNA-injektioitten sisällöstä. Ei kiinnosta tuo oma terveys jos ei ole tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

<< Suomessa ei ollut ylikuolleisuutta 2020 >>

Mutta Euroopassa oli.

Suomessa onnistuttiin rajoitustoimissa sen verran hyvin, ettei täällä kovasti kuoltu koronaan. Euroopassa sen sijaan kuoltiin: siellä oli ennätyskuolleisuus vuonna 2020.

Ja se on se fakta, joka murskaa uskontosi.

Tosiaan, tuskin eurooppalaiset ihmiset kovin erilaisia ovat (esim. kuolemaan), mutta kansalliset rajoitukset olivat erilaisia, joilla toimilla tartuntoja saatiin estettyä. Se on ainoa ero eurooppalaisten valtioiden välillä.

Lue lisää

Laajennatkos sinä nyt uskoasi kun tulee kuonon päälle.
EI OLLUT EUROOPASSA, EI AASIASSA, EI USA:SSAKAAN...ei missään.

Saat sinä uskoa mihin vaan muta kiihkosi on aika menevää - taidat olla myös venäjävihaan kiihotettu - eikös tiedetty....ja käytit turhyaa maskia - eikös tiedetty...hiihiihhh

Anonyymi kirjoitti:

<< Norjassa ei ollut yli kuolleisuutta 2020 >>

Jep, sielläkin oli tehokkaat rajoitukset, joten Norjankaan ylikuolleisuustilastot eivät noudattaneet Euroopan keskimääräisiä. Mitä sitten ? Euroopassa kuitenkin ylikuolleisuus saavutti huipun vuonna 2020. Onko se vaikea myöntää ?

Jep, se murskaa uskontosi.

Hah hah !

Lue lisää

Tanskassa ei ollut ylikuoleisuutta 2020

Anonyymi kirjoitti:

Voi sinua piikin ottajaa ja sepittelijää. Katso tilastoja.
Kuolemat alkoivat meilläkin vasta helmikuussa kun piikkejä alettiin antaa.
...heti kuoli kummitäti ja setä myöhemmin samana vuonna.....

2020 sairaalat olivat tosi tyhjiä - katso videot missä reportterit kävi tosi tyhjissä sairaaloissa - ei ollu potilaita edes entiseen malliin - tosi rauhallista.

TÄYTTYMYS TULI SITTEN 2021 alkaen

Tiffany Dover Pontes - sairaanhoitaja teki näytöstyyliin suorassa tv-lähetyksessä näytön miten toimiii - vartinpäästä kesken puheen kaatui ja kuoli eikä ole sen koommin nähty - ei edes sukulaisia haastatteluissa.

Lue lisää

<< Voi sinua piikin ottajaa ja sepittelijää. Katso tilastoja.
Kuolemat alkoivat meilläkin vasta helmikuussa kun piikkejä alettiin antaa. >>

No, katsotaan tilastoja:
https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?time=earliest..2021-10-24&country=~FIN
Tuossa siis aivan selkeästi lukee näin: ylikuolleisuus alkoi syyskuussa 2020 ja oli suurimmillaan 20. joulukuuta (viikolla). Rokotukset alkoivat aivan vuoden 2020 lopussa, jonka jälkeen ylikuolleisuus lähti laskemaan. Se laski vähän vaihdellen toukokuulle 2021 saakka, mutta saavutti ylikuolleisuuden vasta heinäkuun puolessa välissä.

Niin tuossa sanotaan aivan täysin päivänselvästi.

Haluaisitko nyt oikein kovasti valehdella, mitä tilastot osoittavat ?

Ja tosiaan, Euroopan ylikuolleisuus oli ennätyksessä nimenomaan vuonna 2020, jolloin ei ollut rokotteita. Ei vaan voi mitään. Nuo luvut tulevat siitä samasta lähteestä, johon perustat sen, että ylikuolleisuutta ylipäätään oli.

<< 2020 sairaalat olivat tosi tyhjiä - katso videot missä reportterit kävi tosi tyhjissä sairaaloissa >>

Siitäkö pystyy päättelemään, että koko vuosi, kaikilla osastoilla ja koko ajan oli erittäin hiljaista, että joku huuhaablogin vammailija on käynyt kuvaamassa yhtenä päivänä yhtenä tuntina yhtä osastoa ? [Toki sairaaloissa jouduttiin varaamaan koronapotilaille tilaa ja peruttiin paljon ei-kiireellisiä hoitoja.]

Kuinka vitun tyhmäksi huuhaavajakki itsensä alentaa, että voi olla foliohattuidiootti.

Anonyymi kirjoitti:

Totta on, jopa autokolareissa pistettiin koronan listoille.
Syy oli se, että näistä jopa maksettiin
Täysin fiaskoilla tikkutesteillä saatiin karjaa uskomaan, että on tauti.
Jopa terveitä kärrättiin jenkeissä teholle kun tikku näytti mitä näytti...niin rahaa..tehohoitoon kun saatiin kalliilla elimiä tuhoavilla "lääkkeillä" niin sairaalalle kilahti 33.000 dollaria rahnaa. Se siitä mädännäisyydestä...kun muutaman sentin Ivermectin olisi ollut 1000 kertaa halvempi ja toiminut tuhoamatta ihmisen elimistöä kuten munuaisia.

Lue lisää

<< Totta on, jopa autokolareissa pistettiin koronan listoille. >>

Jotka luonnollisesti korjattiin lopulliseen tilastoon oikeiksi.

<< Täysin fiaskoilla tikkutesteillä saatiin karjaa uskomaan, että on tauti. >>

Jaa vajakki luulottelee, ettei ollut mitään tautia ? Mikäs se sitten aiheutti Euroopan ennätyskuolleisuuden vuonna 2020 ?

Kuinka vitun pihalla ihmiset voikaan olla.

Anonyymi kirjoitti:

Saahn sitä usko mihin halluaa - meillä on uskonvapaus.
Menninkäisiinkin moni uskoo kun roskalehdet vaan sanoo, että niitä on.
Se on muuten kauhia häpiä jjos ei tunnusta menninkäisiä kun kaveritkin on niistä lukeneet.
Pitää olla kyllä oma tahto ja oma sielu eikä mennä ottamaan mitään sellaista ja kiireellä vielä mistä ei todella tiedä mitä sisältää - armon kirjoittaja tuskin tietää vieläkään näitten mRNA-injektioitten sisällöstä. Ei kiinnosta tuo oma terveys jos ei ole tietoa.

Lue lisää

<< Saahn sitä usko mihin halluaa - meillä on uskonvapaus. >>

Tietysti, mutta kun tulet esittämään, että ennätyksellistä ylikuolleisuutta ei muka Euroopassa olisi ollut ennen rokotteita ja alat sen jälkeen sitten tällä valehtelusi perusteella syyttä rokotteita vuoden 2020 jälkeisestä ylikuolleisuudesta, niin tulet jatkossakin saamaan saman palautteen: olet idiootti foliohattu.

Eikä siis ole ihme, että kaverit ja sukulaiset ovat alkaneet karttaa kun uskontosi on tuollainen. Tuo on juuri sitä fundamentalismia, jossa siis tosiasiat eivät riitä siihen, että tajuaisi uskontonsa vääräksi. Harhaiset ihmiset eivät pysty muuttamaan harhojaan edes faktojen edessä. Siksi olet ansainnut sen, että kaikki ihmiset pitävät sinua huuhaaidioottina.

Olet kylähullu.

<< Menninkäisiinkin moni uskoo kun roskalehdet vaan sanoo, että niitä on. >>

Kyllä kyllä. Ufomiehiin ainakin, jos vaan lukee netin blogeja.

Uskoithan sinäkin siihen, että rokote tekisi magneettiseksi, koska niissä lukemissasi huuhaablogeissasi niin uskoteltiin.

<< Pitää olla kyllä oma tahto ja oma sielu eikä mennä ottamaan mitään sellaista ja kiireellä vielä mistä ei todella tiedä mitä sisältää >>

Toki se tiedettiin.

Sinun "tahtosi" oli niissä huuhaablogeissa. Ei sinulla mitään omaa tahtoa ollut - tai yhtään vitun pisaraakaan tietoa asiasta.

<< armon kirjoittaja tuskin tietää vieläkään näitten mRNA-injektioitten sisällöstä. >>

No, olisit ottanut selvää, mitä nuo on. Ymmärrän kyllä, että asia on vaikea tajuta, niin uskot mieluummin helppoheikkien sepitelmiä huuhaablogeissa.

Anonyymi kirjoitti:

Laajennatkos sinä nyt uskoasi kun tulee kuonon päälle.
EI OLLUT EUROOPASSA, EI AASIASSA, EI USA:SSAKAAN...ei missään.

Saat sinä uskoa mihin vaan muta kiihkosi on aika menevää - taidat olla myös venäjävihaan kiihotettu - eikös tiedetty....ja käytit turhyaa maskia - eikös tiedetty...hiihiihhh

Lue lisää

<< Laajennatkos sinä nyt uskoasi >>

Mitä vitun uskoa ?

<< tulee kuonon päälle. >>

Mihin vitun kuonon päälle ?

Oikeasti: missä asiassa tässä edes voisi tulla jotenkin kuonon päälle ? Tilastot osoittavat, että Euroopassa ylikuolleisuus oli huipussa vuonna 2020. Joudut kiemurtelemaan asian edessä koko ajan, koska se murskaa uskontosi.

Niin kauan kun et pysty asiaa tunnustamaan ja siitä puhumaan, joudut kyykistelemään edessäni kun nöyryytän tuollaista vajakkia mennen tullen.

<< EI OLLUT EUROOPASSA, EI AASIASSA, EI USA:SSAKAAN...ei missään. >>

Euromomo kuitenkin on se, joka listaa kansallisia kuolleisuustilastoja (siis niitä samoja, joiden perusteella ylipäätään väität nyt, että on ollut jotain ylikuolleisuutta). Se sanoo täysin yks'kantaan, että vuonna 2020 oli ennätyksellinen ylikuolleisuus.

Ei vaan voi mitään.

Jos et pysty tämän vertaa todellisuutta myöntämään, et voi ainakaan ihmetellä, miksi sinua pidetään foliohattuvajakkina, jonka vammailuja ei kannata kenenkään kuunnella pätkääkään.

<< Saat sinä uskoa mihin vaan >>

Mutta kun minä en ole mikään vajakki, joka voisi alkaa uskoa vaikka rokotteen tekevän magneettiseksi. Siihen tarvitaan sellaista luihin ja ytimiin menevää tyhmyyttä, jollaista löytyy vain sinun kaltaisilta foliohattuvajakeilta.

Anonyymi kirjoitti:

Tanskassa ei ollut ylikuoleisuutta 2020

<< Tanskassa ei ollut ylikuoleisuutta 2020 >>

Mutta Euroopassa oli. Euroopassa oli ennätyksellinen ylikuolleisuus vuonna 2020. Tätä faktaa ei pääse karkuun sillä, että listaa maita, joissa onnistuttiin hyvin koronarajoituksissa.

Pystytkö myöntämään tuon faktan, että Euroopassa oli ennätysylikuolleisuus vuonna 2020 ? Vai pitääkö sinun kiemurrella tuon faktan edessä, koska se murskaa uskontosi ?

Onko tuon myöntäminen vaikeaa ? Tuntuuko, että se sattuu sisältäpäin kun uskontosi murskaantuu ?

Hah hah !

Kyykkyyn !

Hah.

Anonyymi kirjoitti:

<< Tanskassa ei ollut ylikuoleisuutta 2020 >>

Mutta Euroopassa oli. Euroopassa oli ennätyksellinen ylikuolleisuus vuonna 2020. Tätä faktaa ei pääse karkuun sillä, että listaa maita, joissa onnistuttiin hyvin koronarajoituksissa.

Pystytkö myöntämään tuon faktan, että Euroopassa oli ennätysylikuolleisuus vuonna 2020 ? Vai pitääkö sinun kiemurrella tuon faktan edessä, koska se murskaa uskontosi ?

Onko tuon myöntäminen vaikeaa ? Tuntuuko, että se sattuu sisältäpäin kun uskontosi murskaantuu ?

Hah hah !

Kyykkyyn !

Hah.

Lue lisää

Noo, rokotevastustajafoliohatut, onko faktojen myöntäminen noin vaikeaa, että joudutte hiljentymällä osoittamaan, että jouduitte nöyrtymään asian edessä ?

Riittääkö rahat rokote haittoihin?

Anonyymi kirjoitti:

Riittääkö rahat rokote haittoihin?

"Riittääkö rahat rokote haittoihin?"

- Ne ovat niin ääriharvinaisia, ettei korvauskysymys ole ongelma.

IL:

>>Korvausta on maksettu esimerkiksi kuumeesta ja särystä, allergiaoireista, sydänlihastulehduksesta ja vyöruususta. <<

- Eli ei kovin kummoisista oireista ole kysymys.

Vanha hokema koronarokotuksen tyypillisimmistä haitoista:

1. Kipu pistettäessä.
2. Kipu neulaa pois vedettäessä.
3. Pientä jomotusta pistoskohdassa.
4. Pientä lmmönnousua.
5. Kipu pistoskohdan laastaria pois rev ittäessä.

Eivät taida nämä antivaxxerit metritulppasaduillaan ja magneettisuushöpötyksillään ymmärttää, minkä karhunpalveluksen he ovat satuilullaan tehneet todellisille rokotehaittauhreille. He eivät kehtaa suutaan avata asiasta, kun leimautuisivat samassa antivaxxerivajakeiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Riittääkö rahat rokote haittoihin?"

- Ne ovat niin ääriharvinaisia, ettei korvauskysymys ole ongelma.

IL:

>>Korvausta on maksettu esimerkiksi kuumeesta ja särystä, allergiaoireista, sydänlihastulehduksesta ja vyöruususta. <<

- Eli ei kovin kummoisista oireista ole kysymys.

Vanha hokema koronarokotuksen tyypillisimmistä haitoista:

1. Kipu pistettäessä.
2. Kipu neulaa pois vedettäessä.
3. Pientä jomotusta pistoskohdassa.
4. Pientä lmmönnousua.
5. Kipu pistoskohdan laastaria pois rev ittäessä.

Eivät taida nämä antivaxxerit metritulppasaduillaan ja magneettisuushöpötyksillään ymmärttää, minkä karhunpalveluksen he ovat satuilullaan tehneet todellisille rokotehaittauhreille. He eivät kehtaa suutaan avata asiasta, kun leimautuisivat samassa antivaxxerivajakeiksi.

Lue lisää

jotenkin tuntuu että sinä et maininnut kaikkia haittoja

Anonyymi kirjoitti:

"Riittääkö rahat rokote haittoihin?"

- Ne ovat niin ääriharvinaisia, ettei korvauskysymys ole ongelma.

IL:

>>Korvausta on maksettu esimerkiksi kuumeesta ja särystä, allergiaoireista, sydänlihastulehduksesta ja vyöruususta. <<

- Eli ei kovin kummoisista oireista ole kysymys.

Vanha hokema koronarokotuksen tyypillisimmistä haitoista:

1. Kipu pistettäessä.
2. Kipu neulaa pois vedettäessä.
3. Pientä jomotusta pistoskohdassa.
4. Pientä lmmönnousua.
5. Kipu pistoskohdan laastaria pois rev ittäessä.

Eivät taida nämä antivaxxerit metritulppasaduillaan ja magneettisuushöpötyksillään ymmärttää, minkä karhunpalveluksen he ovat satuilullaan tehneet todellisille rokotehaittauhreille. He eivät kehtaa suutaan avata asiasta, kun leimautuisivat samassa antivaxxerivajakeiksi.

Lue lisää

ihmisiä on kuollut

Anonyymi kirjoitti:

jotenkin tuntuu että sinä et maininnut kaikkia haittoja

<< jotenkin tuntuu että sinä et maininnut kaikkia haittoja >>

Jotenkin tuntuu, että uskottelet itsellesi noista olleen enemmän haittoja, mitä niistä todellisessa maailmassa oli.

Anonyymi kirjoitti:

Riittääkö rahat rokote haittoihin?

ME TERVEET PIIKITTÄMÄTTÖMÄT maksamme nyt näitten narahtaneitten seurauksia.
Meidät jaettiin kahteen osaan ja uhkailtiin mutta nyt maksut menikin toisinpäin.

PIIKITETYT KUORMITAA MEIDÄN SAIRAALOITA JA VIE RAHAT....se on härskiä peliä mutta kuka uskaltaisi tunnustaa kun tavoite oli 70% saada myrkyteltyä - jos olisi pakottaminen jätetty, niin varmaan 30% olisi ottanut.
Silloin olisi media uskaltanut puhua myrkkyruiskeitten kuolemista ja tuomioista pakottamisiin ja ylipäänsä antoon ja piikittäjätkin olisi tuomiolla nyt.
Juoni homma.

Anonyymi kirjoitti:

Riittääkö rahat rokote haittoihin?

Se on valtaisa menoerä mitä nuo ensin maksoivat ja kaikki muu rekvisiitta ja piikittäjien palkkoihin asti - nyt tuomiolle kaikki mukana olleet kansanmurhaajat - missä tuomiot viipyvätten???
Rahaa mennyt täysin turhaan ja ei sekään, mutta että tuli vielä vammaisia ja kuolleita.
Meidänkin tutuista juuumalattoman paljon.
Mistäs raha revitäänkään.
Kumpi maksoi enemmän? Myrkkyruiskeet vai niitten jälkihoito ? Varmaan olisi syytä tämä tutkia, vaikea sanoa, mutta varamaan ne vammat ja kuolemat maksoivat enemmän vaikka saivat vanhuksia kuolemaan ja säästöjä eläkemaksuihin.

Anonyymi kirjoitti:

ihmisiä on kuollut

Maailmalla 17 miljoonaa on arvio, ehkä jäävuoren huippu....mutta mitä sitten Suomen osuus, olisiko 100.000 lähellä. Kuitenkin tutuissa niin runsaasti, että olisiko ala-arvio tuo?

Anonyymi kirjoitti:

ME TERVEET PIIKITTÄMÄTTÖMÄT maksamme nyt näitten narahtaneitten seurauksia.
Meidät jaettiin kahteen osaan ja uhkailtiin mutta nyt maksut menikin toisinpäin.

PIIKITETYT KUORMITAA MEIDÄN SAIRAALOITA JA VIE RAHAT....se on härskiä peliä mutta kuka uskaltaisi tunnustaa kun tavoite oli 70% saada myrkyteltyä - jos olisi pakottaminen jätetty, niin varmaan 30% olisi ottanut.
Silloin olisi media uskaltanut puhua myrkkyruiskeitten kuolemista ja tuomioista pakottamisiin ja ylipäänsä antoon ja piikittäjätkin olisi tuomiolla nyt.
Juoni homma.

Lue lisää

<< ME TERVEET PIIKITTÄMÄTTÖMÄT maksamme nyt näitten narahtaneitten seurauksia. >>

Mutta vain mielikuvitusmaailmassa. Täällä reaalimaailmassa sairaudet eivät ole lisääntyneet millään erityisellä tavalla. Korona on ainoa uusi tulokas kuolinsyiden suhteen. Rokottamattomia kuoli monikertaisella riskillä koronaan rokotettuihin nähden.

<< Silloin olisi media uskaltanut puhua myrkkyruiskeitten kuolemista >>

Varmasti olisi voinut puhua, jos jostain aivan kummallisesta syystä olisi ollut jaossa jotain myrkkyruiskeita. Tuollaiset myrkkyruiskeet on kuitenkin vain vajakkien mielikuvitusta.

Britit luopui pakkopiikeistä ainakin kun oli järkeviä lääkäreitä ja heitä jopa kuunneltiin.
Silti siellä kuoli toukokuussa 2021 kuukauden aikana jopa 3 British airwaysin pilottia...perämiestä ja kapteenia.
Briteissä nuo syöpäkuolemat lisivät myös ja tervehtyneittenkin parantunut syöpä syttyi kiivaaseen kasvuun.

Tarkoitat varmaankin tätä:


"mRNA-rokotteet ja syövän hoito" ?

- Kyllä, mRNA-tekniikka on osoittautunut jo koronarokotteissa tehokkaaksi. Vaikuttaa sille, että se on ollut vasta hiljaista alkusoittoa upeassa nosteessa olevalle oivallukselle!!.....

https://oulurepo.oulu.fi/handle/10024/19451

<< kokeellinen geeniterapia näyttää toimivan. >>

Missähän sellaista on kokeiltu.

Ei ainakaan rokotteena ole kokeiltu.

Vittu, että ihmiset on pihalla. Tuokin vajakki elää aivan omaa harhamaailmaansa, jossa on jotain geeniterapioita sun muita. Aivan vitun pihalla oleva vajakki siis. Miettikää: tuossa ihmiset erkaantuu todellisuudesta noin pahasti. Siinä siis kylähulluus ruokkii itse itseään: vajakki aloittaa rokotevammailunsa, niin kukaan ei halua enää olla yhteydessä tuollaiseen foliohattuvajakkiin. Tämä saa vajakin erkaantumaan reaalimaailmasta vielä enemmän. Hän alkaa kuvitella kaikenlaisia lääketieteellisiä hoitoja (ja myrkkyjä ja ties mitä magneettisuuksia ja kumitulppia), mikä erkaannuttaa häntä vielä kauemmas siitä, että joku ihminen alkaisi pitää yhteyttä uudelleen. Hän siis sairastuttaa itsensä mielenterveyshäiriöön vain uskomalla tuohon foliohattuvammailuun.

Kokeiltiin kuin vaikuttaa ja vaikuttava on seuraus kun 17 miljoonaa kuolemaa eräs taho on laskenut tulleen jo piikeillä maailmanlaajuisesti...no Suomessa 100.000 voi olla.
Meilläkin sukulaisisissa, ystävissä ja tutuissa nopeasti laskien yli 20 joten se täytyy se todellinen Suomenkin luku olla mielettömän suuri ja sitä lukua varjellaan ja vähätellään varmaan kaikin keinoin kun asiasta ei saa edes keskustella julkisesti. Vaikeneminen ei ole kultaa vaan kusetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat varmaankin tätä:


"mRNA-rokotteet ja syövän hoito" ?

- Kyllä, mRNA-tekniikka on osoittautunut jo koronarokotteissa tehokkaaksi. Vaikuttaa sille, että se on ollut vasta hiljaista alkusoittoa upeassa nosteessa olevalle oivallukselle!!.....

https://oulurepo.oulu.fi/handle/10024/19451

Lue lisää

MRNA-injektiot ovat todella tappaneet jo kaikki koe-eläimetkin. Ihminen on eläin, joten ei ihme jos tuo 17 miljoonaa on jo kuollut tilastojen mukaan.
Kukaan ei ole saanut apua, näin on katsottava asian olevan koskei ainuttakaan todistetta ole voitu antaa tähän päiväänkään mennessä eikä taida tulla.
INJEKTIOT OVAT VAIN USKO - se on herkkäuskoisten pelkoa kuolemaa vastaan - mutta valitettavasti tuo usko juuri vei uskovat kuolemaan - niin moni meidänkin tutuista ja sukulaisista uskoi tuohon ampullin tutkimattomaan sisältöön ja on nyt mullan alla.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeiltiin kuin vaikuttaa ja vaikuttava on seuraus kun 17 miljoonaa kuolemaa eräs taho on laskenut tulleen jo piikeillä maailmanlaajuisesti...no Suomessa 100.000 voi olla.
Meilläkin sukulaisisissa, ystävissä ja tutuissa nopeasti laskien yli 20 joten se täytyy se todellinen Suomenkin luku olla mielettömän suuri ja sitä lukua varjellaan ja vähätellään varmaan kaikin keinoin kun asiasta ei saa edes keskustella julkisesti. Vaikeneminen ei ole kultaa vaan kusetusta.

Lue lisää