Kutsui homoutta synniksi ja heikkoudeksi, asia heti yleiselle syyttäjälle.Saammeko Ranskaan uuden "Räsäs" tapauksen?
"”Halusin tehdä selväksi, että meidän ei tarvitse antaa periksi kaikille kiusauksillemme ja haluillemme”, hän selittää"
”Homoseksuaaliset teot ovat syntiä, mutta uskon, että ihmiset eivät enää tiedä mitä synti on. Synnin tuomitseminen ei ole sama asia kuin syntiä tehneen ihmisen tuomitseminen.”
”Se, mikä on vaakalaudalla en ole minä vaan vapaus elää kristittynä nykyajassa. Toivon kaikkien uskovien ymmärtävän, että panoksena on kristillinen moraali ja kirkko kokonaisuudessaan.”
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ranskassa-katolinen-pappi-kutsui-homoseksuaalisuutta-heikkoudeksi-asia-viety-yleisen-syyttajan-tutkittavaksi/
-ArtoTTT-
Seuraako Ranska Toiviaisen linjaa?
22
291
Vastaukset
- Anonyymi
ArtoTTT
Tästä voi vetää myös johtopäätöksiä mihin ns. eheytyskieltolaki johtaa, muutoksia saa narratiivien mukaan tapahtua vain yhteen suuntaan.- Anonyymi
Yhden synnin hyväksyntä johtaa aina toisen synnin hyväksyntään. Ensin oli naispappeus, nyt enemmistö naispapeista jo vihkii homoja, virallisen kirkon linjan vastaisesti.
- Anonyymi
Ei ole tehnyt mitään paheksuttavaa.
Ihan normaalisti uskovana ja pappina ottanut asioihin kantaa kristinuskon näkökulmasta.
Siunausta hänelle.- Anonyymi
ArtoTTT
Ei sellainen nykyisessä ilmapiirissä enää sovi.
- Anonyymi
Homous on minun supervoimani. Mikään ei saa hihhulia pahemmin sekaidin kuin kertoa että on homo joka istuu kirkkovaltuustossa :)
- Anonyymi
Ei se ole muuta kuin supersynti. Väitetään, Raamatun selvän sanan vastaisesti, että homot eivät voi luopua homoudestaan.
- Anonyymi
Ranska on vanha kristillinen sivistysvaltio. Miten siellä voidaan vajota näin alas moraalisessa rappiossa? Eivätkö ihmiset ymmärrä, että sanan- ja uskonnonvapaus on paljon tärkeämpi asia, kuin joidenkin surullisten kehityshäiriöisten tuntemukset? Yhteiskunta ei voi toimia homojen ehdoilla.
- Anonyymi
Olen itse ottanut sen kannan, etten voi sallia homoseksuaalisuutta yhteiskunnassa eettisistä ja moraalisista syistä. Vastustan tällaista kivojen ihmisten jahtaamista mokomankin asian takia. On maailmassa muutakin kuin seksi ja homostelu.
- Anonyymi
Parempi sanoa että Jumalan sanassaan leimaa seksin saman sukupuolen kanssa synniksi kaikilta, sekä heteroilta että homoilta, ihmisiltä.
- Anonyymi
Emme voi tietää mitä mieltä Toiviainen oli henkilökohtaisesti asiasta. Hän toimi vain virkansa puolesta ja virkavastuulla. Aina kun esiintyy sellainen tapaus josta ei ole Korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä, on se yleensä syyttäjän vietävä oikeuden ratkaistavaksi jotta saadaan ennakkopäätös vastaaviin uusiin tapauksiin. Muuten hän tekisi virkavirheen. Syyttäjä ei siis itse ota kantaa asiaan eikä tuomitse. Sen hän jättää oikeuden ratkaistavaksi. Siten vastaisuudessa säästetään turhilta oikeudenkäynneiltä ,kun voidaan tukeutua aikaisemmin tapahtuneeseen ennakkopäätökseen.
- Anonyymi
Sanoisin, että ne aivot ovat siellä yläpäässä eivätkä alapäässä, voisi ottaa vaikka sen lähtökohdaksi.
- Anonyymi
Toiviainen itse julisti aikoinaan toimivansa "vihapuhetta" vastaan. Hän oli silloin vielä apulaissyyttäjä. Kyseessä oli mitä henkilökohtaisin vakaumuksellinen toiminta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiviainen itse julisti aikoinaan toimivansa "vihapuhetta" vastaan. Hän oli silloin vielä apulaissyyttäjä. Kyseessä oli mitä henkilökohtaisin vakaumuksellinen toiminta.
ArtoTTT
Ja rikos löytyy tarvittaessa vaikka poliisi ei sitä löytänyt.
- Anonyymi
Kyllä varmasti joka kristinuskon maassa nyt pyritään käymään läpi tämä sama kristinuskon perusfaktojen raamattutarkistus kuin Suomessa, kun on tämä yleinen väärinkäsitys, että kyseessä olisi jotenkin moraalinen ja eettinen uskonto Jeesuksen opetuksin, samaan aikaan kun todellisuudessa se oppi perustuukin Jeesuksen vastustamaan syntioppiin, jossa Jamalan nimellä todellisuudessa esiintyykin Saatana.
- Anonyymi
Tämä on uskomattoman vaikea prosessi - kertoo manipuloinnin voimasta - kun minäkin sen miljoona kertoo olen nämä faktat teille kädestä pitäen piirtänyt, että mistä todellisuudessa Raamatun tarinassa on kristinuskolla kyse, niin joka helvetin päivä saa aloittaa alusta.
No jos tämä nyt olisi esimerkkinä muihin maihin ja nämä tärkeät Raamatun kohdat ja selitykset, kun tuntuu todella, ettei teidän kalloihinne mene mitään.
Toivottavasti muissa maissa sitten on paremmat päät ja juoheampi ajatuksen kulku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on uskomattoman vaikea prosessi - kertoo manipuloinnin voimasta - kun minäkin sen miljoona kertoo olen nämä faktat teille kädestä pitäen piirtänyt, että mistä todellisuudessa Raamatun tarinassa on kristinuskolla kyse, niin joka helvetin päivä saa aloittaa alusta.
No jos tämä nyt olisi esimerkkinä muihin maihin ja nämä tärkeät Raamatun kohdat ja selitykset, kun tuntuu todella, ettei teidän kalloihinne mene mitään.
Toivottavasti muissa maissa sitten on paremmat päät ja juoheampi ajatuksen kulku.Kuten olen sanonut - se että kristinuskon jumalan nimellä esiintyy Saatana, niin se on nyt myös arkeologisin todistein todistettu, kyse ei ole nyt mistään leikin asiasta, kun vuosikaupalla on jo vedetty päivänvaloon tämän opin mätiä hedelmiä ja sananmukaisesti luuranko kaapeista, ja on satavarmaa, ettei meille ole edes kerrottu niitä äärimmäisiä kauheuksia, jotka tämän uskonnon varjolla on tehty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten olen sanonut - se että kristinuskon jumalan nimellä esiintyy Saatana, niin se on nyt myös arkeologisin todistein todistettu, kyse ei ole nyt mistään leikin asiasta, kun vuosikaupalla on jo vedetty päivänvaloon tämän opin mätiä hedelmiä ja sananmukaisesti luuranko kaapeista, ja on satavarmaa, ettei meille ole edes kerrottu niitä äärimmäisiä kauheuksia, jotka tämän uskonnon varjolla on tehty.
Jokaisella on uskonnonvapaus myös näihin sanomisiin, joten voit lopettaa asian jauhamisen.
- Anonyymi
Kyllä uskonnon vapauden nimissä emme saa antaa periksi. Raamattu tulee olla kirkon ja uskon ylin auktoriteetti. Muuten ei ole koko kristin uskoakaan, missä kaikki pohjautuu Jumalan Sanaan.
- Anonyymi
No, sitten pitäisi kyllä Jumalan sanasta erottaa hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella Saatana, joka myös käyttää Jumalan nimeä metsästäessään sieluja.
Luojajumalan sanat 1.Moos.3:22
Entäpä jos pastori olisi tunnustanut, että hänellä on heikkous kuoron ihania naisia kohtaan?
- Anonyymi
Olisi sanottu Amen! Roomalaiskirje 7 luku - Paavalin tärkein opetuskirje - Jeesuksen uhrikuolema pelastaa palvelemaan lihalla synnin lakia. Luvun kaksi viimmeistä jaetta.
- Anonyymi
Homoliike on totalitarismi!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5902021- 98999
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18957Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101826Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki4817Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50749- 70747
- 63715
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74678- 65553