Oudoksun tätä menoa

Samaa mieltä.

Etkö ikinä ajattele että siinä naisessa joka suostuu tuohon kaikkeen olisi mitään vikaa?

En ole kiinnittänyt niin psljos huomoiyta noihin pedofiili-Ridge Forrestereihin... on ollun aika kiinteitä suunnitelmia peli-suunnitelmia...

Raiskailee?
Ap, mikä sinä olet? Oletko yksi noiden naisten raiskailijoista? Mikään noista luettelemistasi asioista ei oikeuta sinua tekemään pahaa kellekään ei edes noille naisille joita kuvailet.

aika hi4no kir5joitus.. muttsa pitäisikö laittaa kappalejakoja vähän jotta ei yhteehpötklööön kuin yliohuýpoisonmaiste.

voisin oikesti jjkaa kappalaiin, niin hie3no

Se on noille naisille ammatinvalintakysymys. Voit kai koittaa tuon ammatin harjoittamisen kieltää, mutta muut miehet mahdollisesti hirttävät sinut munistasi koivuun jos koitat.

Ol4n mlkoiejn weunuwkrtö tyiwrq 4, voisitko tarkentaaq tuota..

jooo melko bmw-luuseriaq aina löäytyyy he

tykkäätl kö muuten BMW mallista 750i minä tykkä'ämn

6-sarjan bemun voisit saadas velkaralla, mille kuulostaisi sentään joku 640

Raiskaus on aina yksiselitteisesti väärin, ja valehtelu sänkyyn päästäkseen pieniä valkoisia valheita lukuunottamatta myös, mutta niin kauan kun kumpikin tietää mistä on kyse, niin naiminen on kaunista.

lada on mwesu jgyuAE´R ON ALFAEOMWEO...

MUTTA NIIN MIKA NIMIAWLLÄ WI OLW EOHKWURRA..

Näin se onpi... psikiatriklille on vaikeaa todeta itse omaa mielisAIRAUT´RRQAQA..

MONTAKO MIELISAIEARA PAKSTKIAKTIEI on aevAan

kYLLÄ ALEXASWE ON KUI pUYOM 'Ö' ,IIYASAQMA MIE SMAT AATTEET MELKEI sTLIN ON aLEXADER pUTIN :d

vimmastun joo hah joo ainoa kunnollinen BMW auto on malli 750i
niin jej :D

sellaista sre elämääm onkun vanhuus on jo sewksin oho, vain cainkila odotta

Onko elämä kohdellut avaajaa erityisen huonosti? Kun mies ja tyttö haluavat puksutella keskenään, niin se on heidän valintansa johon ei kenelläkään muulla ole mitään asiaa tai oikeutta puuttua.

Synti on harjaisten ihmisen taikauskon käsite.

Nyt on kyllä aika älyttömiä väitteitä!

Nainen tai miehellä, jolla on 100-200 kumppania voi olla hankkinut seksikumppaninsa ihan tarkoituksella eikä välttämättä etsi edes vakavaa seuraa. Meitä on erilaisia!

Jos naisella tai miehellä on 100-200 kumppania ja kokee tuulleeksi huijatuksi joka kerta seksiin ja etsii vain rakkautta, ihminen on todella yksinkertainen älyltään ja sosiaalisilta taidoiltaan. Jos lähtee seksiin ja kuvittelee, että sillä saa automaattisesti rakkautta ja pysyvän suhteen, ja toistaa saman virheen 100-200 kertaa, ei voi olla kuin hyvin yksinkertainen hölmö! Jos seksiin lähtee, aina on riski ettei siitä synny yhden illan juttua eteenpäin. Sosiaalisesti taitava tosin näkee vastapuolesta onko hän aidosti kiinnostunut ja silloin seksin ja suhteen välillä on usein yhteys. Silti ihan tuoreen suhteen kanssa ei koskaan tiedä miten käy ja varmuus, että kumpaakin kiinnostaa vie ainakin pari viikkoa. Jos haluaa olla varma, että seksi johtaa suhteeseen paranee odotella sen ajan… Rakkauden ostaminen seksillä on epätoivoista oli sitten kyseessä mies tai nainen!

Mies ei ole automaattisesti älykkäämpi osapuoli ja yksilöiden erot on aina isompia kuin naisten ja miesten välillä, ohessa hieman pohjustusta asiaan:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/27/miehet-luulevat-alystaan-liikoja

Jos nainen haluaa olla tietoisesti helppo, miksi miehen pitäisi olla pihtari. Yhtä hyvin nainen voi kieltäytyä tai mies panna kaikkea mitä liikkuu. Oma valinta! Kummatkin on tiedostavia aikuisia, jotka osaavat tehdä oman itsenäisen päätöksen haluavatko seksiä ja millä ehdoilla. Omaa vastuuta itsestään ei ole syytä ulkoistaa toiselle!

Raiskaus on aina väärin! Sen sijaan jos joutuu monta kertaa raiskatuksi ERI tilanteissa, kannattaa myös miettiä miksi ajautuu tilanteisiin, jossa on riski väkivallalle? Jos vetää 3 promillen humalat viikottain ja lähtee tuntemattoman juopon matkaan joka kerta, on riski raiskatuksi olennaisesti kasvanut tai jos kulkee ilman pikkuhousuja ja tissit vilkkuen 04 Kaisaniemen puiston läpi viikonloppuisin. Vaikka riskiin ajautuminen EI tee raiskausta yhtään sallitummaksi, silti riskien hallinta on täysjärkisen ihmisen käytöstä. Vaikka läheisen raiskaamaksi joutuvat naiset on taas sitten ihan eri tarina.

Kyllä se on korkeastikoulutettujen jännäjennojen ja korkeastikoulutettujen tinderityttöjen oma valinta toisille se on ammatti toisille sivutoiminen bisness ja kolmas ryhmä moni korkeastikoulutettu maksaa sillä bileitänsä eli maksaa alkoholit huumeet ruuat ym ym ja sit o viel naiset jotka ei muuta seuraa saa tai heitä ei kukaan halua omaks mut jokainen heis tekee sitä omasta tahdostaan ja näit tyttöi on aika paljon niin vanha sanonta korkeakoulutetuista naisista ei saa hyvää vaimoa mut kiertopalkinnon saa onnen onkijasta

Olen aina miettinyt sitä vastuunkantoa? Jokainen kantaa vastuun itsestään, minusta nainenkin on oman itsensä emäntä, eikä isäntä? Ei voi antautua toisen vastuulle, jota ei riittävästi tunne. Hyväksikäyttäjiä on paljon, sen sinäkin aloituksella tuot julki.

Mies käyttää monesti hyödyksi, jos hänelle tarjotaan sitä mahdollisuutta, mut samalla hän kokee toisen vähemmän luotettavaksi? Jos tilanne syntyy liian helpolla tavalla. Tunne, että toinen helposti antautuu toisen vieteltäväksi, ei synnytä luottamusta toiseen.

Sitoutuminen vaatii luottamusta toiseen, se syntyy ajan ja tekojen myötä yleensä, ei aina. Monet oppii toisesta asioita liian myöhään ja tulee eroja. Siksi ennakoiva järjen käyttö olisi suotavaa. Toiset oppii virheistä, virheet jättää aina jäljen, joka ei unohdu ja voi vaikuttaa kaikkeen tulevaisuudessa?

Ihmeellistä ilveilyä ..oniko jotain niin kuin elävöittämistä käsien hillittömästi heiluttaen... minun mielestäni oksettvsaa

Yh naisilla tuo on tuttua ja normaalia niin se kuuluu ryhmään kukaan ei halua omaksi ja jokainen mies tietää silt o saanu moni moni mies ja tulee saamaankin vielä moni mies mut se on yhoon oma tahto sitä se toivookin kikkelii eri miehilt

totuus on kuitenkin että nuodena on haluja puolin ja tosin, mutta ikä vie nekin,

miksi aloittaja on niin kummallinenen?

Varsin omituinen aloitus. Epäilen vahvasti että yksiä ja samoja naisia paneskelee sata miestä ellei ole seksityöntekijöistä kyse ja hehän eivät nyt edusta kaikkia naisia vaikka jotkut erheellisesti niin kuvittelevatkin.

Jos seksityöntekijöistä on kyse, niin osa todennäköisesti tekee täysin tietoisesti ja vapaaehtoisesti tuota paneskelua rahaa vastaan, selvitäkseen taloudellisesti tai rikastuakseen entisestään..
Osa on ihmiskaupan uhreja mutta se asia kuuluu poliisille, ja jos sellaista ihmiskauppaa havaitsee, niin tietenkin ilmoitus eteenpäin on sallittu.

Päihteitä käyttäviä toki myös raiskataan, huumeriippuvaisia, kyllä..sekakäyttäjiä kyllä, bipolaarisia kyllä ja todennäköisesti kuten myös monia muita psyykkisesti sairaita ja persoonaltaan häiriintyneitä ...neuropsykiatrisista oireista kärsiviä, sammuneita, tajuttomia naisia..kehitysvammaisia ..kyllä..käytetään heidän ymmärtämättömyyttään ja alisteista asemaansa käytetään hyväksi

Muutoin en ymmärrä koko aloitusta.

Vapaa seksuaalisuus tarkoittaa mitä?
Sitäkö että nainen saa itse päättää suostuuko seksiin ja kenen kanssa suostuu?
No tuossa edellä tuli jo mainittuakin suostumukseen liittyviä ongelmia ja ongelmallisuutta..
Kehitysvammaista voidaan houkutella seksisuhteeseen vaikka tämä ei edes ymmärrä kuinka häntä manipuloidaan suhteessa. Käytetään taloudellisesti hyväksi tai kontrolloidaan.
Huumeidenkäyttäjä harrastaa seksiä saadakseen rahaa huumeisiin, on käytännössä raiskaamista vaikka joku toki on eri mieltä asiasta ja näkee seksin vapaaehtoisena vaikka toinen on narkomaani eikä kestä olla ilman aineita eikä pääse edes vieroitukseen saatika mt- palveluiden piiriin päihteiden käyttönsä johdosta.. kysymys kuuluu; missä se vapaaehtoisuus näkyy? Mitä seuraa kun ainrita ei saa eikä hoitoon pääse?

Toisille vapaa seksi tarkoittaa parinvaihtoa yhteisestä sopimuksesta, avointa liittoa joka myös perustuu yhteiseen sopimukseen jne.

En tiedä mitä se aloittajalle merkitsee?

Sekin on yksilökohtainen asia, joku ei voi sietää yhtä, toinen ei toista juttua, jokainen sitten valitsee elämässään ne joita itse sietää ja sallii itselleen ja muille.

Ainoa rangaistava lain kannaltakatsoen on paritus., raiskaus, groomaus, alaikäisiin sekaantuminen ja moni muu seksiin liittyvä juttu.
En lähde luetteloimaan mitkä kaikki on teot ovat rikoslain alaisia, mutta niitä on . Seksuaalinen ahdistelu, dickpick kuvien lähettely- koskee myös naisia- ja moni muu juttu. Ja tuossa edellä tulikin jo mainittua muutamia..
Miksi ei puututa?
Vaatii näyttöä esim.ihmiskauppa ja paritus, kaikki muu toki samoin ennen polisille ilmoitusta.
Se mikä on laillista, se mitä aikuiset, täyspäiset ihmiset tekevät ei edusta rikosta joten on heidän omia elämänvalintojaan joka ei kuulu ulkopuolisille.
Toki aina saa ja voi paheksua mutta rikoksen tunnusmerkit eivät täyty. Se on kuitenkin heidän tapansa elää ja toteuttaa seksuaalisuuttaan, eikä siihen ole oikeutta puuttua, ellei se silmille hyppää ja aiheuta häiriöitä.
Ja onhan esim.epäasialliseen pukeutumiseen puututtu.
Jokaisen tulisi kyetä ottamaan huomioon kanssaihmisensä, niin pukeutumisensa kuin elämäntapojensakin suhteen.
Kerrostalossakaan ei saa juhlia ja rääkyä vuorokaudet läpeensä, naapurit on osattava ottaa huomioon. Sama toisten huomioiminen koske myös yhteiskunnassa elämistä.