Ratkaisu työttömyyteen...

Kyllä tältä Uusi Suomi-nimimerkiltä on aivan turha
odottaa mitään järjellistä perustelua kirjoituksilleen. Kaverihan vittuilee vaan ihan selkeesti. Eihän noin tyhmää ihmistä voi löytyä edes Suomesta joka tuollaisia juttuja kirjoittaisi ihan täysissä sielun ja ruumiin voimissa.
Mutta onhan se kyllä surullinen totuus että tästäkin maasta löytyy niitä helvetin tyhmiäkin ihmisiä. Ajattelee vaan esim. näitä ihmispoloja jotka aina vaan äänestää demareita eduskuntavaaleissa ja sitten odottavat että pienituloisten ja pienillä kansaneläkkeillä elävien asioita ruvettaisiin kohentamaan.
No, paraniko kansaneläkkeellä tai työmarkkinatuella kituuttavien taloudellinen tilanne kahdella Lipposen pääministerikaudella?
Jokainen joka kuuluu näihin kahteen kategoriaan
tietävät varmasti kuinka reaaliansiotason on käynyt. Ostovoimasta puhumattakaan.

Nötsä kirjoitti:

Kyllä tältä Uusi Suomi-nimimerkiltä on aivan turha
odottaa mitään järjellistä perustelua kirjoituksilleen. Kaverihan vittuilee vaan ihan selkeesti. Eihän noin tyhmää ihmistä voi löytyä edes Suomesta joka tuollaisia juttuja kirjoittaisi ihan täysissä sielun ja ruumiin voimissa.
Mutta onhan se kyllä surullinen totuus että tästäkin maasta löytyy niitä helvetin tyhmiäkin ihmisiä. Ajattelee vaan esim. näitä ihmispoloja jotka aina vaan äänestää demareita eduskuntavaaleissa ja sitten odottavat että pienituloisten ja pienillä kansaneläkkeillä elävien asioita ruvettaisiin kohentamaan.
No, paraniko kansaneläkkeellä tai työmarkkinatuella kituuttavien taloudellinen tilanne kahdella Lipposen pääministerikaudella?
Jokainen joka kuuluu näihin kahteen kategoriaan
tietävät varmasti kuinka reaaliansiotason on käynyt. Ostovoimasta puhumattakaan.

Kävimme Uuden Suomen kanssa aivan asiallisen keskustelun tässä taannoin. Minä ymmärrän hänen motiivinsa, vaikka olimme asioista aivan päinvastaista mieltä. Kukin saakoon viedä mielipiteitään etenpäin haluamallaan tavalla.

Joten en edes odota häneltä perusteluja, koska hän silloin kertoi ettei hänellä ole perusteluja. Haluaapa vaan lisää kavereita nauttimaan tänne Suomen tarjoamasta hyvinvoinnista. Mutta eihän se tyhmä ole joka pyytää, vaan se joka maksaa. Ehkä tämä perustelu pyyntö olikin enemmän tarkoitettu antamaan vinkkiä maksajille eli kannattaako hyysätä maahanmuuttajia.

Oma mielipiteeni on, että heillä ei olisi kansalaisoikeuksia työttömyysturvan suhteen ennenkuin olisivat virallisesti Suomen kansalaisia. Jos joku tulee tänne pakolaisena tai muuna henkilönä, joka vaatii/haluaa yhteiskunnan maksavan elämisen, niin sovellettakoon heihin tätä työministeriön haluamaa pakkotyöllistämistä.

Eli jokaisen työikäisen ja työkykyisen maahanmuuttajan, joka haluaa työttömyystuen ja muut siihen liittyvät tuet, tulee tehdä työtä 40 tuntia viikossa. Siihen voi sisältyä kielen ja kulttuurin opetusta.

Työn ei tarvitse olla tuottavaa, vaan se voi olla jotakin, josta on jotain apua yhteiskunnalle. Ei siis mitään vessan siivouksia tai muita halveksittuja töitä, joista aina tulee maksaa normaali TESsin mukainen palkka. Sopivia töitä ovat esimerkiksi puistojen ylläpito, tutkimuksien tekeminen, aivan maahanmuuttajan ammatista riippuen.

Näin maahanmuuttajan sukulaiset tietävät, ettei tänne voi tulla lomailemaan, vaan täällä sekä paikalliset että tulijat tekevät 40 tunnin työviikon ja loppu on sitten omaa aikaa. Sitten kun oman maan kansalaiset on kaikki työllistetty oikein, voidaan maahanmuuttajiakin työllistää oikeisiin töihin.

Maassammahan ei ole yhtään puoluetta, joka ajaisi kaikkien asiaa. Joten äänestämällä toista puoluetta ei parannusta ole odotettavissa. Senpä vuoksi jokaisen puolueen jäsenen tulisi miettiä oman puolueensa päämääriä ja muuttaa niitä sellaiseen suuntaan, että ne huomioisivat kokonaisuuden. Puolueiden päämäärät ovat vanhentuneita, enää ei ole sellainen jakautunut yhteiskunta kuin oli silloin kun puolueet perustettiin. Puolueiden tulisi siis uudistua. Jäsenet voivat vaikuttaa oman puolueen muuttumiseen.

Tarvitsemme siis perusturvan kaikille, joka on sellainen, ettei se huomio varallisuutta ja on riittävän suuri. Nykyisin siis vähintään 2000 euroa kuussa tuloja. Katsotaan siis tuloja, ei varallisuutta. Jos varallisuus on pankisssa olevaa rahaa tai osakkeita, niin siitä saa tuloja, jotka vähentävät tuen määrää. Mutta itse pääoma ei saa vähentää.

Vain sillä tavalla saadaan asiat kuntoon. Miettikäähän sitä, te kateelliset, jotka ajattelette että kaikkien pitäisi olla köyhiä.