Kemijärven uusi kaupunginjohtaja

Kaupunginjohtajaksi on valittava 3 henkilöä, ns. triumfiraatti!

Onko Kemijärvi pilannut jo maineensa?
Kaupunginjohtajia heitetty syystä tai ilman ulos.
Riitaista sakkia.
Ei kehitysnäkymää.
Luottamusmiehet käyvät omilla valtuuksilla neuvotteluja kaupungin nimissä.

Kuka haluaa tulla seuraavaksi kokeilemaan onnen tunnetta?

Eihän valtuutettu Kelloniemen ja Alatalon kiusattavaksi halua kukaan. Iivarikin lähti 2,5 kk kuluessa.

Vai pyrkiikö Alatalo kaupunginjohtajaksi?

Jaa että eläinlääkäristä ja kioskin pyörittäjästä pitäjälle oikein kaupunginjohtajaehdokas valittu. Mitähän vielä.

Kyllä selkeä suunnitelma kaupungin kehittämisestä kannattaisi laatia. Sellainen, jonka takana kaikki käytännössä olisivat.

Nyt tuo kaupungin johtamishomma vaikuttaa riitaisalta ja kaunaiselta. Kävin Iivarin poislähdön aikaan Kievarissa syömässä ja siellä asiaa (henkilöä) ruodittiin isoon ääneen

Olisiko tilanteen rauhoittamiseksi valita kaupunginjohtaja oikeudenmukaisella tavalla.
Ainoa tapa siihen on valinta arpomalla.
Kuitenkinhan johtaja savustetaan pois muutaman vuoden kuluttua silloin voitaisi pitää toiset arpajaiset. Tästä voitaisiin tehdä mieluisa yleisötapahtuma joka riitelyn sijaan yhdistäisi kansaa.

Huh huh,
huutava pomo olisi lyhyemmän ajan töissä kuin pitkän kuntajohtajakokemuksen saanut Iivari.

Heppoisia hakijoita. Mutta täysin ymmärrettävä tilanne, kun katsoo valtuuston toimia viime valtuuston ajalta.

Eihän kukaan halua päätään pölkylle.

Totta. Kyllä tuossa hommassa pitää olla vahvaa osaamista. Ei riitä, että on kylän oma poika/tyttö. Iivarille kävi ohraisesti kun tajusi, ettei ollut osaamista eikä kykyä johtaa.

Hänellähän ei ollut minkäänlaista johtajakokemusta.

Atte takaisin.
Se oli mies eikä vätys.
Kaupungin talous saatiin hänen aikanaan kuntoon, jota rahaa nyt kylvetään joka suuntaan mm. Asusteen taloon. Loppuu se raha kohta tällä menolla.

Kemijärven päivittetty Slogan on EPÄONNEN KEMIJÄRVI

Kuten olette huomanneet useammassa Lapin kunnissa on ollut samaa ongelma, kunnanjohtajan ja politiikkojen välillä, yhteisymmärrystä ei löydy.

Kaupungin johtajat joutuvat asioita hoitamaan virallisten lakien mukaan. Poliitikot taas soveltaisivat mielellään Lapin omaa lakia joka on joustavampi moneen suuntaa. ja jota voi välillä muuttaakkin. Etelästä tulleet lakia lukeneet länsimaisella hapatuksella kyllästetyt virkamiehet eivät aina tätä ymmärrä. Siitähän ne erimielisyydet tulevat, ja sillä joudutaan antamaan potkut persauksille.

Eli kuntajohtaja joutuu noudattamaan lakia, mutta muiden ei?
No ei ole ihme, miksi asiat menee perseelleen.

Monet kirkkaimpiin saleihin pyrkivät lähtevät liikkeelle pikkukunnasta, jossa treenataan kuntapäätösten alkeita.

Myöhemmin uskallusta riittää isomman kylän johtoon.

Mikä estää Savukosken lakimiestä valitsemasta? Ei sekoiltaisi noitten lakiasioitten kanssa niin pahasti.

Ei ole kuntajohtajaksi.

Ei taida Atte tulla vaikka rukoiltais. Johanna kuulemma soittelee niihin paikkoihin mihin Atte on hakemassa ja yrittää vesittää taustat paskapuheillansa

Täytyisi valita johtaja, joka on yli-ihminen.

Savukoski on ihmisyyden kaatopaikka mutta Kemijärven verrattuna sekin on Hellas älyn jättiläisten koto!

No eipä vakuuttanut valitut.
Kun jatkuvasti Kemijärvi on negatiivisesti esillä, niin lopputulos on tuossa. Tyhjästä on paha nyhjästä.

Eikö kunnanjohtaja voida valita kansanäänestyksen kautta? Valtuustoko sen tietää. Pidetään Parrunpätkässä kokous, jossa ehdokkaat esittäytyy ja jokainen saa puhua 3 minuuttia ja vastaa kysymykseen, miten Kemijärvi nousee? Sitten vielä leikkimielinen saappaanheittokisa. Voittaja valitaan äänestämällä (huutoäänestys). Valtuuston olisi pakko valita KANSAN ehdokas.

Penkoa asioita? Eikö entinen lähinnä ketkuillut Kelloniemen piikkiin?