Naiset ja pariutuminen

Montako kertaa ajattelit kopioida tätä vanhaa juttua?

Komeimmistoon kuuluvia miehiä ei riitä kaikille naisille eli ei synny parisuhteita, kuten ennen, eikä silloin synny myöskään lapsia. Avoimet suhteet yleistyvät vauhdilla ja komeimmistoon kuuluvat miehet pettävät kun ottavat komeasta ulkonäöstään kaiken hyödyn irti.

Parisuhteet ei myöskään kestä, koska naiset tunnetusti ovat vietävissä ja antavat asioita anteeksi jos mies on komea. Tuo kostautuu parisuhteessa myöhemmin vaikka kaikki merkit olivat ilmassa jo suhteen alussa ja naiset jäävät sitten yksin pienten lasten kanssa.

Chad = 20% geneettiseen parhaimmistoon kuuluvat miehet, ja usein ovat vielä täysiä mulkeroita, jotka tekevät naisista yh-mutseja.
Incel = 80% geneettiseen huonoimmistoon kuuluvat miehet (osa näistä, lähinnä ei yhtään seksiä saavat). Luonteeltaan voivat olla kiltistä mulkeroon, koska otanta on niin suuri.

- Jokainen Chad saa naisen kuin naisen suhteeseen tai sänkyyn kanssaan
- Kukaan Incel ei saa yhtäkään naista, paitsi ehkä jonkun hirveän epätoivoisen ja vanhan kurpan kanssa voisivat ehkä saada yy-suhteita.

- Maatalous-yhteiskunnan muodostumisen jälkeen 8000v sitten 17 naista lisääntyi jokaista yhtä lisääntyvää miestä kohden (silloin päti 94/6 -sääntö).
- Nykyään 4-5 naista lisääntyy jokaista yhtä lisääntyvää miestä kohden (tarkoittaen 80/20 -säännön olevan totta, n. 20-25% miehistä pistää 100% *lisääntyvistä* naisista paksuiksi)
-> https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success

- Miehet arvostelevat naisten ulkonäön/viehättävyyden hyvinkin realistisesti, aika lailla 'Bell Curven' mukaisesti (https://explorable.com/sites/default/files/images/standard_deviation_diagram.svg_.png)
- Naiset arvostelevat miesten ulkonäön/viehättävyyden hyvin epärealistisesti: Suurin osa naisista pitää 70-80% miehistä rumina/epäviehättävän näköisinä. Voisi sanoa yksinkertaistaen, että Chad kelpaa naiselle kuin naiselle ihan koska vaan, 20-30% parhaimmistoon kuuluva mies kelpaa naiselle jos parempaakaan ei saa ja 70-80% "huonoimmistoon" kuuluva mies kelpaa naiselle vasta sitten kun nainen on menettänyt markkina-arvonsa (liian vanha ja/tai Chadin toimesta yh-mutsiksi päätynyt).

- 2010 NSSHB-tutkimuksen mukaan:
-> 18-24v miehistä 56,9%
-> 25-29v miehistä 46,6%
-> 30-39v miehistä 39,6%
-> 40-49v miehistä 48,9%
ei ollut harrastanut (vagina-penetraatio) seksiä yhtään 1 vuoden aikana!!!

Elikä ei ole yhtään erikoista, jos mies ei saa seksiä.

- Rumat naiset hylkäävät itsensä tasoiset miehet -> Naiset vanhenevat ja kurppaantuvat ja eivät enää saa edes seksiä Chadeiltä -> Miehet, joita naiset aiemmin hylkivät ja jotka silloin halusivat näitä naisia, eivät enää halua näitä nykyään kurppaantuneita naisia -> Nykyisen 3. aallon feminismin takia naisten ei tarvitse ottaa yhtään vastuuta omista teoistaan, joten Incelit ym. miehet joutuvat nykyään verorahoillaan maksamaan itsekkään yh-mutsin ja lasten elatuksen. Vanhoina hyvinä aikoina yh-mutseja pidettiin varoittavina esimerkkeinä, mutta nykyään siitä palkitaan kaiken maailman tuilla, eli degeneroivaa ja tuhoista käytöstä palkitaan nykyään veronmaksajien selkänahasta.

- Suurin osa naisista nusuttelee teini-iästä (väh.) kolmekymppiseksi ja ilmaisee itseään seksuaalisesti juuri kuten haluaa, koska se on niin helppoa nuorelle naiselle.
- Suurin osa miehistä tekee töitä niska limassa (keskimäärin enemmän työtä ja työtunteja kuin naiset) ja yrittää säästää omaan kämppään, autoon yms. 20-30 -vuotiaana, maksaa yh-mutsien elatusmaksuja veroista, eikä saa edes hirveästi seksiä. Aika paska järjestelmä siis.

Kaikki tämä tarkoittaa sitä, että hypergamia on todistettu 100% todeksi.

Tuo kaikki on todella totta, tätä todellisuutta kuulee jatkuvasti joka puolelta. Itse tosin vältyn siltä kaikelta kun en noita sosiaalisia juttuja harrasta.
Olen kyllä tuon huomannut nuorilla naisilla että älylaite on kädessä kun kadulla kävellään ja sitä kiivaasti tuijotetaan tai selataan kävellessä, eteenpäin ei katsota ollenkaan.
Varmaan nämä naiset saavat tinderistä sen huomion mitä kaipaavat miehiltä, sekä fyysisen läheisyyden. Lisäksi heillä on tyttökaverit joiden kanssa juttelevat omista asioistaan, siis se varsinainen sosiaalisuus tulee näiltä toisilta naisilta, en usko että ne "tinder Chadit" osaavat ihmeitä keskustella, muuta kuin niitä iskurepliikkejään toistella...


Minulla on tuohon erinomaisen tarkasti kuvailemaasi asiaan selitys, ja se on vain yksi sana, mikä selittää kaiken tämän suuren muutoksen mikä on nopeasti tapahtunut muutamien vuosien aikana, se sana on "feminismi".

Kyllä näitä on miehissäkin. Menee kaksikin viikkoa kun ei kuulu mitään eikä edes vastata viestiin, sitten viimein tulee viestiä tyyliin "mitä tehtäis viikonloppuna". Tulee heti ajatus että olen se viimeinen vaihtoehto ja muut on jo hänet blokanneet.

Ihan yleisesti. Itse olen nyt yli 50v mies ja elänyt varkaisen aikuisuuden ilman nettiä, omaa puhelunta yms. Se mitä 1980 ja 1990 luvulla omassa elämässä oli saa joskus miettimään mitä kohdattu kokemus olisi nykyisessä maailmassa.

Mutta 1980.-90 luvun taitteessa aikuistuneena mietin vaan, että kaikki ikäiseni ja 1000v aiemmin olleet ovat joutuneet tulemaan toimeen ilman tindereitä ja muuta laitteita. Ei ihmisten kohtaaminen ole muuttunut miksikään nykyaikessa maailmassa siitä mitä se oli aiemmin mainituissa ikäryhmissä.

Ja varsinkin naiset mustamaalaa puolisoitaan netissä ja tekee itsestään martyyreita ja pulmusia. No, sama se kait on myös toisinäinkin. En puollusta kumpaakaan. Tuolla Tinderissä ihminen voi tehdä itsestään kultapatsaan, vaikka todellisuudessa ollaankin aivan läpimätiä luusereita.

Eikä nämä jutut vanhene mihinkään.