Ukraina voitti Euroviisumit.
On tullut Palestiinan vuoro voittaa musiikki kilpailu.
Mutta kun eivät, niin juutalaiset johtavat EU:n.
Juutalaiset kävivät sotaa Ukrainassa Zelensky etunenässä.
Juutalaiset istuvat Brysselissä, missä Alankomaissa iso juutalaisväestö joskus.
Juutalaiset johtavat USA:n.
Islamin Jihad on sota Juutalaisia vastaan, jotka painavat muslimeja.
Islam voi tasapainottaa Euroopan ja demokratisoida Amerikan.
Juutalaiset lähtivät Lähi-Idästä ehkä jossakin vaiheessa aikaisemmin.
Toki muinainen migraatio Lähi-Idästä on jotakin paljon enemmän,
joiden jälkeläisiä olemme nyt valkoisia arjalaisia - kymmeniä tuhansia vuosia sitten, ellei satoja.
Mutta juutalaisista puhutaan historiallisena aikana maksimissaan 2 000 eKr.
Oma versio on juutalaisten seikkaulu Lähi-Idässä.
Toinen versio on juutalaisten seikkalu Euroopassa.
Kolmas versio on juutalaisten seikkailu Amerikassa.
Neljäs versio on juutalaisten Israelin perustaminen uudelleen.
Jokaiseen versioon juutalaisten vastapainoksi otetaan ei juutalainen lähiitäläinen.
Saadaan vuorosuhde joka joskus alkoi ja joka jatkuu yhä esimerkiksi Palestiinassa,
jota ei ole helppo ymmärtää, mistä huudetaan Haananissa.
Toisessa versiossa ja kolmannessa tulee vuoroon eurooppalaisuus, jonne saapuu muslimeja tänään vaikuttamaan juutalaiskysymykseen.
Tuntemattomampi nolla versio on muinaisten esi-isien Lähi-Idästä suhde 2 000 eKr aikaisiin juutalaisiin. Kuka heistä oli juutalainen ja miten kaikki alkoi kun punnitaan alkuperäisyyttä ja oikeutusta tänäänkin.
Ettei sano, että juutalaiset olisivat ensimmäisiä ja ainutlaatuisia.
Kyllä esihistorialliset lähiitäläisetkin saivat jotakin aikaiseksi omana aikanaan kun juutalaiset saivat aikaiseksi istuen olemassa olevaan kuvioon ja synnyttäen siitä omansa.
Pohditaan kanssa muslimien ja juutalaisten vanhemmuus. Ovatko muslimit todellakin juutalaisia nuorempia tai voi olla toisinpäin, että juutalaiset alkoivat ei juutalaisista Lähi-Idän asukkaista, kulttuureista?
Islam tänään on vain sävytystä kuinka kokonaisuuksia nähdään tarkemmin miettimättä mitä se on....keino, olemus, filosofia...
On tullut Palestiinan vuoro voittaa musiikki kilpailu.
Mutta kun eivät, niin juutalaiset johtavat EU:n.
Juutalaiset kävivät sotaa Ukrainassa Zelensky etunenässä.
Juutalaiset istuvat Brysselissä, missä Alankomaissa iso juutalaisväestö joskus.
Juutalaiset johtavat USA:n.
Islamin Jihad on sota Juutalaisia vastaan, jotka painavat muslimeja.
Islam voi tasapainottaa Euroopan ja demokratisoida Amerikan.
Juutalaiset lähtivät Lähi-Idästä ehkä jossakin vaiheessa aikaisemmin.
Toki muinainen migraatio Lähi-Idästä on jotakin paljon enemmän,
joiden jälkeläisiä olemme nyt valkoisia arjalaisia - kymmeniä tuhansia vuosia sitten, ellei satoja.
Mutta juutalaisista puhutaan historiallisena aikana maksimissaan 2 000 eKr.
Oma versio on juutalaisten seikkaulu Lähi-Idässä.
Toinen versio on juutalaisten seikkalu Euroopassa.
Kolmas versio on juutalaisten seikkailu Amerikassa.
Neljäs versio on juutalaisten Israelin perustaminen uudelleen.
Jokaiseen versioon juutalaisten vastapainoksi otetaan ei juutalainen lähiitäläinen.
Saadaan vuorosuhde joka joskus alkoi ja joka jatkuu yhä esimerkiksi Palestiinassa,
jota ei ole helppo ymmärtää, mistä huudetaan Haananissa.
Toisessa versiossa ja kolmannessa tulee vuoroon eurooppalaisuus, jonne saapuu muslimeja tänään vaikuttamaan juutalaiskysymykseen.
Tuntemattomampi nolla versio on muinaisten esi-isien Lähi-Idästä suhde 2 000 eKr aikaisiin juutalaisiin. Kuka heistä oli juutalainen ja miten kaikki alkoi kun punnitaan alkuperäisyyttä ja oikeutusta tänäänkin.
Ettei sano, että juutalaiset olisivat ensimmäisiä ja ainutlaatuisia.
Kyllä esihistorialliset lähiitäläisetkin saivat jotakin aikaiseksi omana aikanaan kun juutalaiset saivat aikaiseksi istuen olemassa olevaan kuvioon ja synnyttäen siitä omansa.
Pohditaan kanssa muslimien ja juutalaisten vanhemmuus. Ovatko muslimit todellakin juutalaisia nuorempia tai voi olla toisinpäin, että juutalaiset alkoivat ei juutalaisista Lähi-Idän asukkaista, kulttuureista?
Islam tänään on vain sävytystä kuinka kokonaisuuksia nähdään tarkemmin miettimättä mitä se on....keino, olemus, filosofia...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Matemaattisemmin kaavoja laaditaan ajan funktiosta, jossa juutalainen syntyi 2 000 eKr ja on matkustellut tietyissä maissa ja palaanut Haananiin.
Sitten otetaan ei juutalaiset lähiitäläiset aika tarkasteluun.
Heitä on ollut ennen juutalaisia ja sen jälkeen.
600 jKr Lähi-Itä järjestäytyi islamilaisen kulttuurin alle, jolloin alueita nähdään kokonaisuuksina ja juutalaisen ja ei-juutalaisen välinen raja on selkeä, perustuu uskontoon.
Voi olla, että muslimeissa olisi geenijuutalaisia, mutta uskonnollisesti ovat muslimeja.
Vivahde tietenkin vaatii tarkemman analyysin, kuinka vaikuttaa kokonaisuuteen.
Mutta vuosiluvuista saa yhtälön juutalaisten ja ei juutalaitsen suhteista.
Ainakin aika on olennainen tekijä oikeudenmukaisen ratkaisun löytämisessä tai vain ajan ja tapahtumien merkitysten ymmärtämisessä.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Toinen Israel-Palestiina konfliktin tutkimus kenttä on teknologian ja sivistyksen kohtaaminen vanhoillisen ja vähemmän sivistyksellisesti järjestäytyneen kokonaisuuden.
Israelilla olisi teknologista ylivoimaa ja he voisivat viedä teknologiaa Lähi-Itään, tehdä avaus.
Sotakonfliktissa tutkitaan teknologian kehityksen moraalinen puoli ympäristöön.
Onko teknologia hyvä?
Mitkä ovat sen ongelmat?
Ja kuinka jatkossa kun teknologia kasvaa?
Voiko siihen luottaa?
-------------------------------------------------------------------------
Ulkomaalaisessa mediassa kirjoitettiin siitä, että ennustettu Haananin konflikti tulee saamaan Israel avautumaan toisille kansoille, tarkoituksena tehdä Israelista avoimen eikä suljetun nationalistisen äärijuutalaisen valtion, jonne muut ei juutalaiset eivät ole tervetulleita.
Juutalaisia on Eurooppa täynnä.
Kristinusko perustuu juutalaisuuteen.
Perintö on suora sen lisäksi, että juutalaiset asuivat Euroopassa hyvin pitkään.
Iso osa juutalaisista ovat vaalentuneita, sekoittuneita valkoisiin arjalaisiin ja kenties suoraan vain vaalentuneita pohjoisessa.
Tässä tarvitaan jälleen biologinen kaava, missä ajassa ihminen vaalenee kylmissä ja pimeissä olosuhteissa tai missä ajassa mustuu, jos mustuu ja pakkohan hänen on mustua kun palaa Afrikkaan, mistä on tullutkin, vaikka variaatio on vähemmän suosittu kuin Amerikkaan lähteminen, mutta voi tulla sekin aikaa kun toteutuu Globaali Evolutiivinen Afrikkaan Paluuaalto GEAP - Back to Africa.
Tietenkin olisi oikein tutkia vaaleita eurooppalaistuneita juutalaisia, varsinkin punapäisiä juutalaisia. Miksi ovat punapäisiä. Aihe on nuori, eikä tietoja löydy laajemmin. Ylipäätään punapäisistä ei kerrota riittävästi.
Pitää laskea aitoja Yamnayan vaaleita arjalaisia Euroopassa ja erikseen tutkia vaaleita ja punaisia juutalaisia Euroopassa ja Amerikassa.
Tummat juutalaiset ovat oma lukunsa, mutta pohjoisesta puhuttaessa olennaisia ovat blondit.
Blondien juutalaisten suhde valkoisiin arjalaisiin on olennainen Euroopan politiikka, johon nojaa Islam tänään.
Ketkä ovat johdossa Euroopassa, Amerikassa: valkoiset arjalaiset tai valkoiset juutalaiset?
Lisäksi tarkempi identiteetti analyysi valkoisista ja punaisista juutalaisista.
Kokevatko itseään ei juutalaisiksi tai juutalaisiksi?
Epäilemättä valkoisten arjalaisten ja valkoisten juutalaisten välinen suhde on huonosti ymmärretty Euroopassa.
Piilojuutalaisia Euroopassa voi olla hyvin paljon.
Mihin kategoriaan valkoiset juutalaiset asettuvat pitkässä evoluutiossa homo sapiensin ajalla 130 000 vuoden jaksossa?
Jos Yamnayan valkoiset arjalaiset ovat tiettyä aaltoa ja kulttuuria ja identiteettiä, niin valkoiset eurooppalaiset juutalaiset voivat olla toista identiteettiä ja kulttuuriaaltoa.
Ja kuinka molemmat näkyvät Euroopan historian tuotoissa.
teknologian osalta USA voi menettää Japani ystävänsä pudotetun Hiroshima pommin takia, jos muslimeja ahdistellaan teknologisella ylivoimalla
pohjoinen synnyttää teknologiaa, mutta ei lisäänny biologisesti
etelä lisääntyy biologisesti mutta ei synnytä hyvin teknologiaa
väliin mahtuu ballaadi siitä kuinka pohjoisen teknokraatti päätti lisääntyä teknokraattisesti ja kohtasi ihmismäisiä kysymyksiä kuinka elää, koska etelän maiden lämmössä tiedetään kuinka elää ja lisääntyä vaikka teknologian kanssa on vaikea
pohjoinen nauraa etelän maille ja jää yksin
tosin etelänmaalainen on niin jalo, että saapuu itsekin pohjoiseen elää
koska seuraa evoluution polkuja
kaiken kukkuraksi etelämaalaisesta tulee valkoinen ja teknokraattinen hidas lapseton ja sekin nauru loppuu aikanaan