Ajattelimpa tässä sivistää vähän niille jotka eivät vielä ole huomanneet samaa lemmikkejen omistajista.
Perusteoria yleensäkkin lemmikin omistaminen johtuu tietynlaisesta hellyyden kaipuusta jota ei voida jostain syystä muuten saada ja tässä tosi elämään pohjautuvissa mietinnöissä annetaan hiukan kuvaa mistä se johtuu.
Kissojen omistajat yleensä ovat hankalia kuten kissatkin he vaan haluavat olla kuten kissatkin ja tehdä oman pään mukaan. Yleensä kissoista pitäjien ihmissuhteet loppuukin heidän hankaluuteensa. Erikoishuomio kissojen omistajat eivät yleensä omaa yhtään lojaalisuutta.
Koirien omistajat taasen ovat lähes aina fasistisia he haluat opettaa koiransa miten haluavat ja käskeä mitä haluat ja vielä nauttivat koiransa huomiosta. Koirien omistajat yleensä samoin perustein pitää yllä ihmissuhteita jos joku kaveri/puoliso/yms ei toimi koten koiran omistaja haluaa niin hän on heti huono ihminen vaikka ei olisi mitään väärään tehnyt ja samalla aikaan koiran omistaja on loukkaantunut koska toinen ei toiminut kuten hän halusi.
Harvinaisen lemmikin omistaja saa itsetuntonsa erinlaisuudesta ja hänen lemmikkinsä on hankittu pönkittämään hänen itsetuntoansa. Ihmisuhde ongelmat harvinaisen lemmikin omistajansa kanssa on yleensä sitä että toinen osoittaatuukin liian normaaliksi mitä se nyt ikinä sitten onkaan.
Muutenkin kannattaa varoa kaikkia ihmissuhteita ihmisten kanssa jotka sanovat kukaan ei mene mun kissan/koiran/yms ohi, silloin he eivät ole kovin luotettavia ja lojaaleja sinulle koska se ainostaan heidän lemmikillensä.
Perusteoria yleensäkkin lemmikin omistaminen johtuu tietynlaisesta hellyyden kaipuusta jota ei voida jostain syystä muuten saada ja tässä tosi elämään pohjautuvissa mietinnöissä annetaan hiukan kuvaa mistä se johtuu.
Kissojen omistajat yleensä ovat hankalia kuten kissatkin he vaan haluavat olla kuten kissatkin ja tehdä oman pään mukaan. Yleensä kissoista pitäjien ihmissuhteet loppuukin heidän hankaluuteensa. Erikoishuomio kissojen omistajat eivät yleensä omaa yhtään lojaalisuutta.
Koirien omistajat taasen ovat lähes aina fasistisia he haluat opettaa koiransa miten haluavat ja käskeä mitä haluat ja vielä nauttivat koiransa huomiosta. Koirien omistajat yleensä samoin perustein pitää yllä ihmissuhteita jos joku kaveri/puoliso/yms ei toimi koten koiran omistaja haluaa niin hän on heti huono ihminen vaikka ei olisi mitään väärään tehnyt ja samalla aikaan koiran omistaja on loukkaantunut koska toinen ei toiminut kuten hän halusi.
Harvinaisen lemmikin omistaja saa itsetuntonsa erinlaisuudesta ja hänen lemmikkinsä on hankittu pönkittämään hänen itsetuntoansa. Ihmisuhde ongelmat harvinaisen lemmikin omistajansa kanssa on yleensä sitä että toinen osoittaatuukin liian normaaliksi mitä se nyt ikinä sitten onkaan.
Muutenkin kannattaa varoa kaikkia ihmissuhteita ihmisten kanssa jotka sanovat kukaan ei mene mun kissan/koiran/yms ohi, silloin he eivät ole kovin luotettavia ja lojaaleja sinulle koska se ainostaan heidän lemmikillensä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tai sitten elukka on vain elukka, enkä tarkoita tätä alentavassa mielessä, vaan sitä että se eläin ei todellakaan ole ihminen, niin kuin monille näyttää käyneen, siis sijoitetaan eläimeen ihmisestä peräisin olevia käyttäytymismalleja, tai tulkitaan eläintä kuten ihmistä, ja oletetaan sillä olevan samoja "ideologioita" päässään.
Joo, tuttua, se musimusi-kitkatti, tai muu karvakerä jyrää kaiken.
Ja on minullakin eläimiä, mutta ne ovat just niitä lajityypillisine ominaisuuksineen ja vaatimuksineen, niistä täytyy pitää hyvä huoli, mutta eivät mene ihmissuhteiden edelle missään kohtaa.
Mistä tuommoisia olet päähäsi saannut ihminen?
Minä kokemuksesta sanon tai väitän että me seuraeläimen omistavat(lemmikki on salarakas,jalkavaimo-mies,hutsu mikä lie)olemme paljon sosiaalisempia,meillä on rakkautta eläimille ,ihmisille.On kavereita ,harrastuksia,paljon tuttavia joita on saatu esim.koirien kautta lenkkipoluilla.
Sä oot vähän nyt katkera tai ilkeä jostain syystä.
En voi suositella eläimen hankintaa.
Siihen tarvitaan rakkautta,sitoutumista yms.
Samaa mieltä olen kanssasi asioista.
Enpäs tiedä miten huono ihminen olen, kun olen jokaisen lemmikkini pelastanut huonolta kohtelulta tai lopetukselta...Löytyy koira, kissa ja kani. Ihmissuhteeni ovat ihan hyvinvoivia, joten ilkeyteni, itsepäisyyteni ja fasistisuuteni ei niitä ole pilannut.
En oikein ymmärrä, miten lemmikki olisi pois ihmissuhteilta. Lojaali voi olla vain sellaiselle, joka sen ansaitsee. Silloin eläinlajilla ei ole väliä, lojaaliuuden ja rakkauden arvoinen elävä olento voi olla ihminen, koira, hevonen tai kultakala. Tai jokaisen lajin edustajia, rakkauden määrä ei ole mitenkään rajattua.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä eikä kaikkien ole pakko pitää eläimistä tai vaikka lapsista. Toisten aliarvioiminen mielipiteen perusteella on lapsellista eikä johda mihinkään. Varsinkin yleistäminen on vaarallista, se ei koskaan vastaa totuutta. Tämänkin "tutkimuksen" otos on kaiketi noin kourallinen ihmisiä ja sellaisenaan se ei kata tarpeeksi populaa.
Ihmiset pitävät lemmikeistään paljon, koska niiltä saa jotain sellaista mitä ihmiset eivät voi tarjota. Jo sinun kirjoitelmasi paljastaa paljon ihmisistä: ennakkoluuloja, vihamielisyyttä, katkeruutta, pätemisen tarvetta - mitään näistä ei löydy lemmikeistä. Ei ole mikään ihme, että monet arvostavat lemmikkejään ihmisiä enemmän. Ihmisten pitäisi ottaa oppia siitä, miten lemmikki suhtautuu ihmisystäväänsä: ulkonäkö, varallisuus, koulutus ei paljoa merkitse.
Tämä maailma kärsii vakavasta rakkausvajeesta. Mielestäni on hyvä, että jokaisella on jotain rakastamisen arvoista elämässään - vaikka sitten pelkästään lemmikki. Se ei voi olla huono asia.
Ihmeellistä lokerointia. Kyllähän lemmikkejä on aivan kaikenlaisilla ihmisillä, eikä vain yksinäisillä. Myös perheellisillä on koiria, kissoja jne. Ja miten selität esim. akvaarion, jota ei edes voi hellitellä, saati kouluttaa tekemään kuten käsketään?
Entä minun kaltaiseni ihminen, jolla on sekä koiria että kissoja?!
Itselläni on jo kaksi koiraa ja kolmattakin harkitsen. Rakastan eläimiä, siinä syy.
En saa mitään kieroutunutta nautintoa niiden kouluttamisesta, itse asiassa laiskuuttani en ole vaivautunut niitä kouluttamaankaan kuin ihan pakolliset perustavat miten eletään.
Minusta vaan koirat on niin mukavia kavereita ja hassuja arjen hauskuttajia.
Ne pitävät minusta huolta, sillä ilman koiria olen laiska menemään ulos kävelylle.
Lemmikeillä on todettu olevan terapeuttinen vaikutus kaiken ikäisiin ja esim. vanhusten verenpaineen on todettu laskevan pelkästä koiran rapsuttelusta!
Mutta koska lemmikkejä tosiaan on kaikenlaisilla ihmisillä, joukkoon mahtuu myös niitä jotka hankkivat "muotielukan" vain näyttääkseen itse hyvältä. Suomessa kuitenkin onneksi otetaan lemmikki pääasiallisesti perheenjäseneksi.
Tuntuu että kaltaisiasi ihmisiä vaivaa kateus, pakko päästä jotenkin mustamaalaamaan lemmikin omistajia, kun itse et ole kykeneväinen pyyteettömään ja epäitsekkääseen rakkauteen, jota lemmikin omistaminen vaatii.
Et halua ajatella lemmikkiä tärkeänä, etkä edes ei-tärkeänä elukkana, vaan merkkinä jostakin sairaaloisesta suhtautumisesta elämään.
Ihan kuin koiran rapsuttelu olisi jotenkin sinulta pois?
Palvelus- ja metsästyskoirat. Koskeeko nämä maalla asuviakin ihmisiä joilla eläin on tiettyä käyttötarkoitusta varten.
Kissa pitää hiiret kurissa, Rottweiler pihalla pitää pitkäkyntiset loitolla, ja metsästäjät tarvitsevat koiraa useasti.
Ölli sivistää fasisteja, hankalia ja epäluotettavia. Hyvä Ölli.
Minä otan koiran heti kun voin. JA mahdollisimman harvinaisen löwishtchstrudelnudelhundenin. JA opetan sen tavoille.. ja sänkyyni päästän niin en tarvitse miestä ollenkaan.
Taidatpa olla vain kateellinen eläinten omistajille, kun itse olet allerginen etkä voi saada eläintä. Tiedätkö kuinka paljon kissa tuo lohtua yksinäisen sinkun elämään?