Oon lesannu tältäkin palstalta monia karmaisevia työharjoitteluhistoriikkeja.
Joko järjestelmä toimii? Mä oon käsittäny, että se liittyis vaan työvoima"koulutukseen" ja orjatöihin joutuisi osana kursseja. Mutta monista teksteistä vaikuttais, että ihmisiä tyrkitään pakkotyöhön jo ihan suunnitellun lain tyyliin nytkin.
Miten se on? Joko homma nk. pelittää?
Joko järjestelmä toimii? Mä oon käsittäny, että se liittyis vaan työvoima"koulutukseen" ja orjatöihin joutuisi osana kursseja. Mutta monista teksteistä vaikuttais, että ihmisiä tyrkitään pakkotyöhön jo ihan suunnitellun lain tyyliin nytkin.
Miten se on? Joko homma nk. pelittää?
Vastaukset 15
Vanhimmat
pelittänyt jo vuosia,nimet vain vaihtuvat.
Tuo täysin ilmainen orjatyö on yleensä joko kurssin pääasia,tai kulkee nimellä työelämävalmennus.
Lisäksi on työllistämistuki-ja yhdistelmätukitöitä joista saa vähän enemmän,mutta ei päästä edes minimipalkkaan siinäkään.
Se on noille kaikille yhteistä,että työmailla joihin noilla nimikkeillä joutuu,ei todellakaan pidetä edes ihmisenä.
No ei tietenkään! Mistä niitä työ- ja koulutuspaikkoja muka yht´äkkiä olisi ilmaantunut, kun ei niitä ole ollut ennenkään tarjolla. Ja koko "orjatyö"-käsite on universaalia pöljäilyä. Ihankuin vasta nyt pitää ottaa vastaan mitä tahansa työtä tai harjoittelua tai kurssia tai mitätahansajonninjoutavaa, muuten MENETTÄÄ työmarkkinatuen. Näinhän se on AINA OLLUT! Työttömyysajan toimeentulo on aina ollut vastikkeellista. Koettakaa saada tämä päähänne-ORJATYÖLÄISET! Mikään ei ole muuttunut. Jonninjoutavaa hysteriaa!
Totta on, että tähänkin asti on pitänyt ottaa vastaan mitä tahansa työtä tai koulutusta. Mutta työ on ollut kuitenkin sellaista työtä, josta on saanut palkkaa. Palkattomaan työhön työvoimaviranomaiset eivät ole voineet määrätä muita kuin nuoria (alle 25 v.) työttömiä.
Suurin muutos kaavaillun orjatyölain hyväksymisen jälkeen tulisi olemaan se, että kaikki työmarkkinatuen saajat voitaisiin määrätä (500 tai 180 päivän jälkeen) palkattomaan työhön, jolloin työtä joutuisi tekemään pelkällä työmarkkinatuella.
Kyllä ilmaisille työntekijöille ottajia löytyisi, eli "työpaikkoja" syntyisi varmasti. Koulutuspaikkoja tuskin syntyy, koska ne maksavat rahaa. Työttömyysturvan rahoitukseen ollaan rakentamassa kunnille sellainen porkkana, että ne tulisivat säästämään työttömien toimeentulon maksamisessa, mikäli ne järjestäisivät työttömille orjatyöpaikkoja. Tokihan kunnat työttömille tekemistä keksivät, kun säästävät siten rahaa.
Yrittäkää vaikuttaa asiaan vielä, kun se on mahdollista. Painostakaa kansanedustajia!
pelkästään nuoria,kyllä minä tunnen paljon liki 50v porukkaa joka on ilmaistöihin joutunut,itse oon 45 ja kyllä noita kökkätöitä on jo piisannut valitettavasti,harjoittelijan nimikkeellä.
Meilläpäin on kunnan avustuksella rakennettu viitisen vuotta sitten kasvihuoneyritys,ja joka kevät otetaan kurssille väkeä oppimaan puolen vuoden kurssilla "puutarhaviljelyä",teoria on pari viikkoa,loppu "harjoittelua".
Itse pelastuin yhdeltä "kurssilta" ns. työnhaku kurssilta oikeisiin hommiin tutun kautta,oli se kurssin vetäjä jotenkin ihmeissään ja närkästynyt kun pääsin pois sieltä paskanjauhanta "kurssilta"
Se oli oikeesti vain ilmais-orja työvoiman värväys
tapahtuma.Typerämpää "kurssia" saa hakea.Oli nääs
vetäjä löytänyt mulle silloin jo Yhdistelmätuki paikan.Kyllä siinä tunsi itsensä täysin arvottomaksi ja paskaksi luuseriksi kun jonkun muun muka pitää "auttaa" duunin löytämisessä ja vieläpä se duuni on täysin feikki puol vuotta ja ulos ja firma nauraa taas kun seuraava on jo tulossa.
Pakko on vain kuolemaan!
lähestyykin vauhdilla kun rahahanat kiinni käännetään.
Ei suomessa oo suvi ikuisesti vaan tarvitaan vuokraan ja ruokaan se lanttikasa.Selviää sitten talvella paremmin kun ei noita veneitäkään saa käännellä nurinpäin ja alle muuttaa.
Eli pakko mikä pakko!!
Olet oikeassa "kuule", kirjoituksessani oli epätarkkuus. Nuorten lisäksi palkattomaan työhön esim. työkokelun muodossa voidaan tälläkin hetkellä määrätä myös:
1) ammatinvalinta- ja urasuunnittelupalveluita saava henkilöasiakas hänen soveltuvuutensa sekä koulutus- ja työvaihtoehtojensa selvittämiseksi; tai
2) vajaakuntoinen henkilöasiakas työhön sijoituksen ja työssä pysymisen tukemiseksi.
Mutta muita, eli pääosaa työttömistä työvoimatoimisto ei voi palkattomaan työhön tällä hetkellä määrätä, vaan siihen tarvitaan työttömän antama suostumus.
Erilaisilla kursseilla teetettävät harjoittelujaksot saattavat muistuttaa palkattomaan työhön määräämistä, mutta ovat mielestäni kuitenkin eri asia. Toki ne ovat selvä epäkohta, johon tulisi myös puuttua.
vaikka pykälissä sanotaan että vajaakuntoinen,niin kyllä ne hukit on "kiitettävästi" pyörineet ihan normaalikuntoisellakin porukalla,itse oon ollut pakkotöissä ja tunnen paljon samanlaista porukka joka ei ole vajaakuntoista missään nimessä.
Ainut sairaus on se,että on täyttäneet 40v jo muutama vuosi takaperin.
Kaiken huippu oli pari vuotta takaperin yksi tuttuni joka oli hommissa vajaakuntoisten päivätoimintakeskuksesa ollut,väkeä oli vähennetty ja kun kaverilla oli liiton päivät käytettynä yritti työkkäri pistää asiakkaaksi samaan putiikkiin.
Eli ammattilainen muuttui jossainvälissä työkkärin kirjoissa nähtävästi vajaakuntoiseksi.
äskeisessä kommentoida tuota kun sanoit että pitää olla työttömän oma suostumus tuohon ilmaistyöhön.
Paperilla ehkä,mutta kyllä käytännössä on kaikeen suostuttava,kokemusta on kuule tästä vuosien ajalta,eikä varmasti pelkästään mulla.
On määrätyt yritykset jotka ottavat "harjoittelijoita" tai "työelämävalmennukseen" väkeä,joka saattaa olla tietämissäni paikoissa jopa kolmasosa koko henkilökunnasta,eikä kyseessä todellakaan ole mikään sosiaalinen yritys vaan ihan rehellisiä halpamyymälöitä,kasvihuoneita ym.
Kuten aiemmin kirjoitin, muilta työttömiltä pitää olla suostumus. Tätä ei voi kuitata sillä, että "paperilla ehkä", koska se on suora lainaus laista. Kyllä ne lait sitovat myös työvoimaviranomaisia (kokemusteni mukaan sitovat myös sosiaaliviranomaisia). Niitä pitää tosin välillä muistuttaa lakien voimassaolosta.
Jos viranomaiset tekevät tai edes aikovat tehdä lain vastaisia päätöksiä, niistä pitää valittaa. Ja viranomaisten laittomuuksista pitää kannella heidän toimintaansa valvoville viranomaisille, kuten Lääninhallituksille. Heille pitää näyttää heidän oma paikkansa; he ovat täällä meitä varten, eivät meitä pompottamassa.
Työvoimaviranomaiset eivät voi käyttää mielivaltaisesti esim. termiä "vajaakuntoinen". Termi on nimittäin määritelty tarkasti laissa jonka nimi on "Laki julkisesta työvoimapalvelusta 2002/1295", sen 7 §:ssä ja se kuuluu:
"6) vajaakuntoisella henkilöasiakasta, jonka mahdollisuudet saada sopivaa työtä, säilyttää työ tai edetä työssä ovat huomattavasti vähentyneet asianmukaisesti todetun vamman, sairauden tai vajavuuden takia"
Tosin ongelma on usein se, ettei laittomuuksien kohde tunne lainsäädäntöä eikä siten oikeuksiaan. Ainakaan ajoissa.
Useimmiten ongelmia on syntynyt nimenomaan siitä, että on tuntenut lainsäädännön sisällön.
Kun on sitten saanut virkailijan kiinni ihan suoranaisesta valehtelusta siitä, mitä kuuluu velvollisuuksiin, ei siitä ole mitään hyvää seurannut.
"Vaikea asiakas" on yleensä juuri oikeutensa tietävä ja tunteva sellainen.
se,että vajavuudeksi ihan oikeasti lasketaan myös pitkäaikaistyöttömyys.
Koska ei ole töitä,ei voi hommiin mennä,joten työkkärin päätelmä on oikeasti se,että hakijassa on vikaa eikä paikkojen puutteessa.
Eli hakijan TÄYTYY olla vajaakuntoinen.
Tiedätkö että jos virkailijota alkaa lakikirjalla "lyödä",niin kyllä kostautuu ja rankasti.
Siellä on hommissa väkeä joilla on kihahtanut nuppiin se valta mikä heillä on työttömiin nähden.
Kaikesta kosto-uhasta huolimatta oikeuksistaan kannattaa pitää kiinni ja vaatia työvoimaviranomaisia noudattamaan lakeja.
Jos henkilö ei ole vajaakuntoinen, ei hän sellaiseksi tule, vaikka työvoimaviranomainen mitä sanoisi. Pitää perätä viranomaiselta miten vamma, sairaus tai vajavaisuus on asianmukaisesti todettu. Joskus myös ylimpään mahdolliseen viranomaiseen (esim. työkkärin johtajaan) yhteyden ottaminen saattaa palauttaa järjestyksen.
Työvoimaviranomaisten asiattomasta käytöksestä pitää kannella heidän toimiaan valvoville viranomaisille.
Ainoastaan näin asiattomuudet saadaan loppumaan!
tuo toimiston johtaja ainakaan puutu yhtään mihinkään.
Minä viime syksynä löysin työkkärin paperinkeräykseen laittamia ihmisten papereita,oli työhistoriat,työnhakusuunnitelmat ym.
Nimet henkilötunnukset osoitteet puh.numerot,aivan kaikki tiedot.
tuuli niitä lennätteli pitkin lastauslaituri johon paperiautot kippaavat kuormansa,ei mikään suljettu alue vaan asutuksen keskellä.
Soitin työkkörin johtajalle,ilmoitti ytimekkäästi että ei pidä paikkaansa.En ollut edes yksin matkassa,vaan oli kaveri mukana.
Revimme ja peittelimme papereita parhaamme mukaan,ettei koko kylä niitä tutki.
Tietosuojavaltuutetun toimisto otti asian vakavasti,mutta en tiedä kuinka kävi.