Näin sote sössittiin, ja mokailu senkun jatkuu

Ennen soteuudistusta kunnat tekivät mitä ihmeellisimpiä kommervenkkejä, jotta saisivat pitää oman sairaalan tai terveysaseman, silloinkin kun niihin oli miltei mahdotonta saada henkilökuntaa.

Tehtiin epäonnistuneita ulkoistuksia. Maksettiin jättisuuria palkkoja. Rakennettiin upouusia rakennuksia, jotka nyt kaatuvat tarpeettomina sotealueiden syliin.

Ennen vaaleja sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso vaati vanhustenhoidon hoitajamitoituksen nostamista yhteen, eli yksi hoitaja per vanhus.
Hän sanoi että Marinin hallituksen mitoituksen nosto 0,7:ään on "pelkkää tekohengitystä".
Nyt hän on hallituksessa, joka vähentää hoitajamitoitusta 0,6:een. Ja on yrittänyt ontuen puolustella leikkauksia.

Näin vaaleja ennen tehdyt lupaukset syödään... ja lisäksi vielä menetetään 178 miljoonaa euroa EU:n elvytyspakettirahaa. Jos tämä ei ole sössimistä niin mitä sitten?

Sotealueita tehtiin liian monta kepun ja RKP:n vaatimuksesta. Nyt sitten kohkataan niiden yhdistämisestä, kun niiden talous sakkaa.

Kannattaisi nyt ensin rauhassa katsoa saavatko ne asiat kuntoon. Jo Marinin hallituksen tekemän lain mukaan alueita voidaan yhdistää, jos ne eivät määräajassa saa talouttaan toimimaan.

loisijoita riittää tässäkin maassa ja tämä porukka on yksi suurimmista loisijoista. aika matoinen sakki muiden loisijoiden ohella. ihan viety oma tahto ja ammattitaito muiden suihin ja jääneet tälle hyssyttely asteelle niinkuin vankeinhoito ja monet muut valtiolliset toimijat loisimisissaan.

kommunismin eri muodot ja variaatiot hallitsevat näiden loisijoiden elämää monella eri yhteiskunnan tasolla. mennään miloin minkäkin taakse piiloon olipa se sitten vaikka uskonnot, turvallisuus, toisista huolehtiminen, kasvattaminen jne.

sairasta sakkia ja mitään käsitystä työnteosta vaan lähinnä teatterista.

pääsääntoisesti näitä laitosihmisiä jotka ovat liukuhihnapainotteisesti loisimassa aivopestynä täällä teatteriestyksissä mukana ja hakemassa oikeutusta olemassa ololleen ja vanhoille esityksilleen.

siinäpä sitä.

Aloitin tämän keskustelun, koska olen sairaalloinen ikäihminen, ja huolissani omasta ja muiden hoidosta.
Jouduin myös hoitamaan vuosikausia omia vanhempiani, kunnes he olivat niin muistisairaita, ettei heitä enää voinut hoitaa kotona.

Olen ollut lukemattomia kertoja itse hoidossa sekä julkisessa että yksityisessä terveydenhoidossa, ja lisäksi joutunut kuljettamaan nyt jo edesmenneitä vanhempiani sekä sairaaloissa että hoitokodeissa.
Että kokemusta on.

Kiitos tähänastisen hyvän hoidon pystyin tekemään täyden työuran. Koska olen ollut työkykyinen, olen myös pystynyt kustantamaan lääkkeeni ja ajoittain yksityistä terveydenhoitoa.

Mutta olen huolissani niistä, joilla menee minua huonommin. Niitä, jotka eivät sairauden vuoksi ole täysin työkykyisiä, jotka ovat ehkä jääneet työttömiksi ilman omaa syytään, joiden yritys on mennyt konkurssiin tms.

On kauheaa lukea, että köyhät mummot joutuvat valitsemaan ostaako ruokaa vai välttämättömät lääkkeet. Kamalaa on myös, jos terveydenhoidon jonojen vuoksi ihmisellä syöpä ehtii levitä.

Tämän vuoksi on tärkeää, että ymmärretään tämän päivän ongelmien synty, mutta myös keinot millä ne korjataan. Syyttely ja asioiden politisointi ei vie eteenpäin, tieto paremmista toimintatavoista sen sijaan vie.

Soten työvoimapula johtuu mm. siitä, että henkilökuntaa menee töihin työterveyshuoltoon. Siellä potilaat ovat nuorempia ja terveempiä, ja siten helpompia hoitaa.

Työterveyshuolto eriarvoistaa suomalaisia. Kaikki työssäkäyvätkään eivät saa sieltä yhtä paljon hoitoa. Minun työpaikassani ei hoidettu sairauksia kuten jossain muualla on tehty, siellä tehtiin vain ennaltaehkäisevää työtä, kuten työpöydän mittailemista, ja joissain harvoissa tapauksissa hoidettiin ammattitauteja.

Tästä eriarvoisuudesta moni on puhunut, mutta työterveyshuolto on pyhä lehmä.

Työvoimapula johtuu myös huonosta johtamisesta. Henkilökunta kaipaisi enemmän esimerkiksi työaikajoustoja.

Sisäpiirin tietona sain terveydenhoitoalan tuttavilta kuulla, miten huono ylilääkäri tai ylihoitaja sai alaiset lähtemään, ja miten hyvät johtajat saivat heidät jäämään.

No nyt Länsi-Uudenmaan sotealue on päättänyt juuri samoja asioita mitä tässä keskustelussa on perätty.
Lisätään kotisairaalahoitoa ja muita liikkuvia palveluita. Ikääntyneiden hoidossa lisätään hoiva-avustajia, eli juuri noita vähemmän koulutettuja.
Päätökseen sisältyy myös yksiköiden lakkauttamisia.

Kyllä sotealueet pystyvät tekemään päätöksiä, jos ne saavat tehdä työtään rauhassa.

sote hallinto on liian suuri, kallis, ja tekee asioiden hoidon kalliiksi...
Sote menojen kautta jopa tuetaan puoluepolitiikkaa !!

Että sote laihdutuskuurille.
Ja yksityinen terv.hoito kiskonta, kulukuriin, ja kiskonta kuriin.
Niin eiköhän verorahat taas ohjaudu terv.hoitoon, eikä ulkopuolisille keinottelijoille.

Sitten jatkoa varten riittävä määrä koulutusta, lääkäreitä ja hoitajia..
Terv. hoito henkilökunta pulan rakennus siis seis..
Sehän on sekin pula, --- siis tehty pula, selvää kiskontaa!!

Ap keksii itse omia mielikuvitujuttujaan, ei EU kenellekään suo rahaa kansalaisten hyvinvointipalveluihin, maa huolehtii Sote- maksuista itse. Marinin hallitukselle EU soi rahoja takaisin ns omista maksamistaan maksuista ja Marinin hallitus sijoitti ne Vihreään siirtymään, jotka hukkuivat oheiskuluihin, niistä ei Suomi hyötynyt. Kylläkin Marinin hallitus soi toimillaan suomalaisille ainaiset poukkoilevat epävakaat sähkömarkkinat ja kalliit sähkölaskut.

Marinin hallitus loi Sotelle ison ja kalliin hallinnon, raskaan byrokratian, mutta pienen budjetin, ahtaat raamit ja rahoitusmallin. Sen tarkoitus oli alunperinkin tehostaa sosiaalimenoja, eli leikata niitä. Ja kyllä se leikkaa, se on nähty Soten alusta jo Marinin hallituksen aikana, tehostusta ei näy, hukkahoitoa riittää, mutta kansalaisten hyvinvointipalvelut heikkenevät. Se oli Marinin hallituksen Soten idea, ottaa pois suomalaisilta, jotta rahaa riittää muun maailman parantamiseen ja hölmöllä tavalla toteutettuun vihreään siirtymään.

Asiantuntijat kertoivat jo ennen Soten syntymistä, että Marinin hallituksen Soten pieni budjetti ei riitä mihinkään eli nykyinen karsiminen ja leikkaaminen kansalaisten hyvinvointipalveluista oli odotettua.

Purran oma jälkikommunistinen kapitalismi kokoomusta apinoiden ilman markkinataloutta on perseestä.

Eukko toistaa jo muiden tekemät mokat ja esittää ne omina ideoinaan!

Riipalla takki tyhjä ja puolueelle noutaja jo tulossa;-).

"Sote-uudistus tehtiin lopulta Marinin hallituksen toimesta. Uudistus toimisi, jos hallitus peruisi tyhmät leikkaukset ja Kela-tuen, ja antaisi sote-alueille työrauhan kehittää toimintaansa."

Uudistuksen isoin kompastuskivi oli keskustapuolueen ajama maakuntamalli. Keskusta ei suostunut lääketieteen ja talouhallinnon asiantuntijoiden 3-5 alueen malliin.
Keskusta halusi, että tämä isojen kaupunkien joissa ei ole kepun äänestäjiä tulee hylätä.
Sitten rakennettiin yli 20 jättiorganisaatiota jättiongelmineen.
Tämä poliitikkojen organisointiosaamisensa näyttötyö on vaan ollut todella kallis olemassaolevien ja toimivien yliopistosairaaloiden ympärille rakennetun terveydenhuoltoverkoston purku.
Marinin hallituksen taloushallinnon osaamisen näyttötyö on heikentänyt terveydenhuotomme toimintaa (poiskukien Helsinki) ja samalla lisännyt meidän veronmaksajien maksu taakkaa.

Keskustaa ja demareita voi aloituksen tekijä kiittää tästä hetkestä -.

Entä miten muualla? Näin kertoo Kauppalehti:

Ruotsissa terveyden hoitaa 21 maakuntaa, joilla on verotusoikeus, mutta niillä on silti 24 miljardin alijäämä. Henkilöstöstä on sielläkin pulaa. Lisäksi rikolliset ovat perustaneet alan yrityksiä ja ajaneet niitä tahallaan konkurssiin.

Belgiassa menee aika hyvin, siellä on omalääkärijärjestelmä, mutta maa käyttää terveydenhoitoon 11,9 % bruttokansantuotteesta, kun Suomi vain 9,6 %.

Espanjassa on 17 itsehallintoaluetta, joiden soterahoitus tulee etupäässä valtiolta, terveydenhoito on maksuton ja siellä on omalääkärijärjestelmä.

Harry Harkimo ( Liike Nyt ) sanoi äsken televisiossa että hoitojonoissa on 173 000 sairasta ja yli 6 kuukautta hoitojonoissa olevia on 29 000 . Orpon hallitus vaan lisää hoitojonoissa olevien määrää kun ei anna riittävästi rahaa sairaanhoitoon. Miten ihmeessä tässä tilanteessa on varaa antaa miljardeja Ukrainalle ( annettu yli 2,9 miljardia ja lisää annetaan koko ajan ) . Koko ikänsä veroja maksaneet veronmaksajat on tärkeämpiä kuin että annetaan rahaa sotaan joka jatkuu vähintään 10 vuotta ( kannattaa vähän ajatella kuinka paljon rahaa annamme Ukrainalle seuraavien 10 vuoden aikana joka on pois sairaanhoidosta ). Kun tietää kuinka kallista on sairaanhoito yksityisessä lääkäriasemassa niin kuka voi mennä yksityiseen lääkäriasemaan kun tarvitsee sairauteensa hoitoa. Siinä menee äkkiä omakotitalo / rivitaloasunto / kerrostaloasunto myyntiin kun maksaa yksityisen lääkäriaseman maksuja.

Orpo valehteli eilen eduskunnalle, että hoitojonot ovat muka kasvaneet, vaikka THL:n tilastojen mukaan ne ovat päin vastoin lyhentyneet kiireettömässä hoidossa.

Orpo perusteli tällä valheellisella väittämällä hoitotakuun pidentämistä, minkä vuoksi hallitus leikkaa 130 miljoonaa euroa hyvinvointialueilta.

Samalla hallituksella on kuitenkin varaa antaa 500 miljoonaa yksiyisen hoidon Kela-korvauksiin. Kyseessä on rahojen siirto julkisesta terveydenhoidosta ulkomaisille terveysjäteille. Tämä on niin älytön teko, että sitä pitää perustella valheilla.

Orpo sanoi myös, että sote-ratkaisu on "räjäyttänyt kustannukset". Noinkohan. Kunnat alibudjetoivat soterahansa vuosikausia, ja nyt se vain tuli esiin. Lisäksi sotealueet ovat tehneet paljon säästösuunnitelmia, joiden vaikutus on alkanut vasta näkyä.

Kunnat sössivät myös lastensuojelun. Nyt sekin on siirtynyt sotealueille. Mutta paraneeko asia, jos hallitus leikkaa 100 miljoonaa sosiaalipuolelta. Tuleeko lisää lapsiuhreja?

Tänään yksi lääkäri kirjoittaa, että terveyskeskuslääkärien pitäisi voida keskittyä potilaiden hoitamiseen, ei hallintoon.

Yksi suuri moka on ollut vähentää erilaisten sihteerien määrää, ja heittää sihteerien entiset työt heitä suuripalkkaisemmille asiantuntijoille, kuten lääkäreille.

Eri sotealueilla on käytössä useita eri potilastietojärjestelmiä. Nämä eivät keskustele keskenään. Niiden yhdistäminen on suuri ja kallis urakka, joka ei valmistu hetkessä.

Suomessa on peräänkuulutettu koko maan kattavaa potilastietojärjestelmää.

Sellaista ei vain ole hyllyltä ostettavissa, vaan se pitää joko koodata alusta asti (yksi tällainen hanke on jo haudattu), tai sitten muokata valmiista ohjelmistosta Suomeen sopiva (näin tehtiin Apotti-ohjelman kanssa).

Eräs vaihtoehto on käyttää Kansallista palveluväylää (X-road) eri järjestelmien keskinäiseen tiedonvaihtoon.
Sekään ei ole helppoa eikä halpaa. Virossa näin tehtiin, mutta sielläkään kaikkia järjestelmiä ei ole saatu yhdistettyä.
Syy on se, että monilla järjestelmillä ei ole rajapintaa millä ne voidaan yhdistää. Rajapinnan rakentaminen jälkikäteen on kallista, ja usein on parempi valita yksi järjestelmä ja hylätä muut.

Kaikki vaihtoehdot ovat hitaita ja kalliita. Sotealueet tarvitsevat tähän aikaa ja rahaa. Pitemmän ajan kuluessa, jos toimitaan viisaasti, voidaan saada aikaan säästöjä ja palvelun nopeutuminen, mutta se ei kyllä toteudu tällä hallituskaudella, eikä näillä säästöillä.

Yle on paljastanut 21.5., että hyvinvointialueet ovat jakaneet poliitikoille "demokratiarahaa", eli puoluetukea. Tämä siis eduskunnan jakamien puoluetukien lisäksi.

Hyvinvointialueet maksavat suuria summia johdolleen. Toki johtaminen on vaikeaa tässä tilanteessa. Sen sijaan puoluetukea en ymmärrä, kun kaikesta muusta säästetään.

Iltasanomat kirjoittaa tänään, että lain mukaan valtio joutuu maksamaan sotealueille lisää jos ne eivät pysty itse kustantamaan lakisääteisiä menojaan.

Jos eivät, niin ne joutuvat tarkkailulistalle, mutta onko sillä väliä? Taitaa olla yhtä tyhjän kanssa kuten muutama viikko sitten kohuttu EU:n "tarkkailuluokka", josta ei ole ollut mitään käytännön seurauksia maille jotka ovat ylittäneet EU:n budjetti- ja velkasuositukset.

Vantaan ja Keravan alue onkin aloittanut melko avoimen kapinan ja sanonut ettei pysty saamaan budjettiaan tasapainoon.

Sotealueiden talous on alun perin arvioitu väärin. Ensin kunnat vuosikausia alibudjetoivat tahallaan sotemenonsa, ja näitä lukuja sitten käytettiin soteuudistuksen pohjana sosiaali- ja terveysministeriön valmistelussa.

Jos luvut olisivat olleet oikein laskettu, niin olisiko meillä varaa nykyisiin yli 20 sotealueeseen? Tuskin, 10 tai 5 olisi riittänyt.

Lue Iltiksen artikkeli
https://is.fi/politiikka/art-2000009906763.html

Nyt tuli mielenkiintoinen ehdotus:

Terveydenhuollon rahoitus on liian pirstaleinen. Rahat tulevat valtion lisäksi ainakin Kelalta, työnantajilta ja kansalaisilta.

Kirjoittajat ehdottavat tilalle yleistä ja yhteistä sairausvakuutusmaksua. Se korvaisi nykyisen rahoitus-, laskutus-, korvaus- ja sääntelybyrokratian.

Potilaille järjestely olisi maksuton, mikä vähentäisi hoidon viivästymistä joka kasvattaa kustannuksia.

Kirjoittajat ehdottavat myös, että julkinen ja yksityinen hoito erotettaisiin toisistaan, ja yksityisestä hoidosta saisi korvauksen julkisen puolen omakustannushinnan mukaan, mutta mahdolliset lisäkustannukset potilas maksaisi itse. Näin ne kilpailisivat reilusti potilaista.

Kuulostaa hyvältä. Soten hallinto on nyt yksinkertaistettu luomalla sote-alueet, nyt rahoituskin pitäisi yksinkertaistaa.

Sotessa oli tarkoitus vähentää pyrokratiaa, mutta taisi lisääntyä kun jokaisen pitäs päästä nokkimaan rahakasaa

Hesari haastatteli 607 sairaaloiden osastonhoitajaa. 80 prosenttia arvioi että terveydenhuolto on ajautunut kriisiin.

Potilaita on jonossa, puutetta on sekä hoitajista että lääkäreistä. Potilaspaikkoja suljetaan henkilöstöpulan vuoksi. Aiemmin annettuja hoitoja jätetään tekemättä, ja potilaat kotiutetaan sairaaloista liian nopeasti. Hengenvaaralliset taudit kyllä hoidetaan.

Sitten kysyttiin miksi. Vastaus oli sama vanha mistä on puhuttu jo vuosikausia. Sairaaloissa on vanhuspotilaita, jotka kuuluisivat hoivakoteihin, mutta niissä ei ole paikkoja. Siksi vahukset makaavat sairaaloissa, että pääsisivät hoivakotijonossa eteenpäin.

Ja miksi on näin? Kunnat ovat vuosikausia hiljaa vähentäneet vanhainkoteja, vaikka huonokuntoisten, muistisairaiden vanhusten määrä kasvaa.

Kuntapäättäjät ovat maireina puhuneet kotihoidosta, vaikka sielläkin on henkilöstöpulaa, ja kaikkein huonokuntoisimmat vanhukset eivät pärjää enää kotona kotihoidon varassa, vaan tarvitsevat ympärivuorokautista hoitoa.

Nyt vanhukset sitten ovat väärässä paikassa, tukkimassa sairaalaosastoja.

Terveydenhoidon kriisi on pitkälti vanhustenhoidon kriisi. Vanhainkotipaikkoja huonokuntoisille ei ole, joten heitä on pakko makuuttaa kalliilla sairaalapaikoilla, jolloin oikeasti sairaat eivät pääse esimerkiksi leikkaukseen.
Lue tiivistelmä ongelmasta Hesarin pääkirjoituksesta:
https://hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010489894.html

Millaista on muistisairaiden tai liikuntakyvyttömien vanhusten hyvä ympärivuorokautinen hoito?

- Ensinnäkin tarpeeksi henkilökuntaa, myös yöaikaan, auttamassa esimerkiksi vessaan. Jokaiselle vanhukselle nimetty omahoitaja.

- Talossa tarvittaessa saatavilla lääkäripalveluja, fysioterapeutti, hammashoito ja jalkahoito. Jokaiselle oma hoitosuunnitelma.

- Esteettömät tilat, joissa pääsee liikkumaan pyörätuolilla tai rollaattorilla. Ei kynnyksiä, portaita tai matonkulmia. Ei helposti rikkoutuvia esineitä, kuten lasiseiniä. Tarpeeksi kahvoja ja kaiteita. Tukevia käsinojallisia tuoleja joista pääsee ylös.

- Oma huone jossa saa olla rauhassa, ja johon kuuluu wc- ja suihkutila.

- Kaikkien pintojen ja tekstiilien pitää olla helposti puhdistettavia ja kestää konepesu. Vanhuksille käy helposti pissavahinko, ja he myös sottaavat syödessään, kun käsi tärisee.

- Myönteinen, salliva, rauhallinen ilmapiiri. Ei tiukkoja aikatauluja ja sääntöjä. On esimerkiksi ruoka-ajat, mutta niiden ulkopuolellakin saa syötävää. Sisustuksessa vaaleita, iloisia värejä, jotka eivät pelota ja ahdista muistisairaita.

- Kaikkein vaikeimmille, esimerkiksi väkivaltaisille vanhuksille oma osasto, missä on tähän koulutetut hoitajat.

Ja mitä tämä maksaa? Kaikkein suurin menoerä ovat henkilökunnan palkat. Ei tämä ilmaiseksi järjesty, vielä vähemmän nykyhallituksen leikkauslinjalla.

THL julkisti erikoissairaanhoidon jonot. 162 000 kiireetöntä, mikä on 10 000 vähemmän kuin joulukuussa 2023.

Mielenkiintoisinta ovat vierekkäisten alueiden suuret erot. Yli puoli vuotta jonottaneita oli eniten Pohjois-Savossa, 27,2 %, kun Etelä-Savossa vain 3,3 %. Samoin Pohjois-Pohjanmaalla oli 25 %, kun Keski-Pohjanmaalla 3,3 %. Kukaan ei ole kertonut mistä tämä johtuu.
https://thl.fi

Kainuun sotejohtaja irtisanoutuu, ja saa 112 000 euroa erorahaa. Kun palkat ja erorahat ovat näin suuria, niin ei ihme että rahat eivät riitä.

Tässä ketjussa kerrottiin aiemmin poliitikoille maksetuista 5,5 miljoonan "demokratiarahoista". Kuinkahan monta hoitajaa noillakin rahoilla olisi voitu palkata?

Ja joku vielä luulee että vahingossa. Kyllä tässä kaikki on täysin laskelmoitua.

Hallitus kaavailee samanlaista yleistukea kuin Britanniassa, johon kuuluisivat kaikki perusturvaetuudet, kuten työttömyystuki, asumistuki ja toimeentulotuki.

Britanniassa näitä on yhdistetty 2013 lähtien, mutta uudistus on vieläkin kesken. Sama juttu Alankomaissa, 2015 voimaan tullut laki kärsii käynnistysvaikeuksista.

Britanniassa uudistuksen kulut ovat 45 % suuremmat kuin odotettiin. Suurin ongelma ovat uuden tietojärjestelmän kulut ja sen käytön hankaluus. Lisäksi yleistuki ei riitä kattamaan välttämättömiä ruoka-, energia- ja asumiskuluja ja lisää epätasa-arvoa.

Suomen hallitus on valmistelemassa työmarkkinatuen ja peruspäivärahan yhdistämistä. Se on vielä hyvin kaukana yleistuesta. Vielä on siis aikaa oppia Britannian huonoista kokemuksista.

Hallitus on hylännyt ministeriön valmisteleman sote-rahoituksen. Ministeriö esitti täälläkin ehdotettuja asipita, kuten omalääkärimallia, panostusta perusterveydenhoitoon ja sairaaloiden lakkauttamisia. Hallitus päätti tehdä päin vastoin. Hallitus pitää myös kynsin hampain kiinni yksityisen hoidon Kela-tuelle annettavasta 500 miljoonasta.

Tarkoitus lienee ajaa sote kaaokseen, ja sitten syyttää edellistä hallitusta. Mutta uskooko kukaan tähän syytökseen? Minä en ainakaan, jos hallitus tekee toisin kuin ministeriön asiantuntijat ehdottavat.

Nyt oli hyvä artikkeli Ylellä, miten joustamaton tyhmyys aiheuttaa sotelle ongelmia ympäri Suomen:
https://yle.fi/a/74-20101714

Ei siis vain rahan puute, vaan silkka tyhmyys.

Hyvinvointialueiden alijäämän arvioidaan kasvavan tänä vuonna 1,25 miljardiin euroon. Kaikkien alueiden alijäämä on kasvanut vuoden kuluessa ennustetusta.

Alueiden pitäisi tasapainottaa taloutensa vuoteen 2026 mennessä. Ei taida onnistua ilman lisärahaa ensi vuodelle.

Säästöjä ei pystytä tekemään nopeasti ilman että potilaiden hoito kärsii.

HUS aloittaa yt-neuvottelut tuhannesta työpaikasta.

Eipäs . Soten on tuottanut runsaasti työvuosia suurelle joukkiolle toimihenkilöitä , eihän heille olisi muualla ollut palkallista tointa .

Yksi suuri säästömahdollisuus on jäänyt käyttämättä, eikä hallitus näytä aikovan tehdä asialle mitään.

Tässä on kyse vähähyötyisestä hoidosta luopumisesta. Näitä ovat turhat laboratoriotestit, tarpeettomat antibioottihoidot, vanhusten tarpeeton, päällekkäinen lääkitys, turhat nivelleikkaukset ja turhat lääkärinlausunnot ja todistukset.

Näiden arvioitu vaikutus on useita satoja miljoonia euroja vuodessa. Näin arvioi kaksi asiantuntijalääkäriä.

Tarvittaisiin maanlaajuinen työryhmä selvittämään mitkä hoidot ja lausunnot ovat tarpeettomia, ja sen jälkeen tulisi tehdä tarvittavat lakimuutokset.

Nyt asia jää yksittäisen lääkärin harteille, joka joutuu kiireessä ja paineessa tekemään päätökset. Pahimmassa tapauksessa lääkäri voi saada syytteen hoitovirheestä.

Sitä vain että alueita on liikaa. Keskusta viime kaudella olisi kaatanut hallituksen ellei Kepu olisi saanut tahtoaan läpi. Muistaako kukaan muu kun minä.

Riippa lähti suutaan soitellen soten kimppuun.

Nyt kun virkavastuu mokista painaa täti alkoi jo uhrautua etu ja jälkikäteen.

Muija ei vaan osaa hommiaan.

Yrittää pestä kätensä sotkusta jonka itse leipoi leikkauksillaan kasaan.

Kanta-Hämeen hyvinvointialuejohtaja kritisoi Hesarin haastattelussa hyvinvointialueiden alijäämäennusteita. Laitan tähän lyhennelmän koska artikkeli on vain tilaajille.

Alijäämäennusteet eivät kerro todellisesta tuottavuudesta ja alueiden omista aikaansaannoksista. Joillakin alueilla nimittäin toimittiin tehokkaasti jo ennen uudistusta. Toiset taas ovat lähteneet takamatkalta.

Aiemmassa kuntapohjaisessa systeemissä kustannukset eivät olleet samalla tavalla näkyvissä kuin nyt. Alueet joutuvat esimerkiksi maksamaan kunnille vuokraa terveysasemista, vaikka ne olisi suljettu. Lisäksi alueet joutuivat ottamaan kontolleen kuntien tekemät vanhat sopimukset esimerkiksi hoivayritysten kanssa. Näiden asioiden korjaaminen alkaa näkyä vasta ensi vuonna.

Kanta-Häme tekee ennusteen mukaan eniten alijäämää asukasta kohden. Mutta jos katsotaan kuinka paljon hyvinvointialue käyttää rahaa asukasta kohden, kun laskelmissa on otettu huomioon asukkaiden erilaiset palvelutarpeet, niin Kanta-Häme onkin keskiarvon alapuolella.

Eli paljon riippuu laskentatavasta.

Siitä taas ei pääse mihinkään, että Suomi käyttää vähemmän rahaa terveydenhuoltoon kuin muut Pohjoismaat.

Kauheaa ulinaa tästä 500 milj. € Kela korvauksesta. Kävin yksityisellä silmälääkärillä n s. Kelan maksama korvaus ei edes kattanut toimistomaksua.Helsingin terveyskeskuksen kautta kiireettömälle silmälääkärin vastaanotolle pääsyy voi kestää useista viikoista jopa kuukausiin, samoin hammaslääkärin vastaanotolle. Eli jos haluat nopeasti päästä lääkärin puheille, ettei pikkuvaiva muutu krooniseksi vaivaksi niin pitää osata valehdella vaivastaan. Onneksi netistä löytyy vaivan kuvaamista sopivia tauteja tai kolotuksia.. Toinen keino on yksityiselle meneminen ja se raha on jostakin muusta pois, mutta terveys ensin..
Narratologi

Hyvinvointijohtajat jyrähtävät, että sotealueet eivät ole kriisissä, vaan osa palveluista toimii paremmin kuin ennen uudistusta.

Kustannuksetkin olisivat nousseet joka tapauksessa, vaikka olisi jääty entiseen kuntajohtoiseen järjestelmään. Kustannuksia on nostanut palkkaratkaisu, inflaatio ym.
Lue koko juttu
https://yle.fi/a/74-20108871

Persuilla ei ole omaa Sote mallia, eivät osaa mitään.

Juuri noin

Ihmetteleekö joku oikeasti, että sote-malli tuli kalliiksi? Valtion sisälle perustettiin valtiosta ja kunnista irralliset itsehallinnolliset alueet, joilla jokaisella on byrokratiaa pyörittävä virkamieskoneisto ja omat poliitikot, joihin kuluu rahaa.

Kyllä valtiolla rahaa on, vaikka Orpopurra itkee ettei muka ole.
Nyt on kahdelle ampumaurheilukeskukselle järjestetty kummallekin miljoonan verran rahaa. Jo aiemmin on huomattu, että rahaa on kaadettu miljoonia raviratoihin.

Rahaa riittää siis terveille urheilijoille, ja jopa hevosille, mutta ei kärsiville sairaille.
Tämä on arvovalinta.

Ennen vanhaan urheilukentät ym. tehtiin talkootyönä. Nykyiset ammattiurheilijat haluavat veronmaksajien kustantavan kaiken. Sairaille jää luu käteen.

Nykyistä hallitus on täysin turha syyttää tuhoisasta Sotesta.
Marinin hallitus rakensi soten pelkästään velkamiljardien varaan ja lisäksi tuhosi maan talouden totaalisesti.

Missä ovat nyt ne luvatut paremmat palvelut ja säästöt ?

https://is.mediadelivery.fi/img/svg/837f85d86867ca23366f68c8205032c4.svg
https://yle.fi/a/3-12111772
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009162221.html

Tähän olisi tarvittu kyvykkyyttä nähdä laajemmin. Maaseudulla, pienissä kunnissa, toimii jo nyt, kuulemani mukaan, hyvin. Suuressa kuvassa, soteorganisaatio on se ongelma. Luotiin mammuttiorganisaatio. Niissä kunnissa, joissa on oltu valveilla ja terveyspalvelut toimineet, toimivat edelleen.

Oulun Tuirassa on omalääkärijärjestelmä, joka toimii aika hyvin. Vanhuksilla ja monisairailla on siellä oma, nimetty lääkäri, joka tuntee potilaan vaivat. Suurin ongelma on kuulemma saada lääkärit pysymään, jotta he oppisivat tuntemaan potilaansa. Sielläkään lääkäriin ei pääse heti.

Suomessa oli 80-luvulla monin paikoin omalääkärijärjestelmä, mutta se pilattiin. Lääkäreille työnnettiin liian monta potilasta, jolloin systeemi romahti. Kukahan tämänkin takana oli? Varmaan joku joka yritti "säästää" laittamalla yhdelle lääkärille liikaa töitä joita tämä ei pystynyt hoitamaan.

STM on selvittänyt, että vuokratyövoimaan on mennyt tänä vuonna 300 miljoonaa euroa. Se on hieman vähemmän kuin viime vuonna. Ilmeisesti alueet alkavat saada homman haltuun.

STM selvittää mahdollista hintakattoa. Lykkyä tykö!

Nyt hallitus aikoo muuttaa yksityisen hoidon Kela-korvausten mallia. Ainoa vaan, että korvaukset menisivät edelleen jo nyt näitä palveluita käyttäville varakkaille.

Palveluihin on kaavailtu hintakattoa, mutta se on kuulemma juridisesti vaikea toteuttaa.

Tämä 335 miljoonaa euroa maksava "uudistus" maksettaisiin valtion, eli meidän kaikkien veronmaksajien omaisuutta myymällä. Rahat valuisivat edelleen yksityisille terveysjäteille.

https://hs.fi/politiikka/art-2000010751550.html

Etelä-Karjalan sotealue sanoo, että taloutta ei voi tasapainottaa hallituksen vaatimassa 2026 loppuun mennessä, vaan se vaatii 2 vuotta lisäaikaa.
Muuten lakisääteiset palvelut vaarantuvat.

Jos tasapainotusta ei tehdä, niin alue voi joutua valtiovarainministeriön arviointimenettelyyn. Mutta onko tämä sitten paha juttu? Ei ministeriökään voi vaatia jättämään lakisääteisiä palveluja hoitamatta. Että siitä vaan!

Tänään Orpo sanoi, että hallitus ei aio antaa lisärahaa sotealueille, vaan niiden on tasapainotettava taloutensa 2026 loppuun mennessä.

Muuten ne joutuvat valtiovarainministeriön arviointimenettelyyn, ja ovat vaarassa joutua yhdistetyiksi toisiinsa.

Mutta olisiko se kovin paha asia? Sotealueiden - (ja liian monia sotealueita ajaneen Kepun) silmissä tämä tietysti on kamalaa. Siinähän menisi maaseudun aloittelevilta poliitikoilta luottamustehtäväpaikkoja ja palkkioita.

Me puolueisiin kuulumattomat vain hurraamme, jos hallintoa pienennetään.

Mutta onko Orpolla ehkä jokin muu taka-ajatus? Kokoomus ei ole luopunut ajatuksesta yksityistää Suomen terveydenhuolto ahneiile ulkomaisille terveysjäteille. Ajatteleeko hän voivansa ajaa tämän takaportista sisään valtiovarainministeriön avulla?

KommunistiErkkejä tehtiin

Siinä romahduksen syy

Ei tule mitään ei onnistu mikään

Yleislääketieteen professori Auvinen kertoo Hesarin haastattelussa, miten terveydenhuollon jonoista päästään ja mitä se maksaa. Se on omalääkärimalli eli Hoidon jatkuvuusmalli vuodelta 2022. Omalääkäreistähän on keskusteltu jo aiemmin tässä ketjussa.

Mallia on kokeiltu 2 vuotta Oulun Tuirassa. Jo nyt päivystyskäynnit ja lähetteet sairaaloihin ovat siellä vähentyneet.

Perusterveydenhuolto voitaisiin laittaa kuntoon 160 miljoonalla eurolla vuodessa. Se olisi vain 0,6 prosenttia ensi vuoden rahamäärästä joka annetaan hyvinvointialueille. Sillä pestattaisiin lisää lääkäreitä perusterveydenhoitoon.

Rahaa tähän kyllä on, koska hallitus aikoo panna 335 miljoonaa euroa yksityisen hoidon Kela-korvauksiin, millä hoitoon ei kuitenkaan saataisi jatkuvuutta kuten omalääkärimallissa.
Samalla hallituscleikkaa hyvinvointialueilta 121 miljoonaa euroa. Jos nämä säästöt otettaisiin perusterveydenhoidosta, niin lääkärikäynnit vähenisivät kolmasosalla.

Hesarin juttu on valitettavasti vain tilaajille,
https://hs.fi/politiikka/art-2000010784468.html

Helsinki ui vastavirtaan. Hoitajamitoitusta ei pienennetä, omalääkäri / omatiimijärjestelmä perustetaan, terveyskeskusmaksuakaan ei ilmeisesti peritä, vaikka siitä poliitikot vielä väittelevät.

Helsingillä on varaa, syyt löytyvät tästä keskusteluketjusta aiemmista kirjoituksista, nimittäin Helsingissä soteasioista päättää edelleen kaupunginvaltuusto eikä erillistä sotehallintoa perustettu. Kaupungilla ja HUS-keskussairaalalla oli jo valmiina yhteinen tietojärjestelmä Apotti.

Kilpailu- ja kuluttajavirasto kritisoi hallituksen kaavailuja yksityisen hoidon Kela-korvauksista. Se pelkää että siitä tulee tapa rahastaa kuluttajia, vaikka siihen asetettaisiin hintakatto.

Yleensähän hintakatto tarkoittaa sitä, että hinnaksi tulee juuri tuo kattohinta, eikä yrityksillä ole motiivia kilpailla hinnoilla.

Yritykset voivat myös teettää turhia laboratoriotutkimuksia, sillä niiden antamassa hoidossa ei ole jatkuvuutta senkään vertaa kuin terveyskeskuksissa.

Sotessa rahat riittäisivät siihen mihin ne pitäisi olla tarkoitettukin, kun hallinnnosta poistetaan 200 tonnin virkamiehet.

Nyt hallitus "aikoo" toteuttaa omalääkärijärjestelmän, mutta rahaa sitä varten ei anneta. Lisäksi kokoomus yrittää tätäkin kautta ujuttaa rahaa yksityisille terveysjäteille.

Lääkäripula johtuu siitä, että lääkärit tekevät vain osa-aikaisesti työtä. Terveyskeskuksissa 40 % ja sairaaloissa 20 % lääkäreistä. Syyksi lääkärit sanoivat työn raskauden ja vapaa-ajan ja perheen arvostamisen. Vain vähemmistö tekee sivutyötä.

Lääkäreillä on varaa tehdä vähemmän tunteja, sillä terveyskeskuslääkärien keskiansio oli 7404 euroa kuussa.

Lääkäreille on sallittu osa-aikatyö, koska heidän pelätään muuten lähtevän muualle. Pohteen alueella on nyt 370 terveyskeskuslääkäriä. Jos kaikki olisivat kokopäivätyössä, niin lääkäreitä tarvittaisiin vain 300.

Lääkäreillä on mistä valita, sillä he saavat töitä yksityisiltä terveysjäteiltä, joille hallitus haluaa syytää lisää rahaa.

HUS irtisanoo ihmisiä. Se johtuu siitä, että se on usean eri hyvinvointialueen yhteinen sairaala. Helsinki olisi antanut sille enemmän rahaa, muut eivät suostuneet.

Helsinki porskuttaa ihan omaan tahtiin. Noin 30 % potilailla on nyt omalääkäri. Pian aloittaa kolme uutta diabeteskeskusta, joissa hoidetaan tyypin 1 diabetesta sairastavia sekä niitä tyyppiä 2 sairastavia, jotka tarvitsevat erikoissairaanhoitoa.

jotain kelassa tosiaa on tappahtunu..
;ult vieti ensin viime vuonna kaikki tuet 6 kuukaudeks, jonka seurauksena menetin terveyeni,lääkityksen,säästöt ym.
Tänä vuonna kela laskenu asumistuet vuoden takaisten mukaan ja joka kuukaus varastanu satasn tuista skä jättäny elämiseen toisina kuukausina 100euroa,toisina 300e. Muutosta ku hain ni sen jälkeen jättäneet sähklaskut maksamatta jörstöäin nin et sitteku sähjöt ollaa jo katkasemas ja amksumuistuksia 50 edestä sit vasta maksavat..Åyytävät 3 kertaa toimittamaan alkuperäset laskut vaikka toimitettu alunalaken jo hyvissä ajoin. Tota 50egen lisämeeenoa eivät st huomioi perustoimeentulostues ja taas eletään 100euroa kuukaus..o Toi on järkyttävää t suomeen kaltases maassa annetaa tollasen tapahtua..Kaikki asanomaiset kelan/sossun työntekijät joutais vaihtaa uusiin. Sossusta ku hakee tukea ton kelan toilailujen vuoksi..jättävät maksamatta ja vedoten ettemme näe tässä mtään sellasta syytä et pitäis maksaa..Nälkäkuolema e vissii ole sellane.
Valituksen ku tekeee sossust seuravaana päivän päätöksestä..Valitus hylätään myöhästymisen taka..eli myös sosiaallautakunta joka tutkii noi väärinkäytökset kuuluis myös saada kenkää, kuten valvira myös. Kitos orpo ja purra, kyllä te tosta mitalin olette ansainneet!

Juuso sössi TAAS. Nyt hän ilmoitti että Oulaskankaan päivystystä ei ehkä sittenkään lakkauteta. Pari tuntia sen jälkeen hän perui puheensa. Ilmeisesti kokoomuksen älähdys riitti.

Juuso on niin heikko ja onneton, että herää kysymys, miksi näin avuton ihminen on valittu ministeriksi tässä tärkeässä muutostilanteessa. Herää kysymys, että haluavatko hallituspuolueet tahallaan pilata soteuudistuksen?

Lääkäriliitto on huolissaan hallituksen valinnanvapauskokeilusta yli 65-vuotiaille.
Liiton mukaan se pitäisi toteuttaa osana omalääkärikokeilua.

Liitto pelkää potilaiden epätasa-arvoisuutta ja henkilökunnan pakoa julkiselta yksityiselle puolelle.
Lue lisää perusteluista
https://hs.fi/politiikka/art-2000010900155.html

Uusi sosiaalihuollon tietojörjestelmä tökkii useilla hyvinvointialueilla. Kaksi aluetta on jo luopunut siitä. Niinpä. Tietojärjestelmien tekeminen ei ole helppoa.

Lääkäri kritisoi yleisönosastokirjoituksessa terveydenhoidon paisunutta hallintoa. Esimerkkinä hän käyttää hyvinvointialueiden valtuustoja.

Valtuustovaalien äänestysprosentti oli matala. Ja mistä valtuutetut oikein päättävät, kun sairaaloiden lakkauttaminen näyttää kuuluvan maan hallitukselle? Ja budjettivalta valtiovarainministeriölle. Valtuustoille jäävät vain pikkujutut, joissa niissäkään valtuutetuilla ei ole asiantuntemusta. Nämä päätökset voisi tehdä sotealueen oma hallinto.

Ensin sotealueita tehtiin puolet liikaa, sitten niille perustettiin joutavanpäiväiset valtuustot, jotka vain kuluttavat veronmaksajien rahoja.

Kaikki tämä vain siksi, että kepulaiset paikallispoliitikot saisivat hyväpalkkaisia valtuustopaikkoja ja tässä keskusteluketjussa aiemmin mainittuja "demokratiarahoja".

Lue hyvä kirjoitus, missä professori Matthies kertoo mikä sotessa on vikana, ja miten se voitaisiin korjata:
https://yle.fi/a/74-20134791

Hän kritisoi mm. kalliiden konsulttien käyttöä ja rahan tuhlaamista erillisiin tietojärjestelmiin. Hänkin peräänkuuluttaa omalääkärin tueksi omatiimiä.

MOT on selvittänyt, että vanhuspalveluista aiotaan leikata 140 miljoonaa euroa.
Tämä on ennenkuulumatonta! Jo nyt muistisairaat vanhukset joutuvat jonottamaan ympärivuorokautista hoitoa, ja ihmisiä kuolee jonoon.

Kunnon hoitoa aletaan korvata etäyhteyksillä ja lääkeroboteilla. Ne eivät toimi muistisairailla, eivätkä auta huonosti liikkuvia. "Etäyhteys ei vie vessaan".

https://yle.fi/a/74-20136057

Tämä sote-malli, johon päädyttiin, tuli kalliiksi. Sanoo järkikin, että kun luodaan itsehallinnollisia alueita, joissa jokaisessa on omat johtajat, virkamiehet ja poliitikot byrokratiaa pyörittämässä, niin hallinnollinen väkimäärä lisääntyy ja kustannukset nousevat. Tuon hallintohimmelin päälle sitten vielä sitä konkreettista työtä tekevä väki, joka siirtyi kunnista (lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet).

Talouspolitiikan arviointineuvosto kehottaa hallitusta antamaan hyvinvointialueille lisää aikaa tasapainottaa taloutensa. Järkevää. Lisäajan antaminen ei edes maksaisi mitään.

Neuvosto arvostelee myös yksityisen hoidon Kela-korvauksia, sillä se houkuttelee lääkäreitä pois julkiselta sektorilta.

Miksi lisäaikaa ei anneta ja noista korvauksista pidetään kiinni? Tuntuu, että hallitus haluaa tahallaan ajaa alueet vaikeuksiin ideologisista syistä. Tähän voit vaikuttaa kunta- ja aluevaaleissa.

Länsi-Uudenmaan alue on saanut vuokralääkärien käytön aisoihin, ja säästänyt noin 10 miljoonaa, vaikka samaan aikaan on pestattu lääkäreitä työsuhteisiin.
Myös Vantaa-Kerava on onnistunut. Kumpikin alue sanoo, että asiaan piti ensin investoida.

Kunnat rahastavat nyt sote-kiinteistöillä, vaikka ne olisivat tyhjillään. Lyhytnäköinen toiminta voi kaatua kuntalaisten niskaan, jos sotealue joutuu sen takia karsimaan muita palveluja.
Katso MOT-ohjelma.
https://yle.fi/a/74-20140741

Tässä taas yksi syy äänestää kunta- ja aluevaaleissa.

Hallituspuolueilla ei ole oikein mitään uutta esitettävää soteasioissa.
Purra aikoo vain säästää ja kieltää antamasta lisää sopeutusaikaa sotealueille. Kokoomus tietenkin ajaa veronalennuksia sinne ja tänne, vaikka valtion kassa on tyhjä. RKP ajaa myös veronalennuksia. Lisäksi RKP ajaa vuokratyölle Ruotsin mallin mukaista hintakattoa.

RKP ajaa myös sitä, että sotejärjestöille lahjoittaville tahoille annettaisiin oikeus vähentää lahjoitus veroissa, samoin kuin kulttuuri- ja liikuntajärjestöille. ( En tiennytkään, että niillä on tällainen oikeus. Kuka tuon vähennyksen saa, yrityksetkö? Tuskin me yksityiset, vai saammeko?)
Verovähennykset ovat pois valtion verotuloista. Mieluummin ne pitäisi poistaa kaikilta tässä rahatilanteessa!

Ylipäätään ennen vaaleja lupaillaan taas kaikenlaista, mikä sitten vaalien jälkeen joko unohdetaan, tai sitten mennään kuppaamaan valtion varoja yksityisille. Vaje katetaan jättimäisellä lainanotolla, mutta senhän OrpoPurra aikoo jättää perinnöksi seuraaville hallituksille.

Nyt on huomattu, että yksityislääkärit ovat nostaneet hintojaan.
Sen vuoksi korotetut Kela-korvaukset eivät mene potilaiden hyväksi, vaan yksityisille terveysalan yrityksille.
Jonoja ei tällä tavoin saada purettua, eivätkä köyhät voi edelleenkään käyttää yksityisiä palveluja.

Ja vielä lisäisin, että en puhu omasta puolestani. Olen koko ikäni käyttänyt myös yksityisiä palveluja. Mutta hallituksen toiminta on törkeää tulonsiirtoa yksityisille terveysyrityksille.

Nyt on tietoa sotealueiden valtuutettujen saamista palkkioista:
https://yle.fi/a/74-20073090
Aika suuria, sanovat valtuutetut itsekin.

Vain Helsinki ei ole mukana, sillä Helsingin kaupunginvaltuusto päättää myös sotealueesta. Valtuutettujen palkkiot eivät ole hirveän suuria, mutta Helsingin pormestari ja apulaispormestarit saavat kyllä isoa palkkaa. Kuluja lisäävät myös pormestarin ja apulaispormestarien henkilökohtaiset avustajat, joita ainakin pormestarilla on useita.

Lääkäriliitto on jyrkästi hallituksen esitystä vastaan, missä yli 65-vuotiaille maksettaisiin Kela-korvausta yksityislääkärin hoidosta, jolloin hinnaksi tulisi keskimäärin noin 28 euroa.

Lue miksi hallituksen esitystä kritisoidaan:
https://hs.fi/politiikka/art-2000011026470.html

Aiemmat hallituksen Kela-korvaukset ovat hävinneet siihen, että yksityiset lääkäriasemat ovat korottaneet vastaavasti taksojaan.

Hallituksella on näköjään liikaa rahaa, vaikka valtion kassa on tyhjä, ja velkaa otetaan hirvittäviä määriä.

Palstapersuille tiedoksi: olen yli 65-vuotias, joten saisin nuo korvaukset, mutta en silti halua tällaista typerää lakia.

Ensin Juuso sanoi, että ministeriössä tehtyä soten 100 miljoonan lisäsäästöjen valmistelua lykätään vaalien yli. Melkein heti perään Purra ilmoitti, että ei lykätä.
Persuilla on pakka ihan sekaisin. Tai sitten vain Juusolla. Miksi tämä Suomen kaikkien aikojen heikoin ministeri saa aina vaan jatkaa?

Hesari kirjoitti jutun siitä, onko sote kriisissä.
Vastaus on kyllä ja ei.

Eri sotealueilla on suuria eroja hoidon saamisessa, ja hoidon jatkuvuus on heikentynyt.

Toisaalta hoitoon pääsy on nopeutunut viimeisten viiden vuoden aikana. Valtaosa suomalaisista pääsee hoitoon viikon sisällä.
Tämä johtuu Marinin hallituksen tekemästä kiireettömän hoidon hoitotakuun kiristämisestä 14 päivään. Nykyinen hallitus aikoo löysätä tätä vaatimusta.

Vanhusten ympärivuorokautinen hoito on heikentynyt monilla alueilla. Tämä taas on johtanut siihen, että sairaaloiden tuottavuus on laskenut, kun mummot makaavat kalliissa sairaalassa vanhainkodin sijaan.

Missään hirveässä kriisissä systeemi ei kuitenkaan ole. Vakavissa sairauksissa hoitoon pääsee ja se on hyvää.

Voi päätellä, että soteuudistus ei ole ajautunut kriisiin, mutta vakavia ongelmia on edelleen.

Kenen ansiota tai syytä tämä on? Puolueet syyttelevät toisiaan ja kehuvat itseään. Totuus lienee siltä väliltä. Marinin hallitus sai vihdoin aikaan vuosia väännetyn soteuudistuksen, mutta se on vielä kesken toteutuksen osalta.

Sotkamossa ei ole terveyskeskusjonoja, koska siellä on omahoitajajärjestelmä. 70 % asukkaista on saanut omahoitajan.
Omahoitajaa tukee tiimi, johon kuuluu myös lääkäri. Hoitajat ovat pysyviä, vaikka lääkärit vaihtuvat.

Kun potilas soittaa, häntä aletaan heti hoitaa puhelimitse.
Lääkäriinkin pääsee Sotkamossa nopeasti, 1 - 2 päivässä.

Miksi tätä ei oteta käyttöön koko Suomessa?

Sitra on tutkinut paljonko sotealueiden päätöksenteko maksaa.
Kalleimmaksi se tulee Kainuun sotealueella, 20,8 euroa per asukas, ja halvimmaksi Lapin sotealueella, vain 4,20 euroa per asukas.

Eri asia on, aikovatko tulevissa aluevaaleissa valitut valtuutetut vaikuttamaan näihin kustannuksiin. Aikovatko he alentaa kustannuksia, ja miten he toimivat valinnan jälkeen kun ovat itse saamapuolella? Syövätkö sanansa?

Lue lisää
https://sitra.fi
tai lyhyemmin
https://hs.fi/politiikka/art-2000011102002.html

Perustuu kateuteen Riikka ja Petteri ei kestä jos köyhä nauraa.