Teollisuusliiton ensimmäinen varapuheenjohtaja Turja Lehtonen itkee Helsingin Sanomissa 15.5.2024 sitä, että talven ja kevään lakkoihin osallistui niin vähän porukkaa. Hän haukkuu STTK-laisia ja Akavalaisia siitä, että eivät lakkoilleet. SAK-laisistakin vain nimelliset 7000 henkeä oli lakossa. Lakoilla ei saavutettu mitään.
Turja uhoaa, että nyt pitää rivit laittaa järjestykseen ja varautua mahdottomiin lakkoihin syksyllä. Hei, Turja on jutuissaan pihalla, kuin lumiukko!!!
Ensiksikin kiristäminen ja uhkailu ei ole mitään neuvottelua. Poliittiset lakot olivat lähinnä yhteiskuntaterroria. SAK:n hallituksen Turja ja 18 muuta olivat täysin hakoteillä, kun ajattelivat, että ei kannata osallistua kolmikantaan, vaan pakotetaan hallitus polvilleen aiheuttamalla yrityksille saatanallinen vahinko. Työntekijöitä motivoitiin lakkoiluun mielikuvituksellisilla uhkakuvilla ja valheilla. Esim. Turja levitti tarinaa viiden euron tuntipalkoista!
Monet yritykset kärsivät lakkojen takia miljoonavahingot, joita paikataan lomautuksilla ja irtisanomisilla. Esim. VR:n tappio lakoista oli yli 10 miljardia. Investointeja on siirretty ulkomaille. Esim. SSAB:n vihreän teräksen miljardi-investointi meni Ruotsiin Raahen sijaan.
Hallitus ei muuttanut ohjelmaansa lakkojen takia. STTK ja Akava osallistuivat kolmikantaan ja saivat äänensä kuuluville. Muutoksia lakiesityksiin tehtiin.
SAK oli kuopassaan itkemässä. Eloranta ja Aalto toistivat toistamistaan, että heitä ei kuunnella. Paskoivat omiin housuihin.
Monet työntekijät siirsivät kirjansa YTK:hon, johon alkuvuonna liittyi yli 20 000 uutta jäsentä. Kuka haluaa lakkoilla? Kuka haluaa vahingoittaa työnantajaansa? Viisas ymmärtää, että työnantaja ja työntekijä ovat samassa veneessä?
Toiseksi, tuntien Turja Lehtosen taustan, kun on opiskellut ilmastointi-asentajaksi ja sen jälkeen ollut SAK:n aivopesussa yli 20 vuotta, niin ei voi jutuilta muuta odottaakaan. Jos SAK:n hallituksen muutkin jäsenet ovat vastaavia, vähän koulun käyneitä, niin se selittää SAK:n toiminnan järjettömyyden verrattuna STTK:n ja Akavan toimintaan. Ryhmätyhmyys on Hakaniemen ongelma.
Turja Lehtosen olisi hyvä ymmärtää, että
- ei ole saavutettuja etuja
- parasta työsuhdeturvaa on yrityksen hyvä kannattavuus ja
- työnantaja antaa töitä.
Lain mukaan:
- ammattiliittoon liittyminen ja osallistuminen lakkoihin on vapaaehtoista.
- työntekijät voivat valita keskuudestaan pätevän luottamusvaltuutetun, joka edustaa kaikkia työntekijöitä. Se on paljon enemmän kuin Hakaniemen marionetti, luottamusmies, joka toimii liiton käskyläisenä.
- pitää kuulua työttömyyskassaan, että saa ansiosidonnaisen, YTK on suurin ja riippumaton kassa, jäseniä yli 530 000 eri toimialoilta.
- palkka ja ansiosidonnainen ovat samoja, kuuluuko ammattiliittoon tai ei.
Näin on.
Turja uhoaa, että nyt pitää rivit laittaa järjestykseen ja varautua mahdottomiin lakkoihin syksyllä. Hei, Turja on jutuissaan pihalla, kuin lumiukko!!!
Ensiksikin kiristäminen ja uhkailu ei ole mitään neuvottelua. Poliittiset lakot olivat lähinnä yhteiskuntaterroria. SAK:n hallituksen Turja ja 18 muuta olivat täysin hakoteillä, kun ajattelivat, että ei kannata osallistua kolmikantaan, vaan pakotetaan hallitus polvilleen aiheuttamalla yrityksille saatanallinen vahinko. Työntekijöitä motivoitiin lakkoiluun mielikuvituksellisilla uhkakuvilla ja valheilla. Esim. Turja levitti tarinaa viiden euron tuntipalkoista!
Monet yritykset kärsivät lakkojen takia miljoonavahingot, joita paikataan lomautuksilla ja irtisanomisilla. Esim. VR:n tappio lakoista oli yli 10 miljardia. Investointeja on siirretty ulkomaille. Esim. SSAB:n vihreän teräksen miljardi-investointi meni Ruotsiin Raahen sijaan.
Hallitus ei muuttanut ohjelmaansa lakkojen takia. STTK ja Akava osallistuivat kolmikantaan ja saivat äänensä kuuluville. Muutoksia lakiesityksiin tehtiin.
SAK oli kuopassaan itkemässä. Eloranta ja Aalto toistivat toistamistaan, että heitä ei kuunnella. Paskoivat omiin housuihin.
Monet työntekijät siirsivät kirjansa YTK:hon, johon alkuvuonna liittyi yli 20 000 uutta jäsentä. Kuka haluaa lakkoilla? Kuka haluaa vahingoittaa työnantajaansa? Viisas ymmärtää, että työnantaja ja työntekijä ovat samassa veneessä?
Toiseksi, tuntien Turja Lehtosen taustan, kun on opiskellut ilmastointi-asentajaksi ja sen jälkeen ollut SAK:n aivopesussa yli 20 vuotta, niin ei voi jutuilta muuta odottaakaan. Jos SAK:n hallituksen muutkin jäsenet ovat vastaavia, vähän koulun käyneitä, niin se selittää SAK:n toiminnan järjettömyyden verrattuna STTK:n ja Akavan toimintaan. Ryhmätyhmyys on Hakaniemen ongelma.
Turja Lehtosen olisi hyvä ymmärtää, että
- ei ole saavutettuja etuja
- parasta työsuhdeturvaa on yrityksen hyvä kannattavuus ja
- työnantaja antaa töitä.
Lain mukaan:
- ammattiliittoon liittyminen ja osallistuminen lakkoihin on vapaaehtoista.
- työntekijät voivat valita keskuudestaan pätevän luottamusvaltuutetun, joka edustaa kaikkia työntekijöitä. Se on paljon enemmän kuin Hakaniemen marionetti, luottamusmies, joka toimii liiton käskyläisenä.
- pitää kuulua työttömyyskassaan, että saa ansiosidonnaisen, YTK on suurin ja riippumaton kassa, jäseniä yli 530 000 eri toimialoilta.
- palkka ja ansiosidonnainen ovat samoja, kuuluuko ammattiliittoon tai ei.
Näin on.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Turja on näkemyksineen kuin tunkkainen tuulahdus vuodelta 1969. Turjalle tekisi hyvää hakea uutta työtä.
Ei tuolla CV:llä pääse mihinkään.
Särmäriksi takaisin.
Turja itkee, mutta ruoka maistuu.
Syksyllä lakot jatkuvat ja siankusta on rikkureille jo varattu !!!
Liitto kusetti teitä jo ei tullut yleislakkoa eikä jatkoa lakolle, tekosyynä Satosen neuvottelut kun ei ole lakot päällä.
Nämä veijarit nauravat matkalla pankkiin.
... Ryhmätyhmyys on Hakaniemen ongelma.
Turja Lehtosen olisi hyvä ymmärtää, että
- ei ole saavutettuja etuja
- parasta työsuhdeturvaa on yrityksen hyvä kannattavuus ja
- työnantaja antaa töitä.
Lain mukaan:
- ammattiliittoon liittyminen ja osallistuminen lakkoihin on vapaaehtoista.
- työntekijät voivat valita keskuudestaan pätevän luottamusvaltuutetun, joka edustaa kaikkia työntekijöitä. Se on paljon enemmän kuin Hakaniemen marionetti, luottamusmies, joka toimii liiton käskyläisenä.
- pitää kuulua työttömyyskassaan, että saa ansiosidonnaisen, YTK on suurin ja riippumaton kassa, jäseniä yli 530 000 eri toimialoilta.
- palkka ja ansiosidonnainen ovat samoja, kuuluuko ammattiliittoon tai ei.
Näin on.
yritykset kannattavat hyvin. Yritysten omistajien osuus tuloksesta kasvaa kasvamistansa. Sen sijaan työntekijöiden oikeudet ja osuus (muunmuassa palkat) tekemästänsä työstä kutistuu kutistumistansa. Vuokratyö rehottaa ja nollatyösopimukset on valtavirtaa. Suorittavan työn tekijät on ulkoistettu ihmisiä vuokraaville häkäilemättömille vuokratyöfirmoille. Harvassa on yritykset jotka palkkaavat enää duunarityövoimaa firman listoille vakityöntekijöiksi. Vain yrityksen johto ja päällystö on firman palkkalistoilla. Kahden kerroksen ihmisiä. Firman johto eli omistajat ja johtoryhmä.. Duunarit sen sijaan ovat ulkoistettu hyödynnettäväksi resurssiksi. Riistotyö kukoistaa ja voi hyvin.
SAK ja sen kommunistiset jäsenliitot ovat omilla toimillaan pakottaneet työnantajat luomaan uusia ratkaisuja minimoidakseen Ay-liikkeen kyseenalaisin perustein masinoimien lakkojen vaikutukset. Myönteistä tälle kehitykselle on, että Ay-liike menettää kiihtyvällä vauhdilla jäsenistöään.
Huoli Hakaniemessä on suuri, kuka nämä duunarin elätit sitten elättää kun viimeinenkin maksava jäsen on siirtynyt YTK:hon.
Viimeiset ns. "Lakot" veivät lopullisesti Teollisuusliiton uskottavuuden.
Paskoivat jo jäseniensä päälle, ihan kädetön liitto ja pelle pomot johdossa.
Pelkkää teatteria ja haittaa ihmisille loppujenlopuksi kun ei asioita saada vietyä maaliin , rappiolla ovat liitotkin nykyisin näemmä , no taitavat kahvitella nykyisin etelärannan porukkojen kanssa myös , ettei silleen yllätä .