ja miettiä mikä siinä mahdollisessa ihmissuhteesa opettaa itseä tai sitä toista?
Osataanko edes muodostaa ystävyyttä?
Vuorovaikutustaidot?
Osataanko edes muodostaa ystävyyttä?
Vuorovaikutustaidot?
Pitäisikö väkisinseurustelu vihdoin lopettaa
Anonyymi-ap
32311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Haetaan ensin vaikka sitä, miksi on hakeutuu ns. seurusteluun?
Nainen ei ole ainoa joka hoitaa enhkäisyä.
Tää samaa rataa etenevä tilanne on jäätynyt tähän vuosikymmeniksi.
Nainen hoitaa ehkäisyn ja lopulta nainen ei uskalla lähteä suhteesta,
vaikka pitäisi.
Mies ei osaa poistua ajoissa. Se jää hautomaan kaikkia henkisiä ruhjeitaan
ja vetää pöytäliinan pöydältä. Olisiko ensin hyvä kasvaa itse ihmisenä,
ENNENKUIN MENEE ”jakamaan” sen pahoinvointinsa….
SE TOINEN ei ole sun parisuhdevalmentaja.
En usko mies, että tämä nk tilannekuvasi vastaa todellisuutta millään muulla tavalla kuin, että ehkäisy on molempien vastuulla. Oletpa moderni mies
99,8 % miehistä, ei halua käyttää ehkäisyä, ei osaa käyttää,
ei halua laittaa siihen omista rahoistaan penniäkään.
Sitten ne perustelee sen
- ei muuten tunnu miltään
- ei ei sterilointia, ettei mato lerpahda.
KAIKKI VAIN SIKSI, ETTEI MIES KYKENE HOITAMAAN OMAA OSUUTTAA EHKÄISYSTÄ.
MUTTA - kaikki haluaa panna
Miksi se on pitänyt edes aloittaa?
xLiner
Seuraa palstan tekstejä,
aika moni etsii väkisin, puoliväkisin
s e u r u s t e l u a.
Jos ihmissuhteen muodostus on arvoitus,
kannattaa varmaan aloittaa
alkeista.
Eikä paukata suoraan PARISUHTEESEEN.
Eikä etsi.
Joku yksittäinen muumi välillä voi kirjoitella sellaisia provosoidakseen, ei muuta.
Eikä tarvitse huutaa.
xLiner
Taidat olla aika valmis.
Jokainen lause meni negatiivisen kautta.
Et tullut yhtään vastaan.
ei ei ei ei ei ei ei ei…..
Kannattaa vielä vissiin keskittyä ihailemaan maisemia, puita, pilviä…
Lakkaa sä laskemasta vain omia agendojasi tukevia kirjoituksia 😏
Ja minkäs sinä sille voit, jos jollakin on pakkomielle seurustella jonkun kanssa. Et mitään. Ihmisillä on kaikenlaisia pakkomielteitä eikä me parane netissä jos joku kirjoittaa ISOLLA. Turha sellaiseen energiaansa tuhlata sen enempää. Sama koskee sua...
Hyvää päivän jatkoa! 😊
xLiner
Se, kun menee omastakin mielestä väkisin
ruinamaan jotakuta seurusteluun, vaikka ei ole henkisesti valmis.
Se vaikutus toiseen.
Voisit tosiaan harkita asiaa, kun se näin on mieleesi tullut
Näitä on ihan liikaa,
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010431505.html
Jokainen työpaikkakiusaaminen on liikaa.
Jokainen koulukiusaaminen on liikaa.
Ihmiskunnan olis varmaan hyvä miettiä, miten ollaan hyvä ystävä toiselle.
Ihmisenä.
Voi sinua onnen kerjäläistä
Riippuu ihan virkaijasta ja innosta ellei ismistä https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb8e498c-3957-468c-9474-19014d423d16
Antaa jokaisen itse oppia ja oivaltaa, siksi minä en ihmisten kanssa niin mieluusti juttelekkaan, kun jokaisella on mielestään aina paras perustelu ja muitten ihan pskaa.
Mitäs niitten kanssa juttelemaan. Pitäköön näkemyksensä. Minä pidän omani.
Juttelet sellaisen kanssa,
jonka kanssa on puhuttavaa.
Se havainto, ettei ”toi ehkä…ei onnistu ( itkua) miksi ei onnistu”
Sille on syy. Sitten se on niin. Sitten seuraavaan. Ei jää ollenkaan siihen ruinaamaan.
Palsta on siitä hyvä, että sen voi sulkea milloin vaan.
Muualla se ei toimi niin kivasti. Mulla on ihmisväsymys. Liikaa kontakteja töissä. Onneksi ei aina ole tällaista...
Joskus toisten näkemykset ovat ihan piristäviäkin, saattaa saada ajateltavaa. Siis joskus.
xLiner
Hyvä kommentti ja
ajattele niitä jotka ovat koko ikänsä asiakaspalvelussa
tavalla tai toislla.
Tapaa päivittäin satoja ihmisiä.
Siinä tulee ennenpitkää aika selväksi,
miksi on hyvä asettaa rajat.
Etäisyys.
Ja sitten ne opitut ihmissuhdemallit,
että ”näin on aina tehty…. kaikkien pitää tehdä samalla tavalla”
Ei tarvii. Pari voi myös sopia, että homma toimii kun
asutaan eri osoitteissa.
Niin se on totta, että marketin ella, jolla on ns siviilielämässä poikaystävä, ei ole esim pettäjäh*ora
Sulle laitetaan tästä eteenpäin kone laskuttamaan,
itsepalvelukassa.
Joskus joo onkin kiva lukea uusia ajatuksia, mutta jos ja kun se on töks töks ja tulkitaan vastakommentit nurinkurin, niin silloin hiipuu keskustelun tarve.
Kun mietitään enemmän keskustelijaa, kun sitä puhuttavas asiaa.
Näissä tilanteissa kuulee ihan liian usein ”mutku mä haluun”.
esim. toi oulun poika, sen olisi pitänyt olla
kokonaan ilman seurustelua, ei kihloja, ei haluamista.
Se ei ollut valmis. Vahva veikkaus, että se odotti,
että ”se nainen parantaa mut”.
ONKO seurustelu- tai ystävä joku terapeutti?
Aika LIIAN paljon pyydetty.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000010431505.html
Toi nainen halusi väkisin uskoa hyvää ahdidtuneesta ukosta ja se halusi väkisin ihmissuhteen.
Ahdistunut ukko oli ahdistunut ja se halusi väkisin suhteeseen ja kihloihin.
Ukko ahdistui ja nainen menetti henkensä.
AIKA KALLISTA OPISKELUA.
Näinkö ihmisille ”opetetaan— ihmissuhteiden luomista?
Kukaan ei oikeastaan opeta, ja sitten kaikille
sanotaan ”arvaile….. ei kukaan opettanut muakaan”.
Niin kumpi näistä olikaan mies se ahdistunut, joka halusi väkisin suhteeeseen?
Ja vastauksesta riippuu, millaiset kilarit siitä syntyy?
Kun vaimo haluaa eron,
mies ottaa väkisin ”kummähaluun”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010430178.html
Luulen ymmärtäväni ap;ta, mitä tuossa lueskelin juttuja.
Välillä tulee mieleen myös työelämässäkin vastaavaa....moni kyllä haluaa työpaikan ja varsinkin palkan, mutta usein unohtuu se, että se on vain osa kokonaisuutta. Työhön kuuluu työntekoa, vastuuta, oma-aloitteellisuutta jne.
Välillä tulee mieleen joistain ihmisistä, että heidän pitäisi saada työpaikka, parisuhde ja ties mitä vaan siksi, että on "pasiniemienen". Ollaan omasta mielestä kilttejä, kunnollisia ja väärinymmärrettyjä, mutta kyllä siihen 99,99%;sti syy löytyy kun "pasi" osaisi katsoa itseään elämässä täällä muiden ihmisten keskellä.
Ja mitä sen ”pasin” sielu oikeasti haluaa?
M i t ä pasi tuli tänne maapallolle oppimaan?
Samaa ku kaikki muutkin? Mitä se MUU on?
Olisiko se halunnut olla muusikko, maalari tai rakentaa kauniin talon?
Ehkä, mutta se menee TAAS baariin hakemaan
”naista” ku niin pitää tehdä.
Miksi? Noku… NE sano niin.
Lehdistö ja … muut kaverit.
Miksi se pasi menee naimisiin, jos se pelkkä ajatus ahistaa?
Pasi saattoi kaatua edellisessä elämässään sodassa,
KOSKA se käskettiin sinne. Sen koko se elämä haaskaantui toisten riitoihin.
Ja nyt tässä elämässä - se etsii ”naista” eikä mikään muukaan etene, koska
se on niin jumissa….ja ajattelee ”emmäosaa”.
Kyse ei ollut ollenkaan siitä, etteikö osaisi.
Jättää sen panon nyt väliin ja katsoo isoa kuvaa.
” Kyse ei ollut ollenkaan siitä, etteikö osaisi.
Jättää sen panon nyt väliin ja katsoo isoa kuvaa.” Juu, se on hyvä selitys
Juu ja seksi tulee kartoittaa maan tapaan ensin. On sitten helpompi vetää mutkat suoriksi.
Väkisinmakaamisen taidot muistaa
Avioliiton valaa on käytetty törkeän väärin.
Ei ole pakko, edes avioliitossa.
Juu laki ei esim ota kantaa tähän
Katkeraan loppuun asti, ei saa luovuttaa liian helpolla, sanoo mm raamattu