Työhönottohaastattelussa sain vain halveksivia katseita osakseni surkeasta suorituksesta. Tehtävään vaaditaan, että pystyy sohvalla maaten syömään tusinan munkkeja minuutissa. Liittyy kuulemma päivittäiseen työnkuvaan. En onnistunut syömään kuin kolme munkkia. Erityisasiantuntija pystyy kuulemma syömään kaksi tusinaa munkkeja minuutissa, kertoi TE erityisrekryasiantuntia.
En päässyt TE asiantuntijaksi
Anonyymi-ap
9409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Höpö höpö älä puhu semmosta mikä ei pidä paikkaansa
Sama kokemus minulla. Yritin päästä TE harjoittelijaksi, mutta en pysty syömään sohvalla maaten. Lisäpisteitä olisi saanut jos syödessä pierii samaan aikaan. Se on kuulemma heillä työtapana.
älä valehtele
Vaikutat valehtelijalta.
Vaatii lisäksi sadistisen ja psykopaatin luonteenlaadun.
Mä irtisanoudun kyllä täysin tästä kielenkäytöstä. Asioista voi olla eri mieltä ja miettiä toimimattomia käytäntöjä, mutta en halua kyllä ihmisistä näillä sanoin puhua tai kirjoittaa.
Missä matu, siellä ongelma.
Siksi olet työtön. Munkkien nuoleminen on työvoimapalvelijoiden päivittäinen tehtävä, sekä varisseen sokerin nuolenta lattialta.
Jos siis munkkien syöminen on pääsyvaatimus, ei se tarkoita, että työtehtävät vaatisivat kyseistä suoritusta ikinä.
Munkkien syöminen on erinomainen edellytys tehtävissä, joissa vaaditaan kurinalaisuutta ja toimimista oman mukavuusalueen ulkopuolella jopa oman terveyden uhalla. Samoin munkkien syöminen on erinomainen mittari henkilön kyvystä totella työnantajan määräyksiä kyseenalaistamatta niitä millään verukkeella, kuten sosiaaliset/terveydelliset syyt. "En voi syödä munkkeja, koska vatsani turpoaa". "Kukaan ei voi syödä tuollaista määrää munkkeja tulematta sairaaksi" tai "en pidä munkkien mausta". Kaikki nämä ovat vain tekosyitä sille, ettei hakija ole valmis tinkimättä täyttämään työnantajan vaatimuksia ja uhraamaan viime kädessä vaikka terveytensä tehtävien hoitamiseksi.