Parhaat seksirobotit ovat todella aitoja, jopa oikeaa naista paljon parempia. Yhdellä latauksella robotti jaksaa melkein loputtomiin.
Jos tällaiseen yhdistää nykyajan tekoälyn, saa robotista ihan kohtuullisen keskustelukumppaninkin.
Kelpaisiko?
Jos tällaiseen yhdistää nykyajan tekoälyn, saa robotista ihan kohtuullisen keskustelukumppaninkin.
Kelpaisiko?
Vastaukset 105
Vanhimmat
Kyllä. Erittäin varteenotettava vaihtoehto. Tuskin tarvitaan kirjallista myöntymistodistusta seksin harrastamiseen.
Tietenkin, jos se on kova miesten perään niin kaupungilla se pitää pukea valjaisiin.
Osaako se varmasti tehdä hyvä kakkuja ja osaako myös täyttää tiskikoneen.
Ikkunoiden pesukin olisi osattava.
Ja parantaa kipeytynyt varvas, jonka päälle pudotin jotain painavaa (enkä edes muista mitä se oli, sillä en silloin kiinnittänyt asiaan suurempaa huomiota, mutta tuo on jo viikon valittanut kävelystä).
Miksi aasialainen? Ehkä siksi, että materiaalikustannukset ovat pienemmät, kun ei tarvitse olla niin painava?
Itse kysymykseen en osaa vielä vastata. Pitäisi miettiä asiaa. Ehkä pitäisi tekoälyä pyytää rakentamaan excel-pohja ja pitteytys, jolla voisi verrata bottia ja aitoa keskenään.
Ihan kauhean noloa, jos kumppanina olisi joku nukke tai robotti. Tulisi oikein sellainen epäonnistunut fiilis.
Näyttää selkeästi on Halosen MuMikko...
Tuli ostettua oikein Valian appelsiinimehuakin aamujomaksi lita
Kyllä robottinainen jaksaa loputtomiin, mutta miehestä loppuu virta nopeammin.
Kyllä vain! heti. Olisi niin paljon parempi kuin aito nainen
Sen pitäisi myös motkottaa syömisestä ja tehdä ruokaa, sillä ei ole hyväksi jos elää pelkästään juustoleivillä, teellä ja suklaalla.
Niinkö sä elät??
Tilanne on tosiaan nykyisin tuo, eikä siihen juuri muuta kuulu.
(no muutama keksi ja vähän pullaa toisinaan, mutta ei se tilannetta paranna)
Miksi noin?
Ethän sä noilla voi selvitä,
kaikesta mitä sulla on hommia 😔
Toi on vähän sama ku mullakin,
tohon kahvia lisäks ja piparia 🤭
No okeii kyllä mä joskus syön välillä ruokaa pikkusen..
Ei vain tule tehtyä oikeaa ruokaa ja otan keittiöstä sitä mikä on nopeimmin käsillä.
(aiemmin äitini hoiti ruokahuollon, mutta eikää on sen verran, ettei enää halua kokata)
En oikein pidä eineksistä, joten en syö niitäkään.
siis ikää (miksen oikolue)
Miksi et syö kunnon ruokaa?
Koska en viitsi laittaa ruokaa, eikä omissa nurkissa ole työmaaruokalaa.
Enkä myöskään oikein omalla kohdallani arvosta syömistä, vaikka jokin terveellisyysraja pitäisi tietysti säilyttää.
Ja on myös niin, että näköjään tulen toimeen aika yksipuolisella ravinnolla.
Kyllähän robotti kelpaa mutta sen pitää olla muodokkaan brassikaunottaren näköinen.
Juu en hermot menis jo sekunnissa tekoäly kun on tietokone ei sen kanssa voi keskustella sitä pitää osata ohjelmoida eikä se väitä vastaan kun sen tarkoitus on miellyttää käyttäjäänsä
Kolme rakkautta on jo koettu ja yhdestäkään ei tullut yhtään mitään. Tuskin enää rakastun uudelleen. Olen liian syvällinen jotta voisin harrastaa irtosuhteita tai pintaliitosuhteita. Tekotyttöystävä kuulostaa yhä enemmän ja enemmän varteenotettavalta vaihtoehdolta.
Jossain vaiheessa tulevat deittailemaan. Treffeillä se sitten naukkailee CRCtä että pysyy nivelet notkeina.
Haluaisitko seurustella puhallettavan seksinuken kanssa joka on myös sanakirja? En. Ulkonäöllä sinänsä ei väliä, mutta chatgpt ei kauhean henkevä kumppani ole. Aika incel pitää olla että moiseen alentuu.
Nyt on kyse tekoälyn omaavasta ihmisen kaltaisesta robotista, joka oppii ja kehityyy jatkuvasti. Koska robotin äly on parempi kuin ihmisellä ja muistipankit sekä tietotekniset yhteydet globaaleihin tietopankkeihin reaaliaikaiset, pystyy robotti mm lääketieteellisiin tai teknisiin tai mihin tahansa älyä ja voimaa vaativiin tehtäviin ihmistä paremmin.
Robotti myös oppii omistajansa vaatimukset, tarpeet ja pystyy sopeuttamaan toimintansa ihmiskumppaninsa tarpeita vastaavaksi. Robotti on kumppani myötä ja vastoinkäymisissä ja antaa mm 100% tuen vanhuuden koittaessa.
En tiedä, että nappaisko aasialainen, mutta joku latino voisi olla kiva.
Sitten ois hyvä, jos välillä vois laittaa tehdasasetuksille takaisin ja opettaa toisenlaiseksi. 😁
Oishan sellainen aika näppärä. 😀
Joo olishan se kiva saada päivittäinen muistutus siitä miten ei onnistunut oikeiden ihmisten kanssa.
Nääh... mitä sitä murehtimaan... Nauttisi sit robotista välullä ja thats it...😀
Voiskohan sellaisen opettaa pelaamaan patalupausta? 🤔
En, enkä viitsi edes perustella
laita tkoälylle kysymyus "why do yo love so mich?"
Kyselempä vaan mitä hyötyä on jaksaa jaksaa robotilla… kun kaikki tietävät että miehet eivät kestä loputtomiin🙈
No en…🤣 mutta eihän nyt miehen paikat voi myöskään kestää tuntitolkulla.. 😳 et kyllä siihen jotain hiertymiä tulee…
Aloituksesta sain sen kuvan.. että real nainen ei kestä ja robotti kestää.. niin lähinnä, että eihän sitä nyt koko ajan voi olla voideltuna😉🙈😁
Kyllä mä sanon että jos itseäni tuupitaan 15minuuttia putkeen.. niin se on liikaaa!!!🤣 10min on maximi..🤭
No ihan neverhood juttu itselleni. En mä sitä läheisyyttä siinä vastaan olis, mutta jos nyt oikeesti lähinnä tunti tolkulla ollaan aktissa, niin huh.🙈
Neitsytgubbe ja lemmet itsensä kanssa
Mielestäni elottoman esineen kanssa ei voi seurustella, vaikka interaktiivisista palveluista puhutaankin.
Mitä sillä keskusteluominaisuudella tehdään?
Kuunnellaan
Aika vaivalloista. Eiks sille voisi tehdä esim. inuiitti-teinipoikarobotin ekoälyllä kaveriksi? Saisi sitten keskittyä rauhassa ihmisten kanssa olemiseen.
Siinä jollekin Guinness-haaste. Kuka mies ensimmäisenä vetää seksirobottia viikseen niin että robotti hajoaa tai käskee lopettamaan hahahahaha!!!
Voi hyvin olla, että 8 miljardista ihmisestä, joista noin puolet on miehiä, sellainenkin vielä löytyisi.....
Aatella, ja osa niistä varmaan varvien jälkeen hakkaisi sen panorobottinsa lunastuskuntoon, ja silti se robo hymyilisi ja käyttäytyisi lämpimän miellyttävästi ja ystävällisen omistautuvasti, ja tekisi vielä hakkaajalleen grillatut juustoleivät oluen kera. Tämä viimeinen ominaisuus ainakin taisi puuttua niiltä taannoisen nukkebordellin nukeilta, jotka revittiin rikki panohaluisten miesten aktiivisissa käsissä.
Voisin käyttää tuollaista illan ihan kokeeksi ja huvin vuoksi, mutta ei se oikein ihmisen läsnäolon iloa korvaisi
Ehdottomasti! Ei kuukausittaisia hilloviikkojen oikkuja jolloin kaikki on ensin väärinpäin mutta tunnin päästä oikeinpäin.
Nyt kelpaisi. Sellainen isorintainen malli. Mielellään tosin ilman mitään keskusteluälyä.
It's ok to be mute imbesil in cel.
Osaisiko tekoäly aistia tilanteesta, että nyt pitää kiihottua? Niin kuin oikeat naiset kiihottuvat.
Voisiko robotti haluta omasta tahdosta niin kuin nainenkin voi haluta ja tehdä miehelle tuhman aloitteen?
Voisi! Se olisi parempi kuin oikeat naiset. Sen voisi ohjemoida juuri sellaiseksi kun haluaa. Ajattele että saisit jonkun upean näyttelijättären elokuvista sänkyysi, se näyttelee ja lausuu vuorosanoja ja tekee vaikka mitä käsketään tekemään. EIkä valita eikä motkota eikä päätä säre, ja sillä on aina aikaa juuri sinulle ja se on aina kiinnostunut juuri sinusta eikä miostään muusta. Se ei selaa kännykkää ja tinderiä. Se odottaa aina sinua kotona, aina valmiina. Se olisi täydellistä. OIkeat naiset voisi sen jälkee tehä keksenään mitä haluaa, ei olis väliks mitä tekeevät.
Minusta on hämmentävää ajatella, että kukaan ihminen voisi haluta elää koneen kanssa, mutta kaiketi sitten noin on. Itse en voisi huolia konetta edes lemmikiksi, kumppanista puhumattakaan, mutta meistä ihmisistä on moneksi.
Hyödyt on niin paljon isommat kuin huonot puolet
Hyödyt ovat pyöreä nolla.
Noinpa. En kykene keksimään yhtään ainoaa hyötyä.
Luddiitti!
Mulla on jo kone lemmikkinä, robotti-imuri. Sen nimi on
Robotti-imuria olen itsekin ajatellut "lemmikiksi", mutta eihän sillä ole lemmikin kanssa yhtään enempää tekoa kuin vaikka "lemmikkikivellä".
Onpas. Robotti-imuri tökkii varpaille siinä kuin kissakin tönii jalkoja.
kylläpä tässä keskustelussa on muutamia vihaisia naisia mukana
Naisille on ollut jo vuosia ratsastusrobotti, satulamainen istuin minkä keskellä on tatti, koko satula tärisee ja vähän pomppii. Cowgirl lelu.
Just tämä. Kaksoisstandardit paukkuu.
Ottaako aivoon, kun oikeasti tässäkään keskustelussa ei ole yhtään vihaista naista mukana? Naisethan olisivat vain iloisia jos toteuttaisitte nämä "uhkauksenne" hankkia aasialainen nainen, oli se sitten aito, kyborgi tai robotti, mutta kun ette saa aikaiseksi ikinä. He ovat kertoneet tämän moneen kertaan monilla keskustelualustoilla.
Missä sä oikein näet sellaista itkua ja parkua? Yksikään nainen ei kuin korkeintaan kokee tuon hieman huvittavaksi. Maailmassa on kuitenkin paljon huvittavia asioita, joten ei kai sen väliä ole, jos jotakuta huvittaa? Mä voisin hankkia itselleni robottihevosen, sillä sellainen olisi ihan hiivatin paljon helppohoitoisempi kuin oikea polle.
Eihän se oikea hevonen olisi, mutta se olisi juuri sen positiivinen puoli (ihan kuten aloittajallakin on vain positiivinen puoli, että robottinainen ei ole oikea nainen). Se ei vaatisi valtavaa heinävarastoa, ei kakkisi, ei voisi saada kolikkia, ei vaatisi jatkuvaa kaviohuoltoa, ei saisi kaviokuumetta, ei säikähtäisi ja pillastuisi, ei kaipaisi heppaseuraa. jne. jne. jne. Se olisi oikein mainio kotiheppa ja sitten jos haluaisi oikean heppakokemuksen, niin se olisi erillistä luksusta. Robottikoiraa enn huolisi, sillä ne asiat, joita voisin koiralta haluta vaatisivat nimenomaan oikeaa koiraa, mutta roboheppa olisi kiva. Mä haaveilin sellaisestaa jo muksuna ja me kaverin kanssa mietittiin syvällisesti, että mitä oikean hevosen ominaisuuksia robohepassa pitäisi olla, jotta se olisi kiva.
Ei mutta siis vakavasti ottaen en tajua lainkaan ihmistä, joka haluaisi jakaa elämäänsä robotin kanssa.
Luulen naisväen ymmärtävän, että tässä on vain trollaamisesta kyse.
Myönnän itsekin syyllistyväni välillä tissitrollaukseen, mutta eikös tällä palstalla ole ollut perinteisesti 5% asiaa 95% trollaamista -suhde?
Kenellä on mikäkin se pääasia. Ite kyllä tykkään myös "seurustella" heppojen kanssa, mutta en kotonani. Hevosessa on valtavasti työtä ja se kaikki ei mahdu normaaliin arkeeni. Normaalissa arjessa voisin haluta sen huvin, ilman siitä työmäärää. Sitten jos haluan seurustella heppojen kanssa (joka on kyllä myös kivaa) ja minulla olisi aikaa siihen luksukseen (mä tosiaan koen sen puolen luksukseksi, kun on aikaa vain oleskella eläimen seurassa, kun kaikki työt on tehty), niin voisin mennä jonnekin seurustelemaan niiden heppojen kanssa.
Nimenomaan tuon "ihmisen kokoinen masturbaattori" on se mikä minulle on tuossa niin vierasta. Mä kokisin tuollaisen robotti-ihmisen (tai vaikka robottikoiran) pidemmän päälle ihan hiivatin hankalaksi laitteeksi, joka vie ihan liikaa tilaa ja on tiellä, verrattun siihen miten vähän siitä on iloa. Vaikka seksi on tärkeää, niin ei siihen nyt kuitenkaan niin hiivatin paljoa aikaa elämässä kulu, että viitsisi hankkia jotain hitosti tilaa vievää kapistusta sitä varten.
Minä nyt koen koomiseksi sen, että edes tarvitsee "simuloida" paremmin, jollain mekaanisella kapistuksella. Ennemmin sitten vaikka joku vr/ar ja haptinen puku, kuin joku himputin robottimöhkäle.
Lisään, että kokemushan on aivoissa, ei käsissä tai silmissä tai iholla tmv. Siru aivoihin riittäisi tuohon kaikkeen.
No ei tietenkään. Ja kirjoitan tänne kyllä ihan oikeaa, kunnollista sisältöä enemmän, mutta välillä täällä tuntuu meininki niin älyttömältä, ettei voi kuin liittyä mukaan perseilyyn.
Kaikki kokemasi o yksinoman aivoissasi. Kokemus kosketuksesta on yksinomaan aivoissasi. Aivosi ovat se paikka, joka tulkitsee ihan kaiken. Jos aivosi väittävät, että koet kosketuksen, niin silloin sinä koet se, oli se totta tai ei .Yhtään ainoaa kokemusta ja tuntemusta ei ole olemassa muualla kuin aivoissasi.
On äärimäisen naurettavaa, että joihinkin seksirobottihin edes tuhlataan resursseja, sillä niille ei ole mitään todellaista tarvetta. Tietysti markkinoinnin näkökulmasta robotti on "järkevä" laite, sillä sen kalliin hinnan voi näennäisesti perustella. Sen sijaan pieni siru aivoihisi sijoitettuja todellisuudessa hoitaisi homman paljon paremmin, mutta sen kallista hintaa olisi ihmisille vaikeampi perustella. Useampi on valmis hankkimaan jonkun naurettavan robottimohkäleen, kuin sen täydellisen ja vain sinulle räätälöidyn kokemuksen, jonka siru oikeasti toteuttaisi. Siru olisi käytännössä seurustelu/parisuhdekumppani, jonka voin halutessasi laittaa offline tilaan ja ottaa käyttöön taas kun haluat. Hän kulkee halutessasi mukanasi vaikka 24/7, ilman että kenenkään muun tarvitsee edes olla tietoinen hänestä. Toki siru ei toimi niille, jotka kaipaavat näyttelykappaletta.
Aistit ovat aivoissa. Aivot ovat todellisuudessa ainoa aistinelimesi ja kaikki muu on pelkkiä reseptoreita.
Kehotan tutustumaan fenomenologiseen filosofiaan, jossa on näitä asioita käsitelty. Saattaa avata kiinnostavia uusia näkökulmia.
Aistiärsykkeen tulkinta tapahtuu kyllä aivoissa, mutta elämisen (tai olemassa olemisen) kokemuksessa ihmisen tietoisuuden ja ympäröivän maailman välille ei voida asettaa noin selviä rajoja. Ihmisen tietoisuus tavallaan sulautuu ympäristöön ja toisin päin.
(Tämä oli nyt sitä oikeaa, ei tissitrollaussisältöä).
Esimerkiksi silmäsihän eivät todellisuudessa näe mitään, Näköaisitin toimintatapa on oikeasti ihan älyttömän mielenkiintoinen kuvio. Silmäsi eivät näe mitään, ne vain toiivat reseptorein aivoillesi ja todellisuudessa aivosi tekevät jatkuvasti arvauksia siitä mitä sinä näet, saadakseen aikaan tasaisen näkökokemuksen. Esim. näköharhat johtuvat siitä, että aivojen näköaistin tulkinnasta vastaava alue käy "ylikierroksilla" tai viallisesti vaikka huumauaineista johtuen. Todellisuudessa kaikki mitä "näet" on jatkuvaa aivojesi "tajunnanvirtaa" ja kokemuksiisi perustuvaa oletusta siitä mitä seuraavaksi tulee tapahtumaan. Tästä syystä näköaisti (tai aistit yleensä) ei ole erityisen luotettava täysin yllättävissä tilanteissa ja tästä syystä se mitä näemme on aidosti yksilöllistä ja kenenkään kahden henkilön näkökokemus ei ole täysin samanlainen.
Filosofian kaltainen huuhaa saa pysyä huuhaayksilöiden hommana. 👍
Klämä totuus voi tuntua vähttelyltä, jos ei ole tietoinen miten fysiologia oikeasti toimii. Aivot ovat käytännössä aivoa oleellinen osa sinua ja kaikki muu on olemassa vain niiden aivojen hengissäpitämiseksi.
Kyllä voisit, jos ne aistimuksen simuloidaan sinne aivoihisi. Sinä et käytännössä ole mitään muuta kuin liharobotti, jonka ainoa olemassaolon syy on pitää se rasvaklöntti hengissä.
Nuo sinun tekstithän oli juuri sitä huuhaafilosofiaa esimerkillisimmillään.
Kaikki se henkinenkin puoli on siellä aivoissa. Jokainen sanaa ja jokainen ajatus, jonak yksikään ihminen on koskaan ajatellut tai kirjoittanut tai sanonut, on ollut hänen aivoissaan.
Sinun tekstisi tosiaan on sitä. Otan osaa.
Jep, kylmä totuus voi toisinaan järkyttää joitain yksilöitä. Noin se kuitenkin on. Sinut voitaisiin vaivuttaa uneen loppuiäksesi ja simuloida loppuelämäsi aivoissasi, etkä sinä koskaan edes tajuaisi sitä.
Totuus on totuus. Tässä ei ole mitään nihilististä. Sinun ajattelusi on yhtä nihilististä. "Nihilistisessä ajattelussa vallitsevat mielettömyys, yhdentekevyys ja kaiken merkityksettömyys." Misä tas en ole lainkn nihilisti. Merkitykset eivät liity mitenkään siihen, tuntuuko kosketus ihollasi vai aivoissasi. Iholla tuntuva kosketus ei ole tuon taivaallista merkityksellisempää.😁
Se on koko kylmä totuus. Jopa jumalan läsnäolo on vain aivoissa. Siille on olemassa reseptorikin, jota stimuloimalla saadaan aikaiseksi kokemus jumalasta ja tämä on hiton vanha tieto jo.
Ai niin, paitsi että on olenassa pieni joukko ihmisiä, joilla tuota reseptorikohtaa ei ole.
Missä minä olen sanonut, että sinun pitäisi toimia toisin? Jokainen täysijärkinen ihminen ottaa ennemmin seurakseen ihmisen kuin robotin. Aloittajan kaltaiselle sen sijaan sopisi parhaiten siru, sillä hänestähän robotti on ihmistä parempi. Tosin hänn luultavasti kaipaa leveilyoikeuksia ja kaipaa siksi robottia esittelykappaleeksi. Tosin en tiedä millainen torvelo on muka "kateellinen" robotista. Sehän on pitkälti sama kuin olisi kateellinen maksullisesta ihmisseurasta.
Silloin on käyännössä kateelinen rahasta, ei siitä robotista tai autosta. Rahalla saa mitä tahtoo.
Entä jos joku muu omistaa täysin samanlaisen robotin, sellaisen, joka on ulkoisesti ja onjelmoinniltaan täysin samanlainen? Onko robotti enää ainutlaatuinen. Tuntuuko kuin robottisi jollain tasolla pettäisi sinua, jos joku kopiosi sen täydellisesti, kopioisi vaikka sen koko muistin ja tekisi itselleen täydellisen kopion.
Jos joku on kateellinen robotistasi, niin eikö hän sitten yrittäisi "vietellä" sen, varastaa sen, ladata siihen uuden ohjelmiston, laittaa siihen viruksen?
Saa ja ei saa. Siippuu miten määrittelet sen saamisen. Ihmistä ja hänen rakkauttaan ei todellisuudessa pysty ostamaan, mutta jos ajattelee, että ostettu ruummin käyttöoikeus on saamista, niin sittenhän robotti on mainio korvike.
Sittenhän kenelläkään ei ole mitään syytä olla siitä kateellinen.
Eihän rakkaus varsinaisesti liittynytkään mihinkään mitä minä sanoin. Sinä itse otit rakkauden esille. "No se olisi edelleen se oma henkilökohtainen masturbaattori. Ei siihen mitään tunnesiteitä voi luoda, sillä tavalla kuin oikeaan ihmiseen. Tuskin siihen robottiin rakastuu."
Ei rakkaus useinkaan liity mustasukkaisuuteen tai menettämisenpelkoonkaan. Jos kaikilla on se urheiluaito, niin ei siinä urheiluautossakaan silloin ole mitään erikoista tai sellaista millä voisi leveillä. Silloin se urheiluauto on tusinatavaraa.
Sehän on mainio korvike, kun etsii asioita, joita mm. aloittaja etsii. Sinä taas häilyt koko ajan puolelta toiselle. Toisaalta etsit robottia, mutta kuitenkaan robotti ei sinulle kelpaisi. Mutta toisaalta niinhän sä toimit ihmistenkin kanssa. Etsit ja toivot tietynlaista, vaikka se ei tulisi ikinä antamaan sinulle niitä muita asioita, joita kaipaat, etkä osaa luopua mistään saadaksesi jotain. Sulta puuttuu kyky kompromisseihin, ainakin näin palstakirjoittelun tasolla. Sinulle sopisi vain robotti, jonka voi ohjelmoida ja muokata ulkoisesti täydelliseksi, mutta kun se ei kuitenkaan ole ihminen, niin se ei käy.
Minähän sanoin jo parikin kertaa tuolla aiemmin, että osa ihmisistä kaipaa sitä mahdollisuutta leveillä sillä näyttelykappaleellaan. Mutta mikä näyttelykappale se sellainen lopulta on, josta kuka tahansa voi hankkia identtisen kopion.
Niin. Maailma ikävä kyllä on täynnä vain ihmisiä, joissa jokaisessa on myös vikoja. Sellaisia me ihmiset olemme, kaikki jollain tavoin viallisia. Jos ei kykene aitoon rakkauteen, joka rakastaa vioista huolimatta ja sellaisena kun se toinen nyt vain on, niin silloin ei tosiaan ole olemassakaan haluamisen arvoista. Robotti voisi ratkaista sen pulman, mutta siinäkin on vikansa. Kaikessa millä on fyysinen ulottuvuus, on vikansa. Silloin ainoa oikeasti täydellinen vaihtoehto olisi se siru päässäsi. Tai ehkä se vr/ar ja haptinen puku, voisi toimia, mutta niissäkin on omat vikansa. Vai sinun aivosi voivat kuvitella ja luoda sen sinulle täydellisen. Kaikki muut ovat viallisia vaihtoehtoja.
Ei ku ite oot.
Vain kylmä synteettinen kapistus???
ChatGPT:n versio on nyt 4. Versiossa 3.5 se neuvoi miten perunajauhoista saa leivottua perunan. Tai miten komennolla "high-angle photograph of a man standing against black background and facing left side of the border, 50mm, F8--q 2--v 4--s 100", chatGPT luo valokuvamisen kuvan, malli tuolla https://areena.yle.fi/podcastit/1-66258117 ja AI:n luoma miehen kuva on kuvan vasemmassa alakulmassa.
AI ja edistynyt humanoidirobotti ja siinä on partneri.
Enintään 5 vuotta. Katso Boston Dynamicsin koneiden kyvykkyyksiä tältä keväältä
https://www.youtube.com/watch?v=3GyWE9d5BHM
Katso japanilaisten kykyä https://www.youtube.com/watch?v=BRr-txyKq20
Keinoihoa imitoivia materiaaleja on ollut jo vuosia vaikka niissä taskulampun muotoisissa miesten leluissa.
Lisää AI vuonna 2026 tai 2027.
Tai näitä japanilaisten insinöörin luomia https://www.youtube.com/watch?v=PLBAbmETEmo
Tässä seuraava video, tältä vuodelta, helmikuulta
https://www.youtube.com/watch?v=QcxJ1IkpmKY
Eleitä ja liikkeitä alkaa olla kuin ihmisillä, kuin myös kasvojen ilmeitä.
Tai näitä mitkä voisi kehittää vaikka pyörätuolien työntämiseen AI:lla ympättynä, tai vaikka ikääntyneiden kauppakassien kantamiseen https://www.youtube.com/watch?v=PPVksHSvbVg
Paskamaat tietenkin tekee noista aseita eikä yhteistä hyvää tekeviä.
Odottamalla jää junasta. :D
Ihmisen koneiden välisestä konfliksista on mallinnuksia ainakin peleissä Deus Ex ja Cyberpunk 2077, joissa humanoidit ja hybridi-ihmiset ovat arkipäivää ja luddiiteilla on aina missionsa paluusta historiaan ja siksi yhteenotot ovat tavanomaisia, joskin korporaatioilla on omat intressinsä aina ja yllykkeensä tökkiä sinne tänne. :D
Peleistä "Deus Ex - Mankind divided" kuvailee maailmaa vuonna 2029. :D
jyv' nniin joku salainen tapaaninen... joskus oli... kkk controller, ja jotain porukkaaa, minä itse isoimpamana.. voin taejota tuopit....
Kohta tr4koälyn vaginakin tuntuu paremmalle kuin oikea ninen.
Oma joku murhamysteeri.. ihmisiä kuolee niin niin.. hahah joku Klan ei välitä paljoa toisten ihmisten eikoksisra....
Hyvin voisin lähteä vaikka lomalle sellaisen kanssa. Isot tissit ja juuri sopivaksi muotoilta tavara, jota saisi käyttää juuri silloin kun haluaa <3
"small breast is the best"?
Mutta joo täälläpäin joskus näin jotain tyttöjä leikkaamassa pensasaita-juttuja, oikeasti, säikäytti minua kerran, joku tyttö jossain pensaassa... helppoa hommaa sinänsä kai ja paljon rahaa saa kaupungilta.
Kyllä...Varmaan saa kyydit mahtavat ja ei tule raskaaksi.
Uusi 007 eöplivam mo,o vposo pööa: Syö iltapala ennenkuin kuolet, 007.
Vaan mutta jossain työnhakemisessakin pitää olla nopeampi kuin hai.... hmm musiikki Accept- Fast as a shark, tulisi mieleen..
https://www.youtube.com/watch?v=tTeXBTStek0
vauhtimusiikkia lisää Accept -Burning:
https://www.youtube.com/watch?v=RTrH103BBDs
Luulen, en tiedä olisiko joku kaupungin pensaikkoa saksia , vähän siistiä ja palkkaa tulee noin 200eur tunnissa, rentoa hommaa..
Minä katson monesti maailman säätä, joku Houston, TX 33 ja ukosta aina usein..
No mulle riittää SOHIMI, muun voi tehdä itse.
Jos se tyttörobotti tekee aloitteen, niin voisin harkita. Itse en aloitetta suostu tekemään, koska kuitenkin tulee torjutuksi ja jos robotti torjuu, niin se on liian noloa.
AI syö yksinkertaiset ajattelijat mennen tullen sulaneeksi vahaksi. :D