Someen ikärajoitus

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e07b8977-5e92-4f3e-852e-7c025cac64e5
"SDP:n kansanedustaja vaatii 16 vuoden ikärajaa someen: ”Heitä ei pitäisi addiktoida"
– Ruutuajan merkitystä on tutkittu paljon ja esimerkiksi yhteys erilaisiin ahdistuneisuushäiriöihin on selkeä. Mielenterveyshaittojen ennaltaehkäisyssä pitää palveluntuottajien tehdä myös osansa, ei voi olla niin, että yritämme vain hoitaa kasvavia seurauksia, Merinen sanoo tiedotteessaan.
– Komissio on huolissaan siitä, että sekä Facebookin että Instagramin järjestelmät ja niiden algoritmit voivat lisätä lasten käyttäytymisriippuvuutta ja luoda niin sanottuja kanien reikävaikutuksia.
Merinen pitää kuitenkin isoimpana ongelmana sitä, että Tiktokin käyttäjäkunta on hyvin nuorta, mutta siitä huolimatta alusta sallii ”kaiken mahdollisen jakamisen”.
– Käyttäjäkunta on hyvin nuorta, eikä heitä pitäisi addiktoida ruutuun kiinni tai sallia vaarallisten haasteiden leviämistä, Merinen sanoo."

Onko sinkkupalsta addiktoiva ja asetettava ikärajat?
Facebookilla ei ole kyllä addiktoivaa tekijää.
Tiktok on aivan eri, kuin esim. Youtube.
Tiktok sallii kaikkea sellaista, mitä Youtube ei salli, kuten tekijänoikeus alaisen materiaalin käyttö kuten musiikki tai nämä vaaralliset haasteet ja väkivalta, joita Youtube ei salli, vaan poistaa videot, joissa kyseistä sisältöä on ja jos käyttäjä lataa sääntöjen vastaista sisätöä, niin käyttäjätili poistetaan.
Tiktok ei vastaavaa tee, vaan sinne voi ladata vaikka mitä haitallista sisältöä.
28530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Sama koskee tätäkin foorumia.
Kyllä sen huomaa kuinka mt ongelmat vaan lisääntyy eräillä jotka kaiken vapaa aikana täällä viettää.
Vahva tunnistautuminen, eikä mitään OLETKO 16 TÄYTTÄNYT ym. vastaavaa kuittaus menetelmää.
Kumman lepsua toimintaa yleensäkin kun on kyse sentään nuorista, jotka eivät vielä sisäistä vaaroja mitä tämäkin " vapaa mielipiteen ilmaisu " palstalla heille aiheuttaa.

Äänestä

tuollainen että mitä ihmeyttä on jotain kuopungillekin jotain kasvien siistimistä ja hyvä palkka ja hauskaa voi

Äänestä

jooh jos lähtee terrkmään... kun krli voi kuumeli voi kuumrnyua... niin vaikka niin vaikka pielikkin puolel litatran kokoinen missä vettä.

Äänestä

Jossain vaiheessa puhuttiin, että tulevaisuudessa, pornoa katsellessa, pitää todistaa ikänsä sähköisesti kännykän kautta.

Minä en kovin mielelläni jakaisi tietojani pornosivustoille.

Äänestä

Enemmän tämä on semmoinen käänteissome. Somen idea on että vähän kaikki tykkäävät ja siitä voi saada dopamiiniannoksia. Täällä ei juuri kukaan tykkää mistään.

Äänestä

Norjassa toivottiin myös 15 vuoden ikärajaa someen:https://www.tivi.fi/uutiset/norjalaiset-haluavat-someen-15-vuoden-ikarajan/6d66c3ff-288f-4fae-a69e-4b6bc2ab7dc7

En näkisi tätä pelkkänä some ongelmana, ongelma on myös pelit, videot jne. ja yleinen digin koukuttavuus. Lisäksi ikärajat määrittävät some alustat itse, whatsappinkin ikärajaa juuri laskettiin 13 vuoteen.

Nykyinen sukupolvi on koekaniina tässä, uskon että rajoituksia alkaa tulemaan nyt kun "tuloksia" alkaa tulemaan, ja ne ei ole positiivisia. Meillä kasvaa sukupolvi josta yli90% :lla on riippuvuus someen/peleihin tms. ennenkö ovat täysi-ikäisiä.
Some ja älylaitteet ovat tämän päivän tupakka / alkoholi. Kovat rahat kyseessä, vielä kovempia koukuttamaan. Vastalauseet ammutaan alas aina jonkun digipositiivisen taholta joka yleensä edustaa tahoa joka tarjoaa palveluita alalle.

Äänestä
  • Ne haluaa rajoituksia, joita asia ei edes kosketa.
    Mitäpä jos työnteolle laitettaisiin rajoitukset, ei ylitöitä ja töiden määrää vähemmäksi.
    Moni on työriippuvainen.
    Moni eläkeläinen valittaa, että miten minä sitten saan aikani kulumaan, jos joudun eläkkeelle.
    Se on selvä merkki työriippuvuudesta, eikä kukaan pidä sitä pahana asiana, vaan jopa
    kehutaan, että kyllä on hienoa, kun ei halua eläkkeelle, vaan tehdä töitä.

    Meikäläinen ainakin pelaa lopun ajan elämästä, kun olen yhteiskunnalle uhrannut 40 vuoden ajan elämästäni ilman sen suurempia korvauksia ja nekin korvaukset on verottaja verotuksessa takaisin ottanut "perintöverot"

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ne haluaa rajoituksia, joita asia ei edes kosketa.
    Mitäpä jos työnteolle laitettaisiin rajoitukset, ei ylitöitä ja töiden määrää vähemmäksi.
    Moni on työriippuvainen.
    Moni eläkeläinen valittaa, että miten minä sitten saan aikani kulumaan, jos joudun eläkkeelle.
    Se on selvä merkki työriippuvuudesta, eikä kukaan pidä sitä pahana asiana, vaan jopa
    kehutaan, että kyllä on hienoa, kun ei halua eläkkeelle, vaan tehdä töitä.

    Meikäläinen ainakin pelaa lopun ajan elämästä, kun olen yhteiskunnalle uhrannut 40 vuoden ajan elämästäni ilman sen suurempia korvauksia ja nekin korvaukset on verottaja verotuksessa takaisin ottanut "perintöverot"

    Voi kuule työriippuvaisuus on niin pieni ongelma tähän verrattuna. Tulevaisuudessa meillä ei ole työriippuvaisiakaan kun suurin osa lapsista on niin ahdistuneita ja mielenterveyshäiriöisiä että heistä ei töhin ole koko aikuiselämänä.

    Työriippuvaisuus sentäs tuottaa jotain yhteiskunnalle, se että meillä on kohta suurin osa lapsista (tulevat aikuiset) työkyvyttömiä on täysin kestämätöntä.
    Sinä voit pelata loppu elämäsi jos haluat, se tuskin enää järjestelmää horjuttaa.

    Äänestä

Ei ollut mitään somea tai videopalveluja siihen aikaan, kun meikäläinen oli 16 vuotias, eikä ollut silloinkaan, kun 20 täytyin.
Ei näkynyt kaduilla ruutuun tuijottajia siihen aikaan, kun kännyköitäkään ei ollut juuri kellään.
Se oli sitä 1990 lukua, meikäläisen nuoruutta.
Sanoisinpa, että parempaa aikaa silloin sai elää, ei ollut korona hössötyksiä, venäjän hyökkäyksiä, eikä NATOA, eikä EU:ta.
Ainoastaan Sinclair ja Commodore-64 tietokoneet oli ostettu ja niillä pelattiin.
Siihen aikaan tietokoneen ostamisessa oli tunnetta ja tietokonemyymälä pieni ja tunnelmallinen ja sillä ihasteltiin senajan tietokoneita.
Siihen aikaan ääneen totesin, että peliteollisuudesta tulee tulevaisuudessa merkittävä viihde alan yksikkö, muttei kukaan uskonut minua, totesivat, että älä viitsi hulluja kuvitella.
Oikeassa olin, peliteollisuus on merkittävä bisnes nykyään..
Ensimmäinen ostamani pöytä PC oli Pomi merkkinen, siihen piti asentaa DOS ja Windows 95 korppuasemalta.

Nykyään puhutaan, kun ihmisillä on muistisairauksia.
No näkeehän sen, tv:tä katselevista suurin osa sairastuu muistisairauksiin.
TV:n katselu passivoi ihmistä, ei siinä käytetä aivoja yhtään mihinkään.
Pelatessa sensijaan ihminen käyttää aivojaan, kun pelissä ratkotaan ongelmia, täytyy muistaa monia asioita ja pelatessa aivot ovat aktiiviset.
Tietokonepelien sijaan puhutaan vain lautapeleistä muistin aktivoimisessa.

Todetaan, että linnun laulu piristää ihmistä.
On pelejä, joissa on luonnon ääniä, kuten vaikka kalastus simulaatio pelit, kuten Fishing Planet.
Pelatessa tuntuu, kuin olisi kesä ja olisi luonnossa, erittäin rentouttava peli.

Erikoista, että sosiaalista mediaa syytetään käyttäjän addiktoinnista ja puhutaan ruutu ajasta, mutten samaa puhuta, kun katsotaan tv:tä, se muka on hyväksyttävämpää.
Kyllä tv:n katselu aiheuttaa paljon enemmän muistisairauksia.

Äänestä
  • Kuinka moni lapsista tai nuorista pelaa Fishing Planettia? Ei kukaan.
    Lapset pelaa mm. Minecraftia, Fortnitea, Brawl Starsia jne. (enempi ala-asteelaiset).

    Vanhan ajan pelit pelattiin läpi, ja se oli yleensä siinä. Nykyiset pelit ovat loppumattomia, aina tulee uutta (Fortniten seasonit, eri modit Minessa ja muissa).
    Ja koukuttavuus on aivan eri tasolla. Itse pelasin paljon pelejä 90-2000 luvulla. Sitten vuosien tauko. Nyt pojan kanssa pelannut Mnecraftia ja Fortnitea, ja voin sanoa että Fortnite on koukuttavin peli koskaan. Minecraft on ok, siinä on ihan kehittävääkin.
    Mutta toi Fortti.
    Eikä millään hyvällä.. Kun piti pelata 1h, meni 3h. Aina.
    Ja olen kuitenkin aikuinen, tupakastakin eroon päässyt ja alkoholiakin osaan käyttää kohtuudella. Ajattella että tätä tarjotaan lapsille, monet pelaa sitä jo päiväkoti ikäisenä, eikä kukaan ole huolissaan...
    Turha verrata 90-2000 luvun peleihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuinka moni lapsista tai nuorista pelaa Fishing Planettia? Ei kukaan.
    Lapset pelaa mm. Minecraftia, Fortnitea, Brawl Starsia jne. (enempi ala-asteelaiset).

    Vanhan ajan pelit pelattiin läpi, ja se oli yleensä siinä. Nykyiset pelit ovat loppumattomia, aina tulee uutta (Fortniten seasonit, eri modit Minessa ja muissa).
    Ja koukuttavuus on aivan eri tasolla. Itse pelasin paljon pelejä 90-2000 luvulla. Sitten vuosien tauko. Nyt pojan kanssa pelannut Mnecraftia ja Fortnitea, ja voin sanoa että Fortnite on koukuttavin peli koskaan. Minecraft on ok, siinä on ihan kehittävääkin.
    Mutta toi Fortti.
    Eikä millään hyvällä.. Kun piti pelata 1h, meni 3h. Aina.
    Ja olen kuitenkin aikuinen, tupakastakin eroon päässyt ja alkoholiakin osaan käyttää kohtuudella. Ajattella että tätä tarjotaan lapsille, monet pelaa sitä jo päiväkoti ikäisenä, eikä kukaan ole huolissaan...
    Turha verrata 90-2000 luvun peleihin.

    Meikäläinen ei edes tykkää mistään räiskintä peleistä, joissa vihollisia tulee joka suunnasta ja räiskitään hullun lailla.
    Joskus räiskintä pelejä pelanut, mutta mikälinen on heti kuollut ensimetrelle.
    Paljon mukavampia pelejä on tuollaiset rauhalliset pelit, kuten Fishing Planet, jossa kuitenkin edetään tai Faring simulator.

    Äänestä

Ko. kansanedustajalla lienee kaikkivoipaisuuden harha. :)

Äänestä

Ei pitäisi säätää sellaisia lakeja joiden valvominen on mahdotonta.

Äänestä
  • Digijätit ja palveluntarjoavat ovat vain myyneet meille sen harhan että ei voi valvoa. Kyllä voi, sitä ei vaan haluta tehdä koska on isot rahat kyseessä.
    On AI:tä, somet jne. tietää jokaisesta meistä enemmän kuin me itse. Ja sitten väitetään että ei pysty. Ihan hevonkakkaa. Teknisesti kaikki on mahdollista, kunhan se vaan tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Digijätit ja palveluntarjoavat ovat vain myyneet meille sen harhan että ei voi valvoa. Kyllä voi, sitä ei vaan haluta tehdä koska on isot rahat kyseessä.
    On AI:tä, somet jne. tietää jokaisesta meistä enemmän kuin me itse. Ja sitten väitetään että ei pysty. Ihan hevonkakkaa. Teknisesti kaikki on mahdollista, kunhan se vaan tehdään.

    Toimii yhtä hyvin kuin se miten alaikäisiä estetään tupakoimasta tai käyttämästä alkoholia. Autoillakin mokomat ajelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Digijätit ja palveluntarjoavat ovat vain myyneet meille sen harhan että ei voi valvoa. Kyllä voi, sitä ei vaan haluta tehdä koska on isot rahat kyseessä.
    On AI:tä, somet jne. tietää jokaisesta meistä enemmän kuin me itse. Ja sitten väitetään että ei pysty. Ihan hevonkakkaa. Teknisesti kaikki on mahdollista, kunhan se vaan tehdään.

    Joo, mutta taloudelliset edut ajavat aina edelle.

    Eihän muuten olisi sotiakaan. Tai muutakaan roskakulttuuria.

    🥱

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Digijätit ja palveluntarjoavat ovat vain myyneet meille sen harhan että ei voi valvoa. Kyllä voi, sitä ei vaan haluta tehdä koska on isot rahat kyseessä.
    On AI:tä, somet jne. tietää jokaisesta meistä enemmän kuin me itse. Ja sitten väitetään että ei pysty. Ihan hevonkakkaa. Teknisesti kaikki on mahdollista, kunhan se vaan tehdään.

    Kovasti jotkut kehuu, että voi tienata rahaa tekemällä videoita youtubeen.
    Kyllä Youtube siinä enemmän tienaa.
    Ei youtubessa tienaa, jollei ole satoja tuhansia tilaajia, kymmeniä tuhansia videon katselukertoja ja kymmeniä tuhansia tunteja videoilla katselutunteja vuodessa.
    Ne, jotka on videoita youtubeen tehneet alkuajoista alkaen yli kymmenen vuotta, niin niillä on tilaajia, mutta joka vasta aloittaa videoiden teon, niin ei riitä tilaajia, kun videon tekijöitä on satoja miljoonia.

    Äänestä

  • Jopa väärillä papereilla tekevät tuota.

    Äänestä

tiktokkiin neiti-rajoitus.

Lambo-juttuni näyttää nyt 23.6 ulkoq vaqrtjossa hah

Äänestä

niin en tiedä onko joku "hihhih"-qasia jos on ulkona lämplö vähän...

Äänestä

joo joku hihhih-asia jos on lämmingtä... hasua, kuin jokaisen eläkeläisen kuuluisi muuttaa eskimoiden luolse

Äänestä

tartteekohan paitaakan käyttää tää tai housujakaan jos itse asuu, niin tässä paikkassa lämpö voi nousta hyvin.

Äänestä

ei ytarvetta käyttää mitään paitaa jossain omassa oasunnossa jos on lämmintä, alushousut... kalsarit vain jaloissaa..

nyt ulkolämbo 28.2 aurinkoa vähän tullut

Äänestä

sinänsä hauska juttu kun tietokone tallentaa sää juttuja ja lämpötiloja... joskus voin jättääkoneen päälle niin se tallentaa koko yönkin silloin..

Äänestä

ei järkeä olla tuollaista jossain sääjutussakin että joka tallentaisi kaikkea kuin joku valvontakamera.

ootas.. palkjokohan nyt näyttäisi lämpöjä, pystyn oikaisemaan.. näyttäää
28.7, 23..4 sisä ja ulko

Äänestä

hyvä kun on tullut taivaalta vettä helteeseen autta allergioihin

Äänestä

Tjaa, ajanhukkaa käytännön tasolla, yksi blokataan ja tilalle löytyy tusina muuta

Äänestä

Mä en ole vanhempi, mutta jos olisin, niin haluaisin kyllä tietää tarkkaan mitä se kuvitteellinen 13-vuotiaani somessa tekisi, keitä hyväksyisi kavereiksi yms. Johonkin 15-vuotiaaseen voisi luottaa siinä suhteessa jo enemmän, että hänellä itsellään olisi jo riittävästi järkeä ja harkintakykyä mm. vanhojen limaisten gubbejen suhteen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e07b8977-5e92-4f3e-852e-7c025cac64e5
"SDP:n kansanedustaja vaatii 16 vuoden ikärajaa someen: ”Heitä ei pitäisi addiktoida"
– Ruutuajan merkitystä on tutkittu paljon ja esimerkiksi yhteys erilaisiin ahdistuneisuushäiriöihin on selkeä. Mielenterveyshaittojen ennaltaehkäisyssä pitää palveluntuottajien tehdä myös osansa, ei voi olla niin, että yritämme vain hoitaa kasvavia seurauksia, Merinen sanoo tiedotteessaan.
– Komissio on huolissaan siitä, että sekä Facebookin että Instagramin järjestelmät ja niiden algoritmit voivat lisätä lasten käyttäytymisriippuvuutta ja luoda niin sanottuja kanien reikävaikutuksia.
Merinen pitää kuitenkin isoimpana ongelmana sitä, että Tiktokin käyttäjäkunta on hyvin nuorta, mutta siitä huolimatta alusta sallii ”kaiken mahdollisen jakamisen”.
– Käyttäjäkunta on hyvin nuorta, eikä heitä pitäisi addiktoida ruutuun kiinni tai sallia vaarallisten haasteiden leviämistä, Merinen sanoo."

Onko sinkkupalsta addiktoiva ja asetettava ikärajat?
Facebookilla ei ole kyllä addiktoivaa tekijää.
Tiktok on aivan eri, kuin esim. Youtube.
Tiktok sallii kaikkea sellaista, mitä Youtube ei salli, kuten tekijänoikeus alaisen materiaalin käyttö kuten musiikki tai nämä vaaralliset haasteet ja väkivalta, joita Youtube ei salli, vaan poistaa videot, joissa kyseistä sisältöä on ja jos käyttäjä lataa sääntöjen vastaista sisätöä, niin käyttäjätili poistetaan.
Tiktok ei vastaavaa tee, vaan sinne voi ladata vaikka mitä haitallista sisältöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu