Ailangatunturin pumppuvoimalaitos

Työperäiset maahanmuuttajat ämpäreillä kantamaan vettä, työllistävä vaikutus moni-osaajille!

Kemijärveläisillä ei ole mitään myönteistä näkemystä. Kaikkea pitää vastustaa vaikka ei olisi mitään järkevää syytä.

Kuten biotehtaaseenkin. Kaksi isoa hanketta vireillä. Hyvältä näyttää.

Oletko nähnyt tuollaista unta, vaan mihin kysenen väite perustuu.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko nähnyt tuollaista unta, vaan mihin kysenen väite perustuu.

kemijärvessä on jo 7 metrin vaihteluväli, siihen 13. milj. kuutioita vettä 9 metrin halkaisijalla
olevasta tunnelista eli 300 m3 kuutiota sekunnissa.
Näitä kaavaillaan jopa kolmea pumppvoimalaa kemijärveen.
Se on sitten ullivettä!
mökkien arvo romahtaa.

Anonyymi kirjoitti:

kemijärvessä on jo 7 metrin vaihteluväli, siihen 13. milj. kuutioita vettä 9 metrin halkaisijalla
olevasta tunnelista eli 300 m3 kuutiota sekunnissa.
Näitä kaavaillaan jopa kolmea pumppvoimalaa kemijärveen.
Se on sitten ullivettä!
mökkien arvo romahtaa.

Lue lisää

Lehtosalmeen piilopato kork. 146 m. Näin ainakin järven itälaita pelastuu talvikuukausien pyörteiltä.

Anonyymi kirjoitti:

kemijärvessä on jo 7 metrin vaihteluväli, siihen 13. milj. kuutioita vettä 9 metrin halkaisijalla
olevasta tunnelista eli 300 m3 kuutiota sekunnissa.
Näitä kaavaillaan jopa kolmea pumppvoimalaa kemijärveen.
Se on sitten ullivettä!
mökkien arvo romahtaa.

Lue lisää

Sitten ei kannata venettä järvessä pitää, varsinkin vaneri mahii alle kuukaudessa.
Lasikuituunkin tulee rutto!
Verkotkin voi unohtaa surutta varastoon.

Juuri se vuoksi Lehtosalmen piilopadolla voitaisìn pelastaa melkoinen osa Kemijärveä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri se vuoksi Lehtosalmen piilopadolla voitaisìn pelastaa melkoinen osa Kemijärveä.

piilopadoilla ei ole mitään merkitystä, samea savivelli leviää kaikkialle koska virtaukset ovat ennenkokemattomat.
Vuosisatoja syvänteisiin hautautuneet sedimentit lähtevät kiertoon, on arvoitus miten entisen sellutehtaan järveen varastoituneet myrkyt lähtevät kiertoon......

Anonyymi kirjoitti:

piilopadoilla ei ole mitään merkitystä, samea savivelli leviää kaikkialle koska virtaukset ovat ennenkokemattomat.
Vuosisatoja syvänteisiin hautautuneet sedimentit lähtevät kiertoon, on arvoitus miten entisen sellutehtaan järveen varastoituneet myrkyt lähtevät kiertoon......

Lue lisää

Vastavirtaan èi nouse mikään aines. Ei nyt, eikä tuonnempana. Tämän tietää lapsikin.

Anonyymi kirjoitti:

Vastavirtaan èi nouse mikään aines. Ei nyt, eikä tuonnempana. Tämän tietää lapsikin.

Jos pinnan vaihteluväli on 7 metriä, se tehostetulla pumppuvoimalalla, minnepäs luulet rajusti virtaavien vesimassojen menevän?
Kyllä vesi menee sinne missä aita on matalin, suunalla ei ole väliä....

Maailma muuttuu, Suomi muuttuu, Kemijärvi muuttuu.

Loppuu tuo tyhjän kelkkailu.

Se pumppuvoimala kuluttaa sähköä enemmän kuin tuottaa. Ainoa vaikutus sähkönhintaan on se, että halpaa pörssisähköä ei enää riitä tavallisille kuluttajille, koska se käytetään veden ylös pumppaamiseen.
Sitten vesi lasketaan alas silloin kun sähkö on kallista ja näin alun perin halpa sähkö myydään kalliina aikana korkealla hinnalla.
PUMPPUVOIMALA SIIS NOSTAA SÄHKÖN HINTAA KULUTTAJALLE. MOT.

Anonyymi kirjoitti:

Se pumppuvoimala kuluttaa sähköä enemmän kuin tuottaa. Ainoa vaikutus sähkönhintaan on se, että halpaa pörssisähköä ei enää riitä tavallisille kuluttajille, koska se käytetään veden ylös pumppaamiseen.
Sitten vesi lasketaan alas silloin kun sähkö on kallista ja näin alun perin halpa sähkö myydään kalliina aikana korkealla hinnalla.
PUMPPUVOIMALA SIIS NOSTAA SÄHKÖN HINTAA KULUTTAJALLE. MOT.

Lue lisää

Kaasuputkimiehet, Lipponen ja Heinäluoma lyö tahtia.
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY

https://yle.fi/a/74-20037240

Lue ja viisastu. 1000 ha-metsämaata tuhotaan vuosittain tuulipuistojen vuoksi.

https://www.lapinkansa.fi/tuulivoimaan-ei-kannata-investoida/6174028

Alueen maanomistajat oottaa isoa tiliä. Mökkiläiset mutavettä. Noin lyhyesti.

Hyvä on kun näitä viisaitakin on joukossa. Näinhän se on jos ajatellaan maalaisjärjellä. Lähes ilmasella sähköllä pumpataan vesimassat ylös ja lasketaan voimalaitoksien kautta alas kun pörssisähkö on kalleimmillaan,

Toisaalta tällä toiminnalla torjutaan sitä että näitä pörssisähkön kalliita huippuja ei tulisi kun olisi tasausvoimaa käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä on kun näitä viisaitakin on joukossa. Näinhän se on jos ajatellaan maalaisjärjellä. Lähes ilmasella sähköllä pumpataan vesimassat ylös ja lasketaan voimalaitoksien kautta alas kun pörssisähkö on kalleimmillaan,

Toisaalta tällä toiminnalla torjutaan sitä että näitä pörssisähkön kalliita huippuja ei tulisi kun olisi tasausvoimaa käytössä.

Lue lisää

...eli hinta saadaan pysyvästi kalliiksi!

Anonyymi kirjoitti:

...eli hinta saadaan pysyvästi kalliiksi!

Pumppuvoimalaitos tuottaa sitä enemmän voittoa, mitä halvemmalla sähkönhinnalla vesi saadaan pumpattua yläaltaaseen ja mitä kalliimman sähkönhinnan aikana vesi puolestaan saadaan laskettua alas voimalaitoksen läpi.
Eli kannattaa pumpata vesi ylös silloin, kun pörssisähkön hinta on lähellä nollaa tai jopa miinusmerkkinen. Ja sitten vaan odottaa milloin sähkönhinta nousee pilviin ja laskea päräyttää altaan tyhjäksi ja käärii myytävästä sähköstä hyvät tuotot...

Anonyymi kirjoitti:

Pumppuvoimalaitos tuottaa sitä enemmän voittoa, mitä halvemmalla sähkönhinnalla vesi saadaan pumpattua yläaltaaseen ja mitä kalliimman sähkönhinnan aikana vesi puolestaan saadaan laskettua alas voimalaitoksen läpi.
Eli kannattaa pumpata vesi ylös silloin, kun pörssisähkön hinta on lähellä nollaa tai jopa miinusmerkkinen. Ja sitten vaan odottaa milloin sähkönhinta nousee pilviin ja laskea päräyttää altaan tyhjäksi ja käärii myytävästä sähköstä hyvät tuotot...

Lue lisää

Vuotokseen ei tartte pumpata sähköllä vettä.
Sen voi padota ja laskea turbiineihin, silloin kun sähköä tarvitaa.
ps. Hölmöläisetb kantoivat säkillä valoa, taloonsa jossa ei ollut ikkunoita.

Näin käy, kun "oppineet" lukee yhden kirjan liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuotokseen ei tartte pumpata sähköllä vettä.
Sen voi padota ja laskea turbiineihin, silloin kun sähköä tarvitaa.
ps. Hölmöläisetb kantoivat säkillä valoa, taloonsa jossa ei ollut ikkunoita.

Näin käy, kun "oppineet" lukee yhden kirjan liikaa.

Lue lisää

vuotoksen alla olisi paljon parempi ratkaisu, kun tällaiset henkimaailman pumppuvoimalaitokset jotka eivät tuota lisää sähköä

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä on kun näitä viisaitakin on joukossa. Näinhän se on jos ajatellaan maalaisjärjellä. Lähes ilmasella sähköllä pumpataan vesimassat ylös ja lasketaan voimalaitoksien kautta alas kun pörssisähkö on kalleimmillaan,

Toisaalta tällä toiminnalla torjutaan sitä että näitä pörssisähkön kalliita huippuja ei tulisi kun olisi tasausvoimaa käytössä.

Lue lisää

Millä ilmaisella sähköllä? Älä naurata.

Anonyymi kirjoitti:

Pumppuvoimalaitos tuottaa sitä enemmän voittoa, mitä halvemmalla sähkönhinnalla vesi saadaan pumpattua yläaltaaseen ja mitä kalliimman sähkönhinnan aikana vesi puolestaan saadaan laskettua alas voimalaitoksen läpi.
Eli kannattaa pumpata vesi ylös silloin, kun pörssisähkön hinta on lähellä nollaa tai jopa miinusmerkkinen. Ja sitten vaan odottaa milloin sähkönhinta nousee pilviin ja laskea päräyttää altaan tyhjäksi ja käärii myytävästä sähköstä hyvät tuotot...

Lue lisää

Tuottaa voittoa sähköyhtiölle mutta asiakkaat eli ME maksamme sen voiton.

Anonyymi kirjoitti:

Tuottaa voittoa sähköyhtiölle mutta asiakkaat eli ME maksamme sen voiton.

Juuri näin, olet ymmärtänyt aivan oikein.

Malta vielä 6kk. Sitten joulupuuroa taas tarjolla.

Kaupunkin, osakskuntien ym. pitää vaatia merkittäviä korvauksia Pumppuvoimala yhyiöiltä. Järven vesistön luonne tulee anakrasti muuttumaan suurten sisäänpumppausten ja turpiinien läpi alasjuoksutusten vuoksi.
Puhutaan isoista vuosittaisista korvauksista. Voisi sitoa voimaloiden sähkön tuottoon ? Onhan ne jopa 550 Mg tehoisia myllyjä. Tässä ei tuu kysymykseen vanhat "ylä-alaraja" sopimukset. Ne ovat vesivoimaloiden vuoksi tehty.
Nyt kysytään kaupunkin johdon ja päättäjien osaamisesta ja jämäkkyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupunkin, osakskuntien ym. pitää vaatia merkittäviä korvauksia Pumppuvoimala yhyiöiltä. Järven vesistön luonne tulee anakrasti muuttumaan suurten sisäänpumppausten ja turpiinien läpi alasjuoksutusten vuoksi.
Puhutaan isoista vuosittaisista korvauksista. Voisi sitoa voimaloiden sähkön tuottoon ? Onhan ne jopa 550 Mg tehoisia myllyjä. Tässä ei tuu kysymykseen vanhat "ylä-alaraja" sopimukset. Ne ovat vesivoimaloiden vuoksi tehty.
Nyt kysytään kaupunkin johdon ja päättäjien osaamisesta ja jämäkkyydestä.

Lue lisää

Tuhotaan järvi!
Riittääkö jokiyhtiön kustantama ilta pohjanhovissa korvaukseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tuhotaan järvi!
Riittääkö jokiyhtiön kustantama ilta pohjanhovissa korvaukseksi?

Kaikkien kauppiaiden tavoite on myydä kauppatavaransa mahdollisimman kalliilla ja se koskee myös sähköyhtiöitä. Siksi ne haluavat rakentaa pumppuvoimaloita että saisivat hintaa nostettua.
ÄLKÄÄ HETKEÄKÄÄN KUVITELKO, ETTÄ NE AJATTELISIVAT KULUTTAJAN ETUA.
Teidän rahanne ne haluavat eivätkä mitään muuta. Ympäristöasioista ne eivät välitä tippaakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien kauppiaiden tavoite on myydä kauppatavaransa mahdollisimman kalliilla ja se koskee myös sähköyhtiöitä. Siksi ne haluavat rakentaa pumppuvoimaloita että saisivat hintaa nostettua.
ÄLKÄÄ HETKEÄKÄÄN KUVITELKO, ETTÄ NE AJATTELISIVAT KULUTTAJAN ETUA.
Teidän rahanne ne haluavat eivätkä mitään muuta. Ympäristöasioista ne eivät välitä tippaakaan.

Lue lisää

Asiahan on täysin selvä. Rakennetaan sähköä tuottamaton laitos, jonka rakentamiskustannukset katetaan sähköä tuottavien laitosten tuotolla. Kulut kasvaa, mutta sähköä ei tule yhtään lisää. Ilman muuta se nostaa sähkön hintaa. Turha kenenkään edes yrittää muuta valehdella.

Alkaa kyllä, jos mielii uutta pumppuvoimalaa Lehtolaan. Lehtosalmen piilopato olisi kaikkein parasta. Muu Kemijärvi ( Lehtosalmen alapuolinen osa on sellutehtaalla raskaasti pilattu.) Kalan kutu kun tapahtuu pohjassa. Siksi piilopadola 146 m, satsattava puhtaaseen osaan Kemijärveä.

Sähkö kallistuu ja Kemijärvi pilataan.

Anonyymi kirjoitti:

Sähkö kallistuu ja Kemijärvi pilataan.

Esitän, että laitetaan aurinkovoimaloita ja tuulivoimaloita ja lopetetaan tämä Kemijärven vesien tilaaminen sekä puretaan vesivoimalat ja lohi nousee

Anonyymi kirjoitti:

Esitän, että laitetaan aurinkovoimaloita ja tuulivoimaloita ja lopetetaan tämä Kemijärven vesien tilaaminen sekä puretaan vesivoimalat ja lohi nousee

Joo Patovaarassa 100 hehtaarin palsta valmiina .Aurinkokennoja mahtuu paljon. Eikä saastuta.

Anonyymi kirjoitti:

Joo Patovaarassa 100 hehtaarin palsta valmiina .Aurinkokennoja mahtuu paljon. Eikä saastuta.

Siihen tulee sivutuotteena lentokonebensaa tuottava Biotehdas. Katolle vois kyllä laittaa paneeleita.

Eivät yhtään. Eihän pumppuvoimala tuota lisää sähköä. Se vain varastoi muulla tavoin tuotettua sähköä. Oikeastaan se vähentää kokonaistuottoa, koska veden ylös pumppaus kuluttaa sitä väkisin enemmän kuin alas virtaus tuottaa.
Sähköyhtiölle se tuottaa rahaa koska pumppuvoimalaan varastoitu halpa sähkö voidaan myydä kalliilla kalliina aikana.
JA KULUTTAJA MAKSAA SEKÄ PUMPPUVOIMALAN ETTÄ KALLIIN SÄHKÖN.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät yhtään. Eihän pumppuvoimala tuota lisää sähköä. Se vain varastoi muulla tavoin tuotettua sähköä. Oikeastaan se vähentää kokonaistuottoa, koska veden ylös pumppaus kuluttaa sitä väkisin enemmän kuin alas virtaus tuottaa.
Sähköyhtiölle se tuottaa rahaa koska pumppuvoimalaan varastoitu halpa sähkö voidaan myydä kalliilla kalliina aikana.
JA KULUTTAJA MAKSAA SEKÄ PUMPPUVOIMALAN ETTÄ KALLIIN SÄHKÖN.

Lue lisää

Paljonko hyötysuhde prosentteina?

Anonyymi kirjoitti:

Eivät yhtään. Eihän pumppuvoimala tuota lisää sähköä. Se vain varastoi muulla tavoin tuotettua sähköä. Oikeastaan se vähentää kokonaistuottoa, koska veden ylös pumppaus kuluttaa sitä väkisin enemmän kuin alas virtaus tuottaa.
Sähköyhtiölle se tuottaa rahaa koska pumppuvoimalaan varastoitu halpa sähkö voidaan myydä kalliilla kalliina aikana.
JA KULUTTAJA MAKSAA SEKÄ PUMPPUVOIMALAN ETTÄ KALLIIN SÄHKÖN.

Lue lisää

eli sama periaate kuin sähkön varastoimisessa valtaviin akustoihin.
Akuista sähkö otetaan käyttöön silloin, kun sähköä ei ole muutoin saatavilla tai pörssisähkön hinta on tähtitieteellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät yhtään. Eihän pumppuvoimala tuota lisää sähköä. Se vain varastoi muulla tavoin tuotettua sähköä. Oikeastaan se vähentää kokonaistuottoa, koska veden ylös pumppaus kuluttaa sitä väkisin enemmän kuin alas virtaus tuottaa.
Sähköyhtiölle se tuottaa rahaa koska pumppuvoimalaan varastoitu halpa sähkö voidaan myydä kalliilla kalliina aikana.
JA KULUTTAJA MAKSAA SEKÄ PUMPPUVOIMALAN ETTÄ KALLIIN SÄHKÖN.

Lue lisää

Pumppuvoimalat lisäävät sähkön kokonaistuotantoa, esimerkiksi silloin kun tuulivoima tuotanto on pysähdyksissä heikkojen tuulten takia.

Kemijärvi tarvitsee mittavia rakennushankkeita, vai sammutetaanko täältä valot!

Anonyymi kirjoitti:

Pumppuvoimalat lisäävät sähkön kokonaistuotantoa, esimerkiksi silloin kun tuulivoima tuotanto on pysähdyksissä heikkojen tuulten takia.

Kemijärvi tarvitsee mittavia rakennushankkeita, vai sammutetaanko täältä valot!

Lue lisää

Silloin sähkö oli halpaa, eikä siitä ollut puutetta, kun Suomessa ei ollut yhtään tuulimyllyä.
Valtiolla oli rahaa ja kansa voi hyvin.

Tehdään putki Kemistä (perämerestä), Lokkaan altaalle ja pumpataan vesi takaisin Lokan altaaseen.
Käytetään vesivoima uudestaan, Kemijoki Oy omistaa yhteensä 20 vesivoimalaa, joiden yhteenlaskettu teho on Kemijoen vesistössä 1088 MW.
Ei tartte rakentaa kuin putki, allas on jo valmiina.
Ei lopu sähkö ja "ikiliikkuja" tuottaa, eikä vesi lopu.

Anonyymi kirjoitti:

Tehdään putki Kemistä (perämerestä), Lokkaan altaalle ja pumpataan vesi takaisin Lokan altaaseen.
Käytetään vesivoima uudestaan, Kemijoki Oy omistaa yhteensä 20 vesivoimalaa, joiden yhteenlaskettu teho on Kemijoen vesistössä 1088 MW.
Ei tartte rakentaa kuin putki, allas on jo valmiina.
Ei lopu sähkö ja "ikiliikkuja" tuottaa, eikä vesi lopu.

Lue lisää

loistoidea !
pumpataan Lokan tekoaltaasta Perämereen laskettu vesi takaisin Lokan tekoaltaaseen halvan sähkön aikana. ja lasketaan se vesi sitten Lokan tekoaltaasta taas takaisin Perämereen voimalaitosten läpi kalliin sähkön aikana. Ikiliikkuja on nyt keksitty, jippii...

Kemijärvi on järvi, tietty vedenkorkeus talvellakin säännöstelyn rajoissa. Ei ole ongelma pumppuvoimalaitoksen suhteen. YVA menettelystä löytyy tarkempaa tietoa ja oikeaa tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kemijärvi on järvi, tietty vedenkorkeus talvellakin säännöstelyn rajoissa. Ei ole ongelma pumppuvoimalaitoksen suhteen. YVA menettelystä löytyy tarkempaa tietoa ja oikeaa tietoa.

Lue lisää

Kenen maille Ailankatunturin pumppuvoimala tulee ? Yhteismettänkö ? Onko muita ?

Anonyymi kirjoitti:

Kenen maille Ailankatunturin pumppuvoimala tulee ? Yhteismettänkö ? Onko muita ?

Tuulivoimaa kannatti Kemijärven päättäjistä osa. Onko samat henkilöt pumppu voimalan kannalla? Olisipa hyvä tietää. Onko Massaliike puolesta vai vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimaa kannatti Kemijärven päättäjistä osa. Onko samat henkilöt pumppu voimalan kannalla? Olisipa hyvä tietää. Onko Massaliike puolesta vai vastaan?

Onko Massaliike vielä voimissaan ? Eikös se oo aikansa eläny ja tyhjää tomittanu ?

Ei voimalaa pilaamaan vesiä.

Muutama miljoona tulee kaupungille ja maanomistajille myös tilipäivä.

Sekö 9 m putki imasee järvestä vettä niin siinä on haet hepakassa.

Olisipa se yksinkertaiata, kas kun kukaan ei ole ennen huomannut.. Minäkin keksin jos autolla ajaa tietyn matkan ja menee peruuttamalla takaisin ei kulu yhtään energiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisipa se yksinkertaiata, kas kun kukaan ei ole ennen huomannut.. Minäkin keksin jos autolla ajaa tietyn matkan ja menee peruuttamalla takaisin ei kulu yhtään energiaa.

aja eteenpäin halvan polttoainehinnan aikana, ja peruuttele takaisin kalliin polttoainehinnan aikana.

Yksi voimalako,niitähän tuntuu tulevan,kuin sieniä sateella.Kun yksi saa luvan niin toisillekin pitää saada.

Kemijärven tulevaisuus on pumppuvoimalaitoksissa

Vuotos allas ja vettä ei tarttis juoksuttaa ,tulvaluukkujen kautta perämereen.
Jokaiseen kemijoen voimalaitokseen lisäturbiini ja sähköä tuottamaan.
Nyt juoksutetaan ilmaista energiaa, joka vuosi ja maksetaan (verorahoista) korvaukset kemijoki oy.

vuotoksen tekoallas olisi ollut aivan ylivoimaisen järkevä hanke.
ei tarvitsisi värkkäillä pumppuvoimalaitosten kanssa ja sähköllä pumpata vettä tuntureiden laelle altaisiin, hölmöläisten hommaa loppupelissä.
vuotoksen altaasta olisi vain laskettu vettä kemijoen uomaan ja jauhettu sähköä sen jokaisen voimalaitoksen avulla. harmi kun ympäristöasiat meni kaiken edelle ja vuotoksen aapasoiden suojelu lähti lapasesta.

Anonyymi kirjoitti:

vuotoksen tekoallas olisi ollut aivan ylivoimaisen järkevä hanke.
ei tarvitsisi värkkäillä pumppuvoimalaitosten kanssa ja sähköllä pumpata vettä tuntureiden laelle altaisiin, hölmöläisten hommaa loppupelissä.
vuotoksen altaasta olisi vain laskettu vettä kemijoen uomaan ja jauhettu sähköä sen jokaisen voimalaitoksen avulla. harmi kun ympäristöasiat meni kaiken edelle ja vuotoksen aapasoiden suojelu lähti lapasesta.

Lue lisää

Vuotos on kuopattu, kuten Kemijärven sellutehdas. Pumppuvoimalaloita tarvitaan, järkevästi tehtynä.