Näytti kaupungintalolla olevan sali täynnä väkeä. On mittava hanke rahallisesti, jos toteutuu ja samalla ympäristö vaikutukset minimiin.
Ailangatunturin pumppuvoimalaitos
Anonyymi-ap
65
941
Vastaukset
- Anonyymi
Tärkeä sähköntuotantoon, kulutushuippujen tasaukseen. Järkevää silloin kun sähköstä on ylituotantoa, pumpataan vesi tunturin korkeuksiin, ja kulutushuippujen aikana lasketaan voimalaitoksien kautta alas. Työpaikkoja ei merkittävästi tule, automaatio hoitanee käytön.
- Anonyymi
Työperäiset maahanmuuttajat ämpäreillä kantamaan vettä, työllistävä vaikutus moni-osaajille!
- Anonyymi
Toivotaan, että Kemijärviläisillä on myönteinen näkemys asiaan.
- Anonyymi
Kemijärveläisillä ei ole mitään myönteistä näkemystä. Kaikkea pitää vastustaa vaikka ei olisi mitään järkevää syytä.
- Anonyymi
Kuten biotehtaaseenkin. Kaksi isoa hanketta vireillä. Hyvältä näyttää.
- Anonyymi
Jos haluaa savista ullivettä mökkirantaan, ehdottomasti pitää kannattaa pumppuvoimalaa!
- Anonyymi
Oletko nähnyt tuollaista unta, vaan mihin kysenen väite perustuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko nähnyt tuollaista unta, vaan mihin kysenen väite perustuu.
kemijärvessä on jo 7 metrin vaihteluväli, siihen 13. milj. kuutioita vettä 9 metrin halkaisijalla
olevasta tunnelista eli 300 m3 kuutiota sekunnissa.
Näitä kaavaillaan jopa kolmea pumppvoimalaa kemijärveen.
Se on sitten ullivettä!
mökkien arvo romahtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kemijärvessä on jo 7 metrin vaihteluväli, siihen 13. milj. kuutioita vettä 9 metrin halkaisijalla
olevasta tunnelista eli 300 m3 kuutiota sekunnissa.
Näitä kaavaillaan jopa kolmea pumppvoimalaa kemijärveen.
Se on sitten ullivettä!
mökkien arvo romahtaa.Lehtosalmeen piilopato kork. 146 m. Näin ainakin järven itälaita pelastuu talvikuukausien pyörteiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kemijärvessä on jo 7 metrin vaihteluväli, siihen 13. milj. kuutioita vettä 9 metrin halkaisijalla
olevasta tunnelista eli 300 m3 kuutiota sekunnissa.
Näitä kaavaillaan jopa kolmea pumppvoimalaa kemijärveen.
Se on sitten ullivettä!
mökkien arvo romahtaa.Sitten ei kannata venettä järvessä pitää, varsinkin vaneri mahii alle kuukaudessa.
Lasikuituunkin tulee rutto!
Verkotkin voi unohtaa surutta varastoon.
- Anonyymi
Maailmalla on asiasta kokemuksia, yksi on se että missä pumppuvoimala sieltä on kalat kadonneet.
- Anonyymi
Juuri se vuoksi Lehtosalmen piilopadolla voitaisìn pelastaa melkoinen osa Kemijärveä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri se vuoksi Lehtosalmen piilopadolla voitaisìn pelastaa melkoinen osa Kemijärveä.
piilopadoilla ei ole mitään merkitystä, samea savivelli leviää kaikkialle koska virtaukset ovat ennenkokemattomat.
Vuosisatoja syvänteisiin hautautuneet sedimentit lähtevät kiertoon, on arvoitus miten entisen sellutehtaan järveen varastoituneet myrkyt lähtevät kiertoon...... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
piilopadoilla ei ole mitään merkitystä, samea savivelli leviää kaikkialle koska virtaukset ovat ennenkokemattomat.
Vuosisatoja syvänteisiin hautautuneet sedimentit lähtevät kiertoon, on arvoitus miten entisen sellutehtaan järveen varastoituneet myrkyt lähtevät kiertoon......Vastavirtaan èi nouse mikään aines. Ei nyt, eikä tuonnempana. Tämän tietää lapsikin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastavirtaan èi nouse mikään aines. Ei nyt, eikä tuonnempana. Tämän tietää lapsikin.
Jos pinnan vaihteluväli on 7 metriä, se tehostetulla pumppuvoimalalla, minnepäs luulet rajusti virtaavien vesimassojen menevän?
Kyllä vesi menee sinne missä aita on matalin, suunalla ei ole väliä....
- Anonyymi
Jos hanke on kannattava, silloin se rakennetaan. Tuulivoimaa tarvii säätövoimaa, tämä on yksi vaihtoehto. Toki pystyy valittamaan, mutta vaikuttaako?
- Anonyymi
Kenelle kannattaa, keneltä se on pois. Mieti sitä!
- Anonyymi
Maailma muuttuu, Suomi muuttuu, Kemijärvi muuttuu.
- Anonyymi
Kemijärvi täytyy kiertää vahvalla panssariaidalla koska talvikuukausina ei järvelle ole mitään asiaa.
Veden pinnan järisyttävä vaihtelu särkee jään tunneissa.- Anonyymi
Loppuu tuo tyhjän kelkkailu.
- Anonyymi
Vastustan! Ai mitä se oli... no vastustan silti!
T: Massaliikkeen fani - Anonyymi
Olipa yllättävän paljon haittavaikutuksia hankkeella. Kemijokikin pitää ruopata.
- Anonyymi
Se pumppuvoimala kuluttaa sähköä enemmän kuin tuottaa. Ainoa vaikutus sähkönhintaan on se, että halpaa pörssisähköä ei enää riitä tavallisille kuluttajille, koska se käytetään veden ylös pumppaamiseen.
Sitten vesi lasketaan alas silloin kun sähkö on kallista ja näin alun perin halpa sähkö myydään kalliina aikana korkealla hinnalla.
PUMPPUVOIMALA SIIS NOSTAA SÄHKÖN HINTAA KULUTTAJALLE. MOT. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se pumppuvoimala kuluttaa sähköä enemmän kuin tuottaa. Ainoa vaikutus sähkönhintaan on se, että halpaa pörssisähköä ei enää riitä tavallisille kuluttajille, koska se käytetään veden ylös pumppaamiseen.
Sitten vesi lasketaan alas silloin kun sähkö on kallista ja näin alun perin halpa sähkö myydään kalliina aikana korkealla hinnalla.
PUMPPUVOIMALA SIIS NOSTAA SÄHKÖN HINTAA KULUTTAJALLE. MOT.Kaasuputkimiehet, Lipponen ja Heinäluoma lyö tahtia.
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY
- Anonyymi
Sähköt poikki kulutushuippujen suhteen Kemijärveltä, alkaa vastustus vähenemään.
- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20037240
Lue ja viisastu. 1000 ha-metsämaata tuhotaan vuosittain tuulipuistojen vuoksi.
https://www.lapinkansa.fi/tuulivoimaan-ei-kannata-investoida/6174028
- Anonyymi
Kyllä Kemijoki Oy:lla on varmasti pumppuvoimaloiden kustannukset ja tuotot tiedossa. Tämä on pelkkää liiketoiminta ja eurot ratkaisee, tuleeko pumppuvoimalaitos.
Toki, Kemijärven parhain mökki alue järvineen ja lampineen todennäköisesti huonontuu eri syistä.
Vaikutusalueen maanomistajien ja mökkiläisten kannattaa perustaa jonkilainen neuvotteluryhmö yhteisten etujen ajamiseksi ja haittojen minimoimiseksi.- Anonyymi
Alueen maanomistajat oottaa isoa tiliä. Mökkiläiset mutavettä. Noin lyhyesti.
- Anonyymi
kemijärvestä kaavaillaan maailman suurinta kilju allasta hiivaa rekkakaupalla ja sokeria pumppuvoimala pyörittää ja ves lämpiää.. kaikki juomaan ilmasta kiljua
- Anonyymi
Voimala alas!
Luonnon puolesta! - Anonyymi
Pumppuvoimaloissa on Kemijärven tulevaisuus.
- Anonyymi
suomeksi sanottuna: pumppuvoimalaitos muuttaa "halvan pörssisähkön kalliiksi sähköksi" ja myytäväksi sen sitten kuluttajille.
vähän sama asia kuin osakesijoittamisessa: ostetaan osakkeita halvan hinnan aikaan ja myydään ne sitten pois kalliilla.
siihen perustuu pumppuvoimalaitoksenkin tuotto- Anonyymi
Hyvä on kun näitä viisaitakin on joukossa. Näinhän se on jos ajatellaan maalaisjärjellä. Lähes ilmasella sähköllä pumpataan vesimassat ylös ja lasketaan voimalaitoksien kautta alas kun pörssisähkö on kalleimmillaan,
Toisaalta tällä toiminnalla torjutaan sitä että näitä pörssisähkön kalliita huippuja ei tulisi kun olisi tasausvoimaa käytössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä on kun näitä viisaitakin on joukossa. Näinhän se on jos ajatellaan maalaisjärjellä. Lähes ilmasella sähköllä pumpataan vesimassat ylös ja lasketaan voimalaitoksien kautta alas kun pörssisähkö on kalleimmillaan,
Toisaalta tällä toiminnalla torjutaan sitä että näitä pörssisähkön kalliita huippuja ei tulisi kun olisi tasausvoimaa käytössä....eli hinta saadaan pysyvästi kalliiksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...eli hinta saadaan pysyvästi kalliiksi!
Pumppuvoimalaitos tuottaa sitä enemmän voittoa, mitä halvemmalla sähkönhinnalla vesi saadaan pumpattua yläaltaaseen ja mitä kalliimman sähkönhinnan aikana vesi puolestaan saadaan laskettua alas voimalaitoksen läpi.
Eli kannattaa pumpata vesi ylös silloin, kun pörssisähkön hinta on lähellä nollaa tai jopa miinusmerkkinen. Ja sitten vaan odottaa milloin sähkönhinta nousee pilviin ja laskea päräyttää altaan tyhjäksi ja käärii myytävästä sähköstä hyvät tuotot... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pumppuvoimalaitos tuottaa sitä enemmän voittoa, mitä halvemmalla sähkönhinnalla vesi saadaan pumpattua yläaltaaseen ja mitä kalliimman sähkönhinnan aikana vesi puolestaan saadaan laskettua alas voimalaitoksen läpi.
Eli kannattaa pumpata vesi ylös silloin, kun pörssisähkön hinta on lähellä nollaa tai jopa miinusmerkkinen. Ja sitten vaan odottaa milloin sähkönhinta nousee pilviin ja laskea päräyttää altaan tyhjäksi ja käärii myytävästä sähköstä hyvät tuotot...Vuotokseen ei tartte pumpata sähköllä vettä.
Sen voi padota ja laskea turbiineihin, silloin kun sähköä tarvitaa.
ps. Hölmöläisetb kantoivat säkillä valoa, taloonsa jossa ei ollut ikkunoita.
Näin käy, kun "oppineet" lukee yhden kirjan liikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuotokseen ei tartte pumpata sähköllä vettä.
Sen voi padota ja laskea turbiineihin, silloin kun sähköä tarvitaa.
ps. Hölmöläisetb kantoivat säkillä valoa, taloonsa jossa ei ollut ikkunoita.
Näin käy, kun "oppineet" lukee yhden kirjan liikaa.vuotoksen alla olisi paljon parempi ratkaisu, kun tällaiset henkimaailman pumppuvoimalaitokset jotka eivät tuota lisää sähköä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä on kun näitä viisaitakin on joukossa. Näinhän se on jos ajatellaan maalaisjärjellä. Lähes ilmasella sähköllä pumpataan vesimassat ylös ja lasketaan voimalaitoksien kautta alas kun pörssisähkö on kalleimmillaan,
Toisaalta tällä toiminnalla torjutaan sitä että näitä pörssisähkön kalliita huippuja ei tulisi kun olisi tasausvoimaa käytössä.Millä ilmaisella sähköllä? Älä naurata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pumppuvoimalaitos tuottaa sitä enemmän voittoa, mitä halvemmalla sähkönhinnalla vesi saadaan pumpattua yläaltaaseen ja mitä kalliimman sähkönhinnan aikana vesi puolestaan saadaan laskettua alas voimalaitoksen läpi.
Eli kannattaa pumpata vesi ylös silloin, kun pörssisähkön hinta on lähellä nollaa tai jopa miinusmerkkinen. Ja sitten vaan odottaa milloin sähkönhinta nousee pilviin ja laskea päräyttää altaan tyhjäksi ja käärii myytävästä sähköstä hyvät tuotot...Tuottaa voittoa sähköyhtiölle mutta asiakkaat eli ME maksamme sen voiton.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuottaa voittoa sähköyhtiölle mutta asiakkaat eli ME maksamme sen voiton.
Juuri näin, olet ymmärtänyt aivan oikein.
- Anonyymi
Suomeksi sanottuna me vaaditaan puurotarjoilua! Järki menee jos ei saa puuroa!!!
- Anonyymi
Malta vielä 6kk. Sitten joulupuuroa taas tarjolla.
- Anonyymi
Kyllä nyt kannattaa miettiä tarkkaan ympäristöasioita, jos Kemijoki Oy ja Pohjolan Voima Oy rakentavat pumppuvoimalaitoksen Lehtolan suunnalle?
- Anonyymi
Kaupunkin, osakskuntien ym. pitää vaatia merkittäviä korvauksia Pumppuvoimala yhyiöiltä. Järven vesistön luonne tulee anakrasti muuttumaan suurten sisäänpumppausten ja turpiinien läpi alasjuoksutusten vuoksi.
Puhutaan isoista vuosittaisista korvauksista. Voisi sitoa voimaloiden sähkön tuottoon ? Onhan ne jopa 550 Mg tehoisia myllyjä. Tässä ei tuu kysymykseen vanhat "ylä-alaraja" sopimukset. Ne ovat vesivoimaloiden vuoksi tehty.
Nyt kysytään kaupunkin johdon ja päättäjien osaamisesta ja jämäkkyydestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupunkin, osakskuntien ym. pitää vaatia merkittäviä korvauksia Pumppuvoimala yhyiöiltä. Järven vesistön luonne tulee anakrasti muuttumaan suurten sisäänpumppausten ja turpiinien läpi alasjuoksutusten vuoksi.
Puhutaan isoista vuosittaisista korvauksista. Voisi sitoa voimaloiden sähkön tuottoon ? Onhan ne jopa 550 Mg tehoisia myllyjä. Tässä ei tuu kysymykseen vanhat "ylä-alaraja" sopimukset. Ne ovat vesivoimaloiden vuoksi tehty.
Nyt kysytään kaupunkin johdon ja päättäjien osaamisesta ja jämäkkyydestä.Tuhotaan järvi!
Riittääkö jokiyhtiön kustantama ilta pohjanhovissa korvaukseksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuhotaan järvi!
Riittääkö jokiyhtiön kustantama ilta pohjanhovissa korvaukseksi?Kaikkien kauppiaiden tavoite on myydä kauppatavaransa mahdollisimman kalliilla ja se koskee myös sähköyhtiöitä. Siksi ne haluavat rakentaa pumppuvoimaloita että saisivat hintaa nostettua.
ÄLKÄÄ HETKEÄKÄÄN KUVITELKO, ETTÄ NE AJATTELISIVAT KULUTTAJAN ETUA.
Teidän rahanne ne haluavat eivätkä mitään muuta. Ympäristöasioista ne eivät välitä tippaakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien kauppiaiden tavoite on myydä kauppatavaransa mahdollisimman kalliilla ja se koskee myös sähköyhtiöitä. Siksi ne haluavat rakentaa pumppuvoimaloita että saisivat hintaa nostettua.
ÄLKÄÄ HETKEÄKÄÄN KUVITELKO, ETTÄ NE AJATTELISIVAT KULUTTAJAN ETUA.
Teidän rahanne ne haluavat eivätkä mitään muuta. Ympäristöasioista ne eivät välitä tippaakaan.Asiahan on täysin selvä. Rakennetaan sähköä tuottamaton laitos, jonka rakentamiskustannukset katetaan sähköä tuottavien laitosten tuotolla. Kulut kasvaa, mutta sähköä ei tule yhtään lisää. Ilman muuta se nostaa sähkön hintaa. Turha kenenkään edes yrittää muuta valehdella.
- Anonyymi
Sähköhän riittää mutta kun mennään yli siitä mitä on mihin tuotanto on mitoitettu, silloin saattaa se kW/h mennä yli euron. Eihän siitä valita sähkön myyjät vaan kuluttajat. Pörssisähkö käyttäjät mekkaloi niistä kalliista kilovateista, mutta ilmaisista päivistä ei paljon puhuta.
- Anonyymi
Pääasia on, ettei Untamoon tule tuulivoimaloita.
Ja Portin tuulivoimalat Sallassa tärvelisivät Joutsijärven kylämaiseman.
Tämä suunnitteilla oleva pumppuvoimala ei tärvelisi Lehtolan kylämaisemaa ja Lehtosalmen piilopadolla nostettu järven pinta 146 m pelastaisi Askan, Jumiskonselän ja Kivisalmen yläpuolisen vesistön kalat. Varsinkin siika- taimenkanta palautuisi kun kutu jatkossa onnistuisi vedennousun ansiosta - Anonyymi
Kemijärven alarajan nostaminen 144 metriin vähentää järven vesitilavuutta, alkaako Kemijoki Oy tälläiseen?
- Anonyymi
Alkaa kyllä, jos mielii uutta pumppuvoimalaa Lehtolaan. Lehtosalmen piilopato olisi kaikkein parasta. Muu Kemijärvi ( Lehtosalmen alapuolinen osa on sellutehtaalla raskaasti pilattu.) Kalan kutu kun tapahtuu pohjassa. Siksi piilopadola 146 m, satsattava puhtaaseen osaan Kemijärveä.
- Anonyymi
Vastustan! Marssille!
- Anonyymi
Mitä veikkaatte, maksaako sähkön kuluttajat loppujen lopuksi nuo pumppuvoimalaitokset ? Ja laskeeko vai nostaako nämä laitosinvestoinnit tulevaisuudessa sähkön keskihintaa vuositasolla ?
- Anonyymi
Sähkön hinta nousee joka tapauksessa, rakennettiin tai ei!
- Anonyymi
Sähkö kallistuu ja Kemijärvi pilataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sähkö kallistuu ja Kemijärvi pilataan.
Esitän, että laitetaan aurinkovoimaloita ja tuulivoimaloita ja lopetetaan tämä Kemijärven vesien tilaaminen sekä puretaan vesivoimalat ja lohi nousee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitän, että laitetaan aurinkovoimaloita ja tuulivoimaloita ja lopetetaan tämä Kemijärven vesien tilaaminen sekä puretaan vesivoimalat ja lohi nousee
Joo Patovaarassa 100 hehtaarin palsta valmiina .Aurinkokennoja mahtuu paljon. Eikä saastuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo Patovaarassa 100 hehtaarin palsta valmiina .Aurinkokennoja mahtuu paljon. Eikä saastuta.
Siihen tulee sivutuotteena lentokonebensaa tuottava Biotehdas. Katolle vois kyllä laittaa paneeleita.
- Anonyymi
Kuinka paljon nämä pumppuvoimalaitokset lisäävät Kemijoen vesistön kokonais sähköntuotantoa ?
- Anonyymi
Eivät yhtään. Eihän pumppuvoimala tuota lisää sähköä. Se vain varastoi muulla tavoin tuotettua sähköä. Oikeastaan se vähentää kokonaistuottoa, koska veden ylös pumppaus kuluttaa sitä väkisin enemmän kuin alas virtaus tuottaa.
Sähköyhtiölle se tuottaa rahaa koska pumppuvoimalaan varastoitu halpa sähkö voidaan myydä kalliilla kalliina aikana.
JA KULUTTAJA MAKSAA SEKÄ PUMPPUVOIMALAN ETTÄ KALLIIN SÄHKÖN. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät yhtään. Eihän pumppuvoimala tuota lisää sähköä. Se vain varastoi muulla tavoin tuotettua sähköä. Oikeastaan se vähentää kokonaistuottoa, koska veden ylös pumppaus kuluttaa sitä väkisin enemmän kuin alas virtaus tuottaa.
Sähköyhtiölle se tuottaa rahaa koska pumppuvoimalaan varastoitu halpa sähkö voidaan myydä kalliilla kalliina aikana.
JA KULUTTAJA MAKSAA SEKÄ PUMPPUVOIMALAN ETTÄ KALLIIN SÄHKÖN.Paljonko hyötysuhde prosentteina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät yhtään. Eihän pumppuvoimala tuota lisää sähköä. Se vain varastoi muulla tavoin tuotettua sähköä. Oikeastaan se vähentää kokonaistuottoa, koska veden ylös pumppaus kuluttaa sitä väkisin enemmän kuin alas virtaus tuottaa.
Sähköyhtiölle se tuottaa rahaa koska pumppuvoimalaan varastoitu halpa sähkö voidaan myydä kalliilla kalliina aikana.
JA KULUTTAJA MAKSAA SEKÄ PUMPPUVOIMALAN ETTÄ KALLIIN SÄHKÖN.eli sama periaate kuin sähkön varastoimisessa valtaviin akustoihin.
Akuista sähkö otetaan käyttöön silloin, kun sähköä ei ole muutoin saatavilla tai pörssisähkön hinta on tähtitieteellinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät yhtään. Eihän pumppuvoimala tuota lisää sähköä. Se vain varastoi muulla tavoin tuotettua sähköä. Oikeastaan se vähentää kokonaistuottoa, koska veden ylös pumppaus kuluttaa sitä väkisin enemmän kuin alas virtaus tuottaa.
Sähköyhtiölle se tuottaa rahaa koska pumppuvoimalaan varastoitu halpa sähkö voidaan myydä kalliilla kalliina aikana.
JA KULUTTAJA MAKSAA SEKÄ PUMPPUVOIMALAN ETTÄ KALLIIN SÄHKÖN.Pumppuvoimalat lisäävät sähkön kokonaistuotantoa, esimerkiksi silloin kun tuulivoima tuotanto on pysähdyksissä heikkojen tuulten takia.
Kemijärvi tarvitsee mittavia rakennushankkeita, vai sammutetaanko täältä valot!
- Anonyymi
Tulee jokiyhtiölle hyvä pisnes.
- Anonyymi
Kemijärvelle alustavasti suunniteltu 4 kpl pumppuvoimaloita? Tuulivoimapuistoja voi tulla useita tulevaisuudessa?
Kemijärvestä tulee teollisuustuotantoalue sähkön tuotantoon, kun on harva asutus ja maat puoli ilmaisia sähköntuottajille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263038
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671255- 1011241
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651026Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121000- 30946
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku49916Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42904- 44806