Näytti kaupungintalolla olevan sali täynnä väkeä. On mittava hanke rahallisesti, jos toteutuu ja samalla ympäristö vaikutukset minimiin.
Ailangatunturin pumppuvoimalaitos
Anonyymi-ap
1412787
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 141
Vanhimmat
Tärkeä sähköntuotantoon, kulutushuippujen tasaukseen. Järkevää silloin kun sähköstä on ylituotantoa, pumpataan vesi tunturin korkeuksiin, ja kulutushuippujen aikana lasketaan voimalaitoksien kautta alas. Työpaikkoja ei merkittävästi tule, automaatio hoitanee käytön.
Työperäiset maahanmuuttajat ämpäreillä kantamaan vettä, työllistävä vaikutus moni-osaajille!
Toivotaan, että Kemijärviläisillä on myönteinen näkemys asiaan.
Kemijärveläisillä ei ole mitään myönteistä näkemystä. Kaikkea pitää vastustaa vaikka ei olisi mitään järkevää syytä.
Kuten biotehtaaseenkin. Kaksi isoa hanketta vireillä. Hyvältä näyttää.
Jos haluaa savista ullivettä mökkirantaan, ehdottomasti pitää kannattaa pumppuvoimalaa!
Oletko nähnyt tuollaista unta, vaan mihin kysenen väite perustuu.
kemijärvessä on jo 7 metrin vaihteluväli, siihen 13. milj. kuutioita vettä 9 metrin halkaisijalla
olevasta tunnelista eli 300 m3 kuutiota sekunnissa.
Näitä kaavaillaan jopa kolmea pumppvoimalaa kemijärveen.
Se on sitten ullivettä!
mökkien arvo romahtaa.
Lehtosalmeen piilopato kork. 146 m. Näin ainakin järven itälaita pelastuu talvikuukausien pyörteiltä.
Sitten ei kannata venettä järvessä pitää, varsinkin vaneri mahii alle kuukaudessa.
Lasikuituunkin tulee rutto!
Verkotkin voi unohtaa surutta varastoon.
Räisälän pumppu voimala tuo Lehtosalmeen lisää virtauksia ja mutaa. elinvoima lautakunta on lopettamassa viidenvaaran ladun Suomenvoiman käskystä tietääkö Suomun mökkiläiset
Kannataisiko kirjoittajan perehtyä asiakoläkonaisuuksiin ennen kuin asiatietona asioita levittelee.
Maailmalla on asiasta kokemuksia, yksi on se että missä pumppuvoimala sieltä on kalat kadonneet.
Juuri se vuoksi Lehtosalmen piilopadolla voitaisìn pelastaa melkoinen osa Kemijärveä.
piilopadoilla ei ole mitään merkitystä, samea savivelli leviää kaikkialle koska virtaukset ovat ennenkokemattomat.
Vuosisatoja syvänteisiin hautautuneet sedimentit lähtevät kiertoon, on arvoitus miten entisen sellutehtaan järveen varastoituneet myrkyt lähtevät kiertoon......
Vastavirtaan èi nouse mikään aines. Ei nyt, eikä tuonnempana. Tämän tietää lapsikin.
Jos pinnan vaihteluväli on 7 metriä, se tehostetulla pumppuvoimalalla, minnepäs luulet rajusti virtaavien vesimassojen menevän?
Kyllä vesi menee sinne missä aita on matalin, suunalla ei ole väliä....
Jos hanke on kannattava, silloin se rakennetaan. Tuulivoimaa tarvii säätövoimaa, tämä on yksi vaihtoehto. Toki pystyy valittamaan, mutta vaikuttaako?
Kenelle kannattaa, keneltä se on pois. Mieti sitä!
Maailma muuttuu, Suomi muuttuu, Kemijärvi muuttuu.
Kemijärvi täytyy kiertää vahvalla panssariaidalla koska talvikuukausina ei järvelle ole mitään asiaa.
Veden pinnan järisyttävä vaihtelu särkee jään tunneissa.
Loppuu tuo tyhjän kelkkailu.
Vastustan! Ai mitä se oli... no vastustan silti!
T: Massaliikkeen fani
Olipa yllättävän paljon haittavaikutuksia hankkeella. Kemijokikin pitää ruopata.
Se pumppuvoimala kuluttaa sähköä enemmän kuin tuottaa. Ainoa vaikutus sähkönhintaan on se, että halpaa pörssisähköä ei enää riitä tavallisille kuluttajille, koska se käytetään veden ylös pumppaamiseen.
Sitten vesi lasketaan alas silloin kun sähkö on kallista ja näin alun perin halpa sähkö myydään kalliina aikana korkealla hinnalla.
PUMPPUVOIMALA SIIS NOSTAA SÄHKÖN HINTAA KULUTTAJALLE. MOT.
Kaasuputkimiehet, Lipponen ja Heinäluoma lyö tahtia.
https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY
Sähköt poikki kulutushuippujen suhteen Kemijärveltä, alkaa vastustus vähenemään.
https://yle.fi/a/74-20037240
Lue ja viisastu. 1000 ha-metsämaata tuhotaan vuosittain tuulipuistojen vuoksi.
https://www.lapinkansa.fi/tuulivoimaan-ei-kannata-investoida/6174028
Kyllä Kemijoki Oy:lla on varmasti pumppuvoimaloiden kustannukset ja tuotot tiedossa. Tämä on pelkkää liiketoiminta ja eurot ratkaisee, tuleeko pumppuvoimalaitos.
Toki, Kemijärven parhain mökki alue järvineen ja lampineen todennäköisesti huonontuu eri syistä.
Vaikutusalueen maanomistajien ja mökkiläisten kannattaa perustaa jonkilainen neuvotteluryhmö yhteisten etujen ajamiseksi ja haittojen minimoimiseksi.
Alueen maanomistajat oottaa isoa tiliä. Mökkiläiset mutavettä. Noin lyhyesti.
Jos tuo kemijoki Oy hoitaisi ensin aikaisemmat velvoitteet kuntoon.... rantojen suojaukset , mökkiläisten laituri/ alloonmurtajat ranta pengereet.... mutta ja Paskat
kemijärvestä kaavaillaan maailman suurinta kilju allasta hiivaa rekkakaupalla ja sokeria pumppuvoimala pyörittää ja ves lämpiää.. kaikki juomaan ilmasta kiljua
Voimala alas!
Luonnon puolesta!
Pumppuvoimaloissa on Kemijärven tulevaisuus.
suomeksi sanottuna: pumppuvoimalaitos muuttaa "halvan pörssisähkön kalliiksi sähköksi" ja myytäväksi sen sitten kuluttajille.
vähän sama asia kuin osakesijoittamisessa: ostetaan osakkeita halvan hinnan aikaan ja myydään ne sitten pois kalliilla.
siihen perustuu pumppuvoimalaitoksenkin tuotto
Hyvä on kun näitä viisaitakin on joukossa. Näinhän se on jos ajatellaan maalaisjärjellä. Lähes ilmasella sähköllä pumpataan vesimassat ylös ja lasketaan voimalaitoksien kautta alas kun pörssisähkö on kalleimmillaan,
Toisaalta tällä toiminnalla torjutaan sitä että näitä pörssisähkön kalliita huippuja ei tulisi kun olisi tasausvoimaa käytössä.
...eli hinta saadaan pysyvästi kalliiksi!
Pumppuvoimalaitos tuottaa sitä enemmän voittoa, mitä halvemmalla sähkönhinnalla vesi saadaan pumpattua yläaltaaseen ja mitä kalliimman sähkönhinnan aikana vesi puolestaan saadaan laskettua alas voimalaitoksen läpi.
Eli kannattaa pumpata vesi ylös silloin, kun pörssisähkön hinta on lähellä nollaa tai jopa miinusmerkkinen. Ja sitten vaan odottaa milloin sähkönhinta nousee pilviin ja laskea päräyttää altaan tyhjäksi ja käärii myytävästä sähköstä hyvät tuotot...
Vuotokseen ei tartte pumpata sähköllä vettä.
Sen voi padota ja laskea turbiineihin, silloin kun sähköä tarvitaa.
ps. Hölmöläisetb kantoivat säkillä valoa, taloonsa jossa ei ollut ikkunoita.
Näin käy, kun "oppineet" lukee yhden kirjan liikaa.
vuotoksen alla olisi paljon parempi ratkaisu, kun tällaiset henkimaailman pumppuvoimalaitokset jotka eivät tuota lisää sähköä
Millä ilmaisella sähköllä? Älä naurata.
Tuottaa voittoa sähköyhtiölle mutta asiakkaat eli ME maksamme sen voiton.
Juuri näin, olet ymmärtänyt aivan oikein.
Suomeksi sanottuna me vaaditaan puurotarjoilua! Järki menee jos ei saa puuroa!!!
Malta vielä 6kk. Sitten joulupuuroa taas tarjolla.
Kyllä nyt kannattaa miettiä tarkkaan ympäristöasioita, jos Kemijoki Oy ja Pohjolan Voima Oy rakentavat pumppuvoimalaitoksen Lehtolan suunnalle?
Kaupunkin, osakskuntien ym. pitää vaatia merkittäviä korvauksia Pumppuvoimala yhyiöiltä. Järven vesistön luonne tulee anakrasti muuttumaan suurten sisäänpumppausten ja turpiinien läpi alasjuoksutusten vuoksi.
Puhutaan isoista vuosittaisista korvauksista. Voisi sitoa voimaloiden sähkön tuottoon ? Onhan ne jopa 550 Mg tehoisia myllyjä. Tässä ei tuu kysymykseen vanhat "ylä-alaraja" sopimukset. Ne ovat vesivoimaloiden vuoksi tehty.
Nyt kysytään kaupunkin johdon ja päättäjien osaamisesta ja jämäkkyydestä.
Tuhotaan järvi!
Riittääkö jokiyhtiön kustantama ilta pohjanhovissa korvaukseksi?
Kaikkien kauppiaiden tavoite on myydä kauppatavaransa mahdollisimman kalliilla ja se koskee myös sähköyhtiöitä. Siksi ne haluavat rakentaa pumppuvoimaloita että saisivat hintaa nostettua.
ÄLKÄÄ HETKEÄKÄÄN KUVITELKO, ETTÄ NE AJATTELISIVAT KULUTTAJAN ETUA.
Teidän rahanne ne haluavat eivätkä mitään muuta. Ympäristöasioista ne eivät välitä tippaakaan.
Asiahan on täysin selvä. Rakennetaan sähköä tuottamaton laitos, jonka rakentamiskustannukset katetaan sähköä tuottavien laitosten tuotolla. Kulut kasvaa, mutta sähköä ei tule yhtään lisää. Ilman muuta se nostaa sähkön hintaa. Turha kenenkään edes yrittää muuta valehdella.
Sähköhän riittää mutta kun mennään yli siitä mitä on mihin tuotanto on mitoitettu, silloin saattaa se kW/h mennä yli euron. Eihän siitä valita sähkön myyjät vaan kuluttajat. Pörssisähkö käyttäjät mekkaloi niistä kalliista kilovateista, mutta ilmaisista päivistä ei paljon puhuta.
Pääasia on, ettei Untamoon tule tuulivoimaloita.
Ja Portin tuulivoimalat Sallassa tärvelisivät Joutsijärven kylämaiseman.
Tämä suunnitteilla oleva pumppuvoimala ei tärvelisi Lehtolan kylämaisemaa ja Lehtosalmen piilopadolla nostettu järven pinta 146 m pelastaisi Askan, Jumiskonselän ja Kivisalmen yläpuolisen vesistön kalat. Varsinkin siika- taimenkanta palautuisi kun kutu jatkossa onnistuisi vedennousun ansiosta
Kemijärven alarajan nostaminen 144 metriin vähentää järven vesitilavuutta, alkaako Kemijoki Oy tälläiseen?
Alkaa kyllä, jos mielii uutta pumppuvoimalaa Lehtolaan. Lehtosalmen piilopato olisi kaikkein parasta. Muu Kemijärvi ( Lehtosalmen alapuolinen osa on sellutehtaalla raskaasti pilattu.) Kalan kutu kun tapahtuu pohjassa. Siksi piilopadola 146 m, satsattava puhtaaseen osaan Kemijärveä.
Vastustan! Marssille!
Mitä veikkaatte, maksaako sähkön kuluttajat loppujen lopuksi nuo pumppuvoimalaitokset ? Ja laskeeko vai nostaako nämä laitosinvestoinnit tulevaisuudessa sähkön keskihintaa vuositasolla ?
Sähkön hinta nousee joka tapauksessa, rakennettiin tai ei!
Sähkö kallistuu ja Kemijärvi pilataan.
Esitän, että laitetaan aurinkovoimaloita ja tuulivoimaloita ja lopetetaan tämä Kemijärven vesien tilaaminen sekä puretaan vesivoimalat ja lohi nousee
Joo Patovaarassa 100 hehtaarin palsta valmiina .Aurinkokennoja mahtuu paljon. Eikä saastuta.
Siihen tulee sivutuotteena lentokonebensaa tuottava Biotehdas. Katolle vois kyllä laittaa paneeleita.
Kuinka paljon nämä pumppuvoimalaitokset lisäävät Kemijoen vesistön kokonais sähköntuotantoa ?
Eivät yhtään. Eihän pumppuvoimala tuota lisää sähköä. Se vain varastoi muulla tavoin tuotettua sähköä. Oikeastaan se vähentää kokonaistuottoa, koska veden ylös pumppaus kuluttaa sitä väkisin enemmän kuin alas virtaus tuottaa.
Sähköyhtiölle se tuottaa rahaa koska pumppuvoimalaan varastoitu halpa sähkö voidaan myydä kalliilla kalliina aikana.
JA KULUTTAJA MAKSAA SEKÄ PUMPPUVOIMALAN ETTÄ KALLIIN SÄHKÖN.
Paljonko hyötysuhde prosentteina?
eli sama periaate kuin sähkön varastoimisessa valtaviin akustoihin.
Akuista sähkö otetaan käyttöön silloin, kun sähköä ei ole muutoin saatavilla tai pörssisähkön hinta on tähtitieteellinen.
Pumppuvoimalat lisäävät sähkön kokonaistuotantoa, esimerkiksi silloin kun tuulivoima tuotanto on pysähdyksissä heikkojen tuulten takia.
Kemijärvi tarvitsee mittavia rakennushankkeita, vai sammutetaanko täältä valot!
Silloin sähkö oli halpaa, eikä siitä ollut puutetta, kun Suomessa ei ollut yhtään tuulimyllyä.
Valtiolla oli rahaa ja kansa voi hyvin.
Tehdään putki Kemistä (perämerestä), Lokkaan altaalle ja pumpataan vesi takaisin Lokan altaaseen.
Käytetään vesivoima uudestaan, Kemijoki Oy omistaa yhteensä 20 vesivoimalaa, joiden yhteenlaskettu teho on Kemijoen vesistössä 1088 MW.
Ei tartte rakentaa kuin putki, allas on jo valmiina.
Ei lopu sähkö ja "ikiliikkuja" tuottaa, eikä vesi lopu.
loistoidea !
pumpataan Lokan tekoaltaasta Perämereen laskettu vesi takaisin Lokan tekoaltaaseen halvan sähkön aikana. ja lasketaan se vesi sitten Lokan tekoaltaasta taas takaisin Perämereen voimalaitosten läpi kalliin sähkön aikana. Ikiliikkuja on nyt keksitty, jippii...
Tulee jokiyhtiölle hyvä pisnes.
Kemijärvelle alustavasti suunniteltu 4 kpl pumppuvoimaloita? Tuulivoimapuistoja voi tulla useita tulevaisuudessa?
Kemijärvestä tulee teollisuustuotantoalue sähkön tuotantoon, kun on harva asutus ja maat puoli ilmaisia sähköntuottajille.
Nyt sitten kaupungin virkakoneisto tutustumaan vastaaviin laitoksiin Eurooppaan.
Itävallan yksikössä vs. Kemijärvi ei ole muuta yhteistä kuin että lasketaan ja pumpataan.
Pitäisi tutustua vastaavan laatuiseen jossa vesi pumpataan virtavesistä ja niihin palautetaan.
Kemijärvi on järvi, tietty vedenkorkeus talvellakin säännöstelyn rajoissa. Ei ole ongelma pumppuvoimalaitoksen suhteen. YVA menettelystä löytyy tarkempaa tietoa ja oikeaa tietoa.
Kenen maille Ailankatunturin pumppuvoimala tulee ? Yhteismettänkö ? Onko muita ?
Tuulivoimaa kannatti Kemijärven päättäjistä osa. Onko samat henkilöt pumppu voimalan kannalla? Olisipa hyvä tietää. Onko Massaliike puolesta vai vastaan?
Onko Massaliike vielä voimissaan ? Eikös se oo aikansa eläny ja tyhjää tomittanu ?
Tuulivoimaa ja paljon. Iin kunta ottaa alueelleen satoja voimaloita. Pyörittää niiden avulla kuntataloutta, on jo nyt rikas kunta. Kemijärvelläkin alkaa olla jo aukeita paikkoja ei tarvi enää metsääkään haaskata. Nyt on aika laittaa kannokot tuottamaan.
Ei voimalaa pilaamaan vesiä.
Kuka tietää paljonko tulee verotuloja kaupungille?
Muutama miljoona tulee kaupungille ja maanomistajille myös tilipäivä.
Voimalaitosten kiinteistöverot tullaan tasaamaan, etelä voittaa jälleen.
Onko nämä pumppuvoimalaitokset eräänlaisia nykyajan "ikiliikkujia", jotka tuottavat lisää sähköä tyhjästä ?
Tyhmin kemijärveläspäättäjiin upppaa ihan mikä tahansa ajatus... sellupölinässäkin useita vuosia,ja aina löytyy uusia tyhmiä. Usk9on , että kemijärvi olisi ennemmin viljellyt ajatusta vesimatkailusta ja mökkeilystä, mutta ei pilastaan kerralla koko järvi noilla hömpötyksillä ja nykyisiltä mökkiläiisltä rannat... Vaarat on valjastettu tuulimyllyillä' ja nyt sitten vedet... Mitähän seuraavaksi...
Sekö 9 m putki imasee järvestä vettä niin siinä on haet hepakassa.
Paikkakunnalle töitä, hyvä niin.
Tuo ei montaa työpaikkaa tähän kylään tuo. Rakentajatkin tulevat muualta.
Tehdään putki Kemistä (perämerestä), Lokkaan altaalle ja pumpataan vesi takaisin Lokan altaaseen.
Käytetään vesivoima uudestaan, Kemijoki Oy omistaa yhteensä 20 vesivoimalaa, joiden yhteenlaskettu teho on Kemijoen vesistössä 1088 MW.
Ei tartte rakentaa kuin putki, allas on jo valmiina.
Ei lopu sähkö ja "ikiliikkuja" tuottaa, eikä vesi lopu.
Tätä se korona aiheuttaa.
Olisipa se yksinkertaiata, kas kun kukaan ei ole ennen huomannut.. Minäkin keksin jos autolla ajaa tietyn matkan ja menee peruuttamalla takaisin ei kulu yhtään energiaa.
aja eteenpäin halvan polttoainehinnan aikana, ja peruuttele takaisin kalliin polttoainehinnan aikana.
Perustettu oiken kansaliike vastustumaan pumppuvoimalaa. Kemijärveä sännöstellään nyt jo voimakkaasti, ei taida yksi voimala sotkea sen enempää kuin kuin säännöstely.
Täällä on jo tuulivoimaa, totta tänne mahtuu voimalaitos?
Yksi voimalako,niitähän tuntuu tulevan,kuin sieniä sateella.Kun yksi saa luvan niin toisillekin pitää saada.
Kemijärven tulevaisuus on pumppuvoimalaitoksissa
https://photos.google.com/photo/AF1QipOOEgl_eyhbHzreHRbcfzA8kNPmJppkSpmYL7F3
Vuotos,Vuotos.
Herää kysymys, mitä siellä korvien välissä oikein on.
Kaupunki järjestää tilaisuuden pumppuvoimaloista kulttuurikämpällä, verotulot kiiinnostaa ja miten ympäristöasiat.
Kumpi olisi viisaampi ratkaisu: Vuotos-hanke vai Pumppuvoimalaitokset ??
Vuotos allas ja vettä ei tarttis juoksuttaa ,tulvaluukkujen kautta perämereen.
Jokaiseen kemijoen voimalaitokseen lisäturbiini ja sähköä tuottamaan.
Nyt juoksutetaan ilmaista energiaa, joka vuosi ja maksetaan (verorahoista) korvaukset kemijoki oy.
vuotoksen tekoallas olisi ollut aivan ylivoimaisen järkevä hanke.
ei tarvitsisi värkkäillä pumppuvoimalaitosten kanssa ja sähköllä pumpata vettä tuntureiden laelle altaisiin, hölmöläisten hommaa loppupelissä.
vuotoksen altaasta olisi vain laskettu vettä kemijoen uomaan ja jauhettu sähköä sen jokaisen voimalaitoksen avulla. harmi kun ympäristöasiat meni kaiken edelle ja vuotoksen aapasoiden suojelu lähti lapasesta.
Vuotos on kuopattu, kuten Kemijärven sellutehdas. Pumppuvoimalaloita tarvitaan, järkevästi tehtynä.
Pumppuvoimaloita ei pysty järkevästi tekemään. Vähemmän järkevästi kylläkin.
Siinä onkin kaupunginvaltuustolla mietittävää, antaako kaavoitus luvan?
Oliko sattumaa, että merenpohjassa olevat tiedonsiirto kaapelit katkeilee ja meidän ydinvoimalat (kaksi ainakin) menee häiriötilaan.
Kannattako suomalaisten olla eturivissä, " takki auki" kommentoimassa, suurvaltojen tekemiä taktisia siirtoja.
Merikaapelit vaurioituivat lähellä toisiaan – Cinia: Ei yhteistyötä
Cinia Oy ei tee tutkimuksia merikaapelin katkeamisen syyn selvittämiseksi. Yhteistyötä Liettuan kaapelin omistajan kanssa ei ole nähty tarpeelliseksi.
Ydivoimalat Suomessa (2-3, Olkiluoto), vaurioituneet ja pois käytöstä.
Sähkön hinta nousee ja "viisaat" etsivät syitä syviä.
Seuraavaksi kohteina vesilaitokset.
Sähkön hintahan ei noussut vaikka kaksi ydinvoimalaa oli yhtäaikaa pois käytöstä. Onneksi sattui tuuliset päivät ja se paljon parjattu tuulivoima pelasti tilanteen.
Ketä se pelasti, hinnatn nousi ja sähköä myytiin halvalla ruotsiin.
Katso tuolta päivän hinta: https://sahko.tk/
Silloin kun Suomessa ei ollut yhtään tuulimyllyä (eikä yhtään tuuliviiriä päättämässä), sähkö oli halpaa .
Noin :5-cent/kwh
Non salit kempassa aina täynä ko joku suurhanke on viritelty pystyyn. Uusi sellutehashanke taannoin sai kansan jopa hurmoksen partaalle. 15 vuojensellusavotta on sittemmin laantunut. Sen jälkipuinti jyllää eelleen.
Lohileipää oli tarjolla.
Nää suurhankkeet vetävät yleisöä katsomoihin. Valmista" leipää" ootellaan . Viimoset 15 vuotta ooteltu edellistä sellu-uskoon nojaten. Kauankohan tätä pumppuvoimala humppaa ootellaan. Taitaa "kurki kuolla ennen kuin suo sulaa " ?
Muualla Lapissa kehitetään matkailua ja tuloksia syntyy. Kempassa tehään pari matkailuesitettä vuojessa ja laitetaan kädet ristiin .
Mielenkiintoista puhetta pumppuvoimaloista.... kalakantojen osalta ,mutta mitenkäs otetaan huomioon nämä mökkiläiset , kuka korvaa heidän menetykset mahdollisen veden muutokset, rannan muuttuminen mutaiseksi? Jos samalla tyylillä mennään kuten Kemijoki,,,niin paskan lupasivat.... Alkaa mökkikiinteistöjen hinta laskea.
Ai 7 m säännöstelyn ei vaikuta niiden hintaan jo ennestään. Tämä on niin pieni haitta että ei mitään merkitystä eneenä alentavasti rötisköjen hintoihin
Mihin se hinta voi enää nollasta laskea? Eipä noi kaupaksi käy tälläkään hetkellä.
Minkä takia pumppuvoimala tilaisuus järjestetään kaupungintalollla?
Minkä takia ei järjestetä työväentalolla, tai vpk-talolla.
Nämä rakennukset on rakennettu "huvitilaisuuksia" varten.
Onks se tänään ? Ei voi järjestää poliittisesti asennoituneisiin tiloihin. Perivät vielä köyhältä kaupunkilta korkean vuokranki. Aluksi pitäs varmaan laulaa kansainvälinenki ?
Olipa kova vastustus valtuustosalissa, voi teitä.
haukkuivat väärää puuta, eivätkä itse edes tajunneet asiaa
Ja muutamaa vastustajaa läksytettiinkin .
Jäikö jollekin epäselväksi kuka on Lakimies?
Esiintymistaidon kursseille kaikki kysymysten esittäjät ja käytös kursseille muutamaa lukuun ottamatta.
Turvenuijat äänessä, tuollaista se on.
Kyllähän meidän päättäjätkin ovat jo käyneet kauan esiintymistaidon kurssia,mutta eivät ole vieläkään oppineet.
Vastustan, vastustan! Ai mitä se oli... No vastustan silti!
T. Massaliike
Muijakin aina vastustelee mutta vahvin voittaa.
Ei ole mitään hyötyä kyläläisille tästä hankkeesta, enemmän vain haittaa.
Kunnon letku sammuttaa palon 😝💦
Toivottavasti pumppuvoimalat pelastavat Kemijärven
https://www.lapinkansa.fi/pumppuvoimaloiden-vaikutukset-vesistoihin-aiheutta/11421107
Ei pelasta!
Turhaa vastustatte, pumppuvoimalat tulee.
Pumppuvoimalat tulee ja se on hyvä homma, vaikka ei ne Kemijärven elämää millään lailla paranna.
Tilaisuuden video julki! Kuka päätti salata?
https://youtu.be/JOYI4B6yVX8
Viisas hevonen.
Poliisihevosen kimppuun on hyökätty ainakin kolme kertaa.
Maailma muuttuu, Kemijärvi muuttuu, ympäristö muuttuu. Eikö Kemijärvi saa muuttua?
Niin,eli uhrataan Kemijärvi koko Suomen hyväksi ja sähköyhtiöiden hyväksi ja otetaan ravat silmille.Siinä on muutosta kerrakseen.
Persujen hyvyyden tähden! Purra on valon ihminen! Juuso on nerokas ajattelija ja sote palveluiden rationalisoija! Äänestäkää kaikki PS puoluetta, joka edustaa HYVYYTTÄ! Muut puolueet eivät!
Anteeksi vain, en kyllä Juusoa pidä kovinkaan nerokkaana ajattelijana. Mutta Persuille se kyllä välttää. Pahinta on kun tulee sotkemaan Suomen terveydenhoito järjestelmää
Seuraava tilaisuus kulttuurikämpälle.
Miksi pumppuvoimalan vastustajat vetoavat saamelaisuuteen Kemijärvellä, vaikka ensimmäiset asukkaat olivat Jatulikansaa.???
nyt on hyvä ottaa kaikki mukaan mistä saa julkisuutta. Pumppu-sirpa sai mökkinsä jo rakennettua Ämmänniemeen "saamelaisten" pyhälle maalle niin , nyt on hyvä ottaa saamelaiset mukaan taisteluun kun ei ole omien etujen vastainen sidosryhmä
Kyllä Lehtolan kylän kohdalla vesistöt on menetetty, jos Pvo:n ja jokiyhtiön hankkeet toteutuu.
Onko Lehtolassa vielä asukkaita ?
Huomenna taas tilaisuus kulttuurikämpällä. Joko kaupunki ilmaisee kannan?