Kaivos työllistäjänä

kaikki ulkomaalaisia

Huonot palkat, arvostus nolla, vanhat tekijät lähtee eikä uusia saaha tilale ko nälkäpalkka, johtaminen aivan paskaa, epätasa-arvoista kohtelua...mitäs vielä, lista jatkuu.

Meneekö siellä työajat uusiksi, vuorohommat?

Kulta häipyy ulkomaille hyvä Persut.

Menee kuulemma työajat uusiksi kaivoksella, aika näyttää mikä työaikamuto tulee mainareille?

Polar pro etsii kaivokselle kuljettajia. Tossa on sellanen firma pääkaupunki seudulta jota kannattaa vältää. Varsinkin patrik allenia. Tällaset yrittäjät jotka ovat täysin työntekijä vihamielisiä pitäs pistää toimikieltoon.
Ei ole mitään hyvää sanottavaa.
Vähän aikaa viettänyt hiljaiseloa kun alko menee asiat huonosti ku työntekijät lähti pois. Nyt toi kaheli yrittää taas varmaan huijata uusia työntekijöitä.

Aika monet firmat tarjoaa ilmasen kämpän kittilästä mutta polar pro EI !!!
100 euroa jostain homekämpästä.

toki polar pro:ta ahujutaab. haukkujat on kittiläläisiä firmojen edustajia jotka pelkäävät ja eivätkä halua ulkopuolisia yrityksiä kittilään. tää on faktaa.

Kylläpä ne työntekijät näkeepi mikä on meno polarilla. Kannattaako jäädä vaiko ei.

Kit­ti­lä­läi­sen mat­kai­luy­rit­tä­jän ym­pä­ris­tö­ri­kok­sia puidaan kä­rä­jäoi­keu­des­sa – ­syy­te­tään tör­keäs­tä ym­pä­ris­tön tur­me­le­mi­ses­ta Levin alueel­la

Patrikille ei kannata töihin mennä. Meinaan että osaa nimittäin huijata työntekijää. Jos kuulut liitton niin ei ota töihin.

Polarilla vaihtuvuus suurta. Saa kuulla vain haukkuja ja vittuiluja. Työntekijät etelästä koska lapin alueelta ei kukaan enää sustu menee töihin polar prolle huonon kohtelun takia.

Ajattelin hakea töihin Kittilän kultakaivokselle, mutta nyt liikkuu huhuja. 12 tunnin vuorot muuttuu 8 tunnin vuoroksi? Reissutyöläiselle huonompi juttu.

paikkoja auki kovasti, kannattaako tuonne hakea. ei näköjään mitään koulutusta tai kokemusta vaadita ja samalla kehutaan palkkoja hyviksi ja etuuksia? tämähän kuullostaa suorastaan lottovoitolta. miten työilmapiiri, onko kiva olla? arvostetaanko tavan tekijää? lehdessä luki että palkkakustannuksen kittilän kaivoksella on noussu aika kovasti per henkilö per vuosi laskettuna, tämähän viittais että palkat on nousseet, oliko jopa yli 20% vuosien varrella, onko tämä totta? verojaki maksavat ruhtinaallisesti, paljonko on valtion tukiaiset vaikka tunneliavustuksen ja sähköavustuksen muodossa?

Elämmekö hölmölässä ?
Kittilän kultakaivoksen omistava kanadalainen Agnico Eagle Mines on louhinut 4 miljardin euron edestä kultaa. Siitä Suomeen on jäänyt kaivosverona 4 miljoonaa euroa.
Ympäristökeskus alkaa kerätä 2025 alusta alkaen maatiloilta ympäristömaksuja rahastoon, kunnes rahastossa on 30 miljoonaa euroa. Rahastosta maksetaan kaivosyhtiöiden aiheuttamat ympäristön ennallistamistyöt.

Kyllä kaivos hyvä työpaikka on. Jo pienellä koulutuksella esim. kaivosinsinööri palkka on lisineen noin +-6300€/kk. Palkka ei ole sinänsä mikään ihmeellinen, mutta ala mahdollistaa jatkokouluttautumisen kautta todella hyville ansioille.

Mikä on työilmapiiri?

Saas nähdä kuinka moni ottaa nokan kohti suhankoa kun sa aukeaa. Tulee työntekijäpula kittilään. Tuollahan kulkee paljon porukkaa rovaniemeltä.

Kittilän kunta saa mojovat yhteisöverot kaivokselta. Kittiläläiset rypevät rahassa kohta kuin norjalaiset.

Kiinalaiset geologit ovat löytäneet noin 82,8 miljardin dollarin arvosta kultavarantoja Hunanin maakunnassa sijaitsevasta esiintymästä.
Kiina tuskin lahjoittaa kultaansa monikansallisille kaivosyrityksille niin kuin Suomi tekee.
Ja niin Suomalaiset ovat hyvin onnellisia kun lahjoittavat kullat ulkomaisille kaivosjäteille.

Oikeat ja kaivoksen tekijät lähteneet firmasta, jäljelle jääneet ovat asuntovelallisia joita ei muualle huolita.....

Ammattilaiset lähteneet pois kauan sitten. Olen huolissani tuosta turvallisuudesta enempi. Asiat kyllä tiedetään ja niihin puututaan MUTTA ymmärtääkö noita enää kukaan oikeesti. Isoa onnettomuutta odostellessa.

Suomen maa autot taitaa lopettaa toimintansa kaivoksella. Hyvä vain.
Etelän nauruheinän polttajat saadaan pois tuolta sotkemasta asioita. Polarprollekkin tulee stoppi, eivät enää pääkaupunkiseudun hörhöjä saa tungettua kaivokselle.
Oli korkea aika puuttua tuohon. 5 vuotta tuota pelleilyä piti katsoa.

Kuka tulee tilalle?

Paljonko kaivoksella tienaa?

Hyödyt ulkomaille ja haitat jää Kittilään. Miten ympäristö voi jatkossa?

https://www.youtube.com/watch?v=ZL0ytIBUO24&ab_channel=IlkkaVakkuri LYYLI

Suomalaiset ovat ÄÄLIÖITÄ kun lahjoittavat maassa arvokkaat kulta varannot ulkomaisille , törky , pilattu ja tuhottu ympäristö vain jää suomeen.
https://www.youtube.com/watch?v=W5ssG28MCV8

Kummallista suomessa on se että ollaan uskomattoman julmia suomalaisille,
työn tekijöitä verotetaan ankaralla kädellä .
Uhkaillaan mummon mökin perinyttä että perintövero on ulosotto kelpoinen ,
mutta sitten lahjoitetaan kulta ja kaikki maamineraalit ulkomaisille toimijoille,
hyöty valuu ulkomaille vain 0.6% jää suomelle.
Afrikan Kongollakin on moninkertainen kaivosvero suomeen nähden.
Minkä ihmeen kaivosveroa ei nosteta?

Pekka Suomela Kaivosteollisuus ry kirjoittaa KL:ssä talouteemme liittyen yleisesti kaivosverosta ja sen negatiivisista vaikutuksista unohtaen sen pienet positiiviset vaikutukset. Jos joku tulisi viemään esimerkiksi oman metsäpalstani alueen puron vai muuta, jota ei voisi palauttaa enää koskaan, niin hinnoittelisin sen koko sen tulevasta arvosta huomioiden sen hamaan maailman tappiin. Kaivostoiminnassa on siis kyse kansakunnan yhteisten varojen poistamisesta lopullisesti kassakaapistamme ja yleensä ulkomaille.

Kun se tehdään aikaan, jolloin sen arvo ei ole hyvä ja sitä ei päättäjä tunne riittävästi tulevaisuuteen, kuten vaikka Siilinjärven fosforimalmit (apatiitti) myytiin Yaralle pilkkahintaan, vaikka fosforin vähyys ja huono kierrätettävyys on kemisteille tuttu asia jo kaukaa. Pahinta näissä on se, että kaivannaisia käytetään keskeneräisesti kehiteltyihin tuotteisiin ja vielä huonolla kierrätettävyydellä, kuten vaikka sähkön tuotossa ja varastoinnissa. Onkin suorastaan rikos kansallisesti ajatellen tyhjentää kassakaappi vääränä aikana.

Kun suomalaiset malmiot ovat useimmiten köyhiä, niin riippumatta menetelmien kehityksestä, tuotto on huono ja kilpailukyvytön. Tästä johtuen kaivostoiminta ei ole kannattavaa, vaikka sitä on poliittisesti perusteltu milloin työllistämisen, milloin paikallisen asutuksen säilyttämisen tai muiden syiden vuoksi. Tällöin ympäristö jää maksajaksi, eli se pahimmassa tapauksessa muuttuu elinkelvottomaksi.

Kun katsomme millä perusteella lakimme säädetään, niin siihen vaikuttavat politiikka, talous ja muut tekijät enemmän kuin tieteellinen tutkimustieto. Usko ei tiedon väärti, vaan talous osoittaa lopulta onko Suomi-niminen yhdistys elinkelpoinen tulevaisuudessa ja siitä jokaisen toimijan oman ryhmän eduista huolimatta pitää ottaa vastuu ja päättäjät eivät voi toimia uskon varassa.