KD hyvä ehdokas EU-vaaleissa

Anonyymi-ap

Kristillisten Eija-Riitta Korhola onnistui todella hyvin edellisessä "kuumassa" EU-vaalitentissä, pistäen luun kurkkuun äärivasureille monessa asiassa.

Eilen puheenjohtajien tentissa puolestaa Sari Essayah loisti tietämyksellään ja ammattitaidollaan, "pyyhkien pöytää" äärivasureilla.

17

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Korhola on puolueloikkari ja sellaisia suomalaiset eivät arvosta. Essayah on seteliselkärankainen laitaoikeistolainen, jonka todelliset arvot näkyvät Orpon hallituksen politiikassa.

      • Anonyymi

        Eija-Riitta Korhola: ”Olen pitänyt keskustaa lähinnä huorapuolueena”


      • Anonyymi

        Eija-Riitta Korhola on valittu EU-parlamenttiin Suomen Kristillisen Liiton edustajana. 1900-luvulla. Sen jälkeen hän on ollut Kokoomuksen jMEPinä 2000- ja 2010-luvuilla. Nyt hän on KD:n jäsen ja MEP 2020-luvulla.

        Suomalaiset näyttävät arvostavan Eija-Riitta Korholaa siitä huolimatta tai sen vuoksi, että hän on vaihtanut puoluetta.

        Kuinka olet itse pärjännyt, kun kannatustasi on mitattu vaaleissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eija-Riitta Korhola: ”Olen pitänyt keskustaa lähinnä huorapuolueena”

        Tuossa Korhola käytti sellaista sanavalintaa, jota en pidä hyvänä ja moni muukin siitä moitti. Tosin kukaan ei tainnut väittää häntä vastaan itse asiassa.


    • Anonyymi

      Mitäänsanomaton tyyppi!

    • Anonyymi

      Sari Essayah on pahan riivaama, se paljastui eilisessä vaalikeskustelussa.

      • Anonyymi

        Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Muistatteko miten omahyväinen ilme oli kun pääsi ministeriksi.


      • Anonyymi

        Tällaista olet moneen kertaa höpissyt uskonnollisen kiihkon vallassa, mutta mitään tuota väitettäsi tukevaa et ole löytänyt Essayah'n puheista tai kirjoituksista. Kommenttisi kertoo vain itsestäsi ja vasemmiston tavasta tehdä politiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylpeys käy lankeemuksen edellä. Muistatteko miten omahyväinen ilme oli kun pääsi ministeriksi.

        Tämäkin kommentti kertoo vain kirjoittajastaan.


    • Anonyymi

      Riikka Purran kaltaisia NOITIA molemmat. ESSAYAH vaikuttaa olevan vihtahousun sanansaattaja naamioituneena kristilliseksi. ÖYLÄTTI-SARIN naamio on lopullisesti pudonnut POLVIHOUSU- PETTERIN ja MUSTASILMÄSAKSIKÄSI-RIIKKAN seuroissa.

      • Anonyymi

        Tässäkin puskee läpi uskonnollinen kiihkosi, joka ei liene kristinuskoa. Tämäkin viestisi kertoo vain sinusta itsestäsi ja vasemmiston tavasta tehdä politiikkaa.


    • Anonyymi

      Essayah on uskovaisen irvikuva.Kristityt ovat pahimmillaan ahneita ja tekopyhiä.Moraali on joustava hillotolpalla.Aikanaan risti oli kidutuksen väline.Koko uskonto on kuvottava juuri siksi, että ns. uskovaiset ovat tekopyhiä. Ohituskaista taivaaseen niin voi tehdä mitä lystää.Uskonto ja politiikka ei kuulu yhteen!

    • Anonyymi

      Minkä ihmeen vuoksi puolue on nimeltään KRISTILLIS demokraatit?
      Niillä ei ole kristillisyyden kanssa yhttään mitään tekemistä.
      Niinsanotut "arvot" myyvät sille joka eniten tarjoaa. Ei väliä mitä hallituksessa esitetään, kaikki kelpaa kunhan vaan vallassa saavat olla.
      Essayah on pahin perseennuolija mitä voi olla, vessasta pitäisi vetää koko eukko.

      • Anonyymi

        No tätä olen ihmetellyt itsekin. Tosin uskonnon nimissä on kautta historiassa sodittu ja raiskattu ja haalittu maallista hyvää itselle ja lähipiirille.


      • Anonyymi

        Tässäkin puskee läpi uskonnollinen kiihkosi, joka ei liene kristinuskoa. Tämäkin viestisi kertoo vain sinusta itsestäsi ja vasemmiston tavasta tehdä politiikkaa.

        KD nimenomaan on jopa hallituksessa vastustanut hallituksen esityksiä silloin kun ne ovat olleet ristiriidassa KD:n arvojen kanssa. Et ole tainnut seurata lainkaan suomalaista politiikkaa viimeisen vuoden aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tätä olen ihmetellyt itsekin. Tosin uskonnon nimissä on kautta historiassa sodittu ja raiskattu ja haalittu maallista hyvää itselle ja lähipiirille.

        Tässä keskustelussa on hyviä esimerkkejä siitä, kuinka kirjoittajat ovat uskonnollisessa kiihkossa kirjoittaneet valheita. KD:n tällaisesta toiminnasta ei ole kuitenkaan löytynyt esimerkkejä.


    • Entä Tapio Puolimatka? Olisiko hyvä valinta?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      520
      1608
    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      64
      1176
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      872
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      62
      871
    5. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      847
    6. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      776
    7. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      76
      751
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      30
      707
    9. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      695
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      691
    Aihe