arvatkaas miten hankala on luoda taidetta tyhjälle kankaalle miehen näkökulmasta koska lopulta kaikki se mitä mies haluaa piirtää on vain suuri viivapiirros peeniksestä ja kivespusseista ja siinä se.
ihan turhaan sitä kiertelee ja kaartelee piirtäen potretteja, alastonmalle, maisemamaalauksia, sommitelmia, epäsymmetristä katutaidetta tai abstraktia taidetta koska kaikki se mitä mies haluaa taiteellaan sanoa on vain penis ja kivekset.
ja sen voi tehdä kuka vain.
ihan turhaan sitä kiertelee ja kaartelee piirtäen potretteja, alastonmalle, maisemamaalauksia, sommitelmia, epäsymmetristä katutaidetta tai abstraktia taidetta koska kaikki se mitä mies haluaa taiteellaan sanoa on vain penis ja kivekset.
ja sen voi tehdä kuka vain.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Rehellisesti sanoen ... sä et kuulosta kovin taiteelliselta ihmiseltä. Olisiko joku muu uravalinta parempi?
Onko pakko hyökätä minun taiteilija olemukseen? Sen sijaan että miettisit oliko kirjoituksessani yleispäteviä suuntaviivoja.
Se oli vilpitön tuntemukseni. Mä tunnen monta taiteilijaa (myös miestä), eikä heillä koskaan ole moisia ongelmia. Jos sä koet itsesi taiteelliseksi, niin sen kun taiteilet sitten peniksiä ja palleja eri tavoin. Tee siitä vaikka nyt sitten se oma taiteellinen tavaramerkkisi, jos ko. asia on ainoa, joka sinua taiteellisesti kiinnostaa.
Hyvin pitkälle loogistettua järkiperäis ajattelua. Todellinen taiteenvastavoima. Voin kuvitella miten käyt heittämässä mätiä omenia jokaisen taidetta muistuttavan jutun päälle kaupunkeita kierreskellessäsi.
Et sä olisi ensimmäinen taiteilija, joka toistaa teos toisensa jälkeen samaa aihetta.
Jep. Mä olenkin meistä se, joka oikeasti tekee taidetta. 🙂
Ammatti on se, mikä verokortissa lukee. Jos siinä ei lue "taiteilija", on taiteen harrastaja. En minäkään ole kokki, jos teen ruokaa.
Niinpä. Sinunkin kannattaa pitää tuo mielessäsi, kun itseäsi taiteilijaksi tituleeraat.
Vai sellasta. tuo ei taida olla yleisesti miesten ongelma. Yksikään mun tuntemani heteromies ei ole noin kiinnostunut pippuleista. Ennemmin he piirtelisivät kaikkialle tissejä ja tussuja.
Olet tyypillinen taidetta ymmärtämätön moukka.
Yksikään oikea taiteilija ei sanoisi noin. Oikea taiteilija ei lähtisi määrittelemään taidetta, sillä se on yksilöllinen kokemus.
No selitetään nyt kunnolla vaikkakin minua aletaan heti kopioimaan. Penis symboloi omaa fallosta, ei ihailua muiden falloksista. Siinä asia yhteydessä missä sen esitin.
En selvästikään ymmäetänyt esitettyä yhteyttä. Luehan siis uudelleen.
Kerroin, että yksikkään minun tuntemani heteromies ei ole noin kiinnostunut pippuleista. Se kertoo heistä, ei sinusta. Tätä edelsi lause "tuo ei taida olla yleisesti miesten ongelma". Nyt ehkä ymmärrät sen yhteyden, jossa tuo sanottiin.
Niin teit homo-viittauksen joka johtui siitä että et ymmärtänyt aloitusviestiä taiteen näkökulmasta.
En tehnyt. Luehan uudelleen. Kaikki kuvittelemasi homoviittaukset ovat juuri sitä, sinun kuvitelmiasi. Koetko ehkä sitten kuitenkin olevasi homo, kun luet tekstini noin?
Vaikka kokisit olevasi homo, niin ei se millään tavalla estä sinua tekemästä taidetta. Ei homous tee kenestäkään epätaiteellista.
"Penis symboloi omaa fallosta, ei ihailua muiden falloksista."
Jos ette tästä pääse asian jyvään kiinni niin ei voi mitään.
Ajattele miesten penis vertailua mutta tauluissa siitä kenellä on hienoin maalaus eli isoin peenis.
Koska tauluissa on lopulta kyse penisvertailuista niin eikö olisi sama piirtää sen peeniksen yksinkertaisin muoto eli viivapeenis koska kaikki muu olisi vain sen naamiointia että kyseessä on muiden taiteilijoiden välinen peenis vertailu jolla houkutellaan naarasta (onnistuneella taululla).
En ole missään sanonut mitään päinvastaista. Yksikään tuntemani heteromies ei kuitenkaan ihaile niin suuresti fallostaan, että kokisivat tarpeelliseksi koko ajan katsella sitä.
palsta antikristus..
Sinun tauluissasi voi tietenkin olla kyse tuosta. Se kertoo sinusta, eikä kenestäkään muusta. Moni mies taiteilija kuvaa vaikkapa alastonta naista, koska haluaa katsella alastonta naista. Hän ei kuvaa fallosta, koska fallos ei kiinnosta häntä. Koska sinua fallos kiinnostaa, niin sinun varmasti kannattaa sitten niitä piirrellä.
Koska kukaan täysijärkinen yksilö ei korottaisi minua niin valtavaan arvoon ja kunniaan. En tosin tokikaan voi mennä takuuseen sinun täysijärkisyydestäsi.
tunnistan antikristuksen taiteenvastaisen voiman. olen törmännyt samaan lukemattomissa kohtaamisissa elämässäni ja edustat täysin sitä arkkityyppiä. keskustelu mahdotonta.
Ahaa, no sitten sinulla taitaa olla melkoisesti harhoja, mutta eihän tuohon siltikään voi todeta kuin "kiitos kunniasta".
Juuri noin antikristus koittaa mulle uskotella. Totuus jeesuksesta harhaa..
Ehkä sinun kannattaakintehdä uskonnollista taidetta? En tosin tiedä miten tuon lempiaiheesi saa yhditettyä uskonnolliseen tematiikkaan, mutta sinähän se taiteilija olet. Ainakin se varmasti herättäisi keskustelua ja mielipiteitä ja niinhän taiteen kuuluukin.
Jos et vehkeestä kauemmaksi kykene erkaantumaan, niin sivakoi sinne tauluun jonkinlaisia abstraktisia herrasmiehen makkaroita. Voivat korkeintaan etäisesti muistuttaa fallossymbolia. - cu-
Ei miehet oleniin tyhjäpäisiä.
Areenasta katsottavissa fallosteema taiteessa -dokumentti. Ihan maailmasivu on aihe ollut taiteilijoiden käsittelyssä.
Miksi haluaisit toteuttaa näkemyksesi vain yksinkertaisilla kuvioilla, joita väsätään jokaiseen vähänkään syrjäisempään paikkaa. Eikö ole mitään uniikimpaa ilmaisutapaa mielessäsi? Entä jos lähtisit tekemään juuri sitä, mitää sisimmässäsi haluat ilmaista. Tee sata viivamaalausta. Peitä niillä gallerian seinät, koska tämä onsitä, mitä haluat sanoa kaikille.
Tai ehkä mieleesi tulee muitakin mahdollisuuksia....
Niin mutta niissä monimutkaisissakin kuvioissa on kyse siitä että mies haluaa esitellä omaa "peniksen jatkettaan" kankaalla.
Tosin en taidan enää kirjoitella tänne kun täällä on sama kuin kirjoittelisi anti-kristuksen kanssa joka on taiteen vastakohta ja edustaa kaikkea sitä mitä pidän pahana tässä maailmassa.
Javaika kykenisin torjumaan anti-kristuksen palsta syytökset jeesuksen voimalla niin moderaattori poistaisi ne counter-argimentit hetkessä. Joten kirjoittelu tänne on aivan turhaa.
Tee sitten niin kuin tahdot. Ei kukaan kiellä sinua.
Valtaosa oikeista taiteilijoista ei tee taidetta esitelläkseen yhtään mitään. Heillä on sisäinen palo tehdä sitä taidetta ja ilmaista itseään, jota he tekisivät, vaikka kukaan ei koskaan edws heidän taidettaan näkisi.
Ehkä sinun kannattaa vielä miettiä sitä mikä on sinun motivaatiosi taiteen tekemiseen. Onko sinulla lopulta yhtään mitään tarvetta taiteen tekemiseen?
Kaikilla miehillä on tarve esitellä penistään, joka-ikisellä. Tosin palsta antikristus kääntää tämän leikkisän ketjunkin pahuuden kautta hyökkäykseksi muita taiteilijoita kohtaan.
Ei likimainkaan kaikilla miehillä ole. Ehdottomalle valtaosalle se nyt roikkuu siinä, eikä sille uhrata kauheammin ajatuksia normaalissa elämässä. Meillä Suomessa toki tuo alastomuus ja sitä kautta myös esittely on enemmän valtavirtaa, mutta ei se täälläkään ole läheskään kaikkien miesten juttu.
ei täällä saa muutaku haukkumista osakseen..
Eihän sinua ole muuta kuin kannustettu etenemään valitsemallasi tiellä ja toistamaan itseäsi kiinnostavaa motiivia. Taiteellinen visiosi kyllä kuulostaa tällä hetkellä varsin lattealta, mutta ehkä se kehittyy, kun alat työstää tuota aihettasi. Voihan se olla vaikkapa kymmenettä viivapiirrosta tehdessäsi saat inspiraation jostakin muusta lähestymistavasta.
ilkeilyä..
Kannustaminen on sinusta ilkeilyä ja haukkumista. Sitten sinulle kai pitäisi ilkeillä ja sinua haukkua, jotta kokisit saavasi kannustusta. Toinen vaihtoehto on se, että sanottiinpa sinulle mitä tahansa, niin otat sen ilkeilynä ja haukkumisena
Tahallista väärinymmärrystä. Lopeta jo..
Siis sinun taholtasi. Minähän kannustan. Vai eikö sinua saa kannustaa?
Tässä sinulle ura suunnitelma.
1. Keksi itsellesi tarttuva ja helposti muistettava taiteilijanimi kuten Antti Ananas.
2. Opettele maalamaan välttävästi. Ei tarvitse kuitenkaan olla hyvä. Yksi teema/aihealue riittää kuten vaikkapa saunat.
3. Töherrä muutama sauna maalaususkottavuuden vuoksi.
4. Ota yhteyttä Seiskaan ja sovi yhteistyöstä.
A: Seiska kirjoittaa kerran viikossa kohulööpin, jonka tarkoitus on nostattaa sinun uraasi ja tehdä sinut tunnetuksi.
B: Sinä järjestät joka viikko nykäsmäisen kohun riehumalla ja törttöilemällä kännissä. Seiskan luottotoimittaja on ryyppyreissullasi aina mukana, ja keksii tarvittaessa uusia ideoita, mitä kaikkea voisit kännissä tehdä, kuten vaikka paiskoa lastenrattaita mereen jne.
C Näin luodaan kierre, jolla tuntematon keskinkertainen alkoholisti nostetaan Suomessa kuuluisaksi ja arvostetuksi kansantaiteilijaksi.
Nyt Seiskassa: Kohutaitelija Antti Ananas paiskoi lastenrattaita kännissä mereen.
Nyt Seiskassa: Kohutaitelija Antti Ananas jälleen kohun keskellä.
Nyt Seiskassa: Kohutaiteilja Antti Ananas, en ole alkoholisti.
Lopputulos: Kännissä ja läpällä maalaamiasi saunatauluja myydään julkkisten koteihin 10k €:n hintaan ja seiska myy lehteään kymmenintuhansin kappalein.
Piireihin päästyäsi voisit olla jonkin superjulkkisen hovitaitelija, joka sisustaa koko kotinsa saunamaalauksillasi, ja tietenkin tämä kerroittaisiin Seiskassa.
Niin ja signeeraus vasta maksun (tai paukun) jälkeen. Varmistaa, että loppuillasta niistä saa vielä selvääkin. - cu-
Siinä mielessä tietysti taidetta, että se voisi olla sisäinen pakko ja pako ympäröivästä elämästä. Mutta voiko olla niin, ettei ympäröivä maailma ahdista sinua millään tavalla, ettei se syy taiteeseesi olisi 🤔
Lyijykynäluonnos tyyliin Leonardo da Vinci vai tuskin tunnistettava muoto kuten Pablo Picasso?
Vaiko älyn luoma harha.
🐾
Pelkkää kuraa.
En tykännyt.