Eli se miten tasa-arvo ei toteudu eräissä äänissä.
Vaadin ehdottomasti, että jatkossa Akuankkaäänten rinnalla pitää olla yhtä paljon Iinesankkaääniä ja tasa-arvotyötä pitää jatkaa kunnes tuo saavutetaan.
Vaadin ehdottomasti, että jatkossa Akuankkaäänten rinnalla pitää olla yhtä paljon Iinesankkaääniä ja tasa-arvotyötä pitää jatkaa kunnes tuo saavutetaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pormestari Pösön pitäisi olla ehdolla myös Suomessa.
Eikä. Ali vaatisi samaa.
xLiner
Jotkut miehet raapustavat lipukkeeseen primitiivisen kuvan naisen sukupuolielimestä.
Mielestäni se on askel kohti tasa-arvoisuutta.
Tasa-arvo tulee vain kiintiöiden kautta pakottamalla. Joka kymmenenen naisäänestäjän ääni pitää takavarikoida ja vaalivalvoja leimaa äänen iines ankka leimalla. Ääni menee silloin Iines Ankalle. Kaikki muu on patriarkaatin sortoa.
Ei ollut taaskaan äänestyslipukkeessa leimaa siitä, missä vaaleissa ja milloin äänestetty. Lipukkeet niputetaan numeroitten perusteella ja tallennetaan. Näin saadaan paljon lipukkeita uusiokäyttään seuraavissa vaaleissa. Seuraavissa vaaleissa poistetaan N kpl annetuista äänestyslipukkeista ja korvataan ne halutun numeroisilla. Sitten öMerikkäläisomisteinen Tieto laskee äänet ja kas kummaa: saatiin just se haluttu äänestystulos!
Kiinni on jääty useita kertoja, mutta ei se ole koskaan johtanut mihinkään.
Presidentinvaalien 2. kierroksella oli äänestysliåpukkeessa leima, missä kerrottiin missä vaaleissa äänestetty. Nythän ei ollut väliä, kumpi voittaisi, koska kumpikin ehdokas oli saman CIA:n ja/tai NWO:n uskollisia sätkynukkeja. Ei ollut vaaraa, että äänet olisivat menneet väärinajattelijalle.
NÄIN se toimii se ns demokratia Suomaassa!
Demokratiassa valitaan, kuka hyväksytyistä ehdokkaista saa diktaattorin oikeudella sortaa rahvasta. Diktatuurissa valitaan, kuka saa demokraattisesti sortaa rahvasta.
Vaaleissa on aina samat huolestuttavat piirteet. Idiootit ehdolla, enimmäkseen ja vielä idiooteimmilla on äänioikeus.
Mutta vajaa puolet kansasta on taas puhunut. Pulinat pois.
Minä haluaisin nähdä yhtä alhaisen tai vielä alhaisemman äänestysprosentin eduskuntavaaleissa. Äänestysprosentti jotain 10 tai alle olisi kova juttu. Olisi mielenkiintoista nähdä minkälaista politiikka silloin tehtäisi tai tehtäisikö ollenkaan minkäänlaista.
Niin ja muistakaa, kansalaiset! Suurin vaikutus teidän äänillänne oli siihen, että jotkut yhteiskunnan parasiitit pääsi vielä paremmille palkoille ja eduille. Mitään muuta merkitystä näillä vaaleilla ei ollut.
Muistakaa ain lähdekritiikki kun luette uutisia. Älkää olko älyllisesti laiskoja.
Tässä hyvä esimerkki. Iltalehti tituleeraa tutkijaksi, mutta jättää kertomatta taustat, ett mihin suuntaan kallellaan tämä tutkija on.
Emilia Palonen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a4cf5687-0b9e-4150-afc4-dd54d0a96d3c
Pelkästään googlaamall tämän tutkijan nimi, tuli aika nopeasti esiin tämäkin. Eikö tästä olisi syytä mainita kun julkaisee jutun?
https://tiedonantaja.fi/keywords/emilia-palonen
Mitä journalismille on tapahtunut? Milloin journalismi korvattiin aktivismilla?
KUKA enää uskoo mihinkään Suomaan uutisiin?