Raamatun mukaan Jumala loi auringon neljäntenä päivänä.
Kysymys: mistä Jumala tiesi, että oli kulunut 3 päivää ja yötä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4iv%C3%A4
Raamatullinen aivopähkinä
48
553
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä Jumalata onnistuu päivien lukumäärästä selvillä pysyminen.
Jumala on laskukykyinen.Minkä päivien (ja öiden) lukumäärästä? Avauksessa on linkki päivän määritelmään. Kannattaa lukea ensin.
- Anonyymi
Nyt on oikeasti mielenkiintoinen kysymys. Päivähän on sitä että aurinko nousee aamulla taivaalle ja laskee illalla horisontin taakse. Valoisa ja pimeä aika vuorottelevat. Ilman aurinkoa ei ole päivää tai yötä.
- Anonyymi
Raamatun kirjoittajille taisi käydä pieni moka heti Raamatun ensimmäisellä sivulla ensimmäisessä luvussa. Jumalan puhetta?
- Anonyymi
Kun valehteleva valehtelematonta tyhmä arvioi viisasta niin se vain odottaa löytävänsä valheen kun on itse valheen mädättämä.
Tyhmän puheessa on aina se tietty matalaotsaisuuden leima, joka kertoo yksinkertaisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun valehteleva valehtelematonta tyhmä arvioi viisasta niin se vain odottaa löytävänsä valheen kun on itse valheen mädättämä.
Tyhmän puheessa on aina se tietty matalaotsaisuuden leima, joka kertoo yksinkertaisuudesta.Joo, tuo jälkimmäinen sopii hyvin sinuun.
- Anonyymi
Tietenkin maailmankaikkeuden luojalla oli selvät suunnitelmat jo valmiina ennen luomisen aloittamista. Te kadotuksen lapset, näette paljon vaivaa, yrittäessänne saada lapsellisilla ja tahallisilla harhautuksillanne lisää kaltaisianne kadotukseen.
- Anonyymi
Voi teitä vähäuskoisia ja vähäjärkisiä...
- Anonyymi
Eikös se Jumalan päivä voinut olla 1000 ihmisen päivää tai enemmänkin...
Niin no silloinhan oli sitten Jumalalla alussa tuhansien vuosien yö kun ei ollut sitä päivää vaikka oli Jumalan päivä...
Höh, tuota ei voi kyllä kukaan muu ymmärtää kuin sydämmeltään aidosti uskovaiset joille on sanan ymmärrys sen koko Raamatun kontekstissa annettu.
Niin ja Jumala tietysti.- Anonyymi
Kyllä Jumala loi 6 päivän aikana kaiken ja lepäsi sen päivän 7.
Tämähän on osoitus ihmisen ymmärtämättömyydestä " mistähän Jumala tiesi", jolla sitten ihmisen tolloudesta käsin koitetaan Jumalasta tehdä valehtelija jos oikein ymmärrän, sehän on näiden tiettyjen aina toistuva säälittävä kaava, jolla omalla yksinkertaisuudella koitetaan saada vakuutettua jokin valheoletus läpi, joka häilyy taustalla vaikkei sitä mainitsisikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jumala loi 6 päivän aikana kaiken ja lepäsi sen päivän 7.
Tämähän on osoitus ihmisen ymmärtämättömyydestä " mistähän Jumala tiesi", jolla sitten ihmisen tolloudesta käsin koitetaan Jumalasta tehdä valehtelija jos oikein ymmärrän, sehän on näiden tiettyjen aina toistuva säälittävä kaava, jolla omalla yksinkertaisuudella koitetaan saada vakuutettua jokin valheoletus läpi, joka häilyy taustalla vaikkei sitä mainitsisikaan.No niin niin mutta jos Jumala loi auringon vasta neljäntenä päivänä niin pimeydessähän se painoi ensimmäiset kolme.
Vaikka Jumalan päiviä olivatkin.
Höh! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin niin mutta jos Jumala loi auringon vasta neljäntenä päivänä niin pimeydessähän se painoi ensimmäiset kolme.
Vaikka Jumalan päiviä olivatkin.
Höh!Tätä juuri tarkoitin.
Jumala itse on Valo ja Hän näkee pimeydessäkin olevat ihmiset tai esineet paljon tarkemmin kuin ihminen ne näkisi.
Jumala on kyvyiltään kaikkivoipa ja ihminen vertaa itseään sitten Häneen omalla pienellä ymmärryksen kapasiteetillaan. Se on kaiken yksinkertaisuuden lisäksi myös röyhkeyttä. Toivottavasti joskus saan elää paikassa, jossa ei enää eletä röyhkeiden Jumalaa kehnosti tuntevien ihmisten kommentteja luemisesta vapaana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä juuri tarkoitin.
Jumala itse on Valo ja Hän näkee pimeydessäkin olevat ihmiset tai esineet paljon tarkemmin kuin ihminen ne näkisi.
Jumala on kyvyiltään kaikkivoipa ja ihminen vertaa itseään sitten Häneen omalla pienellä ymmärryksen kapasiteetillaan. Se on kaiken yksinkertaisuuden lisäksi myös röyhkeyttä. Toivottavasti joskus saan elää paikassa, jossa ei enää eletä röyhkeiden Jumalaa kehnosti tuntevien ihmisten kommentteja luemisesta vapaana.Toivottavasti joskus vielä saan elää vapaana tolloihmettelyistä ja tollokommenteista, joissa ei ole Jumalan tuntemisen järjellisyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti joskus vielä saan elää vapaana tolloihmettelyistä ja tollokommenteista, joissa ei ole Jumalan tuntemisen järjellisyyttä.
Et sinäkään tunne Jumalaa. Esität tuntevasi muttet oikeasti tunne.
- Anonyymi
No jumala seurasi jonkun muun aurinkokunnan ja planeetan pyörimistä vai luuletko että hän loi maan ensinmäiseksi? Raamatussa kuvataan vain maa-planeetan luomista. Muut galaksit oli luotu jo aiemmin ja jumala seurasi jotain muuta aikaa, todennäköisesti Siriuksen ympäri pyörivää planeettaa.
- Anonyymi
Raamatussa ei puhuta mistään galaksien luomisesta. Itse en ole tuota satukirjaa koskaan lukenut mutta kommenttisi luettuani juoksin heti paikallisen saalemin pastorin luo sanasta tietoa kysymään ja hän sanoi.
-"Täyttä soopaahan tuo on sillä Jumala loi Raamatun mukaan taivaan, maan, maalle kuun ja auringon niitä kiertämään.
Tähtösiä laittoi vielä taivaalle tuikkimaan."
Siinä sulle höh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ei puhuta mistään galaksien luomisesta. Itse en ole tuota satukirjaa koskaan lukenut mutta kommenttisi luettuani juoksin heti paikallisen saalemin pastorin luo sanasta tietoa kysymään ja hän sanoi.
-"Täyttä soopaahan tuo on sillä Jumala loi Raamatun mukaan taivaan, maan, maalle kuun ja auringon niitä kiertämään.
Tähtösiä laittoi vielä taivaalle tuikkimaan."
Siinä sulle höh.Raamatun mukaan Jumalan silmissä yksi päivä on niinkuin tuhat vuotta!
Eiköhän siinä ajassa Jumalankin teot tulleet tehdyksi? - Anonyymi
Tämä sai minut kyllä nauramaan. Jumala siis teki lukemattomia määriä testiversioita ensin. Ehkä Se testaili myös elämän luomista muualle.
Mitä jos meidän maa oli myös testiversio? Tuolla jossain olisi siis se vielä parempi versio.
- Anonyymi
Jos viitsisit opiskella, mikä on luomiskertomuksen tarkoitus ja miksi se on esitetty siinä päiväjärjestyksessä kuin se on, et kyselisi tyhmiä. Se osoittaa Jeesukseen ja hänen lunastustyöhönsä. Lue tästä lisää:
https://myredeemer.org/foreshadows/creation/index.shtmlOmpa sekalaista seurakuntaa vastaamassa.toisten mielestä päivä oli sama kuin nytkin, ja Jumala näkee pimeässä, ja toisten mielestä Jumalan vuosi on tuhat päivää...ja henki taas lukee Raamattua kuin itse piru,etsien koko aika sieltä virheitä.
Ja niitähän löytyy..Raamattua on turha pitää tieteen-,tai matematiikan kirjana. Siinä on ongelma.- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Ompa sekalaista seurakuntaa vastaamassa.toisten mielestä päivä oli sama kuin nytkin, ja Jumala näkee pimeässä, ja toisten mielestä Jumalan vuosi on tuhat päivää...ja henki taas lukee Raamattua kuin itse piru,etsien koko aika sieltä virheitä.
Ja niitähän löytyy..Raamattua on turha pitää tieteen-,tai matematiikan kirjana. Siinä on ongelma.Raamattua ei voi pitää tieteen kirjana. Tarkoittaa siis sitä, ettei se osaa selittää oikein maailmankaikkeuden todellisuutta.
Lightning auroraboreallis kirjoitti:
Ompa sekalaista seurakuntaa vastaamassa.toisten mielestä päivä oli sama kuin nytkin, ja Jumala näkee pimeässä, ja toisten mielestä Jumalan vuosi on tuhat päivää...ja henki taas lukee Raamattua kuin itse piru,etsien koko aika sieltä virheitä.
Ja niitähän löytyy..Raamattua on turha pitää tieteen-,tai matematiikan kirjana. Siinä on ongelma.Mikä on arvoisan ab:n ongelma tällä kertaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattua ei voi pitää tieteen kirjana. Tarkoittaa siis sitä, ettei se osaa selittää oikein maailmankaikkeuden todellisuutta.
LightningSulla meni taas väärin päin toi sun päätelmällisyytes. Naisen lokiikkaa vai loisen nakiikkaa?
Joka tapauksessa väärin menee taas sulla johtopäätöksen tejollisuus saamistasi tietoloista muojostella. Voi, voi bää bää pässin bää?
Tieje ei tiejä maajilman kaikkeujen tojellisuutta niinku se totuujellisuujessa on. Jumala Raamatussa tiejäättelö oikein maajilman kaikkeuven tojellisuujet totuujessa.
Selef Urge Henki kirjoitti:
Mikä on arvoisan ab:n ongelma tällä kertaa?
Miksi sä taas haluat keksiä mulle ongelmia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattua ei voi pitää tieteen kirjana. Tarkoittaa siis sitä, ettei se osaa selittää oikein maailmankaikkeuden todellisuutta.
LightningRaamattu kertoo Jumalan ja ihmisen suhteesta, eikä siis ole makro eikä mikro biologian oppikirja. Mutta tiede tutkii suurella kunnioituksella Jumalan luomistyötä, kuten DNA:n miljardeja sähköis kemiallis fyysisiä toimintoja, jotka on käsittämättömän älykkäästi aseteltu solun tuman sisään, silminnäkymättömän pieneen tilaan. Tehkää perässä, te evouskovat.
- Anonyymi
Uskovien kyvyttömyys selittää jumalansa tekoja on silmiinpistävä. Sanovat muita ymmärtämättömiksi mutta todellisuudessa niiden oma kykynsä käsittää asioita on hyvin rajallinen. Käytännössä mitätön.
Näyttäisi olevan totta. Paljon puhetta, rinta pöyhkeänä ja sylki lentää. Järjellistä sisältöä on kuitenkin valitettavan vähän. Ikävä juttu kaikin puolin.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Näyttäisi olevan totta. Paljon puhetta, rinta pöyhkeänä ja sylki lentää. Järjellistä sisältöä on kuitenkin valitettavan vähän. Ikävä juttu kaikin puolin.
Eikös tämä kävisi parenminkin jumalattomiin?
Ajattele Jari Tervollisuus oon kirjoittanut kirjaloitakin paljolla "puheellisuuvella" ja entäpä se asenne sittn kun Raamattua lennätti tv-tutijossa, eikös se ollut apinamaisen kehittymättömyyjen lisäksi pöyhkeäsytänmisyyttä?
Jätetään puhelmallisuujen järjelisyyjen arvioiminen sille, jolla sitä eniten riittää? Ihan vaan kun sulla ei ole riittävällistä kapasiteettija tekemään rehellistä sisältöarvijota.
Yuo sun kommenttisi tuskin on itseironijaakaan vaan oletoikejasti tuota mieltä kun projosoit itsejäsi huomamattasi.
" Paljon puhetta, rinta pöyhkeänä ja sylki lentää. Järjellistä sisältöä on kuitenkin valitettavan vähän. Ikävä juttu kaikin puolin."
Heh, heh, heh, hee. Vai ikävä juttu. Sehän on sulle valhe lausunto, jonka esität oikejana ristityistä vaikka se pilkkaavaan muotoosi juurikin sopii tuo itseluonnehdintasi, jonka väität koskevan kristittyjä.
Ei se ikävä jurtu sulle voi ollakaan, kun se mahjollistaa sulle valheellisuuteen perustuvaa pilkantekoa. Sulla on pilkkaava syhän, siksi sulla on tuollaisija kolhollisija valheesta inspiroituja juttuja, joita kylyyjestäs tuot kerrasta toiseen ulos syjänmestäsi pilkantejollisuus ja ivaljisuus pensiininä sytänmellisessäsi.
Hanpaat päsemään mään mä ny ja sitten koitan saaja unellisyyksiin ihtein.
Sua ihmetelmöijen ja huokaisten,
Selef Urge
- Anonyymi
Ei kuulu eikä näy. Vastausta kysymykseen.
- Anonyymi
Niin eihän Jumalalla ollut Wikipediaa mistä tarkistaa päivän määritelmän.
- Anonyymi
Jumala ei tiedä mikä Internet on? Tosi outo juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei tiedä mikä Internet on? Tosi outo juttu.
Oliko Internet olemassa ennen kuin elämä luotiin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko Internet olemassa ennen kuin elämä luotiin ?
Tottakai Internet tai muu vastaava järjestelmä oli olemassa. Muussa tapauksessa tieto luomisesta ei olisi koskaan päässyt toisten tietoon.
- Anonyymi
Mikä pähkinä tuossa pitäisi olla?
Voimme lukea asian suoraan Raamatun alkulehdeltä.
1 Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2 Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
3 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
4 Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
5 Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
6 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä".
7 Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
(1Moos 1)
Eli Jumala loi heti alussa päivän ja yön.
"Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä."
Aika alkoi juosta siis alusta, ennen auringon asettamista noudattamaan päivärytmiä.
13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin:
16 Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
17 Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
18 ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä. ( 1Moos 1)
Aika oli jo ennen auringon asettamista aikaa osoittamaan.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen- Anonyymi
Miksi selität taas omiasi? Valo ja pimeys tarkoittavat Jeesusta ja Saatanaa. Päivä taas tarkoittaa vuorokauden vaihtumista. Ilman aurinkoa ei ole vuorokaudenaikoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi selität taas omiasi? Valo ja pimeys tarkoittavat Jeesusta ja Saatanaa. Päivä taas tarkoittaa vuorokauden vaihtumista. Ilman aurinkoa ei ole vuorokaudenaikoja.
Älä saivartele. Onhan valolla ja pimeydellä muitakin merkityksiä.
Kun näen ympärilleni niin se on valon ansiota. Kun en näe ympärillen niin se on pimeyden syy.
Valo on tosiaankin hyväksi ihmiselle ja pimeys pahaksi näkemisen suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä saivartele. Onhan valolla ja pimeydellä muitakin merkityksiä.
Kun näen ympärilleni niin se on valon ansiota. Kun en näe ympärillen niin se on pimeyden syy.
Valo on tosiaankin hyväksi ihmiselle ja pimeys pahaksi näkemisen suhteen.Ja mikä on se pääasiallisin valonlähde, minkä ansiosta näet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi selität taas omiasi? Valo ja pimeys tarkoittavat Jeesusta ja Saatanaa. Päivä taas tarkoittaa vuorokauden vaihtumista. Ilman aurinkoa ei ole vuorokaudenaikoja.
>> Ilman aurinkoa ei ole vuorokaudenaikoja. >>
Ei ihmisille, mutta mitä tekemistä sillä on Jumalan tietämyksen kanssa?
Jumalahan asetti auringon ja kuun merkiksi luomakuntaa varten.
Hänellä oli aika tiedossaan, oli päivä ja yö, jo ennen auringon ja kuun asettamista paikoilleen merkiksi. Merkki tulee heprean kirjaimesta Tau, taun numeroarvo on 400.
Miten se liittyy auringon ja kuun asettamiseen paikoilleen?
Vain maassa voi esiintyä täydellinen auringonpimennys, mikä perustuu suhdelukuun 1:400.
Aurinko on halkaisijaltaan 400 kertaa suurempi kuin kuu ja kuun etäisyys maasta on 1/400 osa auringon ja kuun välisestä etäisyydestä.
Jumala siis asetti isomman valon ja pienemmän valon merkiksi, osoittamaan aikaa.
Ja se aika oli tietenkin Jumalan tiedossa, mitä osoittamaan Hän asetti jo alussa auringon ja kuun suhteessa maahan.
Joten, kyllä Jumala tiesi päivän jo ennen auringon ja kuun asettamista omille paikoilleen, kuten voimme Raamatusta sen lukea.
Auringonpimennys muistuttaa meitä Jumalan asettamista merkeistä, auringosta ja kuusta maahan nähden.
5 Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä. ( 1Moos 1)
14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
15 ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin
(1Moos 1)
Ja huom. Jeesus ei ole luotu, toisin kuin enkelit ( paholainen ).
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
- Anonyymi
Jokainen täyspäinen käsittää, että Raamatun nk. luomiskertomus on pelkistetty kertomus maailman luomisesta.
Maailmaa ei luotu meidän ajanlaskumme 6 päivässä. Päivähän mitataan auringon liikkeiden mukaan! Eikä 1. "päivänä" vielä edes ollut aurinkoa!
Nuo luomiskertomuksen "päivät" ovat kuusi / seitsemän erillistä "tapahtumaa".- Anonyymi
Jumala on kaikkitietävällisyys, jonka takija Hän tietää ajan kulullisuujen ilman niitä keinoja, joita ihmiset tarvitsevat seuratakseen ajankulkuva.
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on kaikkitietävällisyys, jonka takija Hän tietää ajan kulullisuujen ilman niitä keinoja, joita ihmiset tarvitsevat seuratakseen ajankulkuva.
Selef UrgeAikahan ei sinänsä kulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikahan ei sinänsä kulu.
Sinänsyyvessään se käy ja kukkuu kuitenkin ja just siihen kulkuun mä viittasin sillä kulullisuuvella enkä kulumuksellisuuteen.
Elvistelin tänään eräälle naiselle leuka hieman ylöspäin nykäisyllisyyvessä että kävelin eilen 3h31min. Hän totesi siihen että hän kävelee lähes päivittäin 2 tai 3h kävelyitä päivässä. Mulle tuo kävelyllisuus ajankulullisuuvessa oli tän vuojen ennätys ja menetti "arvoaan" kun tätikin kävelee niin pitkiä kävelyllisijä vielä lähes 70 vuoti Jaana.
Mutta keksin sitten hetken mielijohteesta kun juttelimme paastoamisesta että kun hän ei kykene paastoamaan kovin kauan niin iskin siihen heti kuin hauki kiinni ja sanoin että aion aloittaa tässä pijan kolmen viikon vesipaaston. Hän kysyi pystyisinkö siihen ja totesin siihhen kovanaamaisesti että pystyn.
No, kaikkea sitä meneekin sanomaan, joten mä teen sen ja elän tai teen sen ja kuolen.
Just do ittaen,
Selef Urge
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinänsyyvessään se käy ja kukkuu kuitenkin ja just siihen kulkuun mä viittasin sillä kulullisuuvella enkä kulumuksellisuuteen.
Elvistelin tänään eräälle naiselle leuka hieman ylöspäin nykäisyllisyyvessä että kävelin eilen 3h31min. Hän totesi siihen että hän kävelee lähes päivittäin 2 tai 3h kävelyitä päivässä. Mulle tuo kävelyllisuus ajankulullisuuvessa oli tän vuojen ennätys ja menetti "arvoaan" kun tätikin kävelee niin pitkiä kävelyllisijä vielä lähes 70 vuoti Jaana.
Mutta keksin sitten hetken mielijohteesta kun juttelimme paastoamisesta että kun hän ei kykene paastoamaan kovin kauan niin iskin siihen heti kuin hauki kiinni ja sanoin että aion aloittaa tässä pijan kolmen viikon vesipaaston. Hän kysyi pystyisinkö siihen ja totesin siihhen kovanaamaisesti että pystyn.
No, kaikkea sitä meneekin sanomaan, joten mä teen sen ja elän tai teen sen ja kuolen.
Just do ittaen,
Selef Urge
Selef UrgeEdelleenkään se aika ei sinänsä kulu.
Jos tämä Jumala vai mikä se oli, niin olisi laittanut istuttaen ihmisapinan vaikkapa maankaltaistamalleen Saturnuksen planeetalle.
Ihmisapina mittaisi kierroksen auringon ympäri edelleen yhtenä mutta nykyistä hieman pidempänä vuotena.
Päiväkin olisi eripituinen ja sapattiähkykin sattuisi uskovaisille harvemmmin.
Siis jos Jumala olisi ajassa.
- Anonyymi
Jumala loi valot, aurinko ja kuu kolmantena päivänä 1 Moos 1: 13, Sunnuntai 1. Maanantai 2. ja tiistaina 3.s päivä , jae 14. Päivät osoittavat, että Jumala teki valot 3na päivänä eli Tiistaina `` Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt!! Pappinen/ Benedictus= siunattu
- Anonyymi
Jumalalle syttyi valot jonain hetkenä, ei päivänä. Päiviä ei vielä ollut olemassa.
- Anonyymi
Raamatussa kerrottu luominen on symboliikkaa. Aurinko ei noin vaan ilmesty neljässä päivässä. Sen kehittyminen kaasusta kestää miljoonia vuosia, joten sille Jumalan päivälle tulee vähän pituutta.
- Anonyymi
vertaat ihmiskunnan kyvyllisyyttä Jumalan kyvyllisyyteen, mutta et ymmärrä etteivät ne ole yhtäläiset verrata siitä käsin että kun ihminen ei kykene johonkin niin ei sitten Jumalakaan ainakaan ellei ensin odotella keiton valmistumista muutama miljardi vuotta. Sitten muutaman miljardin vuoden päästä keitto on valmista ja kuuluu huuto: tulkaa tolvanat syömään!!!Syömään! Syömään, luomistyö on tullut valmiiksi, nauttikaa.
Et tunne Jumalan suuruutta kykeneväisyyjessään Luojana luomistöissään. Kyse e ole kehittymisestä, sopan keittämisestä eikä rakentamisestakaan kn Jumala luo. Ihmiskunta sen sijaan ei luo vaikka jotkut käyttävät ihmisen piirtämisistä ja maalailuista sellaista sanaa, mutta se on pelkkää näpertelyä oikean Jumalan luomisen rinnalla.
Selef Urge
"Kysymys: mistä Jumala tiesi, että oli kulunut 3 päivää ja yötä?"
Muinaisessa Lähi-Idässä ei tajuttu, että päivänvalo ja auringonvalo ovat yksi ja sama asia. Vaikka ajatus kuulostaa nykyihmisestä täysin älyttömältä, se ei ole niin järjetön kun asiaa miettii: valoa näkyy ennen auringonnousua ja se jälkeen. Samaten päivä ei pimene kokonaan, vaikka aurinko jää pilven taakse. Tästä muinaisajan ihmiset tekivät sinänsä johdonmukaisen, mutta täysin pieleen menneen päätelmän, että aurinko näyttämässä aikaa ja tuomassa lisävaloa, mutta että vuorokausivaihtelu on siitä riippumaton.
Tässä Zev Farber, rabbi ja Raamatun tutkimuksen tohtori, selittää asiaa:
https://www.thetorah.com/article/if-the-sun-is-created-on-day-4-what-is-the-light-on-day-1
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1729883Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde513249Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja483011- 622748
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2012125- 1142083
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251953Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä641566Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121316Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221276