Kuinka meni tilaisuus kun luvattiin ukkosta ja sadetta. Voiko sen tilaisuuden nähdä jostain?
Patsaanpaljastus tilaisuus
Anonyymi-ap
28868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sateli vähäsen.
Wikipedian mukaan kuninkaalla Kautokeinossa ja Karasjoella sukujuuria. Miten tämä toinen laatan julkaisu liittyy tähän tapahtumaan?
Ludwig Philip majaili Kolströmin pappilassa kirkkoherra Kolströmin vieraana. Siellä hän tapasi tämän kirkkoherran vaimon sisaren Beata Caisa Wahlbomin. Suhteesta syntyi poika Erik Wahlbom, myöh. Kollström, joka aikuisiällä siirtyi perheineen Pohjois-Norjaan.
Liittymäkohtia on todella ja oli aivan luontevaa, että samanaikaisesti, kun Ludwig Philipin puisto ja näköispatsas paljastettiin, julkaistiin ja paljastettiin myös Kolströmin pappilan muistotaulu.
Juhlallisuudet olivat upea tapahtuma, vaikka sade häiritsikin vähin.
Kiitos näiden muistomerkkien rahoittajille, jotka ovat muualla kasvaneet, asuneet ja elämäntyönsä tehneet, molemmat kirkkoherra Mathias Kolströmin jälkeläisiä alenevissa sukupolvissa, kiitos Muonion kunnalle, kiitos Muonion seurakunnalle ja kiitos kaikille muillekin toimijoille, jotka ovat edesauttaneet tämän paikalliskulttuurisen ja paikallishistoriallisen viikonlopun tapahtumien onnistumiseksi.
Mielenkiintoinen tarina. Piristää kyläkuvaa.
Nimessä vain on virhe: po Muonion pappila.
Siellähän ne sukujuuret tietenkin on, Norjassa. Muoniossa kuningas käväisi vain läpikulkumatkallaan. Tarinat on tarinoita. DNA kertoisi totuuden.
Ei ole virhettä. Tunnetko Muonion pappilan pihapiirin historiaa? Seurakuntakodin paikalla on ollut nimenomaan ns. Kolströmin pappila, nykyisen päärakennuksen paikalla Pfalerin pappila ja pikkupappilan paikalla Snellman'in pappila. Näillä nimillä rakennukset on tunnettu ennen sotia. Ennen pappilan pihapiirin hävitystä 1944 Snellman'in pappila on ollut kirkkoherran asuinpappila. Siinä on asunut viimeksi ennen hävitystä kirkkoherra Eemeli Salmi.
Toki tarinat ovat tarinoita. En tiedä, ovatko Norjassa asuvat Kollströmit tai joku heistä tehneet dna'ta ja verranneet niitä muihin Ludwig Philipin jälkeläisten dna'aan. Heitä on joissakin Euroopan vallassa olevissa kuningashuoneissa.
Niin, tarinat ovat tarinoita. Joka tapauksessa Ranskassa oleva Ludwig Philipin suku on tunnustanut Norjan kollströmit kuuluviksi Ranskan kuningaskunnan aikaiseen hoviin. Sen ovat paljastaneet eräät kutsut hovin tilaisuuksiin. Niitä on tullut vielä ainakin 1970-luvulla joillekin Kollström-suvun jäsenille.
Tai yhtä selventävä tulos on tietenkin verrata kolströmiläisten dna:ta Norjassa asuvien dna tuloksiin. Isälinja antaa liki 100% varmuudella olevan tuloksen.
Kerro sitten, mitä sillä saataisiin selville?
Ettei kuulu sukunimestään huolimatta Kolströmin sukuun vaan kuninkaalliseen.
Mistä moinen epäily?
Sehän on Kollströmin suvun asia.
Tuolla perusteella meidän kaikkien pitäisi ottaa.dna, koska äidistä voi olla melko varma, mutta isästä ei aina. Vain äiti sen tietää. Joskus ei aina hänkään täyspin tarkkaan.
Ei kai "tunnustaminen" vielä isäksi tee. Näyttöä siihen tarvitaan.
Olipa entinenkin mies oikeudessa todistajana ns. lapsenruokkojutussa. Siinä tapahtumat saivat alkunsa ikkunattomassa aitassa. Miehen kaveri toi naisen yöllä aittaan ja muhinointi alkoi. Sitten tämä kaveri haastettiin todistajaksi oikeuteen.
Tuomari kysyi mitä todistaja tietää asiasta. Todistajahan tiesi kertoa että kyllä tyttö oli aitassa ja kyllä siinä lemmentöissäkin oltiin. Tuomari jatkoi näkikö todistaja mitään. Todistaja siihen aittahan oli pimeä en nähnyt mutta selvästi kyllä kuulin. Tuomari siihen ei täällä kuulo riitä nähdä pitää.
Niin todistaja lähti pois, mutta pieraisi hyvin äänekkään pitkän pierun. Tuomari hypähti pöytänsä takaa ja karjaisi todistajan takaisin. Minä syytän teitä oikeuden halventamisesta.
Todista katsoi tiekasti tuomaria silmiin ja kysyi: Mitä tuomari näki? Tuomari siihen, en nähnyt mutta kaikkihan sen kuuli todistaja pieraisi. Niin minä kyllä tein, mutta tuomarihan juuri sanoi että nähdä pitää ei kuulon mukaan ketään tuomita.
Nykyinen navetta taitaa olla Arolan ?
Eipä voi olla äidistäkään aina varma. Tiedän tapauksen missä poika oli liki 6 kymmentä kun tuli tietämään oman äidin. Siihen asti luuli kuuluvansa samaan perheeseen muiden kanssa.
Pappilan pihassa on pieni punainen talo,mikä se on ennen ollut? Tietääkö kukaan tämän tarinaa?
Rakennettu 1955. Arola tuli Muonion kirkkoherraksi syksyllä 1955.
Pikkupappila. Rakennettu heti sodan jälkeen väliaikaiseksi pappilaksi.
Eikö tuo vanha ,nykyinen pappila ole vanhempi ennen sotia tehty ainakin vanhojen kuvien mukaan?
Ennen sotia rakennetut rakennukset on kaikki poltettu.
Ei ole ennen sotia rakennettu edes vanhojen kuvien mukaan.
Ainaki sen että Matias Kolströmin suku vapautuisi pienimmistäkin epäilyistä ja kuninkaallinen suku saisi lisää vahvistusta. (Eli seurueen muut jäsenet, talon rengit yms)
Mutta patsas on hieno ja vetää turisteja kuin mangeetti ja sehän kai sillä on tarkoituskin.
Se riippuu Mathias Kolströmin sekä Norjan Kollströmien suvuista, haluaako heistä joku tai jotkut teettää dna:n ja verrata niitä sitten sukujen välillä.
Mielenkiintoista lukea paikallishistoriaa. Aina sitä uutta tietoa tulee.
Nimenomaan uutta 200v vanhasta tapahtumasta.