Entisaikaan kaikki oli paremmin

Silloin oli akka joka pantiin paksuksi vähintään parin vuoden välein,jos ja kun ryyppyreissuilta ja pornolehdiltä ehdittiin.. oi niitä aikoja!😭.💩

Anonyymi kirjoitti:

Silloin oli akka joka pantiin paksuksi vähintään parin vuoden välein,jos ja kun ryyppyreissuilta ja pornolehdiltä ehdittiin.. oi niitä aikoja!😭.💩

Nyt ne akka pirulaiset ei suostu enää katrasta hoitamaan ja jalkoja levitteleen kun kännipäinen ukko tahtoo panna. 👎😭.on se niin väärin.💩

Herää pahvi. Päässäsi on sahanpuruja.

Anonyymi kirjoitti:

Herää pahvi. Päässäsi on sahanpuruja.

Herää itse. Ei kukaan muu päätä minun puolestani otanko koronarokotteen. Teen päätöksen itse. Tulkoon oven taa vaikka natopoliisit apujoukkoineen.

Anonyymi kirjoitti:

Herää pahvi. Päässäsi on sahanpuruja.

Sinunkaltaisten tyyppien takia Suomi on alennustilassa. Teitä on höynäytetty 100-0.

Kun valtaeliitti kehottaa tai käskee, niin te tottelette kiltisti.

Anonyymi kirjoitti:

Herää itse. Ei kukaan muu päätä minun puolestani otanko koronarokotteen. Teen päätöksen itse. Tulkoon oven taa vaikka natopoliisit apujoukkoineen.

Et tietenkään ota rokotetta, sehän on selvä ettet ota. Tahdot ikuisen elämän. Ne jotka eivät ota rokotetta elävät vielä tuhannen vuoden päästä,

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään ota rokotetta, sehän on selvä ettet ota. Tahdot ikuisen elämän. Ne jotka eivät ota rokotetta elävät vielä tuhannen vuoden päästä,

Natopoliisit eivät edes pääse ovellesi koska he ovat kuolleet. Hehän ottivat rokotuksen. Totesit itse jo v. 2020, että rokotuksen ottaneet kuolevat puolen vuoden sisällä. Niinhän me kaikki kuolimmelin. Minä olen kuollut jo neljään kertaan koska otin neljä kotonarokotusta. Sinä olet hengissä, ja olet vielä tuhannen vuoden päästäkin.

Entisaikaan kukaan ei koskaan kuollut. Ja kaikki miehet saivat kauniin vainon.

Ne jotka eivät ottaneet koronarokotteita saivat paremman elämän.

Huomaahan sen jo siitä kun lukee rokotuksista kieltäytyneiden palstaprinssien tekstejä: niistä oikein huokuu tyytyväisyys elämään, ilo, hyvä tahto, terveys ja menestys. He kertovat omasta suurenmoisesta elämästään johon kuuluu toimiva parisuhde, paljon hyvää seksiä, mielenkiintoinen hyvin palkattu työ ja laaja ystäväpiiri.

Tuon kaiken sai kun ei ottanut rokotusta. Rokotuksen saaneet kuolivat ennustusten mukaisesti puolen vuoden sisällä rokotuksesta. Kenellekään heistä ei ole syntynyt lapsia. Palstaprinsseiltä sen sijaan on ympärillä suuri lapsilauma huokaamassa että isä isä olet niin ihana.

Rokotuksesta kieltäytyneet ovat suoertyytyvöisiä elämäänsä!

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka eivät ottaneet koronarokotteita saivat paremman elämän.

Huomaahan sen jo siitä kun lukee rokotuksista kieltäytyneiden palstaprinssien tekstejä: niistä oikein huokuu tyytyväisyys elämään, ilo, hyvä tahto, terveys ja menestys. He kertovat omasta suurenmoisesta elämästään johon kuuluu toimiva parisuhde, paljon hyvää seksiä, mielenkiintoinen hyvin palkattu työ ja laaja ystäväpiiri.

Tuon kaiken sai kun ei ottanut rokotusta. Rokotuksen saaneet kuolivat ennustusten mukaisesti puolen vuoden sisällä rokotuksesta. Kenellekään heistä ei ole syntynyt lapsia. Palstaprinsseiltä sen sijaan on ympärillä suuri lapsilauma huokaamassa että isä isä olet niin ihana.

Rokotuksesta kieltäytyneet ovat suoertyytyvöisiä elämäänsä!

Lue lisää

Entisaikaan kauniita helliä vaimoja riitti joka miehelle. Elämä oli parempaa.

Ehei, olet suuri ihminen joka mieluummin kuolee kuin ottaa rokotteen. Sinähän tiedät että rokotteesta kieltäytyminen takaa täydellisen onnellisen elämän. Kun lukee tekstejäsi, niistä henkii tyytyväisyys ja onni. Kaikki on elämässäsi hyvin. Rokotettu paskiaiset ovat kaikki kuolleet puolen vuoden sisällä ensimmäisestä rokotuksesta. Jäljellä on vain ihania rokottamattomia puolijumalia. Onnellisia puolijumalia.

Miten se firmasi muuten menestyy, se jossa muut spermaasi? Onko ulko-ovella asiakkaiden pitkä jono?

Anonyymi kirjoitti:

Ehei, olet suuri ihminen joka mieluummin kuolee kuin ottaa rokotteen. Sinähän tiedät että rokotteesta kieltäytyminen takaa täydellisen onnellisen elämän. Kun lukee tekstejäsi, niistä henkii tyytyväisyys ja onni. Kaikki on elämässäsi hyvin. Rokotettu paskiaiset ovat kaikki kuolleet puolen vuoden sisällä ensimmäisestä rokotuksesta. Jäljellä on vain ihania rokottamattomia puolijumalia. Onnellisia puolijumalia.

Miten se firmasi muuten menestyy, se jossa muut spermaasi? Onko ulko-ovella asiakkaiden pitkä jono?

Lue lisää

Tosiaan, tässä muutama vuosi sitten muuan häiskä selitti että koronatokotus tekee hedelmättömäksi ja että hän rokottamattomana miehenä rupeaa myymään spermaansa vauvakuumetta poteville naisille ja käärii parin vuoden päästä miljoonia.

Minä epäilin tuon yrityksen kannattavuutta vahvasti.

Sanoin että
1) Suomessa sperman luovuttamisesta ei makseta
2) jos koronarokotus tekee hedelmättömäksi niin kai se tappaa munasolut, joten miten ne hedelmättömätnaiset hyötyvät spermastasi?
3) rokottamattomia naisia on vähemmän kuin rokottamattomia miehiä, heillä on varaa valita, joten luuletko että ne harvat vähät naiset joita ei ole rokotettu maksavat sinulle? Ehei, sinä joudut maksamaan heille!
4) ennen kaikkea: väite että koronarokotus tekee hedelmättömällä on paskapuhetta. Tunnen rokotetun miehiä joista on tullut isä, jopa kahteen kertaan


Miten yrityksesi menestyy?

Anonyymi kirjoitti:

Ehei, olet suuri ihminen joka mieluummin kuolee kuin ottaa rokotteen. Sinähän tiedät että rokotteesta kieltäytyminen takaa täydellisen onnellisen elämän. Kun lukee tekstejäsi, niistä henkii tyytyväisyys ja onni. Kaikki on elämässäsi hyvin. Rokotettu paskiaiset ovat kaikki kuolleet puolen vuoden sisällä ensimmäisestä rokotuksesta. Jäljellä on vain ihania rokottamattomia puolijumalia. Onnellisia puolijumalia.

Miten se firmasi muuten menestyy, se jossa muut spermaasi? Onko ulko-ovella asiakkaiden pitkä jono?

Lue lisää

Sehän siinä on kun juuri ne koronarokotetut kuolevat, sairastuvat syöpiin jne.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän siinä on kun juuri ne koronarokotetut kuolevat, sairastuvat syöpiin jne.

Sanoit aikoinaan että koronarokotetut kuolevat puolen vuoden kuluessa rokotuksesta. No, miten on, kuolimmeko?

Anonyymi kirjoitti:

Sanoit aikoinaan että koronarokotetut kuolevat puolen vuoden kuluessa rokotuksesta. No, miten on, kuolimmeko?

Ei. Minä en sanonut niin vaan siteerasin tutkijaa joka sanoi näin ja luulisi vähän tyhymemmänkin ihmisen ymmärtävän, että jos ja kun koronarokote aiheuttaa syöpiä tai muita sairauksia, niin kaikki eivät kuole parissa vuodessa.

Katsos kun osa voi elää viisi vuotta ja osa kymmenen vuotta ja ne jotka ovat saaneet suolaliuosta, niin eivät tietenkään kuole.

Syöpien määrä kasvanut miltei 80%, mutta se sinun mielestäsi vissiin uusi normaali?

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Minä en sanonut niin vaan siteerasin tutkijaa joka sanoi näin ja luulisi vähän tyhymemmänkin ihmisen ymmärtävän, että jos ja kun koronarokote aiheuttaa syöpiä tai muita sairauksia, niin kaikki eivät kuole parissa vuodessa.

Katsos kun osa voi elää viisi vuotta ja osa kymmenen vuotta ja ne jotka ovat saaneet suolaliuosta, niin eivät tietenkään kuole.

Syöpien määrä kasvanut miltei 80%, mutta se sinun mielestäsi vissiin uusi normaali?

Lue lisää

Sinä sanoit että rokotuksen ottanut kuolee puolen vuoden sisällä. Älä kuuntele totuutta.

Palstatietäjä tosiaan luulee koronarokotteen parantavan ihmiset sairauksista.

Palstatietäjästä tuli koronarokotteen ottamisen jälkeen lähes kuolematon!

Miksi puhut vainajille? Kaikki rokotetututhan kuolivat puolen vuoden sisällä piikin saamisesta. Kumma epäröi olet kun vaivaudut kirjoittamaan kuolleille.

Kyllä toimi jo ensimmäisellä kerralla. Ei tarttunut korona. Muutenkin olen ollut superterve. En ikinä ole ollut yhtä terve kuin nyt. Ei ole ollut edes pientä nuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä toimi jo ensimmäisellä kerralla. Ei tarttunut korona. Muutenkin olen ollut superterve. En ikinä ole ollut yhtä terve kuin nyt. Ei ole ollut edes pientä nuhaa.

Missä ihmeen illuusiossa sinä oikein elät? Koronarokote ei estä koronan saamista, vaikka meille alkuun niin uskoteltiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ihmeen illuusiossa sinä oikein elät? Koronarokote ei estä koronan saamista, vaikka meille alkuun niin uskoteltiinkin.

Tiedätkö jonkun rokotetaan joka sai vakavan tautimuodon? Rokotettu saivat sen lievänä, ei ollut flunssaa kummempi. Rokottamattomat jotka saivat sen viruvat sairaalassa teho-osastolla.

Mistä sinä vielä pridenkin tähän kehittelit? Kukaan ei ole puhunut siitä mitään.

Voi kullannuppu, lakkaa höpöttämistä natopoliuseista, hehän ovat kaikki kuolleet! He ottivat rokotuksen. Miten vainajat muka tulisivat ovellesi? Uskotko kummituksiin?

Sinä sanoit että KAIKKI rokotetut kuolevat puolen vuoden sisällä ensimmäisestä piikistä. Olen saanut neljä piikkiä ja ollut koko ajan terve. Mikset voi myöntää että erehdyit, kun asia on ilmiselvä? Älä kiertele ja kaartelee. Totuus on totuus: me emme kuolleet.

Mikä hemmetin ylikuolleisuus? Ai että rokotettu eivät pelkästään kuolleet vaan ihan ylikuolivat? Minä en ole kuollut enkä ylikuollut. Olen elossa. Sellaista asiaa kuin ”ylikuolleisuus” ei lääketiede tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hemmetin ylikuolleisuus? Ai että rokotettu eivät pelkästään kuolleet vaan ihan ylikuolivat? Minä en ole kuollut enkä ylikuollut. Olen elossa. Sellaista asiaa kuin ”ylikuolleisuus” ei lääketiede tunne.

Lue lisää

23.1.2024 EU:n tilastotoimisto Eurostat kertoo, että kuolemien määrä oli Suomessa marraskuussa 2023 poikkeuksellisen suuri. Eurostatin mukaan kuolleiden määrä oli 40 prosenttia suurempi kuin vuosien 2016–2019 lukujen perusteella olisi ollut odotettavissa.

Mitä tarkoittaa ylikuollut? Kuoletko sinä kuollessa siis kahteen kertaan, vai mitä tarkoitat?

Päivän pähkinä: mitä eroa on ylikuolleisuudella ja ylikuolleella?

Teen työtä jossa altistuu koko ajan tartunnoille eikä voi käyttää laskua eikä pitää turvavälejä. Silti en saanut tartuntaa. Ja sinä siis ”tiedät” että rokotuksella ei ollut mitään tekemistä asian kanssa? Kerropa mistä siis johtui etten saanut tartuntaa kun olin työssäni jatkuvasti tekemisissä sairastuneiden ihmisten kanssa ilman maskia ja lähietäisyydellä?

Anonyymi kirjoitti:

Teen työtä jossa altistuu koko ajan tartunnoille eikä voi käyttää laskua eikä pitää turvavälejä. Silti en saanut tartuntaa. Ja sinä siis ”tiedät” että rokotuksella ei ollut mitään tekemistä asian kanssa? Kerropa mistä siis johtui etten saanut tartuntaa kun olin työssäni jatkuvasti tekemisissä sairastuneiden ihmisten kanssa ilman maskia ja lähietäisyydellä?

Lue lisää

Noh, ei se nyt ainakaan koronarokotteen ansiota voi olla, koska se on nyt sataan kertaan myönnetty ihan lääkejättien toimesta, että KORONAROKOTE EI ESTÄ TARTUNTAA.

Ehkä olet koronarokotteen lisäksi pukeutunut suojapukuun ja pelännyt koronaa kuin ruttoa. Sen lisäksi olet pelko persiissä pessyt ja hangannut käsiäsi niin, että nahka on irtoillut.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, ei se nyt ainakaan koronarokotteen ansiota voi olla, koska se on nyt sataan kertaan myönnetty ihan lääkejättien toimesta, että KORONAROKOTE EI ESTÄ TARTUNTAA.

Ehkä olet koronarokotteen lisäksi pukeutunut suojapukuun ja pelännyt koronaa kuin ruttoa. Sen lisäksi olet pelko persiissä pessyt ja hangannut käsiäsi niin, että nahka on irtoillut.

Lue lisää

Väität siis ettei rokotus auttanut mitään? Kuule, mikään rokote ei ole sataprosenttisen varma. Mikään lääke ei ole sataprosenttisen varma. Mikään hoito ei ole sataprosenttisen varma. Koronarokote oli tutkimusten mukaan tehokkaampi kuin esim. influenssarokote, joka antaa n. 60%:n suojan. Silti sekin kannattaa ottaa.

Lääkärit rokotettiin kaikki. He kannattivat rikotusta. Miten uskallat mennä lääkäriin jos sairastut, jos pidät lääkärueitä joko höynäytettäviä idiootteina jotka uskovat mihin tahansa, tai moraalittomina roistona jotka tieten tahtoen houkuttelevat ihmisiä ottamaan vaarallisen piikin? Jos he olivat tässä yhdessä asiassa idiootteja tai roistoja, niin kyllä he ovat jompaa kumpaa muissakin asioissa. Miten he voivat olla asiantuntijoita muissa asioissa mutta rokotuksen kohdalla ihan harhassa ja pihalla?

Anonyymi kirjoitti:

Väität siis ettei rokotus auttanut mitään? Kuule, mikään rokote ei ole sataprosenttisen varma. Mikään lääke ei ole sataprosenttisen varma. Mikään hoito ei ole sataprosenttisen varma. Koronarokote oli tutkimusten mukaan tehokkaampi kuin esim. influenssarokote, joka antaa n. 60%:n suojan. Silti sekin kannattaa ottaa.

Lääkärit rokotettiin kaikki. He kannattivat rikotusta. Miten uskallat mennä lääkäriin jos sairastut, jos pidät lääkärueitä joko höynäytettäviä idiootteina jotka uskovat mihin tahansa, tai moraalittomina roistona jotka tieten tahtoen houkuttelevat ihmisiä ottamaan vaarallisen piikin? Jos he olivat tässä yhdessä asiassa idiootteja tai roistoja, niin kyllä he ovat jompaa kumpaa muissakin asioissa. Miten he voivat olla asiantuntijoita muissa asioissa mutta rokotuksen kohdalla ihan harhassa ja pihalla?

Lue lisää

Väitätkö ettei koronarokotus auttanut mitään:D Voi herranjestas! Luuletko tosiaan, että rokotuksilla on pelkästään positiivisia vaikutuksia?

Kas kun et samaan syssyyn ylistänyt sikainfluenssarokotetta. Siis sitä rokotetta, josta monet saivat narkolepsian! Ai niin, mutta eihän koronarokotteesta voi mitään vastaavia tulla kun se parantaa ihmiset ja tekee kuolemattomaksi.

Sinuun median aivopesu on toiminut sataprosenttisesti. Kun menet ottamaan rokotuksen, niin et edes mieti haittavaikutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö ettei koronarokotus auttanut mitään:D Voi herranjestas! Luuletko tosiaan, että rokotuksilla on pelkästään positiivisia vaikutuksia?

Kas kun et samaan syssyyn ylistänyt sikainfluenssarokotetta. Siis sitä rokotetta, josta monet saivat narkolepsian! Ai niin, mutta eihän koronarokotteesta voi mitään vastaavia tulla kun se parantaa ihmiset ja tekee kuolemattomaksi.

Sinuun median aivopesu on toiminut sataprosenttisesti. Kun menet ottamaan rokotuksen, niin et edes mieti haittavaikutuksia.

Lue lisää

Sinuun MV-lehden aivopesu toimi.

Miksi sitten on niin paljon eläkkeellä olevia lääkäreitä jotka kannattavat kotonarokotusta?

Miten uskallat mennä lääkäriin jos sairastut jos et luota heidän arvostelukykyynsä, moraalinsa ja järkeensä? Jos pidät heitä niin moraalittomina että he jatkavat vaarallista hoitomenetelmää painostuksen alla?

Suomessa on yksi tai kaksi lääkäriä jotka vastustivat kotknarokotusta. He eivät olleet kovin kummoista lääkäreitä, toinen heistä sanoi itsekin olevansa aika huono lääkäri. Halusi lopettaa lääkärinhommat kun ei pärjännyt, ja sai rokotteesta tekosyyn. Kyseessä oli muka ammattietiikka ja moraalinen ratkaisu, vaikka todellisuudessa oli vain tumpelo ja kyllästynyt.

Keinotekoisesti tuotetun piikkiproteiinin on todettu häiritsevän solun DNA:n normaaleja korjautumismekanismeja. Se häiritsee myös elimistön luonnollista kykyä tuottaa monipuolisesti vasta-aineita erilaisille antigeeneille. Koronainjektio toisin sanoen tuhoaa luonnollista immuniteettia.

Normaalisti kehon itsekorjautuvat mekanismit korjaavat vaurioituneen DNA:n ja estävät siten esimerkiksi syövän syntyä. DNA-juosteet voivat rikkoutua vaikkapa ympäristötekijöiden vaikutuksesta, jolloin solun tuman entsyymit aloittavat korjaustyön ja sitovat ne takaisin yhteen.

Kehon koronainjektion seurauksena tuottama S-proteiini ei jää Tuumisen mukaan solulimaan vaan menee tumaan, jossa on DNA:mme eli geneettinen koodimme. Monimutkaisissa tutkimuksissa sen on todettu häiritsevän DNA:n korjaantumista.

Juuri näin. Katso koronarokotteesta tehdyt haittailmoitukset äläkä kirjoittele puuta heinää täällä. Avaa myös ne silmäsi ja katso syöpätilastot.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Katso koronarokotteesta tehdyt haittailmoitukset äläkä kirjoittele puuta heinää täällä. Avaa myös ne silmäsi ja katso syöpätilastot.

Jos sairastut, mitä teet? Uskallatko mennä lääkäriin? Kaikki virassa olevat lääkärit on rokotettu, eli uskovat itse rokotukseen. Muutenhan he olisivat mieluummin kieltäytyneet rokotuksesta ja ottaneet ne potkut kuin tapattaneet itsensä myrkkypiikillä. Jos rokote on vakaumuksesi mukaan silkkaa humpuukia, kuinka luotat lääkäriin joka uskoo siihen humpuukiin?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Katso koronarokotteesta tehdyt haittailmoitukset äläkä kirjoittele puuta heinää täällä. Avaa myös ne silmäsi ja katso syöpätilastot.

Haittailmoitukset eivät merkitse mitään. Jotkut tekivät ilmoituksen päänsärystä tai pienestä lihadkivusta.

Jos sairastun mihin tahansa tautiin, totta kai menen lääkäriin. Jos hammasta särkee, menen korvalääkäri. Lääkärit ovat koulutettuja ammattilaisia. Minulla ei ole mitään syytä olla menemättä lääkäriin.

Sinulla on syy olla menemättä: pidät lääkäreitä joko moraalittomina ja vastuuttomana ihmisinä (koska he tahallaan painostivat ihmisiä ottamaan myrkylliseksi tietämänsä piikin) tai täysinä pölvästeinä (koska eivät tajunneet että se pikku on vaarallinen). Siis sinä ajattelet näin, en minä.

Minä olen saanut neljä koronarokotusta, yhä vielä olen terve ja hengissä. Ensimmäisestä piikistä on yli neljä vuotta. Minunhan piti kuolla syksyyn 2020 mennessä. Miten selität että vieläkin elän?

Kaikki virassa olevat lääkärit ovat ottaneet koronarokotuksen. Ne jotka kieltäytyivät eivät saaneet jatkaa töitä. Joten et taida löytää rokottamatonta miestä tai naista jolla olisi lääkärin oikeudet. Sana koskee hammaslääkäreitä ja sairaanhoitajia: kaikki ovat rokotettuja. Joten mitä teet kun sairastut?

Tietävät taatusti enemmän ja paremmin kuin sinä. Heidän koulutuksensa kesti lähes kymmenen vuotta. Sinä sen sijaan olet lukenut muutaman salaliittoteoriaa sisältävän nettijutun. Mikä asiantuntija sinä muka olet?

Grafeenioksidi tukkii mm.aivojen pienet kapillaarit. Vaarallista mRNA-tekniikkaa, piikkiproteenia jne

Rokotukset on kehitetty virologien, solubiologien yms. asiantuntijoiden laboratorioissa. He takuulla tietävät enemmän kuin sinä ja minä. He tietävät myös enemmän kuin lääkärit, ja lääkärit tietävät sen ja luottavat heihin. Koronarokotuksen kehittämisessä käytiin läpi ihan samat vaiheet kuin minkä tahansa rokotuksen kehittämisessä. Mitään vaiheita ei jäänyt välistä. Ainoa ero on että tuo tapahtui nopeammalla aikataululla koska oli kiire. Ei ollut AIKAA tehdä vuosikausien ajan tutkimista. Etkö muista niitä Italian ruumisröykkiöitä? Ihmisiä kuoli joka puolella maailmaa!

Onneksi virus heikkeni, ja nykyään se ei ole enää tavallista flunssaa kummempi juttu. Niin kävi aikanaan myös espanjantaudille. Sekin teki ensin hirveää tuhoaa, mutta vuosien myötä virus heikkeni eikä lopulta enää ollut vaarallinen.

Mistä sinä koronarokotuksen kehittäjiä syytät? Ei ollut heidän vikansa että asialla oli kiire! Uskotko tosissasi etteivät he tehneet parastaan ja tutkineet niin hyvin ja tarkasti kuin ikinä pystyivät? Oliko heidän vikansa että virus muuttui koko ajan ja piti kehittää uusia rokotustyyppejä? Uskotko ihan tosissasi että he tahallaan istuttivat ihmisiin myrkkyä tarkoituksena tappaa ja vahingoittaa? Vai uskotko tuohon suolavesihumpuukiin?

En nosta lääkäreitä jalustalle mutta luotan heidän osaamiseensa ja pidän heitä koulutettuina ammatti-ihmisiä joiden apuun ehdottomasti turvaudun jos sairastun. Jos auto hajoaa, vien sen korjaamolle ammatti-ihmisten korjattavaksi. En kysy lääkäriltä mitä minun pitäisi autolle tehdä. En kysy automekaanikoksi, onko koronarokotuksen ottaminen suositeltavaa. Enkä kysy sitä sinulta. Kysyn lääkäriltä.

Jos sairastun, menen lääkäriin. Te koronarokotuksen vastustajat ette ole terveydenhoitoalan asiantuntijoita. Voitte olla päteviä omalla alallamme, mikä se sitten onkin, mutta ette tässä asiassa. Sori vain, mutta en luota tässä asiassa teihin pätkääkään kun on kyse terveydenhuollosta.

Sinä sen sijaan pidät lääkäreitä moraalittomina roistona tai asiantuntemattomina ääliöinä. Tosiasiahan on että kaikki tällä hetkellä työskentelevät lääkäri ovat rokotettua, muuten he olisivat menettäneet toimilupansa.

Väitteesi että eläkkeellä olevat lääkärit suurimmaksi osaksi vastustavat rokotusta, ei pidä paikkaansa. Sattumoisin tunnen aika monta eläkkeellä olevaa lääkäriä ja sairaanhoitajaa. Tunnen myös yhden solubiologian sekä yhden Suomen Akatemian tutkijan joka on tutkinut nimenomaan syöpäsoluja..

Kysymys kuuluu: luotatko sinä lääkäreihin ollenkaan, jos tosissasi uskot että he olivat tässä koronarokotusasiassa niin pihalla? Jos he tässä koronsrokotusjutussa olivat niin totaalisesti väärässä, niin kuinka todennäköistä on että heidän antamaansa hoitoon ylipäänsä kannattaa luottaa?

Ihmettelen myös sitä, että koronaan sairastuneet rokottamattomat menivät sairaalaan. Miten he uskalsivat - sehän on täynnä noita ihmishirviöitä ja idiootteja jotka olivat suositelleet rokotuksen ottamista???! Siellä sairaalassakin nuo ihmishirviöt viimeistään tappavat kun heidän eteensä tuodaan joku joka ei ole totellut heidän suositustaan rokotuksen ottamisesta!!! Koronarokotushan oli rokottamattomien mielestä silkkaa tyhmyyttä ja pahuutta. Miten he luottivat lääkäreihin jotka kannattivat tuota tyhmyyttä ja pahuutta?

Eli: jos sairastut mihin tahansa tautiin, kuinka uskallat mennä sellaisen ihmisen hoidettavaksi joka kannatti ja suositteli koronarokotusta ja otti sen itsekin?

Anonyymi kirjoitti:

Rokotukset on kehitetty virologien, solubiologien yms. asiantuntijoiden laboratorioissa. He takuulla tietävät enemmän kuin sinä ja minä. He tietävät myös enemmän kuin lääkärit, ja lääkärit tietävät sen ja luottavat heihin. Koronarokotuksen kehittämisessä käytiin läpi ihan samat vaiheet kuin minkä tahansa rokotuksen kehittämisessä. Mitään vaiheita ei jäänyt välistä. Ainoa ero on että tuo tapahtui nopeammalla aikataululla koska oli kiire. Ei ollut AIKAA tehdä vuosikausien ajan tutkimista. Etkö muista niitä Italian ruumisröykkiöitä? Ihmisiä kuoli joka puolella maailmaa!

Onneksi virus heikkeni, ja nykyään se ei ole enää tavallista flunssaa kummempi juttu. Niin kävi aikanaan myös espanjantaudille. Sekin teki ensin hirveää tuhoaa, mutta vuosien myötä virus heikkeni eikä lopulta enää ollut vaarallinen.

Mistä sinä koronarokotuksen kehittäjiä syytät? Ei ollut heidän vikansa että asialla oli kiire! Uskotko tosissasi etteivät he tehneet parastaan ja tutkineet niin hyvin ja tarkasti kuin ikinä pystyivät? Oliko heidän vikansa että virus muuttui koko ajan ja piti kehittää uusia rokotustyyppejä? Uskotko ihan tosissasi että he tahallaan istuttivat ihmisiin myrkkyä tarkoituksena tappaa ja vahingoittaa? Vai uskotko tuohon suolavesihumpuukiin?

En nosta lääkäreitä jalustalle mutta luotan heidän osaamiseensa ja pidän heitä koulutettuina ammatti-ihmisiä joiden apuun ehdottomasti turvaudun jos sairastun. Jos auto hajoaa, vien sen korjaamolle ammatti-ihmisten korjattavaksi. En kysy lääkäriltä mitä minun pitäisi autolle tehdä. En kysy automekaanikoksi, onko koronarokotuksen ottaminen suositeltavaa. Enkä kysy sitä sinulta. Kysyn lääkäriltä.

Jos sairastun, menen lääkäriin. Te koronarokotuksen vastustajat ette ole terveydenhoitoalan asiantuntijoita. Voitte olla päteviä omalla alallamme, mikä se sitten onkin, mutta ette tässä asiassa. Sori vain, mutta en luota tässä asiassa teihin pätkääkään kun on kyse terveydenhuollosta.

Sinä sen sijaan pidät lääkäreitä moraalittomina roistona tai asiantuntemattomina ääliöinä. Tosiasiahan on että kaikki tällä hetkellä työskentelevät lääkäri ovat rokotettua, muuten he olisivat menettäneet toimilupansa.

Väitteesi että eläkkeellä olevat lääkärit suurimmaksi osaksi vastustavat rokotusta, ei pidä paikkaansa. Sattumoisin tunnen aika monta eläkkeellä olevaa lääkäriä ja sairaanhoitajaa. Tunnen myös yhden solubiologian sekä yhden Suomen Akatemian tutkijan joka on tutkinut nimenomaan syöpäsoluja..

Kysymys kuuluu: luotatko sinä lääkäreihin ollenkaan, jos tosissasi uskot että he olivat tässä koronarokotusasiassa niin pihalla? Jos he tässä koronsrokotusjutussa olivat niin totaalisesti väärässä, niin kuinka todennäköistä on että heidän antamaansa hoitoon ylipäänsä kannattaa luottaa?

Ihmettelen myös sitä, että koronaan sairastuneet rokottamattomat menivät sairaalaan. Miten he uskalsivat - sehän on täynnä noita ihmishirviöitä ja idiootteja jotka olivat suositelleet rokotuksen ottamista???! Siellä sairaalassakin nuo ihmishirviöt viimeistään tappavat kun heidän eteensä tuodaan joku joka ei ole totellut heidän suositustaan rokotuksen ottamisesta!!! Koronarokotushan oli rokottamattomien mielestä silkkaa tyhmyyttä ja pahuutta. Miten he luottivat lääkäreihin jotka kannattivat tuota tyhmyyttä ja pahuutta?

Eli: jos sairastut mihin tahansa tautiin, kuinka uskallat mennä sellaisen ihmisen hoidettavaksi joka kannatti ja suositteli koronarokotusta ja otti sen itsekin?

Lue lisää

Uudet tutkimustulokset MIT:sta ja Harvardista vahvistavat oletusta, että koronarokotteessa oleva viruksen geeniperimä voi siirtyä pysyväksi osaksi ihmisen DNA:ta. Mikäli näin käy, solut alkavat tuottaa jatkuvasti koronaviruksen piikkiproteiinia ja sen vasta-aineita. Tämä johtaa siihen, että vastustuskyky koronaviruksille ja mahdollisesti muillekin taudinaiheuttajille heikkenee. Muitakin seurauksia saattaa olla.

Nämä alle vuodessa kehitetyt koronarokoteaineet ovat kokeellisia aineita jotka toimivat geenitekniikalla. Ne eivät ole samanlaisia kuin vanhat, hyvin tunnetut ja tutkitut tuhkarokko- ym. rokotteet, joissa elimistöön ruiskutetaan toimintakyvyttömäksi tehtyä virusta, joka herättää immuunijärjestelmän tuottamaan vasta-aineita. Geenitekniikkaan perustuvien mRNA-rokotteiden tarkoitus on saada elimistö tuottamaan ensin itse elävää koronaviruksen ns. piikkiproteiinia ja sen jälkeen sille vasta-aineita. Rokotteita kehittävät lääkeyhtiöiden tutkijat väittävät, ettei viruksen geeniperimä, RNA voisi päästä kosketuksiin ihmisen DNA:n kanssa eikä muuttua pysyväksi osaksi sitä, mutta arvostettujen huippuyliopistojen MIT:n ja Harvardin tutkijat ovat osoittaneet että voi. Kokeissa on käytetty soluviljelmiä ja koronapotilaiden kudosnäytteistä ja ruumiinavauksista saatuja soluja.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotukset on kehitetty virologien, solubiologien yms. asiantuntijoiden laboratorioissa. He takuulla tietävät enemmän kuin sinä ja minä. He tietävät myös enemmän kuin lääkärit, ja lääkärit tietävät sen ja luottavat heihin. Koronarokotuksen kehittämisessä käytiin läpi ihan samat vaiheet kuin minkä tahansa rokotuksen kehittämisessä. Mitään vaiheita ei jäänyt välistä. Ainoa ero on että tuo tapahtui nopeammalla aikataululla koska oli kiire. Ei ollut AIKAA tehdä vuosikausien ajan tutkimista. Etkö muista niitä Italian ruumisröykkiöitä? Ihmisiä kuoli joka puolella maailmaa!

Onneksi virus heikkeni, ja nykyään se ei ole enää tavallista flunssaa kummempi juttu. Niin kävi aikanaan myös espanjantaudille. Sekin teki ensin hirveää tuhoaa, mutta vuosien myötä virus heikkeni eikä lopulta enää ollut vaarallinen.

Mistä sinä koronarokotuksen kehittäjiä syytät? Ei ollut heidän vikansa että asialla oli kiire! Uskotko tosissasi etteivät he tehneet parastaan ja tutkineet niin hyvin ja tarkasti kuin ikinä pystyivät? Oliko heidän vikansa että virus muuttui koko ajan ja piti kehittää uusia rokotustyyppejä? Uskotko ihan tosissasi että he tahallaan istuttivat ihmisiin myrkkyä tarkoituksena tappaa ja vahingoittaa? Vai uskotko tuohon suolavesihumpuukiin?

En nosta lääkäreitä jalustalle mutta luotan heidän osaamiseensa ja pidän heitä koulutettuina ammatti-ihmisiä joiden apuun ehdottomasti turvaudun jos sairastun. Jos auto hajoaa, vien sen korjaamolle ammatti-ihmisten korjattavaksi. En kysy lääkäriltä mitä minun pitäisi autolle tehdä. En kysy automekaanikoksi, onko koronarokotuksen ottaminen suositeltavaa. Enkä kysy sitä sinulta. Kysyn lääkäriltä.

Jos sairastun, menen lääkäriin. Te koronarokotuksen vastustajat ette ole terveydenhoitoalan asiantuntijoita. Voitte olla päteviä omalla alallamme, mikä se sitten onkin, mutta ette tässä asiassa. Sori vain, mutta en luota tässä asiassa teihin pätkääkään kun on kyse terveydenhuollosta.

Sinä sen sijaan pidät lääkäreitä moraalittomina roistona tai asiantuntemattomina ääliöinä. Tosiasiahan on että kaikki tällä hetkellä työskentelevät lääkäri ovat rokotettua, muuten he olisivat menettäneet toimilupansa.

Väitteesi että eläkkeellä olevat lääkärit suurimmaksi osaksi vastustavat rokotusta, ei pidä paikkaansa. Sattumoisin tunnen aika monta eläkkeellä olevaa lääkäriä ja sairaanhoitajaa. Tunnen myös yhden solubiologian sekä yhden Suomen Akatemian tutkijan joka on tutkinut nimenomaan syöpäsoluja..

Kysymys kuuluu: luotatko sinä lääkäreihin ollenkaan, jos tosissasi uskot että he olivat tässä koronarokotusasiassa niin pihalla? Jos he tässä koronsrokotusjutussa olivat niin totaalisesti väärässä, niin kuinka todennäköistä on että heidän antamaansa hoitoon ylipäänsä kannattaa luottaa?

Ihmettelen myös sitä, että koronaan sairastuneet rokottamattomat menivät sairaalaan. Miten he uskalsivat - sehän on täynnä noita ihmishirviöitä ja idiootteja jotka olivat suositelleet rokotuksen ottamista???! Siellä sairaalassakin nuo ihmishirviöt viimeistään tappavat kun heidän eteensä tuodaan joku joka ei ole totellut heidän suositustaan rokotuksen ottamisesta!!! Koronarokotushan oli rokottamattomien mielestä silkkaa tyhmyyttä ja pahuutta. Miten he luottivat lääkäreihin jotka kannattivat tuota tyhmyyttä ja pahuutta?

Eli: jos sairastut mihin tahansa tautiin, kuinka uskallat mennä sellaisen ihmisen hoidettavaksi joka kannatti ja suositteli koronarokotusta ja otti sen itsekin?

Lue lisää

💉 täytyy olla joku älyä alentava vaikutus.

Anonyymi kirjoitti:

Uudet tutkimustulokset MIT:sta ja Harvardista vahvistavat oletusta, että koronarokotteessa oleva viruksen geeniperimä voi siirtyä pysyväksi osaksi ihmisen DNA:ta. Mikäli näin käy, solut alkavat tuottaa jatkuvasti koronaviruksen piikkiproteiinia ja sen vasta-aineita. Tämä johtaa siihen, että vastustuskyky koronaviruksille ja mahdollisesti muillekin taudinaiheuttajille heikkenee. Muitakin seurauksia saattaa olla.

Nämä alle vuodessa kehitetyt koronarokoteaineet ovat kokeellisia aineita jotka toimivat geenitekniikalla. Ne eivät ole samanlaisia kuin vanhat, hyvin tunnetut ja tutkitut tuhkarokko- ym. rokotteet, joissa elimistöön ruiskutetaan toimintakyvyttömäksi tehtyä virusta, joka herättää immuunijärjestelmän tuottamaan vasta-aineita. Geenitekniikkaan perustuvien mRNA-rokotteiden tarkoitus on saada elimistö tuottamaan ensin itse elävää koronaviruksen ns. piikkiproteiinia ja sen jälkeen sille vasta-aineita. Rokotteita kehittävät lääkeyhtiöiden tutkijat väittävät, ettei viruksen geeniperimä, RNA voisi päästä kosketuksiin ihmisen DNA:n kanssa eikä muuttua pysyväksi osaksi sitä, mutta arvostettujen huippuyliopistojen MIT:n ja Harvardin tutkijat ovat osoittaneet että voi. Kokeissa on käytetty soluviljelmiä ja koronapotilaiden kudosnäytteistä ja ruumiinavauksista saatuja soluja.

Lue lisää

Joten mitä teet jos sairastut? Menetkö lääkäriin noiden ihmishirviöiden tai pösilöiden hoidettavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

💉 täytyy olla joku älyä alentava vaikutus.

Jos näin on, se äly on vähentynyt myös kaikilta lääkäreiltä koska kaikki toimilupansa säilyttäneet lääkärit ottivat rokotuksen. Siis. Mitä teet jos sairastut? Menetkö lääkäriin? Annatko noiden älyttömien ihmisten hoitaa itseäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin on, se äly on vähentynyt myös kaikilta lääkäreiltä koska kaikki toimilupansa säilyttäneet lääkärit ottivat rokotuksen. Siis. Mitä teet jos sairastut? Menetkö lääkäriin? Annatko noiden älyttömien ihmisten hoitaa itseäsi?

Lue lisää

Aivan varmasti menen lääkäriin kun saan koronarokotteesta syövän. Aivan varmasti menen. Lupaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin on, se äly on vähentynyt myös kaikilta lääkäreiltä koska kaikki toimilupansa säilyttäneet lääkärit ottivat rokotuksen. Siis. Mitä teet jos sairastut? Menetkö lääkäriin? Annatko noiden älyttömien ihmisten hoitaa itseäsi?

Lue lisää

Huutista! Sinä se jaksat puolustella täällä koronarokotetta ja lääkevalmistajia, vaikka lääkevalmistajat on vaarallisten haittavaikutusten takia vedetty jopa oikeuteen asti ja lääkevalmistajat on itse vetäneet koronarokotteensa pois markkinoilta, koska sydänlihastulehduksen riski.

Hienoa. Jatka vain samaan malliin:D

Anonyymi kirjoitti:

Huutista! Sinä se jaksat puolustella täällä koronarokotetta ja lääkevalmistajia, vaikka lääkevalmistajat on vaarallisten haittavaikutusten takia vedetty jopa oikeuteen asti ja lääkevalmistajat on itse vetäneet koronarokotteensa pois markkinoilta, koska sydänlihastulehduksen riski.

Hienoa. Jatka vain samaan malliin:D

Lue lisää

Edelleenkään et vastaa kysymykseen: menetkö lääkäriin jos sairastut? Jos olet loogisesti ajatteleva ihminen, et mene.

Anonyymi kirjoitti:

Huutista! Sinä se jaksat puolustella täällä koronarokotetta ja lääkevalmistajia, vaikka lääkevalmistajat on vaarallisten haittavaikutusten takia vedetty jopa oikeuteen asti ja lääkevalmistajat on itse vetäneet koronarokotteensa pois markkinoilta, koska sydänlihastulehduksen riski.

Hienoa. Jatka vain samaan malliin:D

Lue lisää

Hienoa, menetkö lääkäriin jos sairastut? Kaikki Suomessa työskentelevät lääkärit on rokotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan varmasti menen lääkäriin kun saan koronarokotteesta syövän. Aivan varmasti menen. Lupaan.

Sinäkö siis kuitenkin otit koronarokotteen?

Älä viitsi kirjoitella muka toisen nimissä. Anna muiden puhua omissa nimissään ja puhu sinä omistani.

Sitähän sinä et uskalla. Ei ole sinussa miestä vastaamaan rehellisesti. Koko ajan hoet ettet ole ottanut sitä. Muuta et osaa kuin jankuttaa.

Kysymys kuuluu: menetkö lääkäriin kun sairastut? Vai uskotko että et voi koskaan sairastua koska et ole ottanut koronarokotetta?

Anonyymi kirjoitti:

Huutista! Sinä se jaksat puolustella täällä koronarokotetta ja lääkevalmistajia, vaikka lääkevalmistajat on vaarallisten haittavaikutusten takia vedetty jopa oikeuteen asti ja lääkevalmistajat on itse vetäneet koronarokotteensa pois markkinoilta, koska sydänlihastulehduksen riski.

Hienoa. Jatka vain samaan malliin:D

Lue lisää

Sinä sen sijaan et uskalla viedä omaa ajattelutapasi loogiseen päätökseen. Jätät kesken. Jos uskot että rokotus on vaarallinen ja tiedät että kaikki lääkärit, sairaanhoitajat yms. terveydenhoidon ammattilaiset on Suomessa rokotettuja, miten uskallat antaa heidän hoitaa itseäsi jos sairastut?

Kun pari vuotta sitten sairaalat täyttyivät kotonaan sairastuneista, ihmettelin minkä takia myös rokottamattomat menivät sairaalaan. Mitä helvettiä he sinne menevät!!! Eihän siellä on yhtä ainutta rokottamatonta ihmistä töissä. Jokainen lääkäri on rokotettu.

Tuhannet amerikkalaiset uskovat sairastuneensa koronarokotteista – neurotieteen tohtori Michelle, 40, on nykyään työkyvytön.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6875139

Anonyymi kirjoitti:

Tuhannet amerikkalaiset uskovat sairastuneensa koronarokotteista – neurotieteen tohtori Michelle, 40, on nykyään työkyvytön.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6875139

Lue lisää

Uskovat? No niin varmaan uskovatkin ja ovat uskossaan kujia. Etkö sinä juuri sanonut ettei tämä ole uskon asia? Tuhannet on muuten USA:n kokoisessa maassa naurettavan vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhannet amerikkalaiset uskovat sairastuneensa koronarokotteista – neurotieteen tohtori Michelle, 40, on nykyään työkyvytön.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6875139

Lue lisää

Sinäkö et siis ole käynyt hammaslääkärissä syksyn 2019 jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat? No niin varmaan uskovatkin ja ovat uskossaan kujia. Etkö sinä juuri sanonut ettei tämä ole uskon asia? Tuhannet on muuten USA:n kokoisessa maassa naurettavan vähän.

Lue lisää

Suomessa ei tällä hetkellä ole toiminnassa ainuttakaan sairaalaa, terveyskeskusta eikä hammaslääkäriä. Kaikki työntekijät ovat rokotettuja joten he kaikki ovat kuolleet.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei tällä hetkellä ole toiminnassa ainuttakaan sairaalaa, terveyskeskusta eikä hammaslääkäriä. Kaikki työntekijät ovat rokotettuja joten he kaikki ovat kuolleet.

Nyt lisää piikkiä perspakaraan ja äkkiä, niin tulee hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt lisää piikkiä perspakaraan ja äkkiä, niin tulee hyvä!

Mutta kuka sitä piikkiä antaa kun kaikki piikittäjät ovat kuolleet? He ottivat rokotuksen itsekin, joten he kuolivat puolen vuoden sisällä rokotuksesta.

P.S. Koronarokotus annettiin käsivarteen, ei pakaraan.

Edelleen kysyn: miten uskallat mennä lääkäriin?

Höpö höpö. Tuo Zimmermann on kuollut puoli vuotta rokotuksen jälkeen. Ei hän ole täällä kertomassa kenellekään mistään mitään.

Muuten. Ei ole olemassa rokotusta, lääkettä tai hoitomuotoa joka toimisi 100-prosenttisen varmasti ja johon ei sisältyisi riskejä. Sellaista ei ole.

Aika hyvin jos pitää etsiä Australiasta asti koronarokotuksen uhria. Koronataudin uhreja löytyy lähempää ja enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen kysyn: miten uskallat mennä lääkäriin?

Minä kysyn miten uskallat ottaa koronapiikin persuksiin kun lääkejätit on salanneet koronapiikin haittavaikutukset ja sen lisäksi lääkejätit on vapautettu korvausvelvollisuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Minä kysyn miten uskallat ottaa koronapiikin persuksiin kun lääkejätit on salanneet koronapiikin haittavaikutukset ja sen lisäksi lääkejätit on vapautettu korvausvelvollisuudesta?

Lue lisää

Koronapiikkiä ei oteta persuuksiin vaan käsivarteen. Olen saanut sen neljä kertaa. Ja kyllä, jos tarjotaan viidettä rokotusta niin otan sen.

Sinun linkkisi eivät vaikuttaneet asiaan mitenkään. En edes avannut niitä.

Sinä vastustat koronarokotusta sillä perusteella ettei se ole 100-prosenttisen suoja ja että Australiasta löytyy joku joka sairastui rokotuksesta.

Vastasin että koeta nyt hyvä ihminen palata maan tasalle ja tajuta että ei kerta kaikkiaan ole olemassa rokotetta, lääkettä eikä hoitoa joka olisi 100-prosenttisen varma. Turhaan luulet että sinun linkkisi vaikuttivat mitään. Olin tuota mieltä jo keväällä 2020. Ikinä en ole kuvitellut että koronarokotus tai mikä rokotus on sataprosenttinen suoja.

Sinä se luulet olevasi kuolematon. En minä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun linkkisi eivät vaikuttaneet asiaan mitenkään. En edes avannut niitä.

Sinä vastustat koronarokotusta sillä perusteella ettei se ole 100-prosenttisen suoja ja että Australiasta löytyy joku joka sairastui rokotuksesta.

Vastasin että koeta nyt hyvä ihminen palata maan tasalle ja tajuta että ei kerta kaikkiaan ole olemassa rokotetta, lääkettä eikä hoitoa joka olisi 100-prosenttisen varma. Turhaan luulet että sinun linkkisi vaikuttivat mitään. Olin tuota mieltä jo keväällä 2020. Ikinä en ole kuvitellut että koronarokotus tai mikä rokotus on sataprosenttinen suoja.

Sinä se luulet olevasi kuolematon. En minä.

Lue lisää

Sehän se tässä on kun olet ottanut koronarokotuksen persuuksiin, niin kehtaa myöntää olevasi väärässä.