Entisaikaan kaikki oli paremmin

Silloin oli akka joka pantiin paksuksi vähintään parin vuoden välein,jos ja kun ryyppyreissuilta ja pornolehdiltä ehdittiin.. oi niitä aikoja!😭.💩

Anonyymi kirjoitti:

Silloin oli akka joka pantiin paksuksi vähintään parin vuoden välein,jos ja kun ryyppyreissuilta ja pornolehdiltä ehdittiin.. oi niitä aikoja!😭.💩

Nyt ne akka pirulaiset ei suostu enää katrasta hoitamaan ja jalkoja levitteleen kun kännipäinen ukko tahtoo panna. 👎😭.on se niin väärin.💩

Herää pahvi. Päässäsi on sahanpuruja.

Anonyymi kirjoitti:

Herää pahvi. Päässäsi on sahanpuruja.

Herää itse. Ei kukaan muu päätä minun puolestani otanko koronarokotteen. Teen päätöksen itse. Tulkoon oven taa vaikka natopoliisit apujoukkoineen.

Anonyymi kirjoitti:

Herää pahvi. Päässäsi on sahanpuruja.

Sinunkaltaisten tyyppien takia Suomi on alennustilassa. Teitä on höynäytetty 100-0.

Kun valtaeliitti kehottaa tai käskee, niin te tottelette kiltisti.

Anonyymi kirjoitti:

Herää itse. Ei kukaan muu päätä minun puolestani otanko koronarokotteen. Teen päätöksen itse. Tulkoon oven taa vaikka natopoliisit apujoukkoineen.

Et tietenkään ota rokotetta, sehän on selvä ettet ota. Tahdot ikuisen elämän. Ne jotka eivät ota rokotetta elävät vielä tuhannen vuoden päästä,

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään ota rokotetta, sehän on selvä ettet ota. Tahdot ikuisen elämän. Ne jotka eivät ota rokotetta elävät vielä tuhannen vuoden päästä,

Natopoliisit eivät edes pääse ovellesi koska he ovat kuolleet. Hehän ottivat rokotuksen. Totesit itse jo v. 2020, että rokotuksen ottaneet kuolevat puolen vuoden sisällä. Niinhän me kaikki kuolimmelin. Minä olen kuollut jo neljään kertaan koska otin neljä kotonarokotusta. Sinä olet hengissä, ja olet vielä tuhannen vuoden päästäkin.

Entisaikaan kukaan ei koskaan kuollut. Ja kaikki miehet saivat kauniin vainon.

Ne jotka eivät ottaneet koronarokotteita saivat paremman elämän.

Huomaahan sen jo siitä kun lukee rokotuksista kieltäytyneiden palstaprinssien tekstejä: niistä oikein huokuu tyytyväisyys elämään, ilo, hyvä tahto, terveys ja menestys. He kertovat omasta suurenmoisesta elämästään johon kuuluu toimiva parisuhde, paljon hyvää seksiä, mielenkiintoinen hyvin palkattu työ ja laaja ystäväpiiri.

Tuon kaiken sai kun ei ottanut rokotusta. Rokotuksen saaneet kuolivat ennustusten mukaisesti puolen vuoden sisällä rokotuksesta. Kenellekään heistä ei ole syntynyt lapsia. Palstaprinsseiltä sen sijaan on ympärillä suuri lapsilauma huokaamassa että isä isä olet niin ihana.

Rokotuksesta kieltäytyneet ovat suoertyytyvöisiä elämäänsä!

Anonyymi kirjoitti:

Ne jotka eivät ottaneet koronarokotteita saivat paremman elämän.

Huomaahan sen jo siitä kun lukee rokotuksista kieltäytyneiden palstaprinssien tekstejä: niistä oikein huokuu tyytyväisyys elämään, ilo, hyvä tahto, terveys ja menestys. He kertovat omasta suurenmoisesta elämästään johon kuuluu toimiva parisuhde, paljon hyvää seksiä, mielenkiintoinen hyvin palkattu työ ja laaja ystäväpiiri.

Tuon kaiken sai kun ei ottanut rokotusta. Rokotuksen saaneet kuolivat ennustusten mukaisesti puolen vuoden sisällä rokotuksesta. Kenellekään heistä ei ole syntynyt lapsia. Palstaprinsseiltä sen sijaan on ympärillä suuri lapsilauma huokaamassa että isä isä olet niin ihana.

Rokotuksesta kieltäytyneet ovat suoertyytyvöisiä elämäänsä!

Lue lisää

Entisaikaan kauniita helliä vaimoja riitti joka miehelle. Elämä oli parempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et tietenkään ota rokotetta, sehän on selvä ettet ota. Tahdot ikuisen elämän. Ne jotka eivät ota rokotetta elävät vielä tuhannen vuoden päästä,

Missäs teidän isoisovanhemmat sitten on? Eivät ole paljon rokotteita ennen ottaneet mutta kuolleet on kaikki silti!
Kyllä ootte pöljiä!

Ehei, olet suuri ihminen joka mieluummin kuolee kuin ottaa rokotteen. Sinähän tiedät että rokotteesta kieltäytyminen takaa täydellisen onnellisen elämän. Kun lukee tekstejäsi, niistä henkii tyytyväisyys ja onni. Kaikki on elämässäsi hyvin. Rokotettu paskiaiset ovat kaikki kuolleet puolen vuoden sisällä ensimmäisestä rokotuksesta. Jäljellä on vain ihania rokottamattomia puolijumalia. Onnellisia puolijumalia.

Miten se firmasi muuten menestyy, se jossa muut spermaasi? Onko ulko-ovella asiakkaiden pitkä jono?

Anonyymi kirjoitti:

Ehei, olet suuri ihminen joka mieluummin kuolee kuin ottaa rokotteen. Sinähän tiedät että rokotteesta kieltäytyminen takaa täydellisen onnellisen elämän. Kun lukee tekstejäsi, niistä henkii tyytyväisyys ja onni. Kaikki on elämässäsi hyvin. Rokotettu paskiaiset ovat kaikki kuolleet puolen vuoden sisällä ensimmäisestä rokotuksesta. Jäljellä on vain ihania rokottamattomia puolijumalia. Onnellisia puolijumalia.

Miten se firmasi muuten menestyy, se jossa muut spermaasi? Onko ulko-ovella asiakkaiden pitkä jono?

Lue lisää

Tosiaan, tässä muutama vuosi sitten muuan häiskä selitti että koronatokotus tekee hedelmättömäksi ja että hän rokottamattomana miehenä rupeaa myymään spermaansa vauvakuumetta poteville naisille ja käärii parin vuoden päästä miljoonia.

Minä epäilin tuon yrityksen kannattavuutta vahvasti.

Sanoin että
1) Suomessa sperman luovuttamisesta ei makseta
2) jos koronarokotus tekee hedelmättömäksi niin kai se tappaa munasolut, joten miten ne hedelmättömätnaiset hyötyvät spermastasi?
3) rokottamattomia naisia on vähemmän kuin rokottamattomia miehiä, heillä on varaa valita, joten luuletko että ne harvat vähät naiset joita ei ole rokotettu maksavat sinulle? Ehei, sinä joudut maksamaan heille!
4) ennen kaikkea: väite että koronarokotus tekee hedelmättömällä on paskapuhetta. Tunnen rokotetun miehiä joista on tullut isä, jopa kahteen kertaan


Miten yrityksesi menestyy?

Anonyymi kirjoitti:

Ehei, olet suuri ihminen joka mieluummin kuolee kuin ottaa rokotteen. Sinähän tiedät että rokotteesta kieltäytyminen takaa täydellisen onnellisen elämän. Kun lukee tekstejäsi, niistä henkii tyytyväisyys ja onni. Kaikki on elämässäsi hyvin. Rokotettu paskiaiset ovat kaikki kuolleet puolen vuoden sisällä ensimmäisestä rokotuksesta. Jäljellä on vain ihania rokottamattomia puolijumalia. Onnellisia puolijumalia.

Miten se firmasi muuten menestyy, se jossa muut spermaasi? Onko ulko-ovella asiakkaiden pitkä jono?

Lue lisää

Sehän siinä on kun juuri ne koronarokotetut kuolevat, sairastuvat syöpiin jne.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän siinä on kun juuri ne koronarokotetut kuolevat, sairastuvat syöpiin jne.

Sanoit aikoinaan että koronarokotetut kuolevat puolen vuoden kuluessa rokotuksesta. No, miten on, kuolimmeko?

Anonyymi kirjoitti:

Sanoit aikoinaan että koronarokotetut kuolevat puolen vuoden kuluessa rokotuksesta. No, miten on, kuolimmeko?

Ei. Minä en sanonut niin vaan siteerasin tutkijaa joka sanoi näin ja luulisi vähän tyhymemmänkin ihmisen ymmärtävän, että jos ja kun koronarokote aiheuttaa syöpiä tai muita sairauksia, niin kaikki eivät kuole parissa vuodessa.

Katsos kun osa voi elää viisi vuotta ja osa kymmenen vuotta ja ne jotka ovat saaneet suolaliuosta, niin eivät tietenkään kuole.

Syöpien määrä kasvanut miltei 80%, mutta se sinun mielestäsi vissiin uusi normaali?

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Minä en sanonut niin vaan siteerasin tutkijaa joka sanoi näin ja luulisi vähän tyhymemmänkin ihmisen ymmärtävän, että jos ja kun koronarokote aiheuttaa syöpiä tai muita sairauksia, niin kaikki eivät kuole parissa vuodessa.

Katsos kun osa voi elää viisi vuotta ja osa kymmenen vuotta ja ne jotka ovat saaneet suolaliuosta, niin eivät tietenkään kuole.

Syöpien määrä kasvanut miltei 80%, mutta se sinun mielestäsi vissiin uusi normaali?

Lue lisää

Sinä sanoit että rokotuksen ottanut kuolee puolen vuoden sisällä. Älä kuuntele totuutta.

Palstatietäjä tosiaan luulee koronarokotteen parantavan ihmiset sairauksista.

Palstatietäjästä tuli koronarokotteen ottamisen jälkeen lähes kuolematon!

Miksi puhut vainajille? Kaikki rokotetututhan kuolivat puolen vuoden sisällä piikin saamisesta. Kumma epäröi olet kun vaivaudut kirjoittamaan kuolleille.

Kyllä toimi jo ensimmäisellä kerralla. Ei tarttunut korona. Muutenkin olen ollut superterve. En ikinä ole ollut yhtä terve kuin nyt. Ei ole ollut edes pientä nuhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä toimi jo ensimmäisellä kerralla. Ei tarttunut korona. Muutenkin olen ollut superterve. En ikinä ole ollut yhtä terve kuin nyt. Ei ole ollut edes pientä nuhaa.

Missä ihmeen illuusiossa sinä oikein elät? Koronarokote ei estä koronan saamista, vaikka meille alkuun niin uskoteltiinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Missä ihmeen illuusiossa sinä oikein elät? Koronarokote ei estä koronan saamista, vaikka meille alkuun niin uskoteltiinkin.

Tiedätkö jonkun rokotetaan joka sai vakavan tautimuodon? Rokotettu saivat sen lievänä, ei ollut flunssaa kummempi. Rokottamattomat jotka saivat sen viruvat sairaalassa teho-osastolla.

Mistä sinä vielä pridenkin tähän kehittelit? Kukaan ei ole puhunut siitä mitään.

Voi kullannuppu, lakkaa höpöttämistä natopoliuseista, hehän ovat kaikki kuolleet! He ottivat rokotuksen. Miten vainajat muka tulisivat ovellesi? Uskotko kummituksiin?

Sinä sanoit että KAIKKI rokotetut kuolevat puolen vuoden sisällä ensimmäisestä piikistä. Olen saanut neljä piikkiä ja ollut koko ajan terve. Mikset voi myöntää että erehdyit, kun asia on ilmiselvä? Älä kiertele ja kaartelee. Totuus on totuus: me emme kuolleet.

Mikä hemmetin ylikuolleisuus? Ai että rokotettu eivät pelkästään kuolleet vaan ihan ylikuolivat? Minä en ole kuollut enkä ylikuollut. Olen elossa. Sellaista asiaa kuin ”ylikuolleisuus” ei lääketiede tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hemmetin ylikuolleisuus? Ai että rokotettu eivät pelkästään kuolleet vaan ihan ylikuolivat? Minä en ole kuollut enkä ylikuollut. Olen elossa. Sellaista asiaa kuin ”ylikuolleisuus” ei lääketiede tunne.

Lue lisää

23.1.2024 EU:n tilastotoimisto Eurostat kertoo, että kuolemien määrä oli Suomessa marraskuussa 2023 poikkeuksellisen suuri. Eurostatin mukaan kuolleiden määrä oli 40 prosenttia suurempi kuin vuosien 2016–2019 lukujen perusteella olisi ollut odotettavissa.

Mitä tarkoittaa ylikuollut? Kuoletko sinä kuollessa siis kahteen kertaan, vai mitä tarkoitat?

Päivän pähkinä: mitä eroa on ylikuolleisuudella ja ylikuolleella?

Teen työtä jossa altistuu koko ajan tartunnoille eikä voi käyttää laskua eikä pitää turvavälejä. Silti en saanut tartuntaa. Ja sinä siis ”tiedät” että rokotuksella ei ollut mitään tekemistä asian kanssa? Kerropa mistä siis johtui etten saanut tartuntaa kun olin työssäni jatkuvasti tekemisissä sairastuneiden ihmisten kanssa ilman maskia ja lähietäisyydellä?

Anonyymi kirjoitti:

Teen työtä jossa altistuu koko ajan tartunnoille eikä voi käyttää laskua eikä pitää turvavälejä. Silti en saanut tartuntaa. Ja sinä siis ”tiedät” että rokotuksella ei ollut mitään tekemistä asian kanssa? Kerropa mistä siis johtui etten saanut tartuntaa kun olin työssäni jatkuvasti tekemisissä sairastuneiden ihmisten kanssa ilman maskia ja lähietäisyydellä?

Lue lisää

Noh, ei se nyt ainakaan koronarokotteen ansiota voi olla, koska se on nyt sataan kertaan myönnetty ihan lääkejättien toimesta, että KORONAROKOTE EI ESTÄ TARTUNTAA.

Ehkä olet koronarokotteen lisäksi pukeutunut suojapukuun ja pelännyt koronaa kuin ruttoa. Sen lisäksi olet pelko persiissä pessyt ja hangannut käsiäsi niin, että nahka on irtoillut.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, ei se nyt ainakaan koronarokotteen ansiota voi olla, koska se on nyt sataan kertaan myönnetty ihan lääkejättien toimesta, että KORONAROKOTE EI ESTÄ TARTUNTAA.

Ehkä olet koronarokotteen lisäksi pukeutunut suojapukuun ja pelännyt koronaa kuin ruttoa. Sen lisäksi olet pelko persiissä pessyt ja hangannut käsiäsi niin, että nahka on irtoillut.

Lue lisää

Väität siis ettei rokotus auttanut mitään? Kuule, mikään rokote ei ole sataprosenttisen varma. Mikään lääke ei ole sataprosenttisen varma. Mikään hoito ei ole sataprosenttisen varma. Koronarokote oli tutkimusten mukaan tehokkaampi kuin esim. influenssarokote, joka antaa n. 60%:n suojan. Silti sekin kannattaa ottaa.

Lääkärit rokotettiin kaikki. He kannattivat rikotusta. Miten uskallat mennä lääkäriin jos sairastut, jos pidät lääkärueitä joko höynäytettäviä idiootteina jotka uskovat mihin tahansa, tai moraalittomina roistona jotka tieten tahtoen houkuttelevat ihmisiä ottamaan vaarallisen piikin? Jos he olivat tässä yhdessä asiassa idiootteja tai roistoja, niin kyllä he ovat jompaa kumpaa muissakin asioissa. Miten he voivat olla asiantuntijoita muissa asioissa mutta rokotuksen kohdalla ihan harhassa ja pihalla?

Anonyymi kirjoitti:

Väität siis ettei rokotus auttanut mitään? Kuule, mikään rokote ei ole sataprosenttisen varma. Mikään lääke ei ole sataprosenttisen varma. Mikään hoito ei ole sataprosenttisen varma. Koronarokote oli tutkimusten mukaan tehokkaampi kuin esim. influenssarokote, joka antaa n. 60%:n suojan. Silti sekin kannattaa ottaa.

Lääkärit rokotettiin kaikki. He kannattivat rikotusta. Miten uskallat mennä lääkäriin jos sairastut, jos pidät lääkärueitä joko höynäytettäviä idiootteina jotka uskovat mihin tahansa, tai moraalittomina roistona jotka tieten tahtoen houkuttelevat ihmisiä ottamaan vaarallisen piikin? Jos he olivat tässä yhdessä asiassa idiootteja tai roistoja, niin kyllä he ovat jompaa kumpaa muissakin asioissa. Miten he voivat olla asiantuntijoita muissa asioissa mutta rokotuksen kohdalla ihan harhassa ja pihalla?

Lue lisää

Väitätkö ettei koronarokotus auttanut mitään:D Voi herranjestas! Luuletko tosiaan, että rokotuksilla on pelkästään positiivisia vaikutuksia?

Kas kun et samaan syssyyn ylistänyt sikainfluenssarokotetta. Siis sitä rokotetta, josta monet saivat narkolepsian! Ai niin, mutta eihän koronarokotteesta voi mitään vastaavia tulla kun se parantaa ihmiset ja tekee kuolemattomaksi.

Sinuun median aivopesu on toiminut sataprosenttisesti. Kun menet ottamaan rokotuksen, niin et edes mieti haittavaikutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö ettei koronarokotus auttanut mitään:D Voi herranjestas! Luuletko tosiaan, että rokotuksilla on pelkästään positiivisia vaikutuksia?

Kas kun et samaan syssyyn ylistänyt sikainfluenssarokotetta. Siis sitä rokotetta, josta monet saivat narkolepsian! Ai niin, mutta eihän koronarokotteesta voi mitään vastaavia tulla kun se parantaa ihmiset ja tekee kuolemattomaksi.

Sinuun median aivopesu on toiminut sataprosenttisesti. Kun menet ottamaan rokotuksen, niin et edes mieti haittavaikutuksia.

Lue lisää

Sinuun MV-lehden aivopesu toimi.

Miksi sitten on niin paljon eläkkeellä olevia lääkäreitä jotka kannattavat kotonarokotusta?

Miten uskallat mennä lääkäriin jos sairastut jos et luota heidän arvostelukykyynsä, moraalinsa ja järkeensä? Jos pidät heitä niin moraalittomina että he jatkavat vaarallista hoitomenetelmää painostuksen alla?

Suomessa on yksi tai kaksi lääkäriä jotka vastustivat kotknarokotusta. He eivät olleet kovin kummoista lääkäreitä, toinen heistä sanoi itsekin olevansa aika huono lääkäri. Halusi lopettaa lääkärinhommat kun ei pärjännyt, ja sai rokotteesta tekosyyn. Kyseessä oli muka ammattietiikka ja moraalinen ratkaisu, vaikka todellisuudessa oli vain tumpelo ja kyllästynyt.

Keinotekoisesti tuotetun piikkiproteiinin on todettu häiritsevän solun DNA:n normaaleja korjautumismekanismeja. Se häiritsee myös elimistön luonnollista kykyä tuottaa monipuolisesti vasta-aineita erilaisille antigeeneille. Koronainjektio toisin sanoen tuhoaa luonnollista immuniteettia.

Normaalisti kehon itsekorjautuvat mekanismit korjaavat vaurioituneen DNA:n ja estävät siten esimerkiksi syövän syntyä. DNA-juosteet voivat rikkoutua vaikkapa ympäristötekijöiden vaikutuksesta, jolloin solun tuman entsyymit aloittavat korjaustyön ja sitovat ne takaisin yhteen.

Kehon koronainjektion seurauksena tuottama S-proteiini ei jää Tuumisen mukaan solulimaan vaan menee tumaan, jossa on DNA:mme eli geneettinen koodimme. Monimutkaisissa tutkimuksissa sen on todettu häiritsevän DNA:n korjaantumista.

Juuri näin. Katso koronarokotteesta tehdyt haittailmoitukset äläkä kirjoittele puuta heinää täällä. Avaa myös ne silmäsi ja katso syöpätilastot.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Katso koronarokotteesta tehdyt haittailmoitukset äläkä kirjoittele puuta heinää täällä. Avaa myös ne silmäsi ja katso syöpätilastot.

Jos sairastut, mitä teet? Uskallatko mennä lääkäriin? Kaikki virassa olevat lääkärit on rokotettu, eli uskovat itse rokotukseen. Muutenhan he olisivat mieluummin kieltäytyneet rokotuksesta ja ottaneet ne potkut kuin tapattaneet itsensä myrkkypiikillä. Jos rokote on vakaumuksesi mukaan silkkaa humpuukia, kuinka luotat lääkäriin joka uskoo siihen humpuukiin?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Katso koronarokotteesta tehdyt haittailmoitukset äläkä kirjoittele puuta heinää täällä. Avaa myös ne silmäsi ja katso syöpätilastot.

Haittailmoitukset eivät merkitse mitään. Jotkut tekivät ilmoituksen päänsärystä tai pienestä lihadkivusta.

Jos sairastun mihin tahansa tautiin, totta kai menen lääkäriin. Jos hammasta särkee, menen korvalääkäri. Lääkärit ovat koulutettuja ammattilaisia. Minulla ei ole mitään syytä olla menemättä lääkäriin.

Sinulla on syy olla menemättä: pidät lääkäreitä joko moraalittomina ja vastuuttomana ihmisinä (koska he tahallaan painostivat ihmisiä ottamaan myrkylliseksi tietämänsä piikin) tai täysinä pölvästeinä (koska eivät tajunneet että se pikku on vaarallinen). Siis sinä ajattelet näin, en minä.

Minä olen saanut neljä koronarokotusta, yhä vielä olen terve ja hengissä. Ensimmäisestä piikistä on yli neljä vuotta. Minunhan piti kuolla syksyyn 2020 mennessä. Miten selität että vieläkin elän?

Kaikki virassa olevat lääkärit ovat ottaneet koronarokotuksen. Ne jotka kieltäytyivät eivät saaneet jatkaa töitä. Joten et taida löytää rokottamatonta miestä tai naista jolla olisi lääkärin oikeudet. Sana koskee hammaslääkäreitä ja sairaanhoitajia: kaikki ovat rokotettuja. Joten mitä teet kun sairastut?

Tietävät taatusti enemmän ja paremmin kuin sinä. Heidän koulutuksensa kesti lähes kymmenen vuotta. Sinä sen sijaan olet lukenut muutaman salaliittoteoriaa sisältävän nettijutun. Mikä asiantuntija sinä muka olet?

Grafeenioksidi tukkii mm.aivojen pienet kapillaarit. Vaarallista mRNA-tekniikkaa, piikkiproteenia jne

Rokotukset on kehitetty virologien, solubiologien yms. asiantuntijoiden laboratorioissa. He takuulla tietävät enemmän kuin sinä ja minä. He tietävät myös enemmän kuin lääkärit, ja lääkärit tietävät sen ja luottavat heihin. Koronarokotuksen kehittämisessä käytiin läpi ihan samat vaiheet kuin minkä tahansa rokotuksen kehittämisessä. Mitään vaiheita ei jäänyt välistä. Ainoa ero on että tuo tapahtui nopeammalla aikataululla koska oli kiire. Ei ollut AIKAA tehdä vuosikausien ajan tutkimista. Etkö muista niitä Italian ruumisröykkiöitä? Ihmisiä kuoli joka puolella maailmaa!

Onneksi virus heikkeni, ja nykyään se ei ole enää tavallista flunssaa kummempi juttu. Niin kävi aikanaan myös espanjantaudille. Sekin teki ensin hirveää tuhoaa, mutta vuosien myötä virus heikkeni eikä lopulta enää ollut vaarallinen.

Mistä sinä koronarokotuksen kehittäjiä syytät? Ei ollut heidän vikansa että asialla oli kiire! Uskotko tosissasi etteivät he tehneet parastaan ja tutkineet niin hyvin ja tarkasti kuin ikinä pystyivät? Oliko heidän vikansa että virus muuttui koko ajan ja piti kehittää uusia rokotustyyppejä? Uskotko ihan tosissasi että he tahallaan istuttivat ihmisiin myrkkyä tarkoituksena tappaa ja vahingoittaa? Vai uskotko tuohon suolavesihumpuukiin?

En nosta lääkäreitä jalustalle mutta luotan heidän osaamiseensa ja pidän heitä koulutettuina ammatti-ihmisiä joiden apuun ehdottomasti turvaudun jos sairastun. Jos auto hajoaa, vien sen korjaamolle ammatti-ihmisten korjattavaksi. En kysy lääkäriltä mitä minun pitäisi autolle tehdä. En kysy automekaanikoksi, onko koronarokotuksen ottaminen suositeltavaa. Enkä kysy sitä sinulta. Kysyn lääkäriltä.

Jos sairastun, menen lääkäriin. Te koronarokotuksen vastustajat ette ole terveydenhoitoalan asiantuntijoita. Voitte olla päteviä omalla alallamme, mikä se sitten onkin, mutta ette tässä asiassa. Sori vain, mutta en luota tässä asiassa teihin pätkääkään kun on kyse terveydenhuollosta.

Sinä sen sijaan pidät lääkäreitä moraalittomina roistona tai asiantuntemattomina ääliöinä. Tosiasiahan on että kaikki tällä hetkellä työskentelevät lääkäri ovat rokotettua, muuten he olisivat menettäneet toimilupansa.

Väitteesi että eläkkeellä olevat lääkärit suurimmaksi osaksi vastustavat rokotusta, ei pidä paikkaansa. Sattumoisin tunnen aika monta eläkkeellä olevaa lääkäriä ja sairaanhoitajaa. Tunnen myös yhden solubiologian sekä yhden Suomen Akatemian tutkijan joka on tutkinut nimenomaan syöpäsoluja..

Kysymys kuuluu: luotatko sinä lääkäreihin ollenkaan, jos tosissasi uskot että he olivat tässä koronarokotusasiassa niin pihalla? Jos he tässä koronsrokotusjutussa olivat niin totaalisesti väärässä, niin kuinka todennäköistä on että heidän antamaansa hoitoon ylipäänsä kannattaa luottaa?

Ihmettelen myös sitä, että koronaan sairastuneet rokottamattomat menivät sairaalaan. Miten he uskalsivat - sehän on täynnä noita ihmishirviöitä ja idiootteja jotka olivat suositelleet rokotuksen ottamista???! Siellä sairaalassakin nuo ihmishirviöt viimeistään tappavat kun heidän eteensä tuodaan joku joka ei ole totellut heidän suositustaan rokotuksen ottamisesta!!! Koronarokotushan oli rokottamattomien mielestä silkkaa tyhmyyttä ja pahuutta. Miten he luottivat lääkäreihin jotka kannattivat tuota tyhmyyttä ja pahuutta?

Eli: jos sairastut mihin tahansa tautiin, kuinka uskallat mennä sellaisen ihmisen hoidettavaksi joka kannatti ja suositteli koronarokotusta ja otti sen itsekin?

Anonyymi kirjoitti:

Rokotukset on kehitetty virologien, solubiologien yms. asiantuntijoiden laboratorioissa. He takuulla tietävät enemmän kuin sinä ja minä. He tietävät myös enemmän kuin lääkärit, ja lääkärit tietävät sen ja luottavat heihin. Koronarokotuksen kehittämisessä käytiin läpi ihan samat vaiheet kuin minkä tahansa rokotuksen kehittämisessä. Mitään vaiheita ei jäänyt välistä. Ainoa ero on että tuo tapahtui nopeammalla aikataululla koska oli kiire. Ei ollut AIKAA tehdä vuosikausien ajan tutkimista. Etkö muista niitä Italian ruumisröykkiöitä? Ihmisiä kuoli joka puolella maailmaa!

Onneksi virus heikkeni, ja nykyään se ei ole enää tavallista flunssaa kummempi juttu. Niin kävi aikanaan myös espanjantaudille. Sekin teki ensin hirveää tuhoaa, mutta vuosien myötä virus heikkeni eikä lopulta enää ollut vaarallinen.

Mistä sinä koronarokotuksen kehittäjiä syytät? Ei ollut heidän vikansa että asialla oli kiire! Uskotko tosissasi etteivät he tehneet parastaan ja tutkineet niin hyvin ja tarkasti kuin ikinä pystyivät? Oliko heidän vikansa että virus muuttui koko ajan ja piti kehittää uusia rokotustyyppejä? Uskotko ihan tosissasi että he tahallaan istuttivat ihmisiin myrkkyä tarkoituksena tappaa ja vahingoittaa? Vai uskotko tuohon suolavesihumpuukiin?

En nosta lääkäreitä jalustalle mutta luotan heidän osaamiseensa ja pidän heitä koulutettuina ammatti-ihmisiä joiden apuun ehdottomasti turvaudun jos sairastun. Jos auto hajoaa, vien sen korjaamolle ammatti-ihmisten korjattavaksi. En kysy lääkäriltä mitä minun pitäisi autolle tehdä. En kysy automekaanikoksi, onko koronarokotuksen ottaminen suositeltavaa. Enkä kysy sitä sinulta. Kysyn lääkäriltä.

Jos sairastun, menen lääkäriin. Te koronarokotuksen vastustajat ette ole terveydenhoitoalan asiantuntijoita. Voitte olla päteviä omalla alallamme, mikä se sitten onkin, mutta ette tässä asiassa. Sori vain, mutta en luota tässä asiassa teihin pätkääkään kun on kyse terveydenhuollosta.

Sinä sen sijaan pidät lääkäreitä moraalittomina roistona tai asiantuntemattomina ääliöinä. Tosiasiahan on että kaikki tällä hetkellä työskentelevät lääkäri ovat rokotettua, muuten he olisivat menettäneet toimilupansa.

Väitteesi että eläkkeellä olevat lääkärit suurimmaksi osaksi vastustavat rokotusta, ei pidä paikkaansa. Sattumoisin tunnen aika monta eläkkeellä olevaa lääkäriä ja sairaanhoitajaa. Tunnen myös yhden solubiologian sekä yhden Suomen Akatemian tutkijan joka on tutkinut nimenomaan syöpäsoluja..

Kysymys kuuluu: luotatko sinä lääkäreihin ollenkaan, jos tosissasi uskot että he olivat tässä koronarokotusasiassa niin pihalla? Jos he tässä koronsrokotusjutussa olivat niin totaalisesti väärässä, niin kuinka todennäköistä on että heidän antamaansa hoitoon ylipäänsä kannattaa luottaa?

Ihmettelen myös sitä, että koronaan sairastuneet rokottamattomat menivät sairaalaan. Miten he uskalsivat - sehän on täynnä noita ihmishirviöitä ja idiootteja jotka olivat suositelleet rokotuksen ottamista???! Siellä sairaalassakin nuo ihmishirviöt viimeistään tappavat kun heidän eteensä tuodaan joku joka ei ole totellut heidän suositustaan rokotuksen ottamisesta!!! Koronarokotushan oli rokottamattomien mielestä silkkaa tyhmyyttä ja pahuutta. Miten he luottivat lääkäreihin jotka kannattivat tuota tyhmyyttä ja pahuutta?

Eli: jos sairastut mihin tahansa tautiin, kuinka uskallat mennä sellaisen ihmisen hoidettavaksi joka kannatti ja suositteli koronarokotusta ja otti sen itsekin?

Lue lisää

Uudet tutkimustulokset MIT:sta ja Harvardista vahvistavat oletusta, että koronarokotteessa oleva viruksen geeniperimä voi siirtyä pysyväksi osaksi ihmisen DNA:ta. Mikäli näin käy, solut alkavat tuottaa jatkuvasti koronaviruksen piikkiproteiinia ja sen vasta-aineita. Tämä johtaa siihen, että vastustuskyky koronaviruksille ja mahdollisesti muillekin taudinaiheuttajille heikkenee. Muitakin seurauksia saattaa olla.

Nämä alle vuodessa kehitetyt koronarokoteaineet ovat kokeellisia aineita jotka toimivat geenitekniikalla. Ne eivät ole samanlaisia kuin vanhat, hyvin tunnetut ja tutkitut tuhkarokko- ym. rokotteet, joissa elimistöön ruiskutetaan toimintakyvyttömäksi tehtyä virusta, joka herättää immuunijärjestelmän tuottamaan vasta-aineita. Geenitekniikkaan perustuvien mRNA-rokotteiden tarkoitus on saada elimistö tuottamaan ensin itse elävää koronaviruksen ns. piikkiproteiinia ja sen jälkeen sille vasta-aineita. Rokotteita kehittävät lääkeyhtiöiden tutkijat väittävät, ettei viruksen geeniperimä, RNA voisi päästä kosketuksiin ihmisen DNA:n kanssa eikä muuttua pysyväksi osaksi sitä, mutta arvostettujen huippuyliopistojen MIT:n ja Harvardin tutkijat ovat osoittaneet että voi. Kokeissa on käytetty soluviljelmiä ja koronapotilaiden kudosnäytteistä ja ruumiinavauksista saatuja soluja.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotukset on kehitetty virologien, solubiologien yms. asiantuntijoiden laboratorioissa. He takuulla tietävät enemmän kuin sinä ja minä. He tietävät myös enemmän kuin lääkärit, ja lääkärit tietävät sen ja luottavat heihin. Koronarokotuksen kehittämisessä käytiin läpi ihan samat vaiheet kuin minkä tahansa rokotuksen kehittämisessä. Mitään vaiheita ei jäänyt välistä. Ainoa ero on että tuo tapahtui nopeammalla aikataululla koska oli kiire. Ei ollut AIKAA tehdä vuosikausien ajan tutkimista. Etkö muista niitä Italian ruumisröykkiöitä? Ihmisiä kuoli joka puolella maailmaa!

Onneksi virus heikkeni, ja nykyään se ei ole enää tavallista flunssaa kummempi juttu. Niin kävi aikanaan myös espanjantaudille. Sekin teki ensin hirveää tuhoaa, mutta vuosien myötä virus heikkeni eikä lopulta enää ollut vaarallinen.

Mistä sinä koronarokotuksen kehittäjiä syytät? Ei ollut heidän vikansa että asialla oli kiire! Uskotko tosissasi etteivät he tehneet parastaan ja tutkineet niin hyvin ja tarkasti kuin ikinä pystyivät? Oliko heidän vikansa että virus muuttui koko ajan ja piti kehittää uusia rokotustyyppejä? Uskotko ihan tosissasi että he tahallaan istuttivat ihmisiin myrkkyä tarkoituksena tappaa ja vahingoittaa? Vai uskotko tuohon suolavesihumpuukiin?

En nosta lääkäreitä jalustalle mutta luotan heidän osaamiseensa ja pidän heitä koulutettuina ammatti-ihmisiä joiden apuun ehdottomasti turvaudun jos sairastun. Jos auto hajoaa, vien sen korjaamolle ammatti-ihmisten korjattavaksi. En kysy lääkäriltä mitä minun pitäisi autolle tehdä. En kysy automekaanikoksi, onko koronarokotuksen ottaminen suositeltavaa. Enkä kysy sitä sinulta. Kysyn lääkäriltä.

Jos sairastun, menen lääkäriin. Te koronarokotuksen vastustajat ette ole terveydenhoitoalan asiantuntijoita. Voitte olla päteviä omalla alallamme, mikä se sitten onkin, mutta ette tässä asiassa. Sori vain, mutta en luota tässä asiassa teihin pätkääkään kun on kyse terveydenhuollosta.

Sinä sen sijaan pidät lääkäreitä moraalittomina roistona tai asiantuntemattomina ääliöinä. Tosiasiahan on että kaikki tällä hetkellä työskentelevät lääkäri ovat rokotettua, muuten he olisivat menettäneet toimilupansa.

Väitteesi että eläkkeellä olevat lääkärit suurimmaksi osaksi vastustavat rokotusta, ei pidä paikkaansa. Sattumoisin tunnen aika monta eläkkeellä olevaa lääkäriä ja sairaanhoitajaa. Tunnen myös yhden solubiologian sekä yhden Suomen Akatemian tutkijan joka on tutkinut nimenomaan syöpäsoluja..

Kysymys kuuluu: luotatko sinä lääkäreihin ollenkaan, jos tosissasi uskot että he olivat tässä koronarokotusasiassa niin pihalla? Jos he tässä koronsrokotusjutussa olivat niin totaalisesti väärässä, niin kuinka todennäköistä on että heidän antamaansa hoitoon ylipäänsä kannattaa luottaa?

Ihmettelen myös sitä, että koronaan sairastuneet rokottamattomat menivät sairaalaan. Miten he uskalsivat - sehän on täynnä noita ihmishirviöitä ja idiootteja jotka olivat suositelleet rokotuksen ottamista???! Siellä sairaalassakin nuo ihmishirviöt viimeistään tappavat kun heidän eteensä tuodaan joku joka ei ole totellut heidän suositustaan rokotuksen ottamisesta!!! Koronarokotushan oli rokottamattomien mielestä silkkaa tyhmyyttä ja pahuutta. Miten he luottivat lääkäreihin jotka kannattivat tuota tyhmyyttä ja pahuutta?

Eli: jos sairastut mihin tahansa tautiin, kuinka uskallat mennä sellaisen ihmisen hoidettavaksi joka kannatti ja suositteli koronarokotusta ja otti sen itsekin?

Lue lisää

💉 täytyy olla joku älyä alentava vaikutus.

Anonyymi kirjoitti:

Uudet tutkimustulokset MIT:sta ja Harvardista vahvistavat oletusta, että koronarokotteessa oleva viruksen geeniperimä voi siirtyä pysyväksi osaksi ihmisen DNA:ta. Mikäli näin käy, solut alkavat tuottaa jatkuvasti koronaviruksen piikkiproteiinia ja sen vasta-aineita. Tämä johtaa siihen, että vastustuskyky koronaviruksille ja mahdollisesti muillekin taudinaiheuttajille heikkenee. Muitakin seurauksia saattaa olla.

Nämä alle vuodessa kehitetyt koronarokoteaineet ovat kokeellisia aineita jotka toimivat geenitekniikalla. Ne eivät ole samanlaisia kuin vanhat, hyvin tunnetut ja tutkitut tuhkarokko- ym. rokotteet, joissa elimistöön ruiskutetaan toimintakyvyttömäksi tehtyä virusta, joka herättää immuunijärjestelmän tuottamaan vasta-aineita. Geenitekniikkaan perustuvien mRNA-rokotteiden tarkoitus on saada elimistö tuottamaan ensin itse elävää koronaviruksen ns. piikkiproteiinia ja sen jälkeen sille vasta-aineita. Rokotteita kehittävät lääkeyhtiöiden tutkijat väittävät, ettei viruksen geeniperimä, RNA voisi päästä kosketuksiin ihmisen DNA:n kanssa eikä muuttua pysyväksi osaksi sitä, mutta arvostettujen huippuyliopistojen MIT:n ja Harvardin tutkijat ovat osoittaneet että voi. Kokeissa on käytetty soluviljelmiä ja koronapotilaiden kudosnäytteistä ja ruumiinavauksista saatuja soluja.

Lue lisää

Joten mitä teet jos sairastut? Menetkö lääkäriin noiden ihmishirviöiden tai pösilöiden hoidettavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

💉 täytyy olla joku älyä alentava vaikutus.

Jos näin on, se äly on vähentynyt myös kaikilta lääkäreiltä koska kaikki toimilupansa säilyttäneet lääkärit ottivat rokotuksen. Siis. Mitä teet jos sairastut? Menetkö lääkäriin? Annatko noiden älyttömien ihmisten hoitaa itseäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin on, se äly on vähentynyt myös kaikilta lääkäreiltä koska kaikki toimilupansa säilyttäneet lääkärit ottivat rokotuksen. Siis. Mitä teet jos sairastut? Menetkö lääkäriin? Annatko noiden älyttömien ihmisten hoitaa itseäsi?

Lue lisää

Aivan varmasti menen lääkäriin kun saan koronarokotteesta syövän. Aivan varmasti menen. Lupaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin on, se äly on vähentynyt myös kaikilta lääkäreiltä koska kaikki toimilupansa säilyttäneet lääkärit ottivat rokotuksen. Siis. Mitä teet jos sairastut? Menetkö lääkäriin? Annatko noiden älyttömien ihmisten hoitaa itseäsi?

Lue lisää

Huutista! Sinä se jaksat puolustella täällä koronarokotetta ja lääkevalmistajia, vaikka lääkevalmistajat on vaarallisten haittavaikutusten takia vedetty jopa oikeuteen asti ja lääkevalmistajat on itse vetäneet koronarokotteensa pois markkinoilta, koska sydänlihastulehduksen riski.

Hienoa. Jatka vain samaan malliin:D

Anonyymi kirjoitti:

Huutista! Sinä se jaksat puolustella täällä koronarokotetta ja lääkevalmistajia, vaikka lääkevalmistajat on vaarallisten haittavaikutusten takia vedetty jopa oikeuteen asti ja lääkevalmistajat on itse vetäneet koronarokotteensa pois markkinoilta, koska sydänlihastulehduksen riski.

Hienoa. Jatka vain samaan malliin:D

Lue lisää

Edelleenkään et vastaa kysymykseen: menetkö lääkäriin jos sairastut? Jos olet loogisesti ajatteleva ihminen, et mene.

Anonyymi kirjoitti:

Huutista! Sinä se jaksat puolustella täällä koronarokotetta ja lääkevalmistajia, vaikka lääkevalmistajat on vaarallisten haittavaikutusten takia vedetty jopa oikeuteen asti ja lääkevalmistajat on itse vetäneet koronarokotteensa pois markkinoilta, koska sydänlihastulehduksen riski.

Hienoa. Jatka vain samaan malliin:D

Lue lisää

Hienoa, menetkö lääkäriin jos sairastut? Kaikki Suomessa työskentelevät lääkärit on rokotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan varmasti menen lääkäriin kun saan koronarokotteesta syövän. Aivan varmasti menen. Lupaan.

Sinäkö siis kuitenkin otit koronarokotteen?

Älä viitsi kirjoitella muka toisen nimissä. Anna muiden puhua omissa nimissään ja puhu sinä omistani.

Sitähän sinä et uskalla. Ei ole sinussa miestä vastaamaan rehellisesti. Koko ajan hoet ettet ole ottanut sitä. Muuta et osaa kuin jankuttaa.

Kysymys kuuluu: menetkö lääkäriin kun sairastut? Vai uskotko että et voi koskaan sairastua koska et ole ottanut koronarokotetta?

Anonyymi kirjoitti:

Huutista! Sinä se jaksat puolustella täällä koronarokotetta ja lääkevalmistajia, vaikka lääkevalmistajat on vaarallisten haittavaikutusten takia vedetty jopa oikeuteen asti ja lääkevalmistajat on itse vetäneet koronarokotteensa pois markkinoilta, koska sydänlihastulehduksen riski.

Hienoa. Jatka vain samaan malliin:D

Lue lisää

Sinä sen sijaan et uskalla viedä omaa ajattelutapasi loogiseen päätökseen. Jätät kesken. Jos uskot että rokotus on vaarallinen ja tiedät että kaikki lääkärit, sairaanhoitajat yms. terveydenhoidon ammattilaiset on Suomessa rokotettuja, miten uskallat antaa heidän hoitaa itseäsi jos sairastut?

Kun pari vuotta sitten sairaalat täyttyivät kotonaan sairastuneista, ihmettelin minkä takia myös rokottamattomat menivät sairaalaan. Mitä helvettiä he sinne menevät!!! Eihän siellä on yhtä ainutta rokottamatonta ihmistä töissä. Jokainen lääkäri on rokotettu.

Tuhannet amerikkalaiset uskovat sairastuneensa koronarokotteista – neurotieteen tohtori Michelle, 40, on nykyään työkyvytön.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6875139

Anonyymi kirjoitti:

Tuhannet amerikkalaiset uskovat sairastuneensa koronarokotteista – neurotieteen tohtori Michelle, 40, on nykyään työkyvytön.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6875139

Lue lisää

Uskovat? No niin varmaan uskovatkin ja ovat uskossaan kujia. Etkö sinä juuri sanonut ettei tämä ole uskon asia? Tuhannet on muuten USA:n kokoisessa maassa naurettavan vähän.

Anonyymi kirjoitti:

Tuhannet amerikkalaiset uskovat sairastuneensa koronarokotteista – neurotieteen tohtori Michelle, 40, on nykyään työkyvytön.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/6875139

Lue lisää

Sinäkö et siis ole käynyt hammaslääkärissä syksyn 2019 jälkeen?

Anonyymi kirjoitti:

Uskovat? No niin varmaan uskovatkin ja ovat uskossaan kujia. Etkö sinä juuri sanonut ettei tämä ole uskon asia? Tuhannet on muuten USA:n kokoisessa maassa naurettavan vähän.

Lue lisää

Suomessa ei tällä hetkellä ole toiminnassa ainuttakaan sairaalaa, terveyskeskusta eikä hammaslääkäriä. Kaikki työntekijät ovat rokotettuja joten he kaikki ovat kuolleet.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei tällä hetkellä ole toiminnassa ainuttakaan sairaalaa, terveyskeskusta eikä hammaslääkäriä. Kaikki työntekijät ovat rokotettuja joten he kaikki ovat kuolleet.

Nyt lisää piikkiä perspakaraan ja äkkiä, niin tulee hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt lisää piikkiä perspakaraan ja äkkiä, niin tulee hyvä!

Mutta kuka sitä piikkiä antaa kun kaikki piikittäjät ovat kuolleet? He ottivat rokotuksen itsekin, joten he kuolivat puolen vuoden sisällä rokotuksesta.

P.S. Koronarokotus annettiin käsivarteen, ei pakaraan.

Edelleen kysyn: miten uskallat mennä lääkäriin?

Höpö höpö. Tuo Zimmermann on kuollut puoli vuotta rokotuksen jälkeen. Ei hän ole täällä kertomassa kenellekään mistään mitään.

Muuten. Ei ole olemassa rokotusta, lääkettä tai hoitomuotoa joka toimisi 100-prosenttisen varmasti ja johon ei sisältyisi riskejä. Sellaista ei ole.

Aika hyvin jos pitää etsiä Australiasta asti koronarokotuksen uhria. Koronataudin uhreja löytyy lähempää ja enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen kysyn: miten uskallat mennä lääkäriin?

Minä kysyn miten uskallat ottaa koronapiikin persuksiin kun lääkejätit on salanneet koronapiikin haittavaikutukset ja sen lisäksi lääkejätit on vapautettu korvausvelvollisuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Minä kysyn miten uskallat ottaa koronapiikin persuksiin kun lääkejätit on salanneet koronapiikin haittavaikutukset ja sen lisäksi lääkejätit on vapautettu korvausvelvollisuudesta?

Lue lisää

Koronapiikkiä ei oteta persuuksiin vaan käsivarteen. Olen saanut sen neljä kertaa. Ja kyllä, jos tarjotaan viidettä rokotusta niin otan sen.

Sinun linkkisi eivät vaikuttaneet asiaan mitenkään. En edes avannut niitä.

Sinä vastustat koronarokotusta sillä perusteella ettei se ole 100-prosenttisen suoja ja että Australiasta löytyy joku joka sairastui rokotuksesta.

Vastasin että koeta nyt hyvä ihminen palata maan tasalle ja tajuta että ei kerta kaikkiaan ole olemassa rokotetta, lääkettä eikä hoitoa joka olisi 100-prosenttisen varma. Turhaan luulet että sinun linkkisi vaikuttivat mitään. Olin tuota mieltä jo keväällä 2020. Ikinä en ole kuvitellut että koronarokotus tai mikä rokotus on sataprosenttinen suoja.

Sinä se luulet olevasi kuolematon. En minä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun linkkisi eivät vaikuttaneet asiaan mitenkään. En edes avannut niitä.

Sinä vastustat koronarokotusta sillä perusteella ettei se ole 100-prosenttisen suoja ja että Australiasta löytyy joku joka sairastui rokotuksesta.

Vastasin että koeta nyt hyvä ihminen palata maan tasalle ja tajuta että ei kerta kaikkiaan ole olemassa rokotetta, lääkettä eikä hoitoa joka olisi 100-prosenttisen varma. Turhaan luulet että sinun linkkisi vaikuttivat mitään. Olin tuota mieltä jo keväällä 2020. Ikinä en ole kuvitellut että koronarokotus tai mikä rokotus on sataprosenttinen suoja.

Sinä se luulet olevasi kuolematon. En minä.

Lue lisää

Sehän se tässä on kun olet ottanut koronarokotuksen persuuksiin, niin kehtaa myöntää olevasi väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se tässä on kun olet ottanut koronarokotuksen persuuksiin, niin kehtaa myöntää olevasi väärässä.

Olen ottanut neljä koronarokotusta, yhtäkään ei pistetty persuukseen vaan olkavarteen. Ikinä en ole kuvitellut että se olisi 100-prosenttinen suoja. Olen sen verran lukenut ja opiskellut että tiedän ettei 100-prosentista suojaa ole. Koronarokotuksen suoja on n. 80-89% ja se antaa suojan nimenomaan vakavaa tautimuotoa vastaan. Vakava koronatautimuoto on helvetin vaarallinen, monet ovat kuolleet siihen. Rokotus on huomattavasti pienempi riski.
Influenssarokotuksen suoja on n. 60%. Senkin olen aina ottanut jos sitä tarjotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ottanut neljä koronarokotusta, yhtäkään ei pistetty persuukseen vaan olkavarteen. Ikinä en ole kuvitellut että se olisi 100-prosenttinen suoja. Olen sen verran lukenut ja opiskellut että tiedän ettei 100-prosentista suojaa ole. Koronarokotuksen suoja on n. 80-89% ja se antaa suojan nimenomaan vakavaa tautimuotoa vastaan. Vakava koronatautimuoto on helvetin vaarallinen, monet ovat kuolleet siihen. Rokotus on huomattavasti pienempi riski.
Influenssarokotuksen suoja on n. 60%. Senkin olen aina ottanut jos sitä tarjotaan.

Lue lisää

Monet ovat kylläkin kuolleet koronapiikkiin..

Anonyymi kirjoitti:

Monet ovat kylläkin kuolleet koronapiikkiin..

Vielä useammat ovat kuolleet koronatautiin. Kuolleet olivat rokottamattomia. Rokotettujen kohdalla tauti oli kuin normaali parin päivän flunssa.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä useammat ovat kuolleet koronatautiin. Kuolleet olivat rokottamattomia. Rokotettujen kohdalla tauti oli kuin normaali parin päivän flunssa.

Ylikuolleisuus alkoi muutama kuukausi rokotusten alettua. Siitä voi päätellä ihan itse miten on, jos kykenet päättelemään näinkin haastavia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä useammat ovat kuolleet koronatautiin. Kuolleet olivat rokottamattomia. Rokotettujen kohdalla tauti oli kuin normaali parin päivän flunssa.

Koekaniini sanoi kot, kot kun uutta piikkiä haki.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä useammat ovat kuolleet koronatautiin. Kuolleet olivat rokottamattomia. Rokotettujen kohdalla tauti oli kuin normaali parin päivän flunssa.

Ei herranjestas:D Mitä lammas sanoi teurastajalleen kun teurastaja lampaan teurastaa halusi?

Luottamukseni lääketieteeseen ja terveydenhuoltoon on olematon. Joka viestissäsi tuot julki jonkin uuden syyn miksi et luota lääkäreihin. Ja silti sinä menet lääkäriin ja jopa sairaalaan jos sairastut? MIKSI?

Anonyymi kirjoitti:

Luottamukseni lääketieteeseen ja terveydenhuoltoon on olematon. Joka viestissäsi tuot julki jonkin uuden syyn miksi et luota lääkäreihin. Ja silti sinä menet lääkäriin ja jopa sairaalaan jos sairastut? MIKSI?

Lue lisää

Luotat lääkäreihin ja lääkkeisiin, mutta se lääkäri ei tiedä mitä sinuun ruiskuttaa, eikä sinua itseäsi kiinnosta tuon taivaallista lukea edes tuoteselostetta, eikä sinua kiinnosta myöskään mahdolliset haittavaikutukset, koska sinua ylempi henkilö tekee työtään. Piikin saatuasi otat hatun pois päästä ja kumarrat perään!

Ostat kaikki mahdolliset vakuuttelut. Saman olisit tehnyt sikapiikin kohdalla. Ylistä nyt sikapiikkiä samaan syssyyn miten sekin pelasti miljoonia suomalaisia varmalta kuolemalta! Mistä näitä sikiää!?

Anonyymi kirjoitti:

Luotat lääkäreihin ja lääkkeisiin, mutta se lääkäri ei tiedä mitä sinuun ruiskuttaa, eikä sinua itseäsi kiinnosta tuon taivaallista lukea edes tuoteselostetta, eikä sinua kiinnosta myöskään mahdolliset haittavaikutukset, koska sinua ylempi henkilö tekee työtään. Piikin saatuasi otat hatun pois päästä ja kumarrat perään!

Ostat kaikki mahdolliset vakuuttelut. Saman olisit tehnyt sikapiikin kohdalla. Ylistä nyt sikapiikkiä samaan syssyyn miten sekin pelasti miljoonia suomalaisia varmalta kuolemalta! Mistä näitä sikiää!?

Lue lisää

Mitä sinä jankutat? On tullut jo ajat sitten selväksi että minä luotan ammatti-ihmisiin. Jos tulee vesivahinko, otan yhteyttä putkimieheen. Jos autoni hajoaa, vien den autokorjaamolla. Jos sairastun, menen lääkäriin.

Nyt on kyse sinusta. Mitä sinä teet jos sairastut, kun et luota lääkäreihin? Oletko käynyt hammaslääkäri tarkastuksessa syksyn 2019 jälkeen?

Jos olet looginen ja rehellinen ihminen, joka vie ajatuksensa loppuun asti ja joka toimii niin kuin puhuu, vastauksesi on: en mene hammaslääkäriin enkä lääkäriin enkä varsinkaan sairaalaan, en ikinä.

Jos olet syksyn 2019 jälkeen käynyt lääkärissä, hammaslääkärissä, suuhygienistillä, hammashoitajaa tai terveydenhoitajan vastaanotolla, olet tekopyhä hurskastelija. Suhtaudut muka kriittisesti terveydenhoitoon, olet muka kyseenalaistaja.

Jos olet yhdenkin kerran turvautunut terveydenhuolloin palveluihin, olet naurettava luopio. Puhut yhtä ja teet toista. Muka vastustat koronarokotusta ja kuitenkin turvaudut juuri siihen systeemiin eli viralliseen terveydenhuoltoon, joka järjesti oli koronarokotukset.

Anonyymi kirjoitti:

Luotat lääkäreihin ja lääkkeisiin, mutta se lääkäri ei tiedä mitä sinuun ruiskuttaa, eikä sinua itseäsi kiinnosta tuon taivaallista lukea edes tuoteselostetta, eikä sinua kiinnosta myöskään mahdolliset haittavaikutukset, koska sinua ylempi henkilö tekee työtään. Piikin saatuasi otat hatun pois päästä ja kumarrat perään!

Ostat kaikki mahdolliset vakuuttelut. Saman olisit tehnyt sikapiikin kohdalla. Ylistä nyt sikapiikkiä samaan syssyyn miten sekin pelasti miljoonia suomalaisia varmalta kuolemalta! Mistä näitä sikiää!?

Lue lisää

Sinä et luota lääkäreihin etkä lääkkeisiin, mutta kun nyrjäyttänyt nilkkasukkiani tai yskäsi on jatkunut kaksi viikkoa tai mahasi on kipeä, varaat heti ajan lääkärille, sille samalle joka suositteli koronatokotusta ja otti sen itsekin.

Miten sinun järjenjuoksusi oikein menee?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et luota lääkäreihin etkä lääkkeisiin, mutta kun nyrjäyttänyt nilkkasukkiani tai yskäsi on jatkunut kaksi viikkoa tai mahasi on kipeä, varaat heti ajan lääkärille, sille samalle joka suositteli koronatokotusta ja otti sen itsekin.

Miten sinun järjenjuoksusi oikein menee?

Lue lisää

Mitä koekaniini sanoi teurastajalleen? Kiitos ja kumarrus.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä koekaniini sanoi teurastajalleen? Kiitos ja kumarrus.

Ja sinä, jonka mielestä koronarokottaminen oli teurastusta, menet sen teurastajan hoidettavaksi kun sairastut.

Sama lääkäri joka suositteli koronarokotusta, saa pistellä sinuun mitä tahansa piikkejä ja määrätä mitä tahansa hoitoja ja lääkkeitä, ja sinä hyväksyt kaiken. Miten järjenjuoksusi oikein menee?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä, jonka mielestä koronarokottaminen oli teurastusta, menet sen teurastajan hoidettavaksi kun sairastut.

Sama lääkäri joka suositteli koronarokotusta, saa pistellä sinuun mitä tahansa piikkejä ja määrätä mitä tahansa hoitoja ja lääkkeitä, ja sinä hyväksyt kaiken. Miten järjenjuoksusi oikein menee?

Lue lisää

Kyllä. En kuitenkaan anna teurastajan tehdä ihan mitä tahansa toisin kuin sinä joka pyllistät ja otat kaikki mahdolliset piikkilöt perspakaraasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. En kuitenkaan anna teurastajan tehdä ihan mitä tahansa toisin kuin sinä joka pyllistät ja otat kaikki mahdolliset piikkilöt perspakaraasi.

Jaaha, ja millähän asiantuntemuksella pystyt päättelemään mitkä lääkärin tekemät hoitotoimenpiteet ovat ok ja mitkä niin vaarallisia että kieltäydyt niistä? Miten erotat vaarattomat ja vaaralliset hoitomuodot toisistaan? Eiköhän tuo mene silkaksi arvailuksi. Jos nyrjäyttänyt nilkkasu ja koronarokotettu lääkäri sitoo sen, mistä tiedät ettei hän lorauta siihen sidokseen jotain myrkkyä? Mistä sinä tiedät mitä sen teurastajan määräämistä lääkkeissä ja hoidoissa on? Jos tietäisit, olisit itse lääkäri.

Jos olet johdonmukainen ajattelussasi, et mene ollenkaan lääkäriin. Ikinä.

Etkä varsinkaan hammaslääkäriin! Olet aika avuton kun maksat siinä hammaslääkärin tuolissa ja suuhusi työnnetään piikkejä, vempaimia ja kaikenlaisia lääkkeitä ja tököttejä. Ja poraamalla työnnetään hampaaseesi.

Aivan. Ja silti menet sairaalaan synnyttämään. Kätilöt, sairaanhoitajat ja synnytyslääkärit ovat kaikki rokotettuja. Jokainen heistä. Jokainen heistä on edelleen sitä mieltä että koronarokotus oli hyvä juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ja silti menet sairaalaan synnyttämään. Kätilöt, sairaanhoitajat ja synnytyslääkärit ovat kaikki rokotettuja. Jokainen heistä. Jokainen heistä on edelleen sitä mieltä että koronarokotus oli hyvä juttu.

Lue lisää

Olen mies. Miehet eivät voi synnyttää, vaikka mediassa yritetäänkin luoda sellaista kuvaa. Herää nyt jo hyvä ihminen!

Anonyymi kirjoitti:

Olen mies. Miehet eivät voi synnyttää, vaikka mediassa yritetäänkin luoda sellaista kuvaa. Herää nyt jo hyvä ihminen!

Ok. Olet mies. Jos vaimosi tulee raskaaksi, annatko hänen käyttää neuvolapalveluita ja synnyttää sairaalassa? Jos olet johdonmukainen, sinun ei pitäisi sallia moista vaan tehdä etukäteen lapsen hankkimisen ehdoksi että vaimo ei mene neuvolaan, ei synnytä sairaalassa eikä vauvaa ikinä viedä rokotettavaksi eikä lääkäriin vaikka mikä olisi.

Sen on oltava kotosynnytys ja sairastunut lapsi hoidetaan kotona MV-lehden ohjeiden mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ja silti menet sairaalaan synnyttämään. Kätilöt, sairaanhoitajat ja synnytyslääkärit ovat kaikki rokotettuja. Jokainen heistä. Jokainen heistä on edelleen sitä mieltä että koronarokotus oli hyvä juttu.

Lue lisää

Eivät he mitään jumalia ole!

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he mitään jumalia ole!

Eivät niin.

Sinun mielestäsi he ovat suorastaan idiootteja tai ihmishirviöitä. Mitä siis teet kun vaimosi odottaa lasta? Kielläkään neuvolassa käynnit, sairaalassa tehdyt tutkimukset, odotusajan ilmaisen hammashoidon ja sauraaladynnytykset? Synnytyksen yhteydessä synnyttämään työnnetään kaikenlaisia myrkkyjä ja pistetään piikkejä. Saako vauvan viedä neuvolaan?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ja silti menet sairaalaan synnyttämään. Kätilöt, sairaanhoitajat ja synnytyslääkärit ovat kaikki rokotettuja. Jokainen heistä. Jokainen heistä on edelleen sitä mieltä että koronarokotus oli hyvä juttu.

Lue lisää

"synnytyslääkärit ovat kaikki rokotettuja. Jokainen heistä. Jokainen heistä on edelleen sitä mieltä että koronarokotus oli hyvä juttu."

Koska tämä yhteiskunta on tehnyt päätöksen erottaa toimestaan (= antaa potkut) niille lääkäreille, jotka pitävät koronarokotusta huonona ja haitallisena asiana, niin tällöin jäljelle töihin jäivät ne lääkärit, jotka pitävät koronarokotusta hyvänä asiana.

Työssä olevien lääkäreiden joukkoon siis saatiin tällaisella politiikalla aikaiseksi 100% bias koronarokotuksen puolesta.

Tämä tarkoittaa ainakin sitä, että köyhemmällä kansanosalla ei ole lainkaan mahdollisuutta päästä sellaisen lääkärin vastaanotolle, joka lääkäri itse vastustaisi koronarokotteita.

Rikkaampien osalta tilanne on monimutkaisempi:

Jos lääkäri pelkästään sai potkut, mikään ei estä perustamasta omaa vastaanottoa joko yksin tai yhdessä toisten samanmielisten lääkäreiden kanssa.

Mutta jos potkujen saamisen lisäksi menetti lääkärioikeutensa, silloin asia on vaikeampi, kun ei ole enää virallisesti lääkäri.

Aikanaan Esa Laiho sai syytteet siitä, että on ns. valelääkäri.

Mutta jos henkilö on alunperin ollut aivan pätevä ja laillinen lääkäri, ja sitten häneltä on vääryydellä viety lääkärioikeudet, tällaisen "valelääkärin" vastaanotolle olisi ihan kiva päästä.

Eihän sen lääkärin ammattitaito vähene yhtään siitä, että epäoikeudenmukainen järjestelmä riistää häneltä lääkärioikeudet.

Aivan sama idea eri toimialalla.

Sähköasentaja on töissä YIT:n palveluksessa.
Kun tämä sähköasentaja tekee sähköasennuksia palkkatyönä YIT:lle, hänen tekemänsä sähköasennukset ovat laillisia.

Jos täsmälleen sama sähköasentaja tekisi vaikkapa ystävälleen sähköasennuksia viikonloppuna, siten, ettei YIT liity asiaan mitenkään, niin silloin lain mukaan kyse on laittomista sähköasennuksista.

Mutta eihän sen sähköasentajan ammattitaito oikeasti katoa mihinkään vain siksi, ettei YIT saa rahallista osuutta tuosta kaverilleen tehdystä sähkötyöstä!
Mutta näin silti lain mukaan on, kyseessä on lain mukaan laiton sähköasennus!

Tämä paljastaa, että lain todellisena tarkoituksena ei olekaan sähköturvallisuuden takaaminen (mikä olisi kunnioitettava asia).

Vaan lain todellisena tarkoituksena on taata, että isot yritykset saavat ns. vetää välistä rahaa, ja jos iso yritys ei saa rahasiivuaan välistä, silloin lain mukaan sähköasennus leimataan "laittomaksi" vaikka sen onkin tehnyt sellainen sähköasentaja, jolla on lain edellyttämä pätevyys sähkötyön tekemiseen.

Aivan sama se on lääkärilläkin:
Jos yhteiskuntamme riistää lääkärioikeudet lääkäriltä, vain siksi, että lääkäri vastustaa koronarokotteita, niin ei sen lääkärin ammattitaito ole nyt yhtään huonompi kuin se oli vielä kesällä 2019, eli 5 vuotta sitten.

Kyse ei siis olekaan siitä, että lääkärioikeuksien avulla valvottaisiin lääkärien lääketieteellistä ammattipätevyyttä, vaan kyse onkin kontrollista ja siitä, että joku iso yritys pääsisi rahastamaan jokaisesta lääkärikäynnistä. Joko potilasta suoraan tai sitten yhteiskuntaa, eli veronmaksajalta otettua rahaa.

Kun asiaa tarkastelee tältä kannalta, nii ehkä valelääkäriys ei olekaan ihan niin huono asia, varsinkin, jos puhutaan lääketieteellisen pätevyyden omaavista ihmisistä, joilta epäreilu hallintojärjestelmä on sittemmin riistänyt lääkärioikeudet, vaikka ko. henkilöllä on aiemmin nuo lääkärioikeudet ollutkin.

Tuossa valelääkäritapauksessa ei toki ollut kyse ihan tästä, mutta jos potilaana jo ennestään tiedän, mitä tarvitsen, niin tällaisessa tapauksessa valelääkäri ei jää millään tavalla kakkoseksi oikealle lääkärille.

Toki potilaita ja terveydentiloja/sairauksia on erilaisia, ja jos en itse tiedä, mitä täsmälleen tarvitsen, niin siinä tapauksessa tietenkin on parempi, että pääsisi ihan oikean lääkärin vastaanotolle.

Eli joihinkin tilanteisiin valelääkäri sopisi mainiosti, toisiin taas ei.
Mutta lääkärinoikeutensa menettänyt aiemmin lääkäri, niin tällainen henkilö sopii aina mainiosti, koska silloin vika ei ole hänen ammattitaidossaan, vaan epäoikeudenmukaisessa hallintojärjestelmässämme.

Miksi niin monelta puuttuu kyky käyttää järkeään?
Aiheuttaajko koronarokote myös älykkyyden ja järjenkäyttökyvyn alentumista ?

Mahdollisesti - mutta jos näin on, emme ilmeisesti tiedä todellisia syitä tälle - vai tiedämmekö?

Itse en tiedä, mutta voi olla, että joku lääkäri (olipa hänellä vielä lääkärinoikeudet tallella tai ei) ehkä on tutkinut asiaa - ja on saattanut julkaista tutkimuksiensa tuloksia.

Ikävä kyllä elämme oudossa maailmassa, jossa esim. hakukoneet (Google etunenässä) pyrkii sensuroimaan web -sivuja, jotka esittävät valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä ja mielipiteitä.

Siksi tällaisten lääkärien julkaisuja voi olla vaikea löytää.

Pitäisikö rakentaa oma hakukone ?

Juuri tuo hakukonesensurointi aiheuttaa sen, ettei internetistä aina löydä tiettyjä sivuja, vaikka ne sinänsä olisivat olemassakin.

Tarvitsisimme hajautetun hakukoneen, mutta siinäkin ideassa on ongelmansa:
Hallituksen kontrolloimat nodet!

Tottakai käytän terveydenhuollon palveluja kun kerta maksan siitä, mutta minulla ja muilla on itsemääräämisoikeus omaan kehoon. Ei siinä sinunlaiset tule sanomaan meille mitä piikkejä meidän täytyy ottaa. Voitte painostaa koronapasseilla ja lopputilillä ihan vapaasti. Me emme alistu sinunlaisten edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai käytän terveydenhuollon palveluja kun kerta maksan siitä, mutta minulla ja muilla on itsemääräämisoikeus omaan kehoon. Ei siinä sinunlaiset tule sanomaan meille mitä piikkejä meidän täytyy ottaa. Voitte painostaa koronapasseilla ja lopputilillä ihan vapaasti. Me emme alistu sinunlaisten edessä.

Lue lisää

Sinulla ei ole terveydenhoitoalalle koulutusta. Miten voit tietää mitkä lääkärin määräämät tai tekemät hoidot ja lääkkeet ovat turvallisia? Totta kai sinulla on oikeus omaan kehosi, mutta jutuissasi ei ole päätä ei häntää. Sanot ettet suostu mihin tahansa hoitoihin. Miten erotat mitkä hoidot ovat niitä turvallisia hoitoja joihin suostut? Sinähän et luota lääkärien asiantuntemukseen etkä anna heidän päättää vaan päätät siitä itse? Miten - kun lääketieteen termitkin ovat sinulle hepreaa? Miten tiedät mihin hoitoihin suostut ja mihin et?

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai käytän terveydenhuollon palveluja kun kerta maksan siitä, mutta minulla ja muilla on itsemääräämisoikeus omaan kehoon. Ei siinä sinunlaiset tule sanomaan meille mitä piikkejä meidän täytyy ottaa. Voitte painostaa koronapasseilla ja lopputilillä ihan vapaasti. Me emme alistu sinunlaisten edessä.

Lue lisää

Ei nyt puhuta koronarokotuksesta. Et ole ottanut sitä etkä ota jatkossakaan, tämä on tullut kaikille selväksi.

Puhutaan nut ihan muiden sairauksien ja vaivojen hoidosta ja ehkäisystä. MITEN pysyy erottamaan turvalliset hoidot vaarallisista?

Kukaan ei ole painostamassa sinua ottamaan mitään hoitoa. Päätät itse mihin suostut.

Mutta MITEN tiedät mihin suostut ja mihin et? Mistä saat tarpeellisen tiedon jotta voit tehdä ratkaisusi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt puhuta koronarokotuksesta. Et ole ottanut sitä etkä ota jatkossakaan, tämä on tullut kaikille selväksi.

Puhutaan nut ihan muiden sairauksien ja vaivojen hoidosta ja ehkäisystä. MITEN pysyy erottamaan turvalliset hoidot vaarallisista?

Kukaan ei ole painostamassa sinua ottamaan mitään hoitoa. Päätät itse mihin suostut.

Mutta MITEN tiedät mihin suostut ja mihin et? Mistä saat tarpeellisen tiedon jotta voit tehdä ratkaisusi?

Lue lisää

Koska ehdollinen myyntilupa on totta ja viimeinen pitkä tutkimusaika on kesken. Ei mikään salaliittoteoria vaan ihan virallisilta EU:n sivuilta luettu.

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/fi/ip_20_2466

Suora lainaus: ” Ehdollinen myyntilupa on lääkkeiden myyntilupa, jota varten ei edellytetä yhtä täydellisiä tietoja kuin tavanomaista myyntilupaa varten. Tällaista ehdollista myyntilupaa voidaan harkita, jos hyöty lääkkeen välittömästä saatavuudesta potilaille on selvästi suurempi kuin riski, joka liittyy siihen, että kaikkia tietoja ei ole vielä saatavilla. Kun ehdollinen myyntilupa on myönnetty, yritysten on kuitenkin toimitettava tietyissä määräajoissa lisätietoja muun muassa meneillään olevista tai uusista tutkimuksista sen vahvistamiseksi, että hyödyt ovat edelleen riskejä suuremmat.”

Eli loput tutkimustulokset tulevat sitten pitkän ajan jälkeen, kun se aika on kulunut ja tiedetään, mitä niistä seuraa vaikkapa kolmen vuoden kuluttua.

Jos olet tuota mieltä, MIKSI käytät terveydenhuollon palveluita? MV-lehti tietää miten sairauksia hoidetaan. Lue sieltä ohjeet kun sairastut.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet tuota mieltä, MIKSI käytät terveydenhuollon palveluita? MV-lehti tietää miten sairauksia hoidetaan. Lue sieltä ohjeet kun sairastut.

MV-lehti tietää miten sairauksia hoidetaan ja sinä ja hammaslääkärit tietävät miten pandemioita hoidetaan. Olette varsinaisia älykköjä. Teidän edessä hattu pois päästä ja syvä kumarrus perään!

Anonyymi kirjoitti:

MV-lehti tietää miten sairauksia hoidetaan ja sinä ja hammaslääkärit tietävät miten pandemioita hoidetaan. Olette varsinaisia älykköjä. Teidän edessä hattu pois päästä ja syvä kumarrus perään!

Lue lisää

Siis. Mitä teet jos saat sydänkohtauksen. Menetkö sairaalaan?

Sinulla on selitys, mutta jos sairastut, menet lääkäriin. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on selitys, mutta jos sairastut, menet lääkäriin. Miksi?

Menetkö itse lääkäriin kun saat slaagin koronapiikistä? Kannattaa kyllä soittaa ampulanssi siinä vaiheessa, eikä soitella lääkäreille. Akuutti sydänkohtaus on hengenvaarallinen.

Höh, sinä vain kierrät suoran kysymyksen kun et halua myöntää ettet ole ajatellut asiaa loppuun asti:

Et halua myöntää ettet missään vaiheessa ole hoksannut, että KAIKKI lääkärit ovat rokotettuja ja myös suositelleet rokotusta, ja että jos olet varma että rokotus on vaarallinen, niin et voi mitenkään luottaa rokotusta suosittelevan lääkärin tarjoamaan hoitoon. Sinun tulisi kieltäytyä hänen hoidostaan.

Tätä et ole hoksannut, ja nyt suljet korvasi etkä halua kuunnella. Et suostu viemään ajatustakennelmsadi loppuun asti, jätät kesken ja petät itseäsi.

Jos minä en luottaisi tiettyyn lääkäriin yhden hoidon kohdalla vaan olisin vakuuttunut siitä että hän on suositellut potilaille hengenvaaralllista hoitomuotoa, pitäisin häntä epäammattimaista puskurina enkä missään tapauksessa ikinä turvautuisin siihen lääkäriin jos sairastuisi? En ikäpäivänä.

Sinun näkökulmastasi katsoen KAIKKI Suomen lääkärit ovat epäammattimaista puoskareita. Silti höpiset että menisit hoidettavaksi mutta muka olisit tarkkana siitä
Mihin hoitoihin suostuisit. Jos et voi
Luottaa lääkäreihin ja joudut koko ajan olemaan varuillasi ja valmiina pakenemaan, niin minkä taka ollenkaan menet siinä hoidettavaksi?

En käsitä:
Miksi rokottamattomat ollenkaan menevät lääkäriin tai sairaalaan? Onhan Suomessa kansanparantajiakin. Turvautuisitte ennemmin johonkin rokottamattomaan shamaanin.

Anonyymi kirjoitti:

Höh, sinä vain kierrät suoran kysymyksen kun et halua myöntää ettet ole ajatellut asiaa loppuun asti:

Et halua myöntää ettet missään vaiheessa ole hoksannut, että KAIKKI lääkärit ovat rokotettuja ja myös suositelleet rokotusta, ja että jos olet varma että rokotus on vaarallinen, niin et voi mitenkään luottaa rokotusta suosittelevan lääkärin tarjoamaan hoitoon. Sinun tulisi kieltäytyä hänen hoidostaan.

Tätä et ole hoksannut, ja nyt suljet korvasi etkä halua kuunnella. Et suostu viemään ajatustakennelmsadi loppuun asti, jätät kesken ja petät itseäsi.

Jos minä en luottaisi tiettyyn lääkäriin yhden hoidon kohdalla vaan olisin vakuuttunut siitä että hän on suositellut potilaille hengenvaaralllista hoitomuotoa, pitäisin häntä epäammattimaista puskurina enkä missään tapauksessa ikinä turvautuisin siihen lääkäriin jos sairastuisi? En ikäpäivänä.

Sinun näkökulmastasi katsoen KAIKKI Suomen lääkärit ovat epäammattimaista puoskareita. Silti höpiset että menisit hoidettavaksi mutta muka olisit tarkkana siitä
Mihin hoitoihin suostuisit. Jos et voi
Luottaa lääkäreihin ja joudut koko ajan olemaan varuillasi ja valmiina pakenemaan, niin minkä taka ollenkaan menet siinä hoidettavaksi?

En käsitä:
Miksi rokottamattomat ollenkaan menevät lääkäriin tai sairaalaan? Onhan Suomessa kansanparantajiakin. Turvautuisitte ennemmin johonkin rokottamattomaan shamaanin.

Lue lisää

""Et halua myöntää ettet missään vaiheessa ole hoksannut, että KAIKKI lääkärit ovat rokotettuja ja myös suositelleet rokotusta, ja että jos olet varma että rokotus on vaarallinen, niin et voi mitenkään luottaa rokotusta suosittelevan lääkärin tarjoamaan hoitoon.""


Oletko kuullut, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat? Niin ne lääkäritkin syövät tai muuten saavat potkut persuksiinsa jos eivät ota koronarokotusta tai suosittele ihmisille koronarokotusta. Tuossa ylempänä kirjoitin juuri tuosta painostuksesta jota sinunkaltaiset on pandemian aikana tehneet. Osa ihmisistä saattaa murtua painostuksen alla ja ottaa koronarokotuksen, että pääsevät ulkomaille tai saavat pitää työpaikkansa, mutta minä en kuulu heihin. Sinä kuvittelet, että ne lääkärit kyllä tietävät koronapiikkilöiden sisällön.

Anonyymi kirjoitti:

""Et halua myöntää ettet missään vaiheessa ole hoksannut, että KAIKKI lääkärit ovat rokotettuja ja myös suositelleet rokotusta, ja että jos olet varma että rokotus on vaarallinen, niin et voi mitenkään luottaa rokotusta suosittelevan lääkärin tarjoamaan hoitoon.""


Oletko kuullut, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat? Niin ne lääkäritkin syövät tai muuten saavat potkut persuksiinsa jos eivät ota koronarokotusta tai suosittele ihmisille koronarokotusta. Tuossa ylempänä kirjoitin juuri tuosta painostuksesta jota sinunkaltaiset on pandemian aikana tehneet. Osa ihmisistä saattaa murtua painostuksen alla ja ottaa koronarokotuksen, että pääsevät ulkomaille tai saavat pitää työpaikkansa, mutta minä en kuulu heihin. Sinä kuvittelet, että ne lääkärit kyllä tietävät koronapiikkilöiden sisällön.

Lue lisää

Oletko kuullut, että kenen leipää syöt, sen lauluja laulat? Niin ne lääkäritkin syövät tai muuten saavat potkut persuksiinsa jos eivät ota koronarokotusta tai suosittele ihmisille koronarokotusta. ”

Tämä juuri on pointtini. Olet sitä
Mieltä että lääkärit ovat moraalittomia ja selkärangattomia henkilöitä jotka tekevät
mitä lääketeollisuus käskee. Kysymys kuuluu: miten ihmeessä annat terveytesi tällaisten henkilöiden käsiin? Jos olisin samaa mieltä lääkäreistä kuin sinä (selkärangattomia, moraalittomia, vastuuttomia, potilasturvallisuuslaki piittaamattomia lampaita) en ikäpäivänä menisi heidän hoidettavakseen.

”Sinä kuvittelet, että ne lääkärit kyllä tietävät koronapiikkilöiden sisällön”

Sinä itse kuvittelet tietäväsi niiden rokotteiden sisällön, mitta koulutetut lääkärit eivät tiedä? Sitä paitsi. Jos lääkärit eivät ollenkaan tiedä koronapiikissä on ja siitä huolimatta ottivat sen itse ja suosittelevat muillekin, miten he muka tietävät yhtään mitään muidenkaan määräämiensä lääkkeiden ja hoitomuotojen sisällöistä ja vaikutuksesta? MITEN USKALLAT MENNÄ LÄÄKÄRIIN?

Sehän se tässä hassua onkin kun tämä häiskä vertaa koronarokotuksia muihin rokotuksiin eli ne ovat kaikki ikään kuin samalla viivalla, eikä niillä ole hänen mukaansa mitään eroa ja jo seuraavassa viestissä kirjoittaa, että ei puhuta koronarokotuksista:D Minkä ihmeen takia hän sitten suorittaa vertausta näiden kesken?

Ensinäkään kukaan ei ole kyseenalaistanut vaikkapa puudutuspiikkiä. Koronarokote sen sijaan on kyseenalaistettu sen haittavaikutusten takia.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se tässä hassua onkin kun tämä häiskä vertaa koronarokotuksia muihin rokotuksiin eli ne ovat kaikki ikään kuin samalla viivalla, eikä niillä ole hänen mukaansa mitään eroa ja jo seuraavassa viestissä kirjoittaa, että ei puhuta koronarokotuksista:D Minkä ihmeen takia hän sitten suorittaa vertausta näiden kesken?

Ensinäkään kukaan ei ole kyseenalaistanut vaikkapa puudutuspiikkiä. Koronarokote sen sijaan on kyseenalaistettu sen haittavaikutusten takia.

Lue lisää

Tiedätkö ihan tarkkaan mitä ainesosia on puudutuspiikissä tai ylipäänsä niissä lääkkeissä ja ampulleissa ja hoidoissa joita sinulle tarjotaan? Tunnut tietävän? Etkö juuri sanonut että myös sikainfluenssarokotuksen oli vaarallinen, samoin tiedät jo etukäteen että lintuinfluenssaepäilyä on vaarallinen.

Tiedät kuitenkin mitä ainesosia siinä puudutuspiikisdä tarkkaan ottaen on? Tiedätkö ihan varmasti ettei siinä ole mitään haitallista?

Tiesitkö että puudutuspikeistä ON seurannut pysyvää haittaa, mm. on tapahtunut että seuraa pysyvä halvaus? Puudutuspiikin on paljon isompi tiski kuin koronarokotus. Siitä huolimatta otan sen jos minulta poistetaan hammas, koska riski on äärimmäisen pieni, tosin huomattavasti isompi kuin rokotuksessa.

Sinä luulet että vain ja ainoastaan mRna-teknologia on vaarallista, mikään muu ei ole? Voi sinua pientä. Entä talidomidi? Ei sikainfluenssarokotteessa ollut mRna-teknologiaa.

Maailma on täynnä lääkkeitä yms. hoitomuotoja joiden kaikkia haittoja ei vielä tiedetä. Niitä on käytössä ympäri maailmaa vaikka kuinka paljon. On sataprosenttisen varmaa että sinä olet saanut paljon sellaisia lääkkeitä ja hoitoja joiden haittoja ei vielä tiedetä. Juuri siksi niitä tutkitaan kaiken aikaa.

Oletko se sama neropatti joka täällä vähän aikaa selitti että korlnarokotus on vaarallinen koska sitä tutkitaan edelleen senkin jälkeen kun sitä oli jo annettu ihmisille? Se joka luuli että juttu menee normaaalisti niin että ensin lääke kehitetään ja sitten se vain lasketaan markkinoille eikä tehdä enää mitään tutkimuksia? Luojan kiitos, niin ei ole!

Palstaprinssit parkuvat ettei nettideittailusta tapaa naisia. Rokottamattomuus vain vaikeuttaa naisen löytymistä. Useimmat naiset ovat rokotettuja ja haluavat että mieskin on. Rokotuksesta kieltäytyneissä miehet ovat enemmistönä. Taitaa se naisseuran löytäminen olla sinulla kiven takana..,

”Kertoiko lääkäri tästä sydänlihastulehduksen riskistä kun otit koronapiikkiä perspakaraan?”

Kuulehan poitsulainen, ota edes alueellisista perusasioista selvää.

Ensinnäkin. Koronarokotuksen antoi sairaanhoitaja. Paikalla ei ollut lääkäriä. Missään päin Suomea lääkärit eivät anna rokotuksia. Eivät koronarokotuksia eivätkä muitakaan.

Toiseksi. Aikuista rokotetaan olkavarret,

Sinä pikkuinen pelkäät pientä piikkiä niin ettet ole ottanut mitään rokotusta sen jälkeen kun äiti vei sinut 5-vuotiaana neuvolaan. Silloin sait sen pakataan ja huusit kurkku suorana. Koska rikottavaksi oli valkoinen takki, luulit häntä lääkäriksi. Ehei, hän oli sairaanhoitaja.

Taisi olla traumaattinen kokemus kun et vieläkään lle päässyt siitä yli. Huutaisit vieläkin. Jos saat tikin sormeen, parut kuin hengenhädässä.

Sinua ei saa rokottaa kun se SATTUU! Jos koira outeesinua, et ota jäykkäkouristusrokotusta. Et tietenkään. Se on piikki. Myrkkypiikki. Ja se sattuu. Aijaijai miten se sattuu pikkuista poikaa!

Lääkäreitä tietävämmiksi lasket MV-lehden ja Tokentuben.

Ja tämä toinen häiskä on vakuuttunut koronatokotuksen vaarallisuudesta, mutta silti menee sairastuttuaan niiden samojen lääkäreiden hoidettavaksi jotka suosittelivat koronarokotusta. Tuo on se asia mitä en tajua. Luottaako lääkäreihin vai etkö luota? Koeta nyt päättää.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä toinen häiskä on vakuuttunut koronatokotuksen vaarallisuudesta, mutta silti menee sairastuttuaan niiden samojen lääkäreiden hoidettavaksi jotka suosittelivat koronarokotusta. Tuo on se asia mitä en tajua. Luottaako lääkäreihin vai etkö luota? Koeta nyt päättää.

Lue lisää

Se ero on nimenomaan siinä kun joku voi luottaa lääkäreihin, mutta ei luota koronarokotteeseen. Tämä on se mitä sinä et sisäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Se ero on nimenomaan siinä kun joku voi luottaa lääkäreihin, mutta ei luota koronarokotteeseen. Tämä on se mitä sinä et sisäistä.

Aivan! Nyt olet oikeassa.

Ei luota koronarokotteeseen mutta luottaa lääkäriin joka itse otti sen koronarokotuksia ja suositteli sitä muillekin.

Tätä minun on todella hyvin vaikea sisäistää. Minä en sisäistä sitä että luottaa lääkäriin joka suositteli rokotetta jonka uskon vakaasti olevan hengenvaarallinen. Seuraavaksi se sama lääkäri ehkä neuvoo kuten Trump: juo käsidesiä niin et saa tartuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan! Nyt olet oikeassa.

Ei luota koronarokotteeseen mutta luottaa lääkäriin joka itse otti sen koronarokotuksia ja suositteli sitä muillekin.

Tätä minun on todella hyvin vaikea sisäistää. Minä en sisäistä sitä että luottaa lääkäriin joka suositteli rokotetta jonka uskon vakaasti olevan hengenvaarallinen. Seuraavaksi se sama lääkäri ehkä neuvoo kuten Trump: juo käsidesiä niin et saa tartuntaa.

Lue lisää

Lääkäri ja lääkäri ja lääkäri... On niitä pätevämpiäkin jotka tietävät koronarokotteesta, mutta kun lääkäri ja lääkäri. Tuo aikamme ylijumala lääkäri. Siis lääkäri jonka sana on laki ja se pitää! Oi lääkäri!

Ei, vaan MV-lehti, tuo aikamme erehtymätön tietolähde.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan MV-lehti, tuo aikamme erehtymätön tietolähde.

Iltalehti: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cb765baf-1063-4365-96f3-f164ef3ac1ac

Ilmeisesti et ole aikuisiässä uskaltanut ottaa ainuttakaan rokotusta kun luulet että ne pistetään aikuisellekin pakaralihakseen. Voi pikkuista kun pelkää kipua niin kauheasti. Jos saat tikun sormeen, uskallatko kaivaa den neulalla pois? Et uskalla kun voi voi sehän sattuu, aijaijai.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti et ole aikuisiässä uskaltanut ottaa ainuttakaan rokotusta kun luulet että ne pistetään aikuisellekin pakaralihakseen. Voi pikkuista kun pelkää kipua niin kauheasti. Jos saat tikun sormeen, uskallatko kaivaa den neulalla pois? Et uskalla kun voi voi sehän sattuu, aijaijai.

Lue lisää

Mutta kun lääkäri sanoi. Tuo aikamme ylijumala sanoi niin ja näin ja noin. Lääkärin sana on laki ja se pitää!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun lääkäri sanoi. Tuo aikamme ylijumala sanoi niin ja näin ja noin. Lääkärin sana on laki ja se pitää!

Miten jonkun lääkärin sanomiset liittyvät siihen ettet edes tiedä kuka sen rokotuksen antaa ja mihin lihakseen se pistetään?

Sitten kun nyrjäyttänyt nilkkasi tai olet yskinyt kolmen viikon ajan ja kuume nousee 39 asteeseen, et tietenkään mene lääkäriin, koska lääkärit ovat halveksittava ammattikunta?

Te äidin rahoilla elävät työttömät peräkamnarinpojat, te olette eliittiä, eikö vain?

Aivan, ja lääkäri joka tuossa tilanteessa unohtaa lääkärinvalansa ja on valmis vaarantamaan potilaat, on siis luotettava ja turvallinen, sellainen, joka käsiin annat terveytesi? Eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, ja lääkäri joka tuossa tilanteessa unohtaa lääkärinvalansa ja on valmis vaarantamaan potilaat, on siis luotettava ja turvallinen, sellainen, joka käsiin annat terveytesi? Eikö niin?

Lue lisää

Siis lääkäri joka suosittelee vaarallista koronarokotetta on turvallinen? Millä tavalla? Ja ei nyt sivuuteta niitä vaarallisia haittavaikutuksia, jotka lääkejätit on myöntäneet ja sen takia vetäneet koronarokotteensa pois markkinoilta, koska sydänlihastulehduksen riski joka puolestaan saattaa johtaa sydäriin.

Ihmiset ostavat nämä lääkejättien viralliset selitykset. Hehän selittivät, että koronarokotetta ei suositella nuorille miehille, koska sydänlihastulehduksen riski ja jotkut vielä uskovat, että vain ja pelkästään miehet ovat vaarassa.

Ja minkä takia koronarokotetta kutsutaan rokotteeksi? Rokote estää tartunnan ja "koronarokote" ei sitä estä.

Kun laput on silmillä, niin mikään ei liity mihinkään ja näin on aina ollut: vanhoista nuoriin ihmiset kuolevat pystyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Kun laput on silmillä, niin mikään ei liity mihinkään ja näin on aina ollut: vanhoista nuoriin ihmiset kuolevat pystyyn.

Siis että kaikki koronarokotetut eli 95% Suomen kansalaisista pystyyn? Milloin tämä tapahtuu? Sen piti tapahtua viimeistä puolen vuoden päästä ensimmäisestä rokotuksesta. Kerro nyt joku uusi päivämäärä?

Ok, olemme kaikki varmasti kuolleita 100 vuoden päästä. Paitsi sinä, joka elät vielä 1000 vuoden päästä. Rokottamattomuus tekee ihmisestä kuolemattoman. Kaikki kuolemat johtuvat rokotuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis että kaikki koronarokotetut eli 95% Suomen kansalaisista pystyyn? Milloin tämä tapahtuu? Sen piti tapahtua viimeistä puolen vuoden päästä ensimmäisestä rokotuksesta. Kerro nyt joku uusi päivämäärä?

Ok, olemme kaikki varmasti kuolleita 100 vuoden päästä. Paitsi sinä, joka elät vielä 1000 vuoden päästä. Rokottamattomuus tekee ihmisestä kuolemattoman. Kaikki kuolemat johtuvat rokotuksesta.

Lue lisää

Ihanan katkera viisastelija:D Taidat olla joku haitan saanut? Ketuttaako kun sinua vietiin kuin kuoriämpäriä? Kun päivälehdissä vähän peloteltiin, niin sinä sköndet housussa menit suorinta tietä piikille:D

Anonyymi kirjoitti:

Ihanan katkera viisastelija:D Taidat olla joku haitan saanut? Ketuttaako kun sinua vietiin kuin kuoriämpäriä? Kun päivälehdissä vähän peloteltiin, niin sinä sköndet housussa menit suorinta tietä piikille:D

Lue lisää

Olen ollut keväästä 2020 koko ajan terveenä, ei edes nuhaa. Otin kaikki neljä rokotusta. Tein työtä jossa ollaan lähikontajtissa eikä voi käyttää laskua. Ei tartuntaa. Terve kuin pukki.

Tuttavissa on vain kaksi rokotuksesta kieltäytynyttä. Juuri he ovat olleet hemmetin kipeinä koko ajan! Toisella heistä on vissiin long covid kun ei ole vuoteen pystynyt nukkumaan yhtä kokonaista yötä yskimättä. Kiva nainen ja muuten fiksu, mutta luki jonkun höpöhöpöartikkelin jonka oli kirjottanut joku amatööri, ja aiheena oli miten joku autonasentaja (!!!) oli ”tutkinut” koronaa ja ””todennut” ettei tauti ole vaarallinen mutta rokotus muka on. Ko. nainen ”valaistui” eikä ottanut rikotusta. Nyt hän kärsii siitä. Vahinko, hän on mukava ihminen.

Päinvastoin kuin sinä joka kieli pitkällä odotat ihmisten kuolemaa. Jatka MV-lehden lukemista niin hyvä tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ollut keväästä 2020 koko ajan terveenä, ei edes nuhaa. Otin kaikki neljä rokotusta. Tein työtä jossa ollaan lähikontajtissa eikä voi käyttää laskua. Ei tartuntaa. Terve kuin pukki.

Tuttavissa on vain kaksi rokotuksesta kieltäytynyttä. Juuri he ovat olleet hemmetin kipeinä koko ajan! Toisella heistä on vissiin long covid kun ei ole vuoteen pystynyt nukkumaan yhtä kokonaista yötä yskimättä. Kiva nainen ja muuten fiksu, mutta luki jonkun höpöhöpöartikkelin jonka oli kirjottanut joku amatööri, ja aiheena oli miten joku autonasentaja (!!!) oli ”tutkinut” koronaa ja ””todennut” ettei tauti ole vaarallinen mutta rokotus muka on. Ko. nainen ”valaistui” eikä ottanut rikotusta. Nyt hän kärsii siitä. Vahinko, hän on mukava ihminen.

Päinvastoin kuin sinä joka kieli pitkällä odotat ihmisten kuolemaa. Jatka MV-lehden lukemista niin hyvä tulee.

Lue lisää

Lisäys. Otan kaikki rokotukset joita minulle tarjotaan. Sinua ketjuttaa kun saat kind covidin ja loppuelämä on pilalla.

Luit MV-lehteä ja määyit ”mää nää, nää teen niin kuin Äm vee käskee!” . Sinua vietiin kuin pässiä narusta kun joku autonasentaja selitti että hän on tutkinut ikiomalka mikroskoopillaan yhden rokotetuista miehen spermaa eikä nähnyt siellä eläviä siittiöitä. Uskoit että automekaanikko tietää kun automekaanikko osti valkoisen takin ja tilasi netistä mikroskoopin. Hän otatti itsestään valokuvan jossa hän valkoinen rakki päällä kurkistaa mikroskoopin, ja se muka teki hänestä tutkijan! 😂😂😂 Sellaisen mikroskoopin jota biologiasta kiinnostuneet kymmenvuotiaat toivovat syntymäpäivälahjaksi.

Ja jos joku uskoo ennemmin akatemian tutkijoita kuin automekaanikkoni höpinöitä tai fudut saaneen epäpätevää lääkärin sekopäähöpinää, niin sellainen muka on lammas? Sinä olet lammas, juuri sinä, mää mää. Määä uskon MV-lehteen, mää mää! 🐑🐑🐑🐑🐑

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys. Otan kaikki rokotukset joita minulle tarjotaan. Sinua ketjuttaa kun saat kind covidin ja loppuelämä on pilalla.

Luit MV-lehteä ja määyit ”mää nää, nää teen niin kuin Äm vee käskee!” . Sinua vietiin kuin pässiä narusta kun joku autonasentaja selitti että hän on tutkinut ikiomalka mikroskoopillaan yhden rokotetuista miehen spermaa eikä nähnyt siellä eläviä siittiöitä. Uskoit että automekaanikko tietää kun automekaanikko osti valkoisen takin ja tilasi netistä mikroskoopin. Hän otatti itsestään valokuvan jossa hän valkoinen rakki päällä kurkistaa mikroskoopin, ja se muka teki hänestä tutkijan! 😂😂😂 Sellaisen mikroskoopin jota biologiasta kiinnostuneet kymmenvuotiaat toivovat syntymäpäivälahjaksi.

Ja jos joku uskoo ennemmin akatemian tutkijoita kuin automekaanikkoni höpinöitä tai fudut saaneen epäpätevää lääkärin sekopäähöpinää, niin sellainen muka on lammas? Sinä olet lammas, juuri sinä, mää mää. Määä uskon MV-lehteen, mää mää! 🐑🐑🐑🐑🐑

Lue lisää

Totta hemmetissä otat kaikki mahdolliset rokotukset, koska olet lammas:D Lammas määkii rokotejonossa mää, mää ensin.. Mää, mää, mää:D

Hahaha. Sinun kirjoituksiin en luota pskaakaan ja tiedätkö mitä? Ne long covidit on suurimmaksi osaksi rokotehaittoja. Tottakai ne yritetään operoida muuksi. Vain aasit ostavat nuo selitykset.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaha. Sinun kirjoituksiin en luota pskaakaan ja tiedätkö mitä? Ne long covidit on suurimmaksi osaksi rokotehaittoja. Tottakai ne yritetään operoida muuksi. Vain aasit ostavat nuo selitykset.

Lue lisää

Miten rokottamaton nainen on voinut saada rokotehaitan?

Anonyymi kirjoitti:

Hahaha. Sinun kirjoituksiin en luota pskaakaan ja tiedätkö mitä? Ne long covidit on suurimmaksi osaksi rokotehaittoja. Tottakai ne yritetään operoida muuksi. Vain aasit ostavat nuo selitykset.

Lue lisää

”Ne long covidit on suurimmaksi osaksi rokotehaittoja”

Osaatko lukea? Kerroin että rokottamaton nainen on saanut long covidin. Yskii kaiket yöt ja valittaa rintakipuja.

Oletpa sinä täynnä vihaa.

Sinä teet omat valintasi itse. Kun valitset sen että et ota rokotusta, valitset samalla yksin elämisen. Et koskaan löydä naista. Naiset haluavat rokotetun miehen.

Maailmalta on kuulunut huolestuttavia ja järkyttäviäkin raportteja hedelmällisyyden vähenemisestä, lipidinanohiukkasten ja piikkiproteiinin kerääntymisestä kehon eri elimiin, mm. munasarjoihin ja kiveksiin, ja COVID-19-injektioiden yli 1500-kertaisesta riskistä aiheuttaa keskenmeno verrattuna esim. influenssarokotteisiin. Vuonna 2022 on myös havaittu huomattavaa maailmanlaajuista syntyvyyden laskua verrattuna aikaisempiin vuosiin - tasan 9 kk "koronarokotusten" aloittamisen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmalta on kuulunut huolestuttavia ja järkyttäviäkin raportteja hedelmällisyyden vähenemisestä, lipidinanohiukkasten ja piikkiproteiinin kerääntymisestä kehon eri elimiin, mm. munasarjoihin ja kiveksiin, ja COVID-19-injektioiden yli 1500-kertaisesta riskistä aiheuttaa keskenmeno verrattuna esim. influenssarokotteisiin. Vuonna 2022 on myös havaittu huomattavaa maailmanlaajuista syntyvyyden laskua verrattuna aikaisempiin vuosiin - tasan 9 kk "koronarokotusten" aloittamisen jälkeen.

Lue lisää

Maailmalta on kuulunut huolestuttavia merkkejä väestöräjähdyksestä. 8 miljardia asukasta on liikaa. Olisipa onni jos väitteesi syntyvyyden vähenemisestä pitäisi paikkansa.

”Ottakaa itse selvää asioista?” Miten? Kysymällä sinulta? Mikäs asiantuntija sinä sitten olet?

Rokotettu poikani tulee parin kuukauden sisällä isäksi.

Ne naiset eivät siis tiedä että olet rokottamaton. Muuten he eivät lähtisi treffeille. Kerro heille asia heti alkajaisiksi niin treffit päättyvät varttitunnin sisällä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotettu poikani tulee parin kuukauden sisällä isäksi.

Sehän se todistaa kaikkien muidenkin rokotettujen miesten tulevan isäksi, koska poikasi on keskiössä. Koko maailmaa ja näkökulmia tulee tarkastella vain ja ainoastaan sinun ja poikasi näkövinkkelistä. Onhan sinun sana laki, jonka edessä kaikkien tulee kumartaa. Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Ne naiset eivät siis tiedä että olet rokottamaton. Muuten he eivät lähtisi treffeille. Kerro heille asia heti alkajaisiksi niin treffit päättyvät varttitunnin sisällä.

Mikäli tietäisin naisen olevan rokotettu, niin en todellakaan alkaisi hengaamaan sellaisen naisen kanssa, koska olisin tuleva omaishoitaja. Siinä saisin sitten hoitaa naista kun on sairastunut johonkin turbosyöpään. Olisi edes rikas nainen sitten. Ei muuta kuin rokotettu nainen ja äkkiä avioliiton satamaan. Rikas mies olisin.

Anonyymi kirjoitti:

Ne naiset eivät siis tiedä että olet rokottamaton. Muuten he eivät lähtisi treffeille. Kerro heille asia heti alkajaisiksi niin treffit päättyvät varttitunnin sisällä.

Olet vissiin lääkefirman kätyri. On se naurettavaa, kun pitää saada kaikenmaailman konsteilla immeiset piikin ääreen, jonka vaikutuksesta ei kuitenkaan ole kellään tietoa miten se vaikuttaa pitkässä juoksussa. Kuulemma piikin ottaneilla on seuraavassa flunssa-aallossa todella vaaralliset ajat, kun vastustuskyky on menetetty koronarokotteen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän se todistaa kaikkien muidenkin rokotettujen miesten tulevan isäksi, koska poikasi on keskiössä. Koko maailmaa ja näkökulmia tulee tarkastella vain ja ainoastaan sinun ja poikasi näkövinkkelistä. Onhan sinun sana laki, jonka edessä kaikkien tulee kumartaa. Amen.

Lue lisää

Sinä olet keskiössä. Kun sinä olet terve vaikka olet rokottamaton niin kaikki rokottamattomat ovat terveitä.

Enpä olisi uskonut että edes sinä että olet NIIN tyhmä että sovit viidet treffit samalle viikonlopulle. Itse vielä sanot ettet ehdi kaikkia tavata. Silti sovit treffit vaikka et ehdi tavata? Järki hoi älä jätä! Kyllä te rokottamattomat olette fiksuja.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli tietäisin naisen olevan rokotettu, niin en todellakaan alkaisi hengaamaan sellaisen naisen kanssa, koska olisin tuleva omaishoitaja. Siinä saisin sitten hoitaa naista kun on sairastunut johonkin turbosyöpään. Olisi edes rikas nainen sitten. Ei muuta kuin rokotettu nainen ja äkkiä avioliiton satamaan. Rikas mies olisin.

Lue lisää

Yli 90% naisista on rokotettua. Miten meinaatko löytää naisseuraa, kun se on teille ”kilteille kunnon taviksille” (eli katkeralle kestokärttyisille nausvihaajilla) muutenkin vaikeaa? Koko ajan valitatte että miesten on niiiin vaikea löytää naista. Jos olet rokottamaton, mahdollisuutesi vähenevät entisestään.

Linkki: https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009585991.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share

Äläs mielikuvitus maalaile. Tosi näyttöä pöytään tai haihattelut pois. No,löytyykö?💩

Sama tuli mieleen. Pimperoriippuvaiset rokottamattomat ätmit vaihtavat viestejä naisten kanssa feikkiprofiilin turvin ja vetävät samalla käteen. Nytkö on sellainen tilanne että vetäminen ei enää tuota tulosta kun poitsulla ei seiso. Onpa iso vahinko, nyt yhteiskunta romuttuu! Sääliäkö odotat?

Lassi Löhöilijänörttinetissäeläjä ei ole sairastunut koronaan vaikka ei ottanut rokotusta, joten kukaan rokottamaton ei ole saanut rikoksia. Se on vissi. Juu!

Pirkkoliisaa en tunne, mutta itse asun kaupungissa ja elän aktiivista elämää ja teen työtä jossa olen jatkuvasti lähikontaktissa. Ei tartuntaa koska olen rokotettu.

Anonyymi kirjoitti:

Pirkkoliisaa en tunne, mutta itse asun kaupungissa ja elän aktiivista elämää ja teen työtä jossa olen jatkuvasti lähikontaktissa. Ei tartuntaa koska olen rokotettu.

PirkkoLiisa Perähikiältä asuu siis kaupungissa ja elää aktiivista elämää ja tekee jopa työtä. PirkkoLiisa on lähikontakteissa mallimiesten kanssa, eikä ole saanut tartuntaa, koska on monen monta kertaa koronarokotettu, mutta kun koronarokote ei estä tartuntaa ja mikä se sellainen "rokote" on joka ei estä tartuntaa?

PirkkoLiisa Perähikiältä on melkoinen satutäti.

Anonyymi kirjoitti:

PirkkoLiisa Perähikiältä asuu siis kaupungissa ja elää aktiivista elämää ja tekee jopa työtä. PirkkoLiisa on lähikontakteissa mallimiesten kanssa, eikä ole saanut tartuntaa, koska on monen monta kertaa koronarokotettu, mutta kun koronarokote ei estä tartuntaa ja mikä se sellainen "rokote" on joka ei estä tartuntaa?

PirkkoLiisa Perähikiältä on melkoinen satutäti.

Lue lisää

Missä kohtaa Pirkkoliisa väittää olevansa lähikontaktissa mallmiesten kanssa??? Pirkkoliisa kertoo tekevänsä työtä jossa ollaan koko ajan lähikontaktissa ihmisten kanssa. Mallimiehistä purkkoliisa ei ke puhunut mitään eikä hän mallimiehistä piittaa, nehän ovat homoja kuten balettitanssijatkin, ja pirkkoliisa on hetero.

P.S. Sellaista rokotusta ei ole olemassakaan joka estää tartunnan sataprosenttisen varmasti. Ei ikinä ole ollut eikä koskaan tile olemaan. Koronarikotus estää sen 80-prosenttisesti ja suojaa vakavaa tauti uotia vastaan. Uskomatonta että joku on niin hölmö että tosissaan kuvittelee että on olemassa sataprosenttisen varmoja ja absoluuttisen riskittömiä rokotuksia, lääkkeitä tai hoitomuotoja..Mielikuvitusmaailmassa eläkö.

Neljä piikkiä hihassa. Ja bravo, onnittelut, lopultakin tajusin että se pistetään olkavarret.

”Montako piikkiä on hihassa”

Bravo, onnittelut! Lakkasin puhumasta persuuksiin pistämisestä! Tajuat lopultakin että se annetaan olkavarret! Eikä siihen mennyt kuin neljä vuotta eikä sinulle tarvinnut huomauttaa asiasta kuin 59 kertaa, kun jo tajusin: joo, se pistetään olkavarret. Niin nopea olet oivaltamaan.

teille valehdeltiin alkuun härskisti. Teitähän vietiin kuin kuoriämpäriä”

Kenelle teille? Puhut yli 90%:lle suomalaisista. Kuinka monta vuotta menee ennen kuin oivalla että yli 90% 5 vuotta täyttäneistä on saaneet ainakin yhden rokotuksen? Kuinka monta vuotta menee kunnes tajuat, että väitteesi että rokotuksen saanut kuolee puolen vuoden sisällä ensimmäisestä rokotuksesta, EI pidä paikkaansa? Vinkki; mieti onko 90% suomalaisista kuollut.

Jos tosissasi uskot että rokotus on koin vaarallinen, olet kai varautunut elämään Suomessa jonka väestöstä yli 90% on kuollut? Ja nimenomaan se koulutettu väestönosa: terveydenhuoltohenkilökunnalle kokonaisuudessaan, opettajat, tutkijat, tiedemiehet, sosiaaliviranomaiset, virkavalta, korkeasti koulutetut? Eloon jää pelkkiä luusereita ja loiseläjiä. Kuka teille maksaa ruoat ja elämisen kun kaikki sissutkin ovat kuolleet?

Tosiaan, käytä nyt järkeäsi!!! Koronarokotuksia annetaan jopa puolivuotiaille! Reippaasti yli 90% kansalaisista iältä 1-100 vuotta on rokotettu.

Jos se oikeasti olisi niin vaarallista kuin sinä väität, niin kaupungin kaduilla kupsahtelisi ihmisiä ihan alvariinsa. Et olisi voinut välttyä siltä että ainakin 50 kertaa viimeisen puolen vuoden aikana olisit omin silmin nähnyt kuinka ihmisiä yhtäkkiä lyyhistyi maahan ja heittää henkensä. Näetkö sellaista päivittäin?

Entä ambulanssihenkilökunta? Jos koronarokotus omisi niin vaarallinen kuin väität, heitä ei olisi hakemassa niitä lyyhistyneitä sairaalaan kun he itse kaikki ovat rokotettuja! Terveyskeskuksissa ei olisi ketään vastaanottamassa lyyhistyneitä kun he kaikki olisivat rokotettuja. kuka siellä sairaalassa enää olisi edes töissä? Ei niin kukaan!

Kaikilla aloilla olisi hirvittävä resurssipula kun työntekijät olisivat sairastuneet tai peräti kuolleet. Ei olisi mitään virastoa, katosta tai instanssia jossa saisi palvelua. R-kioskillakaan ei olisi myyjiä.

JOS koronatokotus olisi puoliksikin niin vaarallinen kuin sinä väität, yhteiskunta olisi jo ajat sitten ollut polvillaan ja toimintakyvytön. Mikään paikka ei olisi auki, joka kaupan, viraston ja laitoksen ovella olisi lappu: toiminta lopetettu. Mikään ei toimisi normaalisti: koululaitos, terveydenhuolto, liikenne, kauppa, poliisit, pankit, virastot, siis mitkään palvelut. Koska niidenkin laitosten työntekijät ovat rokotettuja, itse asiassa jopa 100-prosenttisesti. Terveydenhuoltoalan ihmiset ON rokotettu sataprosenttisesti, miten siis selität että heitä on enää elossa ja työkunnossa?

Mutta kaikki toimii normaalisti. Se todistaa että koronarokotus ei ole vaarallinen, koska kuten sanottu, reippaasti yli 90..% kansalaisista on saanut koronarokotuksen.

Minä sain viime syksynä influenssarokotuksen jonka yhteydessä koronarokotustehosteen. Olen terve kuin pukki. Tähän sinä tietenkin vastaat että väitän että kun minä olen terve niin kaikki koronarokotetut ovat terveitä. Ehei, en minä niin väitä. Mutta väitän että koronarokotetut ovat keskimäärin huomattavasti terveempiä ja parempikuntoisia kuin rokottamattomat.

Lähes kaikki tuttavani ovat sairastaneet Koronan, myös rokotetut tuttavani. Mutta rokotetuilla se on ollut lievä pikkujuttu, ei pientä nuhaa kummempi. Rokottamaton tuttava sai sen toukokuussa ja oli kaksi viikkoa vuoteen pohjalla ja kuumetta oli pahimmillaan 39 astetta. .

Juuri se, että tästä asiasta väitellään netissä, todistaa että puheet koronarokotuksen vaarallisuudesta ovat hölynpölyä ja salaliittoteoriaa.

Juuri se, että tarjoilet nettitilastoja ja ohjailee linkkeihin, todistaa ettei rokotus ole vaarallinen.

Reippaasti yli 90% puolivuotiaista ja sitä vanhemmista kansalaisista on rokotettu. Jos rokotus olisi vaaraksi, tuhot olisivat näkyvissä kenelle tahansa ja ilman mitään nettilinkkejä.

Jos koronarokotus olisi puoliksikin niin vaarallinen kuin väität, ei tarvittaisi mitään nettitietoja eikä kuolleisuuskäyriä yms. tilastoja asian todistamiseksi.

Riittäisi kun lähtisi tuonne kaupungille kävelemään. Siellä näkisi omin silmin miten kadut autioituvat kun ihmiset viruvat kotona sairauden kourissa. Ne harvat joita kaupungilla näkyy, olisivat heikossa kunnossa. Joka paikassa näkisi miten ihmisiä pyörtyilee ja kuolla kupsahtelee. Asiasta ei tarvitsisi väitellä netissä koska jokainen näkisi sen heti kun vaivautuisi ulkomaailmaan.

Sen voisi itse todeta myös siitä että koulut, kirjastot, kaupat, pankit ja suurin piirtein kaikki mahdolliset virastot ja palvelut loppuisivat kun niihin ei riittäisi työntekijöitä. Eikä sen puoleen asiakkaitakaan. Junat, bussit ja lentokoneet eivät kulkisi. Varsinkaan sairaalat eivät olisi toiminnassa, koska KAIKKI siellä työskentelevät on rokotettu. Et pääsisi hammaslääkäriin, lääkäriin etkä terveysosaston vastaanotolle.

Yhteiskunta olisi pysähtynyt. Täällä suomi24:ssäkään ei olisi palvelua jossa voi väitellä asiasta. Ylläpitoon ei riittäisi ihmisiä kun kaikki ovat sairaina.

Meinaatko tosissasi että ne n. 8% joita ei ole rokotettu, pystyisivät yksin pyörittämään tätä yhteiskuntaa? Eivät pystyisi vaikka olisivat kuinka fiksuja ja ahkeria, koska työtä on liikaa ja heitä on liian vähän.

Puhumattakaan siitä että tuo 8.% koostuu keskimääräistä kouluttamattomasta väestöstä. Heissä on enemmän työkyvyttömyyseläkkeellä olevia, pitkäaikaistyöttömiä, toimeentulotukea nauttivia ja sosiaalisesti rajoitteisia kuin väestössä keskimäärin. Ehkä yksinään pyörittävät tätä yhteiskuntaa kun eivät huolehdi edes itsestään?

Tämä keskustelu jo sinänsä todistaa että puheet rokotuksen vaarallisuudesta ovat huuhaata. Jos rokotus olisi vaarallinen, täällä olisi vain rokottamattomia keskustelemassa. Rokotetut viruisivat sängyssä.

Ai niin, mutta puhuihan joku valkotakkinen satusetä teeveessä mukavia koronarokotteen hyödyistä. Kyllä se koronarokote jos toinenkin on saatava!

Ottaen huomioon että yli 90% kansalaisista on ottanut rokotuksen, niin jos de olisi niin vaarallinen kuin väität, kuolleisuuden pitäisi olla ihan huippulukemissa, väestön olisi pitänyt viimeisten neljän vuoden aikana vähentyä ainakin neljänneksellä. Siis ainakin! Ihmisiä ei olisi sen mukaan tänä päivänä juuri yhtään töissä varsinkaan sellaisilla aloilla joilla tuli potkut jos ei ottanut rokotusta. Esim. terveydenhuoltoalalla ei olisi ketään. Ei lääkäreitä, ei sairaanhoitajia, ei perushoitajia, ei laborantteja, ei edes sairaalan siivoojia ja keittiöhenkilökuntaa. Sairaaloissa ei olisi ihmisiä juuri ollenkaan töissä. Heistä valtaosa olisi työkyvyttömyyseläkkeellä tai peräti jo kuollut.

Otapa selvää mikä oli väkiluku v. 2020 ja mikä se on nyt 2024. Kyllä se on noussut.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin, mutta puhuihan joku valkotakkinen satusetä teeveessä mukavia koronarokotteen hyödyistä. Kyllä se koronarokote jos toinenkin on saatava!

Kerro minulle:

Miten se valkotakkinen satusetä on itse elossa ja työkykyinen? Satusetähän on takuuvarmasti ottanut koronarokotuksen. Tokotuksen olisi sinun teoriasi mukaan pitänyt tehdä hänestä pysyvästi työkyvytön, jos hän olisi ylipäänsä enää hengissäkään,

Anonyymi kirjoitti:

Kerro minulle:

Miten se valkotakkinen satusetä on itse elossa ja työkykyinen? Satusetähän on takuuvarmasti ottanut koronarokotuksen. Tokotuksen olisi sinun teoriasi mukaan pitänyt tehdä hänestä pysyvästi työkyvytön, jos hän olisi ylipäänsä enää hengissäkään,

Lue lisää

Minkä takia valkotakkisten satusetien pitäisi olla kuolleita? Eihän kaikki koronarokotetut kuole saman päivän aikana, kuten luulet. Mikäli koronarokote aiheuttaa esim. syöpää, niin joku voi elää vaikkapa kymmenen vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia valkotakkisten satusetien pitäisi olla kuolleita? Eihän kaikki koronarokotetut kuole saman päivän aikana, kuten luulet. Mikäli koronarokote aiheuttaa esim. syöpää, niin joku voi elää vaikkapa kymmenen vuotta.

Lue lisää

Muuttelet tarinaasi koko ajan.

Itse väitit v. 2020 että jokainen kuolee puolen vuoden sisällä ensimmäisestä rokotuksesta. Siis jokainen.

Kun niin ei käynyt, muutit kertomustasi ja väitit että kuolema tuleekin vasta vuoden kuluessa.

Sitten väitit että rokotus tappaa noin kolmessa tai neljässä vuodessa.

Sitten väitit että rokotus tekee hedelmättömäksi. Kun rokotetut saivat lapsia, muutit taas kertomustasi: sanoit että ok kyllä raskaus ehkä onnistuu vaikka on rokotettu, mutta rokotettujen äitien vauvat syntyvät kuolleina tai vähintään vakavasti sairaina. Sitten keksit että ok kyllä ne syntyvät terveinä mutta kuolevat viiden vuoden ikään mennessä.

Nyt selität jo, että ei siihen rokotukseen sinänsä kuole mutta rokotus aiheuttaa monelle rokotetulle syövän ja myönnät että se on hyvin yksilöllistä, voi olla että jotkut harvat eivät saa syöpää. Kun rokotetut ovat terveitä, selität heistä jokaiselle että hän on poikkeustapaus (kumma vain kun melkein kaikki ovat niitä poikkeustapauksia…) ja että hänkin saa luultavasti sen syövän joskus myöhemmin.

Nyt selität että joissakin tapauksissa rokotettu joutuu odottamaan syöpää ja kuolemaa kymmenenkin vuotta.
Seuraavaksi se kuoleman odotusaika on varmaan 20 vuotta. Ja kun 20 vuotta on kulunut ja rokotettu ovat edelleen elossa, sanot että ok, elinikä ei lyhene rokotuksen vuoksi mutta rokotettu on 100-vuotiaana sairaampi kuin saman ikäinen rokottamaton.

Olet hauska.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä takia valkotakkisten satusetien pitäisi olla kuolleita? Eihän kaikki koronarokotetut kuole saman päivän aikana, kuten luulet. Mikäli koronarokote aiheuttaa esim. syöpää, niin joku voi elää vaikkapa kymmenen vuotta.

Lue lisää

Kaikki valkotakkiset on rokotettu. Joka ainoa. Elleivät ole, menettivät virkansa. Miten heidän joukossaan ei ole keskimääräistä enemmän kuolleita ja sairastuneita? Heidän jos keiden pitäisi olla sairaita tai vainajia.

Kun joku tikotettu on terve, selität että hän on harvinainen poikkeustapaus. Kumma homma että lähes kaikki rokotetut ovat niitä harvinaisia poikkeustapauksia jotka ovat edelleen terveitä… Kumma homma että poikkeustapauksessa ovat huomattavana enemmistönä…

Maahanmuuttajat ovat rokotettua. Tiedoksi vain. Rokottamattomat maahanmuuttajat rokotetaan.

Jos rokotus olisi niin vaarallinen kuin väität, viestiä olisi jo vähentynyt ainakin neljänneksellä. Vähennys on kuitenkin niin olematon että tarvitset nettitilastoja sen toteamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rokotus olisi niin vaarallinen kuin väität, viestiä olisi jo vähentynyt ainakin neljänneksellä. Vähennys on kuitenkin niin olematon että tarvitset nettitilastoja sen toteamiseksi.

Lue lisää

Jos rokotus olisi puoliksikaan niin vaarallinen kuin väität, väestökato olisi silminnähtävä eikä siihen mitään tilastoja tarvittaisi.

Jos koronarokotus olisi niin vaarallinen kuin väität, sinun ei tarvitsisi etsiä todisteita USA:sta asti. Sinun ei tarvitsisi etsiä todisteita edes Suomesta tai omasta kotikaupungistasi. Ei tarvitsisi laittaa linkkejä nettiosoitteisiin ja tilastoihin. Kaikki todisteet olisivat nähtävillä paljailla silmillä. Niitä ei voisi olla näkemättä.

Sanoisit vain: menepä kaupungille katsomaan saatko normaaliin tapaan palveluja liikkeissä, virastoissa ja laitoksissa. Menepä katsomaan kuinka paljon ihmisiä siellä edes on kävelemässä. Menepä katsomaan itse niin näet miten väki pyörtyilee ja miten monta ambulanssia tilataan päivän aikana, kun perusterveeksi itsensä luulleet yhtäkkiä vaipuvat maahan ja huutavat viimeisillä voimillaan apua.

Jos koronarokotus olisi niin vaarallinen kuin väität, jokainen näkisi suuren katastrofin pelkästään omilla silmillään, ilman nettiä ja ilman tilastoja, pelkästään katsomalla ympärilleen,

Juuri tuo, että annat linkkejä nettiosoitteessa joista löytyy tilastoja, osoittaa että rokotus ei ole muuttanut juuri mitään.

Yksikään rokotettu ei väitä olevansa kuolematon. Rokottamattomat sen sijaan puhuvat puutaheinää alkaen siitä että ensimmäisen rokotuksen jälkeen on elinaikaa jäljellä puoli vuotta.

Niin, eikä siinä vielä kaikki: sinä et saa naista.

Tuo ei ollut yllätys vaan linjassa tutkimusten kanssa: se joka uskoo yhteen salaliittoteoriaa, uskoo toiseenkin. Rokotusvastainen on yleensä myös homofobinen, väittää ettei ilmastonmuutosta ole, vihaa feminismiä ja on rasisti. Näin se on tutkimustenkin mukaan.

Oma havaintoni: tämän lisäksi rokotusvastainen on koulunsa keskeyttänyt, ylipainoinen ja työtön eikä ole koskaan seurustellut. Hän asuu äidin luona koska tarvitsee jonkun keittämään aamupuuron.

Siksipä naiset eivät rokottamattomia huolikaan. Kukaan ei halua tyhmää ja laiskaa miestä,

Anonyymi kirjoitti:

Niin, eikä siinä vielä kaikki: sinä et saa naista.

Sinä sen sijaan saat piikin jos toisenkin ja patsastelet ylpeänä pride pinssi rinnassa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä sen sijaan saat piikin jos toisenkin ja patsastelet ylpeänä pride pinssi rinnassa!

Miten pride tähän kuuluu?

Ihan näin muistin virkistykseksi syöpien määrä on räjähtänyt koronarokotusten alettua. Kysytkö ihan tosissasi miksi tarvitaan tilastoja?

Ylikuolleisuus alkoi välittömästi näkymään tilastoissa ensimmäisten kokeellisten mRNA geeniterapia injektioiden alettua. Millään ei tietenkään ole mitään tekemistä geeniterapia injektioiden kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan näin muistin virkistykseksi syöpien määrä on räjähtänyt koronarokotusten alettua. Kysytkö ihan tosissasi miksi tarvitaan tilastoja?

Ylikuolleisuus alkoi välittömästi näkymään tilastoissa ensimmäisten kokeellisten mRNA geeniterapia injektioiden alettua. Millään ei tietenkään ole mitään tekemistä geeniterapia injektioiden kanssa.

Lue lisää

Näkyy tilastoissa. Höpö höpö, tilastot sitä ja tätä. JOS koronarokotus olisi niin vaarallinen kuin väität, se näkyisi muuallakin kuin tilastoissa! Se paistaisi silmään heti kun astut ulos ovesta.

Jankkaat etteivät kakkki sairasta yhtä sikaa. Ok. Missä ne sairastuneet sitten ovat? Mikä laitos tai virasto on joutunut supistamaan toimintaansa vähentyneiden työntekijöiden vuoksi?

Yli 90% kansalaisista on rokotettu, joten kyllä sen pitäisi näkyä normaaluelämässäkin eikä pelkästään tilastoissa. Palvelujen saaminen olisi jo selvästi heikentynyt, virastot ja laitokset eivät enää toimisi kunnolla. Olisi aivan hirveä resurssipula alalla kuin alalla. Se näkyisi arjessa ja reaalielämässä.

Eikä se näy missään.

Väitätkö tosissasi että kun se ei näy mitenkään eikä missään eikä yhtään vaan on todennettavissa vain joissain tilastoissa, niin silloin on muka todistettu että se on vaarallinen. Kyllä se näkyisi ihan arjessakin ja paljaalla silmällä jos se olisi todella noin vaarallinen.

Neljässä vuodessa ei muka mitenkään näy, vaikka yli 90% on rokotettu ja useimmat useampaan kertaan.

Koko ajanhan sinä jankkaat miten ihmisiä pakotetaan ottamaan rokotus. Nyt jäykkiä väität että ei pakoteta. Joten missä on ongelma? Jos jokainen saa itse päättää ottaako rokotuksen vai ei ja yli 90% päätti ottaa sen, eikä yhteiskunta suistunut raiteiltaan valtavan ”ylikuoöleisuuden” takia vaan kaikki jatkuu ennallaan, niin mikä on ongelma?

Et halua ottaa rokotusta. Älä sitten ota. Lopeta vaahtoaminen. Olet vähemmistössä.

Mutta kun eivät kuole ollenkaan. Juu, ymmärrän että ihmiset ovat yksilöitä eivätkä sairastu yhtä aikaa. Mutta kun vaikuttaa siltä etteivät he sairastu edes yksi kerrallaan. Missä on sairastuneita lääkäreitä ja sairaanhoitajia?

Mutta kun se ei näy palveluiden vähenemisenä ollenkaan. Kaikki on ennallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun se ei näy palveluiden vähenemisenä ollenkaan. Kaikki on ennallaan.

Miten pienen pieneen päähäsi ei mene se, että syöpätapaukset ei ole enää ennallaan kun ne on lisääntyneet hurjasti!?

Sanot etteivät kaikki sairasti yhtä aikaa. Mutta onhan sen sairastelu varmasti kuitenkin jo alkanut. Ensimmäisistä rokotuksista on yli neljä vuotta ja terveydenhoitoalalle ihmiset rokotettiin ensimmäisten joukossa. Joten mainitse edes yksi sairaala tai terveyskeskus jossa on yhtäkkiä pula lääkäreistä yms. henkilökunnasta koska niin paljon henkilökuntaa on sairastunut ja tullut työkyvyttömäksi. Vaikka kaikki eivät vielä olisi sairastuneet niin osa on jo sairastunut. JOS se rokotus on niin vaarallinen.

Minä en tiedä yhden yhtä sairaalaa jossa on käynyt niin.

Mitkä syöpätapaukset? Syöpää on ollut iät ja ajat, ei se ole ilmaantunut vasta nyt rokotusten takia ja myötä.

Voisiko väestön ikääntyminen liittyä kuolemantapauksiin? Ei varmaan mitenkään? Eihän se että väestörakenne on sellainen että yli 80-vuotiaita on suhteessa enemmän kuin koskaan turetenkään mitenkään eikä yhtään liity siihen että ihmisiä kuolee?

Nykyään ihmiset kuolevat siinä iässä johon asti he eivät entisaikaan edes eläneet.

Anonyymi kirjoitti:

Miten pienen pieneen päähäsi ei mene se, että syöpätapaukset ei ole enää ennallaan kun ne on lisääntyneet hurjasti!?

Syöpätapaukset eivät lle lisääntyneet mitenkään hälyttävästi. Jos ne olisivat lisääntyneet niin paljon kuin väität niin se näkyisi jo arjessa. Se vaikuttaisi meidän kaikkien elämään. Sekä rokotettujen että rokottamattomien.. Alkaisi olla jo niin paljon sairastuneita että yhteiskunnan toimivuus häiriintyisi. Kouluja, sairaaloita, virastoja ja laitoksia olisi jo suljettu. Ja paljon. Se olisi jo vaikuttanut ihan jokaisen elämään.

Eikä se vaikuta yhtään mitään. Kaikki jatkuu ennallaan.

Mutta tuo on pientä verrattuna isompaan ongelmaan: kaikkein eniten sinua harmittaa ettet saa naista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tuo on pientä verrattuna isompaan ongelmaan: kaikkein eniten sinua harmittaa ettet saa naista.

Sinua taitaa harmittaa kun et saa jo ties monennetta koronarokotetta?

Mistä tiedät että kun ihmisiä menee montun pohjalle niin syynä on rokotus? Et niin mistään. Sinä vain oletat, luulet ja arvelet.

Ei tuossa iltalehdet jutussa puhuttu mistään ”ylikuolleisuudesta”. Siinä kerrottiin että vainajille pitää saada lisää sälilytystilas ja säilytetään huonosti ja kissa söi vainajaa. Mikä on epäilemättä inhottava juttu. Asia ei liity koronarokotuksia ei niin mitenkään.

Se ylikuolleisuus..

Anonyymi kirjoitti:

Se ylikuolleisuus..

Jotta ns. ylikuolleisuutta voisi pitää todisteena, sen pitäisi olla aivan huippulukemissa, niin ettei sitä tarvitse todeta mistään tilastoista. Lisäksi pitäisi olla niin että kaikki aiemmin perusterveet ja yhtäkkiä selittämättömästi kuolleet ovat rokotettuja. Ovatko he rokotettuja?

Ainakin koronataudin vuoksi sairaalahoitoon joutuneista on rokottamattomien osuus ihan suhteeton ottaen huomioon että yli 90% on rokotettu. Puolet koronataudin vuoksi sairaalaan joutuneista oli rokottamattomia, vaikka rokottamattomien osuus väestöstä on 8%. Eikö se kerro jotain?

Ylikuolleisuus tukisi teoriasi kotonarokotuksen vaarallisuudesta jos olisi näin:

Kaikki yllättäen kuolleet olisivat rokotettuja. Yhtäkkiä kuolleita olisi jokaisen tuttavapiirissä. Tilanne koskisi pitäisi kaikkia suoraan tai välillisesti. Jokaisen lähipiirissä olisi useampi ihminen joka oli perusterve eikä mikään ikäloppu, mutta rokotuksen jälkeen yhtäkkiä kuoli äkkiarvaamatta, suunnilleen kaatui suorilta jalointa. Yhtäkkiä kuollut olisi tietenkin koronarokotettu.

Minä tunnen paljon ihmisiä mutta ei tule mieleen ketään perustervettä suht nuorta ihmistä joka vuoden 2020 jälkeen olisi yhtäkkiä ilman selityksiä noin vain kuollut. Kuinka monta sellaista sinä tunnet?

Anonyymi kirjoitti:

Jotta ns. ylikuolleisuutta voisi pitää todisteena, sen pitäisi olla aivan huippulukemissa, niin ettei sitä tarvitse todeta mistään tilastoista. Lisäksi pitäisi olla niin että kaikki aiemmin perusterveet ja yhtäkkiä selittämättömästi kuolleet ovat rokotettuja. Ovatko he rokotettuja?

Ainakin koronataudin vuoksi sairaalahoitoon joutuneista on rokottamattomien osuus ihan suhteeton ottaen huomioon että yli 90% on rokotettu. Puolet koronataudin vuoksi sairaalaan joutuneista oli rokottamattomia, vaikka rokottamattomien osuus väestöstä on 8%. Eikö se kerro jotain?

Ylikuolleisuus tukisi teoriasi kotonarokotuksen vaarallisuudesta jos olisi näin:

Kaikki yllättäen kuolleet olisivat rokotettuja. Yhtäkkiä kuolleita olisi jokaisen tuttavapiirissä. Tilanne koskisi pitäisi kaikkia suoraan tai välillisesti. Jokaisen lähipiirissä olisi useampi ihminen joka oli perusterve eikä mikään ikäloppu, mutta rokotuksen jälkeen yhtäkkiä kuoli äkkiarvaamatta, suunnilleen kaatui suorilta jalointa. Yhtäkkiä kuollut olisi tietenkin koronarokotettu.

Minä tunnen paljon ihmisiä mutta ei tule mieleen ketään perustervettä suht nuorta ihmistä joka vuoden 2020 jälkeen olisi yhtäkkiä ilman selityksiä noin vain kuollut. Kuinka monta sellaista sinä tunnet?

Lue lisää

"Minä tunnen paljon ihmisiä mutta ei tule mieleen ketään perustervettä suht nuorta ihmistä joka vuoden 2020 jälkeen olisi yhtäkkiä ilman selityksiä noin vain kuollut. Kuinka monta sellaista sinä tunnet?"

No yksi esimerkki yllättäen kuolleesta:

Kari Huhtama (Iittalasta), tunnettu Karin elektroniikkasivujen ylläpitäjänä.
Nuo elektroniikkasivut katosivat yllättäen netistä.
Ilmeisesti ylläpitäjän kuoltua kukaan ei enää maksanut Web -hostauksesta, ja niinpä sivut katosivat netistä.

Nyt sivuista on jäljellä enää archive.org -sivuston ylläpitämä arkistokopio, jossa ei ole kaikkia ko. sivuston sivuja vaan vain osa niistä.

Arkistokopion löydät täältä:

https://web.archive.org/web/20230417093311/https://huhtama.kapsi.fi/ele/index.php?si=miljoona.sis

Asiaan liittyvä keskusteluketju, jossa joku mainitsi Karin kuolemasta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17922335/karin-elektroniikkasivut-

Tässä vielä lainaus viestistä tuosta linkatusta ketjusta:

"Anonyymi
2023-11-25 22:35:52
Karin sukulaisena ilmoitan teille että Kari Huhtama on menehtynyt äkilliseen sairaskohtaukseen noin 2 vuotta sitten." - eli tuosta päätellen Kari olisi kuollut loppuvuodesta 2021.

Ei siinä olisi mitään noloa että uskoin sitä appelusiineilla pelottelijat kaksi vuotta sitten. Mutta jos edelleen uskoisin sitä joka väitti että appelsiinit ovat vaarallisia, olisin idiootti.

Minkä takia sivuutat ylikuolleisuuden ja sairauksien räjähdysmäisen kasvun?

Kuule. Laitetaan laput silmille. Jos nähdään koronarokotehaitan saaneita: ummistetaan silmät ja sanotaan heitä salaliittoteoriitikoiksi.

Minulle tehtiin hammaslääkärissä hoitovirhe jonka takia kolme ehjää hammasta revittiin pois. Korvaussumma 50€ takaisin maksamistani hammaslääkärilaskuista. Eli ei hoitovirheiden takia sairastuneet muutenkaan saa korvauksia.

Koronarokotuksia on annettu Suomessa yli 20 miljoonaa. Siis reilusti enemmän kuin täällä on asukkaita. Väkiluku on n. 5,5 miljoonaa. Miten tuho ei käy katukuvassa jos se on niin vaarallinen?

Suurin osa sinunkin tuttavistani, sululaisistasi ja työtovereistaan on rokotettuja. Kun menet kauppaan, sinua palvelee rokotettu kassaneiti. Kapakassa oluen tuo pöytääsi rokotettu tarjoilija. Kirjastossa lainaat kirjasi rokotetulta kirjastonhoitajalta. Lastasi opettaa koulussa rokotettu opettaja. Rikkinäisen hampaasi paikkaa rokotettu hammaslääkäri. Passisi myöntää rokotettu viranomainen. Ja niin edelleen. Oletko aamusta iltaan peloissasi heidän kaikkien puolesta?

Kuinka monissa hautajaisissa olet jo ollut? Varmaan aika monissa, koska oletan että sinulla on tuttavia, joten moni heistä on jo kuollut, ja kaikki kuolleet tietysti olivat rokotettuja. Eikö vain? Kuinka monta äkillisesti sairastunutta rokotettua olet käynyt tervehtimässä sairaalassa?

Väitätkö tosissasi että maailma on muuttunut rokotusten vuoksi ihan hirveästi?

Jonnan ikäryhmään kuuluvista eli 45-49-vuotiaista 87% on rokotettu. Yksi Jonna siellä seassa ei ole todiste yhtään mistään. Synnytyksessä vammautuminen on todennäköisempää kuin koronarokotuksen vuoksi vammautuminen. Saman logiikan mukaan pitää kieltää synnyttäminen, vaikka Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista synnyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Jonnan ikäryhmään kuuluvista eli 45-49-vuotiaista 87% on rokotettu. Yksi Jonna siellä seassa ei ole todiste yhtään mistään. Synnytyksessä vammautuminen on todennäköisempää kuin koronarokotuksen vuoksi vammautuminen. Saman logiikan mukaan pitää kieltää synnyttäminen, vaikka Suomi on yksi maailman turvallisimmista maista synnyttää.

Lue lisää

Ihan oikeastiko uskot Jonnan olevan ainoa joka on saanut vamman koronarokotteesta? Ei herranjestas! Mistä näitä sikiää!?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeastiko uskot Jonnan olevan ainoa joka on saanut vamman koronarokotteesta? Ei herranjestas! Mistä näitä sikiää!?

Onpa kumminkin ainoa josta sinulla on niin paljon tietoa että oli antaa linkki.

Tuossa jutussa muuten todettiin että Jonnan tapauksen kaltaiset sivuvaikutukset ovat äärimmäisen harvinaisia ja että ylivoimaisesti useimmat eivät saa koronarokotuksesta kerrassaan mitään ongelmia. Just, ja tämänkin toteamuksen toimittaja varmaan teki kun ei muuta uskalla, ei missään nimessä siksi että olisi itse sitä mieltä?

Jutun kirjoittanut toimittaja on muuten takuuvarmasti saanut koronarokotuksen.

Suurin osa sinunkin tuntemistani ihmisistä on rokotettua. Kuinka moni heistä on joutunut sairaalahoitoon? Kuinka monissa hautajaisissa olet ollut? Ja tarkoitan nyt perusterveydenhuollon, ei ihan ikäloppuja tuttuja jotka ottivat rokotuksen ja sen jälkeen yhtäkkiä sairastuivat ja kuolivat.. Tunnetko montakin sellaista?

Et siis tiedä kenellä työntekijällä on syöpä? Tuskin sinun firmassasi on syöpäsairaita tällä hetkellä töissä. Eivätköhän ne ole sairauslomalla. Palaavat töihin sitten kun/jos parantuvat.

Voitko varmuudella sanoa että kummankin kohdalla syynä oli koronarokotus? Millä perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko varmuudella sanoa että kummankin kohdalla syynä oli koronarokotus? Millä perusteella?

Minulla on sukulaisia joille tapahtui tuollaista jo kymmeniä vuosia sitten. Yhtäkkiä jollakulla terveeksi kuullulla ihmisellä todettiin syöpä tms. parantumaton sairaus ja hän kuoli pari kuukautta myöhemmin. Nyt kun tuollaista tapahtuu, sinä ”tiedät” että syynä on ko. henkilöiden saama koronarokotus. Mihin ne ihmiset kuolivat viisi vuotta sitten ja sitä ennen?

Otan osaa.

Mutta mistä päättelet että syynä oli koronarokotus?

Aivan, en luota terveydenhuoltoon. Ja looginen päätelmä: jos sairastun, en mene lääkäriin vaan hoidan itseni itse.

Ahaa, 92% suomalaisista on siis narsisteja? Mutta nuo narsistithan kuolevat muutaman vuoden sisällä ja jäljelle jää vain 8% kansalaisista. Eikös ole pelkästään hyvä kun narsistit kuolevat pois? Sinä varmaan pärjäät siinä vaiheessa kun olet hieno ihminen etkä narsisti kuten me rokotetut?

Aion ennen rokotuksesta aiheutuvaa varmaa kuolemaani ottaa kaikki tarjotut koronarokotukset. Terveisin narsistirokotettu.

Sinä olet se viisaampi. Et ota rokotuksia koska tiedät itse paremmin. Se on oikein. Älä luota kehenkään. Älä mene lääkäriin jos sairastut, älä pistä lapsia kouluun, älä osta kaupasta mitään, älä matkusta julkisilla, älä käy teattereissa, konserteissa, kirjastossa äläkä museoissa, älä istu puiston penkillä. Noissa paikoissa on töissä rokotettuja ihmisiä, siis narsisteja. He huijaavat sinua ja haluavat pahaa! Pysy heistä kaukana! Ole tekemisissä vain sen 8 rokottamattoman prosentin kanssa. Kierrä kaukaa 92% ihmisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet se viisaampi. Et ota rokotuksia koska tiedät itse paremmin. Se on oikein. Älä luota kehenkään. Älä mene lääkäriin jos sairastut, älä pistä lapsia kouluun, älä osta kaupasta mitään, älä matkusta julkisilla, älä käy teattereissa, konserteissa, kirjastossa äläkä museoissa, älä istu puiston penkillä. Noissa paikoissa on töissä rokotettuja ihmisiä, siis narsisteja. He huijaavat sinua ja haluavat pahaa! Pysy heistä kaukana! Ole tekemisissä vain sen 8 rokottamattoman prosentin kanssa. Kierrä kaukaa 92% ihmisistä.

Lue lisää

Kumarrappas nyt kuuliainen kansalainen päättäjien suuntaan. Ota lakki pois päästä ja syvä kumarrus!

Anonyymi kirjoitti:

Kumarrappas nyt kuuliainen kansalainen päättäjien suuntaan. Ota lakki pois päästä ja syvä kumarrus!

Opettelepas sinä kirjoittamaan suomea. Kumarrapas kirjoitetaan yhdellä p:llä.

Anonyymi kirjoitti:

Kumarrappas nyt kuuliainen kansalainen päättäjien suuntaan. Ota lakki pois päästä ja syvä kumarrus!

Kumarrapas (se kirjoitetaan noin!) sinä MV-lehteen ja itään päin. Ihan kohta niitä suomalaisia päättäjiä ei ole enää elossakaan kun nehän kuolevat koronarokotuksen vuoksi. Sinä varmaan siinä vaiheessa soitat Putinilla ja sanot että nyt pääset tänne, kun päättäjät ovat kuolleet, armeijakaan ei enää ole kun sotilaat ovat kuolleet. saat Vladimir haltuusi koko Suomen.

Anonyymi kirjoitti:

Kumarrapas (se kirjoitetaan noin!) sinä MV-lehteen ja itään päin. Ihan kohta niitä suomalaisia päättäjiä ei ole enää elossakaan kun nehän kuolevat koronarokotuksen vuoksi. Sinä varmaan siinä vaiheessa soitat Putinilla ja sanot että nyt pääset tänne, kun päättäjät ovat kuolleet, armeijakaan ei enää ole kun sotilaat ovat kuolleet. saat Vladimir haltuusi koko Suomen.

Lue lisää

Olette te kyllä melkoisia sankareita:D Kun Suomessa sensuroidaan ja yritetään pakkopiikittää ihmisiä tai muuten et pääse tuonne ja tuonne jos et ota piikkiä, niin teitä ei tuon taivaallista kiinnosta, vaikka perustuslakia rikotaan Suomessa, mutta kun Venäjällä tehdään samoin, niin jaksatte aina muistuttaa miten Venäjällä:D Huutista sinunlaisille:D

Miten niin tullut kusetetuksi? Missä se kusetus näkyy? Olen terveempi, onnellisempi ja menestyvämpi kuin koskaan. Miksi minun pitäisi katua ja mitä?

Sitä paitsi jos olisin tullut kusetetuksi, häpeä ei olisi minun vaan sen kusettajan.

Anonyymi kirjoitti:

Olette te kyllä melkoisia sankareita:D Kun Suomessa sensuroidaan ja yritetään pakkopiikittää ihmisiä tai muuten et pääse tuonne ja tuonne jos et ota piikkiä, niin teitä ei tuon taivaallista kiinnosta, vaikka perustuslakia rikotaan Suomessa, mutta kun Venäjällä tehdään samoin, niin jaksatte aina muistuttaa miten Venäjällä:D Huutista sinunlaisille:D

Lue lisää

”Olette te kyllä melkoisia sankareita”

Ketkä ne? Koronarikotetut eli 92.% kansasta? Vaikeaksi käy elämäsi jos vihaat meitä kaikkia.

Mää, mää, määkin haluan koronapiikkiä:D

Itse sinä määyt ja rääyt kun et muuhun pysty. Menisit töihin. Siinähän olet terve ja työkykyinen ja kuolematon kun et ottanut rokotusta.

Jos rokotus olisi niin vaarallinen kuin te hölmöt väitätte, en olisi täällä väittelemässä asiasta. Minulla ei olisi aikaa eikä voimia sellaiseen. Ellen olisi kuollut, olisin joka tapauksessa sairastunut. Jos kuuluisin niihin harvoihin poikkeuksin jotka eivät ole sairastuneet rokotuksen vuoksi, olisin hoitamassa sairastuneiden sukulaisten ja ystävien asioita. Heitä olisi valtavasti, olisin stressaantunut, ahdistunut ja ylirasittanut joutuessani huolehtimaan läheisistäni. En todellakaan kuluttaisi täällä aikaani.

Aktiivinen läsnäoloon tällä palstalla jo sinänsä todistaa ettei rokotus ole vaarallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos rokotus olisi niin vaarallinen kuin te hölmöt väitätte, en olisi täällä väittelemässä asiasta. Minulla ei olisi aikaa eikä voimia sellaiseen. Ellen olisi kuollut, olisin joka tapauksessa sairastunut. Jos kuuluisin niihin harvoihin poikkeuksin jotka eivät ole sairastuneet rokotuksen vuoksi, olisin hoitamassa sairastuneiden sukulaisten ja ystävien asioita. Heitä olisi valtavasti, olisin stressaantunut, ahdistunut ja ylirasittanut joutuessani huolehtimaan läheisistäni. En todellakaan kuluttaisi täällä aikaani.

Aktiivinen läsnäoloon tällä palstalla jo sinänsä todistaa ettei rokotus ole vaarallinen.

Lue lisää

Miten ehdit olla tällä palstalla, kun 92% kansasta on kuolemassa käsiin? Riennä hoitamaan asioita, sinä joka olet terve ja joudut yhdessä muun 8 prosentin kanssa huolehtimaan yhteiskunnan toimivuudesta.

Jos ihminen sairastuu syöpään, niin hän jää sairauslomalle. Hän ei todellakaan ole töissä hoitojen aikana. Vaikka syöpä ei välttämättä heti näy päällepäin niin se estää työnteon. Yhteiskunnan pitäisi kaiken järjen mukaan olla jo pysähdyksissä, jos rokotus aiheuttaisi syöpää siinä määrin kuin sinä väität. Eivät ne sairastuneet ole töissä. Hoidot ovat sen verran rankkoja ettei niiden aikaan voi käydä töissä.

Onko yhteiskunta pysähdyksissä kun lähes kaikki ovat syövän kourissa? Ja kuka niitä syöpäsairaita hoitaa? Terveysalan ihmiset ovat kaikkein todennäköisimmin ensimmäisinä sairastuneiden joukossa. Heidätkin on rokotettu ensimmäiseksi ja joka ainoa heistä.

Muuten. Jokin aika sitten väitettiin että kotonarokotus aiheuttaa sydänkohtauksia ja äkkikuoleman. Nut puhutaan syövästä. Entä mitä satuja kuulen seuraavaksi?

Lääkäreissäkin on sekopäitä kuten kaikkien ammattien harjoittajissa. Sinä itse taidat jumaloida jotakuta sekopäälääkäriä.

Juu, muutama lääkäri väittää silmää räpäyttämättä että koronatautia ei ole olemassakaan ja rokotus on vaarallinen. Onneksi nuo taulut menettivät virkansa eivätkä jääneet sairastuttamaan ihmisiä. Kyseessä on mielenterveydeltään horjuneet lääkärit jotka seuraavaksi väittävät että ufot ovat laskeutuneet aluksistaan takapihallesi. Tai ammattitaidottomia lääkäreitä jotka saivat potkut kun eivät osanneet työtään ja katkeruuksissaan kostavat itseään pätevämmille lääkäreille valehtelemalla että koronarokotus on vaarallinen.

Sekopäät menettivät lääkärinoikeutensa. He eivät ole lääkäreitä vaan ex-lääkäreitä.

Nuo sekopäiset ex-lääkärit ovat pienenpieni vähemmistö. Sinä itse palvot sekopääex-lääkäreitä.

Entinen n@rkomaani haluaa vain lisää ja lisää piikkilöä..

92% kansasta on rokotettua joten voi olettaa että työssäkäyvien osuus on samaa suuruusluokkaa. Joka tapauksessa niin suuri että yhteiskunta ei toimisi entiseen tapaan jos rokotus olisi sairastuttanut tuon määrän ihmisiä.

Ei ne syöpäsairaat jaksa kävellä kaupungilla eivätkä varsinkaan ole töissä.

Sinä tulit MV-lehden kusettamaksi mutta et edes ymmärrä painaa päätä pensaaseen vaan jatkat uhoamista.

Rokotusvadtaiset vaikenevat kun heiltä kysyy, onko kaikki sairaalat suljettu kun henkilökunta sairastelee. He vaikenevat kun heiltä kysyy, ovatko rokotettu kuolleet puolen vuoden sisällä, vuoden sisällä tai kahden vuoden sisällä rokotuksesta.

He höpöttävät tilastoista.

Mutta tuolla ulkomaailmaan kaikki jatkuu entiseen tapaan. Mikään ei ole muuttunut. 92% kansalaisista on rokotettu, ja palvelut pyörivät kuten ennenkin. Silti rokotusvastaiset palvovat ”asiantuntijoitaan”. Usko ei horju vaikka tosiasiat puhuvat uskoa vastaan.

Ne jotka kärsii nykymenosta ,todellakin kärsii . Muut porskuttaa. Huoletta viheltelee meneen itsekkäästi. Mutta yhtä itsekäs voi olla se entisen perään toivoja ,ruikuttajakin. Mieti,toivotko jotain epäitsekkäästi? Jos niin teet,täysin rehellisen epäitsekkäästi,silloin sinulla on vara arvostella muita.🤷‍♀️

Sano ei myös naisseuralle.

Piikkihimo on sairaus, kuten myös n@rkomania.

Otat toisen kun ensimmäinen ei tepsinyt, sitten kolmannen, neljännen, viides kerta toden sanoo, mutta ei.. Huomaatkin olevasi koukussa körönäpiikkiin. Hae apua!

Anonyymi kirjoitti:

Piikkihimo on sairaus, kuten myös n@rkomania.

Otat toisen kun ensimmäinen ei tepsinyt, sitten kolmannen, neljännen, viides kerta toden sanoo, mutta ei.. Huomaatkin olevasi koukussa körönäpiikkiin. Hae apua!

Lue lisää

Ensimmäinen tepsi, eli en sairastunut koronaan, mutta sen teho lakkasi puolen vuoden päästä joten otin toisen, ja sitten puolen vuoden päästä kolmannen ja taas puolen vuoden päästä neljännen. Kaikki tepsivät.

Olet sinä aika säälittävä. Kun on tullut selväksi ettei rokotus ole vaarallinen, alat väittää että rokotuksen ottaneet ovat narkomaaneja. Viimeksi he olivat narsisteja. Voi voi, 92% kansasta on narkomaaneja ja narsisteja, ei hyvältä näytä…. 😂

Tunnen muutaman syöpään sairastuneen. Kukaan heistä ei sytostaattihoitojen tai sädehoitojen aikana kävellyt normaaliin tapaan kaupungin kaduilla. Hoidot olivat rankkoja ja veivät kaikki voimat. Kyllä he silloin lepäsivät joko sairaalassa tai kotona. Hoitojaksojen välissä he yrittivät vointinsa mukaan elää normaalia elämää. Kukaan heistä ei kuitenkaan ollut töissä ennen kuin parani kokonaan.

Ja tiedoksi että he sairastuivat ennen koronaoandemiaa joten syövällä ei ollut mitään tekemistä rokotuksen kanssa. Paitsi että he saivat rokotuksen ensimmäisten joukossa juuri syövän takia, eivätkä kuolleet siihen.


Rokotusvastainen jaksaa selittää. Ensin hän väittää että rokotus aiheuttaa syöpää, ja kun häneltä kysyy miten se syöpäsairaiden määrä ei näy katukuvassa, hän sanoo että kaikki eivät sairastu yhtä aikaa.

Hänelle huomautetaan että ok, kaikki eivät sairastu yhtä aikaa, mutta sairastuneita on varmaan silti neljässä vuodessa kertynyt jo melkoinen määrä, joten miten se ei näy normaalielämässä, yhteiskunnan toimivuudessa eikä katukuvassa? Siihen rokotusvastainen sanoo, että syöpäsairaat liikkuvat kaduilla ja elävät ihan normaalisti kuten ennenkin eikä sairaus vaikuta mitään.

Olisipa tuo totta, että syöpä ei vaikuta mitään! Valitettavasti se on kaukana totuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen muutaman syöpään sairastuneen. Kukaan heistä ei sytostaattihoitojen tai sädehoitojen aikana kävellyt normaaliin tapaan kaupungin kaduilla. Hoidot olivat rankkoja ja veivät kaikki voimat. Kyllä he silloin lepäsivät joko sairaalassa tai kotona. Hoitojaksojen välissä he yrittivät vointinsa mukaan elää normaalia elämää. Kukaan heistä ei kuitenkaan ollut töissä ennen kuin parani kokonaan.

Ja tiedoksi että he sairastuivat ennen koronaoandemiaa joten syövällä ei ollut mitään tekemistä rokotuksen kanssa. Paitsi että he saivat rokotuksen ensimmäisten joukossa juuri syövän takia, eivätkä kuolleet siihen.


Rokotusvastainen jaksaa selittää. Ensin hän väittää että rokotus aiheuttaa syöpää, ja kun häneltä kysyy miten se syöpäsairaiden määrä ei näy katukuvassa, hän sanoo että kaikki eivät sairastu yhtä aikaa.

Hänelle huomautetaan että ok, kaikki eivät sairastu yhtä aikaa, mutta sairastuneita on varmaan silti neljässä vuodessa kertynyt jo melkoinen määrä, joten miten se ei näy normaalielämässä, yhteiskunnan toimivuudessa eikä katukuvassa? Siihen rokotusvastainen sanoo, että syöpäsairaat liikkuvat kaduilla ja elävät ihan normaalisti kuten ennenkin eikä sairaus vaikuta mitään.

Olisipa tuo totta, että syöpä ei vaikuta mitään! Valitettavasti se on kaukana totuudesta.

Lue lisää

Syöpä, syöpä ja vielä kerran syöpä! Takerru nyt ihmeessä siihen syöpään:D

Monet muutkin sairaudet on lähteneet räjähdysmäiseen kasvuun koronarokotusten alettua.

Anonyymi kirjoitti:

Syöpä, syöpä ja vielä kerran syöpä! Takerru nyt ihmeessä siihen syöpään:D

Monet muutkin sairaudet on lähteneet räjähdysmäiseen kasvuun koronarokotusten alettua.

Lue lisää

Sinähän se puhut syövästä. Sinä tai joku muu ”valaistunut” rokotusvastainen. Teikäläiset hokevat mantraa että yhteiskunta menee polvilleen kun rokotettu sairastuvat yksi kerrallaan. Miksi virastot ja palvelut eivät ole laittaneet lappua luukulle, jos rokotus sairastuttaa? Rokotettuja on kuitenkin 92% väestöstä.

Bryssel ja valtaeliitti halusi jostain syystä rokottaa koko maailman ja Marin & Kiuru otti käskyt Brysselistä.

Eivät vieläkään ymmärrä olevansa koekaniineja.

Anonyymi kirjoitti:

Bryssel ja valtaeliitti halusi jostain syystä rokottaa koko maailman ja Marin & Kiuru otti käskyt Brysselistä.

Eivät vieläkään ymmärrä olevansa koekaniineja.

NI kerro mitä haittaa niistä rokotuksista on? Terveitä ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

NI kerro mitä haittaa niistä rokotuksista on? Terveitä ollaan.

Se, että sinä olet terve, ei tarkoita, että muutkin ovat.

Kuten jo niin monta kertaa tässäkin toistettu: sairauksissa räjähdysmäinen kasvu koronarokotusten alettua.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että sinä olet terve, ei tarkoita, että muutkin ovat.

Kuten jo niin monta kertaa tässäkin toistettu: sairauksissa räjähdysmäinen kasvu koronarokotusten alettua.

Lue lisää

Niinhän sinä väität mutta puhut soopaa. Missä ja miten se ”räjähdysmäinen kasvu” muka ilmenee? Höpöjä puhut. Kaikki jatkuu kuten ennenkin. Jos kadvu olisi räjähdysmäinen se näkyisi katukuvassa sekä palvelujen vähenemisenä.

Kumma homma että sinun ystäväsi kaikki kuolevat ja minun rokotetut sukulaiseni ja ystäväni pysyvät kaikki hengissä ja voivat hyvin. Taidat itse myrkyttää niitä ystäviäsi. Mitä sinä heille syötät? Syanidia?