Erkki Melartin on aliarvostettu säveltäjä

Minulla nousi iho ihan kananlihalle ja olin muutenkin vaikuttunut, kun kuuntelin suuren ja erään radio-ohjelman mukaan jopa jumaloidun Erkki Melartinin täysin altavastaajan asemassa ohjelmistossa Sibbeen nähden olevan, mutta tätä emotionaalisesti paljon vaikuttavamman, mahtavan 5. sinfonian 4-äänistä fuugafinaalia, kuunneltuani ensin riipaisevan kaunista hidasta osaa, Jussi Jalaksen johtamana tulkintana, vaikka kyseessä ei olekaan sinfonian alkuperäiskäsikirjoituksen mukainen täyspitkä versio, vaan lyhennetty ja pätkitty versio, ,mutta omaa sellaista hehkua ja poltetta, etteivät monet muut postromanttiset säveltäjät vastaavaan yllä.

Uuden edition mukainen täydellinen versio oli suunnitteilla nettitiedon mukaan levyttää saksassa, mutta sen sijasta levytettiinkin Leiviskää sille levymerkille, jolle oli Melartinin 5. ja 6. sinfonia tekeillä. Skeptisyyteni Fordellin varhaissinfonian lyhyen, mutta vaikuttavan andante ekspressivon kvaliteetteihin Mjaskovskyn taidokkaasti sävellettyyn vastaavaan ja mittasuhteiltaan valtavaan andante osaan nähden houkutteli laittamaan Erkkiä kehiin ts. parasta pöytään suomalaisittain, sillä kannatan kaikesta sydämestä suomalaista ohjelmistossa laiminlyötyä taidemusiikkia.
2202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Melartin teki laajaulotteisia teoksia joissa yhdistyi kauneus eikä koskaan juurikaan teokset hällä puuroutuneet tylsiksi ja kappaleissa oli linjakkuutta ja melartin ei niinkään perustanut useimmiten tehdä isoja hittejä, mut onnistui häneltä hititkin kuten esim häämarssi(monissa häissä yksi soitetuimmista).

kiitos avauspostauksestasi jossa on paljon asiaa .

Äänestä
  • Ole hyvä. Kyllä esim. 5 sinfonia on suuri hitti, joka voittaa kilpailijansa taidokkaassa sävellystekniikassaan, vaikka sitä ei maailmalla juuri esitetäkään. Alussa se ei vaikuttanut yhtä efektiiviseltä kuin muut Melartinin sinfoniat tuon ainoan levytyksen perusteella, joka on ladattu myös spotifyhyn, ennen kuin vasta oivalsin sen hienostuneen sävelkielen tuossa ensiosassa sinfonian saadessa merkityksensä temaattisesta kasvuprosessista ja emotionaalisesta syvyydestä huipentuen tuohon fuugaan, jonka voinee sanoa olevan säveltäjän kontrapunktisen osaamisen summa ja oikeastaan vasta Jalaksen lyhennetty tulkinta teki minuun suuren vaikutuksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Minulla nousi iho ihan kananlihalle ja olin muutenkin vaikuttunut, kun kuuntelin suuren ja erään radio-ohjelman mukaan jopa jumaloidun Erkki Melartinin täysin altavastaajan asemassa ohjelmistossa Sibbeen nähden olevan, mutta tätä emotionaalisesti paljon vaikuttavamman, mahtavan 5. sinfonian 4-äänistä fuugafinaalia, kuunneltuani ensin riipaisevan kaunista hidasta osaa, Jussi Jalaksen johtamana tulkintana, vaikka kyseessä ei olekaan sinfonian alkuperäiskäsikirjoituksen mukainen täyspitkä versio, vaan lyhennetty ja pätkitty versio, ,mutta omaa sellaista hehkua ja poltetta, etteivät monet muut postromanttiset säveltäjät vastaavaan yllä.

Uuden edition mukainen täydellinen versio oli suunnitteilla nettitiedon mukaan levyttää saksassa, mutta sen sijasta levytettiinkin Leiviskää sille levymerkille, jolle oli Melartinin 5. ja 6. sinfonia tekeillä. Skeptisyyteni Fordellin varhaissinfonian lyhyen, mutta vaikuttavan andante ekspressivon kvaliteetteihin Mjaskovskyn taidokkaasti sävellettyyn vastaavaan ja mittasuhteiltaan valtavaan andante osaan nähden houkutteli laittamaan Erkkiä kehiin ts. parasta pöytään suomalaisittain, sillä kannatan kaikesta sydämestä suomalaista ohjelmistossa laiminlyötyä taidemusiikkia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu