Onhan ihan älytöntä, etteivät enään uskonnon edustajat osaa elää massaa maan tavalla eikä kotoutus onnistu.
Eikö Suomeen saada sellaisia mamuja joita ei tarvitse kotouttaa ?
Anonyymi-ap
3772203
7Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 45 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 377
Vanhimmat
Ukrainasta heitä on tullut.
”Eikö Suomeen saada sellaisia mamuja joita ei tarvitse kotouttaa ?”
Mitähän mahdat oikeastaan tarkoittaa tuolla kotouttamisella?
Kieli on tärkein kotouttamisen muoto. Vain suomalaiset osaa suomea ja muiden se tulee opetella. Usein se on vuoden mittainen, intensiivinen kielikurssi. Mutta kuten suomalaisissakin kaikilla ei ole se ”kielipää” hyvä.
Osalla voi olla ongelmia luku- ja kirjoitustaidon kanssa, syitä on monia.
Laki sanoo esimerkiksi kotouttamisesta näin
”Laki kotoutumisen edistämisestä”
”Kotoutumisella maahanmuuttajan ja yhteiskunnan vuorovaikutteista kehitystä, jonka tavoitteena on antaa maahanmuuttajalle yhteiskunnassa ja työelämässä tarvittavia tietoja ja taitoja samalla kun tuetaan hänen mahdollisuuksiaan oman kielen ja kulttuurin ylläpitämiseen…”
Yhteiskunnat toimivat jokaisessa maassa omalla tavallaan, joten kaikki ulkomaalaiset joutuvat enemmän tai vähemmän näitä oppimaan.
Esimerkiksi jo ruoka-aineksia on ja sen ostaminen voivat olla erilaisia. Rahan käyttö (käteinen/kortti/luotto jne) ja pankkitoiminnan tuntemus .Samoin eri viranomaisten tuntemus, mikä tekee ja mitä, missä ne ovat jne.
Lakeja tulee myös jonkin verran tuntea. Pitää tietää, mistä lisää tietoa voi saada ja miten tulkkipalvelut toimii.
Itse asiassa heillä on paljon opittavaa ja sanotaan että vähimmäismäärä kotoutumiseen on 3 vuotta, jos henkilö on tullut suomen kulttuuria lähellä olevasta maasta.
Parhaiten kotoutuminen sujuu, kun maahanmuuttajilla on suomalainen tukiverkosto. Silloin monet asiat – ne pienetkin – selviävät nopeimmin. Samoin monet järjestöt tarjoavat toimintaa, missä saa harjoitella suomalaista kulttuuria sen eri muodoissa.
Oma kokemus.
Espanjassa toimitaan sen mukaan miten se on auki. Ensimmäinen yllätys, kun oli asiaa virastoon eräänä keskiviikkona. Kaikki paikat olivat kiinni, kun oli isänpäivä.
Ja jos ei osaa paikallista kieltä, niin piiri on aika pieni. Suomen porukkaa.
Espanja on kehitysmaa ja EU:n elätti,
Se on totta. Espanja ei enää edes pysty kuivuuden takia viljelemään.
Me saatiin sitruunaa ja nisperoita tien poskesta. Ja viljelmät ovat täynnä appelsiinia ja sitruunaa.
Itse huomasin espanjan kurssilla, että miehet eivät oppineet, mutta rouvat kyllä.
Yleensä kaikki ovat saman edessä kun muuttaa toiseen maahan. Muslimeilla vielä se, että kirjaimisto on aivan erilainen.
Mummo yrittää tehdä suomalaisista somaleja.
Ei hän verrannut, vaan kommentissasi sinä vertaat.
Ei yritä. Älä laita sanojasi hänen suuhunsa.
Oletko joku hänen tulkintaa? 😺
Itseasiassa voisit mennä vihanneshyllyille ja katsoa kuinka paljon siellä on tuotteita Espanjasta.
Varmaan yllätyt.
Ei kukaan halua olla kanssanne edes juhannuksena. 🤣
Sinähän kuvasit ne faceen roskapussia myöten, tampio!
Mutta Espanjan maatalous on kriisissä eikä toivu siitä.
Espanjan viininviljelykin on kriisissä, kuivuus pilaa maun ja sadot!
On tai ei, mutta tulkinta oli oikea.
Viiniä on ollut, samoin oliiviöljyä. Myös vihanneksia ja hedelmiä.
Voi olla, mutta toistaiseksi on saanut erinomaisia viinejä Espanjasta.
Sinulle tärkeintä on, että on halpaa ja menee päähän. Espanja on konkurssin partaalla.
Et raskinut edes ostaa oliiviöljyä vaan halpaa rypsiöljyä! 🤣
Espanjassa on harvoin niin kallista, että ei voi ostaa. Joskus kyllä esimerkiksi Aalto viini jotain 60 euroa ja Kuuban rommi samaa luokkaa tuli ostettua.
Etkö jo ymmärrä että tuo ”Mummo” on kommunisti ja narkomaani?
🤓
Sehän on täysi narkki.
🤓
Teitä inhotaan laajalti.
Downiboin juhannus stalkkaukset. 🦆🤣
Sellaista.
Sellaiset juhannustouhut sinulla taas, DownBoy.
🤓
Omaa murrettaan vääntävät pers öyhöttäjät ei sitäkään tajua.
Aivan.
Osataan vain tilata kaljaa.
Se onkin iso tekijä.
Ja persu vihaajia.
Niin kuin moni muu maa.
Ja sekin on ilmastonmuutoksen syy. Johon uskoo kaikki muut paitsi juntit jotka on pesiytyneet persuihin.
Siis sinä olet hullu. Se on helppo huomata. Ta.oisin kuin vieraan ihmisen elintavat.
Oletko muistanut tyhjentää avannepussisi?
Joo, surkea.
OIet yhtä huIIu kommunusri kuin Mummokin ja asut Niuvassa.
🤓
Turhaan projisoit itseäsi muihin.
🤓
Että sellaisia rutiineja sinulla.
🤓
Se toinen Iihava ihannoi myös IsIamia.
🤓
Mitä se tähän kuuluu?
Kysymys on, osaisitko elää ilman kotouttamista vieraassa maassa?
Espanjassa on meri täynnä vettä kosteutta riittää sinne tunkeutuneet berbeerit beduiinit maurit marokot tuo mukanaan Sodoman hiekka aavikon jos osaatte lukea taikakirjasta niin väkivalta toi kuivuuden.Sahara.Ei mikään rikollisuus tuo vesisateita ne tulee kun tehdään loppu huumakaupasta prostituutiosta murhista raiskauksista.
Raamatusta luettua faaraoilla on Egypti.
Muslimit tuo Egyptin vitsaukset mukanaan ryöstelyn murhat.
Eivät yritäkään kotoutua kuten mustalaiset, sittenhän voisi joutua töihin!
Persun vihanneshyllyllä ei ole kuin HK:n, Atrian ja Kivikylän tuotteita.
Tuollaista valehtelit tällä kertaa sairaalloisessa PS-vihassasi.
Nykyinen ja edellinen PS-johtaja ovat kasvissyöjiä
ja on puolueessa ja sen kannattajissa paljon muitakin kasvissyöjiä
HEINÄSEIVÄS PERSIISSÄ LÄHETTÄÄ TAKAISIN KOTMAIHINSA, ARMOJA EI TUNNETA. SANOI PUUTIN.
Muslimien kotoutus työllistää kymmeniätuhansia vasemmistolaisia virkanaisia, joten mihin ne pantaisiin, jos muslimi-invaasio loppuisi.
Oikeistolaiset virkanaiset jättäisivät kotouttamatta?
Sahara tulee oletko valmis !
Tosiasia on, että suomalaiset naiset äänestävät suurin joukoin vasemmistoliittoa, demareita ja vihreitä.
Suomalaiset naiset ovat tunnetusti fiksuja. Ruusuja heille!
Miten kotoutuu sellainen, jonka mielestä terrorismi ja kunniamurhat ovat OK ja vaimon työssäolo on uskonnon vastaista ja oma työssäolokin ei ole välttämätöntä, jos yhteiskunta tukee perheen elätystä? Ruotsi onkin joutunut yksityistämään palveluitaan tämän takia ja luopunut enevässä määrin verovaroilla luoduista julkisista palveluistaan ja palkittu taloustieteilijä Emmanuel Saez ei pidäkään Ruotsia enää hyvinvointivaltiona.
" Ruotsi onkin joutunut yksityistämään palveluitaan tämän takia ja luopunut enevässä määrin verovaroilla luoduista julkisista palveluistaan"
Emmanuel Saez ei kyllä sanonut tuota syyksi palveluiden yksityistämiseen.
Eihän tuossa mitään Emmanuel Saezin sanomaksi väitettykään vaan sinä väität niin.
En minä tätä väittänyt "Ruotsi onkin joutunut yksityistämään palveluitaan tämän takia ja luopunut enevässä määrin verovaroilla luoduista julkisista palveluistaan".
Annoit kuitenkin ymmärtää, että Emanuel Suez olisi sanonut jotain tuon suuntaisesti, vaikka alkuperäisessä tekstissä tuota ei Emmanuel Suezin sanomaksi väitettykään. Emmanuel Suez ei kuitenkaan mennyt siihen, mistä verorahat yhteiskunnan käyttöön tulevat vaan hän hurkastellen vihervasemmiston lailla vain toivoi verorahojen putkahtavat jostain yhteiskunnan käyttöön aivan kuin Ruotsilla olisi ollut joku vaihtoehto palveluiden yksityistämiselle.
Hänen nimensä on Emmanuel Saez. Asuin Ruotsissa silloin kun tuota yksityistämistä aletettin ajamaan kovaa tahtia. Vanhustenpalvelut yksityistettiin rankalla kädellä kaiken maailman Attendoihin jotka käärivät voittonsa veroparatiiseihin, maksamatta voitoistaan juuri mitään veroja Ruotsiin. Ei yksityistämisessä sinällänsä ole mitään ongelmaan, mikäli se lainsäädännöllisesti voidaan tehdä hallitusti siten, etteivät kaikki tai suurin osa voitoista valu veroparatiiseihin, vaan takaisin yhteiskunnan käyttöön verotuksen kautta.
Jeesuksen toinen nimi immanuel.
Attendoossa vanhukset päivällä kusvaipassa ilman housuja.
Pikapuoliin nämä maahanmuuttajat alkavat kotouttaa suomalaisia. Kunhan vielä tule lisää!
Saharan autiomaalaiset opettaa jo suomessa päiväkodeissa SORMIN syömistä sormien nuolemista ja ruualla leikkimistä ( sotkee pöydät lattiat seinät) ja muiden päälle sylkemistä.Elukan uhraamista myös kyyhkyn jumalille ja uutuutena polttouhrit uhrataan polttamalla.
No nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
Mikä se asian ydin oli?
En mä muista.
Suomeen on tuotettu väkeä joille pitää pskantaminenkin opettaa!
Mitä teemme näillä jouten oleskelevilla sopeutumis haluttomilla täys ylläpito kela-turisteilla ?
Kun ei niistä ole kuin kuluja ja haittaa.
Näinpä, suuret määrät tuollaisia ihmisiä ajaa Suomen kehitysmaatilaan.
On tänne YK tuonut niitä kun ei Saharassa koskaan nähnyt haarukkaa lusikkaa keittoruokaa vain vuohen lihaa.
YK on vastuussa tästä slummiuttamisesta.
Ne pitäisi kotouttaa afriikkaan takaisin😂🤣🤣
Sinut pitäisi kotouttaa takaisin koulunpenkille opettelemaan suomen kieltä.
Voi Emmaanuelle. Harrastaa kotona akkasa tai ukkosa kanssa vähä lisää emmaanuellea, ja hommaa lisää kakaroita tännekkin kylmään maahan. Ja kaikki tapahtuu ihan naturlikhtvist.
Eikä tartte keinosiementämisiä. Mutta jos tarviikin, henkilökohtaisista fyysisistä ominaisuuksista johtuen kait se niinkin käy.
Ei tartte hommata vieraita haaremeja ympärilleen, tehdä huorin, vaan kaikki olis ainakin puolet sitä just omaa.
Muistutuksena se, että piru ja pirut eivät ole koskaan täynnä. Apropoo. Jäljet johtavat sylttytehtaalle. Sano Mikki Hiiri!
Juhannusta.
Kerron itse iteäni komentaen. Oletteko juuri Te tampioita, tyhmyreitä tai vajukkeja, kun ette puutu asioihin? Arvostettu edesmennyt presidenttimme Ahtisaari Martti, kehoitti suomalaisia kansalaistottelemattomuuteen. Hän ei tarkoittanut sitä, jotta ja notta pitäisi rikkoa lakeja. Mutta voi itekkin omalla toimillaan vaikuttaa ja puuttua asioihin. Oletteko kaikenlisäksi vielä idiootteja, kun ette ymmärrä, tajua ja käsitä? Oletteko. En edes kysy.
Ei pidä olettaa yhtään, yhtään mitään. Vaan uskoa. Kehäpäätelmä. Mihin pitää ja saa uskoa?
Käyttää edes hippusen sitä järkeä, jonka on Jumala sielä äidin kohdussa jo antanut.
Te pienet ja suuremmat perkeleet, mine anna jäläkeen. LOPPU. Juhannusta edelleen. Liputuspäiväkin. Alkoi jo. Ennen kuutta. Ja liehuu, vaikka Tapaninpäivään asti. Jos minä niin päätän. Ei olettaa. Vaan kysyä.
Ne haluavat vain lähteä, eivät palata.
Millä perusteella pidät ihmisiä roskasakkina? Jokainen lähtijä ajattelee toimeentuloa. Erimerkiksi Kap Verden väki saa 30 prosenttia tulostaan muualle muuttaneiden rahalähetyksistä.
Sinähän tollo et päätä mistään
Sinä olet roskasakkia kuten musutkin.
Sinulla ei olle asiaan mitään sananvaltaa, eikö sillä toisella järkyttävän Iihavalla siellä.
Heh, järkyttävän Iihava Kuutiohan se taas siinä sönkkää kaatokännissä.
OIet todella hupaisa tapaus.
🤓
Et ole käynyt mitään kouluja.
🤓
OIet roskasakkia kuten musutkin.
🤓
Kap Verde saa tulonsa turisteilta jos et tiennyt se on lomakohde.
Ovat roskasakkia kuten sinäkin oIet.
Islam ei kotoudu eikä hyväksy mitään erilaista. Islam on totalitarismia ja äärimmäisen julmaa väkivaltaa. Rajat kiinni muslimeilta ja muslimien joukko ulosheitto maasta.
Ei näköjään myöskään kristitty eikä perussuomalaisten väki hyväksy muita.
Olin työn puolesta somalien tuvassa päivittäin, eikä ollut mitään väkivaltaa. Olet väärän tiedon välittäjä.
Ja on ollut kaksi maailmansotaa. Niissä ei ollut islamin maita mukana.
Mitä ne nyt? Suomessa on muuten tehty rikoksia aina.
On oltava rehellinen. Suomessa on tehty aina vaikka mitä rikollista. En ihannoi mitään rikosta.
Ennen Seinäjoella vaikutti puukkojunkkarit aiheuttaen kauhua seudun väestölle.
Kaikkea on nähty.
Se on reppana koska kukaan ei pidä. 🥴
Siellä kaksi Iihavaa junkkaria ja jatkuva känniuho päällä.
Se toinen Iihava on siellä taas sammunut jo.
Arabiheimot on Egyptiä Sodoman väki.Ovat aina sotineet muita vastaan.
Woodoossa käytetään noituutta. Myrkkyjä huumeita ja loitsuja poppamiehiä.
Maailman sotia johti juuri muslimit ja albanialaisilla oli joukko osasto Hitlerin joukoissa kun taas nytkin venäjän muslimit on sotimassa tataarit tsetseenit Ukrainassa ja druusit barbaarit on sotinut aina.
Juutalaiset ja muslimit eli hajaannuksessa myös romanit on maaton kansa kuin kurdit väkivallan tähden lukee Raamatussa.
Ei niitä voi kotouttaa, muuta kuin käännyttämällä takaisin.
Täyttä roskasakkia.
🤓
ne kotouttaa itse itsensä muuttamalla ympäristönsä kotimaan kaltaiseksi 🤣
Suomessa on nyt puoli miljoonaa maahanmuuttajaa. Isoimmat etniset rymätä ovat ukrainalaiset, virolaiset, irakilaiset, venäläiset ja somalit.
Useimmat maahanmuuttajat ovat sopeutuneet hyvin. Pieni joukko ei sopeudu. Tämä pätee kaikkiin kansanryhmiin: myös kantasuomalaisista löytyy yhteiskuntaan sopeutumattomia narkkareita, alkoholisteja, murhaajia ja raiskaajia; miksi he eivät ole sopeutuneet oikeus- ja hyvinvointivaltioon?
Mä luotan koululaitoksen asemaan: Useimmat Suomessa syntyneet ja Suomessa koulutuksen saavat lapset kasvavat suomalaisiksi, vaikka heillä on erilaiset kulttuurilliset juuret. Oleellista on myös se, että hyväksymme heidät suomalaisiksi. Ihmiset, jotka sysätään erilaisina ulkopuolelle, eivät sopeudu.
Jo aiemmin nähtiin kuinka varsinkin tytöt ottivat nopeasti suomalaisen tyylin olla ja elää.
Suomi kuuluu suomalaisille !
Muhamettilaiset eivät saa länsimaistua. Se on vastoin islamia !
Taas VaIetta.
Ja tosiaan siellä kaksi Iihavaa ToIIoa . Teitä ei kaivat Suomeen, RumaJàmmu.
🤓
Jo 1990-luvulla näin kuinka muslimitytöt olivat kuin suomalaiset. Sama näkyy nyt Espanjassa.
Eivät olleet.
OIet armoton vaIehtelija.
🤓
Kyllä ainakin Pasilassa näkyi. Ja Espanjassa. Eivät he halua olla ahtaasti islamissa, vaan kuten muutkin. Ja suomi ja espanja sujuu.
Ei näkynyt eikä näy.
OIet tosiaan armoton VaIehtelija.
🤓
Espanjassa raiskaukset on muslimien tekoja.
Ismail on HAGAR RAAMATUSSA ORJA.
Prostituutio ihmiskauppa on juutalaista Egyptin ja arabian kulttuuria kysy faaraolta.
Kyllä onnistuu. Onko sinun ,persu koulutus onnistunutta ?
Mikä koulutuksesi sitten on?
Ei juuri saada, pelkkiä loisia pukkaa.
Ei oikein saada.
Miksei niitä liberaaleja voi kuskata sinne suuresti rakastamaansa Iraniin (lue: "Palestiinaan"), niin eivät olisi täällä riesanamme?!?! Siellähän olisi tosi kivaa ja siistiä heilutella niitä sodomalippujaan!!
Raamatun Babylon onkin IRAN EUFRAT
Onpa vihamielistä tekstiä tässä ketjussa.
”Anonyymi” 2024-06-21 11:50:27 onkin ottanut syötin Purran vihakirjoituksesta:
”Suomeen on tuotettu väkeä joille pitää pskantaminenkin opettaa!”
Ensimmäisen kerran törmäsin tuollaiseen kuvalliseen lappu 20 vuotta sitten. Se johtui siitä, että venäläisiä oli paljon, ja heistä suurin osa ei ymmärtänyt, miten pytyllä istutaan.
Mitä idemmäs Venäjällä mennään, sitä tavallisempia on ns. kyykkyvessat, tosin niitä löytyy vaikka Pietarista.
Sitten tulivat aasialaiset, ja heille se oli myös uusi asia. Aasiassa kyykkyvessa on kaikissa yleisissä vessoissa, bussi- juna- ym. -asemilla, näin myös Kiinassa.
Mutta löytyy niitä tavallisten ihmisten paikoista myös Japanista, Italiasta ja Ranskasta.
Nimimerkki ”Anonyymi” 2024-06-21 21:21:15 on täysin oikeassa:”Pieni joukko ei sopeudu. Tämä pätee kaikkiin kansanryhmiin: myös kantasuomalaisista löytyy yhteiskuntaan sopeutumattomia narkkareita, alkoholisteja, murhaajia ja raiskaajia; miksi he eivät ole sopeutuneet oikeus- ja hyvinvointivaltioon?”
Todellakin, sopeutumattomuuteen liittyy aivan muita syitä kuin kulttuuri, etnisyys tai ihonväri.
Hiukan oikaisen ”torre3” 2024-06-21 09:38:56 kommenttia ”Yleensä kaikki ovat saman edessä kun muuttaa toiseen maahan. Muslimeilla vielä se, että kirjaimisto on aivan erilainen.”
Ei, uskonto ei määrittele sitä, millaiset kirjaimet on ollut kotimaassa.
Venäläiset joutuvat myös opettelemaan kirjaimet, sillä heillä on käytössä ns. kyrilliset aakkoset. Arabian kielen aakkosia käyttävät kaikki, uskonnosta riippumatta, jotka asuvat arabien kielisillä alueilla.
Näitä ei aakkosia löytyy hyvin monesta maasta.
Muslimien pitäisi ottaa muslimit omiin maihinsa.
En vaan heidän ei tarvitse kotoutua omaan kulttuuriinsa. Ovat jo osa sitä.
Juuri tästä on kysymys.
Muslimit ovat menneet pääosin muihin muslimimaihin. Monessa niissä on miljoonia pakolaisia.
Toisin päin. Suomalaiset eivät varmaan helpolla oli islamin kieltä. Vai mikä kieli heillä onkaan?
Siis arabia?
Juuri niin. Miksi pitää tulla tänne sotkemaan meidän elämäämme.
Vihaat kristittyjä.
OIet myös narkomaani kunnon Viherkommunistin tavoin.
🤓
Ei ole tarvetta oppiakaan.
Sinä ihannoit lsIamia joka on raiskaajien ja pedofiiIien ”uskonto”. Se toinen suu auki oleva järkyttävän Iihava ToIio myös.
🤓
Miten sinun elämäsi on sotkeutunut?
Kaikki voivat mennä niihin.
Täyttä roskasakkia.
Miljoonat ovat menneet. Afrikassa on muuten sellainen tapa, että suvuissa ja perheissä yritetään saada joku nuori Eurooppaan tai Amerikkaan, joista he voivat lähettää rahaa heille. Tunnen yhden sellaisen. Hän haluaa Kanadaan.
Siinähän haluaa. Toivottavasti kuolee matkalla.
He ovat positiivisia ja sinä negatiivinen. Kummat kuolee ennemmin?
KuoIet pian ja se Iaiska musu myös.
🤓
”En vaan heidän ei tarvitse kotoutua omaan kulttuuriinsa.”
Mielestäsi siis kulttuurit ovat täysin samat Indonesiassa, Bangladeshissa, Marokossa, Jemenissä tai Filippiineillä?
Kylläpä ylitulkitsit taas toisen viestiä ja yksinkertaistaen.
Kovin mielelläsi lyöt negatiivisia leimojasi. Käytät sanoja ”eli” ja ”siis” ja lisäät perään käsityksesi toisen viestistä, jossa et pyrikään ymmärtämään toista oikein, vaan päinvastoin tuet vääristelyä, kun näet sille mahdollisuuden ja motiivit.
”…jossa et pyrikään ymmärtämään toista oikein, vaan päinvastoin tuet vääristelyä…”
Kun joku kirjoittaa erittäin yksioikoisesti sekä ilmeisesti ymmärtämättömyyttään näin:
”Muslimien pitäisi ottaa muslimit omiin maihinsa.” ja ”En vaan heidän ei tarvitse kotoutua omaan kulttuuriinsa.”, niin mitä siitä pitäisi olla mieltä?
Koska muslimeja on erittäin monessa maassa ja todellakin hyvin erilaisista kulttuureista, niin väite on täyttää potaskaa.
Ei ole olemassa mitään yhtä muslimikulttuuria vaan jokaisessa maassa on oma kulttuurinsa riippumatta uskonnosta. Siksi laitoin kysymyksen, onko hänen mielestään noissa muslimimaissa sama kulttuuri?
Jättävät juottamatta potilaat ja laittamatta housuja pelkät vaipat kusessa päivän ette voi näitä päästää hoitoalalle.
Punavihteät eivät heitä halua vaan muslimeita.
Ihan älytöntä touhua yrittää kotouttaa muslimeita joille kotoutuminen on uskosta luopumista.
Ei kenenkään pidä uskostaan luopua. Minäkin olen ateisti myös toisessa valtiossa.
Joo, ei muslimi islamista kuivu vaan tuo sen Suomeen.
Islamin voi jättää vain kuolemalla.
Sama, kun kristitty menee muualle, niin uskonto tulee mukana. Kuten myös suomalaiset tavat.
Älä sotke itseäsi muihin.
Musut eivät sopeudu mihinkään. Täyttä roskasakkia.
🤓
Kaksi Iihabaa ja nàismaista ToIIoa.
🤓
Tiedän monta sellaista, jotka ovat sopeutuneet. Ne, jotka eivät sopeudu lähtevät muualle.
Toki sopeutuvat kun saavat ilmaisen ylläpidon,
Osa on ollut eduskunnassa, osa muissa hommissa.
Et paljon seuraa elämää.
Turhaa vaIhetta jälleen.
🤓
Ehkö promille.
OIet kova välttelemään töitä kuten somaIit, RumaJammu.
🤓
Suomessa on erittäin vähän muulta tulleita.
Yksikin on liikaa jos musuista on kyse.
Kahta ToIIoa siellä inhoavat kaikki.
Suomesta on lähdetty ja Suomeen tultu kautta aikojen. Se ei koskaan muutu.
Et vain ymmärrä sitä, sillä olet yksinkertainen.
Tänne ei tosiaan kaivata musuraiskaajia.
Sinä toki paIvot heitä sen toisen Iihavan ToIIon kanssa.
🤓
Kahta ToIIoa siellä inhoavat tosiaan kaikki.
🤓
Ei raiskaukset lopu. Raamattu kertoo, että silloin oli raiskauksia. Ei Suomi ole ollut siinä suhteessa mikään onnela.
Arabiassa ei ollut mitään mohamettia uskontoa ennen se tuli vasta joskus 600-800 luvulla Jeesuksen jälkeen.
Muslimi voi vaihtaa uskontoaan monet onkin hinduina meditoimassa Egyptin uskontoja ne on molemmat. Wikipedia Hagar ja Ismail Wikipedia Egyptin jumalat. Ne on ihan samaa.
Juutalaisilla on synagogat kuollut David ja toorat. Nekin asuu muiden maissa. Romanit myös maaton heimo. Parasta asua oman heimon maassa.
Somalit ei ennen olleet muslimeja arabit käännytti heidät ovat Egyptin heimoa ja Hagar orjan poika Ismail on Egyptistä tataarit heitä.
Kolmiot on juutalaista Davidin kilpeä !
Aloitukseen liittyen Suomessa vankiloiden täyttöasteesta kanta-suomalaisilla, kertonee meidän kanta-suomalaisten kotouttamistarpeen epäonnistumisesta.
Rikoksen uhrille joutuneelle tuskin esim. raiskaus sattuu vähemmän jos tekijänä on oma isä verraten ulkomaalaistaustaiseen ihmiseen.
Kyllä, jos nämä olisivat suomenkielen edelleen hallitsevat paluumuuttajat. Kaikki muut tarvitsevat kotiutusta jonkin verran.
On ainakin yksi Suomeen tullut, joka puhuu suomea varsin huonosti, vaikka on ollut Suomessa 17 vuotta.
Riittäisi ihan hyvin jos saataisiin sellaisia mamuja jotka eivät käytä rasismia suomalaisia kohtaan hakkaamalla ja ryöstelemällä nuoria ja muutenkin eläisivät suht.koht. rehellistä elämää. Mamujen harjoittamalle rasismille nollatoleranssi.
Töitä pitää tehdä ja veroja maksaa.
Eräs tuttu Helsingistä ei ole tehnyt töitä koskaan. Eli töitä ei ole pakko tehdä.
OIet vältellyt tehokkaasti työntekoa jo yli 15 vuoden ajan.
🤓
Suomalainen on perustaltaan ja suurelta enemmistöltään työtätekevä ja rehellinen ihminen ja tämän vaatiminen mamuilta ei ole rasismia. Mutta mamujen harjoittama hakkaaminen ja ryöstely suomalaisiin nuoriin on rasismia. Nollatoleranssi siis rasismille!!
Juuri näin.
On vaikea uskoa, että muualla ei tehdä töitä.
Sait oikein Citymarketin sandaalit 49,90€ 🤣.
Taas erittäin väärin. Oli "vahingossa" hintalappu. Ettei ollut alennuksessa. Eccot haluisin väkisin.
Kaksi älytöntä ToIIoa.
🤓
Et usko mitään faktoja.
OIet itse vältellyt töitä jo yli 15 vuoden ajan.
🤓
Onko jossain maa, jossa ei tehdä töitä?
Kaks Iaiskaa ToIIoa siellä.
Kumpikaan ei työssä ja molemmat naismaisia ja Iihavia.
🤓
Huono vastaus. Älä mene tietokilpailuihin.
Viimeinen tikki oli 350 euroa tili kuukaudessa.
Et pärjää missään, RumaJammu.
ÄOsi on somaIeiden tasolla eli korkeintaan 46.
🤓
OIet paraIaiska kuten se toinen Iihavakin siellä.
🤓
Suomalaisia perheenisiäkin tuomitaan vuosittain lastensa pahoinpitelystä, onko sinusta isän tekemä väkivalta hyväksyttävämpää ja vähemmän kipua aiheuttavaa kuin ulkomaalaistaustaisen tekemänä väkivalta?
Kaikkihan tekisivät töitä eläkkeeseen asti 350 euron palkalla.
Riippuu minkä hintaista on ruoka vuokrat.Ro tarvi ahnehtia. Ja muslimit sekoittaa nyt uskonnon heimoihin ja selittää ettei arabeja ollut ennen ennen mohamettia KYLLÄ OLI.
Egyptin HEBREALAISET oli olemassa jo ennen Moosesta samoin arabien heimot ennen mohamettia ÄLKÄÄ SOTKEKO USKONTOJA HEIMOIHIN.
Teiltä leikataan eläkkeet somaleja on kelassa töissä. Meidän rahoissa.
Sinulle ei ollut muuta tarjolla, sillä OIet aina ollut Iaiska vätys ja heikkoIahjainen kouIuttmaton ToIIo.
🤓
Osaisitko itse asua esim. Bahrainissa ilman tietoa tavoista yhteiskunnan käytännöistä?
Mihin uskontokuntaan kuulutte?
Oletteko luterilaisia?
Helluntailaisia. Juutalaisia.b
Mannet on olleet täällä 600 vuotta eikä niistäkään kaikki ole kotoutuneet.
Romanit kurdit juutalaiset beduiinit elää ilman omaa maata muiden maissa. Nyt on myös somalit hajautettu muiden maihin pois omastaan.
Suomi ei pysty elättämään enempää loisia.
No hoida itsesi pois muonavahvuudesta.
Totta kai täysin toisenlaisista kulttuureista tulevia pitää tutustuttaa länsimaisiin arvoihin, ihmiskäsitykseen ja sääntöihin.
Se minua jaksaa ihmetyttää miten Suomessa "kantasuomalaisista" vanhemmista syntyneet laitauskovat ovat onnistuneet vierottamaan itsensä länsimaisista arvoista ja ihmiskäsityksestä niin pitkälke, että hekin tarvitsisivat jonkinlaista "uudelleenkotouttamista".
Kieltämättä joskus ihmetyttää se, miten halveksitaan länsimaisia arvoja ja kovasti kaivataan arvoja, mitä esim. Venäjällä on.
Ei mikään maa siis ole kokonaan paha.
Voitko konkretisoida mitä arvoja haluaisit meidän kopioivan Venäjältä?
Lestat hellarit ei sopeudu varastaa vihaa noituu
Soinia paksumpi Iihava Kuutio siinä.
TäysToIIo olet.
🤓
Nasima Razmier haluaa niitä lisää.
Mitäpä aloittaja on mieltä herätysliikkeisiin kuuluvien suomalaisten kotoutumisesta Suomeen? Jatkuvaa kapinointia niin yhteiskuntaa kuin Raamatun Sanaakin vastaan keksimällä niistä omia totuuksiaan toisia nykypäivän ihmisiä kohtaan tuhansia vuosia sitten annetuista sanoista.
Muslimeilla on paras olla muslimimaissa.
Pinavihteät haluavat kehitysmaista äänestäjiä.
MM saa suomessa asunnon ja elatuksen, ja pimeillä rahoilla ostaa uuden auton, niin se menee. Viis töistä -15-
Totta kai tänne saadaan suomenkielisiä hyvin koulutettuja maahanmuuttajia kunhan kerrotte mistä niitä löytyy.
Soita heille etukäteen ja kerro heidän olevan tervetulleita.
Älä sitten kerro, että heille koulutetuille ja hyväpalkkaisille veroprosentti on jo 50% ja täällä mietitään miten saataisiin hyväpalkkaiset osallistumaan taloustalkoisiin.
Mitä Afrikka ja lähi-itä tänne änkeää?
Melko vaikeaa on kiertää jos saa palkkatuloa. Isot yritykset eivät ihan satavarmasti jätä palkkatulon veroja ja muita maksuja maksamatta.
Isoilla yrityksillä on ongelma kansainvälisessä rekrytoinnissa se, että tänne tulijoita kiinnostaa se, että kuinka paljon kuukaudessa kilahtaa pankkitilille ei se kuinka paljon on joku nimellinen mukamas palkka.
Toinen iso ongelma on löytää puolisolle työpaikka tai tekemistä ja lapsille englanninkielinen päivähoito ja koulu.
Asiantuntijan työt tehdänn useimmiten englanniksi joten tuo suomen opiskelu ei heille ole niin tärkeää.
"Melko vaikeaa on kiertää jos saa palkkatuloa. "
Tarkoitin tuossa niitä keinoja, kun liioilla rahoilla ostetaan vaikka osakkeita, lähdetään osakkaaksi johonkin yhtiöön jne. , jolloin tulot kasvaa mutta verotus on kevyempää.
Sinä päätät vain omista rahoistasi.
Toki mutta punikit vastustaa.
Islaminuskoiset eivät halua ns kotoutua ovathan he parempaa väkeä joka saa hyvän palvelun haluamallaan tavalla .
Punavihreät haluaa vain sossuun asiakkaita
Kun Suomi on kallis maa asua ja verotus on kova, niin eihän tänne montaa työhaluista mamua saada. Työhön tulevia ei tarvitse erikseen kotouttaa. Kelan asiakkaaksi tulevia pitää kotouttaa.
Somaleja on kelassa töissä.
Otsikon kysymys on typerä.
Kotouttamista ei näemmä ymmärretä.
Se tarkoittaa kielen ja kulttuurin oppimista ja ymmärtämistä - eikä sen oman entisen kulttuurin täydellistä hylkäämistä.
Ovathan monet suomalaiset pitäneet jopa sukupolvia vanhoja kulttuurisia perinteitä yllä siellä maassa, mihin ovat aikoinaan muuttaneet.
Minusta sinä olet typerä kun kiellät tosiasiat.
Miksi ihmisten Afrikasta pitäisi tulla Suomeen?
Mitkä tosiasiat?
Ai niin, ethän sinä totuutta tunne….
Mitä perinteitä tarkoitat:
"Ovathan monet suomalaiset pitäneet jopa sukupolvia vanhoja kulttuurisia perinteitä yllä siellä maassa, mihin ovat aikoinaan muuttaneet."???
Mitä perinteitä tarkoitat?
Suomalaiset ovat aina hakeutuneet työhän, eivätkä ole jääneet yhteiskunnan elätettäväksi.
Hei eivät ole jääneet pussihousuihin tai sarkahameisiin, vaan ovat mukautuneet sen maan tapoihin, mihin ovat muuttaneet. Sekä naiset että miehet.
Maassa maan tavalla.
Naiset eivät ole jääneet synnytyskoneiksi hellan ääreen vaan ovat etsineet työpaikkoja ilman yhteiskunnan avustustakin.
”Suomalaiset ovat aina hakeutuneet työhän, eivätkä ole jääneet yhteiskunnan elätettäväksi.”
Tuossa sorrut vääristelyyn, sillä ”aina” ei ole totta. Mutta yleensä nämä ”elintasopakolaiset” tosiaan hakevat parempia töitä tai opiskelupaikkoja, mutta joukossa on myös niitä, jotka eivät töitä tee.
Tunnet varmaan sanonnan ”En finne igen” tai Slussenin sissit?
Samoin paljon on lähtenyt avioliitonperässä ulkomaille. Entä ne eläkeläiset, jotka asuttavat Espanjaa? Puhumattakaan siitä, miten paljon suomalaisia rikollisia asuu siellä.
”Hei eivät ole jääneet pussihousuihin tai sarkahameisiin, vaan ovat mukautuneet sen maan tapoihin, mihin ovat muuttaneet. Sekä naiset että miehet.”
:D On paljon suomalaisia, jotka eivät osaa edes sitä kieltä, missä maassa asuvat. He ovat pyrkineet kokoontumaan samoihin paikkoihin, joten keskenään voivat puhua pelkkää suomea. Monessa maassa on jopa medioita, joissa on suomenkielistä sisältöä tai ohjelmaa.
Saatetaan soittaa suomalaista musiikkia, lukea suomalaisia lehtiä ja jopa syödä vain suomalaisia ruokia.
Suomalaiset myös mielellään pitävät kiinni omista tavoistaan pukeutua, eivätkä seuraa paikallisten tapoja. Samoin näkemykset siitä, miten mitäkin tehdään jne. ovat tiukasti heissä, eivätkä haluaisi millään sopeutua elämään samaan tapaan paikallisten kanssa.
”Naiset eivät ole jääneet synnytyskoneiksi hellan ääreen vaan ovat etsineet työpaikkoja ilman yhteiskunnan avustustakin.”
Tämä naisen asema on yksi piirre, mistä tosiaan pidetään kynsin hampain kiinni, vaikka paikallisessa kulttuurissa sitä katsottaisiin karsaasti. Yhä on monessa Euroopan maassa tavallista että nainen jää kotiin lasten kanssa. Näin on jopa Yhdysvalloissa puhumattakaan niistä maista, joissa naisen asema on heikompi.
Ne maat, joissa on heikko sosiaaliturva elävät yleensä sukulaisten tuella. Eli joudutaan asumaan sukulaisten nurkissa, kerjäämään heiltä rahaa ruokaan, jos esim. työttömyys tai sairaus estää palkkatyön.
Suomalaisten tehtävä on huolehtia suomalaisista.
Mamut hakkaa kouluissa suomalaisia lapsia.
Suomi on niin rikasmaa 😅! On lähdetty hyysäämään loppua ei näy!! Siis omakansa mitä ?,
Kyllä kotouttamista tarvitaan. Pitää ainakin oppia suomem tai ruotsin kieli. Myös tärkeaa on tuntea yhteiskunnalline elämä sekä eräitä eräitä lakeja.
Punavihreät haluavat vain elätettäviä.
Heistä tulee niiden äänestäjiä
Otappa ensin selvää, mistä maista maahanmuuttajat oikeasti tulevat?
Kyllä heidän ihonvärinsä ja rikostilastot sen kertovat mistä ne ongelmat ja kotoutettavat tulevat.
Rehellisiä työteliäitä mamuja ei näillä kuvioilla Suomeen saada kuin marginaalisesti. Suurin osa on enemmän tai vähemmän rikollista ja suomalaisia väheksyvää ja jopa vihamielistä ainesta.
Lähinnä aasialaiset ovat työteliäitä, suurin osa ukrainalaisista ja jopa venäläisistä haluavat tehdä työtä eikä vain olla ns. edunsaajia, muslimeista tataarit ovat kotoutuneet täysin ja myös kurdit.
Kotouttaminen ei onnistu. Pitää ottaa maista josta tulevia ei tarvitse kotouttaa.
:D Jos he tulevat muualta kuin suomesta, niin jokaista heistä tulee kotouttaa.
Höpöhöpö! Ei eurooppalaisia tarvitse kotouttaa vaan lähin-idästä ja Afrikasta tulleet.
Totta kai tulee kotouttaa- aivan samoin kuin mm. venäläisiä.
Kieli on tärkeä, samoin tieto siitä, miten meidän yhteiskuntamme toimii. Opastus ja ohjaus viranomaistoiminnan kannalta sekä lain tuntemus on myös tärkeää.
Euroopassa useita kulttuureita, joissa toimitaan toimin kuin meillä täällä suomessa.
Joko valehtejet tai olet tiettesi tietämättä. 🤣
Vähän faktoja mamuista eli maahanmuuttajista.
2023 tuli ennätysmäärä maahanmuuttajia suomeen, 71 918 henkeä
Tilapäistä suojeluja haki 19 426. Turvapaikanhakijoissa oli 20 eri kansalaisuutta, joista suurin osa Syyriasta, Jemenistä ja Somaliasta. Venäjälisiä turvapaikanhakijoita oli 416.
Maahanmuuttajissa on eniten virolaisia, venäläisiä, kiinalaisia, intialaisia, irakilaisia ja thaimaalaisia. Afrikasta tuli 6000 joista somalialaisia oli 2000.
Eniten on lisääntynyt puolalaisten, irakilaisten, intialaisten ja kiinalaisten maahanmuuttajien määrä ja kasvussa on afganistanilaisten, myanmarilaisten ja nepalilaisten muuttajien määrä.
Ja kyllä, he kaikki tarvitsevat kotouttamista.
Viitsiikö googlata rikostilastot ja työttömyystilastot maittain.
Miksi eri maiden rikostilastoja pitäisi tänne tuoda? Suomessa tekee edelleen suomalaiset eniten rikoksia.
Kyse on kototumisesta, eli siitä, miten tulee opetalla kieli, kulttuurin eri muodot, käytösnormit ja tavat sekä se, miten suomalainen yhteiskunta toimii.
Ei vaan Suomen rikostilastot tekijöiden syntyperän mukaan.
Näkisit, että muslimit ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa.
Tuota, edelleen suomalaiset määrällisesti tekevät enemmän seksuaalirikollisia, joista varmaan suurin on kristittyjä. Suhteellisesti eli verrattuna tietyn ulkomaalaistaustaisten määrään niin, se luku on suuri.
Samoin on muun rikollisuuden suhteen, määrällisesti eniten vankiloissa on suomalaisia. Sitten on virolaisia, joita on ylivoimaisesti eniten ulkomaalaisista, sitten Irakista, Romaniasta ja samoin venäläisiä siellä on runsaasti.
Se, että tehdään rikoksia, ei siis johdu mistään etnisyydestä, uskonnosta yms. Rikollisuutta on aivan kaikkialla.
Kotouttamiseen nämä eivät oikeastaan liity, sillä ei ketään opeteta tekemään "suomalaisempia" rikoksia.
Muslimit ovat tuoneet ihan omat rikoksena Suomenkin.
He tekevät rikoksia toisin kuin kantaväestö
Mitä hyvää he voisivat tehdä Suomessa kun katsoo mitä heidän lähtömaissaan ovat saaneet aikaiseksi?
Ei ketään tule leimata sen mukaan, mistä maasta hän on kotoisin.
Kyllä venäläisillä, virolaisilla tai kiinalaisilla on ollut paljon annettavaakin.
Ei ole leimaamista todeta heidän aikaan saannoksensa omissa maissaan. 😼
Venäläisiä, virolaisia, ukrainalaisia ei tarvitsekaan kotouttaa kuten eräitä tiettyjä ryhmiä.
Ei kukaan nuoruutensa savimajassa asunut voi muuttua esim. vessan käyttäjäksi, jos on tottunut tekemään tarpeensa majan vieressä olevaan kuoppaan.
Ei venäjällä tai etelä-Euroopassa ole savimajoja vaikka kyykkyvessat ovat yleisiä.
Väitätkö, että Venäjää ja etelä-Eurooppaa kauttakulkumaina käyttävät sivistyvät niiden kautta kulkiessaan ? 😺
Mistä tuon keksit :D
Tarkoitan maahanmuuttajia, jotka tulevat noista maista.
Mitään ongelmaa ei olekaan noiden maiden kansalaisten sopeutumisessa.
Heistä siis tuskin puhutaan. 😺
Maailmalla asuu noin 300 000 (joidenkin arvioiden mukaan jopa puoli miljoonaa) Suomesta muuttanutta tai muuttaneiden jälkeläistä tai muita suomensukuisia. Heitä ei varmaan tarvitsisi kauheasti kotouttaa. Ongelmana vaan, että he eivät HALUA tulla Suomeen asumaan. Miksiköhän?
Suomessa vetää vain kela!
Suomen kieltä ei monikaan ulkomalainen hallitse. Kotouttaminen tarkoittaa sitä että opellaan ensin Suomen kieli. Sen myötä kaikki muu tapahtu melkein itsestään. Muuta kotouttamista ei tarvita.
”Sen myötä kaikki muu tapahtu melkein itsestään.”
Ei todellakaan tapahdu.
Kyllä vain pitää ymmärtää miten yhteiskuntamme toimii. Pitää tietää, mihin ja miten pitää ottaa yhteyttä kun toimii viranomaisten kanssa tai vaikka lääkärissä käynnin suhteen.
Esim. venäläisille on ollut uutta meidän yhdistystoimintamme. Ongelmia tuottaa monet muutkin asiat kaikille maahanmuuttajille, kuten vaikka julkisten liikennevälineiden käyttäminen, päivähoito järjestelmä, sekä yleiset käytösnormit.
Niin ja myös pitää oppia uudet kirjaimet, kaikkialla kun ei ole latinalaista kirjoitusjärjestelmää.
Muslimeilla ei ole tarkoitus kotoutus vaan tuoda oma kulttuurinsa länteen.
Vaikka heistä suurin osa on kotoutunut aika hyvin?
Kotoutuu elämään yhteiskunnan varoilla.
sinäpä sen sanoit
Niinpä ... käytetään nettoveronmaksajien verovaroillaan luomia palveluita kerta toisensa jälkeen tuottamatta yhteiskunnalle lisäarvoa.
:D Ahaa, oletko Halla-ahon opetuslapsi, jonka mielestä ihmisarvoa ei ole. Arvoa on vain sellaisilla, jotka tuo "lisäarvoa" eli rahaa yhteiskunnalle?
Hyvinvointiyhteiskunta pysyy pystyssä vain yrityksistä ja niiden työntekijöiltä verotettavilla nettoverovaroilla. Kunnan ja valtion työntekijät sekä erilaisten tukien varassa elävät kuluttavat yhteiskunnan nettoverovaroja joiden määrän pitäisi Suomessakin olla sidottu yhteiskunnan saamiin nettoverotuloihin. Jos maahan tulee kouluttamatonta ja tuottamatonta väkeä, joka omassa maassaan pystyi omalla koulutuksellaan tuottamaan itselleen 2 euron päiväpalkan, niin suomen kieltä oppimalla ei tälläisen osaamistason työntekijällä ole Suomenkaan taloutta nostavaa vaikutusta vaan matalapalkka-alalla työskentelyllään he vain kuluttavat myös erilaisten tukien kautta Suomen nettoverovarallisuutta ja Suomi syöksyy kohti kehitysmaatilaa. Velalla ei tätä asiaa korjata muutoin saattamalla Suomi kohti entistä vaikeampaa taloustilannetta, mikä johtaa EU:n ja IMF:n pakkotoimiin Suomea kohtaan. Talous ei ole kiinnostunut sinun fanittamasi kommariyhteiskunnan arvoista tai lisäarvottomuudesta vaan toimii omien lainalaisuuksiensa mukaan
Ukrainasta, lännestä ja Aasiasta tulee mamuja jotka heti ovat valmiita työhön ja muista mamuista sitten tulee pelkkiä edunsaajia tai rikollisia.
He ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Maahanmuuttajat tulevat yleensä työn, opintojen tai puolison vuoksi suomeen.
Muslimit eivät sovi länteen.
Vaikka heistä melkoinen määrä on länsimaistunut?
Ei ketään uskonnon vuoksi tule syrjiä tai vainota.
Niinpä, pelkkää ongelmaa heistä on.
Kela vetää Suomeen vääränlaista porukkaa
:D Kuten suomalaisia?
Pk. seudulla yli 50% sossun tuosta maksetaan mamuille.
Suomalaiset sopeutuvat paljon paremmin suomalaiseen yhteiskuntaan, kuin eräät toiset
Se on ihan selvä.
:D Niin, onhan suomalaisissakin paljon sellaisia, jotka eivät "sopeudu" suomalaiseen yhteiskuntaan.
Kukaan muslimi ei sopeudu vaan sopeuttaa Suomen itseensä
Esimerkiksi sinä ja hengenheimolaisesi.
OIet tosiaan narkomaani ja hoidon tarpeessa.
Et ole ollut koskaan työelämässä. Ilmankos sinä sossupummi samaistut somaleihin.
🤓
Ilmeisesti täällä ei jotkut ymmärrä, mitä se kotouttaminen on.
Esim. ”aito_Iainen” 2024-08-01 11:04:56 väittää ”Venäläisiä, virolaisia, ukrainalaisia ei tarvitsekaan kotouttaa kuten eräitä tiettyjä ryhmiä.”
Sekä ”aito_Iainen” 2024-08-01 11:26:40 ”Mitään ongelmaa ei olekaan noiden maiden kansalaisten sopeutumisessa.”
Kototouttaminen alkaa alkukartoituksella. Siinä käydään läpi elämäntilanne sekä se, mitä tarpeita heillä on. Sitten tehdään suunnitelma, miten edetään.
Kaikille on ensimmäisenä suomen kielen koulutus. Sitten tulee tarpeellinen tieto yhteiskunnastamme, keskeiset lait jne.
Tein 15 vuotta töitä myös liittyen kotouttamiseen. Suurin ryhmä oli venäläiset, sitten oli Filippiineiltä ja muualta Aasiasta olevia jne. Joukossa oli korkeakoulutetuista aina alun perin täysin luku- ja kirjoitustaidottomiin. Valmiudet toisin sanoen vaihtelivat todella paljon.
Esim. venäläiset opettelivat uudet aakkoset, sillä me emme käytä kyrillisiä aakkosia. Heille oli paljon muutenkin uutta monet asiat, mm se että meillä on yhdistysvapaus, jokaisen oikeudet jne. mutta niissäkin on tiettyjä rajoituksia.
Etenkin venäläisten naisten kanssa oli mielenkiintoista keskustella naisen asemasta. Moni oli avioitumisen kautta tullut suomeen ja sitten pettyneet, kun mies ei heitä suostunut elättämään. Sen vuoksi heidän oli pakko käydä kotoutusohjelma, jotta olisivat saaneet oikeuden olla työnhakijoita tai työttömyyskorvausta.
Ikävä kyllä myös rikollisia on tullut venäjältä kuin virosta todella paljon. Jostain syystä näihin rikollisiin ei kohdistu samaa vihamielisyyttä kuin muihin maahanmuuttajiin.
Suurin haaste on ollut tuo kielitaidon omaksuminen – kaikilla kun ei sitä ”kielipäätä” ole. Olen tavannut monia venäläisiä, jotka eivät ole suostuneet oppimaan kieltä, koska heidän mukaansa riittää, kun kaveri osaa ja kääntää sitten heille.
Ukrainalaiset käyvät aivan saman läpi, tosin heillä on länsimaisempi asenne oppimiseen eli valmiudet ja motivaatio riittävät. Virolaiset samoin ovat tätä joukkoa. Heistä useimmat siis aluksi elävät jonkin tuen varassa ja riippuen kohtaavatko suopeita työnantajia, saavat sitten palkkatyötä tai pääsevät opiskelemaan.
Luonnollisesti vaikeinta on niillä maahanmuuttajilla, joilla ei ole tuntemusta koulutusjärjestelmästä, työelämän säännöistä, saati riittävää kielitaitoa. Kaikkien heikommassa asemassa ovat ne naiset, jotka eivät ole saaneet käydä milloinkaan koulua ja eivät osaa lukea eikä kirjoittaa edes äidinkielellään
Siis kaikki ulkomailta suomeen muuttavat tarvitsevat aina jonkinlaista kotouttamiskoulutusta tai ohjausta.
Niin ne kulttuurierot?? Ei sopeuduta !!
Suomeen integroituvat maahanmuuttajat eivät ole muslimeja, eivätkä he saavu tänne joukolla. Integroitujat tulevat Suomeen joko töihin tai avioliiton kautta. Se on normaalia maahanmuuttoa. Muslimi jätkien maahanvyöry on jotain aivan muuta, sen päämäärä on islamisaatio ja kantaväestön lahtaaminen.
”Suomeen integroituvat maahanmuuttajat eivät ole muslimeja, eivätkä he saavu tänne joukolla.”
Maahanmuuttajissa on myös muslimeja ja ihan hyvin ovat sopeutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan.
Sinä puolestaan puhut niistä turvapaikanhakijoista, joita muutama vuosi sitten tuli suomeen ja noita nyt Venäjä käyttää hyväkseen.
Islam ei millään sopeudu länteen. Islam on valloittaja ja alistaja.
Islam on jakaantunut samoin kuin kristinusko. Pääsääntöisesti he taistelevat keskenään siitä, kenen näkemys se kaikkein oikein on.
Islamissa vain on vahvemmin säilynyt konservatiivisuus kuin kristityillä, ja sekö se sapettaa?
Islam on myrkyttänyt jo Euroopan. Tuovat ongelmansa tänne.
Islamin ja kristinusko konservatiivisin ovat täysin vastakkaisia.
Suomessa on onneksi parempi tilanne sen suhteen kuin monissa muissa maissa,
mutta ongelmia täälläkin ja surullista nähtävää on ollut esim. islamilainen antisemitismi, joka tuli räjähdysmäisesti näkyvämmäksi täälläkin Hamasin 7.10 tehdyn iskun jälkeen.
"Islamin ja kristinusko konservatiivisin ovat täysin vastakkaisia."
Eivät ole vaan niissä on paljon samaa. Tosin väkivaltaisin fundamentalismi kristityillä on vielä vähäistä.
Kerrohan mitä samaa niissä on.
Viisi fundamentalismille tunnusomaista ideologista piirrettä ovat:
1) Reaktiivisuus uskonnon marginalisoitumiseen
2) Selektiivisyys
3) Moraalinen dualismi
4) Absolutismi ja erehtymättömyys
5) Millennialismi ja messianismi
Eli näiden tulee kaikkien tavalla tai toisella täyttyä, että voidaan puhua fundamentalismista. Näiden lisäksi tulee muistaa,
Fundamentalismin neljä organisatorista piirrettä ovat puolestaan seuraavat:
(1) Jäsenet koostuvat ”valituista”. fundamentalistisissa liikkeissä jäsenet käsittävät itsensä erityisen jumallisen kutsun saaneiksi tai valituksi joukoksi pelastettuja.
(2) Jyrkät rajat. Rajojen ylläpidon ja ulkopuolisista yhteisöistä erottautumisen teema on keskeinen fundamentalismia määrittävä tekijä. Tämä ilmenee puheessa ilmenevin tilallisin metaforin, sekä usein myös konkreettisina asumisjärjestelyinä.
(3) Autoritäärisyys. Fundamentalistisissa organisaatioissa karismaattinen johtajuus on hyvin tavallinen. Koska liikkeillä on vaikeuksia käsitellä sisäisiä erimielisyyksiä, niillä on taipumus fragmentoitua karismaattisten johtajien ympärille.
(4) Käyttäytymisvaatimukset.
Ja on ”neljä tapaa, joilla fundamentalistit voivat olla vuorovaikutuksessa ulkopuolisen maailman kanssa.”
Nämä ovat
1) maailman valloittaminen,
2) maailman muuttaminen,
3) maailman luominen, sekä
4) maailman kieltäminen.
Ja vain mummonmuori kykenee määrittelemään sen, kuka on fundamentalisti!
Niitä ovat kaikki sellaiset, jotka uskovat, että Raamattu on Jumalan sanaa ja tarkoitettu noudatettavaksi. Kristityille riittää Uusi testamentti.
Ei, sen on tehnyt monta sataa uskonnon asiantuntijaa.
Ei sellaisia mamuja ole olemassakaan.
Nythän hallituksen politiikka on käytännössä karkottamassa juuri näitä "mamuja" eli ulkomaisia IT- ja muita asiantuntijoita, jotka ovat täällä töissä. Rasismi rehottaa ministerien esimerkin innottamana, kansalaisuuden saannin vaikeuttaminen viestii, että ulkomaisen koulutetun ihmisen ei kannata suunnitella pysyvää tulevaisuutta Suomessa jne.
Onkohan mummonmuori fundamentalisti, kun ainakin kaksi noista toteutuu hänen kohdallaan:
"1) Reaktiivisuus uskonnon marginalisoitumiseen
2) Selektiivisyys
3) Moraalinen dualismi
4) Absolutismi ja erehtymättömyys
5) Millennialismi ja messianismi
Reaktiiviuus. Mummonmuori on aktiivinen Jumalan sanan väheksyjä' ja USA:n kristittyjen halveksija.
Absolutismi ja erehtymättömyys. Hän ei koskaan myönnä olevansa väärässä.
”Anonyymi” 2024-08-15 11:38:50
”Ja vain mummonmuori kykenee määrittelemään sen, kuka on fundamentalisti!”
Ei, sillä sen ovat sadat tutkijat määritelleet.
”Onkohan mummonmuori fundamentalisti, kun ainakin kaksi noista toteutuu hänen kohdallaan:
”Reaktiiviuus. Mummonmuori on aktiivinen Jumalan sanan väheksyjä' ja USA:n kristittyjen halveksija.
Absolutismi ja erehtymättömyys. Hän ei koskaan myönnä olevansa väärässä.”
Reaktiivisuus tarkoittaa sitä, että ”…mikäli tarkasteltavan uskonnollisen liikkeen perusorientaatio ei nouse jonkinlaisesta kriisin tunteesta ja intensiivisestä huolesta perinteen jatkuvuuden suhteen, kyse ei ole fundamentalismista.”
Eli vahva kokemus siitä, että heidän uskontonsa on marginaalissa ts. vähemmistössä.
Absolutismi ja erehtymättömyys puolestaan: ”Kirjoituksia pidetään kirjaimellisesti tosina, erehtymättöminä ja absoluuttisen auktoritatiivisina.” Kuitenkaan kaikki eivät päädy samoihin käsityksiin. Esimerkkinä ” …kaikki kristityt fundamentalistit ovat kreationisteja, erilaisia kreationistisia teorioita maailman luomisesta on lukuisia.”
Pelkästään konservatiiviseen uskontulkintaan sitoutuvia ei voida tämän määritelmän perusteella nimittää fundamentalisteiksi
Eikä liberaaliseen tulkintaan pitäytyviä.
Heistä Raamattu sanoo:
"Heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman."
Ei ihan satu tuokaan. Kirkko on noudattanut jo 1700 luvulta liberaaliteologiaa. Nyt siitä ovat jotkut kehittäneet ongelman.
Tuo oli uutta tietoa!
Kuuluuko liberaaliteologiaan korostaa vain miehen ja naisen välistä avioliittoa tai julistaa homoilun synniksi?
Missä tuollaista liberaaliteologia on näkyvissä?
Tuon perusteella mummomuorilla ei kaikki ole kotona.
Liberaaliteologian juuret ovat 1700 luvulla. Esim. Friedrich Schleiermacher (1768 - 1834) oli heistä yksi. Lopullisesti liberaaliteologia muodostui 1800- ja 1900-lukujen vaihteessa.
Adolf von Harnack (1851 – 1930) pidetään merkittävänä raamatuntutkimuksen kehittäjänä, eli hän alkoi historiallisesti tutkia sitä tarkemmin. Samon hän halusi kääntää kristinuskon keskeiseksi Jeesuksen opetukset.
Klassinen liberaaliteologia etsi Raamatun ajatonta, eksistentiaalista sanomaa tekstin takaa.
Oli teologeja, jotka halusivat yhdistää tiedon ja uskon. Heistä tunnetuimpia olivat Porvoon piispa Frans Ludvig Schauman (1810–1877), professori Axel Fredrik Granfelt (1815–1892) ja professori G. G. Rosenqvist (1855–1931).
Liberaaliteologia on siis jo yli 200 vuotta ollut kirkon vahva linja. Sen vuoksi kirkko lähti mukaan mm. lukutaidon opettamiseen, koululaitoksen kehittämiseen, sairaan hoitoon jne. Etenkin he puolustivat uskonnonvapautta jo 1800 luvun lopulla.
Kukas sen kissanhännän nostaa ellei kissa itse!
Kaikki kunnia ja kiitos Suomen hyvästä kehityksestä kuuluu siis liberaaliteologeille.
Ihmetyttää vain, että eivätkö muut kansankerrokset lähteneetkään mukaan lukutaidon opettamiseen, sairaanhoidon kehittämiseen, koululaitoksen kehittämiseen??
Vainko liberaaliteologit sen tekivät?
Voi tuota lukutaidon puutetta. Kirkko lähti mukaan! Oli siis perustamassa kouluja, hoiti sairaita ja avusti köyhiä jne. kunnes yhteiskunta alkoi ottaa niistä enemmän vastuuta.
Evlut kirkko on täysin maallistunut.
Kyllä siinä koko yhteiskunta lähti mukaan ja rahoitti toimintaa. Ei kirkko sitä rahoittanut, vaikka papit toimivatkin usein vetureina.
Ei kirkko voi siitä ottaa itselleen kunniaa.
Koulut tulivat Suomeen keskiajalla kirkon myötä. Järjestettiin pappiskoulutusta mutta myös muuta koulutusta kuten lukio, joka perustettiin Turkuun vuonna 1630.
Sitten tuli kansanopetus. Se oli täysin kirkon hoitamaa aina 1800 luvun puoleen väliin. Kiertokoulu oli myös kirkon järjestämää.
Kun saatiin asetus kansakoulusta 1957, sen jälkeen alkoi yhteiskunta ottaa vastuuta koulutuksesta.
Niinkö wiki kertoo? 🤣
Voithan itse etsiä tietoa tuosta asiasta, sillä tuo oli vain tiivistys. Sitä löytyy runsaasi netistä.
Totta ja autokoulut perustettiin sen takia, että papit voisivat ajaa autoillaan kirkkoon jumalanpalvelukseen.
Hänhän on seinähuIIu ja hoidon tarpeessa.
Punavihreät eivät halua muita.
Luusereita tänne saadaan kun verotus on niin suuri mutta sossun tuet runsaat.
Oikeastaan vain suomalaisia paluumuuttajia ei tarvitse kotouttaa.
Kyllä länsimaiset länsimaissa asuu ilman kotoutusta koska kulttuuri on sama. Muslimit ovat riesa.
;D Ei ole sama kulttuuri, eikä yhteiskunnat toimi samalla tavoin.
Entien olen kohdannut ongelmia ehkä venäläisten parissa, kototuminen ei ole aina helppoa. Ehkä ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset kototuvat helpommin, mutta kieli tekee heillekin välillä ongelmia. Virolaisilla sama juttu.
Intia, Filippiinit, Ukraina ja Turkki ja samoin Kiina, ovat jo erilaisia kulttuureja, joten myös näitä kielen lisäksi pitää ensin opetella.
Eräällä Australialaisella oli myös kova työ opetella kieli ja suomalaiset normit sekä lait, eli kulttuuri.
Muslimit eivät edes halua kotoutus vai miksi Suomessa on satoja moskeijoita?
Siis, suomessa on uskonnon vapaus, samoin jokainen saa säilyttää oman uskontonsa. Onhan meillä Jehovan todistajilla, hinduilla, suomen uskoisilla jne. omat kokoontumispaikkansa.
Niin, muslimit haluavat tuoda myös oman uskontonsa Suomeen eivätkö kotoutua luterilaisiksi. 😺
Jos muuttaisit syystä tai toisesta toiseen maahan, vaihtaisitko kotoutuaksesi uuteen maahan kristinuskon sen maan valtauskonnon mukaiseksi, jos valtauskontona ei ole kristinusko?
En muuttaisi maahan jonka uskonto ei ole kristinusko.
”Niin, muslimit haluavat tuoda myös oman uskontonsa Suomeen eivätkö kotoutua luterilaisiksi.”
:D Kiitos viikon nauruista. Ethän taida itsekään olla luterilainen vaan sekoitus eri kristinuskon suuntia.
Mutta kuka vaihtaa uskontoa aina sen mukaan, mihin maahan muuttaa? Tai osa jopa joutuu muuttamaan.
Miksi kenenkään ylipäätään pitäisi tehdä niin maassa, jossa on uskonnon vapaus.
Minä olen luterilainen.
Mikä se sinun suuntauksiesi sekoitus sitten on?
Mummonmuori osoittaa taas sinisilmäisyytensä. Hän ei suostu uskomaan, että muslimien maahanmuutto on ISLAMIN TAPA LEVITTÄÄ ISLAMIA.
Näin ovat monet muslimioppineet ovat sanoneet.
Islam leviää vähitellen kaikkialla suuren syntyvyyden avulla. Venäjäkin on 30:n vuoden kuluttu muslimivaltio.
Kun kuuntelet vain niitä fanaatikkoja sekä luulet, että kaikki muslimit ovat sellaisia, teet suuren virhepäätelmän.
Muslimien on pakko totella fanaattisia terroristeja, muuten tapetaan.
Eivät toki kaikki, mutta SUURIN OSA!
Islamhan merkitsee ALISTUMISTA, ja siksi muslimit lisääntyvät voimakkaasti.
Miksi joku osaaja tulisi Suomeen????
Ikävä kyllä ei.
Suomessahan ei ole rasismia!
Se että vasemmisto näin väittää johtuu siitä, että rehellinen suomalainen eli eräänlainen "esson baari-mies" haluaa että kaikki olisivat rehellisiä, ei pelkkiä laiskoja edunsaajia, eivät käytä väkivaltaa eivätkä tee rikoksia, niin tästä vaatimuksesta vedetään poliittiseksi aseeksi termi rasismi. Joittenkin mamujen väkivaltaisuus koettelee nimenomaan rehellisen suomalaisen mieltä. Vasemmistolaisia tuo ei koettele koska he itse tarvitsevat mätäneviä ja rikollisia edunsaajia ja toisten hyväksikäyttäjiä.
Mutta määritelmällisesti Suomessa ei ole rasismia kuten enemmistö suomalaisista oikein ajatteleekin.
Ainakaan niin laajasti rasismia ei esiinny, ts. sellaista rasismia, jonka vain lähinnä vasemmisto ajattelee tunnistavansa ei ole. Se on vain heidän ruma poliittinen peliväline, rasismi-kortti.
Esimerkiksi somaleiden ÄO on keskimäärin jossain 40 korvilla.
Tässä piilee vastaus avaajan kysymykseen.
No sinä taidat olla musta!
Itse olet, kukaan muu ei noin älyttömiä länkytä,
Juuri niin.
”Anonyymi” 2024-09-02 10:06:45 väittää puuta heinää ”Eivät toki kaikki, mutta SUURIN OSA!”
Kuten ei kristityissäkään ole fundamentalisteja saati muita ääriaineksia kuin vähemmistö, samoin on islamin laita.
”Islamhan merkitsee ALISTUMISTA, ja siksi muslimit lisääntyvät voimakkaasti.”
Tämä on suoraan verrannollinen kristittyihin fundamentalisteihin Eli islam (al-ʾislām) tarkoittaa alistumista Jumalan tahtoon. Omanlaistaan näkemystä siihen, millaisiin arvoihin pitäisi ”palata” – vaikka osa on aika moderneja.
Suomessa arviolta on n. 130 000 muslimia, joista suurin osa ei ole sen kummallisempia kuin tavalliset kiristytkään.
"Tämä on suoraan verrannollinen kristittyihin fundamentalisteihin Eli islam (al-ʾislām) tarkoittaa alistumista Jumalan tahtoon.".????
Ero kristinuskoon on vain siinä että islamissa mullahit päättävät, mikä on jumalan tahto mutta kristinuskossa jokainen saa itse tehdä tuon päätöksen.
Ellei muslimi tottele mullahin päätöstä, seuraukset ovat usein julmia. Kauloja on katkottu pienistäkin syistä, esim syrjähypyistä.
Tuota, kristityissäkin on tahoja, jossa on aivan sama juttu. He haluavat päättää mikä on Jumalan tahto milloinkin ja kuka ei siihen alistu, alkaa kova kiusaaminen ja hengellinen väkivalta.
Kaikki muslimit eivät toimi noin, sillä ei islamkaan ole mikään yhtenäinen uskonto.
Siinä vanhassa siirtolaisuudessahan kotoutuminen oli täysin ja kokonaan siirtolaisen omalla vastuulla. Näin oli kun Euroopasta lähdettiin Amerikkaan tai Suomesta Ruotsiin. Seuraukset olivat samankaltaisia kuin nykyisessä siirtolaisuudessa, slummikulttuuri, rikollisuus ja väkivalta, Amerikassa gangsterit, Ruotsissa "en finne igen". Näin oli vaikka se vanha siirtolaisuus tapahtui kokonaan vastaanottavan maan ehdoilla. Jokaisen siirtolaisen oli löydettävä itselleen töitä ja jokaisen oli opeteltava uuden kotimaansa tavat ja kieli. Kohdemaan kasvava talous silti hyötyi siirtolaisuudesta. Tähän vanhaan siirtolaisuuteen vedottiin kun poliittisista ja bisnessyistä haluttiin pitää rajat apposen auki massamaahanmuutolle. Vanhassa siirtolaisuudessa ei kuitenkaan ollut sijaa tekopyhyydelle. Vanha siirtolaisuus perustui avoimesti vastaanottavan maan omaan hyötyyn.
"KOTOUTUS" sanana tarkoittaa, että käännytys sinne, mistä ovat tulleetkin. Se on kirjaimellisesti KOTOUTUSTA!
Jos joku oikeasti luulee, että ne tulee tänne töitä tekemään, on täysin väärässä.
Nämä pummit, mitkä on täällä lpisineet vuosikymmeniä, ovat pistäneet uusimilla älykännyköillä tietoa ympäri maailmaa, että Suomessa saa olla, rahaa tulee tinni tolkulla/kk, ilmaiset asunnot, tavarat, vaatteet, terveyden- ja hammashoito. Tyhmät maksaa kaikki.
Jos kukaan viitsii sen verran vilkaista, niin katsokaas niiden kuteita, viimesen päälle kännykkä kourassa, kaupasta kassi tolkulla tavaraa per käynti. Vilkaskaa samalla suomalaisia.
Siinä oli rasismia kerrakseen. Ovatko sinusta venäläiset, virolaiset tai kiinalaiset tuollaisia!
Vasemmisto ei halua muita.
Maahan muuttanut islaminuskoinen haluaa säilyttää omat tapansa elää ja vaatii että maassa asuvat hyväksyvät kaiken roskan mitä mamu tuo tullessaan .
Kotoutumattomat voi karkoittaa Suomesta, ei toivotuina henkilöinä ilman paluu oikeutta.
Siinä menisi melkoinen joukko suomalaisia - niitä "kantakirja" sellaisia :D
Venäjän uhka!
Miksi yleensä valtion ja veronmaksajien pitäisi järjestää ja maksaa muiden kotoutus ja eläminen?
Kyllä ne on tulijan omalla vastuulla.
Miksi yleensä valtion ja veronmaksajien pitäisi järjestää ja maksaa muiden kotoutus ja eläminen?
Kyllä ne on tulijan omalla vastuulla.
Hyvä huomio.
Et sinäkään voi mennä toiseen maahan ja olettaa, että sinut elätetään siellä.
Kyllä vastuu on itsellään tulijalla.
Niin miksi nähin maahanmuuttoihin ei saada tolkkua🤔! Jos ei sopeuduta niin maasta pois! Miten voidaan pitää itsestään selvänä et täällä täys ylläpito!! Mitää tolkkuu ole eikä tule🤨😓
:D Voisi aloittaa vaikka niistä "kantakirja" suomalaisista, jotka eivät sitten millään sopeudu keskiluokkaiseen elämäntapaan. Heitä muuten on niin vankiloissa kuin muuallakin.
mummomuori2
Pitää itse kotoutua!
poliitikoillakin on sopeutumisaikansa kymmeniäkin vuosia jotta on soveltuva yhteiskuntaan...
sopeutumisrahaaaa iljardeja menee...
Mamuja on satoja tuhansia.
Eivät koskaan tule tuottaviksi.
Persut ja oikeiston pääosa haluaa maahan työllistyviä mamuja ja vasemmisto janoaa tänne väkivaltaisia terroristeja ja rikollisia ja myös mamuja joille riittää sote-palvelut.
"kotouttaminen " on demareiden mielikuvituksen luoma sana. Ei muissa maissa kotouteta, jos ei omin voimin pärjää, pitää lähteä pois.
Aina tätä samaa DEMARIPASKAA !
Mistä he tapoja oppisi kun meidän kotimaisetkin uskovat ovat aivan sekopäitä.
Suomi tarvitsee sellaisia mamuja jotka tulevat tänne tekemään työtä eikä heitä jotka vain tulevat tänne vain edunsaajiksi ja heidän jälkeläisensä sitten turhautuneisuuttaa alkavat rikoksiin, kouluväkivaltaan ja -ryöstyihin ja terrorismiin.
Työtätekevät mamut tulevat tänne lähinnä Ukrainasta ja Aasiasta ja ovat pääsääntöisesti ahkeria ja yritteliäitä. Näin persut ja nykyhallitus haluaa tänne ainakin 10000 vuodessa, kun osa suomalaisista asemoituu lähinnä työttömiksi edunsaajiksi.
Työperusteisia maahanmuuttajia on tullut eniten Virosta, Filippiineiltä, Vietnamista, Intiasta, Thaimaasta ja Venäjältä.
Jostain syystä tässäkin ketjussa on paljon virheellistä tietoa siitä, mitä se kotouttaminen on.
Kapulakielellä: ”Kotouttamisen tarkoituksena on luoda maahanmuuttajalle mahdollisimman nopeasti itsenäisen ja tasavertaisen kansalaisuuden vaatimat valmiudet. Laissa määritellään kotouttaminen määräaikaiseksi prosessiksi, yleensä kolmen vuoden mittaiseksi.”
Kielenoppiminen on avaintekijä. Usein tänne työn perässä muuttavat eivät lainkaan saa suomen kielenopetusta ja siksi heidän työkielenään on englanti. He kuitenkin pyrkivät käymään kielikoulutuksissa, sillä he eivät muuten ymmärrä lainkaan, miten yhteiskunta toimii tai miten täällä pitäisi elää normien mukaan.
Jos he jäävät työttömiksi, silloin ensimmäinen juttu on tehdä suunnitelma, miten kieli opetellaan ja miten työllistytään. Jo työn hakeminen on asia, missä pitää osata monenlaisia pykäliä ja normeja.
Vaikka valtio vastaa tuon ensimmäiset kolme vuotta toimenpiteistä, niin oikeasti kielen kunnollinen oppiminen vie vuosia. Samoin se, miten omaksutaan suomessa olevia toimintatapoja eri asioiden suhteen.
Kukaan ei siis opi siellä kotona yksin mitään. Parhaiten tavalliset ihmiset ovat tukemassa, kun ottavat mukaan eri juttuihin maahanmuuttajia ja näin käytännön kautta tarjoavat mahdollisuuden hyvään yhteiskuntaan sopeutumiseen.
Mikäli maahanmuuttajat jätetään yksin, eikä heille edes tarjota mahdollisuuksia, se johtaa ongelmiin. He ovat siis vain omiensa kanssa, pelkäävät joitakin suomalaisia, eivätkä uskalla lähteä yhteiskunnan toimintaan mukaan.
Erityisesti rasismi, väärät ennakkoluulot, syrjintä ja halveksiminen on huonointa mahdollista kotouttamista ja synnyttää vain entistä pahempia ongelmia.
Tukijalla on vastuu opiskella kieli ja maan tavat.
Ei ole yhteiskunnan tehtävä.
Yhteiskunta olemme me. Aivan kuten mekin käymme kouluja ja opiskelemme, aivan samalla tavalla tulee olla mahdollisuus niillä oppia suomenkieltä ja tapoja sekä faktoja yhteiskunnastamme. Jos näitä ei kukaan järjestä, niin silloin jää kotoutuminen kokonaan tekemättä tai se on hyvin heikkoa.
Meillä ei ole mitään velvollisuutta kouluttaa afrikkalaisia tai muita muista maanosista tulleita.
Musut ovat pataIaiskoja ja heikkoIahjaisia, kuten sinäkin oIet.
Ilmankos samaistut heihin.
🤓
Totta kai on, jos haluamme että he omaksuvat meidän tapamme ja kielemme. Olivat sitten Aasiasta, venäjältä, vietnamista tai ihan mistä vain.
Nyt puhutaan Afrikasta tulevista joiden ÄO on kengännumeron tasolla.
Ei todellakaan.
Välillä tuntuu siltä, että osaa suomalaisiakin pitäisi kotouttaa. Mitä yleensä tarkoittaa kotouttaminen? Suomessakin tulee jo nykyisin hyvin toimeen englannin kielellä. Ei kai pienen maan tarvitse joka ikisen pienenkin kielen edustajan opetukseen osallistua. Kotoutumiseen pitisi riittä suomen kielen opetus ja sen oheistuotoksena opetettaisiin suomalaisen yhteiskunnan tapoja. Työhän on parasta kotoutumista, siinä saa parhaan kuvan miten yhteiskunta toimii ja työkavereilta oppii samalla kieltäkin.
”Ei kai pienen maan tarvitse joka ikisen pienenkin kielen edustajan opetukseen osallistua. Kotoutumiseen pitisi riittä suomen kielen opetus ja sen oheistuotoksena opetettaisiin suomalaisen yhteiskunnan tapoja.”
Yritysmaailmassa voi pärjätä englannilla, koska on yrityksiä, jotka toimivat ulkomailla tai ovat monikansallisia.
Sitähän kotouttaminen juuri on. Opetellaan kielen lisäksi suomen lainsäädäntöä, käyttäytymisnormeja sekä yhteiskunta rakennetta. Mitä virastoja on, mikä vastaa mistäkin, miten pankit ja kaupat toimii, mitä ovat yhdistykset tai miten demokratia toimii käytännössä.
Ei normaalilla älyllä varustettuja ihmisiä tarvitse kotouttaa.
Et näemmä tiedä mitä kotouttaminen tarkoittaa ja pitää sisällään kun tuollaisia horiset.
Normaalilla älyllä varustettu ihminen kotoutuu itse.
Ehkä hän ei ole normaaliälyllä varustettu ja siksi horisee.
Tai sitten ei. Aikoinaan tunsin yhden englantilaisen yliopistolehtorin, joka opetti suomalaisessa yliopistossa englannin kieltä. Hän asui täällä melkein 10 vuotta ja ei koskaan vaivaantunut opettelemaan suomen kieltä, koska sanoi pärjäävänsä englannin kielellä. No eipä pärjännyt. Aina sai olla neuvomassa esim. veroilmoituksen kanssa, koska ei poloinen sitä osannut tehdä suomen kielellä. Nykyään veroilmoituksiin löytyvät ohjeet eri kielillä ja se on hyvä asia, sekä esitäytetyt lomakkeet helpottavat mutta siitä huolimatta monet normaaliälyiset, hyvää englantia puhuvat maahanmuuttajat ovat kyselemässä neuvoja. Yksikään maahanmuuttaja joka on opetellut suomen tai ruotsin kielen edes kohtuullisesti ei juuri neuvoja kysele.
Tuskin kukaan kokee englantilaisia Suomessa ongelmaksi.
Ei varmastikaan, mutta missasit pointin.
”Anonyymi” 2024-09-19 08:28:32 hölisee omiaan ”Ei normaalilla älyllä varustettuja ihmisiä tarvitse kotouttaa.”
Kun jokaisessa maassa on oma kielensä, omat lakinsa sekä mm. käytösnormit, niin luonnollisesti jokainen normaaliälyinen haluaa kotoutua ja saada tietoa.
Kuvittele itsesi vaikka ranskaan tai japaniin. Et osaa kieltä, et ehkä kirjaimiakaan, et tunne lakeja, jotka poikkeavat suomen laeista, saati eri virastoista (kun haet lupia, henkkareita tai haluat avata pankkitilin jne.) tai arkisista tavoista, niin mistä sinä sen opit, ellei sinua joku opeta?
”Anonyymi” 2024-09-19 09:10:12 kertoo hyvä esimerkkitapauksen:
”Aina sai olla neuvomassa esim. veroilmoituksen kanssa, koska ei poloinen sitä osannut tehdä suomen kielellä. ” ja ”Nykyään veroilmoituksiin löytyvät ohjeet eri kielillä ja se on hyvä asia, sekä esitäytetyt lomakkeet helpottavat mutta siitä huolimatta monet normaaliälyiset, hyvää englantia puhuvat maahanmuuttajat ovat kyselemässä neuvoja.”
Olen itse saanut jonkin verran osallistua kotouttamiseen. Keskustelua on herännyt monesta meille tavallisesta asiasta, kuten mitä ovat yhdistykset tai miten pankkitilin voi avata ja mitkä ovat esteet. Samoin kaupassa myynnissä olevan elintarvikkeet – mitä ne ovat ja mitä niistä voi tehdä.
Puhumattakaan siitä, mitä ovat Kela tai työvoimatoimistot ja mitä varten ne ovat.
Sitten tulee erilaisia järjestyssääntöjä, kuten hiljaisuus, yhteistentilojen käyttäminen, kielletyt asiat (kuten vaikka bensan varastoiminen kerrostaloissa) jne.
Poliisin kanssa asioiminen eri todistusten ja lupien vuoksi.
Kun virastokieli on vielä sellaista, ettei sitä kaikki suomalaisetkaan aina ymmärrä, niin tämä ei ole kovin helppoa opittavaa.
Olen tavannut heitä, jotka ovat tulleet työn tai opintojen vuoksi, sekä avioliiton kautta suomeen, ovat olleet pulassa ja todellakin toivovat, että kotouttamista olisi enemmän juuri heille suunnattuna.