Lyhyen ajan jatkuneesta vähäisestä pahan teosta on kohtuutonta rangaista ikuisella kärsimyksellä tulisessa järvessä.
Ihmiset ovat paljon armollisempia ja oikeudenmukaisempia kuin kristittyjen Jumala ja Jeesus (Jeesushan se on, joka tuomitsee).
Sakkoja tai muutama vuosi vankeutta pienistä ihan oikeista rikoksista on oikein. Vähäisemmistä rikkeistä ja huonoista tavoista riittää nuhteet.
Jumalan ei tarvitsisi rangaista niin ankarasti kuin nyt aikoo rangaista. Jumala osoittaa olevansa sadisti ja kiduttaja. Tai oikeammin Raamatun kirjoittajat ovat sellaisia. Jumalaahan ei ole olemassa.
Ikuinen helvetti on kohtuuton rangaistus
Anonyymi-ap
85
686
Vastaukset
- Anonyymi
Jumala rankaisee uskovaisia uskonnolla heidän ainoan elämän aikana. Muuta helvettiä ei ole eikä sen puoleen taivastakaan.
- Anonyymi
Nosta päätä! Mitä näkyy? Vaaleansinistä vai arjen pilviharmaata? Paitava aurinko? Kenties?
Huolia? Toiveita? Haaveita? Murheita?
- havukka-ahon ajattelija -
- kannonnokkateoloogi -
- energia-alan asiantuntija -
- viiden lapsen isä -
- puoliso-
- mahdollista -
Taivas on tämä elämä jo nyt.helvetti hetki ennen kuolemaa.kun tajuat että kohta sinua ei enää ole.
Tämä maallisesta elämästä. Mutta Jumala on luonut tämän maan ja sinun elämän.se antaa voimaa uskoa myös tuonpuoleiseen. Mitä se on?
- Anonyymi
auroraboreallis kirjoitti:
Tämä maallisesta elämästä. Mutta Jumala on luonut tämän maan ja sinun elämän.se antaa voimaa uskoa myös tuonpuoleiseen. Mitä se on?
Olen kuullut muutaman henkilön joka on saanut kurkata taivaallisiin että olotila on siellä niin ihana jos esikartanossa että jos olisi kaikki näytetty, ei jaksaisi enää elää maan päällä. Lyhyt tämä aika joka tapauksessa maan päällä on.
- Anonyymi
Ei siellä tulisessa järvessä voi olla pitkään, kun kuolee uudelleen
- Anonyymi
kuinka helvetissä voi elää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kuinka helvetissä voi elää?
ja kun kuollaan niin kerran vain joo, muuten helvetissäkin on enkeleitä
- Anonyymi
Jumalan rangaistukset ovat ehdottoman oikeudenmukaisia ja viisaita, olivatpa ne millaisia tahansa. Tämän maailmanajan lopussa saa paha lopullisen palkkansa. Paha ja hyvä erotetaan toisistaan lopullisesti. Jeesus tuomitsee meidät. Voimme luottaa Hänen tuomioihinsa, sillä Hän näkee syyt jotka langettavat viattomatkin. Hän näkee kaiken salaisenkin. Hän armossaan näkee vanhurskauden potentiaalinkin ihmisessä, vaikka hän ei kaavanmukaan olisikaan elänyt, johtuen olosuhteista, sattumista, muiden pahuudesta jne.. johtuen. Luotetaan Jeesuksen yliluonnollisiin kykyihin arvioida meidät oikeudenmukaisesti. Amen.
- Anonyymi
Yksi ihmiskunnan historian saatanallisimpia virkkeitä on tämä: "Jumalan rangaistukset ovat ehdottoman oikeudenmukaisia ja viisaita, olivatpa ne millaisia tahansa."
Tällainen ajattelu on yhteistä muslimeille ja infernalistikristityille. Eikä se tunnu jälkimmäisiä häiritsevän. - Anonyymi
jumala on fysiikka, joka toimii materian ehdoin, kuinka se toteutuu suhteessa toisiinsa
karma on sitä kun materia toteutuu ja karmaa ei ole kun materiaa ei ole - Anonyymi
"Anonyymi
2024-06-23 23:58:47
-umalan rangaistukset ovat ehdottoman oikeudenmukaisia ja viisaita,"
----------------
Onneksi paratiisia ja helvettiä ei ole todistettu olevan olemassa.
Pelastumme molemmilta.
- Anonyymi
Raamatun ilmoituksen mukaan helvetti kuin myös Kristuksessa kuolleen ikuisuus on loputon.
Helvettiin joutuvat kärsivät tekojensa mukaan, siis kärsimys aste synnin mitan mukaan, joillakin on siis helpompaa, luopion osa on kova.- Anonyymi
Koineekreikassa ei ole helvettiä. Mutta sehän ei teille helvetillä pelotelluille pelkurimarioneteille merkitse mitään, koska pelkuruus on vallannut teidän mielenne.
- Anonyymi
kuvaako ikuinen termi helvetin raskautta sen sijaan että se olisi ajallisesti liian pitkä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koineekreikassa ei ole helvettiä. Mutta sehän ei teille helvetillä pelotelluille pelkurimarioneteille merkitse mitään, koska pelkuruus on vallannut teidän mielenne.
Nääs, kun ei ole syntinen, ei itsessä voi olla vikaa. Niinkö? Oletteko kenties täydellisen elämän tavoittelijoita? Teki hyvää tai pahaa. Syntyy tänne kylmyyteen. Kätilö lätkäsee persiille. Että enimmät mahahapot tulee pois. Ja testaa onko poika hengissä. Poika parkaisee. Elää se. Taas ihme, liukuhihnalta.
Menee rippikouluun, vihille, ja naimisiin. Kuolee ja haudataan maalliset jäännökset.
JA SIINÄKÖ TEIDÄN ELÄMÄNKATSOMUS? JA ELÄMÄN TARKOITUS?
" Jotkut syntyvät elääkseen. Toiset kuollakseen. "
Ottakaa selvää. Ennenkuin auotte mitätöntä aneemista turpaanne. Menkää Lappiin ja mietiskelkää yksin. Ruskakin kohta. Tana..S
- Anonyymi
Kun antaa elämän Jeesukselle Kristukselle saa unohtaa omalta kohdalta helvetin. Jumala ei ole meille tilivelvollinen mutta me olemme. Olemme Jumalan luomia ja hän saa tehdä omalleen niin kuin haluaa. www.tuleuskoon.fi
- Anonyymi
Omalta kohdaltaan? Vain psykopaatti voi nauttia taivaan iloista, jos samanaikaisesti osa porukasta on ikuisessa kidutuksessa.
- Anonyymi
mutta kun opiskelee pitkälle, ei tarvitse tekaista itsestään orjaa, mutta tieteellä voi ostaa vapautensa avaruudessa ja avaruuden olosuhteista elämässä on kyse, eikä kirkkoon menemisestä
- Anonyymi
Joo, sinä vauvanakastettu- olet taivaassasi ja veljesi, joka kuoli kastamatta, on helvetissä. Okei
- Anonyymi
Lapsellinen ja ymmärtämätön kannanotto!
Jumala on Totinen ja Pyhä, Vanhurskas Jumala. Hän loi kaiken ja antoi ihmiselle jopa vapauden olla palvelematta ja uskomatta häneen!
Mutta syntiongelma tuli jo ensimmäisen ihmisparin elämään ja naisen kautta.
Tämä ongelma on ollut ihmiskunnassa aina, mutta siihenkin Jumala toi yksinkertaisuuden Jeesuksen kautta.
Koska Hän on Pyhä, on Hänellä kaikki oikeudet ihmisiin ja heidän valintoihinsa. Kun Hän odottaa kiitosta ja kunnioitusta itseään kohtaan, on Hänellä siihen kaikki oikeudet. Usko häneen, on ihmisen velvollisuus, tosin vapaaehtoinen.
Siksi myöskin näille kahdelle valinnalle, uskoa tai olla uskomatta, on loppusijoituksen vaihtoehdot.
Saatana on totuus ja käyttää valtaosaa ihmisistä häikäilemättä hyväkseen ja myös sille "uskolle" pitää olla loppusijoitus.
Olisi täysin kestämätöntä, että kerran Taivaassa olisivat myös saatanan lapset ja väki. Itse saatana on ylpeyteen langennut enkeli , eikä koskaan sillä ole pääsyä takaisin, vaan kerran sekin on helvetin ikuisessa kärsimyksessä!
Pyhä Jumala on todellinen oikeamielisyys ja tasaarvoisuus! Onneksi ja ainoana täydellisesti sitä!
DoctorT- Anonyymi
Just, joo, ikuiseen kidutukseen vain kakki homot, buddhalaiset ja kasvissyöjät. Ja vielä mukamas oikeudenmukaista!
- Anonyymi
Ei ole mitään ikuista kärsimystä tulessa. Tuli kuitenkin tekee lopun pelastumattomista.
Jumala ei ole mikään sadisti, että ikuisesti polttelisi tulella.
1234567--- - Anonyymi
vanha kielen ilmaisu on vertauskuvallinen, eikä sitä sellaisenaan ole olemassa
totuus kaiken takana voi olla tottakin, mutta vain suhteutettuna
luonnon tiede tutkii saman olemassaolon kuin kristitytkin
siellä on samoja totuuksia, mutta eri tavoin tällä kertaa sanottuna
mitä pahaa on sanoa eri tavoin asoita?
ainakaan tekninen kehitys on todistus siitä kuinka jumala on tekniikko, eikä humanisti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään ikuista kärsimystä tulessa. Tuli kuitenkin tekee lopun pelastumattomista.
Jumala ei ole mikään sadisti, että ikuisesti polttelisi tulella.
1234567---Ikuinen tuli on mennyt joillekin kuin häkä päähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just, joo, ikuiseen kidutukseen vain kakki homot, buddhalaiset ja kasvissyöjät. Ja vielä mukamas oikeudenmukaista!
"homot, buddhalaiset ja kasvissyöjät"
ei kasvissyönti sinänsä ole synti.
Mutta jos suhtaudut vihamielisesti lihansyöjiin, ja syyllistyt vehkeilyyn lihansyöjien vahingoksi, niin silloin teet syntiä - ja olet viimeisellä tuomiolla vastaamassa siitä Jeesukselle Kristukselle, joka tuolloin toimii tuomarina.
Odotapa vain, ei mene kuin muutama vuosi (tai jopa vähemmän) kun lihan kulutusta aletaan pakkokeinoin vähentää ja valvoa ihmisten ns. hiilijalanjälkien suuruutta - vaan nuo valvojat tulevat viimeisellä tuomiolla vastaamaan tekemisistään.
Jumala antoi ihmiskunnalle eläimet myös siksi, että lihansyönti on aivan luvallista ja eläinten teurastus tuota tarkoitusta varten laillista.
Se, joka uskaltaa uhmata Jumalan tahtoa tässä asiassa - tulee myös vastaamaan tekemisistään... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"homot, buddhalaiset ja kasvissyöjät"
ei kasvissyönti sinänsä ole synti.
Mutta jos suhtaudut vihamielisesti lihansyöjiin, ja syyllistyt vehkeilyyn lihansyöjien vahingoksi, niin silloin teet syntiä - ja olet viimeisellä tuomiolla vastaamassa siitä Jeesukselle Kristukselle, joka tuolloin toimii tuomarina.
Odotapa vain, ei mene kuin muutama vuosi (tai jopa vähemmän) kun lihan kulutusta aletaan pakkokeinoin vähentää ja valvoa ihmisten ns. hiilijalanjälkien suuruutta - vaan nuo valvojat tulevat viimeisellä tuomiolla vastaamaan tekemisistään.
Jumala antoi ihmiskunnalle eläimet myös siksi, että lihansyönti on aivan luvallista ja eläinten teurastus tuota tarkoitusta varten laillista.
Se, joka uskaltaa uhmata Jumalan tahtoa tässä asiassa - tulee myös vastaamaan tekemisistään...Ainakin hellareiden mukaan 35 vuotta sitten kasvissyönti oli synti. Tiedän sen varsin hyvin kun eräs tuntemani vannoutunut kasvissyöjä luopui kasvissyönnistään hurahdettuaan helluntailaisuuteen. Sen jälkeen kaikki vähänkin New Ageen viittaava (muukin kuin kasvissyönti) olivat mukamas perkeleen eksytystä.
Jumalasta höpiseminen minulle on täysin turhaa. Jos hyväksyy eläinten kaltoinkohtelun, jota esim. broilerikasvatus kokonaisuutenaan on, on turha piiloutua minkään Jumalan selän taakse. Jokainen on ITSE vastuussa eläimille aiheuttamistaan kärsimyksistä.
Turhaan pelottelet minua Jumalan tahdon uhmaamisella kun en syö lihaa! Täysin absurdia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin hellareiden mukaan 35 vuotta sitten kasvissyönti oli synti. Tiedän sen varsin hyvin kun eräs tuntemani vannoutunut kasvissyöjä luopui kasvissyönnistään hurahdettuaan helluntailaisuuteen. Sen jälkeen kaikki vähänkin New Ageen viittaava (muukin kuin kasvissyönti) olivat mukamas perkeleen eksytystä.
Jumalasta höpiseminen minulle on täysin turhaa. Jos hyväksyy eläinten kaltoinkohtelun, jota esim. broilerikasvatus kokonaisuutenaan on, on turha piiloutua minkään Jumalan selän taakse. Jokainen on ITSE vastuussa eläimille aiheuttamistaan kärsimyksistä.
Turhaan pelottelet minua Jumalan tahdon uhmaamisella kun en syö lihaa! Täysin absurdia!kas, kas, kun helluntaiperhe- on vegaaneja ollut ikänsä, ja ennen sinun 35- vuoden tarinaasi.
Ja ovat edelleen vegaaneja
- Anonyymi
Pahat pojat pääsevät(määräajaksi) kaltaiseensa seuraan! Alkutekstissa puhutaan todellakin määräajasta! Tuonelassa ei ole "aikaa" sanan varsinaisessa merkityksessä vaan aika tälläkin puolella rajaa on puhtaasti liikettä tilassa(solujen ikääntyminen on niihen ihan erikseen ohjelmoitu prosessi eikä pidä sekoittaa tähän)
Mutta pahoja poikia todellakin odottaa ihan kirjaimellisesti "ajallinen kuritus" eli saattavat joutua ihan kirjaimellisesti pimeään huoneeseen jossa pääsevät leikkimään toinen toistensa kanssa. Jumala kun on VALO eli jos hylkäät hänet niin no sinulle kyllä löytyy kaltaistasi seuraa ;=))
https://mega.nz/file/4IZWxRYK#PjrbV5ApU1V6xws1XxBN7_rBKax2cAMytQvb4Ki8bZ4- Anonyymi
helvetti voi olla tosi kurja olosuhteiltaan oleva planeetta
koska eetterissä ei ehkä voi olla pitkään, ellei ole kaasu
no mutta henki on samaa kuin kaasu melkein
joten avaruuspilvet ovat jonkinlaisia sielujen paikkoja
mutta ne ovat kaiken ulkopuolella, melkein
kun kaikki painava tapahtuu eri planeetoilla
ja yksi niistä on tooooosi kurja nimeltään helvetti
jopa punainen väriltään ja sinne kukaan ei tahdo joutua - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helvetti voi olla tosi kurja olosuhteiltaan oleva planeetta
koska eetterissä ei ehkä voi olla pitkään, ellei ole kaasu
no mutta henki on samaa kuin kaasu melkein
joten avaruuspilvet ovat jonkinlaisia sielujen paikkoja
mutta ne ovat kaiken ulkopuolella, melkein
kun kaikki painava tapahtuu eri planeetoilla
ja yksi niistä on tooooosi kurja nimeltään helvetti
jopa punainen väriltään ja sinne kukaan ei tahdo joutuavähän kuin mars planeetta
- Anonyymi
>>Kenellekään meistä ei ole luvattu huomista. Jokainen päivä, jokainen minuutti, jokainen hengenveto on lahja. Olemassaolomme Luoja tietää, milloin hengitämme ensimmäisen kerran ja milloin viimeisen kerran tällä pallolla.
Emme ole viisaampia kuin Luojamme. Emme voi lisätä päiviämme. Mikään määrä teknologiaa tai lääketieteen kehitystä ei pidä meitä elossa päivääkään pidempään, kuin mitä Luoja on päättänyt.>>
( Holly Spate)
-
Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2 Kor. 6:1-2)
-
Herra on vuodattanut teidän ylitsenne raskaan unen hengen ja on sulkenut teidän silmänne. ( Jes. 29:10)
>>>Ylen määrin kauhistuttavaa on ajatella, että itse Jumala, suuri, rakkaudesta rikas Jumala viimein niin rankaisee ylenkatsojansa, että heidät heidän ikuiseksi onnettomuudekseen sokaisee. Sama armorikas Jumala, joka rakkaudesta ihmisiin antoi iankaikkisen Poikansa meidän edestämme, joka anteeksi antaa suurimmillekin syntisille kaikki heidän rikoksensa, jos he kääntyvät Pojan puoleen ja tulevat hänen opetuslapsikseen.
Sama Jumala, joka alinomaa anteeksi antaa lapsiraukoilleen kaikki heidän syntinsä ja viimein antaa heille iankaikkisen kunnian, vaikka he ovat ansainneet hänen vihansa. Tämä sama rakkaudesta rikas Jumala lähettää eräiden ihmisten yli "raskaan unen hengen" , auttamattomaksi sokaistumiseksi ja paatumukseksi. Niiden yli, jotka vastustavat hänen armokutsuaan.>>>
( Rosenius)
s-seutulainen- Anonyymi
mielenkiintoisia humanistisia hokemia
sellaisenaan
- Anonyymi
Pimeä uskonto.
- Anonyymi
helluntailaisuus on sieltä kotoisin , > mihin aurinko ei paista<
- Anonyymi
avaruus on pimeä, mutta planeetat vaaleita
oikeastaan vain aurinko paistaa
joten pakko kristityn valon tulla auringosta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
avaruus on pimeä, mutta planeetat vaaleita
oikeastaan vain aurinko paistaa
joten pakko kristityn valon tulla auringostaniin kauan kuin se palaa
vaikka aurinkokin sopisi helvetin kuvaukselle, koska on kuuma
miten valoisin ja helvetillisin paikka voi olla samaa?
kuinka aurinkoon voi joutua, koska aurinko pois sylkii energiaa
joten todennäköisesti lentää solar systemin ulkopuolelle kuin sen sisälle
tai kuinka? en ole varma, pitää lukea avaruusfysiikkaa, avaruustiedettä
leviääkö aurinkotuuli ulkoavaruuteen? palaako mikään takaisin aurinkoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin kauan kuin se palaa
vaikka aurinkokin sopisi helvetin kuvaukselle, koska on kuuma
miten valoisin ja helvetillisin paikka voi olla samaa?
kuinka aurinkoon voi joutua, koska aurinko pois sylkii energiaa
joten todennäköisesti lentää solar systemin ulkopuolelle kuin sen sisälle
tai kuinka? en ole varma, pitää lukea avaruusfysiikkaa, avaruustiedettä
leviääkö aurinkotuuli ulkoavaruuteen? palaako mikään takaisin aurinkoon?muu helvetti voi olla vain avaruudellinen tyhjyys, jossa ei voi elää, siis eetteri
joten on kivaa olla syntynyt maapallolle, jossa muuttuu ajassa eteenpäin
jos musta aukko on aurinkopölyn kasaaja ja levittäjä, niin...musta aukko voi olla joku portti uuteen, kiirastuli tai joku.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
avaruus on pimeä, mutta planeetat vaaleita
oikeastaan vain aurinko paistaa
joten pakko kristityn valon tulla auringostaet siis tajunnut ,> mihin aurinko ei paista . . .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
et siis tajunnut ,> mihin aurinko ei paista . . .
Helluntaissa palvotaan aurinkoa jumalana. Eivät ymmärrä sitä, että ikuisessa elämässä ei aurinkoa tarvita, koska Jumala ja Kristus ovat valona. Helvetissä on sitten aurinkoja riittävästi pitämään tulta yllä. Saamme katsella kituvien kärsimystä ja kuunnella heidän tuskanhuutojaan siellä. Se on mitä parhainta huvia uudessa maassa. Stereoääni ja HD-laatuinen kuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntaissa palvotaan aurinkoa jumalana. Eivät ymmärrä sitä, että ikuisessa elämässä ei aurinkoa tarvita, koska Jumala ja Kristus ovat valona. Helvetissä on sitten aurinkoja riittävästi pitämään tulta yllä. Saamme katsella kituvien kärsimystä ja kuunnella heidän tuskanhuutojaan siellä. Se on mitä parhainta huvia uudessa maassa. Stereoääni ja HD-laatuinen kuva.
onko supernova jeesus?
- Anonyymi
On se kyllä raaka rangaistus. Kuvastaa rankaisijan ja tuomion langettajan oikeustajua ja moraalia. Oikeustaju on vääristynyt ja moraali alhainen. Niin myös niillä, jotka pitävät tuomiota ja rangaistusta hyvänä ja oikeamielisenä ja oikeudenmukaisena.
Ihmiset tosiaan ovat paljon parempia kuin Jumala, mitä oikeustajuun ja moraaliin tulee. Vain hihhulit tekevät tässä poikkeuksen. Ja muslimit. Ei eroa näillä. - Anonyymi
Jos jumalaton saa armon, ei hän opi vanhurskautta; oikeuden maassa hän tekee vääryyttä eikä näe Herran korkeutta.
- Anonyymi
Kyseessä on kaiken lisäksi kaksoisrangaistus. Toorassa on jo lueteltu rangaistuksia eri teoista. Toorassa mainitun rangaistuksen lisäksi tulee vielä ikuinen kärsimys helvetissä, eli samoista teoista rangaistaan kahteen kertaan.
- Anonyymi
Kyllä näin on. Helvetti on lisätty rangaistuksena alkuperäiseen. Edenissä rangaistus oli pelkkä kuolema, ei muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin on. Helvetti on lisätty rangaistuksena alkuperäiseen. Edenissä rangaistus oli pelkkä kuolema, ei muuta.
Eedenissä EI OLLUT kuolemaa, käärme sanoo naiselle :
"ette te suinkaan kuole" 1 Moos: 3: 4-6
sen jälkeen kun ensimmäinen ihmispari lankesi siihen käärmeen houkutukseen ,
Jumala ajoi ihmisen pois paratiisista , ja :
"kuolema on tullut kaikkien osaksi , koska kaikki ovat syntiä tehneet" Room: 5 - Anonyymi
Eipä vaan tule olemaan ikuista kärsimystä tulessa, vaan toinen kuolema.
1234567---
- Anonyymi
Demonihenget yrittävät eksyttää lievittämällä helvetin. Luin englannin sivuilta kuoleman rajakokemuksia jotka jäi kesken, sillä umalattomille riivajaahenget ovat alussa "valon" lähettiläitä jotka muuttuvat jatkossa väkivaltaisiksi, ja väkisin Tuonelaan johtava tunneli loppuu tuskan paikkaan jossa suuret demonit ovat repimässä ruumista. Raitis kuoleman jälkeinen tuonelakokemus on linkissä: https://vimeo.com/906329
- Anonyymi
Hyvä linkki ja siinä oleva tojistus.
Itsekin olen käynyt kaksi kertaa unessa Helvetissä enkä olllut siellä tarkkailijana vaan olin siellä asukkaana ja koin sen lähes kestämättömyyden minun siellä olla.
En viihtynyt siellä yhtään. Halusin sieltä pois joka ainoa sekunti.
Herättyäni olin todella kiitollinen etten ole Helvetissä vaan se oli unta. Se oli aivan jotain todellisempaa kuin mikään painajaisuni.
En ole muuten nähnyt yhtään painajaisunta uudestisynnyttyäni. Jumalattoman näin aika usein painajaisuniakin. Voisinkuvailla tarkemmin kauheuksia , mutta tuo mies tuossa vijeola kuvaa tojella samantapaisesti sitä millainen olivat kaksi univisiittiäni Helvettiin. Mutta se että joka ainoa hetki haluaa vain pois sieltä niin voi siitä kuvitella millaista se voisi olla. Jatkuva ahdistavuuden tuntu, olotila.Jatkuvaa levottomuutta, tuskanhuutoja, kauhunhuutoja kuuloetäsyyksillä, jatkuva paha löyhkäää haju, kuin rikinhajua.
Selef Urge - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä linkki ja siinä oleva tojistus.
Itsekin olen käynyt kaksi kertaa unessa Helvetissä enkä olllut siellä tarkkailijana vaan olin siellä asukkaana ja koin sen lähes kestämättömyyden minun siellä olla.
En viihtynyt siellä yhtään. Halusin sieltä pois joka ainoa sekunti.
Herättyäni olin todella kiitollinen etten ole Helvetissä vaan se oli unta. Se oli aivan jotain todellisempaa kuin mikään painajaisuni.
En ole muuten nähnyt yhtään painajaisunta uudestisynnyttyäni. Jumalattoman näin aika usein painajaisuniakin. Voisinkuvailla tarkemmin kauheuksia , mutta tuo mies tuossa vijeola kuvaa tojella samantapaisesti sitä millainen olivat kaksi univisiittiäni Helvettiin. Mutta se että joka ainoa hetki haluaa vain pois sieltä niin voi siitä kuvitella millaista se voisi olla. Jatkuva ahdistavuuden tuntu, olotila.Jatkuvaa levottomuutta, tuskanhuutoja, kauhunhuutoja kuuloetäsyyksillä, jatkuva paha löyhkäää haju, kuin rikinhajua.
Selef UrgeOnneksi pelastumattomalla ei tarvitse ikuisesti kärvistellä tulessa. Tulessa kohtaa toinen kuolema.
Jumala ei ole sadisti.
1234567---
- Anonyymi
Kyllä Jumala on olemassa.
Se on jopa todistettavissa - tosin se todistus ei todista sitä, millainen tai kuka Jumala - eli onko kristinuskon Jumala - vai muslimien jumala Allah.
Mutta:
Raamattu: Jumalan poika on Jeesus Kristus.
Koraani: Allahilla ei ole poikaa.
Tuo todistaa väistämättä, että kristinuskon Jumala ja muslimien jumala Allah eivät mitenkään voi olla sama persoona - eihän ole mahdollista, että yhtäaikaa on ja ei ole poikaa.
Ja niille, jotka pahuuden (=saa*anallisen) järjestelmän ovat rakentaneet, ja sitä väkivallalla ja (palkka)murhilla ylläpitävät, ikuisuus hel*etissä = aivan oikeudenmukainen ja kohtuullinen rangaistus. Kiitän Jumalaa siitä, että nuo ihmiskunnan alistajat, riistäjät ja ryövärit lopulta saavat oikeudenmukaisen seurauksen touhuistaan. - Anonyymi
Jumalan valtakunnan ikuisuus on sidottu Jumalaan. Jumala on iankaikkinen, näin myös Taivas on ikuinen. Helvetin ikuisuus on sidottu Taivaan ikuisuuteen. Jos helvetti oli hetkellinen, muutama sekunti ja muutaman päivä, niin myös Jumala olisi katoava.
"nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään". Kumpikin iankaikkisuus on käännetty sanasta 'aionios
iankaikkisen elämän kesto: aionios
iankaikkisen rangaistuksen kesto: aionios- Anonyymi
Jos jos jos, ei kannata jossitella. Oli aika mikä hyvänsä, niin tuli ei ikuisesti polttele pelastumattomia. Heitä kohtaa lopulta toinen kuolema tulessa. Teillä voi olla sadistinen jumala. Adventisteilla ei ole sadistinen Jumala.
1234567--- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jos jos, ei kannata jossitella. Oli aika mikä hyvänsä, niin tuli ei ikuisesti polttele pelastumattomia. Heitä kohtaa lopulta toinen kuolema tulessa. Teillä voi olla sadistinen jumala. Adventisteilla ei ole sadistinen Jumala.
1234567---"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa,
Niin, on suuri ”rakkauden” teko lähettää suurimman osan koskaan eläneestä ihmiskunnasta ikuiseen helvettiin, se onkin onkin mahtava "rakkauden" teko, koska sadismia suurempaa "rakkautta" ei voi olla olemassa. Jokainen, ja joka palvoo sellaista, palvoo Saatanaa, ei Jumalaa. Mutta sitä ei voi kyseenalaistaa, muuten joutuu ikuiseen helvettiin.
KRISTITYT PROPAGOIVAT ABSURDISTA OPPIA IKUISESTA HELVETISTÄ, SANOMALLA, ETTEI MIKÄÄN EPÄPYHÄ VOI PÄÄSTÄ PARATIISIIN/TAIVAASEEN” .
TÄMÄ ON TOTTA, MUTTA ENSINNÄKIN KUKA IHMEESSÄ HALUAA MENNÄ ”PARATIISIIN/TAIVAASEEN”, EDES LOMALLE, JA TOISEKSI, MIKSI RANGAISTUKSEN PITÄISI KESTÄÄ IKUISESTI.
JOPA ”SAATANA”, VAIKKA HÄN KÄRSISI TUHANSIA TAI JOPA MILJOONIA VUOSIA HELVETISSÄ, SEN EI PITÄISI KESTÄÄ EI IKUISESTI.
JUMALA, JOS HÄN ON JUMALA, NIIN HÄNELLÄ ON VALTA LOPETTAA KOKONAAN ”PELASTUMATTOMIEN” OLEMASSAOLO, MUTTA EI.
IKUISTA HELVETTIÄ EI OLE OLEMASSA, VAIKKA SE OLISIKIN OLEMASSA VÄLIAIKAISENA.
IKUINEN HELVETTI ON OLEMASSA VAIN FANAATTISEN KRISTTTYJEN DOGMAATTISESSA, KYSEENALAISTAMATTOMASSA, ABSURDISSA MIELESSÄ.
KRISTITYT OVAT TEHNEET JUMALASTAAN HIRVIÖN HUOMAAMATTAAN. TÄMÄ ON JUMALANPILKKAA.
JOS HELVETTI OLISI IKUINEN, OLISI LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOTAANKO JUMALAA TAI SAATANAA.
Jo pelkkä ajatus saa joskus miettimään sitä, että oliko Friedrich Nietzsche oikeassa ja onko kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa,
Niin, on suuri ”rakkauden” teko lähettää suurimman osan koskaan eläneestä ihmiskunnasta ikuiseen helvettiin, se onkin onkin mahtava "rakkauden" teko, koska sadismia suurempaa "rakkautta" ei voi olla olemassa. Jokainen, ja joka palvoo sellaista, palvoo Saatanaa, ei Jumalaa. Mutta sitä ei voi kyseenalaistaa, muuten joutuu ikuiseen helvettiin.
KRISTITYT PROPAGOIVAT ABSURDISTA OPPIA IKUISESTA HELVETISTÄ, SANOMALLA, ETTEI MIKÄÄN EPÄPYHÄ VOI PÄÄSTÄ PARATIISIIN/TAIVAASEEN” .
TÄMÄ ON TOTTA, MUTTA ENSINNÄKIN KUKA IHMEESSÄ HALUAA MENNÄ ”PARATIISIIN/TAIVAASEEN”, EDES LOMALLE, JA TOISEKSI, MIKSI RANGAISTUKSEN PITÄISI KESTÄÄ IKUISESTI.
JOPA ”SAATANA”, VAIKKA HÄN KÄRSISI TUHANSIA TAI JOPA MILJOONIA VUOSIA HELVETISSÄ, SEN EI PITÄISI KESTÄÄ EI IKUISESTI.
JUMALA, JOS HÄN ON JUMALA, NIIN HÄNELLÄ ON VALTA LOPETTAA KOKONAAN ”PELASTUMATTOMIEN” OLEMASSAOLO, MUTTA EI.
IKUISTA HELVETTIÄ EI OLE OLEMASSA, VAIKKA SE OLISIKIN OLEMASSA VÄLIAIKAISENA.
IKUINEN HELVETTI ON OLEMASSA VAIN FANAATTISEN KRISTTTYJEN DOGMAATTISESSA, KYSEENALAISTAMATTOMASSA, ABSURDISSA MIELESSÄ.
KRISTITYT OVAT TEHNEET JUMALASTAAN HIRVIÖN HUOMAAMATTAAN. TÄMÄ ON JUMALANPILKKAA.
JOS HELVETTI OLISI IKUINEN, OLISI LÄHINNÄ MAKUASIA, PALVOTAANKO JUMALAA TAI SAATANAA.
Jo pelkkä ajatus saa joskus miettimään sitä, että oliko Friedrich Nietzsche oikeassa ja onko kaikki kristinuskon puheet hyväntekeväisyydestä, epäitsekkäästä rakkaudesta ja myötätunnosta enimmäkseen pelkkää pikkumaista teeskentelyä, joka peittää alleen syvän ja pysyvän kostonhimon.OPPI IKUISESTA HELVETISTÄ ON PERVERSSI OPPI.
Kuka loppujen lopuksi sanoo jotain objektiivisesti kauheampaa tai aggressiivisesti perverssiä, kuin ikuiseen helvettiin uskova kristitty, ja sitä oppia jopa levittävä, sehän on perverssi oppi.
Vika ei ole Jeesuksessa, vaan Raamatun väärintulkinnassa ja alkuperäiskielen virheellisessä kääntämisessä. Jopa kaikkein räikein väärintulkinta, jolla ihmisiä kontrolloidaan pelon avulla, JULMAA. Vika ei siis ole kristinuskossa, vaan kristityissä, jotka ovat muuttaneet oppinsa sisältöä, se on selvää tietämättömyyttä, mutta ne, jotka uskovat tähän ikuiseen helvettiin, ja jopa levittävät tätä julmaa oppia, koska heillä on "lähetyskäsky", ovat myös tulleet sadistisiksi, samoin kuin tämän ikuisen helvetin sanoma. Se on ihmisen vapaan valinnan riistämistä ja koko rakkauden sanoman väärinkäyttöä, joka on johtanut siihen, että kristinuskosta on tullut rakkauden irvikuva, ja syy tähän on monien kristittyjen käyttäytyminen. Kaikki eivät ole tällaisia, mutta yksikin pisara myrkkyä muuttaa kaiken maidon myrkyksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OPPI IKUISESTA HELVETISTÄ ON PERVERSSI OPPI.
Kuka loppujen lopuksi sanoo jotain objektiivisesti kauheampaa tai aggressiivisesti perverssiä, kuin ikuiseen helvettiin uskova kristitty, ja sitä oppia jopa levittävä, sehän on perverssi oppi.
Vika ei ole Jeesuksessa, vaan Raamatun väärintulkinnassa ja alkuperäiskielen virheellisessä kääntämisessä. Jopa kaikkein räikein väärintulkinta, jolla ihmisiä kontrolloidaan pelon avulla, JULMAA. Vika ei siis ole kristinuskossa, vaan kristityissä, jotka ovat muuttaneet oppinsa sisältöä, se on selvää tietämättömyyttä, mutta ne, jotka uskovat tähän ikuiseen helvettiin, ja jopa levittävät tätä julmaa oppia, koska heillä on "lähetyskäsky", ovat myös tulleet sadistisiksi, samoin kuin tämän ikuisen helvetin sanoma. Se on ihmisen vapaan valinnan riistämistä ja koko rakkauden sanoman väärinkäyttöä, joka on johtanut siihen, että kristinuskosta on tullut rakkauden irvikuva, ja syy tähän on monien kristittyjen käyttäytyminen. Kaikki eivät ole tällaisia, mutta yksikin pisara myrkkyä muuttaa kaiken maidon myrkyksi.Asiaa! T. Kristitty universalisti
- Anonyymi
Suomenkielinen sana "iankaikkinen" ei aina vastaa alkutekstin käyttämän sanan merkitystä. Ihmisistä ja maallisista asioista puheenollen kreikan aioon tai vastaava heprean oolaam voi merkitä vain pitkää aikaa tai korkeintaan ihmisikää tai tätä maailmanaikaa. Toisaalta se Jumalan ja hänen aikaansaannostensa kohdalla saa toisen värityksen.
- Anonyymi
Tottakai ihmiset yrittävät kehitellä erilaisia teorioita helvetistä mutta Jumala toimii oman suunnitelmansa mukaan. Ei Hänen tarvitse kuunnella ihmisten teorioita.
Pitäisikö ne saatanalliset enkelit ja riivaajahengetkin päästää vapaiksi kohtuullisen ajan kuluttua, täysin hullu teoria. Helvetti on alunperin tehty Saatanaa ja hänen palvelijoitaan varten, myös ihmispalvelijoita.- Anonyymi
Kuulosta ihan muslimilta, joka kehuu Allahiaan.
- Anonyymi
Teillä helvetinpalvojilla on muuten hyvin samanlaiset jumalanpuolustushöpinät kuin muslimeilla.
- Anonyymi
Jaha
- Anonyymi
On se kummallista, kun riidellään aina vaan helvetin olemassaolosta ja sen oikeudenmukaisuudesta, eikä ymmärretä että Jumala ei tahdo kenenkään joutuvan helvettiin. Eikö nyt mitenkään voisi uskoa taivaaseen = pelastumiseen, uudelleen luomiseen, jossa ei helvettiä enää ole olemassakaan ja ne typerykset, jotka sinne ansionsa mukaan ovat joutuneet ovat KADONNEET ikiajoiksi. Helvetin päämäärä on ikuinen kadotus ei kidutus.
Jo täällä maan päälläkin suuri osa saa kokea 'helvetillisiä' kokemuksia ja muutkin tuntevat sellaisia. Kuolema vapauttaa maanpäällisistä helveteistä ja toinen kuolema tuomion aiheuttamista kärsimyksistä.
Helvetin kauhuista kerrotut asiat ovat selvästi vertauksia ja kuvitteita eikä kenenkään tarvitse sinne joutua, kiitos Jeesuksen Kristuksen. Kääntykää ja uskokaa evankeliumi! Pyrkikää sitten elämään niin kuin arvollenne sopii tai antakaa ensimmäisen kuoleman tulla.
Ilosanoma hoi!- Anonyymi
Tämä on melein oikein. Tosin Jumala kaikkivaltiudessaan tulee pelastamaan KAIKKI ihmiset pakottamatta ketään. Sitä näet on rakkaus ja viisaus kaikkivaltiuteen yhdistettynä.
- Anonyymi
Helvetti on ikuinen koska se on tehty perkeleelle ja hänen enkeleilleen.
- Anonyymi
Niin ja pedon kumartajille. Hyvä niin.
1234567---
- Anonyymi
Koville pitää olla kova. Vanha viidakon sananlasku.
- Anonyymi
Mikä on kohtuullinen rangaistus? Ajatellaanpa ihmistä, joka julistaa evoluution valhetta ja kieltää ihmisiä uskomasta Jumalaan. Hän aiheuttaa esim. kymmenelle ihmiselle helvetin tuomion. Mikä olisi sitten oikeudenmukainen rangaistus tuollaiselle agitaattorille, hän on houkutellut kymmenen ihmistä helvettiin. Eikö hänet pitäisi pistää kymmenen kertaa kuumempaan paikkaan siellä helvetissä?
- Anonyymi
Mikäs kohtuuton se on, meinaan se ikuinen "kärsimys", koska sehän on sitä, mihin minä olen tässä elämässä orientoitunut.
Sen mukaan saan sitten elääkin iankaikkisesti. Mitä siitä minulle vingutte, itsehän sen valitsen.
Siis kuka valitsee sen taivaan, hän saa sen, mihin hän on suuntautunut, eihän sinne ole pakko kenenkään mennä. Siis täällä katsellen tuttuja on molemmilla puolilla.
Eli ajassa, missä elämänhallinta on valintojemme summa, eikä haluta elää täällä kravatti suorassa - kiltteyden perikuvana. Vaan ajan harrikkaa, helvetin’enkuli kuva seljässä, ja huumekauppa, sekä kiristäminen jne. on elämäntapa- Ajatelkaa jos joutuisi taivaaseen.
Eihän siitä tule mitään, ei he minua sinne huolisi eli elämä jatkuu rajan takana sen muotoisena, kuin haluan.
Jos se sitten siellä on helvettiä, että käyn humeettikauppaa, ammun siellä ketä pyssyllä tussaroin, sehän se on juuri sitä - mitä täällä tehdään.
Mitä siihen vikisemään tulette. Olkaa onnellisia, ettei tapani tule sinne taivaisiinne.
Ja sitten he- joita ei se taivaanne kiinnosta, myö sitten jatketaan entistä menoa, iankaikkisesti- niin näihän se on helvetin tuli tavallaan jatkumoa, täällä olevasta elämästä.
Eikös se hyvin esikuvaa tämänpuoleisuus, kun me tehrään ihmiskauppaa, nussitutetaan perheen iseillä niitä kentältä varastettuja naisihmisiä, joita he käyvät panemassa,
Se on bisnestä se. Jos kotona akka ei anna, kiusaa ukkoaan ja panoo pillunoven säppiin, niin kas- me hoidamme homman. Tosin, se naisihminen, joka on meitin kauppatavara, ehkä hakattuna tekee - mitä vaaditaan, se on hänelle täällä helvettiä, hän ehkä voi tulla uskoon ja pääsee sitten taivaaseen vapauteen, mutta jos ei- niin homma jatkuu.
Siis on erotettava elämäntapa, kuka mihinkin on menossa ja kuinka se jatkuu.
Taivasporukka on oma joukkonsa, joka täällä polkuilee sinne, mihin menevät ja elävät sitten siellä- ilman meitä, niin silloinhan se on heille taivas.
Sitten tämä meitinporukka, se osaa kaikki kommervenkit - miten sitten siellä toisella puolen eletään ja se ehkä on sitten sitä iankaikkista tulta.
Vedetään turpaan, tapellaan, varastetaan, eikä rakkaus kuulu meidän elämäntapaamme.
Siis olemme ja elämme siellä helvetissä... Onko se teille vaikee asia. Tämähän on valintaa.
Ja me olemme vapaat pahoinpitelemään, kun vapaus meilläkin on ilman virkavaltaa, ja uskovia, ja kirkonmenoja. Siinä sitä helvettiä on kerrakseen.
Oletteko sitä ajatelleet??? - Anonyymi
Viimeisellä tuomiolla erotetaan paha ja hyvä omiin sijaintipaikkoihinsa lopullisesti. Millainen tämä kadotus on ? Onko se vain ero Jumalan hyvyydestä ? Heille sanotaan "Menkää pois minun luotani, te kirotut". Joutuvatko he toisten kaltaistensa seuraan, johonkin missä ei ole Jumalan valoa, vaan itkua ja hammasten kiristystä ja missä katumus kalvaa heitä, kuin mato ja ikuinen tuli? Vai jäävätkö he Uuden Jerusalemin ulkopuolelle, kun Jumala tekee kaiken uudeksi tulella ? Tekeekö tuli myös heidätkin uudeksi? Joka tapauksessa mikään pahuus, ei pääse Uuteen Jerusalemiin saastuttamaan Jumalan pyhyyttä.
- Anonyymi
Pahoja poikia odottaa ikävä yllätys alakerrassa ;=))
https://mega.nz/file/yTIyVYpS#uj7z_-zN1xQPDT8d_KyG80HTelrLdnLZcc9qPlUeZ_A - Anonyymi
Upsista keikkaa! Väärä Megaupload linkki mutta muistaakapa huolehtia siitä hampaiden kunnosta ennenkuin siis alakertaan joudutte ;=P
https://mega.nz/file/4IZWxRYK#PjrbV5ApU1V6xws1XxBN7_rBKax2cAMytQvb4Ki8bZ4 - Anonyymi
Eipähän tartte aloittajan ISTUA Amerikkalaisessa linnassa tai Venäläisessä. Puhumattakaan maailman muista valtioista.
Sielä pukataan rauhottava, annetaan vaikuttaa. Sitten se lopullinen, piikki. Ja sydän lakkaa lyömästä. Linnatuomio 500 vuotta.
Onko sittenkään kaikki niin suhteellista? Kuten suhteellisuusteoria. Onko?
Kertokaa kantanne? - Anonyymi
On kyllä helvetin hyviä mietteitä ja älykästä. Pitää pohtia omaa elämää
- Anonyymi
Niinpä. Monenmoista elämää. Ja mikäs sen lähempänä, kun oma perhe. Tai, jos yksinäinen...niin.
Kehäpäätelmiä, voi vetasta kai kaniineja hatusta, kuten Timo Taikuri Pikkukakkosessa aikanaan.
Nykyään akatkin hakkaa ukkojaan, ennen sotaratsut ja heidän jälkipolvet vieläkin akkojaan.
Herre vaknar, försöka finnar.
Ja mitäs aikanaan Daavid Kuparipellon illusioissa olikaan vikana. Kaikkihan nyt sen muistaa.
Ei se kyl noita-akalta näyttänt`.
Liekö enää elävien kirjoissa koko taikuri?
- Anonyymi
Eihän helvetti ole kuin saatanaa varten.Ihmisillä on valinnan paikka,jos et halua kuulua Jumalalle,ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sitten se helvetti,jos et halua kuulua taivasjoukkoihin.Välimuotoa kun ei ole.Miksi Jumala ottaisi uskottoman ja häntä halveksivan pilkkaajan luokseen,että voisi jatkaa samaa siellä?Silloin joutuu Jumalan hylkäämäksi ja heitetään sinne alakertaan muun rojun sekaan.Tuo on niiiin älyttömän helppo ymmärtää!terv.kari
- Anonyymi
Yhdessä Raamatussa lukkee. kullekkin tekojensa mukaisesti. Miten muiden kirjoissa?
Ja loppu onkin sitten salaisuutta ja tulkintaa.
Tuli vaan mieleeni kaikenmaailman perseellepotkijat ja mukama herraisoherrat ja rouvat.
Mutta se on jo taas eri juttu se. Vääntyy vaan politiikan puolelle sitten.
Mulla on vaan yksi Herra ja yksi Rouva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdessä Raamatussa lukkee. kullekkin tekojensa mukaisesti. Miten muiden kirjoissa?
Ja loppu onkin sitten salaisuutta ja tulkintaa.
Tuli vaan mieleeni kaikenmaailman perseellepotkijat ja mukama herraisoherrat ja rouvat.
Mutta se on jo taas eri juttu se. Vääntyy vaan politiikan puolelle sitten.
Mulla on vaan yksi Herra ja yksi Rouva.Onneksi minun aikoinani harmaissa ei ollut nuoria neitejä ja vanhempia rouvia.
Jos olisi ollutkin, heti komppanianpäällikölle kirjallinen irtisanomisilmoitus lopputilistä, ja siviilipalveluksen aloitus ja osuutensa suoritus yhteiskunnallisesti maan hyväksi.
- Anonyymi
Parannukseen kääntyminen ei ole pelkureille.
- Anonyymi
Parannus hyvä asia. Hyvä myös päätös. Itse voi vaikuttaa elämäänsä päättämällä.
Mutta mistä voima tulee? Tuleeko se maan alta vai maasta ylöspäin? Päätös!
Me emme voi päättää fyysisiä emmekä psyykkisiä vajavuuksistamme, sairauksiamme, riippuvuuksiamme.
Jotakin kuitenkin voimme päättää. Mutta mistä siunaus? Maan alta vai maan päältä, vaiko yläkerran Herralta? Ei ole montaa vaihtoehtoa. Mistä?
Miksi siis pelätä? Vaikka Kirjassa käsketäänkin.
- Anonyymi
Miten sen niin kohtuuton rangaistus on? Jumala antoi vaihtoehdon, Jeesuksen!! Ja joka hänet hylkää ja kieltää, valitsee helvetin!
Jumala on oikeudenmukainen salliessaan ihmiselle valinnan vapauden pakon sijaan.
Helvetissä persoona säilyy ja siellä myös muistetaan, miten valittiin ja siihen on tyytyminen! Toki tyytyväisyys ei ehkä ole ihan täydellinen, mutta kuitenkin itse valittu!
Minä olen Tie, Totuus ja Elämä, sanoi Jeesus ja mielelläni Hänen seuraajansa!- Anonyymi
"Miten sen niin kohtuuton rangaistus on? Jumala antoi vaihtoehdon, Jeesuksen!! Ja joka hänet hylkää ja kieltää, valitsee helvetin!"
Jos Jumalasi on tuollainen, niin istutko hyvillä mielin niin sanotulla karitsan hääatrialla, jos pöydän päässä istuisi katkeroitunut tyranni (kaikkivaltias?), joka on tuominnut epäonnistuneet luomuksensa ikuiseen helvettiin?
En tiedä kohtuuttomuudesta, mutta yritän ja yritän kertoa Jeesuksesta ja Hänen pelastuksestaan, ettei kukaan joutuisi koskaan tulijärveen.
Taivas on auki kaikille kun Jeesukseen uskoo- Anonyymi
Pääasia, että yrittää. Edes jotkut. Vaikka eihän mualima valmiiksi tule tekemällä. Muuten se olisi ollut valmis ajat sitten. Mä taas omaan tyyliini ilmaisen Herrasta. Jotteivät fiinit hienohelmat "loukkaannu".
Todellakin taivas on ollut ja on auki aina. Kaikki totta. Kaikki mahdollista.
En viitsi mustaahumouria.
- PA - - Anonyymi
Jumalamme ei lakkaa olemasta, vaikka yksikään ihminen ei uskoisi Häneen. Ihminen ja ihmiskunta taas lakkaa olemasta, jos Häneen ei usko kukaan.
Ymmärrys hyvä asia jokaiselle. On monenmoisia aatteita ja aatesuuntia. Ismejä ja kaikenmoisia. Jokaiselta ilmansuunnalta.
Uskontoa siis moneen lähtöön. Ja jotkut eivät vaivaudu edes sinne asemalle.
Toisille tämä elämä voi olla "yhtä helvettiä". Perhehelvettiä. Psyykkistä sairautta, fyysistäkin.
Aina kuitenkin on suotavaa puhua ja ratkoa ja keskustella asioista ja hakea apua. Ja myöskin joillekkin katsoa peiliin ja tarkata itseään.
Vetää päivästä "tilit", ennenkuin menee maate ja laittaa kädet ristiin ja rukoilee Isä Meidän Rukouksemme.
- Anonyymi
Kyllä Raamattu selvästi opettaa lähes joka paikassa helvettiä ja rangaistusta. Universalismi ei voi olla oikein, koska epäoikeudenmukaista. Lakihenkisyys ei voi olla oikein, koska kukaan ei täytä sitä hetkeäkään.
Lailla ja evankeliumilla on ero ja samalla ne kuuluvat yhteen. Ilman lakia et näe syntiäsi, ilman synnin tunnustusta et pysty uskomaan Jeesukseen Kristuksena ja Jumalana, et varmasti pysty. Syntisi ovat siis sinun päälläsi tai Jeesuksen päällä. "Kun me tunnustamme syntimme, on Hän armollinen ja antaa syntimme anteeksi (70 x7)."
Osa lakia, josta voit nähdä syntisi ja kadotuksen alaisuutesi:
"1. Kor 6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
6:11 Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä."
Lisäksi universalismi viettelee varmasti laittomuuteen.
Lisäksi
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1739933Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523275Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja483041- 632764
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2012135- 1142093
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251963Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä641576Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121326Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221286