Minkähän tahon vastuulla on selvittää työttömän ja toimeentulotukea nostavan täysi-ikäisen nuorukaisen tilannetta. Kyvyt riittäisivät töihin, mutta kaikki muu kiinnostaa enemmän. Joku viranomaistaho voisi helposti saada kurssille tai töihin, mutta mieluummin maksetaan vuokraa, työttömyystukea ja toimeentulotukea. Vanhemmista ei ole tuossa tilanteessa ohjaamaan jannua.
Kenen vastuulla ottaa koppia?
Anonyymi-ap
21
400
Vastaukset
- Anonyymi
eiköhän hän ole jo systeemin halussa ja ylläpidettävänä. Kun on jo toimeentulotuelle pudonnut. Sanot että on työkykyinen. Todennäköisesti ei ole. Se että hän ei hakeudu eikä etsi töitä kertoo sen että hän ei ole työkelpoinen vaikka ulkonaisesti näyttää pakasta vedetyltä nuorelta mieheltä. Parempi että yhteiskunta antaa hänelle kapean ohuen leivän kuin se että hän menisi töihin pilaamaan asioita. Työhaluttomasta on työpaikalla vain suurta vahinkoa.
- Anonyymi
Työttömyys ei johdu sitä että työtön on työkyvytön tai työhaluton.
Työttömyys johtuu siitä ettei suomalaisilla työnantajilla ole työvoimapulaa. Ja silloin kun henkilöstö kärsii työvoimapulasta se johtuu rekrytointihaluttomista työnantajista jotka teettävät alimiehityksellä töitä koska säästävät palkkakuluissa ja hoardaavat lisää tuloja itselleen.
Tytöttömyys ei ole rikos eikä mikään syyttämisen peruste. Se on työmarkkinoiden ongelmien luonnollinen tulos. Kukaan ei kituuta tukien varassa jos tarjolla on parempi vaihtoehto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyys ei johdu sitä että työtön on työkyvytön tai työhaluton.
Työttömyys johtuu siitä ettei suomalaisilla työnantajilla ole työvoimapulaa. Ja silloin kun henkilöstö kärsii työvoimapulasta se johtuu rekrytointihaluttomista työnantajista jotka teettävät alimiehityksellä töitä koska säästävät palkkakuluissa ja hoardaavat lisää tuloja itselleen.
Tytöttömyys ei ole rikos eikä mikään syyttämisen peruste. Se on työmarkkinoiden ongelmien luonnollinen tulos. Kukaan ei kituuta tukien varassa jos tarjolla on parempi vaihtoehto.Työttömyys ei tytöttömyys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työttömyys ei johdu sitä että työtön on työkyvytön tai työhaluton.
Työttömyys johtuu siitä ettei suomalaisilla työnantajilla ole työvoimapulaa. Ja silloin kun henkilöstö kärsii työvoimapulasta se johtuu rekrytointihaluttomista työnantajista jotka teettävät alimiehityksellä töitä koska säästävät palkkakuluissa ja hoardaavat lisää tuloja itselleen.
Tytöttömyys ei ole rikos eikä mikään syyttämisen peruste. Se on työmarkkinoiden ongelmien luonnollinen tulos. Kukaan ei kituuta tukien varassa jos tarjolla on parempi vaihtoehto.Jälleen et tajua.
Jos työntekijän tuottavuus jää palkkojen ja sivululujen alle ei silloin työllistetä.
Mieluummin myydään asiakkaalle ei oota jolloin tappio on 0 kuin tehdään tuottaita/palveluja tappiolla.
Kyse ei ole sinäänsä palkan suuruudesta vaan palkan suhteesta tuottavuuteen.
10€ miehelle ei voi maksaa 100€.
Turha alkaa selittelemään että siinhän se työntekijä oppii työtä tehdessä mutta totuus on että palkka alkaa nousemaan kokemuksen mukaan mutta jos se on jo valmiiksi ylimitoitettu tuottavuuteen nähden niin työntekijä on alisuoriutuja koko työelämänsä ajan.
Kokemusta on, 5v aikana työntekijä ei koskaan saavuttanut sitä tasoa jossa olisi tuottanut enemmän kuin kustannukset oli, lopputulos oli irtisanominen ja manaaminen kun tuhlasin aikaani ja rahojani työntekijään.
Tilalle en palkannut ketään.
- Anonyymi
Kyllä se on henkilön itsensä. Kehoittaisin keskustelemaan rakentavasti asiasta. Onko pelkoja ja aikaisempia epäonnistumisia. Ensimmäinen osoite olisi varmaan ammatinvalintapsykologi.
- Anonyymi
Kysyjä jatkaa. Juttelin tapauksen paremmin tuntevan kanssa. Kyseessä lienee joku lievä asberger tms. ja sijaan oma-aloitteisuus puuttuu. Kädestä pitäen pystyisi töihin, kun on lahjakas matikassa ja tietotekniikassa mm. Ehkä takana on jokin pettymys tai koulukiusaamista. On tuore naapuri ja kiinnitin huomiota touhuiluun, keskustelin sitten kummisetänsä kanssa. Tarvisi henkilökohtaisen ohjaajan vaikka vain hetkeksi. Kummi käy ehkä 5 kertaa vuodessa tsekkaamassa. Ihmetteli kun kukaan ei puutu tapaukseen ja aloin kysellä, mutta ulkopuolisena en tietenkään saa tietoja.
- Anonyymi
kaipa hänellä vanhemmat sentään on. Missä he ovat. Eihän nyt pelkästänsä kummi kylässä vieraile., TE systeemi varmaan holhoaa ja jeesaa monialaisesti kun kerran toimeentulotukea saa. Asuntokin on hänelle järjestetty. Itsenäisen elämän aloittelua. Kummi varmaan tietää enempi kuin on halukas kertomaan toisen ihmisen asioista, Osatyökyisten työllistäminen ei ole helppoa. Lahjakkuudetkin on usein vain ruusuisia mielikuvia.
- Anonyymi
Huoli- ilmoituksen, ei yuoli- ilmoituksen
- Anonyymi
Ei vanhemmista enempää, mutta ovat fyysisesti huonokuntoisia ja kaukana. Kummi nimenomaan kysyi neuvoja, kun mistään muualta ei saa apua kaverille. Kummi auttoi asunnon saamisessa . Jos joku viranomainen edes kerran keskustelisi tyypin kanssa. Putoamassa kokonaan yhteiskunnan rattailta. Lahjakkuus on todellista, näkyy koulupapereista yms. Mutta asioiden järjestämiseksi se viimeinen tuki ja ohjaus puuttuu.
- Anonyymi
jos saa samanaikaisesti sekä työttömyyskorvausta ja toimeentulotukea on varmasti käynyt monen virkailijan pakeilla. Tehty monialainen kartoitus tilanteestansa ja ihmisestä myös. Systeemi toimii nykyänsä niin. On lakiin perustuva juttu, Eri asia onko jättänyt käymättä palveluissa ja luistanut itsensä ulos.
- Anonyymi
No. Hänenhän kannattaisi mennä työharjoitteluun. Sellanen paikka varmaan järjestyy. Saa vähän itseluottamusta. Te-toimiston kanssa järjestyy.
- Anonyymi
Orjatyötä ilman palkkaa
- Anonyymi
Idioottikakaroita riittaa.
- Anonyymi
Suomessa ei ole kannattavaa ja järjellistä työtä. Varsinkaan nuorille. Aloittajakin sen tietää oikein hyvin. Kunhan vittuilee.
- Anonyymi
Missä matu, siellä ongelma.
- Anonyymi
Suomessa on vaikka kuinka paljon työtä nuorille, mutta heti ei voi aloittaa huipulta.
- Anonyymi
"Minkähän tahon vastuulla on selvittää työttömän ja toimeentulotukea nostavan täysi-ikäisen nuorukaisen tilannetta. "
Kuinka umpikommari pitää olla ihmisen joka esittää tällaisia kysymyksiä?
Kenenkään vastuulla ei ole ängetä nokkaa toisten asioihin. Itseasiassa oho, perustuslaki takaa jopa sille sun naapurin jannulle yksityisyyden suoja ja kotirauhan ja aika paljon muitakin perusoikeuksia. Tämäkin tuli varmasti järkytyksenä? Mitä sä nyt teet elämälläsi kun et voikaan tunkea kärsääsi toisten asioita selvittämään? Menikö elämästäsi tarkoitus? - Anonyymi
Miksi valitsit kaikista s24.fi palstoista juuri työttömyys- palatan tälle kysymykselle?
Selvästikään naapurisi onglema ei ole työttömyys. - Anonyymi
Kopin ottamisesta en tiedä mitään. Kuulu samaan besserwisser - sarjaan kuin peiliin katsominen. Sen kuitenkin tiedän että moneen kiperään tilanteeseen saa apuja kun muistaa välillä ottaa vähän kuppia. Tulee ainakin hetkeksi parempi mieli.
- Anonyymi
Alkuperäinen tilanne selvisi. Kaveri on jonkun oppilaitoksen kirjoilla eikä siksi ole velvoitettu mihinkään työllistymiseen. Opintotuen aika on mennyt ohi ja tilalla on toimeentulotuki.
- Anonyymi
Näitä on paljon. Roiku yliopistossa ja nosta tukia. Helppoa kaikille.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuuluuko ehkäisy parisuhteessa molemmille
Mieheni pelkää kovasti sitä, että minun käyttämä ehkäisy (pillerit) pettävät ja että tulisin raskaaksi. Hänellä on jo en621214Suhun ihastuminen oli liikaa mulle ...
Se meni jo sairauden ja sekavuuden puolelle. Oisin tehnyt melkein mitä vain, että saisin sut ja se ei ole tervettä. Vars341020- 631010
Tänään valtuustossa
Striimi rikki. Mennään saliin ja otetaan pussillinen mätiä omenoita mukaan. Popcornit valmiiksi kun Savola alkaa puhumaa261007- 69955
- 46941
- 73892
- 17870
- 56852
Minkälaiset hiukset
kaivatullasi on? Miehellä Kenties ananas, puolikalju jne jne Naisella kenties vaaleat kiharat jne jne27836