Raamattu on liian paksu kirja. Suuri osa siitä on turhaa tekstiä.
Raamattu liian paksu kirja
Anonyymi-ap
44
269
Vastaukset
- Anonyymi
Puhut palturia!
- Anonyymi
Aloin lukea eilen UMK raamattua ristiviitteineen lävitse. Kaksi sivua Genesiksestä vasta menty, mutta mielestäni JT raamatussa on liian paljon samaan raamatun kohtaan liittyviä ristiviitteitä. Jatkuvasti viitataan jonkin tietyn Psalmin tiettyihin jakeisiin samalla sivulla viisi kertaa lähes peräkanaa. SE ei helpota järjestelmällistä ristiviitteiden läpi käymistä, mutta ehkä JT raamatun ristiviitteitä ei ole tarkoitettu käytäväksi läpi järjestelmällisesti.
Ristiviitteiden käyttö huomattavasti parantaa lukukokemuksen laatua, mutta silti ei riitä yhden raamatun ristiviitteet vaan pitää käydä viiden eri käännöksen ristiviitteet lävitse mikäli aikoo pitää raamatun tutkimisen tason korkeana.
EI paljoa kannata lukea yhtä ja samaa käännöstä suoraan lävitse kuin jotakin roskaromaania. Parasta on käyttää ristiviitteitä sekä useita eri kielisiä käännöksiä.
Sen jälkeen ymmärtää miten vähän tietää ja nöyrtyy Raamatun edessä. Vaikka on lukenut samaa käännöstä viisi kertaa lävitse perättäisinä vuosina ei ole tullut tietämään kuin vain erittäin vähän. - Anonyymi
Raamatussa on kaikenlaista nykyihmisten kannalta epäoleellista, kuten vaikkapa pitkät sukuluettelot. Aika monella on yritys lukea Raamattu läpi karahtanut sukuluetteloiden kohdalle. Niillä ei ole mitään virkaa, ja lisäksi ne ovat ristiriitaisia tai epätäydellisiä. Evankeliumeissa on myös Matteuksella ja Luukkaalla erilaiset Jeesuksen sukuluettelot.
- Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Noita sukuluetteloita ei kukaan nykyinen ihminen tarvitse. Myöskään ilmestysmajan aserakarsikot eivät sano mitään. Eivätkä epäpuhtaat eläinet luettelo sano mitään. Ei niitä tarvita..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noita sukuluetteloita ei kukaan nykyinen ihminen tarvitse. Myöskään ilmestysmajan aserakarsikot eivät sano mitään. Eivätkä epäpuhtaat eläinet luettelo sano mitään. Ei niitä tarvita..
Eikä ilmestyskirjaa tarvitse. Kuka sellaisia näkyjä osaa tulkita? Ei kukaan, niin kuin on nähty.
- Anonyymi
UM on väärennös
Esim.2. Mooseksen kirja 4:21:
UM: Sitten Jehova sanoi Moosekselle: ”Kun olet palannut Egyptiin, katso, että suoritat faraon edessä kaikki ne ihmeet, joiden tekemiseen olen antanut sinulle vallan. Minä kuitenkin annan hänen sydämensä paatua, eikä hän päästä kansaa pois.
KR92: Herra sanoi Moosekselle: »Kun nyt palaat Egyptiin, tee faraon edessä kaikki ne ihmeteot, joihin minä olen antanut sinulle vallan. Mutta minä kovetan hänen sydämensä, niin ettei hän päästä kansaa lähtemään.
1933/38: Ja Herra sanoi Moosekselle: ”Kun tulet takaisin Egyptiin, niin katso, että teet faraon edessä kaikki ne ihmeet, jotka minä olen pannut sinun käteesi. Mutta minä paadutan hänen sydämensä, niin että hän ei päästä kansaa.
Jehovan todistajien näkemykseen ei sovi ajatus siitä, että Jumala olisi tarkoituksella kovettanut tai paaduttanut Faaraon sydämen. Ratkaisuksi käännöksessä annetaan ymmärtää, että Faarao paadutti sydämensä itse.
Uuden maailman käännös perustuu Jehovan todistajien mukaan Raamatun alkuteksteihin ja on uskollinen niille. Jotta tämä olisi mahdollista, tarvitaan merkittävää heprean, aramean ja kreikan kielen osaamista. Jehovan todistajien käännöskomiteassa oli mukana ainoastaan Jehovan todistajia, kenelläkään heistä ei ollut riittävää koulutusta Raamatun alkukielistä. Ainoa käännöskomitean jäsen, joka oli opiskellut yliopistossa, oli Frederick Franz, joka keskeytti opintonsa kahden vuoden jälkeen. Franz oli opiskellut muiden opintojen ohessa hiukan klassista kreikkaa ja ottanut kahden tunnin perehdyttävän kurssin uuden testamentin koinee-kreikkaan.- Anonyymi
Ellei Vartiotorni-seura kerro UM-kääntäjien meriittejä, oppiarvoja, akateemista uraa tms. tietoa, millä heidän asiantuntemustaan voidaan arvioida, UM-käännökseen tulee suhtautua varauksella amatöörityönä. Kääntäminen on väärä paikka olla vaatimaton anonyymi, sillä käännöksen laadun arvioiminen pelkän lopputuloksen perusteella onnistuu vain sellaiselta, joka on kääntämisen asiantuntija. Pitää tuntea lähdekieli ja kohdekieli erinomaisesti, sekä käännettävän tekstin tausta, tässä tapauksessa Raamatun ajan kulttuuri, historia sekä sanojen ja ilmaisujen merkitys tuohon aikaan.
UM ei myöskään ole saanut arvostusta asiantuntijoiden parissa, eikä mikään muu uskonnollinen ryhmä, Raamatun tutkimiseen keskittynyt yhteisö tai akateeminen maailma ole sitä ottanut käyttöön. Jos UM-käännös todella olisi laadukas, varmasti löytyisi joku asiantuntija, joka sen voisi käydä läpi ja asettua sen tueksi. Tarvittaessa Vt-seura voisi palkata asiantuntijan tai useammankin arvioimaan ja antaa tehtäväksi, että kerro rehellisesti mitä ajattelet. Tähän ei pitäsi olla estettä, jos käännös oikeasti olisi laadukas, ja rahaakin järjestöllä näyttää olevan käräjöidäkin asti, joten miksei tuollaiseen. Todellisuudessa vaikuttaa siltä, että UM-käännös on heikkotasoinen, puolueellinen amatöörikäännös - ja järjestö itsekin tietää sen, eikä siksi halua läpivalaista sitä asiantuntijoiden avulla. - Anonyymi
Soopaa jauhat, lahkolainen!
- Anonyymi
Tuskinpa käännöskomitea oli itse kääntänyt yhtään mitään. Veikkaan, että raaka työ teetettiin kieliä osaavilla ja komitea valkkasi tarjotuista vaihtoehdoista "sopivat".
- Anonyymi
Kuules selittäjä, joka Raamatusta löytyy JT TARJOAMA OIKEA usko!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellei Vartiotorni-seura kerro UM-kääntäjien meriittejä, oppiarvoja, akateemista uraa tms. tietoa, millä heidän asiantuntemustaan voidaan arvioida, UM-käännökseen tulee suhtautua varauksella amatöörityönä. Kääntäminen on väärä paikka olla vaatimaton anonyymi, sillä käännöksen laadun arvioiminen pelkän lopputuloksen perusteella onnistuu vain sellaiselta, joka on kääntämisen asiantuntija. Pitää tuntea lähdekieli ja kohdekieli erinomaisesti, sekä käännettävän tekstin tausta, tässä tapauksessa Raamatun ajan kulttuuri, historia sekä sanojen ja ilmaisujen merkitys tuohon aikaan.
UM ei myöskään ole saanut arvostusta asiantuntijoiden parissa, eikä mikään muu uskonnollinen ryhmä, Raamatun tutkimiseen keskittynyt yhteisö tai akateeminen maailma ole sitä ottanut käyttöön. Jos UM-käännös todella olisi laadukas, varmasti löytyisi joku asiantuntija, joka sen voisi käydä läpi ja asettua sen tueksi. Tarvittaessa Vt-seura voisi palkata asiantuntijan tai useammankin arvioimaan ja antaa tehtäväksi, että kerro rehellisesti mitä ajattelet. Tähän ei pitäsi olla estettä, jos käännös oikeasti olisi laadukas, ja rahaakin järjestöllä näyttää olevan käräjöidäkin asti, joten miksei tuollaiseen. Todellisuudessa vaikuttaa siltä, että UM-käännös on heikkotasoinen, puolueellinen amatöörikäännös - ja järjestö itsekin tietää sen, eikä siksi halua läpivalaista sitä asiantuntijoiden avulla.UM - käännös hyvä käännös, sitä on myös v 1933 KR käännös!
Muut Raamatut kannatta heittää roskiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa käännöskomitea oli itse kääntänyt yhtään mitään. Veikkaan, että raaka työ teetettiin kieliä osaavilla ja komitea valkkasi tarjotuista vaihtoehdoista "sopivat".
Jaahas, että sellaista soopaa tyrkytät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas, että sellaista soopaa tyrkytät
Esitin arvaukseni. Vaikuttiko se tyrkyttämiseltä? Selitä sitten, miten kieliä taitamattomat olisivat kyenneet tekemään minkään laistaa käännöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitin arvaukseni. Vaikuttiko se tyrkyttämiseltä? Selitä sitten, miten kieliä taitamattomat olisivat kyenneet tekemään minkään laistaa käännöstä.
UM käännöksessä ei ole kyse siitä!
- Anonyymi
Raamattu on hyvä kirja, mutta vartiotorni on ihan paksua tekstiä
24 sivua vartiotornia on ihan liikaa.- Anonyymi
Lääkitys pielessä
- Anonyymi
Täydellisen ristiriitainen kirja itsensä kanssa.
Ja uskovaiset yrittää epätoivon vimmalla saada siihen jotakin tolkkua ja järjestystä epäloogisilla tulkinnoillaan.
Voi voi- Anonyymi
Raamatun sisäiset ristiriidat ovat mitä luonnollisin ja täysin odotettavissa oleva asia, kun jälkikäteen kootaan vuosisatoja vanhoja, eri aikakausilta, eri alueilta ja erilaisista kulttuureista peräisin olevia tekstejä samoihin kansiin. Mitä muuta realistisesti voisi kuvitellakaan?
Ristiriitaisuus näkyy myös uskovaisten tarpeena väännellä ja selitellä tekstinkappaleita, jotta ne saataisiin jotenkin mukamas sopimaan yhteen. Jos kokoelma olisi oikeasti jonkinlainen jumalallisessa ohjauksessa kirjoitettu manuaali ihmiskunnalle, siitä olisi varmasti tullut sellainen, että se ei selittelyä kaipaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun sisäiset ristiriidat ovat mitä luonnollisin ja täysin odotettavissa oleva asia, kun jälkikäteen kootaan vuosisatoja vanhoja, eri aikakausilta, eri alueilta ja erilaisista kulttuureista peräisin olevia tekstejä samoihin kansiin. Mitä muuta realistisesti voisi kuvitellakaan?
Ristiriitaisuus näkyy myös uskovaisten tarpeena väännellä ja selitellä tekstinkappaleita, jotta ne saataisiin jotenkin mukamas sopimaan yhteen. Jos kokoelma olisi oikeasti jonkinlainen jumalallisessa ohjauksessa kirjoitettu manuaali ihmiskunnalle, siitä olisi varmasti tullut sellainen, että se ei selittelyä kaipaa.Soopaa!
- Anonyymi
Korkki kiinni jo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun sisäiset ristiriidat ovat mitä luonnollisin ja täysin odotettavissa oleva asia, kun jälkikäteen kootaan vuosisatoja vanhoja, eri aikakausilta, eri alueilta ja erilaisista kulttuureista peräisin olevia tekstejä samoihin kansiin. Mitä muuta realistisesti voisi kuvitellakaan?
Ristiriitaisuus näkyy myös uskovaisten tarpeena väännellä ja selitellä tekstinkappaleita, jotta ne saataisiin jotenkin mukamas sopimaan yhteen. Jos kokoelma olisi oikeasti jonkinlainen jumalallisessa ohjauksessa kirjoitettu manuaali ihmiskunnalle, siitä olisi varmasti tullut sellainen, että se ei selittelyä kaipaa.Ihmistekoista soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa!
Niin
Soopaa JT twistillä sekoitettuna.
- Anonyymi
VS saunassa on liian paksuja poikia.
- Anonyymi
Tämähän on tärkeä JT:lle. Kiitän JT:n puolesta
UM on väärennös
Esim.2. Mooseksen kirja 4:21:
UM: Sitten Jehova sanoi Moosekselle: ”Kun olet palannut Egyptiin, katso, että suoritat faraon edessä kaikki ne ihmeet, joiden tekemiseen olen antanut sinulle vallan. Minä kuitenkin annan hänen sydämensä paatua, eikä hän päästä kansaa pois.
KR92: Herra sanoi Moosekselle: »Kun nyt palaat Egyptiin, tee faraon edessä kaikki ne ihmeteot, joihin minä olen antanut sinulle vallan. Mutta minä kovetan hänen sydämensä, niin ettei hän päästä kansaa lähtemään.
1933/38: Ja Herra sanoi Moosekselle: ”Kun tulet takaisin Egyptiin, niin katso, että teet faraon edessä kaikki ne ihmeet, jotka minä olen pannut sinun käteesi. Mutta minä paadutan hänen sydämensä, niin että hän ei päästä kansaa.
Jehovan todistajien näkemykseen ei sovi ajatus siitä, että Jumala olisi tarkoituksella kovettanut tai paaduttanut Faaraon sydämen. Ratkaisuksi käännöksessä annetaan ymmärtää, että Faarao paadutti sydämensä itse.
Uuden maailman käännös perustuu Jehovan todistajien mukaan Raamatun alkuteksteihin ja on uskollinen niille. Jotta tämä olisi mahdollista, tarvitaan merkittävää heprean, aramean ja kreikan kielen osaamista. Jehovan todistajien käännöskomiteassa oli mukana ainoastaan Jehovan todistajia, kenelläkään heistä ei ollut riittävää koulutusta Raamatun alkukielistä. Ainoa käännöskomitean jäsen, joka oli opiskellut yliopistossa, oli Frederick Franz, joka keskeytti opintonsa kahden vuoden jälkeen. Franz oli opiskellut muiden opintojen ohessa hiukan klassista kreikkaa ja ottanut kahden tunnin perehdyttävän kurssin uuden testamentin koinee-kreikkaan.- Anonyymi
Näinkö onkin jummi jammi no sitten liitymme lahkoon ja heittäydymme maahan kielillä puhumaan, koska seuraava rypemis kokous on Porvoossa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinkö onkin jummi jammi no sitten liitymme lahkoon ja heittäydymme maahan kielillä puhumaan, koska seuraava rypemis kokous on Porvoossa?
Eikös se just ollu messukeskuksessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se just ollu messukeskuksessa?
Olipa hyvinkin, teemana Matt. 23:27
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa hyvinkin, teemana Matt. 23:27
Konttailtiinko siellä penkkirivien välissä?
- Anonyymi
Soopaa!
Mitkä kohdat ovat siis turhaa tesktiä, Raamatussa ei sitä ole laisinkaan kaikki mitä on kirjoitettu on tarkoitettu luettavakai.
- Anonyymi
Ainakin ne kohdat, joissa Jeesus vakuutti palaavansa kuulijoidensa eläessä selitellään aina järjestään pois, oli sitten kyseessä mikä tahansa uskonsuunta.
- Anonyymi
Totta haastat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin ne kohdat, joissa Jeesus vakuutti palaavansa kuulijoidensa eläessä selitellään aina järjestään pois, oli sitten kyseessä mikä tahansa uskonsuunta.
Soopaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa!
Nykytiedon mukaan Jehovakaan ei tiedä milloin Jeesus tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa!
Sitä se lahko tosiaan on, väärennettyine raamattuineen, mököttämisineen, Uskontojen uhrien tuki r.y:lle isoimman asiakasryhmän tuottamisineen ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykytiedon mukaan Jehovakaan ei tiedä milloin Jeesus tulee.
Se tieto on jo 2000 v vanha!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä se lahko tosiaan on, väärennettyine raamattuineen, mököttämisineen, Uskontojen uhrien tuki r.y:lle isoimman asiakasryhmän tuottamisineen ...
Ihmistekoista soopaa!
Valtakunnan salille ei ole mitään asiaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmistekoista soopaa!
Valtakunnan salille ei ole mitään asiaa!Kuka nyt sinne menisikään?
Täytyy olla "vintti pimeenä" jos sinne menisi. Anonyymi kirjoitti:
Se tieto on jo 2000 v vanha!
Ei sitä tiedä kukaa milloin Jeesus saapuu.sen vuokis sanookin valvokaa.
- Anonyymi
kirjotaja2 kirjoitti:
Ei sitä tiedä kukaa milloin Jeesus saapuu.sen vuokis sanookin valvokaa.
Raamatussa Jeesus sanoi tietävänsä, mutta ei ihan päivän tarkkudella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa Jeesus sanoi tietävänsä, mutta ei ihan päivän tarkkudella.
Se aika on likellä, ehkä jo viikonloppuna!
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa Jeesus sanoi tietävänsä, mutta ei ihan päivän tarkkudella.
Uskollinen tehtävässään, vaikeuksien keskellä joka voittaa saa periä ijankaikkisen elämä Jeesuen veren kautta.
- Anonyymi
kirjotaja2 2024-06-26 15:26:46
"Ei sitä tiedä kukaa milloin Jeesus saapuu.sen vuokis sanookin valvokaa."
Raamatun edellytykset eivät ole täyttyneet
Dan. 11:40 Mutta lopun ajalla ... Ja Pohjan kuningas ...
11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,
Odottakaamme kunnes Egypti-paran aarteet ovt Pohjan kuninkaalla; älkäämme lukeko vartiotornia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1263038
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671255- 1011241
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791051Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651026Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr121000- 30946
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku49916Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42904- 44806