Jeesuksen seuraajat olivat liberaaleja

Noudattakaa te kiihkot vain Mooseksen tappokäskyjä. Me liberaalit noudatamme Jeesuksen rakkauden lakia joka on avain kaikkeen mitä olemme ja teemme.

Anonyymi kirjoitti:

Noudattakaa te kiihkot vain Mooseksen tappokäskyjä. Me liberaalit noudatamme Jeesuksen rakkauden lakia joka on avain kaikkeen mitä olemme ja teemme.

Te liberaalit ette noudata Jeesuksen Uudessa Testamentissa antamia ohjeita, ettekä edes pyri siihen vaan teillä Jeesuksen opetukset ovat tunnekokemuksia ja samoja tunnekokemuksia te saatte muistakin asioista ja nämä samat tunnekokemukset te siirrätte Jeesuksen sanomiksi, vaikka Jeesus ei edes sanonut mitään teidän väittämäänne. Te olette paatuneita valehtelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Te liberaalit ette noudata Jeesuksen Uudessa Testamentissa antamia ohjeita, ettekä edes pyri siihen vaan teillä Jeesuksen opetukset ovat tunnekokemuksia ja samoja tunnekokemuksia te saatte muistakin asioista ja nämä samat tunnekokemukset te siirrätte Jeesuksen sanomiksi, vaikka Jeesus ei edes sanonut mitään teidän väittämäänne. Te olette paatuneita valehtelijoita.

Lue lisää

Te liberaalit ette noudata Jeesuksen Uudessa Testamentissa antamia ohjeita, ettekä edes pyri siihen vaan teillä Jeesuksen opetukset ovat tunnekokemuksia ja samoja tunnekokemuksia te saatte muistakin asioista ja nämä samat tunnekokemukset te siirrätte Jeesuksen sanomiksi, vaikka Jeesus ei edes sanonut mitään teidän väittämäänne. Te olette paatuneita valehtelijoita.

Katsokaa mitä on kirjoitettu taas !
Hän haluaa eripuraa ja vihaa mikä ihmisten keskellä on nykyisin normaalia,koska ihmiset ovat erkaantuneet ja ovat tyhmiä !
He ihmiset haluavat vain omaa ja minä ja minä,uskonnot ja lahkot sekä suuntaukset.
Kaikki ovat Saatanasta jase on ovela saada teidä riitoihinne ja tiedätte kohtalonne.
Te,ette kuuntele KRISTUKSEN OIKEAA TAHTOA ?
Miksi,onko se ihmisluonnolle niin paha?
Se on RAKKAUS ! tätä Isän poika tuli sanomaan ihmisille ja se on suurin !

Jeesus kyllä rikkoi Jumalan lakeja, ja antoi uudet ohjeet toimia.

Eli kristinuskon mukaan Jumalan yksi osa rikkoi omia lakejaan.

Totta.
Mutta usko syntyi opetuslasten sydämeen vähitellen, opetuksen avulla. "Usko tulee kuulemisesta"!
Joh 16
"Opetuslapset sanoivat: »Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin. Me ymmärrämme nyt, että sinä tiedät kaiken eikä sinun tarvitse odottaa, että joku kysyy. Siksi me uskomme, että olet tullut Jumalan luota.»
»Nyt te kyllä uskotte», sanoi Jeesus."

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Mutta usko syntyi opetuslasten sydämeen vähitellen, opetuksen avulla. "Usko tulee kuulemisesta"!
Joh 16
"Opetuslapset sanoivat: »Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin. Me ymmärrämme nyt, että sinä tiedät kaiken eikä sinun tarvitse odottaa, että joku kysyy. Siksi me uskomme, että olet tullut Jumalan luota.»
»Nyt te kyllä uskotte», sanoi Jeesus."

Lue lisää

Johannes Kastaja epäili vankilassaan vaikka oli Jeesuksen silminnäkijä ja odotti mestaustaan. Pietari kielsi Jeesuksen ja Juudas petti hänet. Tuomas sanoi ettei usko ennen kuin näkee hänet elävänä. Mekin olemme kaikki vain ihmisiä. Emme voi epäuskollemme mitään. Olkaamme edes rehellisiä. Jeesus hyväksyi Juudaksenkin seuraansa, Miksi emme mekin?

Jeesuksen seuraajat olivat Jeesuksen seuraajia, menivät sinne minne Hän meni - jopa kuolemaan! Sama peli nykyään!

Kuolet sinäkin ja varmasti !
Minne sinä haluat mennä,tyhjytteen?

Anonyymi kirjoitti:

Johannes Kastaja epäili vankilassaan vaikka oli Jeesuksen silminnäkijä ja odotti mestaustaan. Pietari kielsi Jeesuksen ja Juudas petti hänet. Tuomas sanoi ettei usko ennen kuin näkee hänet elävänä. Mekin olemme kaikki vain ihmisiä. Emme voi epäuskollemme mitään. Olkaamme edes rehellisiä. Jeesus hyväksyi Juudaksenkin seuraansa, Miksi emme mekin?

Lue lisää

Olkaamme edes rehellisiä. Jeesus hyväksyi Juudaksenkin seuraansa, Miksi emme mekin?

Tässä on Armo !

Kristuksen sanoma oli Rakkaus ja armo ,mitä ei muilla ole !
Ei lahkoilla,ei kirkoilla,ei Islamilla.

Etkö osaa lukea?
"Nyt te kyllä uskotte."!

Ei Jeesus noin sanonut!
Oletko siis valehtelija?

Kuka väitti sanoneen?

Jeesuksen seuraajat EIVÄT olleet tämänpäivän liberaaleja. Nykypäivän liberaalit valikoivat Jeesuksen opetuksista vain itselleen sopivat kohdat, mutta hylkäävät TÄRKEIMMÄT Jeesuksen opetukset.
Jeesuksen opettaman vapaus ei ollut vapautta tehdä syntiä. Vaikka Jeesusuksen seuraan kelpasivat kaikki, niin Hänen sanomansa ydin oli se, että HEIDÄN TÄYTYY MUUTTUA ja tehdä parannus syntielämästään.
Vaikka Jeesuksen opetus lähimmäisen rakastamisesta olikin yksi keskeisimmistä opetuksista, niin niiden edelle meni käsky rakastaa Herraa Jumalaa yli kaiken ja noudattaa Hänen antamiaan ohjeita elämässään, myös seksuaalimoraalissa.
Jeesus vihasi moraalittomuutta ja tekopyhyyttä. Syntiselle naiselle Hän antoi käskyn: "Mene, äläkä täst edes syntiä tee."
Jeesuksen seuraajat uskoivat ja odottivat Jeesuksen paluuta takaisin Öljymäelle, he olivat fundamentalisteja, he saarnasivat parannuken tekoa, kastoivat ne, jotka olivat tulleet uskoon ja pyrkivät kaikin tavoin elämään puhdasta elämää ja erottautuman maallisesta menosta, joten tämän päivän liberaalit eivät sovi Jeesuksen seuraajien malliin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat EIVÄT olleet tämänpäivän liberaaleja. Nykypäivän liberaalit valikoivat Jeesuksen opetuksista vain itselleen sopivat kohdat, mutta hylkäävät TÄRKEIMMÄT Jeesuksen opetukset.
Jeesuksen opettaman vapaus ei ollut vapautta tehdä syntiä. Vaikka Jeesusuksen seuraan kelpasivat kaikki, niin Hänen sanomansa ydin oli se, että HEIDÄN TÄYTYY MUUTTUA ja tehdä parannus syntielämästään.
Vaikka Jeesuksen opetus lähimmäisen rakastamisesta olikin yksi keskeisimmistä opetuksista, niin niiden edelle meni käsky rakastaa Herraa Jumalaa yli kaiken ja noudattaa Hänen antamiaan ohjeita elämässään, myös seksuaalimoraalissa.
Jeesus vihasi moraalittomuutta ja tekopyhyyttä. Syntiselle naiselle Hän antoi käskyn: "Mene, äläkä täst edes syntiä tee."
Jeesuksen seuraajat uskoivat ja odottivat Jeesuksen paluuta takaisin Öljymäelle, he olivat fundamentalisteja, he saarnasivat parannuken tekoa, kastoivat ne, jotka olivat tulleet uskoon ja pyrkivät kaikin tavoin elämään puhdasta elämää ja erottautuman maallisesta menosta, joten tämän päivän liberaalit eivät sovi Jeesuksen seuraajien malliin.

Lue lisää

Jeesus sanoi rakkauden kaksoiskäskynsä kummatkin käskyt samanarvoisiksi. Suosittelen sinulle hieman enemmän tarkkuutta lukiessasi pyhää kirjaa. Jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt, silloin et voi rakastaa myöskään Jumalaa jota et ole nähnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi rakkauden kaksoiskäskynsä kummatkin käskyt samanarvoisiksi. Suosittelen sinulle hieman enemmän tarkkuutta lukiessasi pyhää kirjaa. Jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt, silloin et voi rakastaa myöskään Jumalaa jota et ole nähnyt.

Lue lisää

Väärin: "Jeesus sanoi rakkauden kaksoiskäskynsä kummatkin käskyt samanarvoisiksi."??

Ei sanonut, vaan Jeesus sanoi Jumalan rakastamisesta:
Matt 22
"Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky".

Anonyymi kirjoitti:

Väärin: "Jeesus sanoi rakkauden kaksoiskäskynsä kummatkin käskyt samanarvoisiksi."??

Ei sanonut, vaan Jeesus sanoi Jumalan rakastamisesta:
Matt 22
"Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky".

Lue lisää

Lue eteenpäin seuraava lause. Se selittää että nämä kaksi käskyä ovat saman arvoisia. Sinä poimit sanan sieltä ja toisen täältä etkä haluakaan ymmärtää mitään. Sitäkö sinun uskosi vain onkin?

Anonyymi kirjoitti:

Lue eteenpäin seuraava lause. Se selittää että nämä kaksi käskyä ovat saman arvoisia. Sinä poimit sanan sieltä ja toisen täältä etkä haluakaan ymmärtää mitään. Sitäkö sinun uskosi vain onkin?

Lue lisää

Kyllä mutta Jumalaa pitää rakastaa yli kaiken, lähimmäistä vain kuten itseään.
Missään kohtaa ei käsketä ihmistä rakastaa itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin: "Jeesus sanoi rakkauden kaksoiskäskynsä kummatkin käskyt samanarvoisiksi."??

Ei sanonut, vaan Jeesus sanoi Jumalan rakastamisesta:
Matt 22
"Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky".

Lue lisää

Mitä tarkoittaa "YHTÄ TÄRKEÄ"? Lue myös Johanneksen kirjeet joissa selitetään mitä rakkaus on. Jos et rakasta läimmäistäsi, et silloin rakasta myöskään Jumalaa vaan vaelluksesi on pelkkää ilveilyä mstkallasi helvettiin.

Matt. 22:
36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"
37 Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. [5. Moos. 6:5]
38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. [3. Moos. 19:18+; Matt. 19:19+]
40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat." [Matt. 7:12]

VihiKoira kirjoitti:

Kyllä mutta Jumalaa pitää rakastaa yli kaiken, lähimmäistä vain kuten itseään.
Missään kohtaa ei käsketä ihmistä rakastaa itseään.

Ei vai? Oletpas tyhmä. Jo tässäkin "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" sisältyy ajatus itsensä rakastamisesta. Lue Jumalan sanaa ja pinnistä se yksi aivosolusi hyödylliseen käyttöön. Tyhmyytesi torjuu kyllä lähimmäisesikin kauas sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "YHTÄ TÄRKEÄ"? Lue myös Johanneksen kirjeet joissa selitetään mitä rakkaus on. Jos et rakasta läimmäistäsi, et silloin rakasta myöskään Jumalaa vaan vaelluksesi on pelkkää ilveilyä mstkallasi helvettiin.

Matt. 22:
36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"
37 Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. [5. Moos. 6:5]
38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. [3. Moos. 19:18 ; Matt. 19:19 ]
40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat." [Matt. 7:12]

Lue lisää

Et siis ymmärrä, mitä tuossa kirjoitetaan:
"Tämä on SUURIN ja ensimmäinen käsky".

Sanotaanko siinä, että ne käskyt ovat yhtäsuuria?

Anonyymi kirjoitti:

Ei vai? Oletpas tyhmä. Jo tässäkin "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" sisältyy ajatus itsensä rakastamisesta. Lue Jumalan sanaa ja pinnistä se yksi aivosolusi hyödylliseen käyttöön. Tyhmyytesi torjuu kyllä lähimmäisesikin kauas sinusta.

Lue lisää

Itse et näytä edes ymmärtävän, että itserakkaus ei ole hyve.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vai? Oletpas tyhmä. Jo tässäkin "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" sisältyy ajatus itsensä rakastamisesta. Lue Jumalan sanaa ja pinnistä se yksi aivosolusi hyödylliseen käyttöön. Tyhmyytesi torjuu kyllä lähimmäisesikin kauas sinusta.

Lue lisää

Ihmistä tulee rakastaa k u i n itseään. Jos ei rakasta itseään, miten sellainen voi lähimmäistäkään rakastaa.

Henget ovat uskonasioita, eivät todellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Henget ovat uskonasioita, eivät todellisuutta.

Hengen asiat ovat enemmän todellisuutta kuin ihmisaistein ymmärrettävä todellisuus.

MrHyvis kirjoitti:

Hengen asiat ovat enemmän todellisuutta kuin ihmisaistein ymmärrettävä todellisuus.

Oletko jossain pöpilässä hoidossa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko jossain pöpilässä hoidossa?

Etkö pysty keskustelemaan asioista kuin ihmiset, kun hyökkäät yksistään solvaustarkoituksessa toiseen henkilöön?

OK. Jeesuksen seuraajat olivat liberaaleja uskossaan ja teoissaan. Jeesuksesta itsestään voi sanoa samaa.

Onko sinulla koskaan käynyt mielessä se että "Kristus" jota sinä seuraat ei olekaan Kristus?

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla koskaan käynyt mielessä se että "Kristus" jota sinä seuraat ei olekaan Kristus?

Kyllä siinäkin asiassa pätee vanha viisaus:
"Hedelmistään te heidät tunnette"!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siinäkin asiassa pätee vanha viisaus:
"Hedelmistään te heidät tunnette"!

Mitä hedelmiä sinä olet tuottanut?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hedelmiä sinä olet tuottanut?

Siinähän sinulle pohdittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän sinulle pohdittavaa.

"Jeesuksen seuraajat olivat liberaaleja"??

Ei tuo kovin liberaalilta vaikuta:
Room 12
" Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä. "

Anonyymi kirjoitti:

Siinähän sinulle pohdittavaa.

Se pohdinta kuuluu varmasti paremmin sinulle koska siitä mainitsitkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksen seuraajat olivat liberaaleja"??

Ei tuo kovin liberaalilta vaikuta:
Room 12
" Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä. "

Lue lisää

Tuon Paavali kirjoitti Roomassa asuville seurakuntalaisille eli oletettavasti myös hengessä Jeesuksen seuraajille. Näinhän me nykyajankin liberaalit pyrimme tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon Paavali kirjoitti Roomassa asuville seurakuntalaisille eli oletettavasti myös hengessä Jeesuksen seuraajille. Näinhän me nykyajankin liberaalit pyrimme tekemään.

Eli pyritte mukautumaan Setan ohjeiden mukaisesti!

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla koskaan käynyt mielessä se että "Kristus" jota sinä seuraat ei olekaan Kristus?

Kristus on Paavalin KIROUKSEKSI luoma hahmo tosi Jumalana Gal.3:13, sellaista nimitystä ei Jeesuksesta ole ollut tämän elinaikana, ja uskovaiset seuraavat kiroukseksi tehtyä Kristusta Jahven tulivuorihelvettiin 1.Kor.3:13 Paavalin luomalla kristinuskolla. Pietarin 2.kirjeen Kointähti liittyy tähän - Kointähti on Venus, joka on Lucifer. Löytyy wikipedia, Lucifer.

Anonyymi kirjoitti:

Kristus on Paavalin KIROUKSEKSI luoma hahmo tosi Jumalana Gal.3:13, sellaista nimitystä ei Jeesuksesta ole ollut tämän elinaikana, ja uskovaiset seuraavat kiroukseksi tehtyä Kristusta Jahven tulivuorihelvettiin 1.Kor.3:13 Paavalin luomalla kristinuskolla. Pietarin 2.kirjeen Kointähti liittyy tähän - Kointähti on Venus, joka on Lucifer. Löytyy wikipedia, Lucifer.

Lue lisää

Ja Pietarin 2.kirjeen löytää, kun muistaa Jeesuksen jättäneen tiedon avaimet Pietarille, joka kielsi Jeesuksen kolmasti, ennen kuin kukko oli laulanut.

Ja väärinpäin oleva risti - Pietarin risti - on saatananpalvojien symboli.

Raamattu on kuin dekkari ja siinä kirjassa on tarina, jolla on juoni - oikeaan lopputulokseen ei päädytä uskomalla.

Anonyymi kirjoitti:

Eli pyritte mukautumaan Setan ohjeiden mukaisesti!

Emme ota ohjeita keneltäkään, koska osaamme itsekin lukea ja ymmärtää lukemamme ja meillä on myös omatunto ja järki päässä mikä näyttää teiltä genitaaleihinne uskovilta puuttuvan.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksen seuraajat olivat liberaaleja"??

Ei tuo kovin liberaalilta vaikuta:
Room 12
" Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä. "

Lue lisää

Jeesuksen seuraaja ei ole yksikään liberaali .

Ai tulivuorimeiskaaja ilmestyi taas palstalle.
Eikö se laava peitä jo tuon pellen?

Ja lisäystä vielä - hitto, että tämä on raskasta, kun te ette edes ymmärrä Raamatun ja koko jutun perusasioita. Vaatiiko tämä nyt muka jonkin ylimääräisen aivosolun?

Ei nyt helkkari tarvitse mennä kuin kirkkoon, että näke miltä näyttäisi, JOS OLISI JEESUKSEN SEURAAJA?!

Sielä olisi pitkä rivi ristiinnaulittuja, ei ainoastaan yksi, jos sellaisia olisi löytynyt!

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäystä vielä - hitto, että tämä on raskasta, kun te ette edes ymmärrä Raamatun ja koko jutun perusasioita. Vaatiiko tämä nyt muka jonkin ylimääräisen aivosolun?

Ei nyt helkkari tarvitse mennä kuin kirkkoon, että näke miltä näyttäisi, JOS OLISI JEESUKSEN SEURAAJA?!

Sielä olisi pitkä rivi ristiinnaulittuja, ei ainoastaan yksi, jos sellaisia olisi löytynyt!

Lue lisää

Jeesuksen seuraajat tapettiin Jeesuksen opetusten vuoksi, koska tämä vastusti niin Mooseksen lakia, juutalaisten Jumalaa, kuin myös Jahven temppeliä sekä uhrikulttirituaaleja, joka Jeesuksen oma surma on kristinuskossa!

Jeesus tapettiin ristille, kun vastusti sitä, mitä te muka pidätte pyhänä uskontona!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat tapettiin Jeesuksen opetusten vuoksi, koska tämä vastusti niin Mooseksen lakia, juutalaisten Jumalaa, kuin myös Jahven temppeliä sekä uhrikulttirituaaleja, joka Jeesuksen oma surma on kristinuskossa!

Jeesus tapettiin ristille, kun vastusti sitä, mitä te muka pidätte pyhänä uskontona!

Lue lisää

Äärimmäisen kiero kuvio, mutta ei edellytä Einsteinin aivoja ymmärtää, jos on vähänkin Raamattua lukenut.

Anonyymi kirjoitti:

Äärimmäisen kiero kuvio, mutta ei edellytä Einsteinin aivoja ymmärtää, jos on vähänkin Raamattua lukenut.

Minun on vaikea ymmärtää, että mikä niksahtaa lukijan päässä tuosta murhasta siirryttäessä Paavalin valheisiin, joka itse määräsi tuon surman - eli tehdyn 'pyhän' uskonnon kohdalla, kun Juudas kavaltaa, Paavalin sanoin Jeesus kavalletaan, eikä edes Jeesuksen omat oppilaat hihku riemusta ristin alla, että 'nyt se on täytetty!' Mitä teidän päissänne oikein tapahtuu?!

Uskovissa piireissä on paljon mielen sairautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ai tulivuorimeiskaaja ilmestyi taas palstalle.
Eikö se laava peitä jo tuon pellen?

Jaa, osaako se pelle oikeasti lukea Raamattua?! Ihme!

Nimittäin se Mooseksen Jumala Raamatun mukaan todella on tulivuori.

Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen, kun antaa tulenliekeistä tulivuoren purkauksessa kymmenen käskyään kahdessa kivitaulussa laavavirran mukana!

Onko mikään ihme, että silloiset ihmiset ovat pelänneet sitä, kuten tuo kohta kertoo!

Anonyymi kirjoitti:

Äärimmäisen kiero kuvio, mutta ei edellytä Einsteinin aivoja ymmärtää, jos on vähänkin Raamattua lukenut.

Sinä vetoat jatkuvasti Einsteiniin jonka piti antisemiitteja ja muita rasisteja ja sekä pahoina että tyhminä itse fanitat miestä joka kulki nimellä JEshua(Jahve auttaa, pelastaa) mutta muka vastusti JHWHea .

Kun Rooma tuomitsi tämän Jeshuan ristiinnaulittavaksi kyseessä oli Rooman lain mukainen kuolemantuomio, ei tulevan kristinuskon, jonka oppi ei edes ollut syntynyt. Vain Jeesuksen oma perhe, Jehuda (nimi tarkoittaa henkilöä joka ylistää JHWH: ea) ja muut ehkä uskoivat että veli oli ollut jotain erityistä, kun taas kahdentoista sukukunnan mukaan koottu oppilasjoukko oli hajallaan eikä tiennyt mitä tehdä.

"Vähänkin raamattua " lukenut ei höpötä tulivuorijumalasta tai muusta idioottimaisesta, muinainen kirjallisuus ja sen ymmärtäminen oman aikansa kuvana vaadi mitään älyn jättiläisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovissa piireissä on paljon mielen sairautta.

Enemmän muissa piireissä

Jeesus oli selvästi nykytermein ilmaistuna liberaali laintulkinnoissaan ja teoissaan.

Minä uskon että Jeesus pelastaa, ei minun uskoni. Tässä uskossa tulen todennäköisesti kuolemaankin. Joudunko helvettiin vai taivaaseen? Se on yksin Jumalan päätettävissä oleva asia.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus oli selvästi nykytermein ilmaistuna liberaali laintulkinnoissaan ja teoissaan.

Minä uskon että Jeesus pelastaa, ei minun uskoni. Tässä uskossa tulen todennäköisesti kuolemaankin. Joudunko helvettiin vai taivaaseen? Se on yksin Jumalan päätettävissä oleva asia.

Lue lisää

Eipä taida oikein liberaalilta vaikuttaa sekään tieto, että Jeesus syntyi neitsyestä Pyhän hengen siittämänä.
Joosefhan aikoi hyljätä hänet.
Eikä kovin liberaalilta vaikuta hänen neuvonsa syntiselle naiselle:
"Mene, äläkä tästedes syntiä tee."

Voisi siinä Setan porukalta mennä jauhot väärään kurkkuun.

Me emme tiedä oikeasta historiallisesta Jeesuksesta mitään varmaa. Evankeliumitkin ovat kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen kirjoitettu muistivaraisesta perimätiedosta. Kirjoittajat eivät olleet Jeesuksen silminnäkijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

Me emme tiedä oikeasta historiallisesta Jeesuksesta mitään varmaa. Evankeliumitkin ovat kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen kirjoitettu muistivaraisesta perimätiedosta. Kirjoittajat eivät olleet Jeesuksen silminnäkijöitä.

Lue lisää

Tiedämmekö me edes sitä, että ovatko ne mitään perimätietoa, koska on löytynytkin vielä yksi evankeliumi, joka on varhaisin evankeliumi ja kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä ja siitä puuttuvat kokonaan kaikki ne kristinuskon käsitteet, jotka nyt Raamatussa olevissa evankeliumeissa vastaavatkin Paavalin kirjeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedämmekö me edes sitä, että ovatko ne mitään perimätietoa, koska on löytynytkin vielä yksi evankeliumi, joka on varhaisin evankeliumi ja kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä ja siitä puuttuvat kokonaan kaikki ne kristinuskon käsitteet, jotka nyt Raamatussa olevissa evankeliumeissa vastaavatkin Paavalin kirjeitä.

Lue lisää

Tällaisia ovat esimerkiksi käsite synnistä ja nimitys Kristus.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisia ovat esimerkiksi käsite synnistä ja nimitys Kristus.

Ja nämä ovat koko kristinuskon kantavat teemat Paavalin syntiopilla ja hänen opin kirjein. On aivan selvää, että voidaan näin historiallisesti jopa todistaan Jeesuksen opetuksen väärentäminen Raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Ja nämä ovat koko kristinuskon kantavat teemat Paavalin syntiopilla ja hänen opin kirjein. On aivan selvää, että voidaan näin historiallisesti jopa todistaan Jeesuksen opetuksen väärentäminen Raamattuun.

Lue lisää

Vain se, joka syntinsä tunnustaa, saa armon. Sinä näytät olevan armon ulkopuolella. Miltä tuntuu? Pari psykofarmagaa naamariin että saat nukutuksi. Vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Vain se, joka syntinsä tunnustaa, saa armon. Sinä näytät olevan armon ulkopuolella. Miltä tuntuu? Pari psykofarmagaa naamariin että saat nukutuksi. Vai mitä?

Lisäystä edelliseen:
"Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, saa armon."

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä edelliseen:
"Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, saa armon."

Entä ne synnit jotka jäävät vielä jäljelle? Vai oletko nyt jo kokonaan synnitön?

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä edelliseen:
"Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, saa armon."

Sinähän olet omasta mielestäsi aikas pyhimys kun olet Paavaliakin helvettiin sovittamassa. Paavalihan sanoi että synti riippuu hänessä kiinni, eikä siitä eroon pääse vaikka haluaisikin.

Ei millään tavalla, he olivat ehdottomia teograatteja.

Totta. He rukoilivat sairaiden puolesta, saarnasivat parannusta ja olivat avoimia Pyhän hengen työlle ja hylkäsivät Vanhan testamentin lakiuskonnon.
He eivät kannattaneet kirkollisia seremonioita eivätkä pappisvaltaa, vaan jokainen uskova oli pappi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. He rukoilivat sairaiden puolesta, saarnasivat parannusta ja olivat avoimia Pyhän hengen työlle ja hylkäsivät Vanhan testamentin lakiuskonnon.
He eivät kannattaneet kirkollisia seremonioita eivätkä pappisvaltaa, vaan jokainen uskova oli pappi.

Lue lisää

He kannattivat kastetta ja ehtoollista.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. He rukoilivat sairaiden puolesta, saarnasivat parannusta ja olivat avoimia Pyhän hengen työlle ja hylkäsivät Vanhan testamentin lakiuskonnon.
He eivät kannattaneet kirkollisia seremonioita eivätkä pappisvaltaa, vaan jokainen uskova oli pappi.

Lue lisää

Osittain tuotakin.

Minä kyllä sopisin hyvin joukkoon.

Terv. Luterilainen

Anonyymi kirjoitti:

Minä kyllä sopisin hyvin joukkoon.

Terv. Luterilainen

Mutta Jeesus VAPAUTTI nämä juomarit ja synnintekijät harjoittamasta synnillisiä taipumuksiaan, ja sanoi:
"Mene rauhassa, äläkä täst edes syntiä tee."

Jeesus ei ihannoinut syntiä!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus VAPAUTTI nämä juomarit ja synnintekijät harjoittamasta synnillisiä taipumuksiaan, ja sanoi:
"Mene rauhassa, äläkä täst edes syntiä tee."

Jeesus ei ihannoinut syntiä!

Lue lisää

Siinähän se pulma onkin.
Nykyajan syntiset eivät halua luopua syntiset elämästään eivätkä viinastaan tai seksisuhteistaan.
Näille Jeesuksen tuomio oli ankara:
" te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta. Matt 23

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus VAPAUTTI nämä juomarit ja synnintekijät harjoittamasta synnillisiä taipumuksiaan, ja sanoi:
"Mene rauhassa, äläkä täst edes syntiä tee."

Jeesus ei ihannoinut syntiä!

Lue lisää

Jeesus ei edes opettanut synnistä, vaan tapettiin juutalaisten syntioppiuskonnon vastustamisesta.

Aito uskovaisen tunteekin siitä, että hän ei syntiopillaan voi heittää syntistä kivellä, koska syyllistyisi jumalanpilkkaan väittäessään itse olevansa synnitön, ja ansaitsee kivitystuomion jumalanpilkasta.

Täällä on paljon aitouskovia, jotka kuuluisi siis kivittää kuoliaiksi, juuri siillä samalla syyllä, millä Jeesus pelasti juutalaisella syntiopilla aviorikoksesta syytetyn naisen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jeesus VAPAUTTI nämä juomarit ja synnintekijät harjoittamasta synnillisiä taipumuksiaan, ja sanoi:
"Mene rauhassa, äläkä täst edes syntiä tee."

Jeesus ei ihannoinut syntiä!

Lue lisää

kYLLÄ MAINITUT JUOMARIT JA SYÖMÄRIT EDELLEEN SÖIVÄT KIELLETTYJÄ RUOKIA JA KÄYTTIVÄT ALKOHOLIA. SEN KERTOO kORINTTOLAISKIRJEKIN. EHTOOLLISELLAKIN OLTIIN JUOVUKSISSA. MENO OLI SEN MUKAISTA.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei edes opettanut synnistä, vaan tapettiin juutalaisten syntioppiuskonnon vastustamisesta.

Aito uskovaisen tunteekin siitä, että hän ei syntiopillaan voi heittää syntistä kivellä, koska syyllistyisi jumalanpilkkaan väittäessään itse olevansa synnitön, ja ansaitsee kivitystuomion jumalanpilkasta.

Täällä on paljon aitouskovia, jotka kuuluisi siis kivittää kuoliaiksi, juuri siillä samalla syyllä, millä Jeesus pelasti juutalaisella syntiopilla aviorikoksesta syytetyn naisen.

Lue lisää

Et ole koskaan lukenut Uutta testamenttia, huomaan. Vai idioottiko olet?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei edes opettanut synnistä, vaan tapettiin juutalaisten syntioppiuskonnon vastustamisesta.

Aito uskovaisen tunteekin siitä, että hän ei syntiopillaan voi heittää syntistä kivellä, koska syyllistyisi jumalanpilkkaan väittäessään itse olevansa synnitön, ja ansaitsee kivitystuomion jumalanpilkasta.

Täällä on paljon aitouskovia, jotka kuuluisi siis kivittää kuoliaiksi, juuri siillä samalla syyllä, millä Jeesus pelasti juutalaisella syntiopilla aviorikoksesta syytetyn naisen.

Lue lisää

hei,
mitä tämä tarkoittaa >>juutalaisten syntioppiuskonnon>>

mikä tuo on?

Anonyymi kirjoitti:

hei,
mitä tämä tarkoittaa >>juutalaisten syntioppiuskonnon>>

mikä tuo on?

Jeesus varoitti ihmisiä synnillisestä elämästä.
"Mene, äläkä täst edes syntiä tee."

Samoin Paavali:
"Älkää juopuko viinistä."

Alkuseurakunnassakin oli ihmisiä, jotka lankesivat syntiin ja siksi Paavali varoitti heitä:
1. Kor 11
"Täytyyhän teillä ollakin keskuudessanne ryhmäkuntia, jotta nähtäisiin, ketkä teistä osoittautuvat luotettaviksi. Teidän kokoontumisenne eivät ole oikeaa Herran aterian viettämistä, koska jokainen syö omia ruokiaan, niin että toinen on nälissään ja toinen juovuksissa."

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus varoitti ihmisiä synnillisestä elämästä.
"Mene, äläkä täst edes syntiä tee."

Samoin Paavali:
"Älkää juopuko viinistä."

Alkuseurakunnassakin oli ihmisiä, jotka lankesivat syntiin ja siksi Paavali varoitti heitä:
1. Kor 11
"Täytyyhän teillä ollakin keskuudessanne ryhmäkuntia, jotta nähtäisiin, ketkä teistä osoittautuvat luotettaviksi. Teidän kokoontumisenne eivät ole oikeaa Herran aterian viettämistä, koska jokainen syö omia ruokiaan, niin että toinen on nälissään ja toinen juovuksissa."

Lue lisää

Jeesuksen seuraajat EIVÄT olleet liberaaleja.
He olivat ehdottomia uskossaan ja seurasivat Jeesuksen esimerkkiä aina kuolemaan asti.
Tätä eivät nykypäivän liberaalit tekisi, vaan he neuvottelisivat ja antaisivat periksi vainoojiensa edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus varoitti ihmisiä synnillisestä elämästä.
"Mene, äläkä täst edes syntiä tee."

Samoin Paavali:
"Älkää juopuko viinistä."

Alkuseurakunnassakin oli ihmisiä, jotka lankesivat syntiin ja siksi Paavali varoitti heitä:
1. Kor 11
"Täytyyhän teillä ollakin keskuudessanne ryhmäkuntia, jotta nähtäisiin, ketkä teistä osoittautuvat luotettaviksi. Teidän kokoontumisenne eivät ole oikeaa Herran aterian viettämistä, koska jokainen syö omia ruokiaan, niin että toinen on nälissään ja toinen juovuksissa."

Lue lisää

OK. Jeesuksesta et saa raittius -seuran miestä millään mikäli olet lukenut Uutta testamenttia.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat EIVÄT olleet liberaaleja.
He olivat ehdottomia uskossaan ja seurasivat Jeesuksen esimerkkiä aina kuolemaan asti.
Tätä eivät nykypäivän liberaalit tekisi, vaan he neuvottelisivat ja antaisivat periksi vainoojiensa edessä.

Lue lisää

"He olivat ehdottomia uskossaan"

Jeesus sanoi ettei heillä ollut uskoa sinapinsiemenenkään vertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat EIVÄT olleet liberaaleja.
He olivat ehdottomia uskossaan ja seurasivat Jeesuksen esimerkkiä aina kuolemaan asti.
Tätä eivät nykypäivän liberaalit tekisi, vaan he neuvottelisivat ja antaisivat periksi vainoojiensa edessä.

Lue lisää

Puhutko nyt Pietarista joka kielsi Jeesuksen tai Juudaksesta joka kavalsi Jeesuksen tai Tuomaksesta joka sanoi ettei usko Jeesuksen elävän jos ei näe häntä. Vai kenestä puhut?

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko nyt Pietarista joka kielsi Jeesuksen tai Juudaksesta joka kavalsi Jeesuksen tai Tuomaksesta joka sanoi ettei usko Jeesuksen elävän jos ei näe häntä. Vai kenestä puhut?

Lue lisää

Hänestä juuri

Anonyymi kirjoitti:

Hänestä juuri

No eivät nämä Jeesuksen seuraajat mitään "ehdottomia uskossaan" olleet niin kuin sinä väitit. Osaatko lukea?

Anonyymi kirjoitti:

No eivät nämä Jeesuksen seuraajat mitään "ehdottomia uskossaan" olleet niin kuin sinä väitit. Osaatko lukea?

Kun tiedot perustuvat helluntaipastorien huuteluihin, ei silloin voi noiden uskovien kanssa mistään Raamattuun perustuvista teemoista keskustella. Tietämättömyys ja tyhmyyshän on siellä hyve.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen seuraajat EIVÄT olleet liberaaleja.
He olivat ehdottomia uskossaan ja seurasivat Jeesuksen esimerkkiä aina kuolemaan asti.
Tätä eivät nykypäivän liberaalit tekisi, vaan he neuvottelisivat ja antaisivat periksi vainoojiensa edessä.

Lue lisää

Jeesuksen seuraajat EIVÄT olleet liberaaleja.
He olivat ehdottomia uskossaan ja seurasivat Jeesuksen esimerkkiä aina kuolemaan asti.”

Aikalaisten silmissä he olivat hyvin vapaamielisiä, kun eivät enää seuranneet silloisten konservatiivien oppeja tai käytöstä.

Jeesusta moitittiin usein liiasta vapaamielisyydestä.

Luuk. 4:18 "Herran Henki on minun päälläni, sillä hän on voidellut minut julistamaan evankeliumia köyhille; hän on lähettänyt minut saarnaamaan vangituille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista, päästämään sorretut vapauteen,

Anonyymi kirjoitti:

OK. Jeesuksesta et saa raittius -seuran miestä millään mikäli olet lukenut Uutta testamenttia.

Jeesus ei kumonnut Jumalan sanaa juopumisesta ja riippuvuudesta.
Ne ovat syntiä, eivätkä sovi uskovalle.

Jeesus:
Matt. 5
17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. 18Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. 19Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon

Luuk. 6:46 Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?
6:47 Jokainen, joka tulee minun tyköni ja kuulee minun sanani ja tekee niiden mukaan - minä osoitan teille, kenen kaltainen hän on.

—————————-
Room. 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan

1. Kor. 6
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.
Ruumis on Pyhän Hengen temppeli
12 "Kaikki on minulle luvallista" -- mutta kaikki ei ole hyödyksi. "Kaikki on minulle luvallista" -- mutta en saa antaa minkään hallita itseäni.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei kumonnut Jumalan sanaa juopumisesta ja riippuvuudesta.
Ne ovat syntiä, eivätkä sovi uskovalle.

Jeesus:
Matt. 5
17 Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. 18Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. 19Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon

Luuk. 6:46 Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä tee, mitä minä sanon?
6:47 Jokainen, joka tulee minun tyköni ja kuulee minun sanani ja tekee niiden mukaan - minä osoitan teille, kenen kaltainen hän on.

—————————-
Room. 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan

1. Kor. 6
9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet
10 eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
11 Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.
Ruumis on Pyhän Hengen temppeli
12 "Kaikki on minulle luvallista" -- mutta kaikki ei ole hyödyksi. "Kaikki on minulle luvallista" -- mutta en saa antaa minkään hallita itseäni.

Lue lisää

"Aikalaisten silmissä he olivat hyvin vapaamielisiä, kun eivät enää seuranneet silloisten konservatiivien oppeja tai käytöstä."???

Mummonmuori ymmärtää tuolla "vapaamielisyydellä" täysin eri asiaa kuin mitä Jeesus ja Hänen seuraajansa. Se ei tarkoittanut moraalitonta elämäntapaa eikä seksuaalista vapautta elää omien halujensa mukaan, tai perinnäissääntöjen noudattamista.
Kun Raamattu puhuu vapaudesta, niin se tarkoittaa vapautta synnin kahleista ja lain orjuudesta.
Gal 5
" Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen. "
"Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa"-

Vapaus Kristuksessa tarkoittaa vapautta synnin orjuudesta:
Gal 5
" Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa."

Anonyymi kirjoitti:

"Aikalaisten silmissä he olivat hyvin vapaamielisiä, kun eivät enää seuranneet silloisten konservatiivien oppeja tai käytöstä."???

Mummonmuori ymmärtää tuolla "vapaamielisyydellä" täysin eri asiaa kuin mitä Jeesus ja Hänen seuraajansa. Se ei tarkoittanut moraalitonta elämäntapaa eikä seksuaalista vapautta elää omien halujensa mukaan, tai perinnäissääntöjen noudattamista.
Kun Raamattu puhuu vapaudesta, niin se tarkoittaa vapautta synnin kahleista ja lain orjuudesta.
Gal 5
" Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen. "
"Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa"-

Vapaus Kristuksessa tarkoittaa vapautta synnin orjuudesta:
Gal 5
" Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa."

Lue lisää

Tänä päivänä synnin orjat huutavat kaikkein eniten vapaudesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Aikalaisten silmissä he olivat hyvin vapaamielisiä, kun eivät enää seuranneet silloisten konservatiivien oppeja tai käytöstä."???

Mummonmuori ymmärtää tuolla "vapaamielisyydellä" täysin eri asiaa kuin mitä Jeesus ja Hänen seuraajansa. Se ei tarkoittanut moraalitonta elämäntapaa eikä seksuaalista vapautta elää omien halujensa mukaan, tai perinnäissääntöjen noudattamista.
Kun Raamattu puhuu vapaudesta, niin se tarkoittaa vapautta synnin kahleista ja lain orjuudesta.
Gal 5
" Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen. "
"Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa"-

Vapaus Kristuksessa tarkoittaa vapautta synnin orjuudesta:
Gal 5
" Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa."

Lue lisää

”Mummonmuori ymmärtää tuolla "vapaamielisyydellä" täysin eri asiaa kuin mitä Jeesus ja Hänen seuraajansa. Se ei tarkoittanut moraalitonta elämäntapaa eikä seksuaalista vapautta elää omien halujensa mukaan, tai perinnäissääntöjen noudattamista.”

Älä laita minun suuhuni sellaista, mikä ei pidä paikkaansa!

Vapauden mukana seuraa aina vastuu! Sen vuoksi olennaista on:

Gal. 5:13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.

Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.

Ilman vastuuta vapaus muuttuu pelkäksi mielivallaksi, joka johtaa sekasortoon.

Jeesus teki paljon sellaista, mikä syvästi järkytti silloisia konservatiiveja. Hän mm. antoi luvan syödä kaikenlaista,

Matt. 15:11 Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."

Rikkoi sääntöjä:
12:2 Mutta kun fariseukset sen näkivät, sanoivat he hänelle: "Katso, sinun opetuslapsesi tekevät, mitä ei ole lupa tehdä sapattina"

Oli mielellään sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa ei olisi saanut oll:
publikaanien ja syntisten ystävää!' Ja viisaus on oikeaksi näytetty teoissansa."

Horjutti käsitystä luokkajaoista:
Gal. 3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.

Puolusti halveksittuja:
Matt. 21:31 Kumpi näistä kahdesta teki isänsä tahdon?" He sanoivat: "Ensimmäinen". Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.

Tästä vapaudesta minä puhun.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuori ymmärtää tuolla "vapaamielisyydellä" täysin eri asiaa kuin mitä Jeesus ja Hänen seuraajansa. Se ei tarkoittanut moraalitonta elämäntapaa eikä seksuaalista vapautta elää omien halujensa mukaan, tai perinnäissääntöjen noudattamista.”

Älä laita minun suuhuni sellaista, mikä ei pidä paikkaansa!

Vapauden mukana seuraa aina vastuu! Sen vuoksi olennaista on:

Gal. 5:13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.

Matt. 7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.

Ilman vastuuta vapaus muuttuu pelkäksi mielivallaksi, joka johtaa sekasortoon.

Jeesus teki paljon sellaista, mikä syvästi järkytti silloisia konservatiiveja. Hän mm. antoi luvan syödä kaikenlaista,

Matt. 15:11 Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."

Rikkoi sääntöjä:
12:2 Mutta kun fariseukset sen näkivät, sanoivat he hänelle: "Katso, sinun opetuslapsesi tekevät, mitä ei ole lupa tehdä sapattina"

Oli mielellään sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa ei olisi saanut oll:
publikaanien ja syntisten ystävää!' Ja viisaus on oikeaksi näytetty teoissansa."

Horjutti käsitystä luokkajaoista:
Gal. 3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.

Puolusti halveksittuja:
Matt. 21:31 Kumpi näistä kahdesta teki isänsä tahdon?" He sanoivat: "Ensimmäinen". Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan.

Tästä vapaudesta minä puhun.

Lue lisää

Mutta ei tämänpäivän melskaaminen sukupuolten tasa-arvosta tai homoudesta ole sitä vapautta mistä JEESUS puhuu. Porttojen ja publikaanienkin on Jeesuksen sanojen mukaan TEHTÄVÄ PARANNUS j uskottava evankeliumi. Eivät he ilman sitä mene Jumalan valtakuntaan. Siinähän on se vastuu!
"Portti on AHDAS ja tie kaita, joka vie elämään."
"Gal. 5:13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa."

Setan touhu on "lihan halujen" toteuttamista, eikä sitä vapautta, mistä Jeesus puhuu.
Vaikka Jeesus oli syntisten ystävä, niin Hän oli sitä sen tähden, että halusi auttaa näitä poloisia pääsemään eroon syntitottumuksistaan. Eikä Hän kehoittanut näitä jatkamaan synnissä elämistä.

Tuo raamatunjae kirjoitettiin USKOONTULLEILLE galatalaisille. Kristus yhdistää ne, jotka uskovat Häneen:
"Gal. 3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

" Mutta USKON tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

Sinähän ole kirjoittanut, että "uskoontulo ei kuulu luterilaisuuteen"!!! Nytkö muutat näkemystäsi?
Nuo ihmiset olivat pukeneet ITSE Kristuksen päälleen ottamalla kasteen , eikä mistään
pakkopukeutumisesta ollut kysymys. He olivat tulleet uskoon!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei tämänpäivän melskaaminen sukupuolten tasa-arvosta tai homoudesta ole sitä vapautta mistä JEESUS puhuu. Porttojen ja publikaanienkin on Jeesuksen sanojen mukaan TEHTÄVÄ PARANNUS j uskottava evankeliumi. Eivät he ilman sitä mene Jumalan valtakuntaan. Siinähän on se vastuu!
"Portti on AHDAS ja tie kaita, joka vie elämään."
"Gal. 5:13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa."

Setan touhu on "lihan halujen" toteuttamista, eikä sitä vapautta, mistä Jeesus puhuu.
Vaikka Jeesus oli syntisten ystävä, niin Hän oli sitä sen tähden, että halusi auttaa näitä poloisia pääsemään eroon syntitottumuksistaan. Eikä Hän kehoittanut näitä jatkamaan synnissä elämistä.

Tuo raamatunjae kirjoitettiin USKOONTULLEILLE galatalaisille. Kristus yhdistää ne, jotka uskovat Häneen:
"Gal. 3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

" Mutta USKON tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

Sinähän ole kirjoittanut, että "uskoontulo ei kuulu luterilaisuuteen"!!! Nytkö muutat näkemystäsi?
Nuo ihmiset olivat pukeneet ITSE Kristuksen päälleen ottamalla kasteen , eikä mistään
pakkopukeutumisesta ollut kysymys. He olivat tulleet uskoon!

Lue lisää

Jeesuksen puhe vapaudesta tarkoittaa vapautta synnin orjuudesta.
Jeesus ei puhu poliittisesta vapaudesta eikä vapautusliikkeistä. Israel oli tuohon aikaan Rooman orjuudessa, eikä Jeesus kehoittanut kapinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen puhe vapaudesta tarkoittaa vapautta synnin orjuudesta.
Jeesus ei puhu poliittisesta vapaudesta eikä vapautusliikkeistä. Israel oli tuohon aikaan Rooman orjuudessa, eikä Jeesus kehoittanut kapinaan.

Lue lisää

Totta.
Setan edustajat vaahtoavat vapaudesta mutta tarkoittavat seksuaalista vapautta, jossa kukin voi elää kuin tammat laitumella.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.
Setan edustajat vaahtoavat vapaudesta mutta tarkoittavat seksuaalista vapautta, jossa kukin voi elää kuin tammat laitumella.

Tuo on niin totta

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei tämänpäivän melskaaminen sukupuolten tasa-arvosta tai homoudesta ole sitä vapautta mistä JEESUS puhuu. Porttojen ja publikaanienkin on Jeesuksen sanojen mukaan TEHTÄVÄ PARANNUS j uskottava evankeliumi. Eivät he ilman sitä mene Jumalan valtakuntaan. Siinähän on se vastuu!
"Portti on AHDAS ja tie kaita, joka vie elämään."
"Gal. 5:13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa."

Setan touhu on "lihan halujen" toteuttamista, eikä sitä vapautta, mistä Jeesus puhuu.
Vaikka Jeesus oli syntisten ystävä, niin Hän oli sitä sen tähden, että halusi auttaa näitä poloisia pääsemään eroon syntitottumuksistaan. Eikä Hän kehoittanut näitä jatkamaan synnissä elämistä.

Tuo raamatunjae kirjoitettiin USKOONTULLEILLE galatalaisille. Kristus yhdistää ne, jotka uskovat Häneen:
"Gal. 3:28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

" Mutta USKON tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."

Sinähän ole kirjoittanut, että "uskoontulo ei kuulu luterilaisuuteen"!!! Nytkö muutat näkemystäsi?
Nuo ihmiset olivat pukeneet ITSE Kristuksen päälleen ottamalla kasteen , eikä mistään
pakkopukeutumisesta ollut kysymys. He olivat tulleet uskoon!

Lue lisää

”Vaikka Jeesus oli syntisten ystävä, niin Hän oli sitä sen tähden, että halusi auttaa näitä poloisia pääsemään eroon syntitottumuksistaan.”

Niin, moraalittomuus tarkoittaa itsekkyyttä, häikäilemättömyyttä, ahneutta, valehtelua jne. Etenkin rikkauden vaaroista Jeesus varoitti, sillä se johtaa hyvin herkästi synnin teille.

Vapaus tarkoittaa sitä henkistä tilaa, missä ei tarvitse enää pelätä tai muutella puheitaan vallankäyttäjien mieliksi. Samoin se tarkoittaa itsenäisyyttä muodostaa omia mielipiteitä, toimia ilman jatkuvaa rangaistuksien pelkoa.

Onko sinulla usein tuollaisia harhakuvitelmia?
Liberaalithan saavat vapaasti harrastaa syrjähyppyjä.

Yksi pieni tuttavapiiri on hyvin hyvin pieni otos suuresta kokonaisuudesta.
Asia on juuri päinvastoin, kaiken logiikankin mukaan.
Uskovat ovat keskimäärin aviouskollisempia ja heidän liittonsa kestävät pidempään.
Heidän arvonsa ohjaa siihen enemmän, kuin vapaan seksuaalisuuden kannattajien arvot, joissa kristilliset arvot eivät ole niin isossa osassa, vaikuta ja ohjaa elämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi pieni tuttavapiiri on hyvin hyvin pieni otos suuresta kokonaisuudesta.
Asia on juuri päinvastoin, kaiken logiikankin mukaan.
Uskovat ovat keskimäärin aviouskollisempia ja heidän liittonsa kestävät pidempään.
Heidän arvonsa ohjaa siihen enemmän, kuin vapaan seksuaalisuuden kannattajien arvot, joissa kristilliset arvot eivät ole niin isossa osassa, vaikuta ja ohjaa elämässä.

Lue lisää

Monille liberaaleille ei ole niin iso ongelma että kumppani vaihtuu ja tietävät jo etukäteen, etteivät tule elämään yhden kumppanin kanssa elämäänsä. Heiltä on lähtöisin sanontakin ”rakkaus ei lopu, kohde vain vaihtuu” ja kertovat usein eronneensa ”kasvoimme erilleen, mutta jatkamme hyvinä ystävinä.” ja muuta vastaavaa, mitkä eivät ole hyviä syitä eroamiseen. Heillä ero tapahtuu usein muutamien vuosien jälkeen, kun alun uutuudenviehätys kumppaniin on haihtunut, vaikka sen jälkeen vasta pitäisi alkaakin ”tosirakkauden” vaihe, niin he ajattelevat rakkauden loppuneen, kun ei tunnu enää samalta, kuin rakastumisen ensivuosina. He luulevat rakkauden olevan lähinnä tunne.
Kun he pettävät, se voi olla heistä väärin, mutta ei niin iso synti, eikä heille tule Jumala mieleen tilanteessa, kuin lähinnä että armahtava Jumala ymmärtää ja antaa sen heille anteeksi, toistamiseenkin, parannus tehdään sitten kun itsestä siltä tuntuu.

Anonyymi kirjoitti:

Monille liberaaleille ei ole niin iso ongelma että kumppani vaihtuu ja tietävät jo etukäteen, etteivät tule elämään yhden kumppanin kanssa elämäänsä. Heiltä on lähtöisin sanontakin ”rakkaus ei lopu, kohde vain vaihtuu” ja kertovat usein eronneensa ”kasvoimme erilleen, mutta jatkamme hyvinä ystävinä.” ja muuta vastaavaa, mitkä eivät ole hyviä syitä eroamiseen. Heillä ero tapahtuu usein muutamien vuosien jälkeen, kun alun uutuudenviehätys kumppaniin on haihtunut, vaikka sen jälkeen vasta pitäisi alkaakin ”tosirakkauden” vaihe, niin he ajattelevat rakkauden loppuneen, kun ei tunnu enää samalta, kuin rakastumisen ensivuosina. He luulevat rakkauden olevan lähinnä tunne.
Kun he pettävät, se voi olla heistä väärin, mutta ei niin iso synti, eikä heille tule Jumala mieleen tilanteessa, kuin lähinnä että armahtava Jumala ymmärtää ja antaa sen heille anteeksi, toistamiseenkin, parannus tehdään sitten kun itsestä siltä tuntuu.

Lue lisää

Eräät avioliittoneuvojat suosittelevat käymään välillä "vieraissa"! Se kuulemma piristää avioliittoa?

SRK:n piiristä erotettiin taannoin eräs puhujaveli, kun tämä oli käynyt "vieraissa haaroissa".

Anonyymi kirjoitti:

Monille liberaaleille ei ole niin iso ongelma että kumppani vaihtuu ja tietävät jo etukäteen, etteivät tule elämään yhden kumppanin kanssa elämäänsä. Heiltä on lähtöisin sanontakin ”rakkaus ei lopu, kohde vain vaihtuu” ja kertovat usein eronneensa ”kasvoimme erilleen, mutta jatkamme hyvinä ystävinä.” ja muuta vastaavaa, mitkä eivät ole hyviä syitä eroamiseen. Heillä ero tapahtuu usein muutamien vuosien jälkeen, kun alun uutuudenviehätys kumppaniin on haihtunut, vaikka sen jälkeen vasta pitäisi alkaakin ”tosirakkauden” vaihe, niin he ajattelevat rakkauden loppuneen, kun ei tunnu enää samalta, kuin rakastumisen ensivuosina. He luulevat rakkauden olevan lähinnä tunne.
Kun he pettävät, se voi olla heistä väärin, mutta ei niin iso synti, eikä heille tule Jumala mieleen tilanteessa, kuin lähinnä että armahtava Jumala ymmärtää ja antaa sen heille anteeksi, toistamiseenkin, parannus tehdään sitten kun itsestä siltä tuntuu.

Lue lisää

”Monille liberaaleille ei ole niin iso ongelma että kumppani vaihtuu ja tietävät jo etukäteen, etteivät tule elämään yhden kumppanin kanssa elämäänsä. ”

Aivan samaa tapahtuu konservatiiveilla, joista tosin osa sitten salaa käy vieraissa. Kulissiavioliitot ovat heillä edelleen olemassa.

”…”kasvoimme erilleen, mutta jatkamme hyvinä ystävinä.” ja muuta vastaavaa, mitkä eivät ole hyviä syitä eroamiseen.”

Tuo on tosin klisee, mutta kuvaa sitä, miten vieraannutaan toisistaan. Etenkin jos nuorena on solminut avioliiton, saattaa lopulta olla tilanne, että ollaan täysin vieraita ja pyritään kaihtamaan toinen toisiaan. Tämä on hyvä syy, sillä tuo saattaa johtaa joskus vakaviinkin perheväkivaltaan.

”…niin he ajattelevat rakkauden loppuneen, kun ei tunnu enää samalta, kuin rakastumisen ensivuosina. He luulevat rakkauden olevan lähinnä tunne.”

Tuo taas on omaa typerää yleistämistä, joka voi päteä ihan kehen tahansa.
Rakkaus on tunne, jonka syvyys vaihtelee.

”Kun he pettävät, se voi olla heistä väärin, mutta ei niin iso synti, eikä heille tule Jumala mieleen tilanteessa, kuin lähinnä että armahtava Jumala ymmärtää ja antaa sen heille anteeksi, toistamiseenkin, parannus tehdään sitten kun itsestä siltä tuntuu.”

Tämä taas on tyypillistä kulissiavioliitoissa, jossa avioliitto pidetään väkisin yllä.