Jeesuksen seuraajat olivat liberaaleja

Anonyymi-ap

Jeesus sanoi ettei heillä ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Olivatko he siis liberaaleja?

91

452

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nykyisin vahvassa uskossa olevat lämmittelevät vain karsinansa lämmössä eivätkä edes yritä seurata Jeesusta. Mölyävät omissa kokouksissaan ja vainoavat homoja.

    • Anonyymi

      Usko ei ollut Jeesuksen mukaan aikansa epäuskoisilla edes sinapinsiemenen kokoinen ?
      Kuinka suuri on sitten nykyajan uskovaisella ainakin omenan kokoinen usko ?

    • Anonyymi

      Jeesus ei kuitenkaan sanonut tulleensa Jumalan lakia rikkomaan, niin kuin liberaalit tänä päivänä tekevät.

      • Anonyymi

        Noudattakaa te kiihkot vain Mooseksen tappokäskyjä. Me liberaalit noudatamme Jeesuksen rakkauden lakia joka on avain kaikkeen mitä olemme ja teemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noudattakaa te kiihkot vain Mooseksen tappokäskyjä. Me liberaalit noudatamme Jeesuksen rakkauden lakia joka on avain kaikkeen mitä olemme ja teemme.

        Te liberaalit ette noudata Jeesuksen Uudessa Testamentissa antamia ohjeita, ettekä edes pyri siihen vaan teillä Jeesuksen opetukset ovat tunnekokemuksia ja samoja tunnekokemuksia te saatte muistakin asioista ja nämä samat tunnekokemukset te siirrätte Jeesuksen sanomiksi, vaikka Jeesus ei edes sanonut mitään teidän väittämäänne. Te olette paatuneita valehtelijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te liberaalit ette noudata Jeesuksen Uudessa Testamentissa antamia ohjeita, ettekä edes pyri siihen vaan teillä Jeesuksen opetukset ovat tunnekokemuksia ja samoja tunnekokemuksia te saatte muistakin asioista ja nämä samat tunnekokemukset te siirrätte Jeesuksen sanomiksi, vaikka Jeesus ei edes sanonut mitään teidän väittämäänne. Te olette paatuneita valehtelijoita.

        Te liberaalit ette noudata Jeesuksen Uudessa Testamentissa antamia ohjeita, ettekä edes pyri siihen vaan teillä Jeesuksen opetukset ovat tunnekokemuksia ja samoja tunnekokemuksia te saatte muistakin asioista ja nämä samat tunnekokemukset te siirrätte Jeesuksen sanomiksi, vaikka Jeesus ei edes sanonut mitään teidän väittämäänne. Te olette paatuneita valehtelijoita.

        Katsokaa mitä on kirjoitettu taas !
        Hän haluaa eripuraa ja vihaa mikä ihmisten keskellä on nykyisin normaalia,koska ihmiset ovat erkaantuneet ja ovat tyhmiä !
        He ihmiset haluavat vain omaa ja minä ja minä,uskonnot ja lahkot sekä suuntaukset.
        Kaikki ovat Saatanasta jase on ovela saada teidä riitoihinne ja tiedätte kohtalonne.
        Te,ette kuuntele KRISTUKSEN OIKEAA TAHTOA ?
        Miksi,onko se ihmisluonnolle niin paha?
        Se on RAKKAUS ! tätä Isän poika tuli sanomaan ihmisille ja se on suurin !


      • Jeesus kyllä rikkoi Jumalan lakeja, ja antoi uudet ohjeet toimia.

        Eli kristinuskon mukaan Jumalan yksi osa rikkoi omia lakejaan.


    • Anonyymi

      Jeesuksen seuraajat olivat Jeesuksen seuraajia, menivät sinne minne Hän meni - jopa kuolemaan! Sama peli nykyään!

      • Anonyymi

        Totta.
        Mutta usko syntyi opetuslasten sydämeen vähitellen, opetuksen avulla. "Usko tulee kuulemisesta"!
        Joh 16
        "Opetuslapset sanoivat: »Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin. Me ymmärrämme nyt, että sinä tiedät kaiken eikä sinun tarvitse odottaa, että joku kysyy. Siksi me uskomme, että olet tullut Jumalan luota.»
        »Nyt te kyllä uskotte», sanoi Jeesus."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta.
        Mutta usko syntyi opetuslasten sydämeen vähitellen, opetuksen avulla. "Usko tulee kuulemisesta"!
        Joh 16
        "Opetuslapset sanoivat: »Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin. Me ymmärrämme nyt, että sinä tiedät kaiken eikä sinun tarvitse odottaa, että joku kysyy. Siksi me uskomme, että olet tullut Jumalan luota.»
        »Nyt te kyllä uskotte», sanoi Jeesus."

        Johannes Kastaja epäili vankilassaan vaikka oli Jeesuksen silminnäkijä ja odotti mestaustaan. Pietari kielsi Jeesuksen ja Juudas petti hänet. Tuomas sanoi ettei usko ennen kuin näkee hänet elävänä. Mekin olemme kaikki vain ihmisiä. Emme voi epäuskollemme mitään. Olkaamme edes rehellisiä. Jeesus hyväksyi Juudaksenkin seuraansa, Miksi emme mekin?


      • Anonyymi

        Jeesuksen seuraajat olivat Jeesuksen seuraajia, menivät sinne minne Hän meni - jopa kuolemaan! Sama peli nykyään!

        Kuolet sinäkin ja varmasti !
        Minne sinä haluat mennä,tyhjytteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johannes Kastaja epäili vankilassaan vaikka oli Jeesuksen silminnäkijä ja odotti mestaustaan. Pietari kielsi Jeesuksen ja Juudas petti hänet. Tuomas sanoi ettei usko ennen kuin näkee hänet elävänä. Mekin olemme kaikki vain ihmisiä. Emme voi epäuskollemme mitään. Olkaamme edes rehellisiä. Jeesus hyväksyi Juudaksenkin seuraansa, Miksi emme mekin?

        Olkaamme edes rehellisiä. Jeesus hyväksyi Juudaksenkin seuraansa, Miksi emme mekin?

        Tässä on Armo !

        Kristuksen sanoma oli Rakkaus ja armo ,mitä ei muilla ole !
        Ei lahkoilla,ei kirkoilla,ei Islamilla.


    • Anonyymi

      Ei Jeesus noin sanonut!
      Oletko siis valehtelija?

      • Anonyymi

        Etkö osaa lukea?
        "Nyt te kyllä uskotte."!


      • Anonyymi

        Ei Jeesus noin sanonut!
        Oletko siis valehtelija?

        Kuka väitti sanoneen?


    • Anonyymi

      Ja Juudas oli konservatiivi. Miksi uskovainen ei tätä ymmärrä? Hän pelkää vapauden aiheuttamaa turvattomuutta.

    • Anonyymi

      Jeesus oli laintulkinnassaan selvä liberaali. Mooseksen laki kieltää tietyt ruat. Jeesus sanoi kaikki ruat puhtaiksi. Mooseksen laki kieltää työnteon sapattina. Jeesus salli senkin. Jeesus muutti ja tulkitsi lain tappokäskyjä liberaalisti. Hän ei tuominnut aviorikoksesta tavattua naistakaan vaan kielsi ihmisiä tuomitsemasta, eikä hän itsekään tuominnut naista. Jeesus sanoi kyllä ettei laista häviä yksikään piirto, mutta itse hän tulkitsi lakia rakkauden käskyn valossa. Jos tämä ei ole liberaalia, mikä sitten?
      Jeesuksen seurassa viihtyivät juopot, prostituoidut, syömärit ja juomarit, tullimiehet jotka keräsivät rahaa miehittäjille ja itselleen minkä ehtivät. Lähimmäisen rakkaudesta hän antoi esimerkin vääräuskoisen samarialaisen teoista. Jeesuksen seuraajiin kuului epäilijöitä, kieltäjiä ja jopa pettäjiä. Usko oli näille sinapinsiementäkin pienempi. Luetteloa voisi jatkaa. Me nykyajan liberaalit sovimme hyvin Jeesuksen seuraajien joukkoon.

      • Anonyymi

        Jeesuksen seuraajat EIVÄT olleet tämänpäivän liberaaleja. Nykypäivän liberaalit valikoivat Jeesuksen opetuksista vain itselleen sopivat kohdat, mutta hylkäävät TÄRKEIMMÄT Jeesuksen opetukset.
        Jeesuksen opettaman vapaus ei ollut vapautta tehdä syntiä. Vaikka Jeesusuksen seuraan kelpasivat kaikki, niin Hänen sanomansa ydin oli se, että HEIDÄN TÄYTYY MUUTTUA ja tehdä parannus syntielämästään.
        Vaikka Jeesuksen opetus lähimmäisen rakastamisesta olikin yksi keskeisimmistä opetuksista, niin niiden edelle meni käsky rakastaa Herraa Jumalaa yli kaiken ja noudattaa Hänen antamiaan ohjeita elämässään, myös seksuaalimoraalissa.
        Jeesus vihasi moraalittomuutta ja tekopyhyyttä. Syntiselle naiselle Hän antoi käskyn: "Mene, äläkä täst edes syntiä tee."
        Jeesuksen seuraajat uskoivat ja odottivat Jeesuksen paluuta takaisin Öljymäelle, he olivat fundamentalisteja, he saarnasivat parannuken tekoa, kastoivat ne, jotka olivat tulleet uskoon ja pyrkivät kaikin tavoin elämään puhdasta elämää ja erottautuman maallisesta menosta, joten tämän päivän liberaalit eivät sovi Jeesuksen seuraajien malliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen seuraajat EIVÄT olleet tämänpäivän liberaaleja. Nykypäivän liberaalit valikoivat Jeesuksen opetuksista vain itselleen sopivat kohdat, mutta hylkäävät TÄRKEIMMÄT Jeesuksen opetukset.
        Jeesuksen opettaman vapaus ei ollut vapautta tehdä syntiä. Vaikka Jeesusuksen seuraan kelpasivat kaikki, niin Hänen sanomansa ydin oli se, että HEIDÄN TÄYTYY MUUTTUA ja tehdä parannus syntielämästään.
        Vaikka Jeesuksen opetus lähimmäisen rakastamisesta olikin yksi keskeisimmistä opetuksista, niin niiden edelle meni käsky rakastaa Herraa Jumalaa yli kaiken ja noudattaa Hänen antamiaan ohjeita elämässään, myös seksuaalimoraalissa.
        Jeesus vihasi moraalittomuutta ja tekopyhyyttä. Syntiselle naiselle Hän antoi käskyn: "Mene, äläkä täst edes syntiä tee."
        Jeesuksen seuraajat uskoivat ja odottivat Jeesuksen paluuta takaisin Öljymäelle, he olivat fundamentalisteja, he saarnasivat parannuken tekoa, kastoivat ne, jotka olivat tulleet uskoon ja pyrkivät kaikin tavoin elämään puhdasta elämää ja erottautuman maallisesta menosta, joten tämän päivän liberaalit eivät sovi Jeesuksen seuraajien malliin.

        Jeesus sanoi rakkauden kaksoiskäskynsä kummatkin käskyt samanarvoisiksi. Suosittelen sinulle hieman enemmän tarkkuutta lukiessasi pyhää kirjaa. Jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt, silloin et voi rakastaa myöskään Jumalaa jota et ole nähnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoi rakkauden kaksoiskäskynsä kummatkin käskyt samanarvoisiksi. Suosittelen sinulle hieman enemmän tarkkuutta lukiessasi pyhää kirjaa. Jos et rakasta lähimmäistäsi jonka olet nähnyt, silloin et voi rakastaa myöskään Jumalaa jota et ole nähnyt.

        Väärin: "Jeesus sanoi rakkauden kaksoiskäskynsä kummatkin käskyt samanarvoisiksi."??

        Ei sanonut, vaan Jeesus sanoi Jumalan rakastamisesta:
        Matt 22
        "Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin: "Jeesus sanoi rakkauden kaksoiskäskynsä kummatkin käskyt samanarvoisiksi."??

        Ei sanonut, vaan Jeesus sanoi Jumalan rakastamisesta:
        Matt 22
        "Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky".

        Lue eteenpäin seuraava lause. Se selittää että nämä kaksi käskyä ovat saman arvoisia. Sinä poimit sanan sieltä ja toisen täältä etkä haluakaan ymmärtää mitään. Sitäkö sinun uskosi vain onkin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue eteenpäin seuraava lause. Se selittää että nämä kaksi käskyä ovat saman arvoisia. Sinä poimit sanan sieltä ja toisen täältä etkä haluakaan ymmärtää mitään. Sitäkö sinun uskosi vain onkin?

        Kyllä mutta Jumalaa pitää rakastaa yli kaiken, lähimmäistä vain kuten itseään.
        Missään kohtaa ei käsketä ihmistä rakastaa itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin: "Jeesus sanoi rakkauden kaksoiskäskynsä kummatkin käskyt samanarvoisiksi."??

        Ei sanonut, vaan Jeesus sanoi Jumalan rakastamisesta:
        Matt 22
        "Niin Jeesus sanoi hänelle: "'Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi'. Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky".

        Mitä tarkoittaa "YHTÄ TÄRKEÄ"? Lue myös Johanneksen kirjeet joissa selitetään mitä rakkaus on. Jos et rakasta läimmäistäsi, et silloin rakasta myöskään Jumalaa vaan vaelluksesi on pelkkää ilveilyä mstkallasi helvettiin.

        Matt. 22:
        36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"
        37 Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. [5. Moos. 6:5]
        38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
        39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. [3. Moos. 19:18+; Matt. 19:19+]
        40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat." [Matt. 7:12]


      • Anonyymi
        VihiKoira kirjoitti:

        Kyllä mutta Jumalaa pitää rakastaa yli kaiken, lähimmäistä vain kuten itseään.
        Missään kohtaa ei käsketä ihmistä rakastaa itseään.

        Ei vai? Oletpas tyhmä. Jo tässäkin "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" sisältyy ajatus itsensä rakastamisesta. Lue Jumalan sanaa ja pinnistä se yksi aivosolusi hyödylliseen käyttöön. Tyhmyytesi torjuu kyllä lähimmäisesikin kauas sinusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa "YHTÄ TÄRKEÄ"? Lue myös Johanneksen kirjeet joissa selitetään mitä rakkaus on. Jos et rakasta läimmäistäsi, et silloin rakasta myöskään Jumalaa vaan vaelluksesi on pelkkää ilveilyä mstkallasi helvettiin.

        Matt. 22:
        36 "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"
        37 Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. [5. Moos. 6:5]
        38 Tämä on käskyistä suurin ja tärkein.
        39 Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. [3. Moos. 19:18 ; Matt. 19:19 ]
        40 Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat." [Matt. 7:12]

        Et siis ymmärrä, mitä tuossa kirjoitetaan:
        "Tämä on SUURIN ja ensimmäinen käsky".

        Sanotaanko siinä, että ne käskyt ovat yhtäsuuria?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vai? Oletpas tyhmä. Jo tässäkin "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" sisältyy ajatus itsensä rakastamisesta. Lue Jumalan sanaa ja pinnistä se yksi aivosolusi hyödylliseen käyttöön. Tyhmyytesi torjuu kyllä lähimmäisesikin kauas sinusta.

        Itse et näytä edes ymmärtävän, että itserakkaus ei ole hyve.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vai? Oletpas tyhmä. Jo tässäkin "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" sisältyy ajatus itsensä rakastamisesta. Lue Jumalan sanaa ja pinnistä se yksi aivosolusi hyödylliseen käyttöön. Tyhmyytesi torjuu kyllä lähimmäisesikin kauas sinusta.

        Ihmistä tulee rakastaa k u i n itseään. Jos ei rakasta itseään, miten sellainen voi lähimmäistäkään rakastaa.


    • Usko ja järkeily.
      Järkeily ottaa sijan kun uskon teko on sellainen joka sotii sitä vastaan mitä pidämme luonnollisen ihmisen kokemuksena näkemisen kuulemisen tuntemisen maistamisen haistamisen kautta. Näistä voimme saada sen ns ihmisen totuuden, mutta jos uskallamme avata ikkunan ja työntää päänulos johonkin uuteen maailmaan ja nähdä Hengen silmin jonkin muun olevan yhtä totta kuin inhimillinen tosi niin me voimme uskoa sen Hengen kautta Todeksi ja alkaa elämään ihmeitä todeksi.
      Meidän päämme on jarru sille Hengen Todellisuudelle.

      • Anonyymi

        Henget ovat uskonasioita, eivät todellisuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Henget ovat uskonasioita, eivät todellisuutta.

        Hengen asiat ovat enemmän todellisuutta kuin ihmisaistein ymmärrettävä todellisuus.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Hengen asiat ovat enemmän todellisuutta kuin ihmisaistein ymmärrettävä todellisuus.

        Oletko jossain pöpilässä hoidossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko jossain pöpilässä hoidossa?

        Etkö pysty keskustelemaan asioista kuin ihmiset, kun hyökkäät yksistään solvaustarkoituksessa toiseen henkilöön?


    • Anonyymi

      Tunnen kuuluvani hyvin Jeesuksen seuraajien joukkoon. En voi kehua omalla uskollani, eikä maallinen vaelluksenikaan ole synnitöntä. Paremmin uskovat ovat haukkuneet minua liberaaliksi.

      • Anonyymi

        OK. Jeesuksen seuraajat olivat liberaaleja uskossaan ja teoissaan. Jeesuksesta itsestään voi sanoa samaa.


    • Anonyymi

      Silti seuraan Kristusta,en luterilaisuus pride kirkkoa,en katolista pedofiili ta i vähemmistö kansan murhaa,esim.Kanada missä hautausmaa täynnä sisarien sisäoppilaiston lasten oppilaitos.
      He katoliset ovat syy tuhansiin murhiin uskon varjolla,saatana on pAAVI !

      • Anonyymi

        Onko sinulla koskaan käynyt mielessä se että "Kristus" jota sinä seuraat ei olekaan Kristus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla koskaan käynyt mielessä se että "Kristus" jota sinä seuraat ei olekaan Kristus?

        Kyllä siinäkin asiassa pätee vanha viisaus:
        "Hedelmistään te heidät tunnette"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinäkin asiassa pätee vanha viisaus:
        "Hedelmistään te heidät tunnette"!

        Mitä hedelmiä sinä olet tuottanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hedelmiä sinä olet tuottanut?

        Siinähän sinulle pohdittavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän sinulle pohdittavaa.

        "Jeesuksen seuraajat olivat liberaaleja"??

        Ei tuo kovin liberaalilta vaikuta:
        Room 12
        " Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän sinulle pohdittavaa.

        Se pohdinta kuuluu varmasti paremmin sinulle koska siitä mainitsitkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesuksen seuraajat olivat liberaaleja"??

        Ei tuo kovin liberaalilta vaikuta:
        Room 12
        " Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä. "

        Tuon Paavali kirjoitti Roomassa asuville seurakuntalaisille eli oletettavasti myös hengessä Jeesuksen seuraajille. Näinhän me nykyajankin liberaalit pyrimme tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon Paavali kirjoitti Roomassa asuville seurakuntalaisille eli oletettavasti myös hengessä Jeesuksen seuraajille. Näinhän me nykyajankin liberaalit pyrimme tekemään.

        Eli pyritte mukautumaan Setan ohjeiden mukaisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla koskaan käynyt mielessä se että "Kristus" jota sinä seuraat ei olekaan Kristus?

        Kristus on Paavalin KIROUKSEKSI luoma hahmo tosi Jumalana Gal.3:13, sellaista nimitystä ei Jeesuksesta ole ollut tämän elinaikana, ja uskovaiset seuraavat kiroukseksi tehtyä Kristusta Jahven tulivuorihelvettiin 1.Kor.3:13 Paavalin luomalla kristinuskolla. Pietarin 2.kirjeen Kointähti liittyy tähän - Kointähti on Venus, joka on Lucifer. Löytyy wikipedia, Lucifer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristus on Paavalin KIROUKSEKSI luoma hahmo tosi Jumalana Gal.3:13, sellaista nimitystä ei Jeesuksesta ole ollut tämän elinaikana, ja uskovaiset seuraavat kiroukseksi tehtyä Kristusta Jahven tulivuorihelvettiin 1.Kor.3:13 Paavalin luomalla kristinuskolla. Pietarin 2.kirjeen Kointähti liittyy tähän - Kointähti on Venus, joka on Lucifer. Löytyy wikipedia, Lucifer.

        Ja Pietarin 2.kirjeen löytää, kun muistaa Jeesuksen jättäneen tiedon avaimet Pietarille, joka kielsi Jeesuksen kolmasti, ennen kuin kukko oli laulanut.

        Ja väärinpäin oleva risti - Pietarin risti - on saatananpalvojien symboli.

        Raamattu on kuin dekkari ja siinä kirjassa on tarina, jolla on juoni - oikeaan lopputulokseen ei päädytä uskomalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli pyritte mukautumaan Setan ohjeiden mukaisesti!

        Emme ota ohjeita keneltäkään, koska osaamme itsekin lukea ja ymmärtää lukemamme ja meillä on myös omatunto ja järki päässä mikä näyttää teiltä genitaaleihinne uskovilta puuttuvan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesuksen seuraajat olivat liberaaleja"??

        Ei tuo kovin liberaalilta vaikuta:
        Room 12
        " Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä. "

        Jeesuksen seuraaja ei ole yksikään liberaali .


    • Anonyymi

      Kristinuskon sen enempää konservatiivisten kuin liberaalienkin näkemyksillä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen tai tämän seuraamisen kanssa, koska Jumalana on juutalaisten Jumala, ja oppina tällä tulivuorijumalalla syntioppi, josta Jeesus kehotti tekemään mielenmuutoksen ja kääntymään tieltä.

      - Kristinuskossa Jeesus on vain surmattuna omien pahojen tekojen puolesta palvottu ja kirottu Israelin Jumala, Augsburgin tunnustuksen mukaan tosi Jumala.

      • Anonyymi

        Ai tulivuorimeiskaaja ilmestyi taas palstalle.
        Eikö se laava peitä jo tuon pellen?


      • Anonyymi

        Ja lisäystä vielä - hitto, että tämä on raskasta, kun te ette edes ymmärrä Raamatun ja koko jutun perusasioita. Vaatiiko tämä nyt muka jonkin ylimääräisen aivosolun?

        Ei nyt helkkari tarvitse mennä kuin kirkkoon, että näke miltä näyttäisi, JOS OLISI JEESUKSEN SEURAAJA?!

        Sielä olisi pitkä rivi ristiinnaulittuja, ei ainoastaan yksi, jos sellaisia olisi löytynyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisäystä vielä - hitto, että tämä on raskasta, kun te ette edes ymmärrä Raamatun ja koko jutun perusasioita. Vaatiiko tämä nyt muka jonkin ylimääräisen aivosolun?

        Ei nyt helkkari tarvitse mennä kuin kirkkoon, että näke miltä näyttäisi, JOS OLISI JEESUKSEN SEURAAJA?!

        Sielä olisi pitkä rivi ristiinnaulittuja, ei ainoastaan yksi, jos sellaisia olisi löytynyt!

        Jeesuksen seuraajat tapettiin Jeesuksen opetusten vuoksi, koska tämä vastusti niin Mooseksen lakia, juutalaisten Jumalaa, kuin myös Jahven temppeliä sekä uhrikulttirituaaleja, joka Jeesuksen oma surma on kristinuskossa!

        Jeesus tapettiin ristille, kun vastusti sitä, mitä te muka pidätte pyhänä uskontona!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen seuraajat tapettiin Jeesuksen opetusten vuoksi, koska tämä vastusti niin Mooseksen lakia, juutalaisten Jumalaa, kuin myös Jahven temppeliä sekä uhrikulttirituaaleja, joka Jeesuksen oma surma on kristinuskossa!

        Jeesus tapettiin ristille, kun vastusti sitä, mitä te muka pidätte pyhänä uskontona!

        Äärimmäisen kiero kuvio, mutta ei edellytä Einsteinin aivoja ymmärtää, jos on vähänkin Raamattua lukenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärimmäisen kiero kuvio, mutta ei edellytä Einsteinin aivoja ymmärtää, jos on vähänkin Raamattua lukenut.

        Minun on vaikea ymmärtää, että mikä niksahtaa lukijan päässä tuosta murhasta siirryttäessä Paavalin valheisiin, joka itse määräsi tuon surman - eli tehdyn 'pyhän' uskonnon kohdalla, kun Juudas kavaltaa, Paavalin sanoin Jeesus kavalletaan, eikä edes Jeesuksen omat oppilaat hihku riemusta ristin alla, että 'nyt se on täytetty!' Mitä teidän päissänne oikein tapahtuu?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun on vaikea ymmärtää, että mikä niksahtaa lukijan päässä tuosta murhasta siirryttäessä Paavalin valheisiin, joka itse määräsi tuon surman - eli tehdyn 'pyhän' uskonnon kohdalla, kun Juudas kavaltaa, Paavalin sanoin Jeesus kavalletaan, eikä edes Jeesuksen omat oppilaat hihku riemusta ristin alla, että 'nyt se on täytetty!' Mitä teidän päissänne oikein tapahtuu?!

        Sinun kannattaisi olla huolissasi omasta päästäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun kannattaisi olla huolissasi omasta päästäsi.

        Uskovissa piireissä on paljon mielen sairautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai tulivuorimeiskaaja ilmestyi taas palstalle.
        Eikö se laava peitä jo tuon pellen?

        Jaa, osaako se pelle oikeasti lukea Raamattua?! Ihme!

        Nimittäin se Mooseksen Jumala Raamatun mukaan todella on tulivuori.

        Löytyy 5.Moos.4:10 alkaen, kun antaa tulenliekeistä tulivuoren purkauksessa kymmenen käskyään kahdessa kivitaulussa laavavirran mukana!

        Onko mikään ihme, että silloiset ihmiset ovat pelänneet sitä, kuten tuo kohta kertoo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äärimmäisen kiero kuvio, mutta ei edellytä Einsteinin aivoja ymmärtää, jos on vähänkin Raamattua lukenut.

        Sinä vetoat jatkuvasti Einsteiniin jonka piti antisemiitteja ja muita rasisteja ja sekä pahoina että tyhminä itse fanitat miestä joka kulki nimellä JEshua(Jahve auttaa, pelastaa) mutta muka vastusti JHWHea .

        Kun Rooma tuomitsi tämän Jeshuan ristiinnaulittavaksi kyseessä oli Rooman lain mukainen kuolemantuomio, ei tulevan kristinuskon, jonka oppi ei edes ollut syntynyt. Vain Jeesuksen oma perhe, Jehuda (nimi tarkoittaa henkilöä joka ylistää JHWH: ea) ja muut ehkä uskoivat että veli oli ollut jotain erityistä, kun taas kahdentoista sukukunnan mukaan koottu oppilasjoukko oli hajallaan eikä tiennyt mitä tehdä.

        "Vähänkin raamattua " lukenut ei höpötä tulivuorijumalasta tai muusta idioottimaisesta, muinainen kirjallisuus ja sen ymmärtäminen oman aikansa kuvana vaadi mitään älyn jättiläisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovissa piireissä on paljon mielen sairautta.

        Enemmän muissa piireissä


    • Anonyymi

      Hyvä huomio. Oikeita Jeesuksen seuraajia tänään voidaan lähteä hakemaan liberaalien suunnalta.

    • Anonyymi

      Liberaaleissa piireissä on se hyvä puoli että järjen ja omantunnon käyttö sallitaan.

    • Anonyymi

      Heikommallakin uskolla voi ihminen pelastua, kun se on sydämenuskoa, jolloin usko on todellista ja kohde on oikea. Saatanakin uskoo/tietää, mutta sellainen ei ole pelastukseksi.

      • Anonyymi

        Jeesus oli selvästi nykytermein ilmaistuna liberaali laintulkinnoissaan ja teoissaan.

        Minä uskon että Jeesus pelastaa, ei minun uskoni. Tässä uskossa tulen todennäköisesti kuolemaankin. Joudunko helvettiin vai taivaaseen? Se on yksin Jumalan päätettävissä oleva asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus oli selvästi nykytermein ilmaistuna liberaali laintulkinnoissaan ja teoissaan.

        Minä uskon että Jeesus pelastaa, ei minun uskoni. Tässä uskossa tulen todennäköisesti kuolemaankin. Joudunko helvettiin vai taivaaseen? Se on yksin Jumalan päätettävissä oleva asia.

        Eipä taida oikein liberaalilta vaikuttaa sekään tieto, että Jeesus syntyi neitsyestä Pyhän hengen siittämänä.
        Joosefhan aikoi hyljätä hänet.
        Eikä kovin liberaalilta vaikuta hänen neuvonsa syntiselle naiselle:
        "Mene, äläkä tästedes syntiä tee."

        Voisi siinä Setan porukalta mennä jauhot väärään kurkkuun.


    • Anonyymi

      Raamatun kuvaamasta Jeesuksesta selkeästi erottuvaan omanlaiseen jeesukseensa turvautuminen ei pelasta oli siihen usko sitten pienempää tai suurempaa.

      • Anonyymi

        Me emme tiedä oikeasta historiallisesta Jeesuksesta mitään varmaa. Evankeliumitkin ovat kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen kirjoitettu muistivaraisesta perimätiedosta. Kirjoittajat eivät olleet Jeesuksen silminnäkijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me emme tiedä oikeasta historiallisesta Jeesuksesta mitään varmaa. Evankeliumitkin ovat kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen kirjoitettu muistivaraisesta perimätiedosta. Kirjoittajat eivät olleet Jeesuksen silminnäkijöitä.

        Tiedämmekö me edes sitä, että ovatko ne mitään perimätietoa, koska on löytynytkin vielä yksi evankeliumi, joka on varhaisin evankeliumi ja kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä ja siitä puuttuvat kokonaan kaikki ne kristinuskon käsitteet, jotka nyt Raamatussa olevissa evankeliumeissa vastaavatkin Paavalin kirjeitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedämmekö me edes sitä, että ovatko ne mitään perimätietoa, koska on löytynytkin vielä yksi evankeliumi, joka on varhaisin evankeliumi ja kirjoitettu ennen Paavalin kirjeitä ja siitä puuttuvat kokonaan kaikki ne kristinuskon käsitteet, jotka nyt Raamatussa olevissa evankeliumeissa vastaavatkin Paavalin kirjeitä.

        Tällaisia ovat esimerkiksi käsite synnistä ja nimitys Kristus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällaisia ovat esimerkiksi käsite synnistä ja nimitys Kristus.

        Ja nämä ovat koko kristinuskon kantavat teemat Paavalin syntiopilla ja hänen opin kirjein. On aivan selvää, että voidaan näin historiallisesti jopa todistaan Jeesuksen opetuksen väärentäminen Raamattuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nämä ovat koko kristinuskon kantavat teemat Paavalin syntiopilla ja hänen opin kirjein. On aivan selvää, että voidaan näin historiallisesti jopa todistaan Jeesuksen opetuksen väärentäminen Raamattuun.

        Vain se, joka syntinsä tunnustaa, saa armon. Sinä näytät olevan armon ulkopuolella. Miltä tuntuu? Pari psykofarmagaa naamariin että saat nukutuksi. Vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain se, joka syntinsä tunnustaa, saa armon. Sinä näytät olevan armon ulkopuolella. Miltä tuntuu? Pari psykofarmagaa naamariin että saat nukutuksi. Vai mitä?

        Lisäystä edelliseen:
        "Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, saa armon."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä edelliseen:
        "Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, saa armon."

        Entä ne synnit jotka jäävät vielä jäljelle? Vai oletko nyt jo kokonaan synnitön?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä edelliseen:
        "Joka syntinsä tunnustaa ja HYLKÄÄ, saa armon."

        Sinähän olet omasta mielestäsi aikas pyhimys kun olet Paavaliakin helvettiin sovittamassa. Paavalihan sanoi että synti riippuu hänessä kiinni, eikä siitä eroon pääse vaikka haluaisikin.


    • Mummomuori2

      ”Jeesuksen seuraajat olivat liberaaleja”


      Tavallaan. He olivat avoimia uusille asioille, halusivat tutkia tarkemmin sitä, mitä aiemmin oli opetettu. Samoin Jeesus antoi syödä ruokia vapaasti, eikä pakottanut enää perinteisiin tapoihin kuin muutamassa kohdassa.

      • Ei millään tavalla, he olivat ehdottomia teograatteja.


      • Anonyymi

        Totta. He rukoilivat sairaiden puolesta, saarnasivat parannusta ja olivat avoimia Pyhän hengen työlle ja hylkäsivät Vanhan testamentin lakiuskonnon.
        He eivät kannattaneet kirkollisia seremonioita eivätkä pappisvaltaa, vaan jokainen uskova oli pappi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. He rukoilivat sairaiden puolesta, saarnasivat parannusta ja olivat avoimia Pyhän hengen työlle ja hylkäsivät Vanhan testamentin lakiuskonnon.
        He eivät kannattaneet kirkollisia seremonioita eivätkä pappisvaltaa, vaan jokainen uskova oli pappi.

        He kannattivat kastetta ja ehtoollista.


    • Anonyymi

      Jeesuksen "seurakuntaan" kuului syömäreitä ja juomareita, prostituoituja, publikaaneja, vääräuskoisia samarialaisia, epäilijöitä ja kavaltajakin. Yhdessä oli Saatanakin eikä heidän uskonsa ollut sinapinsiemenenkään kokoinen yms. Sopisitko sinäkin mukaan?

      • Anonyymi

        Minä kyllä sopisin hyvin joukkoon.

        Terv. Luterilainen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä kyllä sopisin hyvin joukkoon.

        Terv. Luterilainen

        Mutta Jeesus VAPAUTTI nämä juomarit ja synnintekijät harjoittamasta synnillisiä taipumuksiaan, ja sanoi:
        "Mene rauhassa, äläkä täst edes syntiä tee."

        Jeesus ei ihannoinut syntiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jeesus VAPAUTTI nämä juomarit ja synnintekijät harjoittamasta synnillisiä taipumuksiaan, ja sanoi:
        "Mene rauhassa, äläkä täst edes syntiä tee."

        Jeesus ei ihannoinut syntiä!

        Siinähän se pulma onkin.
        Nykyajan syntiset eivät halua luopua syntiset elämästään eivätkä viinastaan tai seksisuhteistaan.
        Näille Jeesuksen tuomio oli ankara:
        " te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
        Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta. Matt 23


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jeesus VAPAUTTI nämä juomarit ja synnintekijät harjoittamasta synnillisiä taipumuksiaan, ja sanoi:
        "Mene rauhassa, äläkä täst edes syntiä tee."

        Jeesus ei ihannoinut syntiä!

        Jeesus ei edes opettanut synnistä, vaan tapettiin juutalaisten syntioppiuskonnon vastustamisesta.

        Aito uskovaisen tunteekin siitä, että hän ei syntiopillaan voi heittää syntistä kivellä, koska syyllistyisi jumalanpilkkaan väittäessään itse olevansa synnitön, ja ansaitsee kivitystuomion jumalanpilkasta.

        Täällä on paljon aitouskovia, jotka kuuluisi siis kivittää kuoliaiksi, juuri siillä samalla syyllä, millä Jeesus pelasti juutalaisella syntiopilla aviorikoksesta syytetyn naisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Jeesus VAPAUTTI nämä juomarit ja synnintekijät harjoittamasta synnillisiä taipumuksiaan, ja sanoi:
        "Mene rauhassa, äläkä täst edes syntiä tee."

        Jeesus ei ihannoinut syntiä!

        kYLLÄ MAINITUT JUOMARIT JA SYÖMÄRIT EDELLEEN SÖIVÄT KIELLETTYJÄ RUOKIA JA KÄYTTIVÄT ALKOHOLIA. SEN KERTOO kORINTTOLAISKIRJEKIN. EHTOOLLISELLAKIN OLTIIN JUOVUKSISSA. MENO OLI SEN MUKAISTA.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei edes opettanut synnistä, vaan tapettiin juutalaisten syntioppiuskonnon vastustamisesta.

        Aito uskovaisen tunteekin siitä, että hän ei syntiopillaan voi heittää syntistä kivellä, koska syyllistyisi jumalanpilkkaan väittäessään itse olevansa synnitön, ja ansaitsee kivitystuomion jumalanpilkasta.

        Täällä on paljon aitouskovia, jotka kuuluisi siis kivittää kuoliaiksi, juuri siillä samalla syyllä, millä Jeesus pelasti juutalaisella syntiopilla aviorikoksesta syytetyn naisen.

        Et ole koskaan lukenut Uutta testamenttia, huomaan. Vai idioottiko olet?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei edes opettanut synnistä, vaan tapettiin juutalaisten syntioppiuskonnon vastustamisesta.

        Aito uskovaisen tunteekin siitä, että hän ei syntiopillaan voi heittää syntistä kivellä, koska syyllistyisi jumalanpilkkaan väittäessään itse olevansa synnitön, ja ansaitsee kivitystuomion jumalanpilkasta.

        Täällä on paljon aitouskovia, jotka kuuluisi siis kivittää kuoliaiksi, juuri siillä samalla syyllä, millä Jeesus pelasti juutalaisella syntiopilla aviorikoksesta syytetyn naisen.

        hei,
        mitä tämä tarkoittaa >>juutalaisten syntioppiuskonnon>>

        mikä tuo on?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        hei,
        mitä tämä tarkoittaa >>juutalaisten syntioppiuskonnon>>

        mikä tuo on?

        Jeesus varoitti ihmisiä synnillisestä elämästä.
        "Mene, äläkä täst edes syntiä tee."

        Samoin Paavali:
        "Älkää juopuko viinistä."

        Alkuseurakunnassakin oli ihmisiä, jotka lankesivat syntiin ja siksi Paavali varoitti heitä:
        1. Kor 11
        "Täytyyhän teillä ollakin keskuudessanne ryhmäkuntia, jotta nähtäisiin, ketkä teistä osoittautuvat luotettaviksi. Teidän kokoontumisenne eivät ole oikeaa Herran aterian viettämistä, koska jokainen syö omia ruokiaan, niin että toinen on nälissään ja toinen juovuksissa."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus varoitti ihmisiä synnillisestä elämästä.
        "Mene, äläkä täst edes syntiä tee."

        Samoin Paavali:
        "Älkää juopuko viinistä."

        Alkuseurakunnassakin oli ihmisiä, jotka lankesivat syntiin ja siksi Paavali varoitti heitä:
        1. Kor 11
        "Täytyyhän teillä ollakin keskuudessanne ryhmäkuntia, jotta nähtäisiin, ketkä teistä osoittautuvat luotettaviksi. Teidän kokoontumisenne eivät ole oikeaa Herran aterian viettämistä, koska jokainen syö omia ruokiaan, niin että toinen on nälissään ja toinen juovuksissa."

        Jeesuksen seuraajat EIVÄT olleet liberaaleja.
        He olivat ehdottomia uskossaan ja seurasivat Jeesuksen esimerkkiä aina kuolemaan asti.
        Tätä eivät nykypäivän liberaalit tekisi, vaan he neuvottelisivat ja antaisivat periksi vainoojiensa edessä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus varoitti ihmisiä synnillisestä elämästä.
        "Mene, äläkä täst edes syntiä tee."

        Samoin Paavali:
        "Älkää juopuko viinistä."

        Alkuseurakunnassakin oli ihmisiä, jotka lankesivat syntiin ja siksi Paavali varoitti heitä:
        1. Kor 11
        "Täytyyhän teillä ollakin keskuudessanne ryhmäkuntia, jotta nähtäisiin, ketkä teistä osoittautuvat luotettaviksi. Teidän kokoontumisenne eivät ole oikeaa Herran aterian viettämistä, koska jokainen syö omia ruokiaan, niin että toinen on nälissään ja toinen juovuksissa."

        OK. Jeesuksesta et saa raittius -seuran miestä millään mikäli olet lukenut Uutta testamenttia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen seuraajat EIVÄT olleet liberaaleja.
        He olivat ehdottomia uskossaan ja seurasivat Jeesuksen esimerkkiä aina kuolemaan asti.
        Tätä eivät nykypäivän liberaalit tekisi, vaan he neuvottelisivat ja antaisivat periksi vainoojiensa edessä.

        "He olivat ehdottomia uskossaan"

        Jeesus sanoi ettei heillä ollut uskoa sinapinsiemenenkään vertaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen seuraajat EIVÄT olleet liberaaleja.
        He olivat ehdottomia uskossaan ja seurasivat Jeesuksen esimerkkiä aina kuolemaan asti.
        Tätä eivät nykypäivän liberaalit tekisi, vaan he neuvottelisivat ja antaisivat periksi vainoojiensa edessä.

        Puhutko nyt Pietarista joka kielsi Jeesuksen tai Juudaksesta joka kavalsi Jeesuksen tai Tuomaksesta joka sanoi ettei usko Jeesuksen elävän jos ei näe häntä. Vai kenestä puhut?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhutko nyt Pietarista joka kielsi Jeesuksen tai Juudaksesta joka kavalsi Jeesuksen tai Tuomaksesta joka sanoi ettei usko Jeesuksen elävän jos ei näe häntä. Vai kenestä puhut?

        Hänestä juuri


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänestä juuri

        No eivät nämä Jeesuksen seuraajat mitään "ehdottomia uskossaan" olleet niin kuin sinä väitit. Osaatko lukea?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      60
      4305
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      175
      2669
    3. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      159
      2468
    4. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      218
      2421
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      434
      1656
    6. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      163
      1517
    7. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      176
      1514
    8. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      98
      1318
    9. 79
      1281
    10. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      59
      1239
    Aihe