Orpo oli sisäministerinä 2015 kun pakolaiset vyöryivät Suomeen. Oliko Ruotsin hybridivaikuttamista?

Anonyymi-ap

Vuonna 2015 Suomeen saapui pakolaiskriisin seurauksena ennätysmäärä turvapaikanhakijoita, yhteensä päälle 32 000 henkilöä. Suuri osa tulijoista oli nuoria, vetreitä miehiä, jotka tulivat Suomen Tornioon Ruotsin kautta. Tuttu mies, Petteri Orpo, oli tuolloin sisäministerinä. Oliko pakolaisten tulo Suomeen Ruotsin masinoimaa välineellistettyä maahantuloa? Miksi Suomi otti tuosta vain mukisematta vastaan tämän valtaisan joukon? Miksi ei puuhattu kiireellisesti rajalakia lopettamaan tätä massiivista turvapaikanhakua? Ruotsihan on turvallinen maa. Miksi Petteri Orpo sisäministerinä antoi kaiken tapahtua?

211

682

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Merkel käski.

      • Anonyymi

        Tottakai Persu sen noin perustelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai Persu sen noin perustelee.

        Yritä päästä eroon persu-traumastasi. Tällä palstalla on myös muita kuin vain persuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä päästä eroon persu-traumastasi. Tällä palstalla on myös muita kuin vain persuja.

        Höpöjä, tuskin on muita🤣


      • Anonyymi

        Tämä sama juttu toistuu ja toistuu ja toistuu!! Vanha juttu!! Eikö sinulla ole uusia juttuja tänne kirjoiteltavana??

        Nythän ilmeisesti Biaude ja osa demareistakin haluaa saman toistuvan meidän rajoillamme! Saatte pian uutta jutun juurta, kun alkaa satoja tulla rajoillemme!! Saatte uutta märehdittävää. Ei tarvitse vanhoja kaivella tuhat kertaa, sitä samaa aina ja aina ja aina vaan!! Tuo kansamäärä lienee jo jotenkin järjestelty!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöjä, tuskin on muita🤣

        Typerykset täällä jauhavat vain persuista, kun heillä ei ole muuta "mukavaa" mielestään kirjoitettavana!! Lapsi on sellainen, että toistelee ja toistelee ja taas toistelee sitä samaa, kun ei lapsilla ole oikeaa asiaa mielessä! Torta På torta täytyy vain jauhaa! En ole perussuomalainen, mutta tuollainen jankutus suututtaa!

        Tyhmyys on huipussaan! Koettakaa nyt löytää muutakin arinaa kuin pelkästään persujen parjausta!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöjä, tuskin on muita🤣

        Onko ajattelusi noin jämähtänyttä?


      • Anonyymi

        Totta tuo! Merkel on syynä siihen, että EU otti vastaan pakolaisina kaikki laittomat maahantulijat jotka anoivat turvapaikkaa, vaikka tulijat eivät olleet minkäänlaisen suojelun tarpeessa! EU on jatkanut tätä samaa ihmissalakuljettajien bisneksen tukemista siitä asti ja vaatii jäsenmailta "taakanjakoa"!! Tämän porukan elättäjillä on oikeus kysyä milloin otetaan järki käteen ja tunnustetaan tosiasiat, eli se, että tulijat tulevat vain ilmaisen elannon perään ja ovat turvapaikkaoikeuden väärinkäyttäjiä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta tuo! Merkel on syynä siihen, että EU otti vastaan pakolaisina kaikki laittomat maahantulijat jotka anoivat turvapaikkaa, vaikka tulijat eivät olleet minkäänlaisen suojelun tarpeessa! EU on jatkanut tätä samaa ihmissalakuljettajien bisneksen tukemista siitä asti ja vaatii jäsenmailta "taakanjakoa"!! Tämän porukan elättäjillä on oikeus kysyä milloin otetaan järki käteen ja tunnustetaan tosiasiat, eli se, että tulijat tulevat vain ilmaisen elannon perään ja ovat turvapaikkaoikeuden väärinkäyttäjiä!!!

        Tavallisen pulliaisen on vaikea ymmärtää, ettei tälle ihmissalakuljettajien hämäräbisnekselle pystytä tekemään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisen pulliaisen on vaikea ymmärtää, ettei tälle ihmissalakuljettajien hämäräbisnekselle pystytä tekemään mitään.

        Olisiko niin, että ihmissalakuljetukseen on sekaantunut myös korkeassa asemassa olevia eurooppalaisia päättäjiä, joiden etu on, ettei asiaa saada loppumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta tuo! Merkel on syynä siihen, että EU otti vastaan pakolaisina kaikki laittomat maahantulijat jotka anoivat turvapaikkaa, vaikka tulijat eivät olleet minkäänlaisen suojelun tarpeessa! EU on jatkanut tätä samaa ihmissalakuljettajien bisneksen tukemista siitä asti ja vaatii jäsenmailta "taakanjakoa"!! Tämän porukan elättäjillä on oikeus kysyä milloin otetaan järki käteen ja tunnustetaan tosiasiat, eli se, että tulijat tulevat vain ilmaisen elannon perään ja ovat turvapaikkaoikeuden väärinkäyttäjiä!!!

        On järkyttävää että täällä annetaanko ilmainen elämä niille jotka eivät edes ole turvapaikanhakijoiden tarpeessa. Hölmölä on hölmölä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On järkyttävää että täällä annetaanko ilmainen elämä niille jotka eivät edes ole turvapaikanhakijoiden tarpeessa. Hölmölä on hölmölä

        Annetaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annetaan

        Kyllä. Olemme typerän anteliaita.


      • Anonyymi

        Nyt ei enää Merkel käske. Päinvastoin saksalaiset ovat helisemässä turvapaikanhakijoiden ja pakolaistensa kanssa. Monikulttuurinen väkivalta valtaa tilaa yhä enemmän saksalaisessa yhteiskunnassa. Meillä ei tästä paljon puhuta, koska aihe on niin arka poliittisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei enää Merkel käske. Päinvastoin saksalaiset ovat helisemässä turvapaikanhakijoiden ja pakolaistensa kanssa. Monikulttuurinen väkivalta valtaa tilaa yhä enemmän saksalaisessa yhteiskunnassa. Meillä ei tästä paljon puhuta, koska aihe on niin arka poliittisesti.

        Saksa ei enää noudata avointen ovien politiikkaa turvapaikanhakijoiden suhteen. Ilmapiiri on kokonaan erilainen kuin siirtolaiskriisin aikaan. Olaf Scholzin mukaan hallitus pyrkii palautusten tehostamiseen. Ihmisiä pitäisi voida karkottaa Afganistanin ja Syyrian kaltaisiin maihin, joihin Saksan karkotuspolitiikka ei nyt ole mahdollista. Scholz olisi valmis kiristämään palautuspolitiikkaa. Mitta tuli täyteen Mannheimin veitsihyökkäyksen jälkeen, jossa tilanteeseen puuttunut poliisi kuoli. Median mukaan Scholz olisi sanonut "on tyrmistyttävää, että joku, joka on hakenut suojelua maastamme, syyllistyy vakavampiin rikoksiin".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa ei enää noudata avointen ovien politiikkaa turvapaikanhakijoiden suhteen. Ilmapiiri on kokonaan erilainen kuin siirtolaiskriisin aikaan. Olaf Scholzin mukaan hallitus pyrkii palautusten tehostamiseen. Ihmisiä pitäisi voida karkottaa Afganistanin ja Syyrian kaltaisiin maihin, joihin Saksan karkotuspolitiikka ei nyt ole mahdollista. Scholz olisi valmis kiristämään palautuspolitiikkaa. Mitta tuli täyteen Mannheimin veitsihyökkäyksen jälkeen, jossa tilanteeseen puuttunut poliisi kuoli. Median mukaan Scholz olisi sanonut "on tyrmistyttävää, että joku, joka on hakenut suojelua maastamme, syyllistyy vakavampiin rikoksiin".

        Koko turvapaikka -sana sietäisi laittaa romukoppaan. On varmasti yksi väärinkäytetyimpiä sanoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta tuo! Merkel on syynä siihen, että EU otti vastaan pakolaisina kaikki laittomat maahantulijat jotka anoivat turvapaikkaa, vaikka tulijat eivät olleet minkäänlaisen suojelun tarpeessa! EU on jatkanut tätä samaa ihmissalakuljettajien bisneksen tukemista siitä asti ja vaatii jäsenmailta "taakanjakoa"!! Tämän porukan elättäjillä on oikeus kysyä milloin otetaan järki käteen ja tunnustetaan tosiasiat, eli se, että tulijat tulevat vain ilmaisen elannon perään ja ovat turvapaikkaoikeuden väärinkäyttäjiä!!!

        Ei muuten ollut Merkelin syy.
        NATOn operaatio Unified Protector tuhosi p-Afrikan vauraimman valtion ja nosti valtaan ihmiskauppaa käyvät islamistit. USA laittoi Libyan pääministeriksi USAn kansalaisen el-Keibin ja jo alkoi All inclusive-matkojen myynti EU-alueelle. Tulijoita oli miljoonia ja he toivat myös terrorismia. Myös Suomi sai osansa.

        EU ei voinut tehdä mitään pakolaisvirroille, koska EUn jäsenvaltiot jakomielitautisen toisessa persoonassa NATOn asepuvussa lähtivät tuhoamaan Libyaa vaikka Nato oli saanut valtuudet vain lentokieltoalueen luomiseen. Nato sen sijaan ryhtyi sodan osapuoleksi islamistien rinnalle. Koska EU oli Libyassa ”puolustamassa” ihmisoikeuksia se ei voinut olla vastaanottamatta tätä elintasoturismin aaltoa. Tulijoita oli miljoonia. Suomi oli täysin rinnoin mukana ja toivotti tulijat tervetulleiksi P.Orpon hommattua rajalle varusmiehiä kantamaan tulijoiden matkatavaroita oikein torvisoittokunnan kera.

        Ruotsi järjesti Tanskan salmelle linja-autoja joilla tulijat lähetettiin suorinta tietä Hölmölään Haaparannan kautta. Ruotsi syyllistyi välineellistettyyn pakolaisten ohjaamiseen Suomeen, mutta koska kyse oli NATOn operaation jälkihoidosta me otimme tulijat vastaan juhlamielellä. Saatanan tunarit.

        Saksan liittokanslerin allekirjoittavat Kanzler-aktin ennen virkaanastumistaan ja se velvoittaa olemaan toimimatta vastoin USAn etua. Koska jakomielitautisen EUn toinen persoona NATOn asepuvussa paskansi housuunsa niin ei Merkel tai EU voineet olla toimimatta toisin.

        Saamme kiitetään EUta ja meitä kohdanneesta NATOn isäntää. Jostain kumman syystä natokuppainen maamme poliittinen johta ei kykene mitenkään hahmottamaan tositapahtumia vaan uskovat lapsenomaisesti kaiken maailman satuihin mitä heille kerrotaan. Eikö poliitikoillamme ole aivoja ensinkään? Vai ovatko he vaan sitten niin kyvyttömiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten ollut Merkelin syy.
        NATOn operaatio Unified Protector tuhosi p-Afrikan vauraimman valtion ja nosti valtaan ihmiskauppaa käyvät islamistit. USA laittoi Libyan pääministeriksi USAn kansalaisen el-Keibin ja jo alkoi All inclusive-matkojen myynti EU-alueelle. Tulijoita oli miljoonia ja he toivat myös terrorismia. Myös Suomi sai osansa.

        EU ei voinut tehdä mitään pakolaisvirroille, koska EUn jäsenvaltiot jakomielitautisen toisessa persoonassa NATOn asepuvussa lähtivät tuhoamaan Libyaa vaikka Nato oli saanut valtuudet vain lentokieltoalueen luomiseen. Nato sen sijaan ryhtyi sodan osapuoleksi islamistien rinnalle. Koska EU oli Libyassa ”puolustamassa” ihmisoikeuksia se ei voinut olla vastaanottamatta tätä elintasoturismin aaltoa. Tulijoita oli miljoonia. Suomi oli täysin rinnoin mukana ja toivotti tulijat tervetulleiksi P.Orpon hommattua rajalle varusmiehiä kantamaan tulijoiden matkatavaroita oikein torvisoittokunnan kera.

        Ruotsi järjesti Tanskan salmelle linja-autoja joilla tulijat lähetettiin suorinta tietä Hölmölään Haaparannan kautta. Ruotsi syyllistyi välineellistettyyn pakolaisten ohjaamiseen Suomeen, mutta koska kyse oli NATOn operaation jälkihoidosta me otimme tulijat vastaan juhlamielellä. Saatanan tunarit.

        Saksan liittokanslerin allekirjoittavat Kanzler-aktin ennen virkaanastumistaan ja se velvoittaa olemaan toimimatta vastoin USAn etua. Koska jakomielitautisen EUn toinen persoona NATOn asepuvussa paskansi housuunsa niin ei Merkel tai EU voineet olla toimimatta toisin.

        Saamme kiitetään EUta ja meitä kohdanneesta NATOn isäntää. Jostain kumman syystä natokuppainen maamme poliittinen johta ei kykene mitenkään hahmottamaan tositapahtumia vaan uskovat lapsenomaisesti kaiken maailman satuihin mitä heille kerrotaan. Eikö poliitikoillamme ole aivoja ensinkään? Vai ovatko he vaan sitten niin kyvyttömiä?

        Ansiokas analyysi tapahtumien kulusta. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten ollut Merkelin syy.
        NATOn operaatio Unified Protector tuhosi p-Afrikan vauraimman valtion ja nosti valtaan ihmiskauppaa käyvät islamistit. USA laittoi Libyan pääministeriksi USAn kansalaisen el-Keibin ja jo alkoi All inclusive-matkojen myynti EU-alueelle. Tulijoita oli miljoonia ja he toivat myös terrorismia. Myös Suomi sai osansa.

        EU ei voinut tehdä mitään pakolaisvirroille, koska EUn jäsenvaltiot jakomielitautisen toisessa persoonassa NATOn asepuvussa lähtivät tuhoamaan Libyaa vaikka Nato oli saanut valtuudet vain lentokieltoalueen luomiseen. Nato sen sijaan ryhtyi sodan osapuoleksi islamistien rinnalle. Koska EU oli Libyassa ”puolustamassa” ihmisoikeuksia se ei voinut olla vastaanottamatta tätä elintasoturismin aaltoa. Tulijoita oli miljoonia. Suomi oli täysin rinnoin mukana ja toivotti tulijat tervetulleiksi P.Orpon hommattua rajalle varusmiehiä kantamaan tulijoiden matkatavaroita oikein torvisoittokunnan kera.

        Ruotsi järjesti Tanskan salmelle linja-autoja joilla tulijat lähetettiin suorinta tietä Hölmölään Haaparannan kautta. Ruotsi syyllistyi välineellistettyyn pakolaisten ohjaamiseen Suomeen, mutta koska kyse oli NATOn operaation jälkihoidosta me otimme tulijat vastaan juhlamielellä. Saatanan tunarit.

        Saksan liittokanslerin allekirjoittavat Kanzler-aktin ennen virkaanastumistaan ja se velvoittaa olemaan toimimatta vastoin USAn etua. Koska jakomielitautisen EUn toinen persoona NATOn asepuvussa paskansi housuunsa niin ei Merkel tai EU voineet olla toimimatta toisin.

        Saamme kiitetään EUta ja meitä kohdanneesta NATOn isäntää. Jostain kumman syystä natokuppainen maamme poliittinen johta ei kykene mitenkään hahmottamaan tositapahtumia vaan uskovat lapsenomaisesti kaiken maailman satuihin mitä heille kerrotaan. Eikö poliitikoillamme ole aivoja ensinkään? Vai ovatko he vaan sitten niin kyvyttömiä?

        Tämän kertainen eduskuntamme on kyllä pelottavan kyvytön tekemään järkeviä päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavallisen pulliaisen on vaikea ymmärtää, ettei tälle ihmissalakuljettajien hämäräbisnekselle pystytä tekemään mitään.

        Kyll voi eli kaikki lentokoneeseen ja takaisin kotimaihansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyll voi eli kaikki lentokoneeseen ja takaisin kotimaihansa.

        Seis koko ruletti. Sotavoimat välimerelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seis koko ruletti. Sotavoimat välimerelle.

        Ehkei mene kauaakaan, kun EU:n rajat on totaalisesti kiinni, suljettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyll voi eli kaikki lentokoneeseen ja takaisin kotimaihansa.

        Sana 'turvapaikka' sen kertoo, eli kun tilanne lähtömaassa ja siellä lähialueella rauhoittuu, niin paluu takaisin viipymättä. Miksi systeemi ei toimi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei enää Merkel käske. Päinvastoin saksalaiset ovat helisemässä turvapaikanhakijoiden ja pakolaistensa kanssa. Monikulttuurinen väkivalta valtaa tilaa yhä enemmän saksalaisessa yhteiskunnassa. Meillä ei tästä paljon puhuta, koska aihe on niin arka poliittisesti.

        Saksa hukkuu paskaan liittokansleri munaton nillittäjä rikollisuus lisääntyy huumeiden kauppa ulkomaalaisten hallussa yms


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa ei enää noudata avointen ovien politiikkaa turvapaikanhakijoiden suhteen. Ilmapiiri on kokonaan erilainen kuin siirtolaiskriisin aikaan. Olaf Scholzin mukaan hallitus pyrkii palautusten tehostamiseen. Ihmisiä pitäisi voida karkottaa Afganistanin ja Syyrian kaltaisiin maihin, joihin Saksan karkotuspolitiikka ei nyt ole mahdollista. Scholz olisi valmis kiristämään palautuspolitiikkaa. Mitta tuli täyteen Mannheimin veitsihyökkäyksen jälkeen, jossa tilanteeseen puuttunut poliisi kuoli. Median mukaan Scholz olisi sanonut "on tyrmistyttävää, että joku, joka on hakenut suojelua maastamme, syyllistyy vakavampiin rikoksiin".

        Saksassakin nuoriso laulaa yökerhossa saksa saksalaisille sekös vasta kauhistus demarien mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerykset täällä jauhavat vain persuista, kun heillä ei ole muuta "mukavaa" mielestään kirjoitettavana!! Lapsi on sellainen, että toistelee ja toistelee ja taas toistelee sitä samaa, kun ei lapsilla ole oikeaa asiaa mielessä! Torta På torta täytyy vain jauhaa! En ole perussuomalainen, mutta tuollainen jankutus suututtaa!

        Tyhmyys on huipussaan! Koettakaa nyt löytää muutakin arinaa kuin pelkästään persujen parjausta!!

        Joo totta puhut Persut jokasiaan liitetään!!?? Ei voi käsittää miten typerää kirjoittelua !! Persu persu!


    • Anonyymi

      Orpo on epäitsenäinen, ei hänen haastattelunsa tarkoita mitään muuta kuin hänelle on kabineteissa ohjeistettu, näinkin hän on sanonut.

      Omaan ajatusmaailmaani kuuluu, että ihmisiä pitää auttaa. Jos ulkorajat pitävät, voimme ottaa suoraan leireiltä ihmisiä, jotka avun todella tarvitsevat: lapsia ja perheitä.

      Kun Suomi on ottanut viime vuosina noin tuhat kiintiöpakolaista vuodessa, Orpo ottaisi leireiltä jatkossa 5 000–10 000 pakolaista vuodessa.

      – Ei ole paluuta ihanaan koto-Suomeen, jossa ollaan vain keskenään. Jos suomalaiset näkevät, että homma toimii, järjestelmä on oikeudenmukainen ja jämpti, kyllä se ymmärretään ja hyväksytään, Petteri Orpo uskoo.

      • Anonyymi

        Montako suomalaista menetti henkensä orpon takia. Entä montako naista raiskattiin ryöstettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako suomalaista menetti henkensä orpon takia. Entä montako naista raiskattiin ryöstettiin.

        Nämä päättäjät ottivat maahan nuoria miehiä jotka eivät kuulu tänne. Ongelmaa ongelman jälkeen.


      • Anonyymi

        ONNEKSI ME PERSUT TUOTAAN ORPOA, vaikka meidän kannatusluvut eivät tykkää. Mutta kerrankin saa vähävaraisia kyykyttää, sori toisen kerran, silloin kun otimme pakolaisia, joska nyt syytämme muita.
        Tälläistä tämä meidän Persujen tekemä politiikkaa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako suomalaista menetti henkensä orpon takia. Entä montako naista raiskattiin ryöstettiin.

        Silloinkin Persut olivat mukana, vai Persu etkö muista.
        Tällä konstilla ei teidän kannatus nouse. Tehkää se mitä lupasitte vaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako suomalaista menetti henkensä orpon takia. Entä montako naista raiskattiin ryöstettiin.

        Montako suomalaisten toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä päättäjät ottivat maahan nuoria miehiä jotka eivät kuulu tänne. Ongelmaa ongelman jälkeen.

        Eli Kokoomus, Persut ja Keskusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako suomalaisten toimesta.

        Koska suomalaiset tekee rikoksia täytyy ulkomailta ottaa maahan lisää rikoksen tekijöitä. Miten uhreille hyvitetään se että he joutuivat uhreisi suomen hallituksen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako suomalaista menetti henkensä orpon takia. Entä montako naista raiskattiin ryöstettiin.

        Sitä hintaa maksetaan tänä päivänäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinkin Persut olivat mukana, vai Persu etkö muista.
        Tällä konstilla ei teidän kannatus nouse. Tehkää se mitä lupasitte vaaleissa.

        Silloinen pääministeri Juha Sipilä (keskusta) se vasta olikin mukana. Tarjosi talonsa pakolaisten käyttöön ja toivotti porukan tervetulleeksi. Sana tästä levisi kulovalkean tavoin Lähi-Idässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Kokoomus, Persut ja Keskusta.

        Sisäministeri Orpo levitteli silloin vain käsiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ONNEKSI ME PERSUT TUOTAAN ORPOA, vaikka meidän kannatusluvut eivät tykkää. Mutta kerrankin saa vähävaraisia kyykyttää, sori toisen kerran, silloin kun otimme pakolaisia, joska nyt syytämme muita.
        Tälläistä tämä meidän Persujen tekemä politiikkaa on.

        Sama persu-traumatisoitunut kirjoittelee tänne yhtä ja samaa "viestiään". Riittää jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinkin Persut olivat mukana, vai Persu etkö muista.
        Tällä konstilla ei teidän kannatus nouse. Tehkää se mitä lupasitte vaaleissa.

        Suomen maahanmuuttoon liittyvä lainsäädäntö kiristyy. Kuuluu hallitusohjelmaan. Jo on aikakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako suomalaista menetti henkensä orpon takia. Entä montako naista raiskattiin ryöstettiin.

        Lukuja ei kerrottu. Kaikki pyrittiin hiljentämään yksittäistapauksina, ja tunnusmerkit nimet, kuvat kirllettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinen pääministeri Juha Sipilä (keskusta) se vasta olikin mukana. Tarjosi talonsa pakolaisten käyttöön ja toivotti porukan tervetulleeksi. Sana tästä levisi kulovalkean tavoin Lähi-Idässä.

        Loppujen lopuksi oli kai niin, ettei Sipilän talon ovet auenneet yhdellekään pakolaiselle. Vedätystä kaikki tyystin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Kokoomus, Persut ja Keskusta.

        Etkö nyt ole huomannut, että RKP haluaa päästää kaikki rajalle tulevat meidän elätettäviksi!! Niin myös näyttää demarit olevan sitä mieltä, kun on niin vaikeaa saada tuota rajalakia kuntoon!!

        Alkakaa nyt puhua asiaa älkääkö asian vierestä!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinen pääministeri Juha Sipilä (keskusta) se vasta olikin mukana. Tarjosi talonsa pakolaisten käyttöön ja toivotti porukan tervetulleeksi. Sana tästä levisi kulovalkean tavoin Lähi-Idässä.

        Nuo asiat lienee jo hoidettu. Tuskin noita kannattaa jauha jatkuvasti! Puhukaa nyt tästä hetkestä!½ Mitä mieltä olette, jos ei saada rajalakia voimaan. Perussuomalaiset haluavat ehdottomasti tuon voimaan, mutta demarit ja RKP haluavat päästää tänne kaikki Putinin lähettämät tulijat!

        Puhukaa nyt siitä, älkääkä kaivelko joutavia vanhoja, jotka on jo hoideltu jotenkin!
        Puhukaa asiasta, älkääkä asian vierestä, typerykset!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako suomalaista menetti henkensä orpon takia. Entä montako naista raiskattiin ryöstettiin.

        Hys, hys, näistä ei saa puhua Suomen mediassa. Katsos, rasismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ONNEKSI ME PERSUT TUOTAAN ORPOA, vaikka meidän kannatusluvut eivät tykkää. Mutta kerrankin saa vähävaraisia kyykyttää, sori toisen kerran, silloin kun otimme pakolaisia, joska nyt syytämme muita.
        Tälläistä tämä meidän Persujen tekemä politiikkaa on.

        Puhut palturia. Valehtelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen maahanmuuttoon liittyvä lainsäädäntö kiristyy. Kuuluu hallitusohjelmaan. Jo on aikakin.

        Ei taida tulla mitään tuosta laista!! On niin monta vastustajaa periaatteesta ja lienee syynä se, että juuri perussuomalaiset ja Kokoomus asian haluaisivat hoitaa päätökseen ja saada rajalain kuntoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppujen lopuksi oli kai niin, ettei Sipilän talon ovet auenneet yhdellekään pakolaiselle. Vedätystä kaikki tyystin.

        Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinkin Persut olivat mukana, vai Persu etkö muista.
        Tällä konstilla ei teidän kannatus nouse. Tehkää se mitä lupasitte vaaleissa.

        Vuoden 2015 perussuomalaiset oli vielä Soinin-perussuomalaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska suomalaiset tekee rikoksia täytyy ulkomailta ottaa maahan lisää rikoksen tekijöitä. Miten uhreille hyvitetään se että he joutuivat uhreisi suomen hallituksen takia.

        Hyvä kysymys. Valtion konttori maksaa veroeuroistamme korvaukset. Eihän näillä mamuilla ole itsellään mitään, mistä korvata. Maksavat saamansa turvapaikan karulla tavalla. Suomalainen joutuu kärsimään turvattomuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ONNEKSI ME PERSUT TUOTAAN ORPOA, vaikka meidän kannatusluvut eivät tykkää. Mutta kerrankin saa vähävaraisia kyykyttää, sori toisen kerran, silloin kun otimme pakolaisia, joska nyt syytämme muita.
        Tälläistä tämä meidän Persujen tekemä politiikkaa on.

        Oletkohan kärryillä ollenkaan puheistasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen maahanmuuttoon liittyvä lainsäädäntö kiristyy. Kuuluu hallitusohjelmaan. Jo on aikakin.

        Aivan loistava asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden 2015 perussuomalaiset oli vielä Soinin-perussuomalaisuutta.

        Ne ministerit on olleet ja menneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo asiat lienee jo hoidettu. Tuskin noita kannattaa jauha jatkuvasti! Puhukaa nyt tästä hetkestä!½ Mitä mieltä olette, jos ei saada rajalakia voimaan. Perussuomalaiset haluavat ehdottomasti tuon voimaan, mutta demarit ja RKP haluavat päästää tänne kaikki Putinin lähettämät tulijat!

        Puhukaa nyt siitä, älkääkä kaivelko joutavia vanhoja, jotka on jo hoideltu jotenkin!
        Puhukaa asiasta, älkääkä asian vierestä, typerykset!!

        Tämähän on asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään!!!!!!!!

        Äläs nyt, Juha hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisäministeri Orpo levitteli silloin vain käsiään.

        Kun ei muutakaan keksinyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs nyt, Juha hyvä.

        Ei hyvä vaan PARAS eli AINOA OIKEA USKOVAINEN!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida tulla mitään tuosta laista!! On niin monta vastustajaa periaatteesta ja lienee syynä se, että juuri perussuomalaiset ja Kokoomus asian haluaisivat hoitaa päätökseen ja saada rajalain kuntoon!

        Suomalaisista suurin osa haluaa rajalain voimaan. Tätä on tutkittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Kokoomus, Persut ja Keskusta.

        Muuten oikein, mutta eipä ollutkaan persut, vaan nimenomaan persuista eronnut Soini petturiporukoineen!!! Valheita ei pidä levittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys. Valtion konttori maksaa veroeuroistamme korvaukset. Eihän näillä mamuilla ole itsellään mitään, mistä korvata. Maksavat saamansa turvapaikan karulla tavalla. Suomalainen joutuu kärsimään turvattomuudesta.

        Kuinka paljon humanitaarinen maahanmuutto maksaa veroeurojamme. Vastaus, paljon ja se on liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisäministeri Orpo levitteli silloin vain käsiään.

        Ja pyöritteli silmiään sekä hommasi laukun kantajat paikalle!
        Ja nyt nämä typerät vasemmistolaiset sanovat että kun selvisimme siitä määrästä elättejä niin voimme ottaa lisää vaikka kuinka paljon! Kyllä suomalainen veronmaksaja kiltisti maksaa kaikkien elannon!! Suomen ´velka ei sitä porukkaa kiinnosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö nyt ole huomannut, että RKP haluaa päästää kaikki rajalle tulevat meidän elätettäviksi!! Niin myös näyttää demarit olevan sitä mieltä, kun on niin vaikeaa saada tuota rajalakia kuntoon!!

        Alkakaa nyt puhua asiaa älkääkö asian vierestä!!!

        RKP, Vihreät, Vasemmisto ja Demarit eivät ole isänmaallisia puolueita!
        Myyvät suomalaisten hengen koska tahansa laittamalla kansainväliset oikeudet etusijalle!!
        Eikä tämän porukan mielestä suomalaisilla ole ihmisoikeuksia ollenkaan, vaan näillä "pakolaisraukoilla" ainoastaan!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo asiat lienee jo hoidettu. Tuskin noita kannattaa jauha jatkuvasti! Puhukaa nyt tästä hetkestä!½ Mitä mieltä olette, jos ei saada rajalakia voimaan. Perussuomalaiset haluavat ehdottomasti tuon voimaan, mutta demarit ja RKP haluavat päästää tänne kaikki Putinin lähettämät tulijat!

        Puhukaa nyt siitä, älkääkä kaivelko joutavia vanhoja, jotka on jo hoideltu jotenkin!
        Puhukaa asiasta, älkääkä asian vierestä, typerykset!!

        Juu, on asiat hoidettu on! Katsokaa Suomen valtion velkaa! Paljonko tämän porukan elättäminen on tullut maksamaan meidän työssä käyvälle väestöllemme!
        Ja kauanko jaksamme heitä elättää ??!! Ja ennenkaikkea haluaisimme tietää kuka on se, joka tulee sanomaan että meidän on pakko maksaa tämän porukan elättäminen!!! Suomen perustuslaissa ei sellaisesta puhuta mitään!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuoden 2015 perussuomalaiset oli vielä Soinin-perussuomalaisuutta.

        Ei ollut Soini perussuomalainen enää sen jälkeen kun ministeriksi pääsi!!!
        Hänhän petti perussuomalaiset heti ja heitti heidän puolueohjelmansa roskiin!! Soini-petturista tuli Orpon ja Sipilän joo-mies jolle kaikki kävi!! Ja erosi sen jälkeen perussuomalaisista! Joten älköön kukaan rinnastako v.2015 tapahtumia perussuomalaisiin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako suomalaista menetti henkensä orpon takia. Entä montako naista raiskattiin ryöstettiin.

        Sitten vielä maksettiin satojatuhansia euroja koppikorvauksia irakilaiskaksosille, kun ei pystytty vedenpitävästi osoittamaan, olivatko joukkoteurastajia. Nyt nämä kaksoset vaatineet jälleen korvauksia, kun heidän valokuvaamistaan supon edessä häirittiin. Onneksi eivät saaneet mielensäpahoittamisesta tällä kertaa maksua. Oleskelu ilmeisesti Suomessa jatkuu. Ovatko jo saamassa kansalaisuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinkin Persut olivat mukana, vai Persu etkö muista.
        Tällä konstilla ei teidän kannatus nouse. Tehkää se mitä lupasitte vaaleissa.

        Soinilaiset suvakit ovat eri porukkaa kuin nykypersut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloinkin Persut olivat mukana, vai Persu etkö muista.
        Tällä konstilla ei teidän kannatus nouse. Tehkää se mitä lupasitte vaaleissa.

        Soinin persut olivat Sipilän hallituksessa. Ole tarkempi, kun määrittelet asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten vielä maksettiin satojatuhansia euroja koppikorvauksia irakilaiskaksosille, kun ei pystytty vedenpitävästi osoittamaan, olivatko joukkoteurastajia. Nyt nämä kaksoset vaatineet jälleen korvauksia, kun heidän valokuvaamistaan supon edessä häirittiin. Onneksi eivät saaneet mielensäpahoittamisesta tällä kertaa maksua. Oleskelu ilmeisesti Suomessa jatkuu. Ovatko jo saamassa kansalaisuuden.

        Eikö rikollisten mamujen palautuksia saada toimimaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä päättäjät ottivat maahan nuoria miehiä jotka eivät kuulu tänne. Ongelmaa ongelman jälkeen.

        Meillä maahanmuuttaja -sanaa käytetään sekavasti ja moniselitteisesti. Sana tarkoittaa milloin mitäkin ryhmää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen maahanmuuttoon liittyvä lainsäädäntö kiristyy. Kuuluu hallitusohjelmaan. Jo on aikakin.

        Varsinkin kansalaisuuden myöntämisessä on oltava tarkkana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä päättäjät ottivat maahan nuoria miehiä jotka eivät kuulu tänne. Ongelmaa ongelman jälkeen.

        Lisäksi kulttuuri on liian erilainen. Myös naisen asema on meillä sellainen, etteivät nämä mamupojat ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten vielä maksettiin satojatuhansia euroja koppikorvauksia irakilaiskaksosille, kun ei pystytty vedenpitävästi osoittamaan, olivatko joukkoteurastajia. Nyt nämä kaksoset vaatineet jälleen korvauksia, kun heidän valokuvaamistaan supon edessä häirittiin. Onneksi eivät saaneet mielensäpahoittamisesta tällä kertaa maksua. Oleskelu ilmeisesti Suomessa jatkuu. Ovatko jo saamassa kansalaisuuden.

        Nekin rahat olisi voinut käyttää omien vanhustemme hoitoon. Nyt maksettiin satojatuhansia euroja irakilaisille, identtisille kaksosille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako suomalaista menetti henkensä orpon takia. Entä montako naista raiskattiin ryöstettiin.

        Jokainen väkivallan teko, jokainen raiskaus on liikaa. Siksi toiseksi kunniaväkivalta ei kuulu meidän kulttuuriimme.


    • Anonyymi

      Tästä näkee hyvin sen että meille on syötetty "pajunköyttä" Venäjästä jo monen vuoden ajan. Tarkoituksena on ollut suomen sysääminen natoon, hinnalla millä hyvänsä. Melkoista kansan kusetusta.

      • Anonyymi

        Sinä Venäjän kätyri et taida tietää tai et halua tietää noita Putinin suunnitelmia Suomen suhteen!! Ei noita alueita ole Suomesta hankittu aivan huvin vuoksi, vaan aivan strateginen suunnitelma on ollut tehdä niiden avulla Suomesta VENÄJÄN orja!

        Sitäkö sinä pulisija olisit halunnut? Onneksi Suomi huomasi ajoissa liittyä NATOON, joka taisi olla PUTINILLE kauhistus, kun suunnitelmat menivät myttyyn!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä Venäjän kätyri et taida tietää tai et halua tietää noita Putinin suunnitelmia Suomen suhteen!! Ei noita alueita ole Suomesta hankittu aivan huvin vuoksi, vaan aivan strateginen suunnitelma on ollut tehdä niiden avulla Suomesta VENÄJÄN orja!

        Sitäkö sinä pulisija olisit halunnut? Onneksi Suomi huomasi ajoissa liittyä NATOON, joka taisi olla PUTINILLE kauhistus, kun suunnitelmat menivät myttyyn!

        En ole putinisti, enkä venäläinen. Olen suomalainen, joka en halunnut, että Suomi liittyy Natoon. Puolueettomuus olisi ollut parasta. Olen elänyt 70 vuotta Suomessa ajanjaksoa, joka on ollut rauhallista ja hyvän diplomatian aikaa.


      • Anonyymi

        Taitaa olla niin, että sinulla ei ole koulutusta eikä tervettä järkeä.
        Natoon vieminen oli yhtä suurta kusetusta.
        USA asetti jo 15 vuotta sitten tavoitteekseen Natoon kuulumattomien Euroopan maiden liittämisen Natoon tavoitteenaan Venäjän eristämiseen ja kaikkien mahdollisten jäsenmaiden puolustusbudjettivarojen ohjaamisen siten että niistä saatava hyöty koituisi maksimaalisesti USAn aseteollisen kompleksin eduksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä Venäjän kätyri et taida tietää tai et halua tietää noita Putinin suunnitelmia Suomen suhteen!! Ei noita alueita ole Suomesta hankittu aivan huvin vuoksi, vaan aivan strateginen suunnitelma on ollut tehdä niiden avulla Suomesta VENÄJÄN orja!

        Sitäkö sinä pulisija olisit halunnut? Onneksi Suomi huomasi ajoissa liittyä NATOON, joka taisi olla PUTINILLE kauhistus, kun suunnitelmat menivät myttyyn!

        Rauhoitu. Lue vähemmän iltapaskoja ja muuta Mediapoolin alaista propagandamediaa.
        Lue sen sijaan historiaa. Se auttaa ja valaisee. Näin vältyt noilta lapsellisilta mielenilmauksiltasi.
        Ole lähdekriittinen ja etsi tietoa. Sitä et löydä Suomen valtamediasta, joka onnvaljastettu yksipuolisen propagandan tuottoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla niin, että sinulla ei ole koulutusta eikä tervettä järkeä.
        Natoon vieminen oli yhtä suurta kusetusta.
        USA asetti jo 15 vuotta sitten tavoitteekseen Natoon kuulumattomien Euroopan maiden liittämisen Natoon tavoitteenaan Venäjän eristämiseen ja kaikkien mahdollisten jäsenmaiden puolustusbudjettivarojen ohjaamisen siten että niistä saatava hyöty koituisi maksimaalisesti USAn aseteollisen kompleksin eduksi.

        Noinhan kaikki on mennyt noiden suunnitelmien mukaan. Suomikin on yksi jenkkien sätkynukke nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla niin, että sinulla ei ole koulutusta eikä tervettä järkeä.
        Natoon vieminen oli yhtä suurta kusetusta.
        USA asetti jo 15 vuotta sitten tavoitteekseen Natoon kuulumattomien Euroopan maiden liittämisen Natoon tavoitteenaan Venäjän eristämiseen ja kaikkien mahdollisten jäsenmaiden puolustusbudjettivarojen ohjaamisen siten että niistä saatava hyöty koituisi maksimaalisesti USAn aseteollisen kompleksin eduksi.

        Suomen kansa kuulemma halusi Natoon. Keneltä kysyttiin ja keneltä ei. Ensin peloteltiin ja sitten kysyttiin. Päälle 60-vuotiailta ei vaivauduttu edes kysymään. Olisi voinut tulla vääriä vastauksia.


    • Anonyymi

      Sipilän-Orpon-Soinin kaudella 2015-2019 Lähi-idän ja Afrikan musliminuorukaisia tuli kaikkiaan yli 51.000, luvusta ei ole pidetty ääntä mediassa joka on oikeisto-omisteista.

      • Anonyymi

        Sitä se on. Onneksi ei sentään siitä voi palsta persukaan Marinia eikä vasemmistoa syyttää. Voi harmi ajattelee persu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se on. Onneksi ei sentään siitä voi palsta persukaan Marinia eikä vasemmistoa syyttää. Voi harmi ajattelee persu.

        Wikistä löytyy hsllituksrn ministerit, kurkkaapoa, yllätyt😉


    • Anonyymi

      Ja persutkin nyökytteli vieressä

      • Anonyymi

        ja Marin matkusteli siinä välissä kun a-jpoo
        joku holi n lapset tulivat


      • Anonyymi

        Sekä ministeri aitiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja Marin matkusteli siinä välissä kun a-jpoo
        joku holi n lapset tulivat

        Marin sössiny senkin homman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja Marin matkusteli siinä välissä kun a-jpoo
        joku holi n lapset tulivat

        Lisäksi ttäällä näyttää olevan tuo yksi ja sama Marin-fani.


      • Anonyymi

        Perussuomalaiset on aina, siis aina, ollut huolissaan humanitaarisen maahanmuuton seurauksista. Tuhannen tuhatta kertaa on sanottu, ettemme halua Suomeen Ruotsin tilannetta. Isänmaan rakkaus ei ole huono asia, vaikka siitä yritetään tehdä epäillyttävää nationalismia.


    • Anonyymi

      Ja sdp nyökytteli vieressä kun a-. holin terreiristilapset tuotiin suomeen lentäen

      viis ilmastostas, terroristijaostosta lapsia tänne

    • Anonyymi

      Orpopetteri sössiny senkin homman.

      • Anonyymi

        Kukahan nyt sössii tämän rajalaen????? Ette ole siitä puhuneet mitään, mutta vanhoja juttuja kaivelette!! Typeryksiä täällä taitaakin olla vain. Eivät seuraa aikaansa, mutta kaiken maailman vanhat jutut on mielessä, kun uutta eivät osaa käsitellä, tai eivät tiedä mistään mitään!


    • Anonyymi

      Se oli sovittu asia että Suomi ottaa suurimman osan.

      • Anonyymi

        Ketkä sopivat.


    • Anonyymi

      Huomionarvoista on, että tänne vyöryi vuonna 2015 turvapaikanhakijoina nuoria, hyväkuntoisia nuorukaisia. Eivät halunneet sotaan. Olivat rintamakarkureita.

      • Anonyymi

        Suomessa on iso joukko irakilaisia sotilaita ja poliiseja. Oletteko tulleet ajatelleeksi?


      • Anonyymi

        Eivät olleet rintamakarkureita vaan Yhdysvaltain palkka-armeija, joka koostui irakilaisista, ja jolle Yhdysvallat oli luvannut turvatun loppuelämän kun sota Irakissa loppuu. Kesä/heinäkuun vaihteessa 2015 Yhdysvaltain kongressin puheenjohtaja teki yllätysmatkan Suomeen ja neuvotteli palkka-armeijalleen sijoituspaikaksi Suomen. Suomesta neuvotteluun osallistui ainakin Sipilän hallitus ja eduskuntapuolueiden puheenjohtajat. Sopimuksen mukaisesti syksyllä 2015 tuli Ruotsin järjestämillä junakuljetuksilla Tornioon yli kolmekymmentätuhatta irakilaistaistelijaa; Yhdysvaltain palkka-armeija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät olleet rintamakarkureita vaan Yhdysvaltain palkka-armeija, joka koostui irakilaisista, ja jolle Yhdysvallat oli luvannut turvatun loppuelämän kun sota Irakissa loppuu. Kesä/heinäkuun vaihteessa 2015 Yhdysvaltain kongressin puheenjohtaja teki yllätysmatkan Suomeen ja neuvotteli palkka-armeijalleen sijoituspaikaksi Suomen. Suomesta neuvotteluun osallistui ainakin Sipilän hallitus ja eduskuntapuolueiden puheenjohtajat. Sopimuksen mukaisesti syksyllä 2015 tuli Ruotsin järjestämillä junakuljetuksilla Tornioon yli kolmekymmentätuhatta irakilaistaistelijaa; Yhdysvaltain palkka-armeija.

        Huh, huh, pelottavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh, huh, pelottavaa.

        Miten voi olla. Näyttää siltä että usa hallitsee maatamme.


    • Anonyymi

      Se oli tyräys Orpolta. Ehdottomasti olisi pitänyt tehdä heille pikainen U-käännös. Mutta nyt on toinen tilanne ja se on vakava turvallisuusuhka maallemme ja kanasalaisille. Valitettavasti on niin, etteivät sitä kaikki käsitä. Pelottavaa on, ettei sitä käsitä suuren puolueen varapuheenjohtaja ja moni kansanedustaja:

      Nasima Razmyar ja Veronika Honkasalo, miksi vastustatte käännytyslakia?https://www.is.fi/politiikka/art-2000010529611.html

      • Anonyymi

        Suomi on pidettävä turvallisena maana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on pidettävä turvallisena maana.

        Esim. Ranskassa on suuntana, että oleskelulupa voitaisiin perua tai jättää uusimatta sellaiselta, joka ”ei noudata tasavallan periaatteita”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on pidettävä turvallisena maana.

        Liika monikulttuurisuus ei meille sovi.


    • Anonyymi

      Orpo kaupallisti tuolloin 2015 maahanmuuttobisneksen. Kokoomus ajaa yritysten etuja.

      • Anonyymi

        Humanitaarinen maahanmuuttobisnes on osoittautunut tietyille toimijoille erittäin hyväksi bisnekseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Humanitaarinen maahanmuuttobisnes on osoittautunut tietyille toimijoille erittäin hyväksi bisnekseksi.

        Ei tarvitse edes kilpailluttaa.


    • Anonyymi

      Hyvä kysymys ap. Yli 30 000 tuli ja varusmiehet määrättiin laukkuja kantamaan. En olisi kantanut mitään. Se oli outoa aikaa.

      • Anonyymi

        Voi, voi!! Kylläpä sinua tuo asia onkin kauhistuttanut, kun täytyy vuositolkulla tuota hokea! Maailmalla ja Suomessa on tapahtunut paljon ja suurempiakin asioita kuin nuo maahantulijat, mutta teillä ei ilmeisesti ole mitään mielenkiintoa nykytapahtumiin, vaan vanhoja juttuja kaivellaan ja koko ajan moista juttua jauhetaan. Nuo asiat ovat jo aikaa sitten käsitelty, mutta nuo typerykset jaksaa muistella ja toistella ja toistella ja toistella ja yhä uudelleen toistella vanhoja juttuja!

        Ilmeisesti nuo "jauhajat" ovat lukutaidottomia ja siksi vain noita vanhoja pitää muistella!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi!! Kylläpä sinua tuo asia onkin kauhistuttanut, kun täytyy vuositolkulla tuota hokea! Maailmalla ja Suomessa on tapahtunut paljon ja suurempiakin asioita kuin nuo maahantulijat, mutta teillä ei ilmeisesti ole mitään mielenkiintoa nykytapahtumiin, vaan vanhoja juttuja kaivellaan ja koko ajan moista juttua jauhetaan. Nuo asiat ovat jo aikaa sitten käsitelty, mutta nuo typerykset jaksaa muistella ja toistella ja toistella ja toistella ja yhä uudelleen toistella vanhoja juttuja!

        Ilmeisesti nuo "jauhajat" ovat lukutaidottomia ja siksi vain noita vanhoja pitää muistella!!

        Ei tähäm yhteen ketjuun ole tarvis koko maailman tärkeitä tapahtumia sulloa.


      • Anonyymi

        Se on armeijan tarkoitus nykyään.


    • Anonyymi

      On kyllä Kummallista. Että Ruotsista tuli monin verroin Enemmän, ja Suomessa media kertoi kansalle vain Venäjän rajan pakolaisongelmasta?

      Pitävät kansaa Tyhminä!

      • Anonyymi

        Eikö Dublinin sopimuksen mukaan nuo Torniosta tulleet turvapaikanhakijat olisi kuulunut palauttaa Ruotsiin, josta olivat Suomeen tulleet. Ruotsi on turvallinen maa. Miksi Orpo sisäministerinä ei noudattanut Dublin-sopimusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Dublinin sopimuksen mukaan nuo Torniosta tulleet turvapaikanhakijat olisi kuulunut palauttaa Ruotsiin, josta olivat Suomeen tulleet. Ruotsi on turvallinen maa. Miksi Orpo sisäministerinä ei noudattanut Dublin-sopimusta?

        Ei ymmärtänyt, miksei kysynyt demareilta neuvoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Dublinin sopimuksen mukaan nuo Torniosta tulleet turvapaikanhakijat olisi kuulunut palauttaa Ruotsiin, josta olivat Suomeen tulleet. Ruotsi on turvallinen maa. Miksi Orpo sisäministerinä ei noudattanut Dublin-sopimusta?

        On tiedossa, että Ruotsiin tulleita turvapaikanhakijoita ohjeistettiin ruotsalaisten toimesta jatkamaan matkaa junalla Pohjois-Ruotsiin ja sieltä sitten Tornioon. Ruotsi ohjasi enemmän kuin mielellään tuota porukkaa Suomeen. Olimme taas kerran alisteisia Ruotsille. Otimme vastaan, mitä tarjottiin. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Dublinin sopimuksen mukaan nuo Torniosta tulleet turvapaikanhakijat olisi kuulunut palauttaa Ruotsiin, josta olivat Suomeen tulleet. Ruotsi on turvallinen maa. Miksi Orpo sisäministerinä ei noudattanut Dublin-sopimusta?

        Voi, voi! En nyt enää muuta viitsi sanoa!! Aiotteko noita vanhoja juttuja kaivella täällä kymmeniä vuosia!! Olisi aika jo siirtyä tälle vuosikymmenelle ja seurata nykytapahtumia!

        Ilmeisesti te olette jääneet tuonne vuosien taakse muistoinenne, ettekä pääse nykyaikaan, ette sitten millään.

        On sitä aikoihin eletty!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi! En nyt enää muuta viitsi sanoa!! Aiotteko noita vanhoja juttuja kaivella täällä kymmeniä vuosia!! Olisi aika jo siirtyä tälle vuosikymmenelle ja seurata nykytapahtumia!

        Ilmeisesti te olette jääneet tuonne vuosien taakse muistoinenne, ettekä pääse nykyaikaan, ette sitten millään.

        On sitä aikoihin eletty!!!

        Tuo 2015 on kiinnostava ajanjakso, sillä silloin todellakin tuli kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita Suomeen ja heidät otettiin noin vain vastaan. Nyt on itärajalle tullut tämän "kriisin" keskellä nippa nappa tuhat turvapaikanhakijaa ja Suomi on jo kauhusta kankeana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo 2015 on kiinnostava ajanjakso, sillä silloin todellakin tuli kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita Suomeen ja heidät otettiin noin vain vastaan. Nyt on itärajalle tullut tämän "kriisin" keskellä nippa nappa tuhat turvapaikanhakijaa ja Suomi on jo kauhusta kankeana.

        Miksi moinen ero suhtautumisessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö Dublinin sopimuksen mukaan nuo Torniosta tulleet turvapaikanhakijat olisi kuulunut palauttaa Ruotsiin, josta olivat Suomeen tulleet. Ruotsi on turvallinen maa. Miksi Orpo sisäministerinä ei noudattanut Dublin-sopimusta?

        Orpo halusi päteä NATOn edessä.
        Orpon emäntä teki bisnestä matujen lakiavustajana. Opetti niitä käyttämään hyväksi suomalaista sosiaaliturvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo halusi päteä NATOn edessä.
        Orpon emäntä teki bisnestä matujen lakiavustajana. Opetti niitä käyttämään hyväksi suomalaista sosiaaliturvaa.

        Noinhan se silloin meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo halusi päteä NATOn edessä.
        Orpon emäntä teki bisnestä matujen lakiavustajana. Opetti niitä käyttämään hyväksi suomalaista sosiaaliturvaa.

        Toimiva perheyritys.


    • Anonyymi

      Mitä eroa Venäjän hybridivaikuttamiseen?

      • Anonyymi

        Tietyssä mielessä ei mitään eroa.


    • Anonyymi

      Kummallista Ruotsi on turvallinen maa. Palautus.

    • Anonyymi

      Miljoona niitä tuli ja Italia ja Kreikka oli etulinjassa hoitamassa asiaa. Tänä päivänähän on uutisissa miten Kreikka heittää näitä pakolaisia vain mereen.

      Suomi otti pakolaisia tottakai, siniristilippu, kristitty maa ja tuolloin alettiin puhua arvopohjasta.

      "Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne".

      Kukaan ei tainut todella tietää ketä sieltä tulee...

    • Anonyymi

      Nehän tuli persuparatiisi-Unkarista.

    • Anonyymi

      Vuonna 2015 Suomeen tulleista turvapaikanhakijoista kaksi kolmasosaa oli irakilaisia. Suhteutettuna väkilukuumme tuo määrä vastaa Saksaan tullutta puolta miljoonaa turvapaikkahakemusta. Pieni Suomi on siis hoitanut humanitaarista maahanmuuttotonttiaan esimerkillisesti. Hyvä me.

    • Anonyymi

      Kaiken lisäksi. Alkuvaiheessa Ruotsi kuskasi bussilasteittain "pakolaisia" Haaparantaan, josta he lähtivät kävellen pitkin rataa tai moottoritietä kohti Oulua. Aika höveliä toimintaa. Sitten hoksattiin, että täytyy ilmoittautua, jotta tiedetään ketä siellä kävelee. Suomessa ei saa, lain mukaan, edes kävellä moottoritiellä tai radalla.

      • Anonyymi

        Ruotsi hybridivaikutti jo silloin. Suomi ei vaan tajunnut koko juttua.


      • Anonyymi

        Missä maassa saa kävellä moottoritiellä?
        Entäs missä maassa on lain mukaan sallittua kävellä raiteilla?


      • Anonyymi

        Eiväthän ne tunne vieläkään Suomen lainsäädäntöä. Kotouttaminen monen kohdalla epäonnistunut.


    • Anonyymi

      Orpo ei ole niistä vastuussa, koska ei ole persu. Eikö tuota ole vielä kerrottu sinulle puoluetoimistolla?

      • Anonyymi

        Petteri ja kokoomus ovat yhtä lailla vastuussa.


    • Anonyymi

      Kepu Sipilä ne kutsui, Sipilä oli pääministeri ja käskytti. Lupasi oman luksustalonsa Romanian mustalaisille, mutta petti lupauksensa, Kepu pettää aina.

    • Anonyymi

      Suomakaiset on vitun tyhmiä auttaessaan jotain tuhansien kilsojen päästä vaeltaneita. Mulle pihalla lentelevät kärpäsetkin on tärkeämpiä.

    • Anonyymi

      Eivät olleet rintamakarkureita vaan Yhdysvaltain palkka-armeija, joka koostui irakilaisista, ja jolle Yhdysvallat oli luvannut turvatun loppuelämän kun sota Irakissa loppuu. Kesä/heinäkuun vaihteessa 2015 Yhdysvaltain kongressin puheenjohtaja teki yllätysmatkan Suomeen ja neuvotteli palkka-armeijalleen sijoituspaikaksi Suomen. Suomesta neuvotteluun osallistui ainakin Sipilän hallitus ja eduskuntapuolueiden puheenjohtajat. Sopimuksen mukaisesti syksyllä 2015 tuli Ruotsin järjestämillä junakuljetuksilla Tornioon yli kolmekymmentätuhatta irakilaistaistelijaa; Yhdysvaltain palkka-armeija.

      Onko Suomessa usan palkka-armeija jokatuli 2015 maahan.

      • Anonyymi

        Salaisuus, josta ei puhuta.


      • Anonyymi

        Nythän asia on järjestyksessä, kun olemme jenkkien kanssa naimisissa.


      • Anonyymi

        Näin jälkikäteen ajatellen Suomeen pääsi livahtamaan arvaamatonta väkeä turvapaikkaa hakemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin jälkikäteen ajatellen Suomeen pääsi livahtamaan arvaamatonta väkeä turvapaikkaa hakemaan.

        Sipilä ja Orpo avasivat ovet ja armeija sai töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä ja Orpo avasivat ovet ja armeija sai töitä.

        Vastuu on keskustalla ja kokoomuksella


      • Anonyymi

        Näin kauniin kiitoksen Suomi sai irakilaisilta nuorilta miehiltä mahdollisuudesta hakea turvapaikkaa täältä pohjan perukoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuu on keskustalla ja kokoomuksella

        Käännytyslain läpimenossa vastuu on demareilla ja rkp:llä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin kauniin kiitoksen Suomi sai irakilaisilta nuorilta miehiltä mahdollisuudesta hakea turvapaikkaa täältä pohjan perukoilta.

        Uudenvuodenaattona 2016 noin tuhat irakilaista turvapaikanhakijaa pääkaupunkiseudulta ja myös muualta Suomesta oli kokoontunut rautatieaseman asematunneliin. Poliisi oli paikalla turvaamassa järjestystä, koska poliisi oli saanut vihiä, että Helsingissä saattaisi tapahtua Saksan Kölnin kaltaisia levottomuuksia. Siellä noin tuhannen ulkomaalaismiehen joukko ahdisteli ja ryösti uudenvuodenyönä kymmeniä naisia. Näin eri kulttuurit ottavat mittaa toisistaan. Mitä tapahtuu muualla, voi tapahtua pian myös meillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudenvuodenaattona 2016 noin tuhat irakilaista turvapaikanhakijaa pääkaupunkiseudulta ja myös muualta Suomesta oli kokoontunut rautatieaseman asematunneliin. Poliisi oli paikalla turvaamassa järjestystä, koska poliisi oli saanut vihiä, että Helsingissä saattaisi tapahtua Saksan Kölnin kaltaisia levottomuuksia. Siellä noin tuhannen ulkomaalaismiehen joukko ahdisteli ja ryösti uudenvuodenyönä kymmeniä naisia. Näin eri kulttuurit ottavat mittaa toisistaan. Mitä tapahtuu muualla, voi tapahtua pian myös meillä.

        Tuntui varmaan oudolta kulkea asematunnelin läpi, kun ympärillä oli tuollainen määrä vasta Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita. Tuhat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntui varmaan oudolta kulkea asematunnelin läpi, kun ympärillä oli tuollainen määrä vasta Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita. Tuhat?

        Isossa joukossa tyhmyys helposti tiivistyy. Me-henki antaa voimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isossa joukossa tyhmyys helposti tiivistyy. Me-henki antaa voimaa.

        Asuinalueiden eriytymien ei ole hyvä asia. Kuplassa eläminen on yhteiskunnalle aina vaarallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asuinalueiden eriytymien ei ole hyvä asia. Kuplassa eläminen on yhteiskunnalle aina vaarallista.

        Voi elää vain omiensa parissa, eikä tarvitse integroitua yhteiskuntaan ollenkaan. Varjoyhteiskuntia ei saisi syntyä. Onko Suomessakin peli jo menetetty?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi elää vain omiensa parissa, eikä tarvitse integroitua yhteiskuntaan ollenkaan. Varjoyhteiskuntia ei saisi syntyä. Onko Suomessakin peli jo menetetty?

        Esim. Helsingissä Kontula, Vuosaari, Mellunmäki ovat mamu-valtaisia lähiöitä. Kouluissa kantasuomalaiset pian vähemmistönä. Turun Varissuolla jo kantasuomalaisoppilaita vähemmistö. Ei hyvä tilanne integraation näkökulmasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudenvuodenaattona 2016 noin tuhat irakilaista turvapaikanhakijaa pääkaupunkiseudulta ja myös muualta Suomesta oli kokoontunut rautatieaseman asematunneliin. Poliisi oli paikalla turvaamassa järjestystä, koska poliisi oli saanut vihiä, että Helsingissä saattaisi tapahtua Saksan Kölnin kaltaisia levottomuuksia. Siellä noin tuhannen ulkomaalaismiehen joukko ahdisteli ja ryösti uudenvuodenyönä kymmeniä naisia. Näin eri kulttuurit ottavat mittaa toisistaan. Mitä tapahtuu muualla, voi tapahtua pian myös meillä.

        Tämä jo heijastelee sitä, miten tärkeää on, että turvapaikanhakijat ja pakolaiset sijoittuvat ympäri Suomea, jotta kotoutuminen mahdollistuu. Jos pakkautuvat yhteen ja samaan "pakettiin" tuovat vain oman kulttuurinsa tapoineen ja arvoineen Suomeen ja jatkavat elämää, kuin olisivat kotimaassaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä jo heijastelee sitä, miten tärkeää on, että turvapaikanhakijat ja pakolaiset sijoittuvat ympäri Suomea, jotta kotoutuminen mahdollistuu. Jos pakkautuvat yhteen ja samaan "pakettiin" tuovat vain oman kulttuurinsa tapoineen ja arvoineen Suomeen ja jatkavat elämää, kuin olisivat kotimaassaan.

        Suomessa ei kuitenkaan ole muuttokieltoa, eli täällä saa maan sisällä muuttaa paikkakunnalta toiselle vapaasti. Maahanmuuttajista varsinkin humanitaariset maahanmuuttajat muuttavat heti kun vain mahdollista toistensa läheisyyteen, koska luonnollisesti maanmiehien läheisyys luo tuttuudentunnetta ja turvaa. Näin esim. pääkaupunkiseutu saa muuttovoittoa nimenomaan humanitaarisista maahanmuuttajista. Tietyt lähiöt leimautuvat maahanmuuttovaltaisiksi, eikä ilman syytä. Samalla näiden alueiden maahanmuuttajat pelaavat itsensä ulos suomalaisesta yhteiskunnasta ja eriytyminen alkaa vahvistuen vauhdilla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei kuitenkaan ole muuttokieltoa, eli täällä saa maan sisällä muuttaa paikkakunnalta toiselle vapaasti. Maahanmuuttajista varsinkin humanitaariset maahanmuuttajat muuttavat heti kun vain mahdollista toistensa läheisyyteen, koska luonnollisesti maanmiehien läheisyys luo tuttuudentunnetta ja turvaa. Näin esim. pääkaupunkiseutu saa muuttovoittoa nimenomaan humanitaarisista maahanmuuttajista. Tietyt lähiöt leimautuvat maahanmuuttovaltaisiksi, eikä ilman syytä. Samalla näiden alueiden maahanmuuttajat pelaavat itsensä ulos suomalaisesta yhteiskunnasta ja eriytyminen alkaa vahvistuen vauhdilla.

        2015 Ruotsille sopi vallan mainiosti, että päälle 32000 turvapaikanhakijaa ohjattiin kohti pohjoista Haaparantaa ja sieltä Tornioon. Vielä tuokin määrä olisi tullut rikastuttamaan Ruotsin monikulttuurisuutta entisestään. Ne, tack. Det räcker nu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Käännytyslain läpimenossa vastuu on demareilla ja rkp:llä.

        Sitä odotellessa.


    • Anonyymi

      Miksi Ruotsin vastainen raja pidettiin auki? Miksi rajaa ei suljettu?

      • Anonyymi

        Siksi, ettei Ruotsille voi näyttää Suomesta kaapin paikkaa.


      • Anonyymi

        Siksi Ruotsin vastaista rajaa ei suljettu vuonna 2015, ettei se ole Venäjän vastainen raja. Vastaus on näin yksinkertainen.


    • Anonyymi

      Orpopojan valssi soi silloin.

      • Anonyymi

        Toivotaan että siitä opittiin eikä valssailla enää.


      • Anonyymi

        Se oli mennyttä suomalaisuuden aikaa.


    • Anonyymi

      Suomi yllätettiin täysin vuonna 2015. Varautuminen invaasioon puuttui kokonaan. Toista kertaa meitä ei enää yllätetä. Nykyinen sisäministerimme Mari Rantanen pitää siitä huolen. Siinä vasta on pätevä nainen.

      • Anonyymi

        2015 Mari RANTANEN olisi ottanut NATOn liikkeelle ajamat matut Ruotsin rajalla vastaan vähittäin yhtä juhlallisin menoin kuin Orpo. Olihan tuolloin SOS hallituksessa Soini ulkoministerinä eikä Soinilla ollut juuri näitä NATOn tuottamia matuja vastaan mitään.


    • Anonyymi

      Koko ajan maahan vyöryy väkeä.

      • Anonyymi

        Viime vuonna tuli 72000. Eli yhden kaupungin verran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna tuli 72000. Eli yhden kaupungin verran.

        Tuo määrä on suurelta osin ukrainalaisia. He ovat oikeita pakolaisia.


    • Anonyymi

      2015 pakolaiskriisissä joku mobilisoi noin suuren määrän ihmisiä Suomen rajalle.
      Pohjoisen raja-asemat olivat täynnä, eritoten itänaapurin puolella. Ja täällä punapestyt idiootit heittää lokaa niille politiikoille, jotka nyt sattuivat olla tehtävässä tuolloin.

      Herätkää nyt jo pahvit, jos katsoitte Assadista kertoneen dokumentin hiljakkoin. Häntä tuki Venäjä . Venäjällä on erittäin suuri rooli tässäkin asiassa. Annettin vanhaa ladaa ja polkupyörää ja niin pääsi syyrialaiset Suomen rajoille.

      .Venäjän Wagner masinoi Afrikan maissa pakolaisvirtaa tälläkin hetkellä Eurooppaan.

      • Anonyymi

        Noinko huonosti tunnet taustatekijöitä. Tarkastelet yksisilmäisenä näitä asioita. Maailma ei todellakaan ole noin musta-valkoinen, miten se sinulle näyttäytyy.


      • Anonyymi

        Mieti, keitä/mitä USA tukee.


      • Anonyymi

        Täysinäistä oli eritoten Torniossa. Täysinäiset pakolaisbussit lähtivät ajamaan kohti Etelä-Suomea kuskien tietämättä, minne lopulta päädytään. Turun seudullakin nuoria turvapaikanhakijoita yöpyi isoissa teltoissa. Kaikki varteenotettavat majoituspaikat kaivettiin esiin. Veroeuroja tarvittiin ja niitä myös kului.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysinäistä oli eritoten Torniossa. Täysinäiset pakolaisbussit lähtivät ajamaan kohti Etelä-Suomea kuskien tietämättä, minne lopulta päädytään. Turun seudullakin nuoria turvapaikanhakijoita yöpyi isoissa teltoissa. Kaikki varteenotettavat majoituspaikat kaivettiin esiin. Veroeuroja tarvittiin ja niitä myös kului.

        Toivottavasti kiistelty käännytyslaki menee läpi.


    • Anonyymi

      Hee

    • Anonyymi

      Todennäköistä on että oli jonkinlaista globalistien hybriditoimintaa, ohjattua, maksettua, masinoitua.

    • Anonyymi

      2015 Suomeen saapui enemmän turvapaikanhakijoita kuin koskaan aiemmin. Erityisesti yksi syyskuun viikko jäi Maahanmuuttoviraston työntekijöille mieleen: viikolla 39 rekisteröitiin 3 939 turvapaikanhakijaa!

      • Anonyymi

        Jos emme saa käännytyslakia voi olla, että vuoden 2015 pakolaisluvut ovat pieniä siihen verrattuna, mitä on tulossa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos emme saa käännytyslakia voi olla, että vuoden 2015 pakolaisluvut ovat pieniä siihen verrattuna, mitä on tulossa.

        Ennen kansanedustuslaitoksen kesälomia käännytyslaki on joko hyväksytty tai hylätty. Kumpaa veikkaatte?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kansanedustuslaitoksen kesälomia käännytyslaki on joko hyväksytty tai hylätty. Kumpaa veikkaatte?

        Laki runnotaan läpi. Nyt kyse on myös jo hallituksen arvovallasta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki runnotaan läpi. Nyt kyse on myös jo hallituksen arvovallasta.

        Hyväksytään Sos.Dem. lumekorjauksin


    • Anonyymi

      Kaikkien tulijoiden taustat tiedetään sanottiin

      • Anonyymi

        Jos tausat tiedettiin, niin rikollisille ei olisi pitänyt myöntää turvapaikkaa.


    • Anonyymi

      Alkoi turvapaikka lotto taas uusi anomusten sarja

    • Anonyymi

      Ole sinä onnellinen siitä vyörystä.

      • Anonyymi

        Suvakki kun todennäköisesti olet


      • Anonyymi

        En ole.


    • Anonyymi

      Kyllä se oli kovaa hehkutusta silloin. Annettiin ymmärtää että hirveässä hädässä on kaikki läpsyttelijät. Ja koulutettua väkeä jolla lähtee kansantalous pikaisesti nousuun. Mikään ei saanut estää tuloa.

      • Anonyymi

        Uusi Nokia sieltä kuulemma läpsytteli meidät pelastamaan.


      • Anonyymi

        Itse asiassa aika monet luku- ja kirjoitustaidottomia.


    • Anonyymi

      Orpo on nyt pääministerinä. Saas kattoo, miten ny homma hoituu.

      • Anonyymi

        Viime vuonna tuli 72000.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna tuli 72000.

        Vastaanottojärjestelmässä on Migrin mukaan tällä hetkellä noin 27 800 asiakasta. Suurin osa asiakkaista on tilapäistä suojelua saavia ukrainalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaanottojärjestelmässä on Migrin mukaan tällä hetkellä noin 27 800 asiakasta. Suurin osa asiakkaista on tilapäistä suojelua saavia ukrainalaisia.

        Ukrainalaisten syyt pakolaisuuteen varmasti ymmärrämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainalaisten syyt pakolaisuuteen varmasti ymmärrämme.

        Miksi ovat täällä eivätkä puolustamassa maataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ovat täällä eivätkä puolustamassa maataan.

        Suuri osahan heistä on naisia ja lapsia. Miehet ovat rintamalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri osahan heistä on naisia ja lapsia. Miehet ovat rintamalla.

        Ukraina on iso maa ja suuressa osassa sitä ei ole sotaa.


    • Anonyymi

      Orpopoika osoitti johtajuutta...Ja Nampula-Kutri hehkutti sieltä läpsyttelevän peräti uusia Akavalaisia.

      • Anonyymi

        Kolmen kamelin keitaan yliopistosta valmistuneita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmen kamelin keitaan yliopistosta valmistuneita.

        Sopivat "korkeakoulututkinnon" paperit saa kyllä jenkeistäkin pelaamalla jalkapalloa, jääkiekkoa ja vastaavia voimiensa mukaan. Preeriayliopistot nääs.


    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18504199/maahanmuuttajien-maarat-2023-ovat-ennatyssuuret-tiedottaa-tilastokeskus#comment-129538535

      Äärioikeiston pörssirikollispuolueet, tyypilliseen tapaansa, koettava kääntää katseen eiliseen, menneisyyteen, etteivät tämän päivän, tuon nykyisen äärioikeiston pörssirikollishallituksen, valtavat, ennennäkemättömän suuret, kaikki maahanmuuton ennätykset rikkoneet, rasismikortti-maahanmuuttoluvut näkyisi, niin uutisissa, kuin täällä keskusteluissakaan.

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halla-aho-esittaa-ulkomaalaisille-tyontekijoille-3000-euron-minimipalkkavaatimus-halpatyovoima-tulee-kalliiksi/417062cc-e1ab-4268-befb-b34f5e66ee9c

    • Anonyymi

      Yksinkertaiset laitettiin toljottamaan, käytännössä tyhjää ja autiota itärajaa, kohkaamaan itärajan käännytyksestä, että samaan aikaan, yön pimeydessä, suurilla kaksikerrosbusseilla, toivat rasismikortilla ja tuovat, valtavia määriä ulkomaista halpatyövoimaa, huom. ei mitään humanitääristä pientä maahanmuutoa, vaan suurta, ennennäkemättömän valtavaa rasismikortti-maahanmuuttoa, ulkomaisen halpatyövoiman tuontia, veroparatiisi-sote-ym pörssirikollismonopolien, halpatyövoiman tuontia.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18234094/ruotsidemokraattien-jaljilta-suurtyottomyys-ruotsissa

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17570837/ruotsissa-on-6-500ekk-elakekatto-eika-osake-vakuutuskuoririkollisuutta

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16699215/petosperskokke-antoivat-kelan-14a-tuista-ulkomaiselle-halpatyovoimalle

      Ruotsille vastuun siirtäminen, tästä vielä puuttuikin. Varokaa eilispäivään tuijottajia ja "vanhojen viisauksien" vääristelijöitä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Oikeuskanslerin tyhjä katse ja valtakunnansyyttäjän hetkellinen häivähdys huolinaaman kanssa julkisuudessa, väläyksiä uutispimennossa pidettävälle kansalle.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537538/oikeuskanslerin-vakavista-virheista-rajalaki-on-pienimmasta-paasta

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18484036/valtakunnansyyttaja-kavaisi-uutisissa-ja-katosi-sitten-akkia

      Iso köyhyysongelma, kansan kahtiajako, eriarvoistaminen, eläkeläisköyhyys hätätila, vakavia isoja ongelmia, ei näy uutisissa, ei ole tiedonvälitystä, köyhyyteen pahoinpidellyt kärsivät.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kakkien aikojen hallitus puhuu sananvapaudesta ja vapaasta mediasta samaan aikaan kun deletoi kansalaismielipiteet, jotka eivät sovi hallituksen maailmankuvaan.


    • Anonyymi
      UUSI

      Suomi on pieni maa ja kansa. Meillä on rajalliset resurssit huolehtia maailman pakolaisongelmasta. Määrä on miltei loputon, jos portti avataan kokonaan auki.

    • Anonyymi
      UUSI

      Muistan, kun Orpo kertoi ajankohtais-ohjelmassa, kuinka Hän oli istunut alas ja keskustellut jonkun Tornion Rajavalvonta viranomaisen kanssa siitä, että vaikka haluaisikin, niin ei voi laittaa rajapuomia alas koska mikään kansainvälinen laki, sopimus ja säädös ei anna siihen pienintäkään mahdollisuutta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Suomi mokasi Orvon johdolla asiassa täysin. Ei tullut nokiaa eikä akavalaisia vaan elinikäiseen all-inclusiveen pyrkijöitä. Pitäisi jotain oppia eikä toistaa enää samaa edelleen toivoen että lopputulos olisi jotenkin toisenlainen.


      • Anonyymi
        UUSI

        No, nyt kuitenkin itärajan rajapuomit on ollut alhaalla jo pitkän tovin. Kiinni on pysynyt. Miten Ruotsin vastaista rajapuomia ei saatu alas vuonna 2015. Kuka osaisi vastata. En ymmärrä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Mitenköhän Dublin-sopimus olisi toiminut ja auttanut asiassa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän Dublin-sopimus olisi toiminut ja auttanut asiassa?

        Nythän muualta Euroopasta on jo tullut Suomelle pyyntöjä ottaa vastaan (takaisin) Suomen kautta jalkautuneita mamuja, jotka tulleet meille itärajan kautta ja jatkaneet matkaa muualle Eurooppaan. Eikö tämä vastaava systeemi ollut toiminnassa myös vuonna 2015? Vai, tulivatko kaikki noin 32000 suoraan lähtömaistaan meille Suomeen vuonna 2015?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän muualta Euroopasta on jo tullut Suomelle pyyntöjä ottaa vastaan (takaisin) Suomen kautta jalkautuneita mamuja, jotka tulleet meille itärajan kautta ja jatkaneet matkaa muualle Eurooppaan. Eikö tämä vastaava systeemi ollut toiminnassa myös vuonna 2015? Vai, tulivatko kaikki noin 32000 suoraan lähtömaistaan meille Suomeen vuonna 2015?

        Keskeistä on myös tuo, että tekevät turvapaikkahakemuksen nimenomaan Suomessa. Osahan ei olisi halunnut tehdä, koska heillä oli tavoitteena kokonaan toinen Euroopan maa kuin Suomi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskeistä on myös tuo, että tekevät turvapaikkahakemuksen nimenomaan Suomessa. Osahan ei olisi halunnut tehdä, koska heillä oli tavoitteena kokonaan toinen Euroopan maa kuin Suomi.

        Tämä tilanne siis näiden itärajan yli tulleiden mamujen kohdalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tilanne siis näiden itärajan yli tulleiden mamujen kohdalla.

        Vuonna 2015 tulleilla taisi ola käsitys, että Suomen pääministeri oli kutsunut heidät Suomeen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi mokasi Orvon johdolla asiassa täysin. Ei tullut nokiaa eikä akavalaisia vaan elinikäiseen all-inclusiveen pyrkijöitä. Pitäisi jotain oppia eikä toistaa enää samaa edelleen toivoen että lopputulos olisi jotenkin toisenlainen.

        Iltiksen haastattelussa syyskuussa 2015 sisäministeri Orpo totesi, että Suomi kantaa vastuunsa pakolaiskriisistä. Lisäksi sisäministeri Orpo näki hienona eleenä pääministeri Sipilän päätöksen majoittaa turvapaikanhakijoita Kempeleen kotiinsa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Iltiksen haastattelussa syyskuussa 2015 sisäministeri Orpo totesi, että Suomi kantaa vastuunsa pakolaiskriisistä. Lisäksi sisäministeri Orpo näki hienona eleenä pääministeri Sipilän päätöksen majoittaa turvapaikanhakijoita Kempeleen kotiinsa.

        Juha Sipilä halusi rohkaista suomalalaisia avaamaan oman kotinsa turvapaikanhakijoille. Hän halusi omilla toimillaan osoittaa vastuunkantoa ja sitä, että Suomi on monikulttuurinen maa. Miten mahtoi silloinen pääministeri näissä asioissa onnistua?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Juha Sipilä halusi rohkaista suomalalaisia avaamaan oman kotinsa turvapaikanhakijoille. Hän halusi omilla toimillaan osoittaa vastuunkantoa ja sitä, että Suomi on monikulttuurinen maa. Miten mahtoi silloinen pääministeri näissä asioissa onnistua?

        Yhtään ei majoitettu. Kepu pettää aina.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtään ei majoitettu. Kepu pettää aina.

        Oli siis vain pelkkää puhetta. Ei johtanut konkreettiseen tekoon. Suomen veronmaksajille kylläkin kutsu tuli kalliiksi.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      36
      3259
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      153
      1985
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      193
      1571
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      129
      1463
    5. 80
      1105
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1084
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      258
      949
    8. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      879
    9. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      105
      836
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      67
      778
    Aihe