Ukrainaa ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt

Anonyymi-ap

Kuka keksi Ukrainan, Juoppo Jeltsin vai Neukkulan viherkommarit.

189

554

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Venäjän maakunta se on.

      • Anonyymi

        Ollut itsenäinen valtio jo jonkun aikaa eikä halua palata Putinin orjuuteen, vaan haluaa vapaaseen länteen, vapaitten valtioitten joukkoon! Tuollainen valtio, jossa ei edes oikeuslaitos toimi rehellisyyden pohjalta, vaan antaa Putinin tapattaa ihmisiä noin vain mielihalujensa mukaan, ei ole mikään kunnollisten ihmisten maa!!

        Ukraina on kitkenyt korruptionsa minimiin ja jatkaa työtä, koska haluaa ehdottomasti kuulua vapaaseen Eurooppaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ollut itsenäinen valtio jo jonkun aikaa eikä halua palata Putinin orjuuteen, vaan haluaa vapaaseen länteen, vapaitten valtioitten joukkoon! Tuollainen valtio, jossa ei edes oikeuslaitos toimi rehellisyyden pohjalta, vaan antaa Putinin tapattaa ihmisiä noin vain mielihalujensa mukaan, ei ole mikään kunnollisten ihmisten maa!!

        Ukraina on kitkenyt korruptionsa minimiin ja jatkaa työtä, koska haluaa ehdottomasti kuulua vapaaseen Eurooppaan!

        1991 oli vasta eilen.

    • Anonyymi

      Ei ollut Suomeakaan 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt.

      • Anonyymi

        Olihan Suomi Ruotsi ollut iät ajat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan Suomi Ruotsi ollut iät ajat.

        Ei ollut mitään Suomen valtiota 1848.

        Suomi itsenäistyi 1918 ja sitä ennen olimme vain osa Ruotsia tai osa Venäjää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut mitään Suomen valtiota 1848.

        Suomi itsenäistyi 1918 ja sitä ennen olimme vain osa Ruotsia tai osa Venäjää.

        1917 Suomi itsenäistyi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut mitään Suomen valtiota 1848.

        Suomi itsenäistyi 1918 ja sitä ennen olimme vain osa Ruotsia tai osa Venäjää.

        Suomi Ruotsi valtioliitto on ollut jo 1200 luvulla kun Piispa Henrik toi uskoa Suomeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1917 Suomi itsenäistyi.

        Suomi on ollut osa Ruotsia ja Venäjää tosi pitkään, nyt Suomi on NATOorja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi Ruotsi valtioliitto on ollut jo 1200 luvulla kun Piispa Henrik toi uskoa Suomeen.

        Ei kyllä ollut mitään valtioliittoa. Varsinais-Suomi kuului Ruotsiin samalla tavalla kuin Norrlanti nykyään. Loput suomesta ei kuulunut kenellekään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ollut osa Ruotsia ja Venäjää tosi pitkään, nyt Suomi on NATOorja.

        Eduskunta äänestää USA:lle antautumisesta 1.7.2024 kello 12:00 alkaneessa istunnossa

        Linkki live-lähetykseen:

        https://areena.yle.fi/1-71201057

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut mitään Suomen valtiota 1848.

        Suomi itsenäistyi 1918 ja sitä ennen olimme vain osa Ruotsia tai osa Venäjää.

        1917.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunta äänestää USA:lle antautumisesta 1.7.2024 kello 12:00 alkaneessa istunnossa

        Linkki live-lähetykseen:

        https://areena.yle.fi/1-71201057

        Maanpetturit, isänmaan viholliset tuhosivat itsenäisen Suomen.
        Okinavalla Japanilaiset kärsivät raiskauksusta, rikoksista , väkivallasta, saasteista mitä miehitysjoukot siellä harjoittavat.
        Ei käy kateeksi Suomen lapsia jotka joutuvat vieraiden sotilaiden kaltoin kohtelemiksi, eikä Suomen Lapin luontoa tai Saaristomerta joiden herkkä ekosysteemi tuhotaan.

      • Anonyymi

        Täällä venäläistrolli on mitätöimässä historiaa mielensä mukaan, kuten se on Venäjälläkin tapana. Siellä uusitaan n.s. "historia" aina hallitsijan mielialojenmukaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on ollut osa Ruotsia ja Venäjää tosi pitkään, nyt Suomi on NATOorja.

        Sekö trollia keljuttaa, mettä Suomi on Natossa ja Venäjän saavuttamattomissa! Ei pääse Putin toteuttamaan aikomuksiaan Suomen suhteen! Venäjän "omistamille" alueille taitaakin tulla NATON tukikohtia!!

        Me olemme onnellisesti turvassa, Naton suojassa!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanpetturit, isänmaan viholliset tuhosivat itsenäisen Suomen.
        Okinavalla Japanilaiset kärsivät raiskauksusta, rikoksista , väkivallasta, saasteista mitä miehitysjoukot siellä harjoittavat.
        Ei käy kateeksi Suomen lapsia jotka joutuvat vieraiden sotilaiden kaltoin kohtelemiksi, eikä Suomen Lapin luontoa tai Saaristomerta joiden herkkä ekosysteemi tuhotaan.

        Faktaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa

        Ja PASKA NATO JOKA AINA SOTIMASSA... ETTE PIKKUISET TAIDA MUISTAA TUOTA TRUMPIN JA ZELEN HAASTATTELUA KUN TRUMP SANOI ETTÄ SUOMI TULEE OLEMAAN TAISTELUTANNER.... KAIKKI NATON SYYTÄ.....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunta äänestää USA:lle antautumisesta 1.7.2024 kello 12:00 alkaneessa istunnossa

        Linkki live-lähetykseen:

        https://areena.yle.fi/1-71201057

        Suomi menettää itsenäisyydestään paljon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanpetturit, isänmaan viholliset tuhosivat itsenäisen Suomen.
        Okinavalla Japanilaiset kärsivät raiskauksusta, rikoksista , väkivallasta, saasteista mitä miehitysjoukot siellä harjoittavat.
        Ei käy kateeksi Suomen lapsia jotka joutuvat vieraiden sotilaiden kaltoin kohtelemiksi, eikä Suomen Lapin luontoa tai Saaristomerta joiden herkkä ekosysteemi tuhotaan.

        Mene hoitoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö trollia keljuttaa, mettä Suomi on Natossa ja Venäjän saavuttamattomissa! Ei pääse Putin toteuttamaan aikomuksiaan Suomen suhteen! Venäjän "omistamille" alueille taitaakin tulla NATON tukikohtia!!

        Me olemme onnellisesti turvassa, Naton suojassa!!

        Suomi on sodassa huusi Toveri, ei turvassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja PASKA NATO JOKA AINA SOTIMASSA... ETTE PIKKUISET TAIDA MUISTAA TUOTA TRUMPIN JA ZELEN HAASTATTELUA KUN TRUMP SANOI ETTÄ SUOMI TULEE OLEMAAN TAISTELUTANNER.... KAIKKI NATON SYYTÄ.....

        Tuo on totta joka sana

      • Anonyymi

        Oli onhan moni kirkot talo wanhemp

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekö trollia keljuttaa, mettä Suomi on Natossa ja Venäjän saavuttamattomissa! Ei pääse Putin toteuttamaan aikomuksiaan Suomen suhteen! Venäjän "omistamille" alueille taitaakin tulla NATON tukikohtia!!

        Me olemme onnellisesti turvassa, Naton suojassa!!

        Paitti jos Trump lakkauttaa natohommat

    • Anonyymi

      Höps
      Ukrainan kouluissa opetetaan että he ovat maailman vanhin kansa, Mona Lisa ja Egyptin Faaroat olivat Ukrainalaisia.

      Ja tää ei ole vitsi.

      • Anonyymi

        Jauho Sanna tukee tuota Ukrainan koulujen opetusta, Faarao oli Kiovalainen, ei Egyptiläinen.

      • Anonyymi

        Venäjän kouluissa opetetaan että Ukraina ei ole valtio eikä kansa, vaan osa Venäjää täynnä venäläisiä. Ja tämä ei ole vitsi.

        Suomesta opetetaan että Suomi on natsivaltio joka aikoinaan aloitti sodan ja hyökkäsi Neuvostoliittoon tehden venäläisten kansanmurhan valtaamillaan alueilla. Eikä tämäkään ole vitsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kouluissa opetetaan että Ukraina ei ole valtio eikä kansa, vaan osa Venäjää täynnä venäläisiä. Ja tämä ei ole vitsi.

        Suomesta opetetaan että Suomi on natsivaltio joka aikoinaan aloitti sodan ja hyökkäsi Neuvostoliittoon tehden venäläisten kansanmurhan valtaamillaan alueilla. Eikä tämäkään ole vitsi.

        Olet oikeassa! Suomi aloitti hyökkäyssodan eikä se ole vitsi.

      • Anonyymi

        Tuo ei ehkä ole vitsi mutta sinä kyllä olet sitä :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa! Suomi aloitti hyökkäyssodan eikä se ole vitsi.

        Suomi liittyi sotaan vasta sitten, kun neukut olivat pommittaneet Suomen kaupunkeja. Saksalaisille suomalaiset kylläkin, sitä ennen, antoivat luvan kauttakulkuun, heidän hyökätessään neukkulaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa! Suomi aloitti hyökkäyssodan eikä se ole vitsi.

        Oikeasti Suomi aloitti jatkosodan. Kannattaa tutustua historiaan.

      • Anonyymi

        Ei, vaan sinun harhojasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti Suomi aloitti jatkosodan. Kannattaa tutustua historiaan.

        Ei aloittanut !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti Suomi aloitti jatkosodan. Kannattaa tutustua historiaan.

        Neukku aloittu sodan ampumalla matkustajakone Kalevan alas 14.6 1940.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kouluissa opetetaan että Ukraina ei ole valtio eikä kansa, vaan osa Venäjää täynnä venäläisiä. Ja tämä ei ole vitsi.

        Suomesta opetetaan että Suomi on natsivaltio joka aikoinaan aloitti sodan ja hyökkäsi Neuvostoliittoon tehden venäläisten kansanmurhan valtaamillaan alueilla. Eikä tämäkään ole vitsi.

        Siellä on miljoonia Venäläisiä Ukrainassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei ehkä ole vitsi mutta sinä kyllä olet sitä :D

        Kaikki ovat vitsejä omassa elämässään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi liittyi sotaan vasta sitten, kun neukut olivat pommittaneet Suomen kaupunkeja. Saksalaisille suomalaiset kylläkin, sitä ennen, antoivat luvan kauttakulkuun, heidän hyökätessään neukkulaan.

        Helsingin Sanomien Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan , tyhmyyttään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan sinun harhojasi.

        Harhoja on monilla, myös sinulla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jauho Sanna tukee tuota Ukrainan koulujen opetusta, Faarao oli Kiovalainen, ei Egyptiläinen.

        Jauho Sanna oli Kiovassa Jauhojuhlissa Zelenskyn tanssittajana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kouluissa opetetaan että Ukraina ei ole valtio eikä kansa, vaan osa Venäjää täynnä venäläisiä. Ja tämä ei ole vitsi.

        Suomesta opetetaan että Suomi on natsivaltio joka aikoinaan aloitti sodan ja hyökkäsi Neuvostoliittoon tehden venäläisten kansanmurhan valtaamillaan alueilla. Eikä tämäkään ole vitsi.

        Ja mitä opetetaan Suomen kouluissa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei aloittanut !

        Kyllä aloitti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Sanomien Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan , tyhmyyttään.

        Tuo on totta joka sana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kouluissa opetetaan että Ukraina ei ole valtio eikä kansa, vaan osa Venäjää täynnä venäläisiä. Ja tämä ei ole vitsi.

        Suomesta opetetaan että Suomi on natsivaltio joka aikoinaan aloitti sodan ja hyökkäsi Neuvostoliittoon tehden venäläisten kansanmurhan valtaamillaan alueilla. Eikä tämäkään ole vitsi.

        Hah, hah, hah, hah,!!!!!!!!!!!!! Enemmän tuollaisia vitsejä tänne, niin saa nauraa aivan holtittomasti!!!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kouluissa opetetaan että Ukraina ei ole valtio eikä kansa, vaan osa Venäjää täynnä venäläisiä. Ja tämä ei ole vitsi.

        Suomesta opetetaan että Suomi on natsivaltio joka aikoinaan aloitti sodan ja hyökkäsi Neuvostoliittoon tehden venäläisten kansanmurhan valtaamillaan alueilla. Eikä tämäkään ole vitsi.

        Ukrainassa Atzov natsit

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa! Suomi aloitti hyökkäyssodan eikä se ole vitsi.

        HAH, hah, hah, hah, hah, ja vielä kerran hah!!!!!!!!!!!! Näyttää nuo trollit olevan oikein voimansa tunnossa, keksiessään valheita historian tapahtumista!! Tai niin taitaakin nuo Venäjän historiankirjat kertoa aina oman tarinansa kansalle, siis omalle kansalleen. Toisten maitten historian kirjat kertovat samat asiat rehellisesti, siis hieman toisella tavalla!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti Suomi aloitti jatkosodan. Kannattaa tutustua historiaan.

        Ressukat, kun eivät alemmuudentunnossaan muuta keksi, niin kaivelevat vanhoja historian asioita ja niitäkin valheellisesti!!

        Kyllä sääliksi käy noita Putinin alaisia kirjoittajia!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan sinun harhojasi.

        Venäjän versiot noista sodista ovat aivan toista luokkaa, mitä todellisuus on ollut!!!!!!!!!

        Joten meille ei kannata syöttää sitä tarinaa! Melko hullunkurista koko kerronta!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on miljoonia Venäläisiä Ukrainassa.

        He voisivatkin muuttaa Venäjälle, kun eivät oikein näytä viihtyvän Ukrainassa! Venäjällä riittää tannerta heille vaikka kuinka paljon, joten turhaan tappelevat Ukrainassa!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa! Suomi aloitti hyökkäyssodan eikä se ole vitsi.

        Sulla taitaa olla se ainoa Putiin hyväksymä historiankirja, joka Venäjällä on käytössä!
        Siellä toinen maailmansota alkoi, ei suinkaan 1.9.1939, kun Venäjän-Saksan hyökkäämättömyyssopimuksen mukaan natsit otti puolet Puolasta ja punatähdet sai etupiiriinsä siitä toisen puolen, Suomen, Viron, Latvian ja Liettuan.
        Aseveljet pitivät yhteisen voitoparaatinkin Puolan Brestissä syyskuun 22. 1939

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rescordis/ensimmainen-voiton-paivan-paraati-1939-kuvina-первый-парад-победы-в-1939-году/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa! Suomi aloitti hyökkäyssodan eikä se ole vitsi.

        Ai kun Natsisaksa ja Neuvostoliitto tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen 23.8.1939???

        Jonka seurauksena Suomi, Baltian maat ja puolet Puolasta liitettiin Neuvostoliitoon?

        Suomelta ei kysytty. Eikä Puolalta. Baltian maat miehitetiin.
        Suomeen hyökättiin 30.11. 1939. Alkoi Talvisota.

        Sitä lukua nykyvenäjällä ei enää ole. Onneksi me muistetaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti Suomi aloitti jatkosodan. Kannattaa tutustua historiaan.

        Suomi liityi saksan rinnalle. Takana raskas Talvisota ja alueitten menetys ja puolen miljoonan karjalaisevakon asuttaminen.

        Talvisota ei ollut meidän aloittamamme. Me yritettiin pitää vaan rajoista kiinni.
        Neukut tuli. Ok, siellä oli kirgiisejä, ukrainalaisia ja muita vähemmistökansoja, jotka rivissä kävelivät pystypäin tuleen ja takana upseerit pistooliensa kanssa ampumassa karkuun yrittäviä. Jotkut eivät olleet koskaan edes nähneet lunta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä on miljoonia Venäläisiä Ukrainassa.

        Siirtovenäläisiä, kun omat vietiin Siperiaan tai tapettiin. Venäläistäminenhän oli Stalinin periaate. Kouluissakin opetettiin venäjän kielellä myös Baltian maissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helsingin Sanomien Erkko vei Suomen miehet talvisotaan kuolemaan , tyhmyyttään.

        Onneksi vei. Karjalaisia on Venäjällä nykyään 67000, etniset puhdistukset ovat tehonneet.
        Suomessakin on enemmän sitä sukuperimää. Puoli miljoonaa pääsi turvaan!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä opetetaan Suomen kouluissa?

        Tapahtumien mukaan. Kun Neuvostoliitto hajosi, 16 valtiota itsenäistyi. Niiden joukossa Ukraina, Valko-Venäjä, Baltian maat...

        Kun Saksa ja Neuvotoliitto tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen elokuussa 1939, Suomi sovittiin Neuvostoliiton etupiiriin.
        Suomi ei hyväksynyt maa-alueiden menetystä.
        Neuvostoliitto hyökkkäsi . Talvisota alkoi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainassa Atzov natsit

        Polttaa ihmisiä elävältä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAH, hah, hah, hah, hah, ja vielä kerran hah!!!!!!!!!!!! Näyttää nuo trollit olevan oikein voimansa tunnossa, keksiessään valheita historian tapahtumista!! Tai niin taitaakin nuo Venäjän historiankirjat kertoa aina oman tarinansa kansalle, siis omalle kansalleen. Toisten maitten historian kirjat kertovat samat asiat rehellisesti, siis hieman toisella tavalla!

        NATOtrolli elää valheella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ressukat, kun eivät alemmuudentunnossaan muuta keksi, niin kaivelevat vanhoja historian asioita ja niitäkin valheellisesti!!

        Kyllä sääliksi käy noita Putinin alaisia kirjoittajia!!

        Kokoomuksen ja RKPn lahtarit vääristelee Suomen historiaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He voisivatkin muuttaa Venäjälle, kun eivät oikein näytä viihtyvän Ukrainassa! Venäjällä riittää tannerta heille vaikka kuinka paljon, joten turhaan tappelevat Ukrainassa!!

        NATO trollit voisi muuttaa Suomesta Ukrainaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siirtovenäläisiä, kun omat vietiin Siperiaan tai tapettiin. Venäläistäminenhän oli Stalinin periaate. Kouluissakin opetettiin venäjän kielellä myös Baltian maissa.

        Ja Suomessa oli opetus Ruotsin kielellä.

    • Anonyymi

      Venäläinen kulttuuri on lähtöisin Ukrainan alueelta. Itse asiassa venäläisiä ei ole olemassa vaan he ovat Ukrainalaisia, Mongooleja, Tsetseenejä, Kirgiisejä.

      • Anonyymi

        Jep. Mutta mistä kirgiisit sitten ovat?

      • Anonyymi

        Siis tarkoita Ukrainalaisia joilla on Venäläisten perimää kuten meillä Suomalaisillakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Mutta mistä kirgiisit sitten ovat?

        Suomalaisten esi isäkö?

      • Anonyymi

        Suomalaisten kaltaisia

      • Anonyymi

        Venäjän johtajat eli tsaarit, eivät edes puhuneet venäjää vaan ranskaa, koska pitivät itseään parempina kuin enemmistöä ja hallitsijoista osa tuli muualta kuin Venäjältä. Melkoinen maa, kun omasta kansasta ei johtajia löytynyt. Venäjän ylimistö orjuutti venäläisiä ja tais suomensukuisiakin olla herrojen orjina palatseissa, ei ihme, ett kansa nousi tsaaria vastaan. Putin myös orjuuttaa oman maan kansalaisia, ottanut pakolla armeijaan vähemmistöryhmistä miehiä sotimaan Ukrainassa, ei ihme, ett osa on loikannut Venäjän riveistä Ukrainan puolelle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän johtajat eli tsaarit, eivät edes puhuneet venäjää vaan ranskaa, koska pitivät itseään parempina kuin enemmistöä ja hallitsijoista osa tuli muualta kuin Venäjältä. Melkoinen maa, kun omasta kansasta ei johtajia löytynyt. Venäjän ylimistö orjuutti venäläisiä ja tais suomensukuisiakin olla herrojen orjina palatseissa, ei ihme, ett kansa nousi tsaaria vastaan. Putin myös orjuuttaa oman maan kansalaisia, ottanut pakolla armeijaan vähemmistöryhmistä miehiä sotimaan Ukrainassa, ei ihme, ett osa on loikannut Venäjän riveistä Ukrainan puolelle.

        Mutta pakolla ottaa myös Ukraina tykinruokaa etulinjaan.

    • Anonyymi

      Jos nykyinen venäjän tsaari tuntisi Ukrainan omaksi alueekseen, miksi lähtisi omaansa tuhoamaan?
      Uskon, että yli kaksi vuotta kestänyt sota järkyttää kaikkia normaaleja ihmisiä.

      Useimmat tietävät, ettei historia tunne päättymättömiä sotia. Tämäkin sota päättyy aikanaan.
      Sen aiheuttama hinta on jo nyt tuhansia miljardeja €uroja. Mitä järjetöntä tuhotoimintaa!
      .sotaveteraanin poika.

      • Anonyymi

        Putler nimenomaan pitää Ukrainaa vain Venäjän osana. Tarkoitushan ei ollut tuhota Ukrainaa, vaan vallata se ja liittää osaksi Venäjää kuten Krimillä tehtiin. Tuhoamiseksi se muuttui vasta kun ukrainalaiset eivät innostuneet Putlerin imperialistisesta valloitussodasta, vaan alkoivatkin ampua takaisin. Mitä venäläiset pitävät hävyttömänä rikoksena - kehtaavat ampua takaisin!

        https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-johti-itse-ukrainan-sodan-suunnittelua-raportti-paljastaa-mihin-kaikki-kaatui/#3c8e8f60

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putler nimenomaan pitää Ukrainaa vain Venäjän osana. Tarkoitushan ei ollut tuhota Ukrainaa, vaan vallata se ja liittää osaksi Venäjää kuten Krimillä tehtiin. Tuhoamiseksi se muuttui vasta kun ukrainalaiset eivät innostuneet Putlerin imperialistisesta valloitussodasta, vaan alkoivatkin ampua takaisin. Mitä venäläiset pitävät hävyttömänä rikoksena - kehtaavat ampua takaisin!

        https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putin-johti-itse-ukrainan-sodan-suunnittelua-raportti-paljastaa-mihin-kaikki-kaatui/#3c8e8f60

        Vähän sama asenne Neuvostoliitolla oli Suomen talvisodassa. Suuttuivat kovasti, kun suomalaiset ampuivat takaisin 😁

      • Anonyymi

        Ylimielinen NATO ja EU johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
        Sanna Marin tuki sota Eurooppan laidalle, ja tukee yhä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sama asenne Neuvostoliitolla oli Suomen talvisodassa. Suuttuivat kovasti, kun suomalaiset ampuivat takaisin 😁

        Mikä on Suomen asenne ja oli kun SuurSuomea rakennettiin Hitlerin rinnalla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sama asenne Neuvostoliitolla oli Suomen talvisodassa. Suuttuivat kovasti, kun suomalaiset ampuivat takaisin 😁

        Ja sitten taas toinenkin ampui takaisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO ja EU johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
        Sanna Marin tuki sota Eurooppan laidalle, ja tukee yhä.

        Tuo on totta joka sana

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO ja EU johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
        Sanna Marin tuki sota Eurooppan laidalle, ja tukee yhä.

        Kyllä nyt puhut puuta heinää!! Putin tuin sodan aloitti aivan omasta aloitteestaan, mikään muu maa ei ollut moista edes ajatellut. Ukraina halusi irrottautua kokonaan Putinin ahdistavasta ilmapiiristä ja liittyä Eurooppaan!!

        Se ei Putinille sopinut ja siitä sota alkoi! Ukrainalla on oikeus päättää, keiden kanssa haluaa olla tekemisissä!! Putin järjesteli Ukrainaan omia bulvaanejaan, jotka eivät ajatelleet Ukrainan etua, vaan koko ajan olivat Venäjään pin kallellaan!! Siispä Ukraina valitsi itselleen mieluisansa presidentin, joka ajattelee Ukrainan parasta!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Suomen asenne ja oli kun SuurSuomea rakennettiin Hitlerin rinnalla.

        Hävityn, epäoikeudenmukaisen sodan takia meistä ei voinut tulla Neuvostoliiton liittolaisia . Että olisimme sitten antaneet sen miehittää maamme vapaaehtoisesti???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimielinen NATO ja EU johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
        Sanna Marin tuki sota Eurooppan laidalle, ja tukee yhä.

        Tuo on totta joka sana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt puhut puuta heinää!! Putin tuin sodan aloitti aivan omasta aloitteestaan, mikään muu maa ei ollut moista edes ajatellut. Ukraina halusi irrottautua kokonaan Putinin ahdistavasta ilmapiiristä ja liittyä Eurooppaan!!

        Se ei Putinille sopinut ja siitä sota alkoi! Ukrainalla on oikeus päättää, keiden kanssa haluaa olla tekemisissä!! Putin järjesteli Ukrainaan omia bulvaanejaan, jotka eivät ajatelleet Ukrainan etua, vaan koko ajan olivat Venäjään pin kallellaan!! Siispä Ukraina valitsi itselleen mieluisansa presidentin, joka ajattelee Ukrainan parasta!!

        NATO toi sodan ei Venäjä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävityn, epäoikeudenmukaisen sodan takia meistä ei voinut tulla Neuvostoliiton liittolaisia . Että olisimme sitten antaneet sen miehittää maamme vapaaehtoisesti???

        Nyt Suomi antaa NATO johdon miehittää maamme.

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän sama asenne Neuvostoliitolla oli Suomen talvisodassa. Suuttuivat kovasti, kun suomalaiset ampuivat takaisin 😁

        Niinpä.
        Rajuja kuvia ollut esillä siitäkin miten neuvostosotilaat syöneet nälkäänsä omia kuolleita, Stalin kun ei ruokaa omilleen antanut, kuvitteli hetkessä valloittavansa Suomen.

    • Anonyymi

      Otetaanpa tuoreempi tapaus. Venäjä ja vv 1917-1990. Oliko olemassa?

      • Anonyymi

        No eipä ollut.

      • Anonyymi

        Oli Ihana Neuvostoliitto ja turvallinen hyvinvointia luova YYA aika.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli Ihana Neuvostoliitto ja turvallinen hyvinvointia luova YYA aika.

        Miten yhteen lauseeseen saakaan noin monta virhettä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli Ihana Neuvostoliitto ja turvallinen hyvinvointia luova YYA aika.

        Tuo on totta joka sana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten yhteen lauseeseen saakaan noin monta virhettä?

        Tuskin siinä on yhtään virhetyä, virhe on päässäsi.

    • Anonyymi

      >> Olihan Suomi Ruotsi ollut iät ajat.

      Tuommoista kummallisuutta ei ole ollut ikinä. Meitä suomalaisia on jostakin syystä jo keskikoulun historian kirjoissa opetettu puhumaan Ruotsi-Suomen valtiosta.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi-Suomi

      Oli olemassa pelkästään Ruotsi, joka oli 1200-luvulla valloittanut epämääräisessä omistuksessa olleen nykyisen Suomen alueen, ja liittänyt sen omaan valtioonsa.

      • Anonyymi

        Aivan. Ei ollut mitään sellaista valtiota silloin kuin Ruotsi-Suomi. Oli vaan Ruotsi. Suomea pidettiin Itä-Ruotsina, jossa asui pääosin suomalaisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Ei ollut mitään sellaista valtiota silloin kuin Ruotsi-Suomi. Oli vaan Ruotsi. Suomea pidettiin Itä-Ruotsina, jossa asui pääosin suomalaisia.

        Suomi oli siis Itä Ruotsi ja oliko Suomi myöhemmin Länsi Venäjä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli siis Itä Ruotsi ja oliko Suomi myöhemmin Länsi Venäjä?

        Me oltiin keisarillisen Venäjän suurruhtinaskunta.

    • Anonyymi

      Ukraina on aina ollut osa Venäjää, myös tulevaisuudessa.

      • Anonyymi

        Vähävenäläistä imperialismia tuo on.

      • Anonyymi

        Venäjä oli keskiajalla osa Mongoliaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähävenäläistä imperialismia tuo on.

        Missä on Brittien, USAn , Ranska, Belgian, Espanjan, Portugalin imperialismi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä oli keskiajalla osa Mongoliaa.

        Oliko Suomi myös?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on Brittien, USAn , Ranska, Belgian, Espanjan, Portugalin imperialismi?

        Niin perkele !

        Ei niin missään vaan venäläiset ne vaan edelleen rakentavat veristä imperiumia vaatien orjavaltioiden alistuvan venäläisen yli-ihmisen vallan alle. Tämäkö siitä sitten oli seuraus kun Neuvostoliitto romahti !

        Niin perkele !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on Brittien, USAn , Ranska, Belgian, Espanjan, Portugalin imperialismi?

        Nuo kaikki mainitut on orjakauppiaita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin perkele !

        Ei niin missään vaan venäläiset ne vaan edelleen rakentavat veristä imperiumia vaatien orjavaltioiden alistuvan venäläisen yli-ihmisen vallan alle. Tämäkö siitä sitten oli seuraus kun Neuvostoliitto romahti !

        Niin perkele !

        Ei saa kirota, eikä valehdella.

      • Anonyymi

        Älä unta näe! Ukraina ei tule olemaan enää osana Venäjää!! Mikään maa ei ole niin hullu, joka alistuisi enää tuollaisen tuholaisen osaksi!!

        Ukraina on itsenäinen maa ja liittyy länteen vapaitten maitten rinnalle!

    • Anonyymi

      Eikä kohta ole koomikko naziakaan 🤣🤣😂😂

      • Anonyymi

        Putiniako tarkoitat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putiniako tarkoitat?

        Miten käy Papa Joen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putiniako tarkoitat?

        Miten käy Papa Joen joka Ukrainan AZOV terroristeja tukee?

      • Anonyymi

        Jos Zelenskyitä tarkoitat, niin hän on ja elää. On voitokkaasti hankkinut aseistusta, jotta Ukraina voi vastata tuohon roistomaiseen hyökkäykseen ja sotaan, jota on jo kestänyt kolmatta vuotta! Suuri ja mahtava Venäjä ei oikein ole voimansa tunnossa, vaikka luulikin päihittävänsä Ukrainan muutamassa päivässä ja tappavansa koko kansan!!

        Heikolta vaikuttaa tuo suuri ja mahtava, miehiään vain tapattaa tuossa suuressa mahtavuudessaan!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten käy Papa Joen joka Ukrainan AZOV terroristeja tukee?

        Taittaa ne terroristit olla siellä Venäjällä!!!

    • Anonyymi

      Se on maakunta, jonne roistot karkotettiin.

      • Anonyymi

        Suomalaisia rikollisia aikanaan ei mestattu vaan lähetettiin Siperiaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisia rikollisia aikanaan ei mestattu vaan lähetettiin Siperiaan

        Säästivät rosvot henkensä.

      • Anonyymi

        Siperiaanhan ne roistot karkotettiin!! Sinne kyllä vietiin satamäärin suomalaisia rehtejä sotilaita ja heitä pidettiin tosi surkeassa asemassa siellä. Sinne kuolikin joukoittain nuoria miehiä. Joitakin tuli sieltä takaisin sodan jälkeen, mutta kurjassa kunnossa! Pakkotyötä olivt vuosikausia siellä tehneet!!

        Naurettavaa, miten Venäjä kirjoittaa historiaa uusiksi ja on todella pelkkää suurta valhetta koko tuo heidän kirjoittamansa "uusi historia"!!!
        Juri Dmitrijev halusi tutkia noita suomalaisten hautoja, jotka oli tapettu Venäjällä. Tuo tutkija parka pantiin vankilaan tekaistuin syin, koska Venäjä ei halua totuutta julki, vaan ainoastaan muunneltua totuutta!

    • Anonyymi

      Kiovan Rus (myös Kiovan Rusj ja Kiovan Venäjä[3]; ven. Киевская Русь, Kijevskaja Rus, ukr. Київська Русь, Kyjivska Rus) oli Itä-Euroopassa 880-luvulta 1100-luvun puoliväliin olemassa ollut valtakunta. Valtakunta oli pääasiassa itäslaavilainen. 800- ja 900-luvuilla skandinaavisilla ruseilla oli kuitenkin Kiovan Venäjän kehittymisessä huomattava, joskin kiistelty, rooli. Valtakuntaan kuului merkittäviä suomalais-ugrilaisia ja turkinsukuisia kansoja. Valtiota voidaan historiallisesti pitää Venäjän, Valko-Venäjän ja Ukrainan edeltäjänä, joskaan yhteys ei ole suora.selvennä Se oli Euroopan omana aikanaan suurin ja vaurain suurvalta, joka sijaitsi nykyisen Venäjän ja Ukrainan alueilla. Maa ulottui etelässä Mustallemerelle, idässä Donille ja lännessä Laatokalle

      Sen jälkeen perustettiin Moskovan rus. Moskovan Venäjä eli Venäjän tsaarikunta syntyi virallisesti, kun Iivana Julma kruunattiin tsaariksi vuonna 1547. Alueena se muodostui suurelta osin vuonna 1478, kun Novgorod liitettiin Moskovan ruhtinaskuntaan. Moskovan ruhtinaskunta oli valloittanut alaisuuteensa myös useita muita ruhtinaskuntia. Wikipedia

      • Anonyymi

        Novgorodia ei ole liitetty Moskovan suuriruhtinaskuntaan vaan se valloitettiin.

      • Anonyymi

        Miksi tuosta historiapläjäyksestä puuttuu kokonaan se aika, kun Venäjä kuului kokonaisuudessaan Mongolian alaisuuteen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuosta historiapläjäyksestä puuttuu kokonaan se aika, kun Venäjä kuului kokonaisuudessaan Mongolian alaisuuteen?

        Missä oli Suomi?

      • Tipale
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuosta historiapläjäyksestä puuttuu kokonaan se aika, kun Venäjä kuului kokonaisuudessaan Mongolian alaisuuteen?

        Mongolien olisi korkea aika vallata sille historiallisesti kuuluva Venäjäksi kutsuttu alue takaisin!

      • Anonyymi

        Katsoppa eilinen Teeman ohjelma Ruotsin historiasta, sieltäkin on yhteys Venäjään ja sen läntisiin osiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuosta historiapläjäyksestä puuttuu kokonaan se aika, kun Venäjä kuului kokonaisuudessaan Mongolian alaisuuteen?

        Onko se ollenkaan totta, silloinhan Suomalaisetkin ovat mongoolien jälkeläisiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tuosta historiapläjäyksestä puuttuu kokonaan se aika, kun Venäjä kuului kokonaisuudessaan Mongolian alaisuuteen?

        ongolivaltakunta eli mongolien imperiumi (mongoliaksi ᠶᠡᠬᠡ ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ ᠤᠯᠤᠰ yeke Mongγol ulus (kirjaimellisesti 'suurten mongolien valtio' tai 'suuri mongolivaltio') tai turkiksi kür uluγ ulus (kirjaimellisesti 'koko suuri valtio') oli Tšingis-kaanin seuraajineen 1200-luvun valloitussodilla luoma suuri imperiumi.[1]

        Suurimmillaan mongolit hallitsivat yli 32 miljoonan neliökilometrin aluetta Aasiassa ja Euroopassa ja valtakunnan alaisuudessa oli arviolta lähes puolet maapallon väestöstä. Täten se oli pinta-alaltaan historian suurin yhtenäinen valtio, vain merten halkoman brittiläisen imperiumin ollessa sitä suurempi. Yhtenäisistä valtioista se on myös ainoa, jolla on ollut merenrantaa kolmella suurimmalla valtamerellä. Mongolivaltakunta oli olemassa vajaat sata vuotta.[1] Valtakunnan pohjoinen raja on ollut nähtävästi aina Jäämerelle asti ulottuva.[2]

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Mongolivaltakunta

    • Anonyymi

      Ruotsin tulisi liittää itäinen osa takaisin.

    • Anonyymi

      Niin mitä siitä sitten? 10 miljardia vuotta sitten ei ollut yhtäkään ihmistä.

      • Anonyymi

        Mitä elämää oli silloin pallolla?

    • Anonyymi

      Kyllä venäjä on hirveä tappaja ja maitten valtaaja tuhooja

      SUOMENKIN ON YRITTÄNYT HÄVITTÄÄ

      VENÄJÄLTÄ ON IKUISESTI HYÖKÄTTY

      • Anonyymi

        NATO Venäjääkin paljon suurempi tappaja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO Venäjääkin paljon suurempi tappaja.

        Eipä taida olla!!! Palturia ja taas palturia trollit täällä jauhavat koko ajan! Venäjähän tappaa omassakin maassaan aivan omia kunnollisia kansalaisia, joten kyllä Venäjä taitaa kunnostautua tuossa tappamisjutussa aivan ykköseksi!!

    • Anonyymi

      Suomi itsenäistyi 1917 ja sen jälkeen maan rajoja on muutettu kahdesti.
      Suomi oli 1800-luvulla Keisarillisen Venäjän autonominen suurruhtinasmaa.
      Silloin kansallis-romannttisen aatteen nousun myötä alettiin luoda suomalaista identiteettiä.

      Johan Ludvig Runeberg on Suomen kansallisrunoilija. Hänet muistetaan runoilijana, mutta Runeberg toimi myös opettajana ja toimittajana. Runebergin vaikutus suomalaisen kansallisidentiteetin syntyyn on suuri.

      Johan Vilhelm Snellman oli suomalainen filosofi, kirjailija, sanomalehtimies ja valtiomies, yksi vaikutusvaltaisimmista fennomaaneista 1800-luvun Suomessa. Hän vaikutti merkittävästi suomen kielen asemaan ja Suomen markan käyttöönottoon.

      Johan Christian Julius ”Jean” Sibelius oli suomalainen myöhäisromantiikan taidemusiikin säveltäjä. Hänen kansallisromanttinen musiikkinsa oli tärkeässä osassa Suomen kansallisen identiteetin muodostumisessa. Sibelius on kansainvälisesti tunnetuin ja esitetyin suomalainen säveltäjä.

      jne...

    • Anonyymi

      Eikö olisi syytä syyttää Ukrainan sodasta Jeltsiniä sekä sen kehnosta maa alueen jaosta NYKYISEN Ukrainan Venäjän kesken. Ukrainan alueella juutalaiset venäläiset ovat tulleet kehnosti toimeen keskenään ennen Neuvostoliittoakin.

      • Anonyymi

        Tuo on totta joka sana.

      • Anonyymi

        Ei. Syynä oli Putin ja sen imperiumihaaveet. Luulee olevansa joku Jumalan asettama tsaari. Sillai pimee.

        Mutta siis yrittäähän se sillä nostaa venäläisten itsetuntoa, omaisuushan niiltä on jo viety ja kurjuudessa asuu suurin osa, niinkuin ennenkin.

        Ajatella, suurvalta, jossa kolmasosalla ( kymmenillä miljoonilla) ei ole edes viemäriä, vesijohtoa eivätkä olleet koskaan nähneet WC-pönttöä ennen Ukrainan ryöstöretkeä!

    • Anonyymi

      Ajatella että parempaan päin olisi täytynyt vielä mennä nahkonee karvonee. Vai mitä

    • Anonyymi

      Ei ollut Irlantiakaan silloin olemassa. Eikä Islantia. Eikä Kreikkaa. Eikä Italiaa. Eikä Romaniaa. Eikä Bulgariaa. Eikä Serbiaa. Eikä Norjaa. Eikä Kyprosta. Eikä Tsekkiä. Eikä Slovakiaa. Eikä Puolaa.

      • Anonyymi

        Eikä Kroatiaa, eikä Sloveniaa, eikä Bosnia Herzegoviniaa, eikä Montenegroa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Kroatiaa, eikä Sloveniaa, eikä Bosnia Herzegoviniaa, eikä Montenegroa.

        Eikä Kosovoa, mikä syntyi NATO pommitusten seurauksena.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä Kosovoa, mikä syntyi NATO pommitusten seurauksena.

        Eipäs vaan Kosovo syntyi sen seurauksena kun Serbia jatkoi kosovolaisten "slaavilaistyylistä" alistamista serbirauhan eli terrorin alle. Jos kerran kosovolaiset halusivat itsenäisyyden vapautuen Serbian vallan alta niin heillä on siihen oikeus. Olisivat serbialaiset kunnioittaneet kosovolaisia niin Kosovo olisi tänäkin päivänä autonominen alue Serbiassa. Oliko serbien aivan pakko alkaa ryttyilemään !

    • Anonyymi

      No ei ole enää kauan

    • Anonyymi

      Tappara on Suomen mestari!

      • Tipale

        Pelicans vie vihdoin ens kaudella!

    • Anonyymi

      Kraina oli ennen Venäjää...

      Ivy tietoa

      • Anonyymi

        Oli,oli. Nyt on Valko-Venäjäkin itsenäinen valtio. Samaan aikaan sai itsenäisyyden kuin Ukraina. Samana vuonna Viro, Latvia ja Liettua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli,oli. Nyt on Valko-Venäjäkin itsenäinen valtio. Samaan aikaan sai itsenäisyyden kuin Ukraina. Samana vuonna Viro, Latvia ja Liettua.

        Neuvostoliiton hajotessa 1991 syntyi tietysti Venäjä ja lisäksi
        Kazakstan
        Kirgisia
        Tadžikistan
        Turkmenistan
        Uzbekistan
        Armenia
        Azerbaidžan
        Georgia
        Moldova

    • Anonyymi

      Suomi on liitettävä ruotsiin

      • Anonyymi

        Ei ole Ruotsi enää entisensä, samanlaiset hullut Persut sitä nyt johtaa kuin Suomea.

    • Anonyymi

      > Tappara on Suomen mestari!

      Kaukalossa on voittanut, mutta talouspuolelaaa sakkaa.

      Tappara Oy tekee 200.000€ tappiota, vaikka takana kolme mestaruutta.

      • Anonyymi

        Eikö talousjohto osaa asiaansa, vaiko fanit p€r$€@¥£i$!@?

    • Anonyymi

      Mainitaanko muutama muukin Euroopan maa jota ei ollut 1800 luvulla? Tuleeko mieleen? ;-)

      • Anonyymi

        Ahtisaaren suuri luomus Kosovon mafia.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vielä kun itse saisit sisäistettyä asian.

    • Anonyymi

      Saksa hajoitettava! Preussi takaisin ja venäjä pois sieltä!!

      • Anonyymi

        Pilperivieköön sillä isovenäläisen ideologian mukaan Saksa on osa Venäjää siksi kun siellä asuu pieni länsislaavilainen vähemmistö. Venäjän imperiumin länsiraja on Rein-joella eikä saksalaisilla ole siihen asiaan mitään mossottamisia taikka muuten Putin tappaa heidät myrkkykaasulla. DDR:n kansalaiset ovat samaa mieltä Putinin kanssa.

    • Anonyymi

      Mites Valko-Venäjä? Minä haluaisin Puolan rajat 1939 takaisin.

    • Tipale

      Italia palautettava kaupunkivaltioihin ja jokaisen oma kieli ainoaksi hyväksytyksi opetus- ja asiointikieleksi!!

      • Anonyymi

        Böh vai italiankieli. Ei semmoista kukaan puhu ja jos kaupunkivaltiot palautuvat niin sitten Apeniinien niemimaalla puhutaan vaikkapa vaikka: liguriaa, latinaa, kroattiaa, hölömölöä, sisiliaa, saksaa, kreikkaa, norjankieltäkin jos niin joku haluaa.

      • Tipale
        Anonyymi kirjoitti:

        Böh vai italiankieli. Ei semmoista kukaan puhu ja jos kaupunkivaltiot palautuvat niin sitten Apeniinien niemimaalla puhutaan vaikkapa vaikka: liguriaa, latinaa, kroattiaa, hölömölöä, sisiliaa, saksaa, kreikkaa, norjankieltäkin jos niin joku haluaa.

        No sitähän juuri tarkoitin

    • Anonyymi

      Ukraina on ollut Venäjää, sen reuna-alue nimemsäkin mukaan.
      у краине = reunalla.
      Oma maana se on ollut vasta Neuvostoliiton lakkauttamisen jälkeen.
      Ja sellaisena erittäin epäonnistunut.
      Kun Yhdysvallat jäi kylmänsodan ainoaksi osapuoleksi se käytteli valtaansa kuin sika vatukossa ja heikot pikkuvaltiot tipahtelivat sen vallan alle yksi toisensa jälkeen.
      Lopulta on maailmassa noussut suurempi vastustus USAn hegemoniaa vastaan.
      Siinä Ukraina joutui puskuriksi johon USA/Naton itälaajeneminen pysäytettiin.
      Länsi jatkaa painetta Ukrainan vahingoksi vaikka on jo täysin selvää että se on yrityksessään epäonnistut.

      • Anonyymi

        Tämä teksti on suoraan Pietarista ja täysin Putherin hyväksymä :)

      • Anonyymi

        Ukrainan valtiolla on paljon vanhempi olemassaolo kuin on Venäjän valtiolla. Kiova oli miljoonakaupunki jo ennekuin Lontoosta tuli miljoonakaupunki.

      • kollimaattori

        Ehkä ukrainalainen ruhtinas Juri Dolgoruki tosiaan teki virheen perustaessaan Moskovan vuonna 1147.

      • Anonyymi

        Älä unta näe!! Ukraina tahkoaa itsensä itsenäiseksi valtioksi, se ei missään nimessä alistu enää Putinin määräysvaltaan!!

        Kaikki Euroopan maat ovat liittyneet NATOON, jotta ovat varmistaneet turvallisuutensa Venäjää vastaan!! Niin myös Ruotsi ja Suomi!!

        Mitäpä siitä ajattelette TROLLIT???????? On yksi maa vielä, joka pokkuroi Putinille ja se on UNKARI, mukamas suomalaisten sukulaiskansa!! En usko, että on, kun on noin jäykkäpäisen johtajan saaneet!!!!!!

    • Anonyymi

      Sodassa tuli Raatteentie ukroille tutuksi. Siksikö veri vetää edelleen Suomeen ?

    • Anonyymi

      Ukrainan keksi JOSIF STALIN.

    • Anonyymi

      Suomea ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt?
      Saksaa ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt?
      Norjaa ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt?
      Viroa ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt?
      Irlantia ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt?
      Tsekkiä ei ollut edes olemassa 1848 Euroopassa, miten voi olla nyt
      Jne.

    • Anonyymi

      Hyvä ohjelma Ukrainan sodasta ja NATOSTA "minun totuuteni" tosi asijaa Ukrainan uus natseista

    • Anonyymi

      Ukraina oli joskus kauan sitten pelkkä maa-alue, joka myöhemmin jakautui osaksi Puolaa, Romaniaa ja Tsekkoslovakiaa. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen loppuosasta Ukrainaa tuli yksi Neuvostoliitton tasavalloista. 1990-luvulla Neuvostoliiton romahtaessa USA löi ahnaasti näppinsä Eurooppaan ja "länsimaisti" entisiä Neuvostotasavaltoja mm. natojäsenyydellä, jotta ne eivät enää luisuisi kilpailijan etupiiriin. Ukraina itsenäistettiin, mutta helppoa se ei ollut.

      Bushin hallinnosta lähtien Venäjä ja USA on vääntäneet kättä Ukrainan hallinnasta. Maa pysyi silti Venäjän hallinnassa, vaikka sai nimellisen itsenäisyyden, mikä ei USA:ta tyydyttänyt. Siksi lopulta maahan masinoitiin vallankumous ja kaapattiin valta laittomasti venäjämielisiltä länsimielisille. Venäjä vastasi tähän valtaamalla Krimin ja koska se ei tuottanut tulosta, tilanne päätyi lopulta Venäjän hyökkäykseen. Tavoitteena on saada maa takaisin USA:n etupiiristä Venäjän etupiiriin. USA yrittää epätoivoisina keinoina liittää Ukrainan EU:iin, ja jopa Nato-jäsenyyttä harkitaan, vaikka maa ei täyty kelpoisuusvaatimuksia kumpaankaan, kunhan Ukraina ei enää luisu takaisin Venäjän hallintaan. Sääli ukrainalaisia, koska he ovat USA:n ja Venäjän valtataistelun sivullisia uhreja.

      • Anonyymi

        Tuon kirjoittamasi mukaan Ukraina on koko Maailman mahtavin suurvalta, jonka mitätön venäjä yrittää valloittaa omaksi siirtomaakseen.

    • Anonyymi

      Suomen punikit sen keksi ;)

    • Anonyymi

      Putinin 24.2.2022 julistama voitonpäivän tahtotilateema (Ukrainan valtion hävittäminen) muistuttaa hämmästyttävän paljon vuoden 1939 juhlateemaa: ”Puola – tuo Versaillesin rauhansopimuksen synnyttämä paskiainen on poistettu maailmankartalta! Kauan eläköön Neuvostoliiton ja Saksan ystävyys!” (Vjatsheslav Molotov, Neuvostoliiton ulkoministeri). Tosin Putin on ilmoittanut tuhoavansa ’laittomasti itsenäisyytensä saaneen valtion’ lisäksi myös sen infrastruktuurin.

      • Anonyymi

        Puola oli jaettu tuolloin hakaristin ja punatähden kesken ja veljet läivät kättä voitonparaatissa Puolan Brestissä syyskuussa 1939!

        Samat kujeet , uusi diktaattori Venäjällä!!

    • AtominusBibBib

      Ei ollut Suomikaan. Molemmat kansakunnat itsenäistyivät Venäjän keisarikunnasta 1917. Ukrainasta Venäjä ei halunnut päästää irti.

      Lyhyesti: Venäjän historia on sekava. Nestorin kronikan mukaan suomalaisten ja slaavien välillä oli Novgorodissa rajuja maakiistoja. Kaupunkia hallitsemaan kutsuttiin ruseja, eli viikinkejä, eli varjageja. Joukko viikinkipäälliköitä saapui Novgorodiin 800-luvun lopulla. Rurik jäi hallitsemaan Novgorodia ja Oleg Viisas matkasi Kiovaan.

      Kiovan Rus kasvoi suureksi ruhtinaskunnaksi, joka ulottui Mustalta mereltä Valkoiselle merelle. Valtakunta heikkeni 1200-luvulla. Näihin aikoihin Moskovan ruhtinaskunta alkoi vahvistua ja valloitti suuren osan Venäjää mongolien avulla. Myös Kiovan ruhtinaskunta ja Novgorod päätyivät Moskovan alaisuuteen. Venäjän keisarikunta syntyi vasta 1700-luvulla.

      Kiova oli olemassa ennen Moskovaa. Kiovan Rus johti kolmen kansaan: venäläisiin, valkovenäläisiin ja ukrainalaisiin. Ukraina on historiallisesti moskoviittien venäjää vanhempi, vaikka ei Ukraina nimellä.

    • Anonyymi

      Koko Venäjän synty alkoi Kiovasta jonka ensimmäinen perustaja oli Rurik (n. 830 – n. 879) hän oli puolilegendaarinen varjagi, joka vanhojen venäläisten kronikoiden mukaan saapui Venäjälle vuonna 862 ja perusti Kiovan Venäjän eli ensimmäisen Venäjän valtion sekä Rurikin dynastian, joka hallitsi Venäjää vuoteen 1598 saakka. Vanhoissa venäläisissä vuosikirjoissa ja kronikoissa Rurik kuvataan varjagilaiseksi ”rusiksi” eli ”merentakaiseksi”. Nestorin kronikassa 1100-luvulta varjagit yhdistetään ruotsalaisiin, muihin pohjoisen kansoihin, angleihin ja gootteihin. Rurikin saapuminen Venäjälle joskus vuoden 862 jälkeen sopisi ajallisesti viikinkiretkiin, jolloin hän olisi voinut olla merkittävä skandinaavinen sotapäällikkö.

      Koska Rurikin jäännöksiä ei ole, Rurikin itsensä DNA:ta ei päästä tutkimaan. Rurikin nykyjälkeläisiksi oletettujen ihmisten Y-kromosomit ovat usein muotoa, jota on perinteisesti nimitetty N1c:ksi ja jonka nimi on nykyisin N1a. Sittemmin sama N1c-muoto on löytynyt muistakin Rurikista periytyvistä ruhtinassuvuista. Näitä sukuja nimitetään rurikideiksi. Kaikilla Rurikin oletetuilla jälkeläisillä sitä ei kuitenkaan ole. Muut geneettiset tutkimukset osoittavat, että Rurikin suvun jälkeläisten keskuudessa on kaksi suurta haploryhmää: Vladimir Monomahin jälkeläiset kuuluvat N1c1-ryhmään (130 henkilöä eli 68 %) ja prinssi Oleg I Tšenigov jälkeläiset (yhteensä 45 henkilöä eli 24 %) kuuluvat R1a- ja R1b-ryhmiin, jotka ovat slaaveilla, germaaneilla ja kelteillä tyypillistä haploryhmiä.

      Kiovan neljästoista suurruhtinas oli siis Vladimir Monomah (tai Vladimir II) (1053 – 19. toukokuuta 1125) vuosina 1113–1125. Vladimir Monomahin jälkeläisistä kuului siis 68% DNA haploryhmään N1c1 jota esiintyi noina aikoina vain Suomen ja Karjalan alueella josta voidaan vetää se johtopäätös että lukuisista lapsista johtuen joko Monomahin tai hänen vaimonsa Gytha of Wessex, Englannin kuninkaan Harold Godwininpojan tytär. (No tuo Gytha of Wessex ehkä voidaan jättää pois) sukujuuret olivat nykyisen Suomen tai Karjalan alueelta.

      • Anonyymi

        Joototannoinniin osaan minäkin jatkaa tuota huumehörhöistä kirjoitustasi tähän tapaan: je u8r8ur 787 jiu - hehheh - ijir3oi3f999. Neuvostoliitto takaisin !

    • Anonyymi

      🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

      Miten Suomi voi olla aloittajan mukaan olemassa?

      🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

    • Anonyymi

      Suomen Lapin tuhoutuminen on alkanut. Siitä pitävät huolen seuraavien kymmenen vuoden aikana Nato ja sen harjoitukset. Jolleivät saa aikaiseksi suurempaa sotaa, jolloin Lappi häviää kokonaan.

    • Anonyymi

      Putin valehtelee aina kun avaa suunsa.

      Kahden viikon jälkeen, Kiovaa pommitettiin, tais ulkoministeri irvistellä, että kohta Kiova hukkuu paskaan. Kun pommittivat infraa.

      Että sellaiset sankarit!

      • Anonyymi

        Ei venäläiset Kiovaa pommita koska Kiova on alkuperäinen Venäjä. Nykyinen Venäjä koostuu 190:stä eri kansallisuudesta, siis sellaista kansaa kuin venäläiset ei itse asiassa ole olemassa.

      • Anonyymi

        Ainut, joka kertoo kuinka asiat oikeasti ovat. Varoitti länsivaltoja ylittämästä punaisia rajoja, mutta länsi ei kuunnellut. Nyt pitkään varoitellut jo ydinsodasta, mutta länsi ei vieläkään kuuntele. Putin ei puhu joutavia, vaan kertoo mitä tulee tapahtumaan. Tähän asti kaikki pitänyt paikkansa. Lännessä vaan uneksutaan jostain utopistisesta Ukrainan "voitosta" ja toitotetaan sitä, kuin se olisi jo ovella. Miten voivat lännessä kulkea päättäjät laput silmillä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei venäläiset Kiovaa pommita koska Kiova on alkuperäinen Venäjä. Nykyinen Venäjä koostuu 190:stä eri kansallisuudesta, siis sellaista kansaa kuin venäläiset ei itse asiassa ole olemassa.

        Mitäs helvettiä tuo Putin on muuta tehnytkään kun pomittanut ohjuksilla Kiovaa. Tottakai venäläiset ovat olemassa sillä venäläiset ovat herrakansaa alistaen jokaisen naapurinkansansa terroristisen orttodoksisen uskonnon alle.

        Orttodoksiset kristityt ovat raaempia terroristeja kuin ovat islamistiset terroristit ! Kurva Russia !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut, joka kertoo kuinka asiat oikeasti ovat. Varoitti länsivaltoja ylittämästä punaisia rajoja, mutta länsi ei kuunnellut. Nyt pitkään varoitellut jo ydinsodasta, mutta länsi ei vieläkään kuuntele. Putin ei puhu joutavia, vaan kertoo mitä tulee tapahtumaan. Tähän asti kaikki pitänyt paikkansa. Lännessä vaan uneksutaan jostain utopistisesta Ukrainan "voitosta" ja toitotetaan sitä, kuin se olisi jo ovella. Miten voivat lännessä kulkea päättäjät laput silmillä?

        No miten nuo asiat sitten oikeasti ovat, sinä kun tunnut tietävän.

        Mitä punaisia rajoja "länsi" muka on ylittänyt, sinä kun tunnut tietävän.

        Miksi Neuvostoliitto uhkaa ydinsodalla, sinä kun tunnut tietävän.

        Putin ei muuta puhukkaan kuin joutavia vai onko muka puhunut ?

        Tähän asti kaikki mitä Putin puhuu on ollut pelkkää kommunistista valehtelua.

        Venäläiset uneksuvat jostakin sotilaallisen erikoisoperaation voitosta ikään kuin se olisi jo tapahtunut kolmessa päivässä.

        Miten helvetissä Te venäläiset voitte tämän jälleen kerran aloittamaanne teurastuksen jälkeen katsoa itseänne peilistä ilman suuren synnin painavaa taakka sielussanne. Mikä Teitä ryZZiä oikein vaivaa kun ette voi olla rauhaa rakentavia kristittyjä ihmisä vaan sotahulluja mongooleita. Onko krokotiili-huume ainoa mistä venäläiset saavat pakopaikkansa todellisuudesta.

    • Anonyymi

      Ja millä oikeudella Venäjä tarvii maailman suurimpana valtiona suojavyöhykkeitä? Vladivostokista Lissaboniin, niinkuin pääideologi on linjannut?

      Kyllä siellä omassa maassa riittää parannettavaa muutamalle sukupolvelle, antais muiden olla rauhassa!

    • Anonyymi

      Putinin trollit vauhdissa.

    • Anonyymi

      Toisin kuin Ukraina niin Suomen valtio kuulemma oli olemassa 1848 (vai oliko).

    • Anonyymi

      Länsimedia keksi Ukrainan.

    • Anonyymi

      Venäjä on pari maakuntaa Moskovan ympäristössä, muut alusmaita.

    • Anonyymi

      Kannattaa jatkaa historian opintoja vähän pidemmllekin , esimerkiksi tuhatluvun karttoja.

    • Anonyymi

      Oliko Neuvostoliitto sitten olemassa 1848? Onko joku valtio ollut olemassa aina?

    • Oikonomi
      UUSI

      Sanotaan nyt sitten vaikka Lenin. Putin on Stalinin ihailija, joka suhtautuu nuivasti Leniniin. Lenin oli vallankumouksellisena pragmaattinen, mutta hänellä oli myös idealismia. Lenin tunnusti kansojen olemassaolon, mm Suomen. Leninin idealismi näkyi siinä, että Neuvostoliitossa oli monia kansoja, jotka kommunismin aatteen mukaisesti olivat "veljet keskenään". Neuvostoliitto koostui eri tasoisista kansallisista alueista, joista tärkeimpiä olivat sosialistiset neuvostotasavallat. Lisäksi oli iso joukko autonomisia sosialistisia neuvostotasavaltoja ja sitten vielä kansallisia piirejä. Ukraina oli siis ylimmän tason neuvostotasavalta, joille Leninin perustuslaissa oli annettu ainakin muodollinen oikeus halutessaan vaikka erota Neuvostoliitosta. Sitähän Putin kovin sanoin arvosteli. Stalinin aikana ja jälkeen se muodollinen oikeus oli todella muodollinen, itse asiassa se oli kuollut kirjain. Edes Neuvostoliittoon kuulumattomilla kommunistimailla ei käytännössä ollut oikeutta irtautua neuvostoimperiumin valtapiiristä ja Suomenkin itsenäisyydelle YYA asetti rajat. Ukraina siis oli jo kansakunta Neuvostoliiton sisällä. Meikänomi voisi olla siinä mielessä leninisti, että kannatan sitä, että kansat, nimenomaan demokraattiset itsenäiset kansat ovat veljiä keskenään ja solidaarisia toisilleen - kuitenkin täysin vapaaehtoisesti eikä pakotettuina. Mitään kaskitetysti hallittua imperiumia ei tarvita. Me suomalaiset voisimme ehkä sittenkin vähän arvostaa Leniniä, jollei muuten niin ihan vaan Putinin kiusaksi.

    • Anonyymi
      UUSI

      Putinistien historia ei kerro, että Venäjä. Valko-Venäjä ja Ukraina ovat kaikki syntyneet vanhasta Kiovan ruhtinaskunnasta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Koko Maapalloa ei ollut 6 000 vuotta sitten!

      Miten kauas taaksepäin mennään?

      Mistä haemme olemassaolomme oikeutuksen?

      Olemme olleet tuota ennen Pyhän Jumalan ajatuksissa!

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei ollut suomeakaan ? Nyt.on !

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      171
      3127

    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      308
      2548

    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      196
      1867

    4. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      90
      1435

    5. Rajalakia menee läpi ja sekosi vastustajajia

      Korpeaa hheh heh.
      Perussuomalaiset
      79
      1401

    6. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      33
      1239

    7. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      339
      1190

    8. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      81
      1106

    9. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      184
      965

    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      908
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt