Paavali-prosessi jatkuu! 2. näytös (04-07-2024)
INTROA
Tämä on 2. näytös otsikon asiassa: Paavali & PalstaKäräjät.
Ensimmäinen näytös tässä aloituksessa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537588/paavali--palstakarajat------1--naytos-(-02-07-2024)
HUOMAUTUSTA!
A) Selvyyden vuoksi on hyvä olla raamit, joissa tätä palstan ”syytösasiaa” Paavalin suuntaan katsellaan!
B) Siksi 1, näytöksen keskusteluosiossa on ollut (ja on edelleen) ”palstasyyttäjien” vapaa syytösten puheoikeus! Sinne mahtuu edelleenkin syytteitä Paavalia vastaan! Toki syyttäjien syytöspaketti on jo niin megalomaanisen runsas, laaja ja perusteellinen (!) että se hakee vertaistaan?
C) Siis? Te joilla on vielä jotakin hampaan kolossa, veli Paavalia vastaan , Jeesuksen apostolia vastaan? Olkaa hyvät ja esittäkää syytöksenne. Tässä ketjussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537588/paavali--palstakarajat------1--naytos-(-02-07-2024)
• JK. Samoja ”syytteitä” ei huoli ´jankuttaa, jotka jo satojakin kertoja on palstalla nähty?
Palstan käyttäjät eivät ole idiootteja, lukutaidottomia!
1) Paavali & PalstaKäräjät, 2. näytös?
-----------------------------------------------
Tämä toinen osa, 2. näytös? Sovelletaan tässä asianmukaisen oikeusprosessin tunnettua järjestystä.
Rikosprosessissa ( = jollaisen tunnusmerkistön voi nähdä tässä Paavaliin suunnatussa syytöskampanjassa!) oikeusistuimen käsittelyjäsjestys etenee niin, että
1. Ensin on siis syyttäjätahon puheoikeuden vuoro lausua asiansa.
2. Seuraavana on vuoro syytetyllä, käyttää yhdenvertaista puheoikeuttaan.
2) Miten nyt tässä PalstaKäräjien asiassa?
--------------------------------------------------
1) Syyttäjätahon aineistoa on ollut esillä edellisessä: PalstaKäräjät, 1. Näytös.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537588/paavali--palstakarajat------1--naytos-(-02-07-2024)
Syyyttäjätahot ovat, jo useiden vuosien ajan ladelleet ”syytteitään” ja syytöksiään.
Missä Paavali? Syytetty? Itse?
2) Syytetty, Paavali ei ole ollut paikalla. Eikä siis ole edelleenkään.. . .
Hänellä ei ollut ollut näinä menneinä vuosina MITÄÄN mahdollisuutta vastata syytöksiin. Ei mitään oikeutta – käyttää lainmukaista ja yhdenvertaista puheoikeutta asiassaan!
Mikä sellainen ”oikeusprosessi” on, jossa syytetyllä (taikka muilla asianosaisilla) ei ole oikeutta lausua omassa asiassaan? Ei mitään mahdollisuutta käyttää yhdenvertaista puheoikeutta?
Sellainen ”syytösoikeudenkäynti” on rikollista laatua. Siinä rikotaan häikäilemättömästi syytetyn ihmisoikeuksia. Se on ”murhaoikeudenkäynti” – jossa syyttäjät syyttävät ja samalla surmaavat syytetyn oikeudet. Oikeudenkäyntirikos.
Aloitus jatkuu…
Paavali-prosessi jatkuu! 2. näytös (04-07-2024)
28
304
Vastaukset
- Anonyymi
Jatkoa aloitukseen: Paavali & PalstaKäräjät, 2. näytös ( 04-07-2024)
3) Paavali ei siis paikalla?
On - de facto – ettei Paavalilla itsellään ole ollut MITÄÄN mahdollisuutta vastata kaikkiin satoihin ja satoihin syytteisiin, valheisiin, perättömiin väitteisiin! Miksi?
Hän ei ole ollut keskuudessamme. Eikä ole.
( Yleensä oikeassa oikeudenkäynnissä, lainmukaisessa sellaisessa - ei aseteta SYYTTEESEEN kuolleita ihmisiä.)
Mutta tämän Suomi24 hell.plastan ”syyttäkollegio” on pääsyyttäjänsä (Saatanan) kanssa syyttänyt Paavalia. Kuin mielensä menettäneinä ovat kilpaa ladelleet likaisia syytteitä. Päivästa toiseen. Kuukaudesta ja vuodesta toiseen!
Mitä sellaisesta on ajateltava?
4) Jos syytetty ei ole paikalla?
-------------------------------------
Normaalin ja lainmukaisen oikeusistunnon säädöksissä on, että syytetyn on saavuttava paikalle. Jopa sakon uhallakin.
Koska Paavalia ei ole voitu määrätä saati roudata tänne Suomi24 hell.palstalle? (!)
Ja koska hänellä on ollut ns. ”lainmukainen este”. Eli hän on poistunut ihmisten maailmasta!
5) Paavali & PalstaKäräjät, 2. näytös
Niinpä tämä Palstakäräjien 2, näytös loppuu tähän.
Apostoli Paavali ITSE ei ole paikalla. Vastaamassa häneen suunnattuihin syytteisiin.
Eikä kukaan toinen voi lainmukaisesti ”käyttää hänen puheoikeuttaan”.
Syyttäjien puheenuoroja voi edelleenkin postata edelliseen: PalstaKäräjät, 1. näytös
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537588/paavali--palstakarajat------1--naytos-(-02-07-2024)
HUOMATUSTA!
Tässä 2. näytös - koska Paavali ei ole paikalla, eikä häntä saadakaan . . .
Niin KAIKKIEN muiden asianosaisten tulee olla vaiti.
Lainmukaisen hyvän oikeusistunnon järjestyksessä edetään. Seuraavaksi on vuorossa
• puolustuspuheenvuorojen osuus
• sitten todistelua, näyttöä? - ja
• lopuksi on vuorossa oikeuden puheenjohtajan vuoro…
• (Tässä tapauksessa lainmukainen suveeni tuomari on Kaikkivaltias!)
Koska tämän 2. näytöksen osuus: Paavalin OMA yhdenvertainen puheoikeuden vuoro jää tyhjäksi,
tapaamme 3. näytöksen parissa!- Anonyymi
Jatkuu
- Anonyymi
HUomattava on, että jollakulla taholla oli kova paine ja hinku koettaa poistattaa tämän asian aloitus.
Paavali & PalstaKäräjät - 2. näytös (04-07-2024)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18538635/paavali--palstakarajat-----2--naytos--(04-07-2024)
Pahus. Sivua ei löytynyt.
Mutta, koska kyseessä EI OLE Suomi24 sääntöjen vastainen, eikä Suomen Lakien vastainen kirjoitus,..
- tämä poistattaja itse tuo näytön yhdenvertaisen sananvapauden rikkomisyrityksestä.
Ja siksi, kirjoituksen sisältö voi olla esillä...
:)) - Anonyymi
Käsittely jatkuu.
Häiriöistä huolimatta. - Anonyymi
Aloittaja valehtelee otsikosta lähtien. Tänään on 3 heinäkuuta.
- Anonyymi
Aloittajan tapoihin ei kuulu valheiden viljely.
Jos on sattunut erehdyksessä nro 4 päivämäärän kohdalle ( kun ne numerot 3, 4)
ovat näppäimistössä ihan vierekkäin !!)
niin KUKAAN ei sellaista valehteluksi nimitä.
Paitsi jos joku on kiukuissaan? Kun POISTATETTU aloitus tuli takaisin palstalle.
Taikka - ylläpito palautti siis molemmat - sensuroidut.... - Anonyymi
Ihan outo väite!
Jos joku erehdyksessä kirjoittaa jonkun numeron väärin? On silkkaa sadistista ilkeyttä väittää sellaista valehteluksi?
Jatkuvastihan sattuu, että kirjoittaa esimerkiksi nettipankissa laskua maksaessaan, että näpäyttää väärän numeron vaikkpa PITKÄÄN sarjaan: viitenumero!
Pankin robottikaan, tekoäly ei rupea väittämään:
- Nyt valehtelit!
Vaan sanoo: virheellinen numero....
Tahattomat virheet ovat ERI asia kuin TAHALLINEN valheiden viljely.
Eli,
pitäisikö aloittajan pyydellä anteeksi kun sattui yksi numerovirhe?
Olihan oikein kuukausi (7) ja vuosiluku 2024.....
Tällaisesta Jeesus sanoi: " Te siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin..."
- Anonyymi
Hupaisa kierros...
Tiedoksi, että tämä "aloitus" oli tulipalokiireellä poistatettu heti aamusta.
Ylläpidon robotti, tekoäly - oli jostakin syystä sen poistanut? Vaikka siinä ei ollut sääntöjen vastaista, eikä Suomen lakien vastaista.
No, aloitus oli "jäähyllä" vähän aikaa..
Sitten.
Yhteydenotto CityDigital Groupin johtoon. Kysely, miksi ylläpito sensuroi Suomi24 hell.palstalla Aloituksia, joissa ei sääntöjen eikä Lakien rikkomusta? ??
Eikä tämä ollut eka kerta....
Okei.
Sitten
Suomi24 ylläpidolle vielä palautuslomakkeella postia:
Olkaa hyvät ja palauttakaa jompi kumpi seuraavista aloituksista. Jotka poistatettiin tulipalokiireellä! Niissä ei ole sääntöjen eikä Suomen lakien vastaista.
Paavali & PalstaKäräjät - 2. näytös (04-07-2024)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18538635/paavali--palstakarajat-----2--naytos--(04-07-2024)
Pahus. Sivua ei löytynyt.
Paavali-prosessi jatkuu! 2. näytös (04-07-2024)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18538675/paavali-prosessi--jatkuu!----2--naytos--(04-07-2024)#comment-129994057
Pahus. Sivua ei löytynyt.
TULOS?
Kun aloitukset on manuaalisesti tarkastettu -- niistä ensimmäinen palautettiin.
( TÄMÄ) siis. Toinen oli sisällöltään sama, vain otsikko oli erilainen.
ELI?
Se selittää, että ne jotka ilkeässä ja laittomassa vimmassa koettavat poistattaa kirjotuksia, joita vihaavat - eivät voi lopunperin voittaa.
Tämä oli ties monesko kerta, kyn ylläpito palautti kirjoituksiani...
Ei siis tarvitse tyytyä ja alistua palstakiuaamiseen!! :))
On nyt siis kaksittain aloituksia;
Paavali & PalstaKäräjät, 2. näytös....
Se johtuu siis siitä, että aloituksiin kohdistettiin niin silmitön viha`?
Joskus se ei pitkälle pötki? - Anonyymi
Ei vaan olet oksettava ihminen.olet olevinssi jokin Jumalan agentti..oikeasti olet vain vanha nainen joka keskustelee palstalla itsensä kanssa kun ei muuta enää ole.
- Anonyymi
Kiitos kauniista kommenttista ja palautteesta!
Saat pitää ihastuttavan mielipiteesi ja väitteesi!
Se on subjektiivinen oletus, ei siis mikään pätevä - de -facto!
"oikeasti olet vain vanha nainen joka keskustelee palstalla itsensä kanssa kun ei muuta enää ole."
Tuossa väitteessä eksyit pahasti pois!
Mutta toki on annettava anteeksi, kun joku tekee jopa tuomioita "silmän näöltä, korvakuulolta, omien korviensa välistä nousevien visioiden nojalla.
Ne eivät useinkaan vastaan faktoja.
'Kuten eivät tässäkään tapauksessa.
Saat anteeksi.
Ihminen on erehtyväinen, raadollinen. - Anonyymi
”Ei vaan olet oksettava ihminen.olet olevinssi jokin Jumalan agentti...”
Kommenttia:
No, jos joku on jonkun mielestä "oksettava ihminen"?? Niin eikös jo järkikultakin sano, että pitää ottaa sellaiseen etäisyyttä? Pakkoko tällaisella palstalla on ”oksettavia” tekstejä lukea??
Mutta?
Oksennuksesta? Raamatussakin on kyseisestä asiasta? Tietänet?
Ketkä ovat Jumalan mielestä ”oksettavia” - ja Jumala lopuksi ihan perusteellisesti yökkää heidät pois….?
Muistatko Sanan? Se löytyy Ilme 3:14-16
• 3:14 Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan luomakunnan alku:
•
3:15 Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava!
• 3:16 Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.
Kenet Herra siis yökkää pois? Ketkä Jumalan silmissä ovat oksettavia? Sanan Totuus ratkaisee.
JK: Ettet vain kuuluisi em: porukkaan? ( Ilm 3:14-16)
On ikuisesti vakava asia, jos niin käy mitä jae 16 todistaa…. Jos Jumala hylkää, koska joku on HÄNEN edessään ja silmissään "oksettava"? - Anonyymi
Mitä tarkoittaa lause:
"olet olevinssi jokin Jumalan agentti"?
Onko sana "olevinssi" joku modernia slangia?
Entä "jokin jumalan agentti"?
Kun Raamatun sanan mukaan me olemme palvelijoita? Siis monet ovat...
- Anonyymi
Todistetust ylläpito ja ylläpidon kavarit sabotoivat palstaa postaamalla työkseen solvauksia ja hullutuksiaan ja valheitaan palstalle. Ylläpidon tarkoitus on estää kaikki rauhallinen ja oikeamielinen keskustelu helluntailaisuudesta ja tuoda tilalle luterilaisuuden pakanalliset opit ja saatanan synagoogan valheet.
- Anonyymi
KIrjoittaja itse ovat tietysti se pääasiallinen syy.
Esimerkiksi tuttu palstapilkkaaja - henki - on toistuvasti tuonut provosoivia aloituksia ja otsikoita, joiden tendenssi on riidan synnyttämisen tavoite.
Esimerkiksi otsikkö " Oliko Jeesus synnitön". Tuollainen kysymys on omiaan nostamaan väittelyä, sitten se etenee likaiseksi riitelyksin. Suistuu sivuraiteillle.
Tarkastelussa usean vuoden ajan, tämä (H) on kroonisesti tuonut palstalle otsikoita, joiden tarkoitusperä on aivan selkeä. Halu riitauttaa, riidellä, sotkea ja hämätä toisten uskoa.
Ylläpitoa ei sellaisesta voi syyllistää. Eihän ylläpito ole "riitojen ratkaisuelin":
Se käy säännöissä ilmi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KIrjoittaja itse ovat tietysti se pääasiallinen syy.
Esimerkiksi tuttu palstapilkkaaja - henki - on toistuvasti tuonut provosoivia aloituksia ja otsikoita, joiden tendenssi on riidan synnyttämisen tavoite.
Esimerkiksi otsikkö " Oliko Jeesus synnitön". Tuollainen kysymys on omiaan nostamaan väittelyä, sitten se etenee likaiseksi riitelyksin. Suistuu sivuraiteillle.
Tarkastelussa usean vuoden ajan, tämä (H) on kroonisesti tuonut palstalle otsikoita, joiden tarkoitusperä on aivan selkeä. Halu riitauttaa, riidellä, sotkea ja hämätä toisten uskoa.
Ylläpitoa ei sellaisesta voi syyllistää. Eihän ylläpito ole "riitojen ratkaisuelin":
Se käy säännöissä ilmi.Suomi24 ylläpidon infossa otsikolla " Turvallisuus". lukee mm.
"Tästä seuraa myös yhteisön vastuu. Jokaisen käyttäjän vastuulla on, että keskustelua ja muuta vuorovaikutusta käydään palvelussa hyvien tapojen mukaisesti ja rakentavassa hengessä. Käyttäjät tekevät palvelusta sellaisen kuin se on. Mieti siis osallistuessasi, millaisen roolin haluat ottaa.
Suomi24 ei ole vastuussa keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.
Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla eli kirjoittaja on aina vastuussa omista kirjoituksistaan.
Lakia rikkovan kirjoituksen kirjoittaja vastaa kirjoituksestaan voimassa olevan lainsäädännön mukaan. " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24 ylläpidon infossa otsikolla " Turvallisuus". lukee mm.
"Tästä seuraa myös yhteisön vastuu. Jokaisen käyttäjän vastuulla on, että keskustelua ja muuta vuorovaikutusta käydään palvelussa hyvien tapojen mukaisesti ja rakentavassa hengessä. Käyttäjät tekevät palvelusta sellaisen kuin se on. Mieti siis osallistuessasi, millaisen roolin haluat ottaa.
Suomi24 ei ole vastuussa keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.
Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla eli kirjoittaja on aina vastuussa omista kirjoituksistaan.
Lakia rikkovan kirjoituksen kirjoittaja vastaa kirjoituksestaan voimassa olevan lainsäädännön mukaan. "Suomi24 ylläpidon "turvallisuus" otsikon alla lukee:
Nettijulkaiseminen
"Osallistuessasi keskusteluihin on hyvä muistaa, että internetissä jälki voi olla ikuinen.
Kaikki, mitä kirjoitat keskusteluissa on julkista ja kaikkien nähtävillä. Lisäksi kenellä tahansa on mahdollisuus kommentoida kirjoitustasi ja hänellä on siihen oikeus. Muista, että vaikka kirjoittaisit kirjautumattomana käyttäjänä, jätät jälkeesi tietoja, joilla sinut voidaan tarvittaessa jäljittää." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi24 ylläpidon infossa otsikolla " Turvallisuus". lukee mm.
"Tästä seuraa myös yhteisön vastuu. Jokaisen käyttäjän vastuulla on, että keskustelua ja muuta vuorovaikutusta käydään palvelussa hyvien tapojen mukaisesti ja rakentavassa hengessä. Käyttäjät tekevät palvelusta sellaisen kuin se on. Mieti siis osallistuessasi, millaisen roolin haluat ottaa.
Suomi24 ei ole vastuussa keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista.
Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla eli kirjoittaja on aina vastuussa omista kirjoituksistaan.
Lakia rikkovan kirjoituksen kirjoittaja vastaa kirjoituksestaan voimassa olevan lainsäädännön mukaan. "Helluntaipalstalla ei ole voimassa Suomen lait, vaan ylläpito määrää lait, ja sen mikä on oikein. Suomi 24:n helluntailaisuuspalstalla voi täysin avoimesti rikkoa Suomen lakeja ja kiihottaa helluntailaista kansanryhmää vastaan, Helluntailaisuuspalstalla on pohjimiltaan vain yksi tarkoitus ja päämäärä; saattaa helluntailaiset huonoon valoon ja levittää helluntailaisista niin paljon valheita kuin vain mielessään ikinä keksii, tai minkä pastorit opettavat valhettellen helluntailaisista. Helluntailaisten solvaaminen ja vainoaminen on ylhäältä johdettua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntaipalstalla ei ole voimassa Suomen lait, vaan ylläpito määrää lait, ja sen mikä on oikein. Suomi 24:n helluntailaisuuspalstalla voi täysin avoimesti rikkoa Suomen lakeja ja kiihottaa helluntailaista kansanryhmää vastaan, Helluntailaisuuspalstalla on pohjimiltaan vain yksi tarkoitus ja päämäärä; saattaa helluntailaiset huonoon valoon ja levittää helluntailaisista niin paljon valheita kuin vain mielessään ikinä keksii, tai minkä pastorit opettavat valhettellen helluntailaisista. Helluntailaisten solvaaminen ja vainoaminen on ylhäältä johdettua!
Ap. t. 1:15-26
Juudaksen tilalle valitaan Mattias. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ap. t. 1:15-26
Juudaksen tilalle valitaan Mattias.Älä jankuta samaa asiaa satoja kertoja!
Etkö osaa lukea?
Tämä aloitus koskee Apostoli Paavalin PalstaKäräjiä!
Tee ihan OMA aloitus asiasta. Älä sotke kaikkia ketjuja jankutuksella!
A) IHMISET Pietarin johdolla valitsivat Mattiaan, Apt 1:15-26. Arpaa heittämällä.
B) Jeesus ITSE valitsi Paavalin ( saulus tarsolaisen) Apt 9:1-25 . Arpomista ei tarvittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntaipalstalla ei ole voimassa Suomen lait, vaan ylläpito määrää lait, ja sen mikä on oikein. Suomi 24:n helluntailaisuuspalstalla voi täysin avoimesti rikkoa Suomen lakeja ja kiihottaa helluntailaista kansanryhmää vastaan, Helluntailaisuuspalstalla on pohjimiltaan vain yksi tarkoitus ja päämäärä; saattaa helluntailaiset huonoon valoon ja levittää helluntailaisista niin paljon valheita kuin vain mielessään ikinä keksii, tai minkä pastorit opettavat valhettellen helluntailaisista. Helluntailaisten solvaaminen ja vainoaminen on ylhäältä johdettua!
Olet ihan oikeassa. Osittain.
Jokainen lukutaitoinen on voinut NÄHDÄ, mikä hirveä ja saastainen valhekirjoitusten ja herjausten tulva on näkynyt tällä palstalla. Helluntailaisia vastaan.
Mutta sitä saastetta ovat edustaneet KIRJOITTAJAT itse!
Se on ollut myös kaikkien nähtävissä!
Onko mitään tehty?
Kyllä.
Palstalla on näkynyt taannoin tiukkaa kannanottoa ongelmassa.
Useita aloituksia siitä, mitä ”lahkolaisiksi” leimaaminen ja herjaaminen on. Suomen Lakien valossa? Kirjoittaja ( ei-helluntailainen) on nostanut törkeyden esille. Ihmisoikeusloukkauksena. Uskonnnonvapauteen liittyvänä rikkomuksena. Kiihottamisena ”kansanryhmää” vastaan (= helluntailaiset)
Herätkää helluntailaiset! Laiton maksimaalinen vihamissio täällä - (4)
(S24 kristinusko, hell..)
Tämä on osa 4 sarjassa, jossa esillä on se vihakirjoitusten laiton vyöry, ja jota agendaa pitää yllä bloggari Henki. Kuten aiemmissa osissa 1-3
Aiemmat tämä sarjan osat:
1) https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994959/mita--lahkolaiseksi--leimaaminen--(taalla)-todistaa----
2) https://keskustelu.suomi24.fi/t/17996255/mita-lahkolaiseksi-leimaaminen-tarkoittaa-sisaltaa--3
3) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024302/lahkolaiseksi-solvaaminen-talla-palstalla---mika-on-naytto#comment-123330170
On siis koetettu nostaa ongelmaa esille?
Kuka on tehnyt? Ja mitä?
Ei ongelma millään voivottelulla korjaannu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntaipalstalla ei ole voimassa Suomen lait, vaan ylläpito määrää lait, ja sen mikä on oikein. Suomi 24:n helluntailaisuuspalstalla voi täysin avoimesti rikkoa Suomen lakeja ja kiihottaa helluntailaista kansanryhmää vastaan, Helluntailaisuuspalstalla on pohjimiltaan vain yksi tarkoitus ja päämäärä; saattaa helluntailaiset huonoon valoon ja levittää helluntailaisista niin paljon valheita kuin vain mielessään ikinä keksii, tai minkä pastorit opettavat valhettellen helluntailaisista. Helluntailaisten solvaaminen ja vainoaminen on ylhäältä johdettua!
Jos tahdot, ole hyvä ja lue nuo Aloitukset!
KYLLÄ on koetettu ottaa kantaa, ja otettu.'
Helluntailaisiin suunnattuun pilkkaamiseen.
Ja. Aloittaja itse on ei-helluntailainen, mutta tietysti Jeesuksen laumaan kuuluva!
1) https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994959/mita--lahkolaiseksi--leimaaminen--(taalla)-todistaa----
2) https://keskustelu.suomi24.fi/t/17996255/mita-lahkolaiseksi-leimaaminen-tarkoittaa-sisaltaa--3
3) https://keskustelu.suomi24.fi/t/18024302/lahkolaiseksi-solvaaminen-talla-palstalla---mika-on-naytto#comment-123330170
- Anonyymi
Aloituksen aiheeseen:
Tämän aloituksen sisältöön kuului ja kuuluu apostoli Paavalin yhdenvertainen puheoikeuden käyttö . Niin kuin asiallisessa ja lainmukaisessa oikeuskäsittelyssä kuuluu olla!
Mutta tunnetuista syistä itse Paavali ei ole voinut olla paikalla, vastaamassa häntä vastaan esitettyihin syytöksiin. Tällä Suomi24 hell-palstalla.
Kaiken kaikkiaan erillisiä ja erilaisia "syytteitä" syyteväitteitä on tarjottu tällä palstalla lähes 300 erilaista! Luit oikein. Lähes 300 erilaista syytöstä!
Luku on hirmuisen maksimaalinen?
Tuskin löytyy maan päältä, mistään profaanista oikeuskäsittelystä vastaavaa?
Siis yhtä IHMI STÄ vastaan?
Mutta syytteiden A RKISTO on lahjomaton todistaja. Ja Suomi24 ylläpito, joka velvoitteelisesti säilyttää KAIKKIEN viestien aineiston - - - on sitäkin vahvempi säilytysarkisto!
Mitä tästä pitäisi ajatella?
Sopii aloittaa, jos ymmärrys, normaali ajattelu, yhdenvertaisten ihmisoikeuksien taso toimii?
Paavali?
Poissa paikalta!
Paikalla vain syyttäjien osasto - pääsyyttäjänsä Saatanan megalomaanisella otteella - kuin räksyttävien rakkikoirien lauma? Pahempaa?
Kuin raatelevien susien ja petojen villi lauma!
Kuin tappavien käärmeiden kihisevä jono...
Ja Paavali?
Missä? - Anonyymi
Palsta-Käräjät Paavalia vastaan.
3. Näytös esillä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18541007/paavali--palstakarajat-------3--naytos--(05-07-2024 - Anonyymi
Herra näyttää totuuden niille, jotka kunnioittavat Jumalaa!
- Anonyymi
Täälä jatkuu käräjien 4. istunto
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18543250/paavali--palstakarajat--(-hell-palstalla)---4--naytos--(07-07-2024) - Anonyymi
Tämä 2. näytös oli ja on Paavalille kuuluva puheenvuoron asia.
Mutta kuten tiedämme, Paavali ei ole voinut olla itse paikalla.
Häntä on syytetty siis satoja kertoja ( liki 300 erilaista syytettä 2-3 vuoden aikana!)
- poissaolevana. Kuolleeseen suunnattua syyttämistä. - Anonyymi
PalstaKäräjät, 1. näytös
Siinä lopussa vielä eräs PääPuheenVuoro syyttäjäosaston johtokollegion taholta!
Ja mitä se oli?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tilaisuuden perunut yrittäjä Eira Maijala vahvistaa Ylelle, että hän ei halunnut, että hänen yrityks
– Hän kertoi, että meille on varattu paikka jostain ihan muualta. Sitten hän kertoi, että se paikka on helvetti. Yrittä783866- 513460
Kuuluuko ehkäisy parisuhteessa molemmille
Mieheni pelkää kovasti sitä, että minun käyttämä ehkäisy (pillerit) pettävät ja että tulisin raskaaksi. Hänellä on jo en1103124- 1082444
Pitopalvelu yrittäjä teki ainoan oikean ratkaisun .
Emme saa suomea ja Haapajärven PIIRUAKAAN paremmaksi nostamalla moraalittomuuden edessä kädet pystyyn antautumisen ja531572- 801486
Tänään valtuustossa
Striimi rikki. Mennään saliin ja otetaan pussillinen mätiä omenoita mukaan. Popcornit valmiiksi kun Savola alkaa puhumaa281468Lapsuus 50-60 luvulla
Oli ihanaa aikaa. Lapsi sai olla pieni pitkään. Ei joka tuutista työnnetty silmille ja korville Setaa ja muita sukupuoli1491205Kari Kanala paljastaa - Papin työhön paluu Myyrästä vaati "nollauksen" ensin: "Pitää siinä..."
Kari Kanala: ihminen, mies ja pappi. Kanala nähdään tänä syksynä tv:ssä Ensitreffit alttarilla -ohjelmassa sekä Myyrä-ki221096Sinne eivät homot tule
Että tälläistä käytöstä tällä kertaa. Saattoväki odotteli sateessa kun yrittäjä saarnaa herran nimessä homoja ja lesboja2431043