Paavali-prosessi jatkuu! 2. näytös (04-07-2024)

Anonyymi-ap

Paavali-prosessi jatkuu! 2. näytös (04-07-2024)


INTROA

Tämä on 2. näytös otsikon asiassa: Paavali & PalstaKäräjät.
Ensimmäinen näytös tässä aloituksessa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537588/paavali--palstakarajat------1--naytos-(-02-07-2024)

HUOMAUTUSTA!

A) Selvyyden vuoksi on hyvä olla raamit, joissa tätä palstan ”syytösasiaa” Paavalin suuntaan katsellaan!

B) Siksi 1, näytöksen keskusteluosiossa on ollut (ja on edelleen) ”palstasyyttäjien” vapaa syytösten puheoikeus! Sinne mahtuu edelleenkin syytteitä Paavalia vastaan! Toki syyttäjien syytöspaketti on jo niin megalomaanisen runsas, laaja ja perusteellinen (!) että se hakee vertaistaan?

C) Siis? Te joilla on vielä jotakin hampaan kolossa, veli Paavalia vastaan , Jeesuksen apostolia vastaan? Olkaa hyvät ja esittäkää syytöksenne. Tässä ketjussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537588/paavali--palstakarajat------1--naytos-(-02-07-2024)

• JK. Samoja ”syytteitä” ei huoli ´jankuttaa, jotka jo satojakin kertoja on palstalla nähty?
Palstan käyttäjät eivät ole idiootteja, lukutaidottomia!


1) Paavali & PalstaKäräjät, 2. näytös?
-----------------------------------------------

Tämä toinen osa, 2. näytös? Sovelletaan tässä asianmukaisen oikeusprosessin tunnettua järjestystä.
Rikosprosessissa ( = jollaisen tunnusmerkistön voi nähdä tässä Paavaliin suunnatussa syytöskampanjassa!) oikeusistuimen käsittelyjäsjestys etenee niin, että
1. Ensin on siis syyttäjätahon puheoikeuden vuoro lausua asiansa.
2. Seuraavana on vuoro syytetyllä, käyttää yhdenvertaista puheoikeuttaan.


2) Miten nyt tässä PalstaKäräjien asiassa?
--------------------------------------------------

1) Syyttäjätahon aineistoa on ollut esillä edellisessä: PalstaKäräjät, 1. Näytös.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537588/paavali--palstakarajat------1--naytos-(-02-07-2024)

Syyyttäjätahot ovat, jo useiden vuosien ajan ladelleet ”syytteitään” ja syytöksiään.

Missä Paavali? Syytetty? Itse?


2) Syytetty, Paavali ei ole ollut paikalla. Eikä siis ole edelleenkään.. . .
Hänellä ei ollut ollut näinä menneinä vuosina MITÄÄN mahdollisuutta vastata syytöksiin. Ei mitään oikeutta – käyttää lainmukaista ja yhdenvertaista puheoikeutta asiassaan!

Mikä sellainen ”oikeusprosessi” on, jossa syytetyllä (taikka muilla asianosaisilla) ei ole oikeutta lausua omassa asiassaan? Ei mitään mahdollisuutta käyttää yhdenvertaista puheoikeutta?

Sellainen ”syytösoikeudenkäynti” on rikollista laatua. Siinä rikotaan häikäilemättömästi syytetyn ihmisoikeuksia. Se on ”murhaoikeudenkäynti” – jossa syyttäjät syyttävät ja samalla surmaavat syytetyn oikeudet. Oikeudenkäyntirikos.

Aloitus jatkuu…

8

57

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      UUSI

      Jatkoa aloitukseen: Paavali & PalstaKäräjät, 2. näytös ( 04-07-2024)
      3) Paavali ei siis paikalla?

      On - de facto – ettei Paavalilla itsellään ole ollut MITÄÄN mahdollisuutta vastata kaikkiin satoihin ja satoihin syytteisiin, valheisiin, perättömiin väitteisiin! Miksi?

      Hän ei ole ollut keskuudessamme. Eikä ole.

      ( Yleensä oikeassa oikeudenkäynnissä, lainmukaisessa sellaisessa - ei aseteta SYYTTEESEEN kuolleita ihmisiä.)

      Mutta tämän Suomi24 hell.plastan ”syyttäkollegio” on pääsyyttäjänsä (Saatanan) kanssa syyttänyt Paavalia. Kuin mielensä menettäneinä ovat kilpaa ladelleet likaisia syytteitä. Päivästa toiseen. Kuukaudesta ja vuodesta toiseen!

      Mitä sellaisesta on ajateltava?


      4) Jos syytetty ei ole paikalla?
      -------------------------------------

      Normaalin ja lainmukaisen oikeusistunnon säädöksissä on, että syytetyn on saavuttava paikalle. Jopa sakon uhallakin.

      Koska Paavalia ei ole voitu määrätä saati roudata tänne Suomi24 hell.palstalle? (!)
      Ja koska hänellä on ollut ns. ”lainmukainen este”. Eli hän on poistunut ihmisten maailmasta!


      5) Paavali & PalstaKäräjät, 2. näytös

      Niinpä tämä Palstakäräjien 2, näytös loppuu tähän.

      Apostoli Paavali ITSE ei ole paikalla. Vastaamassa häneen suunnattuihin syytteisiin.
      Eikä kukaan toinen voi lainmukaisesti ”käyttää hänen puheoikeuttaan”.

      Syyttäjien puheenuoroja voi edelleenkin postata edelliseen: PalstaKäräjät, 1. näytös
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537588/paavali--palstakarajat------1--naytos-(-02-07-2024)


      HUOMATUSTA!

      Tässä 2. näytös - koska Paavali ei ole paikalla, eikä häntä saadakaan . . .
      Niin KAIKKIEN muiden asianosaisten tulee olla vaiti.

      Lainmukaisen hyvän oikeusistunnon järjestyksessä edetään. Seuraavaksi on vuorossa
      • puolustuspuheenvuorojen osuus
      • sitten todistelua, näyttöä? - ja
      • lopuksi on vuorossa oikeuden puheenjohtajan vuoro…
      • (Tässä tapauksessa lainmukainen suveeni tuomari on Kaikkivaltias!)


      Koska tämän 2. näytöksen osuus: Paavalin OMA yhdenvertainen puheoikeuden vuoro jää tyhjäksi,
      tapaamme 3. näytöksen parissa!

      • Anonyymi
        UUSI

        Jatkuu


    • Anonyymi
      UUSI

      HUomattava on, että jollakulla taholla oli kova paine ja hinku koettaa poistattaa tämän asian aloitus.

      Paavali & PalstaKäräjät - 2. näytös (04-07-2024)
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18538635/paavali--palstakarajat-----2--naytos--(04-07-2024)
      Pahus. Sivua ei löytynyt.

      Mutta, koska kyseessä EI OLE Suomi24 sääntöjen vastainen, eikä Suomen Lakien vastainen kirjoitus,..
      - tämä poistattaja itse tuo näytön yhdenvertaisen sananvapauden rikkomisyrityksestä.

      Ja siksi, kirjoituksen sisältö voi olla esillä...
      :))

    • Anonyymi
      UUSI

      Käsittely jatkuu.
      Häiriöistä huolimatta.

    • Anonyymi
      UUSI

      Aloittaja valehtelee otsikosta lähtien. Tänään on 3 heinäkuuta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Aloittajan tapoihin ei kuulu valheiden viljely.
        Jos on sattunut erehdyksessä nro 4 päivämäärän kohdalle ( kun ne numerot 3, 4)
        ovat näppäimistössä ihan vierekkäin !!)
        niin KUKAAN ei sellaista valehteluksi nimitä.

        Paitsi jos joku on kiukuissaan? Kun POISTATETTU aloitus tuli takaisin palstalle.
        Taikka - ylläpito palautti siis molemmat - sensuroidut....


    • Anonyymi
      UUSI

      Hupaisa kierros...

      Tiedoksi, että tämä "aloitus" oli tulipalokiireellä poistatettu heti aamusta.
      Ylläpidon robotti, tekoäly - oli jostakin syystä sen poistanut? Vaikka siinä ei ollut sääntöjen vastaista, eikä Suomen lakien vastaista.

      No, aloitus oli "jäähyllä" vähän aikaa..

      Sitten.
      Yhteydenotto CityDigital Groupin johtoon. Kysely, miksi ylläpito sensuroi Suomi24 hell.palstalla Aloituksia, joissa ei sääntöjen eikä Lakien rikkomusta? ??
      Eikä tämä ollut eka kerta....

      Okei.

      Sitten


      Suomi24 ylläpidolle vielä palautuslomakkeella postia:

      Olkaa hyvät ja palauttakaa jompi kumpi seuraavista aloituksista. Jotka poistatettiin tulipalokiireellä! Niissä ei ole sääntöjen eikä Suomen lakien vastaista.

      Paavali & PalstaKäräjät - 2. näytös (04-07-2024)
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18538635/paavali--palstakarajat-----2--naytos--(04-07-2024)

      Pahus. Sivua ei löytynyt.

      Paavali-prosessi jatkuu! 2. näytös (04-07-2024)
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18538675/paavali-prosessi--jatkuu!----2--naytos--(04-07-2024)#comment-129994057

      Pahus. Sivua ei löytynyt.

      TULOS?

      Kun aloitukset on manuaalisesti tarkastettu -- niistä ensimmäinen palautettiin.
      ( TÄMÄ) siis. Toinen oli sisällöltään sama, vain otsikko oli erilainen.

      ELI?

      Se selittää, että ne jotka ilkeässä ja laittomassa vimmassa koettavat poistattaa kirjotuksia, joita vihaavat - eivät voi lopunperin voittaa.

      Tämä oli ties monesko kerta, kyn ylläpito palautti kirjoituksiani...

      Ei siis tarvitse tyytyä ja alistua palstakiuaamiseen!! :))


      On nyt siis kaksittain aloituksia;

      Paavali & PalstaKäräjät, 2. näytös....

      Se johtuu siis siitä, että aloituksiin kohdistettiin niin silmitön viha`?

      Joskus se ei pitkälle pötki?

    • Anonyymi
      UUSI

      Ei vaan olet oksettava ihminen.olet olevinssi jokin Jumalan agentti..oikeasti olet vain vanha nainen joka keskustelee palstalla itsensä kanssa kun ei muuta enää ole.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      60
      4305
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      175
      2669
    3. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      159
      2468
    4. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      218
      2421
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      434
      1656
    6. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      163
      1517
    7. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      176
      1514
    8. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      98
      1318
    9. 79
      1281
    10. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      59
      1239
    Aihe