Paavali & PalstaKäräjät (= hell-palstalla) 4. näytös (07-07-2024)
INTROA, 4. näytöksen asiaan
------------------------------------
1) Paavaliin suunnatun syytösasiapaketin julkinen näyttö!
-----------------------------------------------------------------------
Jokainen, joka tätä kirjoitus-ja keskustelualustaa on käyttänyt, on voinut nähdä kiistattoman näytön siitä, että Herramme kutsuma, asettama ja valtuuttama apostoli Paavali on otettu mitä hirvittävimmän syytös – ja valheagendan kohteeksi!
Selvitysaineisto todistaa, että varsinaisen startin aloitti Eräs Tietty Kirjoittaja vuonna 2022.
On vaikea käsittää, että Joku olisi niin röyhkeä, ylpeä, täynnä itseään? - Että nostaa likaisen syytösagendan? - Yli 2000 vuotta sitten ajasta pois siirtynyttä, Herran apostolia vastaan! Pelkillä tyhjillä ja todistamattomilla valheväitteillä! Vihaa ja murhanhimoa viestien…
MUTTA? Koska näin on julkinen näkymä ja näyttö, kiistattomat näytöt ja todisteet, että
• - Paavali on nostettu kuin (haudasta!) keskelle iljettävää PalstaKäräjien syytösprosessia!
NIIN - on täysin loogista, adekvaattista ja yhdenvertaisten ihmisoikeuksien mukaista?
• Toimia oikeudenmukaisen prosessin sääntöjen mukaan!
2) Lainmukaisen oikeusprosessin raamit!
--------------------------------------------------
Jotta jokin oikeuskäsittely olisi lainmukaisesti toimivaltainen ja tuomiovaltainen (forum competes, lat.) siinä pitää olla seuraavat:
• lainmukaisesti koolle kutsuttu istunto
• lainoppinut – valan tehnyt tuomari (tuomarikollegio)
• virallinen syyttäjä ( = jos kyseessä on rikosoikeus)
• syytetyn yhdenvertainen puheenvuoro
• virallinen puolustustahon puheenvuoro
• (valan vannoneet) tai totuusvakuuden antaneet) todistajat
• oikeaksi todistettu todistemateriaali ( = näyttö)
• lainmukaisesti kutsutut asianosaiset
• lainmukaisesti kutsuttu syytetty
3) Edelliset, aiemmat näytökset: - yhteenvetoa
-------------------------------------------------------------
Tähän katselmukseen liittyen on luettavissa, katseltavissa olleet
1) Intro ja syyttäjätahon puheenvuoro
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537588/paavali--palstakarajat------1--naytos-(-02-07-2024)
2) Syytetyn – Paavalin lainmukainen ja yhdenvertainen puheoikeus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18538635/paavali--palstakarajat-----2--naytos--(04-07-2024)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18538675/paavali-prosessi--jatkuu!----2--naytos--(04-07-2024)
3) Puolustusasiamiehen puheenvuoro
• https://keskustelu.suomi24.fi/t/18541007/paavali--palstakarajat-------3--naytos--(05-07-2024)
YHTEENVETONA edellisistä ( 1-3) voi todeta, että
• 1) Syyttäjätahon aineisto sisältää lähes 300 erillistä syytenimikettä! (Aineisto alkaen 2022)
• 2) Syytetty (Paavali) ei ole kirjoittanut (eikä voinut) kirjoittaa ainuttakaan lausetta! (Mikä on täysin ymmärrettävä asia… eikö?)
• 3) Puolustuspuheenvuoron osuudessa ei ole kukaan käyttänyt puheenvuoroa? https://keskustelu.suomi24.fi/t/18541007/paavali--palstakarajat-------3--naytos--(05-07-2024)
aloitus jatkuu
Paavali & PalstaKäräjät (= hell-palstalla) 4. näytös (07-07-2024)
10
188
Vastaukset
- Anonyymi
Jatkoa aloitukseen: Paavali & PalstaKäräjät (= hell-palstalla) 4. näytös (07-07-2024)
4) Totuusvakuuden antaneet todistajat?
------------------------------------------------------------------------
Ja nyt on järjestyksessä vuorossa sitten ”totuusvakuuden” antavien todistajien vuoro Paavalin asiassa. Todistajien on puhuttava totta. Yhteiskunnallisessa (maallisessa) oikeusjärjestelmässä.
• ”Minä N. N. lupaan ja vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta, että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta.”
(Aiemmin oikeudenkäynnissä todistajana oleva joko vannoi kristillisen valan tai antoi vakuutuksen. Laki muuttui 1.1.2016 alkaen, ja nykyään kaikki todistajat antavat samanlaisen neutraalin vakuutuksen.”)
Tämä totuudessa pysymisen sääntö on velvoittava. Jos todistaja puhuu perättömiä, häneen voidaan soveltaa rikoslain mukaista rangaistusta. - Siis ”maallisessa” oikeudessa. Entä Taivaan valtakunnan oikeudessa? Sama sääntö! ”Älä lausu väärää todistusta”!
5) Totuusvakuuden antaneiden ”todistajien” puheenvuoro?
----------------------------------------------------------------------------
Tässä osassa on mahdollista lausua siis TODISTUSTA apostoli Paavalin asiassa!
On muistettava, etteivät:
• välikäden tiedot täytä ”todistajalta” vaadittavaa tasoa.
• Todistajan tulee olla silminnäkijä, tapahtumapaikalla, omin korvin kuullut.
• Siis välittömässä kontaktissa kyseisessä asiassa!
• Mitkään kuulopuheiden kertominen ei täytä lainmukaisen ”todistajan” velvoitetta.
• Myöskään omien mielikuvien (harhojen, tai fiiliksien) kertominen ei ole ”todistusta”!
Nyt asiaan! Sinä joka tahdot todistaa Paavalia vastaan esitettyjen syytösten tukemista, ole hyvä ja kerro:
• Näitkö (paikalla ollen) että ”Paavali tappoi Stefanuksen, Ananiaan ja Safiran”?
• Olitko näkemässä ( paikalla) kun ”Paavali tappoi paljailla nyrkeillä” kristittyjä?
• Olitko mukana (silminnäkijänä) kun ”Paavali liikkui roomalaisen tappojoukon kanssa”?
• Olitko mukana näkemässä kun ”Paavali liikkui lampaiden keritsimien kanssa, ja parturoi naisten hiukset juuria myöten”?
• Olitko omin korvin kuulemassa kun ”Paavali puhui glossoliaa”?
• Olitko paikalla Roomassa, kun (väitteen mukaan) saatana, saatanan enkeli ”pisti” kuoliaaksi Paavalin? ( Kerro ihmeessä millainen tappopiikki saatanalla – siis näkymättömällä henkiolennolla oli.
* Milloin oliit paikalla ja näit, että "paavaliin meni saatana"?
Tässä oli nyt VAIN muutamia niistä ”syytteistä” joita Paavalista on väitetty.
On ymmärrettävää ettei kaikkia ”syytteitä” voisi kohtuudella luetella (tässä) .Niitä kun kertynyt (arkistoon) siis liki 300 erilaista 2022 lähtien.
HUOMIOITAVAA!
Tämä on siis totuusvakuuden antavien TODISTAJIEN puheoikeuden käyttövuoro. Tarkoittaa sitä että te jotka vielä himoitsette syyttää? Esittää uusia syytteitä?
Taikka jankuttaa samoja vanhoja syytteitä Paavalista? Teidän vuoronne EI OLE tässä.
( Toki sananvapauden puitteissa voitte ITSE tehdä Aloituksen? Nimi voisi olla:
• Suomi24 hell-palstan Paavalia koskevan syyttäjäosaston ekstra-aineisto!
(Vautsi! - sanoisi piru, pääsyyttäjä?)
LOPUKSI
----------------
On enemmän kuin valitettavaa, surullista, jopa traagista? - Että kristittyjen omissa kuvoissa muhii niin LIKAINEN ja saatanallinen ilmiö - mitä tämä apostoli Paavalia vastaan tähdätty vihakampanja on – ja on ollut? - Uskonnollisella keskustelupalstalla? Valheiden mustaa mönjää. Eikö KUKAAN ole reagoinut?
Mitä Herra tästä kaikesta ajattelee?
Tietenkään Jumala ei vaadi tilille toisten tekemisistä.! - Kuten ei ”maallisessakaan” oikeusistuimessa vaadita ”syyttömiä” vastuuseen.
Mutta? Pääsevätkö vastuusta kaikki ne, jotka ovat LUKENEET niitä satoja ”syytteitä” Paavalista?
Mitä Jumala heiltä kerran kysyy?- Miksi olit vaitt, kun veljeäsi syytettiin?
(Myös Jeesuksesta, muista Raamatun ihmisistä, ja asioista on pilkkasyytteitä näkynyt!) - Anonyymi
Ei pidä kysellä miksi Paavalista on niin monia kirjoituksia?
KUN palstalle on tungettu liki 300 syytösnimikettä, 2022 perästä?
Niin olisihan se ihan outoa jos edes muutamia vastaväitteitä ja Sanan faktoja KUKAAN esittäisi`??
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18542470/miksi-palstalla-on-paavalista-niin-paljon-aloituksia - Anonyymi
Onhan se selvää.
Joku kirjoittaa muutaman lauseen perättömän väitteen.
Sitten sitä tutkitaan.
Joku tapaus voi olla lyhyt? Vaikka puukolla tappaminen.
Sitten sitä käsitellään vuosikausiakin oikeudessa.
Ketyy satoja ja satoja sivuja ja mappeja aineistoa! - Anonyymi
Yks ihan hulluista jutuista on et Paavali ois kerinny naisten hiuksia kuin lampaiden villoja???
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18506028/sadut--tarinat-paavalista--ootteko-kuullu-taan - Anonyymi
Tässä ne alkujuuret ovat, vuodelta 2022
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17646785/(torkeita)--valheita-apostoli-paavalista! - Anonyymi
Todistajat?
1 Tim 5: 19
"Älä ota huomioosi syytettä vanhinta vastaan, ellei ole kahta tai kolmea todistajaa."
"Sillä jokainen asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan sanalla."
Jeesus, Matt 18:16 - Anonyymi
Löytyykö lainmukaisia todistajia, Paavalista väitettyijen syyytteiden vahvistamiseen?
Astukaa vain rohkeasti esille!
( - Anonyymi
Eipä ole kukaan kertonut, että olisi ollut
silminnäkijänä, omin korvin kuulemassa, paikan päällä?
Todistajana? Niihin väitteisiin, joita Paavalista on lausuttu.
Tällä palstalla.
Julkisesti.
( Tietenkään mikään mieli-kuvitus-harha-matka taikka "aikamatka" 2000 vuoden taakse ei voisikaan olla mikään pätevä todistus? Fiktiot ja faktat ovat eri asia.) - Anonyymi
5. näytös - ratkaisujen ja tuomioiden antaminen?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18546589/paavali--palstakarajat----5--naytos--(10-07-2024) - Anonyymi
"Syyttäjäosaston PääPuheenvuorojenPostaaja"?
PalstaKäräjät 1. näytös. Sen lopulla viimeisimpiä syytteitä ja valheita.
Kenestäpä muusta kuin apostoli Paavalista.
Samaa skeidaa, joa 2022 alkanutta!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102580- 851950
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381499- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731028- 67913
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47881Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77860- 55854
- 44765