Sanna aiheutti Suomeen 90-luvun lamaa vastaavan kriisin

Sanna paukutti reaalituloja alas kuin 90-luvun lamassa, kuten linkistäkin selviää. Hyperinflaatio, korkokriisi, sysipaska sote, ne on kaikki Sannnan käsialaa.
Onkohan kukaan yksittäinen ihminen Suomessa saanut ikinä vastaavaa tuhoa aikaan?

https://www.op-media.fi/puheenvuorot/kotitalouksien-ostovoima-2022-ja-2023/
46253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Totta joka sana.

Äänestä
  • Valhetta joka sana.

    Äänestä

  • Globaali koronakriisi ja Ukrainan sodan Venäjäpakotteiden aiheuttama energiakriisi ja sitä tekosyynä rahastamiseen käytänyt yritysten ahneusinflaatio (gredflation) Marinin hallituksen syytä, koiratkin sulle nauraa 😂😂😂

    INFLAATION SYY
    APU: Palkansaajaa syyllistetään palkankorotuksista, mutta todellinen syy nykyinflaatioon on muualla – ekonomisti Anni Marttinen haastaa puhumaan greedflationista
    https://www.apu.fi/artikkelit/greedflation-ahneusinflaatio-tassa-todellinen-syy-inflaatioon
    "Usein sanotaan, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Ekonomisti Anni Marttisen mukaan nyt pitäisi puhua siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon.

    Suomessakin on väläytelty palkkamalttia ratkaisuksi inflaatioon. Samalla ihmisten ostovoima on kärsinyt huomattavasti niin inflaation kuin korkojen nousun myötä.

    Tämän hetken jätti-inflaatiossa ei kuitenkaan enää ole kyse energiakriisistä tai komponenttipulasta – inflaation perinteisistä perisyistä, joissa kysyntä ylittää tarjonnan. Nyt inflaatiota ajaa ennen kaikkea yritysten voitontavoittelu, sanoo Suomen sosiaali ja terveys ry SOSTEn pääekonomisti Anni Marttinen.

    Marttinen on Suomessa nostanut tiettävästi ensimmäisenä julkiseen keskusteluun käsitteen greedflation. Sen voi vapaasti suomentaa ahneusinflaatioksi. Ulkomailla termiä on näkynyt kevään aikana lehtiartikkeleissa, joissa nykyiselle tilanteelle on haettu syitä.

    Talouspoliittisessa keskustelussa puhutaan usein palkkamaltista ja siitä, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Marttisen mukaan vähemmän puhutaan siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon.

    – Inflaation alkuaikoina sen syitä on vaikea analysoida, mutta nyt on tullut jo dataa siitä, että palkkojen nousu ei johtanut vuoden 2022 inflaatioon. Tuolloin Euroopassa ei oikein edes nostettu palkkoja. Inflaation kiihtyminen on johtunut yritysten voittomarginaalin noususta, Marttinen sanoo.

    Kun yleinen inflaatio on nousussa, voittomarginaalin nostoon on pienempi kynnys. Kun tuotannon kustannukset nousevat, mukaan lisätään vain pieni pykälä itselle, Marttinen kuvailee.

    Pienten nostojen kokonaisvaikutus ei kuitenkaan ole pieni. Euroopan keskuspankin EKP:n arvion mukaan vuoden 2022 inflaatiosta noin kaksi kolmasosaa johtui nimenomaan yritysten voittomarginaalin kasvusta.

    – Se on jo iso pykälä.

    Kaikki yritykset eivät toki hyödy tilanteesta. Ne kärsivät, joiden alalla ei voida nostaa hintoja.

    – Yleinen konsensus firmoilla on kuitenkin nostaa hintaa. Se käy nyt helpommin – kun muutkin nostavat niin itsekin pystyn.

    "Palkansaajille ei meinata saada edes kolmen prosentin korotuksia, kun inflaatio laukkaa jo 10 prosentissa."
    Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ja EKP ovat nostaneet yritysten voittomarginaalin esiin, mutta Suomen Pankki tai suomalaiset poliitikot eivät ole vielä siirtäneet fokusta keskustelussa palkansaajista yrityksiin. Marttisen mielestä syynä on yleinen järjestelmä ja talouspolitiikan hegemonia. Yritykset pyörittävät taloutta, ja niitä pitää suojella joutumasta kurimukseen palkankorotusten vuoksi.

    – Perinteisesti ajatellaan, että kun ihmiset vaativat palkankorotuksia, hinnat nousevat. Sen myötä ostovoima heikkenee ja vaaditaan taas palkankorotuksia, mistä tulee taas lisää kustannuksia yrityksille.

    Marttisen mukaan palkat kuitenkin joustavat inflaation hetkellä huonosti.

    – Palkansaajille ei meinata saada edes kolmen prosentin korotuksia, kun inflaatio laukkaa jo 10 prosentissa. Ei ajatella, että pitäisi hillitä yritysten voittomarginaaleja, sillä sitten se ei enää ole markkinaliberalismia, vaan toinen suuntaus.

    EKP on koittanut hillitä inflaatiota koronnousuilla, mutta sillä ei ole ollut juuri vaikutusta inflaatioon. Talouden taantuessa Marttinen kehottaa miettimään, olisiko mahdollista vaikuttaa suoraan yritysten voittomarginaaleihin.

    – Yksi keino on mennä EU:n laajuiseen hintakattoon, jotta hintoja ei voi enää nostaa. Toinen keino on yritysverojen nosto. Toki sen kustannukset voivat valua hintoihin. Nämä ovat enemmän EU:n yritys- ja kilpailupoliittisia heiniä, EKP:n työkalupakkiin taas kuuluu esimerkiksi hintavakaus."


    Sen sijaan ALV:n nosto ja sen yleensä aina aiheuttava inflaatio eli hintojen nosto ylöspäin seuraavaan sopivaan *.99€ hintaan on hallituksen syytä. Nythän OrpoPurra nostaa yleisen ALV:in syyskuussa EU:n toisiksi korkeimmaksi 25,5%:iin. Makeisten verotuksen nostaminen 14%:sta 25,5%:iin johtaa mahdollisesti jopa puolen miljardin euron suunnitellun rakennushankkeen menetykseen, kun Fazer ilmoitti todennäköisesti peruvansa 500 000 000 euron investointinsa "Suomen epävakaan poliittisen tilanteen takia".

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Valhetta joka sana.

    Miksi vastaat itsellesi porvari?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Globaali koronakriisi ja Ukrainan sodan Venäjäpakotteiden aiheuttama energiakriisi ja sitä tekosyynä rahastamiseen käytänyt yritysten ahneusinflaatio (gredflation) Marinin hallituksen syytä, koiratkin sulle nauraa 😂😂😂

    INFLAATION SYY
    APU: Palkansaajaa syyllistetään palkankorotuksista, mutta todellinen syy nykyinflaatioon on muualla – ekonomisti Anni Marttinen haastaa puhumaan greedflationista
    https://www.apu.fi/artikkelit/greedflation-ahneusinflaatio-tassa-todellinen-syy-inflaatioon
    "Usein sanotaan, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Ekonomisti Anni Marttisen mukaan nyt pitäisi puhua siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon.

    Suomessakin on väläytelty palkkamalttia ratkaisuksi inflaatioon. Samalla ihmisten ostovoima on kärsinyt huomattavasti niin inflaation kuin korkojen nousun myötä.

    Tämän hetken jätti-inflaatiossa ei kuitenkaan enää ole kyse energiakriisistä tai komponenttipulasta – inflaation perinteisistä perisyistä, joissa kysyntä ylittää tarjonnan. Nyt inflaatiota ajaa ennen kaikkea yritysten voitontavoittelu, sanoo Suomen sosiaali ja terveys ry SOSTEn pääekonomisti Anni Marttinen.

    Marttinen on Suomessa nostanut tiettävästi ensimmäisenä julkiseen keskusteluun käsitteen greedflation. Sen voi vapaasti suomentaa ahneusinflaatioksi. Ulkomailla termiä on näkynyt kevään aikana lehtiartikkeleissa, joissa nykyiselle tilanteelle on haettu syitä.

    Talouspoliittisessa keskustelussa puhutaan usein palkkamaltista ja siitä, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Marttisen mukaan vähemmän puhutaan siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon.

    – Inflaation alkuaikoina sen syitä on vaikea analysoida, mutta nyt on tullut jo dataa siitä, että palkkojen nousu ei johtanut vuoden 2022 inflaatioon. Tuolloin Euroopassa ei oikein edes nostettu palkkoja. Inflaation kiihtyminen on johtunut yritysten voittomarginaalin noususta, Marttinen sanoo.

    Kun yleinen inflaatio on nousussa, voittomarginaalin nostoon on pienempi kynnys. Kun tuotannon kustannukset nousevat, mukaan lisätään vain pieni pykälä itselle, Marttinen kuvailee.

    Pienten nostojen kokonaisvaikutus ei kuitenkaan ole pieni. Euroopan keskuspankin EKP:n arvion mukaan vuoden 2022 inflaatiosta noin kaksi kolmasosaa johtui nimenomaan yritysten voittomarginaalin kasvusta.

    – Se on jo iso pykälä.

    Kaikki yritykset eivät toki hyödy tilanteesta. Ne kärsivät, joiden alalla ei voida nostaa hintoja.

    – Yleinen konsensus firmoilla on kuitenkin nostaa hintaa. Se käy nyt helpommin – kun muutkin nostavat niin itsekin pystyn.

    "Palkansaajille ei meinata saada edes kolmen prosentin korotuksia, kun inflaatio laukkaa jo 10 prosentissa."
    Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ja EKP ovat nostaneet yritysten voittomarginaalin esiin, mutta Suomen Pankki tai suomalaiset poliitikot eivät ole vielä siirtäneet fokusta keskustelussa palkansaajista yrityksiin. Marttisen mielestä syynä on yleinen järjestelmä ja talouspolitiikan hegemonia. Yritykset pyörittävät taloutta, ja niitä pitää suojella joutumasta kurimukseen palkankorotusten vuoksi.

    – Perinteisesti ajatellaan, että kun ihmiset vaativat palkankorotuksia, hinnat nousevat. Sen myötä ostovoima heikkenee ja vaaditaan taas palkankorotuksia, mistä tulee taas lisää kustannuksia yrityksille.

    Marttisen mukaan palkat kuitenkin joustavat inflaation hetkellä huonosti.

    – Palkansaajille ei meinata saada edes kolmen prosentin korotuksia, kun inflaatio laukkaa jo 10 prosentissa. Ei ajatella, että pitäisi hillitä yritysten voittomarginaaleja, sillä sitten se ei enää ole markkinaliberalismia, vaan toinen suuntaus.

    EKP on koittanut hillitä inflaatiota koronnousuilla, mutta sillä ei ole ollut juuri vaikutusta inflaatioon. Talouden taantuessa Marttinen kehottaa miettimään, olisiko mahdollista vaikuttaa suoraan yritysten voittomarginaaleihin.

    – Yksi keino on mennä EU:n laajuiseen hintakattoon, jotta hintoja ei voi enää nostaa. Toinen keino on yritysverojen nosto. Toki sen kustannukset voivat valua hintoihin. Nämä ovat enemmän EU:n yritys- ja kilpailupoliittisia heiniä, EKP:n työkalupakkiin taas kuuluu esimerkiksi hintavakaus."


    Sen sijaan ALV:n nosto ja sen yleensä aina aiheuttava inflaatio eli hintojen nosto ylöspäin seuraavaan sopivaan *.99€ hintaan on hallituksen syytä. Nythän OrpoPurra nostaa yleisen ALV:in syyskuussa EU:n toisiksi korkeimmaksi 25,5%:iin. Makeisten verotuksen nostaminen 14%:sta 25,5%:iin johtaa mahdollisesti jopa puolen miljardin euron suunnitellun rakennushankkeen menetykseen, kun Fazer ilmoitti todennäköisesti peruvansa 500 000 000 euron investointinsa "Suomen epävakaan poliittisen tilanteen takia".

    Hyvä kommentti. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Valhetta joka sana.

    Porvaripropagandaa alusta loppuun ketjun aloitus.

    Äänestä

  • Miksi vastaay itsellesi porvari?

    Äänestä

En ainakaan tiedä ketään vastaavaa tuhoa aiheuttanutta.

Äänestä
  • Ehkä Hitler aikoinaan saksassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ehkä Hitler aikoinaan saksassa.

    Hitler sai talouden kasvamaan, liittoutuneet sen tuhon sai aikaan. Sannan johdolla talous pilattiim aivan itse.

    Äänestä

  • Melko sekavaa juttua sulla.

    Äänestä

Kyllä Sanna osaa.......

Äänestä
  • Huutelee puvaritrolli aivotuhnussaan.

    Äänestä

ainahan lama tulee sdpeen mauno koivisto aloitti 90v laman kun taas lipponen vei euroon ja taas suhdanne synkistyi 2000v lamaan, nyt sannan pöytä toi 40 mijd lisä velan,

Äänestä
  • 90-luvun lama käynnistyi holkerin hallituksen toiminnan (yli-velkaannuttamisen kuten tänäänkin) seurauksena.

    Tosin tämä LAMA alkoi jo 5 v sitten ja yritettiin peitellä "viruksella"
    Laitetaan vaikka tämä merkkipaaluksi, ei ole haansin avaus vaikka erittäin asiapitoinen onkin

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18125136/asuntojen-hintojen-romahdus-on-alkanut-suomessa---osa-3--

    t. haans.sea

    Huomaa, että asunnot ei ole yhteiskunnasta mikään erillinen sektori vaan heijastavat nimenomaan harjoitettua talouspolitiikkaa . Teollisuus siis seuraa perässä tai jopa edellä, oikeisto-yle kun salalailee LAMA parhaansa mukaan. Tietoista sopulin harhautusta tämäkin

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    90-luvun lama käynnistyi holkerin hallituksen toiminnan (yli-velkaannuttamisen kuten tänäänkin) seurauksena.

    Tosin tämä LAMA alkoi jo 5 v sitten ja yritettiin peitellä "viruksella"
    Laitetaan vaikka tämä merkkipaaluksi, ei ole haansin avaus vaikka erittäin asiapitoinen onkin

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18125136/asuntojen-hintojen-romahdus-on-alkanut-suomessa---osa-3--

    t. haans.sea

    Huomaa, että asunnot ei ole yhteiskunnasta mikään erillinen sektori vaan heijastavat nimenomaan harjoitettua talouspolitiikkaa . Teollisuus siis seuraa perässä tai jopa edellä, oikeisto-yle kun salalailee LAMA parhaansa mukaan. Tietoista sopulin harhautusta tämäkin

    Suomen tuhopuolue nro1 kokoomus pääsi hallitukseen Kekkosen kuoltua.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    90-luvun lama käynnistyi holkerin hallituksen toiminnan (yli-velkaannuttamisen kuten tänäänkin) seurauksena.

    Tosin tämä LAMA alkoi jo 5 v sitten ja yritettiin peitellä "viruksella"
    Laitetaan vaikka tämä merkkipaaluksi, ei ole haansin avaus vaikka erittäin asiapitoinen onkin

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18125136/asuntojen-hintojen-romahdus-on-alkanut-suomessa---osa-3--

    t. haans.sea

    Huomaa, että asunnot ei ole yhteiskunnasta mikään erillinen sektori vaan heijastavat nimenomaan harjoitettua talouspolitiikkaa . Teollisuus siis seuraa perässä tai jopa edellä, oikeisto-yle kun salalailee LAMA parhaansa mukaan. Tietoista sopulin harhautusta tämäkin

    Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • Vittu, mitä paskaa! Kokoomuksen Harri Holkeri vei Suomen 90-luvun lamaan. Suomen talous kasvoi hyvin vahvasti vuoteen 2008, jolloin globaali finanssikriisi vei koko Euroopan taantumaan. Suomen oikeistolaisen talouspolitiikan (Katainen) vuoksi taantuma kesti 10 vuotta.

    Orpon ja Purran taloustoimien vuoksi kaikki talouskäyrät huutavat punaista: budjettialijäämä kasvaa, valtion velka kasvaa nopeammin kuin koskaan ennen, työttömyys kasvaa kolmanneksi nopeiten Euroopassa, yrityksiä kaatuu 2008 finanssikriisin tahtiin, Suomen talous kasvaa OECD-maista hitaimmin,..

    Äänestä

Inflaatiokin pyörii lähempänä nollaa kuin kymmentä prosenttia johon en usko.
Riippuu miten lasketaan.
Jenkki teki Walmart sivustolla vertailun yli 2 v takaisilla ostoksilla jotka oli yli kolminkertaisia hinnaltaan, tämä on lähempänä totuutta.

Äänestä
  • Riikka tiputti inflaation välittömästi Sannan 10%:sta 0,6 %:n.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Riikka tiputti inflaation välittömästi Sannan 10%:sta 0,6 %:n.

    Hämärretty, mistä laskettu.
    Argentiinassa ilmoitettiin viikkoinflaatio.

    Meillä puhutaan vousi sitten samaan aikaan joka on laskettu vuodentakaisesta ja lähes aina ne on niin niin namilukuja että. ei mitään hätää.

    Sit todellisuus

    Esim sokeri
    2022 0,71
    Eilen 1,29

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hämärretty, mistä laskettu.
    Argentiinassa ilmoitettiin viikkoinflaatio.

    Meillä puhutaan vousi sitten samaan aikaan joka on laskettu vuodentakaisesta ja lähes aina ne on niin niin namilukuja että. ei mitään hätää.

    Sit todellisuus

    Esim sokeri
    2022 0,71
    Eilen 1,29

    Inflaatiota ei lasketa pelkästä sokerista. Toki ymmärrän että vassari tarvii paljon sokeria kiljun valmistukseen ja hinnan nouseminen harmittaa. Pahoittelut siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Riikka tiputti inflaation välittömästi Sannan 10%:sta 0,6 %:n.

    Validi linkki "tietoosi", muutoin porvarimutuilua.

    Äänestä

OrpoPurra kasvattaa eniten velkaa yli 60 miljardilla eurolla VM:n arvion mukaan. Rinne sai perinnöksi 106,4 mrd euroa porvarijohtoisten hallitusten ottamaa velkaa. Marinin vakavien kriisien hallituksen viimeisen lisäbudjetin jälkeen velkaa oli 151,8 mrd euroa. Nyt velkaa on velkakellon mukaan jo 162,8 mrd euroa https://velkakello.fi/ ja VM ennustaa tämän kauden lopulla valtionvelkaa olevan 212 mrd euroa. Riittääkö, koska laskelmien pohjana on hallitusohjelman 100 000 uutta työpaikkaa, josta ollaan jo noin 150 000 työpaikan päässä.

Äänestä
  • Kaikki Sannan aiheuttamasta kriisistä johtuvaa. Kts aloitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kaikki Sannan aiheuttamasta kriisistä johtuvaa. Kts aloitus.

    Viime hallituskaudella oppositiossa olleet porvaripuolueet kannattivat valtion lisävelanottoa ja kokoomus vaati jopa enemmän velanottoa Suomen valtiolle yritystukia varten. Kokoomus Orpon porvarihallitus eli kokoomus, PS, KD ja RKp jatkaa velanottoa Suomen valtiolle hallituskaudellaan.

    Äänestä

Sannan jälkeen Suomen pääministereillä ei ole arvovaltaa. Mutta siitä olen samaa mieltä, että suurin tuho on taloudellinen. Se on kumma miten lehdistö revittelee yksittäisten ihmisten tragedioita, mutta sitten kun koko kansakunta kärsii laajamittaisia tuhoja, niin noi nilviäiset vaan jatkaa maallisia seikkailujaan ilman rangaistusta. Ja jotkut vielä ihailee niitä.

Äänestä

Sanna Marinin hallitus jätti Suomen hyvään kuntoon. Hallitus selvisi koronakriisistä ja Ukrainan sodasta. OrpoPurran hallitus kun aloitti niin suunta muuttui ja mennään päivä päivältä huonompaan suuntaan.

Äänestä
  • Lue aloitus. Sanna aiheutti vastaavan reaaliansioiden laskun kuin 90-luvun lamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lue aloitus. Sanna aiheutti vastaavan reaaliansioiden laskun kuin 90-luvun lamassa.

    Linkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Lue aloitus. Sanna aiheutti vastaavan reaaliansioiden laskun kuin 90-luvun lamassa.

    lukisit itse, kyse on inflaatiosta, mikä taa pääosin johtui sähkön hintojen vaihtelusta. Virhekin tuossa pankinjohtajan jutussa oli, arvioi työttömyyden kasvavan 2022, kävi päinvastoin.
    Tuo ostovoiman alenema oli hyvin lyhytaikainen, kesti noin puoli vuotta, persureppana.

    Äänestä

Kansa äänesti vihreän siirtymän toimia sellaisenaan ihan tietoisesti.
Jos joku äänesti SDP:tä vain vappusatasen perusteella, niin sekin oli oma valinta.

Näistä asioista puhuttiin jo ennen Marinin hallitusta ja tämä on kansan itse valitsema tie.
Seuraavaksi tulee varmaan taas vasemmistovetoinen hallitus ja vajoamme entistäkin syvemmälle.

Toisaalta välttämättä tästä ei enää nousta ja on sopeuduttava. Voidaan tekohengittää sosiaalitukia, mutta kuplan antaessa periksi hallitsemattomasti,
on jälki rumaa.
Vaaleilla ei ole merkitystä, koska tulevaisuus on jo syöty.

Äänestä

Ei suinkaan Sanna. Sannan aikana rahaa riitti ja työttömyys laski. Mutta nyt talous on aivan kuralla, työttömyys räjähtää käsiin. Tämä kaikki on tapahtunut Orpon ja Purran aikana!

Äänestä
  • Lue aloittajan linkki. Ok.

    Äänestä

  • SDP:n puolueohjelma perustui pikavippeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    SDP:n puolueohjelma perustui pikavippeihin.

    Porvartrolli vauhdissa valehtelemassa.

    Äänestä

hölmöilyä on ollut jo vuosikymmeniä.
- ja nykyään, mikä hinku pienellä Suomella on netto-maksajaksi ja häviäjäksi suurvalta sotaan ? Vaikea on ymmärtää tätä sodan himoa.
Ja tubi on selvästi haitta Suomelle.
Täysin ulkoa ohjattu vanha aikuinen epävakaa setä, ja globalistien lobbari.
Oikeastaan tubi on jo täysin ajatusten eläkkeellä, kuten bidee us pres.

Suurissa harhoissa siis menee tämä nato kylmä sota.

Äänestä

Voi kuul ei yhdeksänkymmentä luvun lamakaan koskaan päättyny ihmiset vaan jatko elämää kunhan ny ensin alkujärkytyksestään selvisivät oisko siinä yhdeksenkymmentä luvulla kun keksivät että lainojen verukkeella voidaan alkaa painaa vastikkeetonta rahaa kato kun kullan arvoon perustuvaa rahapainoa ei voinu tehdä samaan tahtiin kun mitä rahaa nyt painetaan kultaa kun on hidasta louhia kaivaa huuhtoa ja kun kultaa on harvoin suuria esiintymiä yhdessä paikkaa ja kultakin menettää arvonsa kun sitä on tarpeeksi

Äänestä

Aloittaja,juuri näin.

Äänestä

Kuka uskoo tuota Fazer juttua.!tais rahat mennä Pride ym globaali
Woke hömppään.juokaa kauramaitoa!

Äänestä

Ketjun aloitus on täyttä porvarituubaa.

Äänestä

Ketkun aloittaja kuuluu omituisten otusten kerhoon.

Äänestä

Joo se oli kyllä tuhoisaa. Ensin se laski liikkeelle sen covid-19 -viruksen ja sitä myöten lähdettiin menemään alamäkeä. Sitten se vielä hyökkäsi Ukrainaan ja aiheutti sen energiakriisin. Ja globaalit korot pisti nousuun sellaiseen tahtiin ettei hyvä heilu. Heitteli holtittomasti rahaa ympäriinsä, että kalliit sähkölaskut saataisiin maksettua ja yritykset pysyisivät pystyssä. Hitto kun olisi jättänyt nuo kriisit tekemättä.

Äänestä

Sannako kehitti monen vuoden koronaepidemian? On siinä osaava nainen.

Äänestä

Sanna pani haisemaan. Fortum esimerkkinä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna paukutti reaalituloja alas kuin 90-luvun lamassa, kuten linkistäkin selviää. Hyperinflaatio, korkokriisi, sysipaska sote, ne on kaikki Sannnan käsialaa.
Onkohan kukaan yksittäinen ihminen Suomessa saanut ikinä vastaavaa tuhoa aikaan?

https://www.op-media.fi/puheenvuorot/kotitalouksien-ostovoima-2022-ja-2023/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu