😃😌😃😌😃😌😃🤼💡🤼🧑🦽🧑🦽🚶🍾🔪🔪🔪🔪👺
Työttömyysturvalakiin tulee muutoksia syksyllä
Eduskunta on päättänyt työttömyysturvalain muutoksista. Muutokset koskevat ansiopäivärahan määrää ja työssäoloehdon kertymistä. Lisäksi velvoitetyöllistäminen on päätetty lopettaa. Muutokset tulevat voimaan 2.9.2024.
Ansiopäiväraha porrastetaan
Ansiopäivärahan porrastus tarkoittaa sitä, että ansiopäivärahan määrä alenee työttömyyden pitkittyessä. Ansiopäivärahaa alennetaan ensimmäisen kerran, kun ansiopäivärahaa on maksettu 40 työttömyyspäivältä ja toisen kerran, kun sitä on maksettu 170 työttömyyspäivältä. Ensimmäisen portaan kohdalla ansiopäiväraha alenee 80 prosenttiin ja toiseen portaan kohdalla 75 prosenttiin täydestä ansiopäivärahasta.
Palkkatukityötä ei voida lukea työssäoloehtoon
Palkkatuetulla työllä ei voi jatkossa kerryttää työssäoloehtoa. Palkkatukityö kerryttää työssäoloehtoa nykyiseen tapaan 75-prosenttisesti, jos työsuhde alkaa viimeistään 1.9.2024. Palkkatukityötä ei lueta työssäoloehtoon, jos työsuhde alkaa 2.9.2024 tai sen jälkeen.
Velvoitetyöllistäminen lopetetaan
Velvoitetyöllistäminen on lakisääteinen palvelu, jossa kunnan velvollisuutena on tietyin ehdoin tarjota työtä vähintään 57 vuotta täyttäneille työttömille työnhakijoille, joiden työttömyyspäivärahan enimmäisaika on täyttynyt.
Eduskunta on päättänyt, että velvoitetyöllistämisestä luovutaan kokonaan.
Työllistymistä edistävää palvelua ei voida lukea työssäoloehtoon
Nykyisin 60-vuotiaat ja sitä vanhemmat voivat kerryttää työssäoloehtoa osallistumalla työllistymistä edistävään palveluun työllistämisvelvoitteen perusteella. Tällaisen palvelun ajalta voi saada ansiopäivärahaa, vaikka ansiopäivärahan enimmäisaika olisi jo ehtinyt täyttyä.
Jatkossa työllistymistä edistävällä palvelulla ei voi kerryttää työssäoloehtoa. Samalla päättyy myös oikeus saada palvelun ajalta ansiopäivärahaa enimmäisajan täyttymisen jälkeen.
Ikäsidonnainen ansiopäivärahan tason suojaus kumotaan
Nykyisin 58 vuotta täyttäneiden ansiopäivärahan taso on suojattu. Tason suojaus tarkoittaa, että poikkeuksellisesti ansiopäivärahan perusteena olevaa palkkaa ei määritellä uudestaan, ellei uusi palkka ole edellistä suurempi.
Eduskunta on päättänyt, että tämä suojasäännös poistetaan.
Työttömyysturvalakiin tulee muutoksia syksyllä Eduskunta on päättänyt työttömyysturvalain muutoksist
30
203
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki edellö mainittu bie kansan ostoboimaa pois miljoonia kuukaudessa ja siitä körsii kauppiaat oaetueit myyjät ka liikeet nappikauppiaat baarit kahvilat kampaamot parturi kuntosalit kaikki ,ns yritystukiloiset
- Anonyymi
Satanistit noudattaa antikristuksen ohjeita, jossa työttömien "turhan ihmisryhmän" raja pitää tehdä selväksi.
Rikkaiden ja köyhien kuilu pitää tehdä selvärajaiseksi. Ei enää mitään harmaata aluetta kuten "pienituloiset".
Näin saadaan keskitysleireille rajattua selkeä ihmisryhmä.
- Anonyymi
Vassarit aiheuttivat ongelman.
- Anonyymi
Niin jos "ongelma" on työttömyyden pienentäminen? Ja työllisyyden lisääminen.
Minä en ymmärrä tässä, miksi Kokoomusta ei kiinnosta se, millä esim velkaa maksetaan eli työllä!!
Kun tämä (Koko Musta) hallitus aloitti, se heti päätyi leikata työttömiltä? Miksi? Tiesivätkö he heti jo edeltä käsin, että tulevat aiheuttamaan lisää työttömyyttä. Siksi siitä pitää säätää.
Eikö säästö tule parhaiten siitä, että työllistetään ihmiset?
Aiheuttaako leikkaaminen työttömyyttä?
Kyllä aiheuttaa!
Nykyinen markkinatalous on sikahankala. Yrityksiä on palvelu alalla 70%.
Ne köyhät, työttömät, opiskelijat, yksinhuoltajat jne joiden tulotaso (tuet ja etuudet) on matala. Niin matala, että nämä aina AINA joka kuukausi vie joka euronsa yrittäjälle. He kuluttavat paikallisesti, eivät matkusta esim ulkomaille kuluttamaan kuten varakkaat.
No, nyt jos leikkaat vaikka 100€/köyhä miljoonalta köyhältä, tulet leikanneeksi tämän 100 miljoonaa yrittäjiltä/ kuukausi.
Arvatkaa kahdesti, palkkaako nyt yrittäjä uusia työntekijöitä? Ei palkkaa!
Kun mikään hallitus ei jumalauta ehdi, vaikka mitä tekisi tuottaa mitään uusia tyäpaikkoja, tulee seurauksista kakat housuun! Haiseeko?
Näin työttömyys kasvaa, sitten leikataan taas ja taas työttömyys kasvaa! Kierre on valmis!
Eikö pieneen pallukkaan mene, että olisi pitänyt ensin varmistaa, että työpaikkoja alkaa syntyä! Ja kun niitä uusia tulee, alkaa myös kulut pienentyä, kun ei tarvitse maksaa työttömyys turvaa tai tukia ja mitä helvetin muita?
Missä järki?
Sitten kun on tarjota työpaikka. Ja jos joku kieltäytyy ottamasta oikeaa työtä vastaan, sitten on syytä leikata työttömyysturvaa ja vaikka lopettaa maksamasta. Mutta ei perse edellä puuhun!!!
Niin sanokaa mulle, miksi MIKSI Kokoomus ei osaa kansantaloutta!!?? - Anonyymi
Haista persu paska !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin jos "ongelma" on työttömyyden pienentäminen? Ja työllisyyden lisääminen.
Minä en ymmärrä tässä, miksi Kokoomusta ei kiinnosta se, millä esim velkaa maksetaan eli työllä!!
Kun tämä (Koko Musta) hallitus aloitti, se heti päätyi leikata työttömiltä? Miksi? Tiesivätkö he heti jo edeltä käsin, että tulevat aiheuttamaan lisää työttömyyttä. Siksi siitä pitää säätää.
Eikö säästö tule parhaiten siitä, että työllistetään ihmiset?
Aiheuttaako leikkaaminen työttömyyttä?
Kyllä aiheuttaa!
Nykyinen markkinatalous on sikahankala. Yrityksiä on palvelu alalla 70%.
Ne köyhät, työttömät, opiskelijat, yksinhuoltajat jne joiden tulotaso (tuet ja etuudet) on matala. Niin matala, että nämä aina AINA joka kuukausi vie joka euronsa yrittäjälle. He kuluttavat paikallisesti, eivät matkusta esim ulkomaille kuluttamaan kuten varakkaat.
No, nyt jos leikkaat vaikka 100€/köyhä miljoonalta köyhältä, tulet leikanneeksi tämän 100 miljoonaa yrittäjiltä/ kuukausi.
Arvatkaa kahdesti, palkkaako nyt yrittäjä uusia työntekijöitä? Ei palkkaa!
Kun mikään hallitus ei jumalauta ehdi, vaikka mitä tekisi tuottaa mitään uusia tyäpaikkoja, tulee seurauksista kakat housuun! Haiseeko?
Näin työttömyys kasvaa, sitten leikataan taas ja taas työttömyys kasvaa! Kierre on valmis!
Eikö pieneen pallukkaan mene, että olisi pitänyt ensin varmistaa, että työpaikkoja alkaa syntyä! Ja kun niitä uusia tulee, alkaa myös kulut pienentyä, kun ei tarvitse maksaa työttömyys turvaa tai tukia ja mitä helvetin muita?
Missä järki?
Sitten kun on tarjota työpaikka. Ja jos joku kieltäytyy ottamasta oikeaa työtä vastaan, sitten on syytä leikata työttömyysturvaa ja vaikka lopettaa maksamasta. Mutta ei perse edellä puuhun!!!
Niin sanokaa mulle, miksi MIKSI Kokoomus ei osaa kansantaloutta!!??Eikä persut. Nuo pirun sikiöt.
- Anonyymi
Kerro miten, niin korjataan ongelma.
- Anonyymi
"Eduskunta on päättänyt, että velvoitetyöllistämisestä luovutaan kokonaan."
Eli orjien raatelijat eivät koe tarpeelliseksi antaa työtä mutta vaativat silti ihmisiä töihin.
En uskonut että enää voi sadistien teot mennä pahemmiksi mutta kyllä ne osaa kun saatana neuvoo.- Anonyymi
Minusta on hienoa, että hallitus luottaa ihmisten omaan haluun hankkia työtä. Sitähän kaikki työttömät omien puheittensa mukaan tekevät eikä aikuisia tarvitse kaitsea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on hienoa, että hallitus luottaa ihmisten omaan haluun hankkia työtä. Sitähän kaikki työttömät omien puheittensa mukaan tekevät eikä aikuisia tarvitse kaitsea.
Niin mutta jos työpaikkoja ei ole niin köyhä voi saada edes määräaikaisen työn kunnalta jotta saisi edes hieman enemmän rahaa kuin 420€/kk käyttöön.
Näin kävi minulle ja olin iloinen monen vuoden työtyömyyden jälkeen. Mutta nyt saatananpalvojat ilmoittaa ettei edes sillä tavoin enää köyhää armahdeta.
Mutta onneksi Kaikkivaltias on luvannut heidät pian tuhota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on hienoa, että hallitus luottaa ihmisten omaan haluun hankkia työtä. Sitähän kaikki työttömät omien puheittensa mukaan tekevät eikä aikuisia tarvitse kaitsea.
Kyse ei ole halusta vaan työpaikkojen puutteesta ja nyt ilmoittavat ettei kunnan tarvitse edes luoda työpaikkoja.
Mikä tässä lauseessa on niin vaikea ymmärtää : TYÖPAIKKOJA EI OLE.
Vai luuletko että siivooja pääsee toimitusjohtajaksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on hienoa, että hallitus luottaa ihmisten omaan haluun hankkia työtä. Sitähän kaikki työttömät omien puheittensa mukaan tekevät eikä aikuisia tarvitse kaitsea.
No mikään hallitus "hanki" töitä! Mutta kyllä se voi mahdollistaa, että työtä on tarjolla.
Mutta tällä kertaa hallitus valitsi työttömyyden. Se lähti leikkauslinjalle, jolloin rahaa kiertää vähemmän yrityksille. Kun yritys elää ostovoimasta. Muutama harva varakas ei riitä joka paikkaan kuluttamaan. Ei kassa kilise kaikille yrittäjille. Kahvilat ja parturit istuvat kädet ristissä ja odottavat.
Leikkaamalla hallitus näivetti pienyrittäjien kassaa. Sillon käy köyhät! Jos ymmärrät.
Työttömien määrän lisääntyessä ja jo olemassa olevien yritysten kituillessa, ei ole mahdollsuutta sekään työttömällä, että perustaa yrityksen kun ei entisetkään vedä.
Se yhtälö, että leikkaat työttömiltä ja köyhiltä ja näin toivot, että nämä siksi lähtevät töihin, ei toimi enää.
Se voi korkeintaan toimia markkinassa jossa työtä on rajattomasti tarjolla.
Mutta todellisuudessa leikkaaminen johtaa pahaan kierteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole halusta vaan työpaikkojen puutteesta ja nyt ilmoittavat ettei kunnan tarvitse edes luoda työpaikkoja.
Mikä tässä lauseessa on niin vaikea ymmärtää : TYÖPAIKKOJA EI OLE.
Vai luuletko että siivooja pääsee toimitusjohtajaksi?Pääseehän persuissakin työtön hanttapuli ministeriksi................
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole halusta vaan työpaikkojen puutteesta ja nyt ilmoittavat ettei kunnan tarvitse edes luoda työpaikkoja.
Mikä tässä lauseessa on niin vaikea ymmärtää : TYÖPAIKKOJA EI OLE.
Vai luuletko että siivooja pääsee toimitusjohtajaksi?Eihän persuilta voi täyttä voi vaatia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääseehän persuissakin työtön hanttapuli ministeriksi................
No ne on haittapuolia kaikki persut
- Anonyymi
Oivalsin että tämähän onkin EKn keino tuhota ammattiliitot.
Orjilta varastetaan puolustajat.
Mutta onneksi valtiot ja EK tuhotaan kunhan pedon valta päättyy eikä orjuuttajia sitten enää ikinä löydetä. He kirkuvat ikuisessa tuomiossaan.- Anonyymi
Päin vastoin.
Liitot ovat aina korostaneet sitä, että he maksavat ansiosidonnaisen ja pitäähän se 6%:sesti paikkansakin.
Nythän liitot voivat oikeasti maksaa ansiosidonnaista yli sen, mitä valtio maksaa. Se tekee liitoista paljon merkittävämpiä kuin yt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin.
Liitot ovat aina korostaneet sitä, että he maksavat ansiosidonnaisen ja pitäähän se 6%:sesti paikkansakin.
Nythän liitot voivat oikeasti maksaa ansiosidonnaista yli sen, mitä valtio maksaa. Se tekee liitoista paljon merkittävämpiä kuin yt.En ymmärrä väitettäsi?
Voiko liitto siis rikkoa lakia ansiosidonnaisen määräyksistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin.
Liitot ovat aina korostaneet sitä, että he maksavat ansiosidonnaisen ja pitäähän se 6%:sesti paikkansakin.
Nythän liitot voivat oikeasti maksaa ansiosidonnaista yli sen, mitä valtio maksaa. Se tekee liitoista paljon merkittävämpiä kuin yt.Tuossa on selkeä markkinarako.
Pakollisen työttömyysvakuutuksen päälle liitto voi myydä liiton työttömyysvakuutusta. Laki ei sitä kiellä ja silloin duunarin ääni ja tahto toteutuu ilman puoluepolitiikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä väitettäsi?
Voiko liitto siis rikkoa lakia ansiosidonnaisen määräyksistä?Toki jos ajattelet vain hyvätuloisten euroja niin niidenhän ansiosidonnainen on moninkertainen mitä pienituloinen koskaan edes saa mistään työstä.
Jos niiden etuus putoaa 75% iin niin sehän voi silti olla suurempi montakertaa kuin pienituloisen brutto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin.
Liitot ovat aina korostaneet sitä, että he maksavat ansiosidonnaisen ja pitäähän se 6%:sesti paikkansakin.
Nythän liitot voivat oikeasti maksaa ansiosidonnaista yli sen, mitä valtio maksaa. Se tekee liitoista paljon merkittävämpiä kuin yt.Harmistunut työnantajan tapainen yrittää olla nokkela.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä väitettäsi?
Voiko liitto siis rikkoa lakia ansiosidonnaisen määräyksistä?Missään ei kielletä liittoja maksamasta niin paljon rahaa kuin haluavat kenelle haluavat.
Ihan kaikkea ei rajoiteta lailla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on selkeä markkinarako.
Pakollisen työttömyysvakuutuksen päälle liitto voi myydä liiton työttömyysvakuutusta. Laki ei sitä kiellä ja silloin duunarin ääni ja tahto toteutuu ilman puoluepolitiikkaa.Hyvä!
- Anonyymi
Maksetun rahan määrä ei muutu. Maksu vain painottuu ensimmäisiin kuukausiin.
Osa hyötyy, osa ei, mutta kyseessä ei ole huononnus vaan saman rahan käyttäminen eri tavalla.- Anonyymi
Eli väitätkö että etuus on ensin suurempi jotta sen pieneneminen ei tunnu missään.
Kyllä on poliitikoilla kummalliset sepustukset.
Minä näen tuossa vain prosentit jotka ilmoittaa rahan vähenevän.
Nyt 800€/kk sitten 640€/kk ja lopuksi..... jaa a tuossakin kohtaa voi miettiä lasketaanko nyt 75% tuosta 800sta vai tästä 640stä? - Anonyymi
Ansiosidonnaisen porrastusmuutos ei nosta alussa saatavaa ansiosidonnaista, joten tieto, ettei maksetun määrä muutu, on virheellinen.
40 päivää (köytännössä 2 kuukautta) ansiosidonnainen on kuin ennenkin ja sen jälkeen 80 %.
Kahdessa kuukaudessa ei ehdi saada uutta työpaikkaa. Rekrytointi on liian hidasta. Satonen on tuonut esille, että maahanmuuttajille kolme kuukautta on turhan lyhyt aika saada töitä.
- Anonyymi
Moni persuloinen tulee harmistumaan työttömyyden kasvaessa kun taloutensa tulee kyykkäämään.
- Anonyymi
Ja siitä iloitsen.
- Anonyymi
Myö on huomattu jo että sulla on noita hymiöitä, joten anna olla käyttämättä enää jatkossa!!!
- Anonyymi
Ja muutoksen myötä suuri määrä työttömiä alkaa vihaamaan hallitusta ja sen päätöksiä. Koskee myös persureppanoita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1112423
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2581107- 861064
- 7995
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt79991Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr11904Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63873- 28861
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku39776Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie32759