mitä lestadiolaisuudella on tarjota?

Anonyymi-ap

Syntien anteeksiantamus.

Joo.

Mutta.

Sen ohessa - saman aikaisesti - asetetaankin yhteisön taholta tukku epäloogisia vanhentuneita hassunkurisia ihmissääntöjä, joille tuo anteeksiantamus on peruuttamattomasti ehdollinen.

Mitäs pelleilyä se tämä tämmöinen "uskonto" mukamas on?

169

1440

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maallikko ei voi antaa synninpäästöä toiselle maallikolle.

      Luulisi olevan selvää.

      • Anonyymi

        Lutherin mielestä ei. Hän opetti että kaikki uskovaiset ovat Pyhän hengen pappeja, ei vain paavilaiset papit, joita tänäkin päivänä näkee näissä puhdasoppisissa liikkeissä. Yrittävät omia synninpäästön vain papeille. Ei se niinmene.


    • Anonyymi

      Onhan teillä sääntölista.

      Katsotko televisiota, onko korvakorut, S-ryhmän pulla syötynä, harrastatko kilpaurheilua, Kärppien peliä tuli katsottua...

      Mihin nämä kiellot perustuvat??

      Raamattu? Oulun SRK ?

      • Anonyymi

        Osa noista säännöistä on jotenkin ymmärrettäviä vaikkakin yksilöä kahlitsevia. Mutta joo, televisiosta tulee paljon moraalitonta soopaa. Mutta vastuu sen katsomisesta on laitteen käyttäjällä. Itsessään se vastaanotin ei ole syntinen tai synnitön. TV-kielto lestadiolaisten keskuudessa korostaa sitä, että ihmiseen ja ihmisten valintoihin ei voi luottaa vaan koko laite pitää julistaa pannaan.

        Sama koskee naisten meikkaamista ja pukeutumista. Ikäänkuin miehet olisivat täysin tahdostariippumattomia ihmissyöjiä, jotka käyvät naisen kimppuun sumeilematta, jos tämä on kaunistautunut.

        Kilpaurheilukieltoa en ymmärrä. Joo, kai sitä ajatellaan, että urheilu on ihmisen korottamista ja siihen käytetty aika turhuutta ja pois hartauselämästä, mutta niin on toki moni muukin, sallittu asia, esim. bisneksiin keskittyminen.

        Tuota pullajuttua en tajua? Miksi pulla ja nimenomaan S-ryhmän pulla olisi pahasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa noista säännöistä on jotenkin ymmärrettäviä vaikkakin yksilöä kahlitsevia. Mutta joo, televisiosta tulee paljon moraalitonta soopaa. Mutta vastuu sen katsomisesta on laitteen käyttäjällä. Itsessään se vastaanotin ei ole syntinen tai synnitön. TV-kielto lestadiolaisten keskuudessa korostaa sitä, että ihmiseen ja ihmisten valintoihin ei voi luottaa vaan koko laite pitää julistaa pannaan.

        Sama koskee naisten meikkaamista ja pukeutumista. Ikäänkuin miehet olisivat täysin tahdostariippumattomia ihmissyöjiä, jotka käyvät naisen kimppuun sumeilematta, jos tämä on kaunistautunut.

        Kilpaurheilukieltoa en ymmärrä. Joo, kai sitä ajatellaan, että urheilu on ihmisen korottamista ja siihen käytetty aika turhuutta ja pois hartauselämästä, mutta niin on toki moni muukin, sallittu asia, esim. bisneksiin keskittyminen.

        Tuota pullajuttua en tajua? Miksi pulla ja nimenomaan S-ryhmän pulla olisi pahasta?

        silloin kun uskontoon tulee tämän kaltaisia sääntöjä, se on jo pois poikennut Kristukseen liittyvästä vapaudesta. vl-usko on kahliutunut sääntöihin, joita noudattamalla pääsee taivaaseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa noista säännöistä on jotenkin ymmärrettäviä vaikkakin yksilöä kahlitsevia. Mutta joo, televisiosta tulee paljon moraalitonta soopaa. Mutta vastuu sen katsomisesta on laitteen käyttäjällä. Itsessään se vastaanotin ei ole syntinen tai synnitön. TV-kielto lestadiolaisten keskuudessa korostaa sitä, että ihmiseen ja ihmisten valintoihin ei voi luottaa vaan koko laite pitää julistaa pannaan.

        Sama koskee naisten meikkaamista ja pukeutumista. Ikäänkuin miehet olisivat täysin tahdostariippumattomia ihmissyöjiä, jotka käyvät naisen kimppuun sumeilematta, jos tämä on kaunistautunut.

        Kilpaurheilukieltoa en ymmärrä. Joo, kai sitä ajatellaan, että urheilu on ihmisen korottamista ja siihen käytetty aika turhuutta ja pois hartauselämästä, mutta niin on toki moni muukin, sallittu asia, esim. bisneksiin keskittyminen.

        Tuota pullajuttua en tajua? Miksi pulla ja nimenomaan S-ryhmän pulla olisi pahasta?

        Nämä pullajutut sun muut ovat näitä ikivanhoja 70-luvulta sääntöjä, ei täällä kirjoittajat taida muita ollakaan kuin noita vanhoja jotka vieläkin ovat katkeria siitä kun heitä on ajettu ulos vl-seurakunnasta. Tuo tv-kielto oli vielä pari vuosikymmentä sittenkin voimassa tai eihän nykyäänkään tv:tä sen vanhassa muodossa sallita, mutta sen sijaan on youtubet ja muut tiktokit lapsillakin, joten aika kaukaa haettu koko kielto. Samoin tanssikielto koski jotakin 70-luvun paritanssi aikaa, ei sitä voi sinäänsä nykypäivään soveltaa. Meikkaamisesta jotakin on mainittu Raamatussa samoin korujen käytöstä, tosin ei kai korvisten mutta lävitstyshän se korviskin on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osa noista säännöistä on jotenkin ymmärrettäviä vaikkakin yksilöä kahlitsevia. Mutta joo, televisiosta tulee paljon moraalitonta soopaa. Mutta vastuu sen katsomisesta on laitteen käyttäjällä. Itsessään se vastaanotin ei ole syntinen tai synnitön. TV-kielto lestadiolaisten keskuudessa korostaa sitä, että ihmiseen ja ihmisten valintoihin ei voi luottaa vaan koko laite pitää julistaa pannaan.

        Sama koskee naisten meikkaamista ja pukeutumista. Ikäänkuin miehet olisivat täysin tahdostariippumattomia ihmissyöjiä, jotka käyvät naisen kimppuun sumeilematta, jos tämä on kaunistautunut.

        Kilpaurheilukieltoa en ymmärrä. Joo, kai sitä ajatellaan, että urheilu on ihmisen korottamista ja siihen käytetty aika turhuutta ja pois hartauselämästä, mutta niin on toki moni muukin, sallittu asia, esim. bisneksiin keskittyminen.

        Tuota pullajuttua en tajua? Miksi pulla ja nimenomaan S-ryhmän pulla olisi pahasta?

        TV ei ole SRK,n vaan perheen.

        Kannattaa jenginkin keksittyä kehittämään omaa seurakuntaansa, eikä kytätä ihmisten koteja.
        Naurettavaa.

        limeisesti laajamittainen pedofiili johtuukin lastenne meikkaamisesta, sillä V. Vihelän 14 lapsen raiskaaminen tuotti van 7 pv edellistä, kun lestadiolainen Käräjätuomari pahoitteli Vihelän puolesta. -Jokainenhan siihen voi syyllistyä, kun lapsi pukeutuu niin hemaisevasti.

        Voi tarkistaa Oulu Ro:n arkistosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa noista säännöistä on jotenkin ymmärrettäviä vaikkakin yksilöä kahlitsevia. Mutta joo, televisiosta tulee paljon moraalitonta soopaa. Mutta vastuu sen katsomisesta on laitteen käyttäjällä. Itsessään se vastaanotin ei ole syntinen tai synnitön. TV-kielto lestadiolaisten keskuudessa korostaa sitä, että ihmiseen ja ihmisten valintoihin ei voi luottaa vaan koko laite pitää julistaa pannaan.

        Sama koskee naisten meikkaamista ja pukeutumista. Ikäänkuin miehet olisivat täysin tahdostariippumattomia ihmissyöjiä, jotka käyvät naisen kimppuun sumeilematta, jos tämä on kaunistautunut.

        Kilpaurheilukieltoa en ymmärrä. Joo, kai sitä ajatellaan, että urheilu on ihmisen korottamista ja siihen käytetty aika turhuutta ja pois hartauselämästä, mutta niin on toki moni muukin, sallittu asia, esim. bisneksiin keskittyminen.

        Tuota pullajuttua en tajua? Miksi pulla ja nimenomaan S-ryhmän pulla olisi pahasta?

        Ihmissääntöjen sekoittaminen velvoittavaksi osaksi koko uskoa on paitsi väärin, se myöskin saastuttaa uskon perusteita.

        Evankeliumi vääristyy.

        Et saa syntejäsi anteeksi jos ostat television.

        Tai käytät ripsiväriä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        TV ei ole SRK,n vaan perheen.

        Kannattaa jenginkin keksittyä kehittämään omaa seurakuntaansa, eikä kytätä ihmisten koteja.
        Naurettavaa.

        limeisesti laajamittainen pedofiili johtuukin lastenne meikkaamisesta, sillä V. Vihelän 14 lapsen raiskaaminen tuotti van 7 pv edellistä, kun lestadiolainen Käräjätuomari pahoitteli Vihelän puolesta. -Jokainenhan siihen voi syyllistyä, kun lapsi pukeutuu niin hemaisevasti.

        Voi tarkistaa Oulu Ro:n arkistosta.

        Pinnasänky,,,, huom! sinun ei tarvitse tehdä toisten synneistä parannusta.
        Jumalan sana osoittaa...
        Kaikki ovat pois poikenneet tyyni kelvottomiksi käyneet, ei ole yhden yhtäkään joka hyvää tekee vaan ovat vailla Jumalan kirkkautta.
        Jumalan kirkkauden valossa näkee oman raadollisuuden

        Perustuuko pinnasänky sinun uskosi toisten ihmisten lankeemuksiin eli kuvittelet olevasi toisia parempi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pinnasänky,,,, huom! sinun ei tarvitse tehdä toisten synneistä parannusta.
        Jumalan sana osoittaa...
        Kaikki ovat pois poikenneet tyyni kelvottomiksi käyneet, ei ole yhden yhtäkään joka hyvää tekee vaan ovat vailla Jumalan kirkkautta.
        Jumalan kirkkauden valossa näkee oman raadollisuuden

        Perustuuko pinnasänky sinun uskosi toisten ihmisten lankeemuksiin eli kuvittelet olevasi toisia parempi.

        Milloin olen niin menetellyt?

        Älä pane sanoja suuhuni, uskon tietävän nämä asiat entisestään jo.

        Jeesushan itse opettaa näin; Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Kääntyminen ja parannus on sama asia?

        Oletko jo tehnyt sen ja hakeutunut kasteelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä pullajutut sun muut ovat näitä ikivanhoja 70-luvulta sääntöjä, ei täällä kirjoittajat taida muita ollakaan kuin noita vanhoja jotka vieläkin ovat katkeria siitä kun heitä on ajettu ulos vl-seurakunnasta. Tuo tv-kielto oli vielä pari vuosikymmentä sittenkin voimassa tai eihän nykyäänkään tv:tä sen vanhassa muodossa sallita, mutta sen sijaan on youtubet ja muut tiktokit lapsillakin, joten aika kaukaa haettu koko kielto. Samoin tanssikielto koski jotakin 70-luvun paritanssi aikaa, ei sitä voi sinäänsä nykypäivään soveltaa. Meikkaamisesta jotakin on mainittu Raamatussa samoin korujen käytöstä, tosin ei kai korvisten mutta lävitstyshän se korviskin on.

        En mää kyllä pidä ollenkaan pahana meikkaamista, mutta nuo tatuoinnit ovat kyllä irvokkaita. Kaleva lehdessä oli vähän aikaa sitten esillä pariskunta, jossa mies oli tatuoinut koko naamansa, eli aivan hirveää ja kun nuo tatuoinnit eivät ole ensinkään kauniita, vaan siellä näkee käärmeen, paholaisen sekä pääkallon kuvia. Nämä tatuoinnit taitaa olla niitä pedon merkkejä, joista ilmestyskirjassa puhutaan.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Milloin olen niin menetellyt?

        Älä pane sanoja suuhuni, uskon tietävän nämä asiat entisestään jo.

        Jeesushan itse opettaa näin; Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Kääntyminen ja parannus on sama asia?

        Oletko jo tehnyt sen ja hakeutunut kasteelle?

        Mites on pinnasänky, tykkäätkö kuunnella lestadiolaisia saarnoja ja ikäviä itkuvirsiä ? Saarnoissahan toistuu samaa tositelua yhtenä köytenä, eli evan KELJUMI; KELJUMI, jumalan lapset, taivaan koti, usko syntisi ja epäilyksesi anteeksi. Huomatkaa, että sitä voi itsekin uskoa, eli ei tarvita ulkopuolista henkilöä julistamaan synnin päästöä. Koko ajan toistu vaan tämä sama jorina saarnoissa, että saat uskoa evanKELJUMIA. Kumma kun ei osata sanoa että evankeliumi, vaan aina se loppuosa on KELJUMI. Oikein keljuttaa kuunnella samaoja fraaseja jatkuvalla syötöllä. On väärin sanoa, että tarjotaan evankeljumia, kun pitäisi sanoa, että tahdotteko saada synninpäästön, niin minä saarnamies sen sinulle ja sinullekkin julistan. Tavallinen kuulija saa todella sellaisen voiko nyt sanoa väärän käsityksen, ettei syynin päästöön tarvita saarnamiehen julistusta, vaan sen voi itse itselleen ikäänkuin julistaa. Ja tuo Isä meidän rukouksen loppuosa on kanssa väärin, koska siinä annetaan ymmärtää, että Jumala meitä kiusaa. Miksi muutenkaan siinä pyydetään "älä saata meitä kiusauksiin!" Tuovirke kuuluisi oikeasti näin; varjele meidät kiusauksiiin joutumisilta. ÄLÄKÄ saata meitä... on erittäin ruma ja epäkohtelias sanonta Jumalaa kohtaan. Onko maailman vaikein asia edes sanoa pelkästään "ÄLÄ SAATA!"
        Mutta tällaisia nämä luutuneet tavat ovat ja seurapuheet ovat kaikki samaa jankuti, jankuti toistoa, eli usko evanKELJUMIA !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mites on pinnasänky, tykkäätkö kuunnella lestadiolaisia saarnoja ja ikäviä itkuvirsiä ? Saarnoissahan toistuu samaa tositelua yhtenä köytenä, eli evan KELJUMI; KELJUMI, jumalan lapset, taivaan koti, usko syntisi ja epäilyksesi anteeksi. Huomatkaa, että sitä voi itsekin uskoa, eli ei tarvita ulkopuolista henkilöä julistamaan synnin päästöä. Koko ajan toistu vaan tämä sama jorina saarnoissa, että saat uskoa evanKELJUMIA. Kumma kun ei osata sanoa että evankeliumi, vaan aina se loppuosa on KELJUMI. Oikein keljuttaa kuunnella samaoja fraaseja jatkuvalla syötöllä. On väärin sanoa, että tarjotaan evankeljumia, kun pitäisi sanoa, että tahdotteko saada synninpäästön, niin minä saarnamies sen sinulle ja sinullekkin julistan. Tavallinen kuulija saa todella sellaisen voiko nyt sanoa väärän käsityksen, ettei syynin päästöön tarvita saarnamiehen julistusta, vaan sen voi itse itselleen ikäänkuin julistaa. Ja tuo Isä meidän rukouksen loppuosa on kanssa väärin, koska siinä annetaan ymmärtää, että Jumala meitä kiusaa. Miksi muutenkaan siinä pyydetään "älä saata meitä kiusauksiin!" Tuovirke kuuluisi oikeasti näin; varjele meidät kiusauksiiin joutumisilta. ÄLÄKÄ saata meitä... on erittäin ruma ja epäkohtelias sanonta Jumalaa kohtaan. Onko maailman vaikein asia edes sanoa pelkästään "ÄLÄ SAATA!"
        Mutta tällaisia nämä luutuneet tavat ovat ja seurapuheet ovat kaikki samaa jankuti, jankuti toistoa, eli usko evanKELJUMIA !

        En juuri kuuntele, Suviseuroissakin jo Alkoi se pakanallinen soopa, syntien anteeksi jakaminen, joten laitoin radion kiinni.
        Havaitsin jotain hyvääkin, Jehovan todistajilla oli omissa Konventeissa reilusti enemmän ihmisiä kun SRK;lla, joten muutkin ovat huomanneet tuon valahtelun.

        Osoitatko missä Raamatussa toinen ihminen jakelee toiselle synnit anteeksi, jos näin, laita se esille?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        En juuri kuuntele, Suviseuroissakin jo Alkoi se pakanallinen soopa, syntien anteeksi jakaminen, joten laitoin radion kiinni.
        Havaitsin jotain hyvääkin, Jehovan todistajilla oli omissa Konventeissa reilusti enemmän ihmisiä kun SRK;lla, joten muutkin ovat huomanneet tuon valahtelun.

        Osoitatko missä Raamatussa toinen ihminen jakelee toiselle synnit anteeksi, jos näin, laita se esille?

        Lestadiolaisuus uskossa tuon syntien anteeksi jakelu perustuu siihen sanomaan, että menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evanKELJUMIA kaikille kansoille ja että sitten tulee loppu, kun on saatu päätökseen tuo saarnaaminen, mutta eihän se voi millään koskaan tullakkaan päätökseen, eli tarkoitan sitä, että kaikki maailman kansat olisivat tehneet parannuksen tähän lestadiolaiseen uskoon. Kristinusko on vain yksi lukemattomien uskontojen joukossa, eli ei sen kummempi uskonto kuin muutkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lestadiolaisuus uskossa tuon syntien anteeksi jakelu perustuu siihen sanomaan, että menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evanKELJUMIA kaikille kansoille ja että sitten tulee loppu, kun on saatu päätökseen tuo saarnaaminen, mutta eihän se voi millään koskaan tullakkaan päätökseen, eli tarkoitan sitä, että kaikki maailman kansat olisivat tehneet parannuksen tähän lestadiolaiseen uskoon. Kristinusko on vain yksi lukemattomien uskontojen joukossa, eli ei sen kummempi uskonto kuin muutkaan.

        Menkää kaikkeen maailmaan?
        Milloin lestoja on mennyt vuosia kestävään lähetystyöhön, ei juurikaan ja he markkinoivat vain SRK;ta, sillä Jeesushan on heille hyvinkin outo.

        Ei edes Ristiä Rukoushuoneiden katolla juurikaan.

        Miten on nämä meillä kansalliset yhteistapaukset jossa jaetaan Raamattuja sekä traktaatteja, koskaan siellä ei ole lestoja eikä Jehovan todistajia.

        Irvaillaan vaan kulkiessa ohi.

        Jos parannus kaikessa maailmassa tehdään lestoihin, kukaan ei pelastu, parannus tehdään aina Jeesukseen.

        Loppuhan teillä on jo käsissä, vaikka alkukin on vielä lähellä.

        Tiedätkö miksi Vahassa Testamentissa ei tehty yhtään parannusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mites on pinnasänky, tykkäätkö kuunnella lestadiolaisia saarnoja ja ikäviä itkuvirsiä ? Saarnoissahan toistuu samaa tositelua yhtenä köytenä, eli evan KELJUMI; KELJUMI, jumalan lapset, taivaan koti, usko syntisi ja epäilyksesi anteeksi. Huomatkaa, että sitä voi itsekin uskoa, eli ei tarvita ulkopuolista henkilöä julistamaan synnin päästöä. Koko ajan toistu vaan tämä sama jorina saarnoissa, että saat uskoa evanKELJUMIA. Kumma kun ei osata sanoa että evankeliumi, vaan aina se loppuosa on KELJUMI. Oikein keljuttaa kuunnella samaoja fraaseja jatkuvalla syötöllä. On väärin sanoa, että tarjotaan evankeljumia, kun pitäisi sanoa, että tahdotteko saada synninpäästön, niin minä saarnamies sen sinulle ja sinullekkin julistan. Tavallinen kuulija saa todella sellaisen voiko nyt sanoa väärän käsityksen, ettei syynin päästöön tarvita saarnamiehen julistusta, vaan sen voi itse itselleen ikäänkuin julistaa. Ja tuo Isä meidän rukouksen loppuosa on kanssa väärin, koska siinä annetaan ymmärtää, että Jumala meitä kiusaa. Miksi muutenkaan siinä pyydetään "älä saata meitä kiusauksiin!" Tuovirke kuuluisi oikeasti näin; varjele meidät kiusauksiiin joutumisilta. ÄLÄKÄ saata meitä... on erittäin ruma ja epäkohtelias sanonta Jumalaa kohtaan. Onko maailman vaikein asia edes sanoa pelkästään "ÄLÄ SAATA!"
        Mutta tällaisia nämä luutuneet tavat ovat ja seurapuheet ovat kaikki samaa jankuti, jankuti toistoa, eli usko evanKELJUMIA !

        Elävä Jumalan sana aina vaikuttaa, se joko parantaa tai pahentaa ihmisen ,,,, sanoo Raamattu.
        Raamatussa verrataan Jumalan valtakunnan saarnaa myllyn ääneen.
        Myllyn ääni on tosin yksitoikkoinen.


    • Anonyymi

      Synnit pitää tunnustaa katoliselle papille. Kirkko on on yksi pyhä katolinen ja apostolinen. On ollut 2.000 vuotta. VL on harhaoppilahko. Teitä ohjaa jokin v... SRK. Televisio on kielletty!! Viddu. Käykää suviksissa...

      • Anonyymi

        Olen todella kuullut, että siellä sitä Viddua on jaossa?


      • Laita kohta Raamatussa, kontekstissa?


    • Anonyymi

      Mitkään VL- uskonlahkon säännöt eivät perustu alkuperäiseen kristinuskoon, joka on ollut 2.000 vuotta katolinen kirkko. Onko sinulla televisio? Käytkö katsomassa elokuvia? Nämä ovat SRK:n idiotismia. Oulun miesten harhoja. VL on harhaoppia.

      • Katolisuus alkoi muokata vasta Konstantinopolissa vasta 381 jKr.

        Sen lopulta purkautuessa kirkot jakaantuivat Ortodoksiin, sekä Katolisuuteen.

        Ortodoksiset pystyivät enemmän alkuteksteissä, mutta Katolisuus meni täysin saatanan helmoihin, jota Luther Hitlerin oppi- isänä jatkoi.

        Jos nyt ajatellaan, niin SRK on ihmisoppi hyvinkin selkeästi, Isiensä perinnesäännöillä sekä Rooman pakanallisuudella, mm lapsikasteessa, sekä ihmisen matkassa Taivaaseen, kuoltuaan.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Katolisuus alkoi muokata vasta Konstantinopolissa vasta 381 jKr.

        Sen lopulta purkautuessa kirkot jakaantuivat Ortodoksiin, sekä Katolisuuteen.

        Ortodoksiset pystyivät enemmän alkuteksteissä, mutta Katolisuus meni täysin saatanan helmoihin, jota Luther Hitlerin oppi- isänä jatkoi.

        Jos nyt ajatellaan, niin SRK on ihmisoppi hyvinkin selkeästi, Isiensä perinnesäännöillä sekä Rooman pakanallisuudella, mm lapsikasteessa, sekä ihmisen matkassa Taivaaseen, kuoltuaan.

        Onko kukaan sattumalta kuullut siitä, että Konstantinus määräsi sunnuntain pyhä päiväksi lauantain sijaan ja että Israelin juutalaiset eivät koskaan ottaneet tuota itselleen käyttöön, vaan pitävät edelleen lauantaita lepopäivänä Ihan sama tuossa kastehommassakin, että lapsikaste otetttiin käyttöön Kristuksen ajan jälkeen ja että upotuskaste oli käytössä tätä ennen ja on vieläkin käytössä monissa vapaissa uskon suunnissa. Se, että lestadio laisuudessa puhutaan koko perhekunnan kastamisista, niin eihän siellä tietenkään kerrottu, kastettiinko sylivauvat, joten ei tuon varaan yksin voi lapsikastetta perustaa. Eihän itse Jeesustakaan kastettu kuin vasta aikuisena., eli ei ole kastettu perhekunnittain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko kukaan sattumalta kuullut siitä, että Konstantinus määräsi sunnuntain pyhä päiväksi lauantain sijaan ja että Israelin juutalaiset eivät koskaan ottaneet tuota itselleen käyttöön, vaan pitävät edelleen lauantaita lepopäivänä Ihan sama tuossa kastehommassakin, että lapsikaste otetttiin käyttöön Kristuksen ajan jälkeen ja että upotuskaste oli käytössä tätä ennen ja on vieläkin käytössä monissa vapaissa uskon suunnissa. Se, että lestadio laisuudessa puhutaan koko perhekunnan kastamisista, niin eihän siellä tietenkään kerrottu, kastettiinko sylivauvat, joten ei tuon varaan yksin voi lapsikastetta perustaa. Eihän itse Jeesustakaan kastettu kuin vasta aikuisena., eli ei ole kastettu perhekunnittain.

        Eikö?

        Mutta laskuihin mihin ei otettu lapsia, vain aikaiset, Isä, Äiti, sekä norfmaalisti heillä asuvat isovanhemmat.

        Ks Paavali Tyatriassa; Ap. t. 16:15 ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin. Hän sanoi sitten meille: "Jos kerran pidätte minua Herraan uskovana, tulkaa kotiini ja jääkää vieraikseni." Hän vaatimalla vaati meitä tulemaan.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Eikö?

        Mutta laskuihin mihin ei otettu lapsia, vain aikaiset, Isä, Äiti, sekä norfmaalisti heillä asuvat isovanhemmat.

        Ks Paavali Tyatriassa; Ap. t. 16:15 ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin. Hän sanoi sitten meille: "Jos kerran pidätte minua Herraan uskovana, tulkaa kotiini ja jääkää vieraikseni." Hän vaatimalla vaati meitä tulemaan.

        Joo, mutta ei tuossakaan silti täsmennetty, ketä perhekuntaan kuului eli kuuluiko myös sylivauvat. Ja mihin aikaan Jeesuksen ajan jälkeen tuo Paavalin Tyatriassa Ap. t. 16:15 kirjoitus ajoittuu ? Tarkoitan sitä, että joko oli lapsikaste Rooman vallan käskyttämänä otettu käyttöön. Tokihan tieämme, että lapsikaste on otettu käyttöön Jeesuksen ajan jälkeen, mutta että Jeesuksen eläessä se ei kuitenkaan ole ollut käytössä. Jeesus itse sai aikuiskasteen, eli ei ollut silloin vielä voimassa. Se, että Jeesus siunasi lapsia, ei tarkoita samaa kuin että lapsia kastettiin. On ymmärrettävää, että tällä silloisella lasten siunaamisella on sama merkitys, kuin mitä nykyään rippikoululaisia siunataan. Vainajatkin siunataan, vaikka sillä ei ole mitään merkitystä vainajaan itseensä.
        Ehtoollisella käymiselläkään ei ole mitään merkitystä, se on vaan sellainen rituaali juttu. Tämä syntien anteeksi saarnaaminenkin on vaan sitä rituaalia uskonnon harjoittamista aivan samaan tapaan kuin koraaniin uskovilla saudeilla ym. jotka joka päivä polvistuvat anelemaan syntejään anteeksi konkreettisemmalla tavalla kuin mitä lestadiolaisuudessa tehdään, eli siellä vaan kuunnellaan syntejä anteeksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta ei tuossakaan silti täsmennetty, ketä perhekuntaan kuului eli kuuluiko myös sylivauvat. Ja mihin aikaan Jeesuksen ajan jälkeen tuo Paavalin Tyatriassa Ap. t. 16:15 kirjoitus ajoittuu ? Tarkoitan sitä, että joko oli lapsikaste Rooman vallan käskyttämänä otettu käyttöön. Tokihan tieämme, että lapsikaste on otettu käyttöön Jeesuksen ajan jälkeen, mutta että Jeesuksen eläessä se ei kuitenkaan ole ollut käytössä. Jeesus itse sai aikuiskasteen, eli ei ollut silloin vielä voimassa. Se, että Jeesus siunasi lapsia, ei tarkoita samaa kuin että lapsia kastettiin. On ymmärrettävää, että tällä silloisella lasten siunaamisella on sama merkitys, kuin mitä nykyään rippikoululaisia siunataan. Vainajatkin siunataan, vaikka sillä ei ole mitään merkitystä vainajaan itseensä.
        Ehtoollisella käymiselläkään ei ole mitään merkitystä, se on vaan sellainen rituaali juttu. Tämä syntien anteeksi saarnaaminenkin on vaan sitä rituaalia uskonnon harjoittamista aivan samaan tapaan kuin koraaniin uskovilla saudeilla ym. jotka joka päivä polvistuvat anelemaan syntejään anteeksi konkreettisemmalla tavalla kuin mitä lestadiolaisuudessa tehdään, eli siellä vaan kuunnellaan syntejä anteeksi.

        Alle bar ja Bad mizvan ikäisiä lapsia ei laskettu eikä nytkään lasketa perhekuntaan Israelissa.

        Toki olen kuullut, että asiaan on mahdollista tulla liukuma, kunhan saadaan sodat sodittua.

        Tuossa Filippin jakeessa ei vielä lapsia kastettu, koska piti varmuudella saada tieto, onko Hän löytänyt Jeesuksen ja suulla tunnustaa Hänet. Se vaatii vanhemman iän.

        15 ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin. Hän sanoi sitten meille: "Jos kerran pidätte minua Herraan uskovana, tulkaa kotiini ja jääkää vieraikseni." Hän vaatimalla vaati meitä tulemaan.

        Lapsikasteen otti Konsiinin jälkeen pikaisesti käyttöön Rooma, ettei Konstantinopoli saa kaikkia veronmaksajia.

        Se oli taloudellinen ei hengessä oleva päätös.

        Suomen ortodoksit kastavat vauvoja, mutta yhdellä kummilla?

        Siunaaminen kaikessa yhteydessä on Pyhää.

        Tuosta ehtoollisesta, sillä on kyllä Pyhille ihmisille merkitys, sillä Jeesus sanoi; Tehkää se aina minun muistokseni, mutta valtaosalle ei varmaankaan.

        Eihän koko Jeesuksellakaan on monellekaan merkitystä, mutta asia tulee "maksuun", kun Hän osoittaa jonot.

        Sitten tuo lestojen juttu; - penkissä vain kuunnellaan omat synnit anteeksi?

        Kuka ne mahtaa antaa, sekä ostaa asian esille?


    • Anonyymi

      Koska VL on perustettu? Kuka perusti? Missä?

      Pyhä Pietari oli ensimmäinen paavi.

    • Anonyymi

      Saa ainakin lapsia tehdä niin paljon kuin niitä tulee. Ja sääntöjä on vaikka muille jakaa.
      Kaikki on syntiä jo tehdyt ja tekemättömätkin.
      Ja ukot päättää kaikesta, ei tarvitse naisen kun lapsia lykkiä

      • Anonyymi

        Se mikä on kaikkein huvittavinta, niin tuo, ettei tupakanpolttoa katsota synniksi, mutta kaikki muu on syntiä. Einari Lepistö oli aikoinaan kova tupakkimies, niin ei tietenkään sellaista sääntöä aikoinaan luotu, että tupakki synti, vaan ainoastaan paha tapa. Kas kun kaikki pahat tavat eivät ole syntiä, kuten roskittaminen, ylinopeutta ajaminen ja onhan näitä muitakin pahoja tapoja, mutta toiset pahat tavat kun eivät ole syntiä ja hyvät tavat taas on, kuten itsetyydytys eli onania ja ehkäiseminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se mikä on kaikkein huvittavinta, niin tuo, ettei tupakanpolttoa katsota synniksi, mutta kaikki muu on syntiä. Einari Lepistö oli aikoinaan kova tupakkimies, niin ei tietenkään sellaista sääntöä aikoinaan luotu, että tupakki synti, vaan ainoastaan paha tapa. Kas kun kaikki pahat tavat eivät ole syntiä, kuten roskittaminen, ylinopeutta ajaminen ja onhan näitä muitakin pahoja tapoja, mutta toiset pahat tavat kun eivät ole syntiä ja hyvät tavat taas on, kuten itsetyydytys eli onania ja ehkäiseminen.

        Saatana ei tiedä olevansa saatana ja sanoo itteänsä uskovaiseksi se on lestadiolaisten ongelma


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se mikä on kaikkein huvittavinta, niin tuo, ettei tupakanpolttoa katsota synniksi, mutta kaikki muu on syntiä. Einari Lepistö oli aikoinaan kova tupakkimies, niin ei tietenkään sellaista sääntöä aikoinaan luotu, että tupakki synti, vaan ainoastaan paha tapa. Kas kun kaikki pahat tavat eivät ole syntiä, kuten roskittaminen, ylinopeutta ajaminen ja onhan näitä muitakin pahoja tapoja, mutta toiset pahat tavat kun eivät ole syntiä ja hyvät tavat taas on, kuten itsetyydytys eli onania ja ehkäiseminen.

        Katso taataan, katsataan.

        Se kuuluu niihin 3´613 syntiin jotka ovat Vanhassa Testamentissa, - Älä saastasta Pyhän Hengen Temppeliä?

        Mutta kun tupakan himossa elää koko mieskaari, on pakko poistaa se Raamatunkin syntiluettelosta.

        Missään Pyhässä Seurakunnassa ei ole luotuja sääntöjä, ne seisoo Raamatussa, joten olette vain ihmisuskon harrastajia.

        Missä itsetyydytys ja Oonan teko synniksi on Raamatussa mainittu?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Katso taataan, katsataan.

        Se kuuluu niihin 3´613 syntiin jotka ovat Vanhassa Testamentissa, - Älä saastasta Pyhän Hengen Temppeliä?

        Mutta kun tupakan himossa elää koko mieskaari, on pakko poistaa se Raamatunkin syntiluettelosta.

        Missään Pyhässä Seurakunnassa ei ole luotuja sääntöjä, ne seisoo Raamatussa, joten olette vain ihmisuskon harrastajia.

        Missä itsetyydytys ja Oonan teko synniksi on Raamatussa mainittu?

        Ei missään, mutta tottahan toki raamattua voi selittää omien tarkoitusperiensä mukaiseksi oppi rakennelmaksi. Onhan katekismukseen koottu sääntöjä tai kuka ne on koonnut ja mistä ? Katekismuksen säännöistä monet ovat aivan samanlaisia sääntöjä kuin maallisessakin oikeudessa, joten älä tapa, tee huorin tai älä varasta ovat selviä sääntöjä, joilla suojellaan ihmis elämää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei missään, mutta tottahan toki raamattua voi selittää omien tarkoitusperiensä mukaiseksi oppi rakennelmaksi. Onhan katekismukseen koottu sääntöjä tai kuka ne on koonnut ja mistä ? Katekismuksen säännöistä monet ovat aivan samanlaisia sääntöjä kuin maallisessakin oikeudessa, joten älä tapa, tee huorin tai älä varasta ovat selviä sääntöjä, joilla suojellaan ihmis elämää.

        Katekismus on aika hyvä ns. Taskuraamattu, joka on koonti todellakin päivittäisiin asioihin. Pohjana on Raamattu.


    • Anonyymi

      Kuhan muistaa vaan että toinen vl ei ole näkemässä niin syntiä saa tehdä niin paljon kuin haluaa.. Niin minä asian käsitin kun olin vielä lestadiolainen...

      • Anonyymi

        Miten asian käsitit kun olit vielä uskomassa?


    • Anonyymi

      Tunnustakaa siis toisillenne syntinne ja rukoilkaa toistenne puolesta, että te parantuisitte; vanhurskaan rukous voi paljon, kun se on harras.

      https://bible.com/bible/365/jas.5.15.FB38

      vanhurskaan rukous, onkohan missään käännöksessä
      "[katolisen] papin rukous" ?

      Onko tosiaan niin että katoliset ei tunnusta PH pappeutta ????

      • Anonyymi

        Tietääkseni katolilaisuudessa vain papit voivat antaa synninpäästön.


      • Anonyymi

        14Jos joku teistä sairastaa, kutsukoon tykönsä seurakunnan vanhimmat, ja he rukoilkoot hänen edestään, voidellen häntä öljyllä Herran nimessä. 15Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.

        Kaikenlaista sitä lupaillaan ja hoopotetut uskoo. Yksikään vaan ei ole todistetusti parantunut tuolla konstilla, mutta sehän ei heitä haittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietääkseni katolilaisuudessa vain papit voivat antaa synninpäästön.

        Totta, eikä kukaan muukaan Pappi?

        Ei löydy Kirjasta kohtaa, missä toinen ihminen toiselle syntejä jakelee anteeksi, se on juuri sitä pakanallista soopaa ja Jumalan pilkkaa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Totta, eikä kukaan muukaan Pappi?

        Ei löydy Kirjasta kohtaa, missä toinen ihminen toiselle syntejä jakelee anteeksi, se on juuri sitä pakanallista soopaa ja Jumalan pilkkaa.

        Miksi sitten kehotetaan tunnustamaan syntinsä toiselle USKOVAISELLE. Jos sillä ei ole väliä että saako sitä edes anteeksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten kehotetaan tunnustamaan syntinsä toiselle USKOVAISELLE. Jos sillä ei ole väliä että saako sitä edes anteeksi?

        Ihminen ei voi Raamatun mukaan toiselle syntejä anteeksi antaa, eikä niitä ole kertaakaan Raamatussa annettukaan, kukaan muu kun mm. lestadiolaisuus Pakanallisena jengin näin tekee että menee Jeesuksen yli, polkien Hänet ihmisen tasolle.

        Maksun aikana tulee siitä kylläkin Hänellä Herran Päivänä.

        Tämä on, kuten vauva kastekin sitä Rooman kirkon pakanallisuutta. Kun siihen lisätään tuon juopon munkin jutut, niin ollaan huomattavasti lähempänä helvetti, mitä Jeesusta?

        Muistako minkä ikäisenä Jeesus otti kasteen?

        Jaakob, Jeesuksen veli kylläkin kirjoittaa; Jaak. 5:16 Tunnustakaa siis syntinne toisillenne ja rukoilkaa toistenne puolesta, jotta parantuisitte. Vanhurskaan rukous on voimallinen ja saa paljon aikaan.

        Mutta synnin anteeksiantoa ei Raamattu tässä tapauksessa tunne?

        Kirjoitat; Jos sillä ei ole väliä että saako sitä edes anteeksi?

        Siihen on vain yksi tie, Jeesus joka vl:iltä uupuu ja kaste; Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen

        Joten apu tulee Sinulle, kun teet parannuksen Jeesukseen ja otat vastaan Kasteen Häneen, muita teitä ei ole.


      • Pelottaako sinua laittaa jae näkyviin,

        Jaakobin kirje 5:15 FB38

        Share
        Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.

        Mutta siitä uupuu kirjoitettuna se, että pitää olla Kastettu; Apt 2;38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen

        Kaikkiin Pyhän Hengen tekoihin ihmisessä tulee vasta kasteessa. Pyhille seurakunnille tämä on joka päivää, mutta milloin on yksikään Jeesuksen tunnusteko ilmentynyt Vellujen seuroissa.

        Onko sinulla vastus siihen ja oletko itse tehnyt parannuksen?



        ja rukous, joka uskossa lausutaan, parantaa sairaan. Herra nostaa hänet jalkeille, ja jos hän on tehnyt syntiä, hän saa sen anteeksi


      • pinnasänky kirjoitti:

        Ihminen ei voi Raamatun mukaan toiselle syntejä anteeksi antaa, eikä niitä ole kertaakaan Raamatussa annettukaan, kukaan muu kun mm. lestadiolaisuus Pakanallisena jengin näin tekee että menee Jeesuksen yli, polkien Hänet ihmisen tasolle.

        Maksun aikana tulee siitä kylläkin Hänellä Herran Päivänä.

        Tämä on, kuten vauva kastekin sitä Rooman kirkon pakanallisuutta. Kun siihen lisätään tuon juopon munkin jutut, niin ollaan huomattavasti lähempänä helvetti, mitä Jeesusta?

        Muistako minkä ikäisenä Jeesus otti kasteen?

        Jaakob, Jeesuksen veli kylläkin kirjoittaa; Jaak. 5:16 Tunnustakaa siis syntinne toisillenne ja rukoilkaa toistenne puolesta, jotta parantuisitte. Vanhurskaan rukous on voimallinen ja saa paljon aikaan.

        Mutta synnin anteeksiantoa ei Raamattu tässä tapauksessa tunne?

        Kirjoitat; Jos sillä ei ole väliä että saako sitä edes anteeksi?

        Siihen on vain yksi tie, Jeesus joka vl:iltä uupuu ja kaste; Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen

        Joten apu tulee Sinulle, kun teet parannuksen Jeesukseen ja otat vastaan Kasteen Häneen, muita teitä ei ole.

        Jäi muuten kysymättä, missä asia on Raamatussa, että se tulee olla uskova pappi, jossa ilmenee, että siinä on anteeksiantaminen, kun on kysymys synnistä.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Ihminen ei voi Raamatun mukaan toiselle syntejä anteeksi antaa, eikä niitä ole kertaakaan Raamatussa annettukaan, kukaan muu kun mm. lestadiolaisuus Pakanallisena jengin näin tekee että menee Jeesuksen yli, polkien Hänet ihmisen tasolle.

        Maksun aikana tulee siitä kylläkin Hänellä Herran Päivänä.

        Tämä on, kuten vauva kastekin sitä Rooman kirkon pakanallisuutta. Kun siihen lisätään tuon juopon munkin jutut, niin ollaan huomattavasti lähempänä helvetti, mitä Jeesusta?

        Muistako minkä ikäisenä Jeesus otti kasteen?

        Jaakob, Jeesuksen veli kylläkin kirjoittaa; Jaak. 5:16 Tunnustakaa siis syntinne toisillenne ja rukoilkaa toistenne puolesta, jotta parantuisitte. Vanhurskaan rukous on voimallinen ja saa paljon aikaan.

        Mutta synnin anteeksiantoa ei Raamattu tässä tapauksessa tunne?

        Kirjoitat; Jos sillä ei ole väliä että saako sitä edes anteeksi?

        Siihen on vain yksi tie, Jeesus joka vl:iltä uupuu ja kaste; Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen

        Joten apu tulee Sinulle, kun teet parannuksen Jeesukseen ja otat vastaan Kasteen Häneen, muita teitä ei ole.

        Jeesus ympärileikattiin 8 päivän ikäisenä, se oli vanhan liiton merkki. Kaste taas on uuden liiton merkki. Joten siksi lapset kastetaan.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Pelottaako sinua laittaa jae näkyviin,

        Jaakobin kirje 5:15 FB38

        Share
        Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.

        Mutta siitä uupuu kirjoitettuna se, että pitää olla Kastettu; Apt 2;38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen

        Kaikkiin Pyhän Hengen tekoihin ihmisessä tulee vasta kasteessa. Pyhille seurakunnille tämä on joka päivää, mutta milloin on yksikään Jeesuksen tunnusteko ilmentynyt Vellujen seuroissa.

        Onko sinulla vastus siihen ja oletko itse tehnyt parannuksen?



        ja rukous, joka uskossa lausutaan, parantaa sairaan. Herra nostaa hänet jalkeille, ja jos hän on tehnyt syntiä, hän saa sen anteeksi

        Kyllä kasteessa saa pyhän hengen ja synnit anteeksi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ympärileikattiin 8 päivän ikäisenä, se oli vanhan liiton merkki. Kaste taas on uuden liiton merkki. Joten siksi lapset kastetaan.

        Näin maassamme menetellään, mutta ei Vanhan Liiton merkkinä, vaan Merkkinä luvatusta maasta. Isäni oli ympärileikattu, vaikka asui jo Suomessa.

        Taas pakanallinen vauvaviruttelu tuli Rooman Porttokirjon veromerkkinä Konsiini riidasta Konstantinopoliin kanssa, varmaankin sinutkin on ripoteltu veromerkkiin; - Tämän Lut seurakunnan jäsenyyteen.

        Minut on kastettu, Huom PARANNUKSEN jälkeen Jeesukseen, villiviinipuun oksana Jaloviinipuuhun.

        Sinua ei ilmeisesti ole kastettu näin.

        Kastetta edeltää aina suun tunnustustasi, jolla ilmaistaan parannus, sekä kaste Luvattuun Messiaakseen.

        Vaikuttaa, ettet ole perillä juurikaan meidän käsityksestä (Israelin), jossa ei koskaan kastettu lasta, ei yhtään kappaletta, eikä kasteta.

        Tulevana vuotena ns. Kaste Jeesukseen alkaa olla jo tasoissa, tuohon pajanalliseen kittiin.

        Käytännössä kasteelle mennään aina omin jaloin.

        Voitko osoittaa, kuka kastettiin vauvana Raamatussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kasteessa saa pyhän hengen ja synnit anteeksi

        Totta, Siksihän kaste otetaan aikuisena; Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

        Tätä olen toitottanut koko Palastalla olo ajan, ja kastanutkin joitain lahkostasi eronneita.

        Kerroppa mitä syntiä vauva on tehnyt, kerro miten hän suulla sen muutoksen toteaa?

        Näin käy, kun lähtee pakanallisuudella muuttamaan Raamatun ohjeita.

        Mutta, kun olet noin tietävä, kerro miten saat Pyhän Hengen, sekä syntisi anteeksi, koska et ole kastettu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ympärileikattiin 8 päivän ikäisenä, se oli vanhan liiton merkki. Kaste taas on uuden liiton merkki. Joten siksi lapset kastetaan.

        Kaste otetaan aina Parannuksen jälkeen?

        Mistä se lapsi on syntiä tehnyt ja tuo kuvasi kasteesta Uuden liiton yhtyeteen "merkkinä" on pakanallista.

        Kaste aikaisena otetaan Jeesukseen, ei seurakuntaan.

        Näytä näkemyksesi Raamatusta, jos sieltä sen löydät?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kaste otetaan aina Parannuksen jälkeen?

        Mistä se lapsi on syntiä tehnyt ja tuo kuvasi kasteesta Uuden liiton yhtyeteen "merkkinä" on pakanallista.

        Kaste aikaisena otetaan Jeesukseen, ei seurakuntaan.

        Näytä näkemyksesi Raamatusta, jos sieltä sen löydät?

        Muistathan harhapastori ottaa suihkun löylyjen jälkeen ja tee parannus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan harhapastori ottaa suihkun löylyjen jälkeen ja tee parannus.

        Olen tehnyt parannuksen varmaankin ennekuin olet syntynytkään ja olen kastettu upottamalla, sekä Uudestisyntynyt, miten sinun jauhot on pussissa.

        Vain tyhmä vertaa asiaan saunalla?

        Tosi tyhmä pakana.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Näin maassamme menetellään, mutta ei Vanhan Liiton merkkinä, vaan Merkkinä luvatusta maasta. Isäni oli ympärileikattu, vaikka asui jo Suomessa.

        Taas pakanallinen vauvaviruttelu tuli Rooman Porttokirjon veromerkkinä Konsiini riidasta Konstantinopoliin kanssa, varmaankin sinutkin on ripoteltu veromerkkiin; - Tämän Lut seurakunnan jäsenyyteen.

        Minut on kastettu, Huom PARANNUKSEN jälkeen Jeesukseen, villiviinipuun oksana Jaloviinipuuhun.

        Sinua ei ilmeisesti ole kastettu näin.

        Kastetta edeltää aina suun tunnustustasi, jolla ilmaistaan parannus, sekä kaste Luvattuun Messiaakseen.

        Vaikuttaa, ettet ole perillä juurikaan meidän käsityksestä (Israelin), jossa ei koskaan kastettu lasta, ei yhtään kappaletta, eikä kasteta.

        Tulevana vuotena ns. Kaste Jeesukseen alkaa olla jo tasoissa, tuohon pajanalliseen kittiin.

        Käytännössä kasteelle mennään aina omin jaloin.

        Voitko osoittaa, kuka kastettiin vauvana Raamatussa.

        "Vaikuttaa, ettet ole perillä juurikaan meidän käsityksestä (Israelin), jossa ei koskaan kastettu lasta, ei yhtään kappaletta, eikä kasteta."

        Sitähän sanoin, että israelilaisilla liiton merkkinä on ympärileikkaus kun taas kristityillä kaste. Luvattu maa kuuluu vanhaan liittoon, vai milloin israelilaiset ovat alkaneet uskomaan Jeesukseen Messiaana, joka on uusi liitto.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kaste otetaan aina Parannuksen jälkeen?

        Mistä se lapsi on syntiä tehnyt ja tuo kuvasi kasteesta Uuden liiton yhtyeteen "merkkinä" on pakanallista.

        Kaste aikaisena otetaan Jeesukseen, ei seurakuntaan.

        Näytä näkemyksesi Raamatusta, jos sieltä sen löydät?

        Perisynti on koko ihmiskuntaa kohdannut, ja siksi kaikki kastetaan vauvasta vaariin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Vaikuttaa, ettet ole perillä juurikaan meidän käsityksestä (Israelin), jossa ei koskaan kastettu lasta, ei yhtään kappaletta, eikä kasteta."

        Sitähän sanoin, että israelilaisilla liiton merkkinä on ympärileikkaus kun taas kristityillä kaste. Luvattu maa kuuluu vanhaan liittoon, vai milloin israelilaiset ovat alkaneet uskomaan Jeesukseen Messiaana, joka on uusi liitto.

        Tunnen kirjoitukset, olen saanut niistä oppia 7 vuotiaasta lähtien.

        1. Moos. 17:11 Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän.

        Missä se on Raamatussa, että ympärileikkaus on kristyn kaste.

        Kaste, babtzoo tehdään aina upottamalla ihminen veteen, kun Hän suulla tunnustaa uskonsa Jeesukseen, kaikkivaltiaaseen kristukseen.

        Näkisi it sen velluista eronneiden eron, kun he hakeutuvat kasteelle ja nousevat siltä ylös ja kädet pystyssä ylistävät Jeesusta.

        Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen

        Israelilaisista alle 10% uskoo messiaaseen? Loput on kastettu ja parissa toimenpiteessä ole ollut mukanakin.

        Velluillahan ei ole Henkeä, eikä synnin sovitusta, koska ei ei ole upotuskastetta, myös tuleva Jumalan Valtakunta jää näkemättä, Jeesuksen mukaan.

        Joh. 3:3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perisynti on koko ihmiskuntaa kohdannut, ja siksi kaikki kastetaan vauvasta vaariin.

        Kenen juoru tämä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vaikuttaa, ettet ole perillä juurikaan meidän käsityksestä (Israelin), jossa ei koskaan kastettu lasta, ei yhtään kappaletta, eikä kasteta."

        Sitähän sanoin, että israelilaisilla liiton merkkinä on ympärileikkaus kun taas kristityillä kaste. Luvattu maa kuuluu vanhaan liittoon, vai milloin israelilaiset ovat alkaneet uskomaan Jeesukseen Messiaana, joka on uusi liitto.

        israelilaiset on ismaelilaisia jumala anto jakobille nimelksi ismael


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perisynti on koko ihmiskuntaa kohdannut, ja siksi kaikki kastetaan vauvasta vaariin.

        Missä kohti Raamattua lukee PERISYNTI?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        israelilaiset on ismaelilaisia jumala anto jakobille nimelksi ismael

        Ja kun hän on koonnut heidät yhteen, niiden kahden pienemmän pojan kanssa, se kuningas liittyy mukaan valtavaan sotaan Hagarin poikien kansakuntaa vastaan. Ja hän tuhoaa heitä niinkuin tuli polttaa ruohoa. Ja kolmivuotias härkä hukkuu heidän vereensä. Ja se kuningas ajaa yksinään takaa tuhatta, ja ne pojat kymmeniä tuhansia. Ja Ismael ja Hagarin lapset teurastetaan loppuun saakka. Ja on oleva sellaista sotaa ja verenvuodatusta, jota ei ole ollut maailman perustamisesta saakka. Verta sekoittuu mereen valtavat määrät. Ja sen seitsemän kukkulan kaupungin kaduilla hevoset hukkuvat vereen. Ja siitä kansakunnasta ja Ismaelista jää jäljelle vain kolme teltallista miehiä. Ja ismaelilaiset palvelevat roomalaisia aasin kuljettajina kolmenkymmenen vuoden ajan. Ja Ismaelin luonto on miekan ja vankeuden alla paljon katkerampi ja murheellisempi kuin roomalaisilla oli. Ja Rooman kansa haluaa nähdä edes jäljen Ismaelista, mutta he eivät löydä. Ja silloin täyttyy se profeetallinen sana, joka sanoo, "Kuinka yksi ajaisi tuhatta takaa, kuinka kaksi ajaisi pakoon kymmenentuhatta, jollei Herra


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun hän on koonnut heidät yhteen, niiden kahden pienemmän pojan kanssa, se kuningas liittyy mukaan valtavaan sotaan Hagarin poikien kansakuntaa vastaan. Ja hän tuhoaa heitä niinkuin tuli polttaa ruohoa. Ja kolmivuotias härkä hukkuu heidän vereensä. Ja se kuningas ajaa yksinään takaa tuhatta, ja ne pojat kymmeniä tuhansia. Ja Ismael ja Hagarin lapset teurastetaan loppuun saakka. Ja on oleva sellaista sotaa ja verenvuodatusta, jota ei ole ollut maailman perustamisesta saakka. Verta sekoittuu mereen valtavat määrät. Ja sen seitsemän kukkulan kaupungin kaduilla hevoset hukkuvat vereen. Ja siitä kansakunnasta ja Ismaelista jää jäljelle vain kolme teltallista miehiä. Ja ismaelilaiset palvelevat roomalaisia aasin kuljettajina kolmenkymmenen vuoden ajan. Ja Ismaelin luonto on miekan ja vankeuden alla paljon katkerampi ja murheellisempi kuin roomalaisilla oli. Ja Rooman kansa haluaa nähdä edes jäljen Ismaelista, mutta he eivät löydä. Ja silloin täyttyy se profeetallinen sana, joka sanoo, "Kuinka yksi ajaisi tuhatta takaa, kuinka kaksi ajaisi pakoon kymmenentuhatta, jollei Herra

        Se siitä abrahamin jälkeläisistä tervemenoa helvettiin daraseenit


      • Anonyymi kirjoitti:

        israelilaiset on ismaelilaisia jumala anto jakobille nimelksi ismael

        Olisiko pakka näyttää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kun hän on koonnut heidät yhteen, niiden kahden pienemmän pojan kanssa, se kuningas liittyy mukaan valtavaan sotaan Hagarin poikien kansakuntaa vastaan. Ja hän tuhoaa heitä niinkuin tuli polttaa ruohoa. Ja kolmivuotias härkä hukkuu heidän vereensä. Ja se kuningas ajaa yksinään takaa tuhatta, ja ne pojat kymmeniä tuhansia. Ja Ismael ja Hagarin lapset teurastetaan loppuun saakka. Ja on oleva sellaista sotaa ja verenvuodatusta, jota ei ole ollut maailman perustamisesta saakka. Verta sekoittuu mereen valtavat määrät. Ja sen seitsemän kukkulan kaupungin kaduilla hevoset hukkuvat vereen. Ja siitä kansakunnasta ja Ismaelista jää jäljelle vain kolme teltallista miehiä. Ja ismaelilaiset palvelevat roomalaisia aasin kuljettajina kolmenkymmenen vuoden ajan. Ja Ismaelin luonto on miekan ja vankeuden alla paljon katkerampi ja murheellisempi kuin roomalaisilla oli. Ja Rooman kansa haluaa nähdä edes jäljen Ismaelista, mutta he eivät löydä. Ja silloin täyttyy se profeetallinen sana, joka sanoo, "Kuinka yksi ajaisi tuhatta takaa, kuinka kaksi ajaisi pakoon kymmenentuhatta, jollei Herra

        Onko tuo lestjen kirjallisuutta?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Tunnen kirjoitukset, olen saanut niistä oppia 7 vuotiaasta lähtien.

        1. Moos. 17:11 Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän.

        Missä se on Raamatussa, että ympärileikkaus on kristyn kaste.

        Kaste, babtzoo tehdään aina upottamalla ihminen veteen, kun Hän suulla tunnustaa uskonsa Jeesukseen, kaikkivaltiaaseen kristukseen.

        Näkisi it sen velluista eronneiden eron, kun he hakeutuvat kasteelle ja nousevat siltä ylös ja kädet pystyssä ylistävät Jeesusta.

        Ap. t. 2:38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen

        Israelilaisista alle 10% uskoo messiaaseen? Loput on kastettu ja parissa toimenpiteessä ole ollut mukanakin.

        Velluillahan ei ole Henkeä, eikä synnin sovitusta, koska ei ei ole upotuskastetta, myös tuleva Jumalan Valtakunta jää näkemättä, Jeesuksen mukaan.

        Joh. 3:3 Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."

        "Israelilaisista alle 10% uskoo messiaaseen? Loput on kastettu ja parissa toimenpiteessä ole ollut mukanakin."

        Siis mistä israelilaisista puhut ja kenen nimeen heidät kastetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        14Jos joku teistä sairastaa, kutsukoon tykönsä seurakunnan vanhimmat, ja he rukoilkoot hänen edestään, voidellen häntä öljyllä Herran nimessä. 15Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.

        Kaikenlaista sitä lupaillaan ja hoopotetut uskoo. Yksikään vaan ei ole todistetusti parantunut tuolla konstilla, mutta sehän ei heitä haittaa.

        Ei ruumiillisista sairauksista usko paranna, eikä välttämättä psyykkisistäkään. Vain syntisairaus parantuu sillä, kun itse itekseen niin uskoo taikka uskoo ken tahtoo. Niilo Ylivainio se aikoinaan yritti ruumiillisistakin sairauksista parantaa, vaan ei onnistunut. Sitten sinne kokouksiin hommattiin näytösluotnoisesti esiintymään joku pyörätuoli vammainen, joka sitten muka lähti kävelemään Niilon siunauksen johdosta. Huijari saarnaajia on ollut kautta aikojen varsinkin amerikassa. Sekin on sitä hoopottelua, että kuolemassa Jeesus tulee vastaan hakemaan sinne jonnekkin. Mielikuvituksellahan ei ole mitään rajoja varsinkaan näissä uskonnollisissa saarnoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ympärileikattiin 8 päivän ikäisenä, se oli vanhan liiton merkki. Kaste taas on uuden liiton merkki. Joten siksi lapset kastetaan.

        Olisit kertonut mitä se ympärileikkaus tarkoittaa ? Se tarkoittaa, että poikavauvoilta leikattiin kikkelin päästä esinahka veks. Kukaan saarnaimise ei häveliäisyyys syystä ikinä tätä kerro. Miten sitten naisten ympärileikkaus, siitä ei ole puhuttu mitään, eli onko tuona aikana tyttö lapsillekin pitänyt tehdä joku samankaltainen rituaali kuin poika vauvoille ? Ja milloin se uusi liitto muka tuli voimaan eli alettiin vauvoja kastamaan. Mun käsittääkseni siitä ei ole tietoa eikä Jeesuksen määräystä, vaan taitaa olla kans niitä katolisen kirkon oppeja. Mites muuten on nykypäivän Israelissa? Kastetaanko pienet lapset vai jatketaanko samaa ympäri leikkaus rituaalia entiseen tapaan ? Ja vielä, että miten Israelissa menetellään tyttövauvain kohdalla ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kasteessa saa pyhän hengen ja synnit anteeksi

        Niin saa, mutta se on vaan kertaluonteinen saanto, eli jatkossa sun pitää lakkaamatta uskoa syntejä itsellesi anteeksi. lestadiolaisissa saarnoissa ei juuri muusta puhutakkaan, kuin vaan siitä, että niitä syntejä pitää jatkuvasti päivittää eli uskoa anteeksi ja käsittääkseni se itsekseen uskomisen saanto tulee tapahtua vaan seurapenkissä sitä samaa jorinaa kuunneltaessa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Näin maassamme menetellään, mutta ei Vanhan Liiton merkkinä, vaan Merkkinä luvatusta maasta. Isäni oli ympärileikattu, vaikka asui jo Suomessa.

        Taas pakanallinen vauvaviruttelu tuli Rooman Porttokirjon veromerkkinä Konsiini riidasta Konstantinopoliin kanssa, varmaankin sinutkin on ripoteltu veromerkkiin; - Tämän Lut seurakunnan jäsenyyteen.

        Minut on kastettu, Huom PARANNUKSEN jälkeen Jeesukseen, villiviinipuun oksana Jaloviinipuuhun.

        Sinua ei ilmeisesti ole kastettu näin.

        Kastetta edeltää aina suun tunnustustasi, jolla ilmaistaan parannus, sekä kaste Luvattuun Messiaakseen.

        Vaikuttaa, ettet ole perillä juurikaan meidän käsityksestä (Israelin), jossa ei koskaan kastettu lasta, ei yhtään kappaletta, eikä kasteta.

        Tulevana vuotena ns. Kaste Jeesukseen alkaa olla jo tasoissa, tuohon pajanalliseen kittiin.

        Käytännössä kasteelle mennään aina omin jaloin.

        Voitko osoittaa, kuka kastettiin vauvana Raamatussa.

        Ei tietenkään voi osoittaa aivan samoin kuin ei kukaan voi osoittaa sitäkään, että löytäisi raamatusta yhdenkään sellaisen kohdan, jossa sanan sielu edessä olisi sana kuolematon eli kuolematon sielu. Lestadiolaisissa saarnoissa höpötetään alinomaa juuri tätä kuolematonta sielua, jota sanaa siellä ei kuitenkaan ole. Ihmisestä tuli kyllä elävä sielu, mutta siinäkään kohdassa ei sanottu, että se olisi kuolematon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietääkseni katolilaisuudessa vain papit voivat antaa synninpäästön.

        Lutterhan oli paavin oppipoika ja julisti ittensä antikristukseksi paavi oli vielä uskovainen vl


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Israelilaisista alle 10% uskoo messiaaseen? Loput on kastettu ja parissa toimenpiteessä ole ollut mukanakin."

        Siis mistä israelilaisista puhut ja kenen nimeen heidät kastetaan?

        En puhu diasporalaisista, siellä on meitä jo huomattavasti enemmän, mutta ymmärsin kysymyksen koskevan vain Israelin maata.

        Katso Raamatusta, se on siellä, se auttaa varmasti, ei kuitenkaan Israelin kansan nimeen?

        Muistatko mihin sinut on pakanallisesti kastettu?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        En puhu diasporalaisista, siellä on meitä jo huomattavasti enemmän, mutta ymmärsin kysymyksen koskevan vain Israelin maata.

        Katso Raamatusta, se on siellä, se auttaa varmasti, ei kuitenkaan Israelin kansan nimeen?

        Muistatko mihin sinut on pakanallisesti kastettu?

        Jos sanot että 10% uskoo Jeesukseen ja loput on kastettu niin eikö se ole aika outo väite että juutalaiset kastetaan? Siksi sitä kysyin, onko juutalaisilla jokin kaste myös ja jos on niin kenen nimeen? Kenen kasteessa olet mukana ollut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos sanot että 10% uskoo Jeesukseen ja loput on kastettu niin eikö se ole aika outo väite että juutalaiset kastetaan? Siksi sitä kysyin, onko juutalaisilla jokin kaste myös ja jos on niin kenen nimeen? Kenen kasteessa olet mukana ollut?

        Taitaa olla Sinulle liian vaikeaa.
        Kerroin, että n 10 % seuraa Jeesusta, ja siihen luonnollisesti liittyy kaste Häneen.

        Ei voi olla kristitty, ellei ota upotuskastetta, jolloin ihminen kastetaan Jeesukseen, ja ilmeisesti Sinä olet pakana, ja sinut on ripioteltu ilmeisesti Lut kirkkoon? Veronmaksajaksi.

        Loput ovat Teokraatteja, jos sitäkään.

        Neuvon Sinua kastajana, kaste suoritetaan aina johonkin, Jeesuksen omat Jeesukseen ja tätä kautta pelastukseen, Jeesuksessa Karistuksessa, liittäen ihminen Häneen, ja jopa Hänen nimeensä.

        Taas Lut kasteessa liitetään seurakuntaan veromaksajaksi ja siihen ei Jeesus nimeään todellisuudessa anna, koska kasteessa tulee suulla tunnustaa prosessi.

        Tuo vauvojen pellekaste on todella epäkurantti, kasteessa tulee aina suulla tunnustaa, mitään kastetta ei tehdä kastettavalta salassa, Room. 10:10 Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen.

        Sitten, älä pane sanojasi minun suuhuni, Israel on Jumalan kansa ja siellä ei kasteta muuta kun Jeesukseen, sen 10 % josta mainitsin.

        Eikä yhtään pakolla, kuten maassamme Suomessa.


    • Anonyymi

      Lestatiolaisuudella on tarjota verkosto jolla lannistetaan oikeus ja opitut käyttäytymismallit.

    • Anonyymi

      Mitäkö tarjota?no naiset tarjoo ainakin,suorastaan pyytävät!kyllä lestaukkojen kelpaa,eukolla on aina jalat levällään kun ukko haluaa,siinä ei keskustella migreenistä.

    • Anonyymi

      onhan näitä
      meikkaus, korvakorut, rytmillinen musa, tanssi, alkoholi, televisio, ..

      ...jotkut näistä on Raamatussakin mainittuja, tosin ei sielläkään kiellettyjä.

      Kuka ihme nämä asetti ja ....ennenkaikkea miksi?

      • Anonyymi

        Käsittääkseni nämä kaikki ruokkii vl-ihmisten lihan himoja,


      • Anonyymi

        Nimenomaan on keskitytty hartaus elämään ja maalliset tavat jättää pois. Lestadius tosin itse oli ainakin alkoholia vastaan kun hänen oma isänsä oli alkoholisti ja siihen aikaan lapissa oli aika rietas meno.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan on keskitytty hartaus elämään ja maalliset tavat jättää pois. Lestadius tosin itse oli ainakin alkoholia vastaan kun hänen oma isänsä oli alkoholisti ja siihen aikaan lapissa oli aika rietas meno.

        Jeesushan tekin viiniä Häihin 960 litraa, sen juominen ei synniksi missään Raamatussa sanota, mutta tolkuton juopottelu kylläkin.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jeesushan tekin viiniä Häihin 960 litraa, sen juominen ei synniksi missään Raamatussa sanota, mutta tolkuton juopottelu kylläkin.

        Jeesus teki hyvää humalluttavaa viiniä jo valmiiksi humaltuneelle juhla porukalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus teki hyvää humalluttavaa viiniä jo valmiiksi humaltuneelle juhla porukalle.

        Millä viinillä he sitten humaltuivat?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Millä viinillä he sitten humaltuivat?

        he humaltuivat palvelijoiden tarjoamalla hyvällä humalluttavalla viinillä, joka loppui, ja Jeesus teki lisää. Tekstissä todetaan hyvän viinin loppuneen, ja uuden viinin olevan kappas kummaa edelleen hyvää(=humalluttavaa)viiniä. Normaalisti juovuspäissään olevalle väelle tarjottiin huonoa ei -humalluttavaa viiniä


      • Anonyymi kirjoitti:

        he humaltuivat palvelijoiden tarjoamalla hyvällä humalluttavalla viinillä, joka loppui, ja Jeesus teki lisää. Tekstissä todetaan hyvän viinin loppuneen, ja uuden viinin olevan kappas kummaa edelleen hyvää(=humalluttavaa)viiniä. Normaalisti juovuspäissään olevalle väelle tarjottiin huonoa ei -humalluttavaa viiniä

        Eikö sinulla ole Raamattua, siellä asiasi selviää;

        Joh 2; 3 Viini loppui kesken, ja äiti sanoi Jeesukselle: "Heillä ei ole viiniä."
        4 Mutta Jeesus vastasi: "Anna minun olla, nainen. Minun aikani ei ole vielä tullut."
        5 Hänen äitinsä sanoi palvelijoille: "Mitä hän teille sanookin, tehkää se."
        6 Siellä oli kuusi kivistä vesiastiaa juutalaisten tapojen mukaisia pesuja varten; ne olivat parin kolmen mitan vetoisia.
        7 Jeesus sanoi palvelijoille: "Täyttäkää astiat vedellä", ja he täyttivät ne reunoja myöten.
        8 Sitten hän sanoi: "Ottakaa nyt siitä ja viekää pitojen valvojalle", ja he veivät.
        9 Valvoja maistoi vettä: se oli muuttunut viiniksi. Toisin kuin palvelijat, jotka olivat veden astiasta ottaneet, hän ei tiennyt, mistä viini oli peräisin. Hän kutsui sulhasen luokseen
        10 ja sanoi: "Kaikki tarjoavat ensiksi hyvän viinin ja sitten, kun vieraat alkavat juopua, huonompaa. Mutta sinä olet säästänyt hyvän viinin tähän asti."

        Siitä sen saa selville.


      • Anonyymi kirjoitti:

        he humaltuivat palvelijoiden tarjoamalla hyvällä humalluttavalla viinillä, joka loppui, ja Jeesus teki lisää. Tekstissä todetaan hyvän viinin loppuneen, ja uuden viinin olevan kappas kummaa edelleen hyvää(=humalluttavaa)viiniä. Normaalisti juovuspäissään olevalle väelle tarjottiin huonoa ei -humalluttavaa viiniä

        Kappas vaan, kappas vaan.
        Miksi et laittanut tekstiä? Siksi kun et tiedä missä se on.

        Katsottamapa se tekstistä? Vaikka näyttää, että elät jengissä jossa juodaan viiniä häissä.

        Mikä oli se konteksti?

        Kysymyshän oli siitä, että Jeesus kunnioitti ihmeteollaan Hääväkeä, eikä jättänyt heitä Häpeään, ei suinkaan se, että väki olisi yksin juopunut?

        Hanki Raamattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        he humaltuivat palvelijoiden tarjoamalla hyvällä humalluttavalla viinillä, joka loppui, ja Jeesus teki lisää. Tekstissä todetaan hyvän viinin loppuneen, ja uuden viinin olevan kappas kummaa edelleen hyvää(=humalluttavaa)viiniä. Normaalisti juovuspäissään olevalle väelle tarjottiin huonoa ei -humalluttavaa viiniä

        Mistäs sinä sen tiedät minkälaista viiniä Jeesuksen aikana tarjottiin? On kyllä moneen junaan teitä tietäjiä täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs sinä sen tiedät minkälaista viiniä Jeesuksen aikana tarjottiin? On kyllä moneen junaan teitä tietäjiä täällä.

        Viinihän pidentää ihmisen elinikää 15 vuotta mutta raittiit elämän tavat eivät näy koskettavan kuin muutamia jotka älyävät mikä on oikein ja pitävät siitä kiinni vaikka saavat pilkkaa osakseen täysraittiushan on elämän kieltämistä lisäksi sätkä huuleen ni loppuu elämä lyhyeen ja sairastumisen jälkeen lääkärin myrkkysatsi uskon kieltämiseksi


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs sinä sen tiedät minkälaista viiniä Jeesuksen aikana tarjottiin? On kyllä moneen junaan teitä tietäjiä täällä.

        Sehän kerrotaan Uudessa Testamentissa ja sen, että viini sisälsi alkoholia, jota ilman se ei ole viiniä, vaan mehua, ja ihmiset humaltuivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs sinä sen tiedät minkälaista viiniä Jeesuksen aikana tarjottiin? On kyllä moneen junaan teitä tietäjiä täällä.

        Anna heidän mennä junalla, mutta Jeesuksen aikana itse Jeesuskin teki hyvinkin vahvaa viiniä, kun lähes koko Häävieras joukko oli juovuksissa Raamatun mukaan.

        Häävieras viini oli siunattua juomaa, ja se kuului olennaisen osana siihen Kaanaan maan kulttuuriin.

        Moniko prosenttista itse ole kokeillut, joten mikä on asiantuntemuksesi?


      • Kerro mikä näistä on Raamatussa synti, eli yksikään niistä 613 kappaleesta?

        Huomaat kuinka olet Lahoksi tietämään ihminen.

        Asettaja oli Jumala sekä Jeesus?

        Ihmetyttää tietämättömyytesi Jeesauksesta, Hänhän teki viiniä Häihin, n 960 litraa, ja väität sitä synniksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan on keskitytty hartaus elämään ja maalliset tavat jättää pois. Lestadius tosin itse oli ainakin alkoholia vastaan kun hänen oma isänsä oli alkoholisti ja siihen aikaan lapissa oli aika rietas meno.

        Kuitenkin Laestadiuksista se, ettei Hän saarnaillut ihmiselle syntejä anteeksi ja oli Jeesuksen oma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        he humaltuivat palvelijoiden tarjoamalla hyvällä humalluttavalla viinillä, joka loppui, ja Jeesus teki lisää. Tekstissä todetaan hyvän viinin loppuneen, ja uuden viinin olevan kappas kummaa edelleen hyvää(=humalluttavaa)viiniä. Normaalisti juovuspäissään olevalle väelle tarjottiin huonoa ei -humalluttavaa viiniä

        Sinun pitäisi yleis- siityksen nimissä tietää se, että viini tehdään käyttämällä ja Viinin sokerit ovat glukoosia ja fruktoosia, joita tarvitaan noin 17 grammaa litraa kohden tuottamaan yhden alkoholiprosentin verran alkoholia.

        Keskimäärin nautintoviinit ovat 7- 20 välillä.

        Se on luonnontuote.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus teki hyvää humalluttavaa viiniä jo valmiiksi humaltuneelle juhla porukalle.

        Onko Sinulla tietoa, montako tuntia ne juhlat kestivät, ennen kuin Maria pyysi Jeesusta tekemään uutta viiniä?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Kuitenkin Laestadiuksista se, ettei Hän saarnaillut ihmiselle syntejä anteeksi ja oli Jeesuksen oma.

        Muistaakseni Lestadiuksesta kirjoitetaan että hän hieman arkaili antaa syntejä anteeksi, ehkäpä hänellä oli lakihenkisyyden henkeä, jossa pitää tunnustaa jokaikinen tekemänsä synti ennen kuin saa anteeksi. No, en mene varmaksi sanomaan etten anna väärää todistusta hänestä. Lakihenkisyydestä tuli mieleen Pinna, kävitkö Rauhan sanan suvijuhlilla kun ne olivat Kempeleessä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni Lestadiuksesta kirjoitetaan että hän hieman arkaili antaa syntejä anteeksi, ehkäpä hänellä oli lakihenkisyyden henkeä, jossa pitää tunnustaa jokaikinen tekemänsä synti ennen kuin saa anteeksi. No, en mene varmaksi sanomaan etten anna väärää todistusta hänestä. Lakihenkisyydestä tuli mieleen Pinna, kävitkö Rauhan sanan suvijuhlilla kun ne olivat Kempeleessä?

        En käynyt, mutta käyn uudessa Talossa katsomassa, kunhan se avataan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus teki hyvää humalluttavaa viiniä jo valmiiksi humaltuneelle juhla porukalle.

        Missä he Raamatun mukaan tulivat humalaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs sinä sen tiedät minkälaista viiniä Jeesuksen aikana tarjottiin? On kyllä moneen junaan teitä tietäjiä täällä.

        On ja myös viinin tekijöitä .

        Viineissä on alkoholia yleensä 10–15 prosenttia, ja niiden alkoholi on yksinomaan käymisteitse muodostunut.

        Viinejä ovat punaviini, valkoviini ja roseeviini sekä hiilidioksidia sisältävät kuohuviinit.

        Nyt Sinä tiedät jo senkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs sinä sen tiedät minkälaista viiniä Jeesuksen aikana tarjottiin? On kyllä moneen junaan teitä tietäjiä täällä.

        ”Herra Sebaot valmistaa pidot kaikille kansoille, herkkuruokien aterian, valioviinien juhlan: ydinrasvalla maustettuja herkkuja, kypsiä, kirkkaaksi seestettyjä viinejä.”(Jes25:6)

        Myös Jumala tarjosi juhlissa viiniä?

        Tarjotaanko joskus myös SRK;ssa, kuten ennen kotiseuroissa.


        Sananl. 31:6 Antakaa väkevää juomaa menehtyvälle ja viiniä murhemielisille.


      • pinnasänky kirjoitti:

        Onko Sinulla tietoa, montako tuntia ne juhlat kestivät, ennen kuin Maria pyysi Jeesusta tekemään uutta viiniä?

        Normaali häiden aika oli pidennetty Viikonloppu Kaanaan Häissä, Jeesus teki sen sekunnissa, ei käyttänyt, Hänhän on kaikkivaltias.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni Lestadiuksesta kirjoitetaan että hän hieman arkaili antaa syntejä anteeksi, ehkäpä hänellä oli lakihenkisyyden henkeä, jossa pitää tunnustaa jokaikinen tekemänsä synti ennen kuin saa anteeksi. No, en mene varmaksi sanomaan etten anna väärää todistusta hänestä. Lakihenkisyydestä tuli mieleen Pinna, kävitkö Rauhan sanan suvijuhlilla kun ne olivat Kempeleessä?

        Niin paljon oli Jeesuksen mies, ettei polkenut Häntä jalkoihinsa.

        Raattamaahan se rosmo oli ja kun he istuivat iltaa, niin tämä kännipäissään ronkkui Lestsa- diusta, että saa saarnata hänelle synnit anteeksi, jolloin loppuillasta Lestadius sanoi, jos se sinulle niin tärkeää sinulle on, niin saarnaa tämän kerran, ja piti sitä huonona pilana.

        Tämä löytyy Lestadiuksen omasta kirjasta.

        Siinä lopulla sanottiin, ettei muita kertoja Häntä siihen pakotettu.


    • Anonyymi

      Voi sitä mielipahaa määrää mitä lestatiolaiset tarjoaa rakentamisessa.

    • Anonyymi

      ihmissäännöt ovat vanh lestadiolaisten luostari riitti

    • Anonyymi

      pitkälti samanlaista kuin pohjoisKoreassa. Kaikkia sääntöjä nyanssineen on jokaisen noudatettava ja naapurithan ne valvoo että kans noudatat.

    • Anonyymi

      Kun noudatat sääntöjä, pääset taivaaseen. En enää pystyisi noudattamaan vl-uskoon liittyviä sääntöjä.

      • Anonyymi

        Ei se nyt ihan noinkaan mene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noinkaan mene.

        Jätäppä noudattamatta näitä vl-uskoon liittyviä sääntöjä, niin kyllä veljesi ja sisaresi sinua nuhtelee. sanovat, ettet pääse taivaaseen, ellet tee parannusta.


      • Anonyymi

        Ei oo totta. Tuo on lain alla olemista ja siinä tilassa noudattaminen ei mitään auta.

        Sulla täytyy olla sydämen halu "noudattaa sääntöjä" pelastuksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei oo totta. Tuo on lain alla olemista ja siinä tilassa noudattaminen ei mitään auta.

        Sulla täytyy olla sydämen halu "noudattaa sääntöjä" pelastuksesi.

        kellään ei ole sydämen halua noudattaa hulluja sääntöjä

        kaikki noudattaa niitä koska yhteisö pakottaa erottamisen uhalla niin tekemään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kellään ei ole sydämen halua noudattaa hulluja sääntöjä

        kaikki noudattaa niitä koska yhteisö pakottaa erottamisen uhalla niin tekemään

        Mitä mieltä olette tästä vl-säännöstä, ettei vl-liikkeen ulkopuolisen kanssa saa seurustella. Olet lähtenyt venyttämään omatuntoa, kun olet alkanut läheiseen suhteeseen vl-liikkeen ulkopuolisen kanssa.
        Tässä on kyse siitä, että vl-liikkeessä pelätään, että tämä vl-liikkeen ulkopuolinen houkuttelee vl-uskoisen ulos vl-liikkeestä.
        Rakkaudella pitäisi houkutella ulkopuolisia uskoon, mutta vl-uskossa ei ole sellaista rakkautta.


      • Mitä Jeesus sanoo lestojen noususta Taivaaseen?

        Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.

        Sinulle on valehdeltu koko ikäsi, ja vielä olet mukana, vähän naurattaa.

        Taivaassa ei ole yhtään elävää, eikä kuollutta lestaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jätäppä noudattamatta näitä vl-uskoon liittyviä sääntöjä, niin kyllä veljesi ja sisaresi sinua nuhtelee. sanovat, ettet pääse taivaaseen, ellet tee parannusta.

        Punnuksellakaan ei ole merkitystä, oli se kuten leistoilla Lahoonsa, sillä

        Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olette tästä vl-säännöstä, ettei vl-liikkeen ulkopuolisen kanssa saa seurustella. Olet lähtenyt venyttämään omatuntoa, kun olet alkanut läheiseen suhteeseen vl-liikkeen ulkopuolisen kanssa.
        Tässä on kyse siitä, että vl-liikkeessä pelätään, että tämä vl-liikkeen ulkopuolinen houkuttelee vl-uskoisen ulos vl-liikkeestä.
        Rakkaudella pitäisi houkutella ulkopuolisia uskoon, mutta vl-uskossa ei ole sellaista rakkautta.

        Eihän kukaan kristitty halua ateistin kanssa seurustella, sama asia tässäkin. Miksi tahallaan haluta vaikea suhde ulkopuolisen kanssa, kun voi saada uskovaisenkin ja samat arvot helpottaa elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kellään ei ole sydämen halua noudattaa hulluja sääntöjä

        kaikki noudattaa niitä koska yhteisö pakottaa erottamisen uhalla niin tekemään

        Et varmaan ole omakohtaista uskoa saanut jos noin koet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan kristitty halua ateistin kanssa seurustella, sama asia tässäkin. Miksi tahallaan haluta vaikea suhde ulkopuolisen kanssa, kun voi saada uskovaisenkin ja samat arvot helpottaa elämää.

        No ei se mene niin ei niitä uskovaisiakaan ole tarjolla monet kattelee sen takia epäuskoisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se mene niin ei niitä uskovaisiakaan ole tarjolla monet kattelee sen takia epäuskoisia

        Kolmenlaisia ihmiset tekevät kelvottomaksi Uskonsa tähden ja syntymästä saakka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei se mene niin ei niitä uskovaisiakaan ole tarjolla monet kattelee sen takia epäuskoisia

        Uskisten keskuudessa yksinjäävät ovat yleensä eri suvuista ja saman sukuset menee naimisiin mitä serkumpi sen herkumpi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskisten keskuudessa yksinjäävät ovat yleensä eri suvuista ja saman sukuset menee naimisiin mitä serkumpi sen herkumpi

        Suurin osa lesta suvuista on kainilaisia juutalaisia kristityn on sieltä vaikea löytää ketään eikä periaatteen vuoksi voi avioitua heidän sukuunsa


      • Kuka lestadiolainen sinne on sitten mennyt, kun muusta maailmasta ei yhtään, Jeesusta lukuun ottamatta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei oo totta. Tuo on lain alla olemista ja siinä tilassa noudattaminen ei mitään auta.

        Sulla täytyy olla sydämen halu "noudattaa sääntöjä" pelastuksesi.

        Missä ne on kirjoitettu Raamattuun?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan kristitty halua ateistin kanssa seurustella, sama asia tässäkin. Miksi tahallaan haluta vaikea suhde ulkopuolisen kanssa, kun voi saada uskovaisenkin ja samat arvot helpottaa elämää.

        Te oletatte syvemmin ateismissa, mitä täysin uskomaton ihminen, sääntönne on vain teidän omia, ihmisten tekemiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa lesta suvuista on kainilaisia juutalaisia kristityn on sieltä vaikea löytää ketään eikä periaatteen vuoksi voi avioitua heidän sukuunsa

        Eivät ole Kainin sukukuntaa, eikä minkään muun, pakanoita kaikki tyyni.


      • Mistä löydät Raamatusta kirjoituksen, jossa ihminen menee UT;N aikaan Taivaaseen?

        Se on niitä heidän pakanallisia sääntöjään.

        Ylipäätään pelastus ei seuraa ihmis- sääntöjen kautta millään tavalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        kellään ei ole sydämen halua noudattaa hulluja sääntöjä

        kaikki noudattaa niitä koska yhteisö pakottaa erottamisen uhalla niin tekemään

        Nehän on epäjumalan palvomista, joten jätä jengi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kukaan kristitty halua ateistin kanssa seurustella, sama asia tässäkin. Miksi tahallaan haluta vaikea suhde ulkopuolisen kanssa, kun voi saada uskovaisenkin ja samat arvot helpottaa elämää.

        Meidät Kristittyjen pitää juuri viedä sanomaa Jeesuksesta ateisteille?

        Se on Jeesuksen tahto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa lesta suvuista on kainilaisia juutalaisia kristityn on sieltä vaikea löytää ketään eikä periaatteen vuoksi voi avioitua heidän sukuunsa

        Kain oli israelilainen, mutta lestat on pakanoita.

        Tekonsa ovat kainilaisia, ei etninen tauista.


    • Anonyymi

      Tarjoavat mahtavan rikollisverkoston eri alojen toimijoita. Painottuvat kuitenkin isännöinti ja rakennusalalle.

      • Anonyymi

        Tarjoavat myös esitervattuja pyykinpesukoneita halvalla.


    • Anonyymi

      Lestatiolaiset ovat rehellisiä taivas paikan tavoittelioita. No, nauruksihan tämä pistää.

      • Suuri se on yksi lesta valhe; Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.

        Toisaalta, eihän heillä olekaan Jeesusta.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Suuri se on yksi lesta valhe; Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.

        Toisaalta, eihän heillä olekaan Jeesusta.

        Ei Jeesusta omista kukaan muu kuin hänen ISÄNSÄ JUMALA.

        Eräs laulu alkoi Kun Jeesus on omana mulla, on laillisesti aivan väärin.
        Korjattuna.. Kun saan omana olla Jeesuksen..
        Ette te valinneet minua vaan minä valitsin teidät.
        Ei sitä Jeesusta oteta kuten pinnasänky kuvittelee omissa mielessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesusta omista kukaan muu kuin hänen ISÄNSÄ JUMALA.

        Eräs laulu alkoi Kun Jeesus on omana mulla, on laillisesti aivan väärin.
        Korjattuna.. Kun saan omana olla Jeesuksen..
        Ette te valinneet minua vaan minä valitsin teidät.
        Ei sitä Jeesusta oteta kuten pinnasänky kuvittelee omissa mielessään.

        on opillisesti väärin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesusta omista kukaan muu kuin hänen ISÄNSÄ JUMALA.

        Eräs laulu alkoi Kun Jeesus on omana mulla, on laillisesti aivan väärin.
        Korjattuna.. Kun saan omana olla Jeesuksen..
        Ette te valinneet minua vaan minä valitsin teidät.
        Ei sitä Jeesusta oteta kuten pinnasänky kuvittelee omissa mielessään.

        Eikö omista.

        Miten Isällä on omistus, jos Hän on antanut valtansa Jeesukselle.

        Matt 28;18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."

        Tätä ei tarvitse korjata, eikä laulut sitä muuta, mutta huomioi myös se, että Upotuskasteessa ihminen kastetaan Jeesukseen, jolloin He ovat yhtä.

        Älä väärennä minun tekstejäni, minut on kastettu Jeesuksen villiviinipuun oksana.

        Miten minä olen siinä väärin opettanut? Laita esille, niin katsotaan.

        Teidän jengissähän ei ole edes Jeesusta, kuviteltu Jumala vain; -jumalan terveellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesusta omista kukaan muu kuin hänen ISÄNSÄ JUMALA.

        Eräs laulu alkoi Kun Jeesus on omana mulla, on laillisesti aivan väärin.
        Korjattuna.. Kun saan omana olla Jeesuksen..
        Ette te valinneet minua vaan minä valitsin teidät.
        Ei sitä Jeesusta oteta kuten pinnasänky kuvittelee omissa mielessään.

        Näin se menee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se menee

        Jeesus valitsi saatanankin vaikka se petti hänet


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Eikö omista.

        Miten Isällä on omistus, jos Hän on antanut valtansa Jeesukselle.

        Matt 28;18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
        19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
        20 ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."

        Tätä ei tarvitse korjata, eikä laulut sitä muuta, mutta huomioi myös se, että Upotuskasteessa ihminen kastetaan Jeesukseen, jolloin He ovat yhtä.

        Älä väärennä minun tekstejäni, minut on kastettu Jeesuksen villiviinipuun oksana.

        Miten minä olen siinä väärin opettanut? Laita esille, niin katsotaan.

        Teidän jengissähän ei ole edes Jeesusta, kuviteltu Jumala vain; -jumalan terveellä.

        Kempeleen "jeesuksella" sama raita laulaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesusta omista kukaan muu kuin hänen ISÄNSÄ JUMALA.

        Eräs laulu alkoi Kun Jeesus on omana mulla, on laillisesti aivan väärin.
        Korjattuna.. Kun saan omana olla Jeesuksen..
        Ette te valinneet minua vaan minä valitsin teidät.
        Ei sitä Jeesusta oteta kuten pinnasänky kuvittelee omissa mielessään.

        Miten suhtaudut siihen, kun upotuskasteessa ihminen liitetään juuri Jeesukseen, jolloin Hän on Pyhä sen kautta uskossa.


    • Anonyymi

      olihan se hämmästyttävää katsella sitä autonäyttelyn määrää siellä suviseurapaikalla.

      luulin jo että veeällät on pikkuisen järkiintyneet, mutta eheio mitä vielä, sama meno jatkuu yhä hassumpana eikä mikään vääryys haittaa mitään.

      voi ihmistä.

    • Anonyymi

      Niinpä voidaan todeta että vanhoillislestadiolaisten vaalima, kuljettama, ja saarnaama evankeliumi on saastunut ihmissäännöillä. Näin ovat vastuu henkilöt päästäneet tapahtumaan.

    • Anonyymi

      lestatiolaisuudella on tarjota kieroilua ja valheita ja sotilaita rintamalle, nais ja mies.

    • Anonyymi

      Syntien anteeksiantamuksen evankeliumi on se keskeisin, jota Jeesukseen Kristukseen uskovat saarnaavat ja jos joku saarnaa, että sen lisäksi pelastukseen vielä ulkonäkökriteerejä vaaditaan , saarnaa harhaoppia. Liikkeeseemme on historian saatossa jäänyt näitä perinnäissääntökilttuuriin liittyviä sääntöjä tai miksi tahansa niitä kukin kutsuu ja niitä ei voida keltään vaatia jos ei halua syyllistyä omavanhurskauteen.

      • Anonyymi

        asiaa. Juuri näin. Kaikki muu "emmehän me halua" scheisse on turhaa. Kuka haluaa kuka ei. Ei niitä yleistää voi.

        Jumala on ilmoittanut uskovaisilleen tahtonsa Raamatussa. Ne seikat on tiedossa, ja yleisesti kaikkia uskovaisia koskevia


      • Anonyymi

        Sinäkin osaat kaikkien muiden tavoin kirjoittaa sanan evankeliumi oikein, mutta lausuttuna se tulee auttamattomasti jokaisen suusta ärsyttävään tapaan evanKELJUMI, eli keljua evankeljumia


    • Anonyymi

      Rehellisyyttä. Hehheheh.

    • Anonyymi

      No lestaatiolaisuudella on tarjota ehkäisemättömiä miehiä ja naisia.
      Jos siis tykkää tehhä ihan sikapaljon jälkeläisiä, niin kandee liittyä lessuihin

    • Anonyymi

      Järjestäytynyttä kusetusta tarjolla jos lerssifirma olisi korvausvelvollinen.

    • Anonyymi

      ismon iso liha perkele

      • Anonyymi

        Lihan iso perkele ismo


    • Anonyymi

      Lestadiolaiset perustelevat saadoksia että eihän Paavalikaan halunnut tehdä semmoisia mikä pahoittaa toisen mielen.

      Perustelu ei ole enää kestävä.

      Ne pahentuneet tyypit elivät vähintään 50 vuotta sitten ja ovat nyt jo kuolleet. Yhteiskunta ja uudet sukupolvet ovat muuttuneet modernimmeiksi. Ei enää ole mitään syytä kenenkään pahentua esim korviksista tai tanssista. Ne ajat, ne ihmiset, ne meni jo. On tullut tilanne jossa pahentuminen opitaan ns.äidinmaidosta.

      Ei Paavali tällaista sukupolvista aina vaan uusiin pahentujiin muodostuvaa isien perinne saanto viidakkoa tarkoittanut vaan sitä mitä sanoi.

      Eikä Paavali muutoin viiniä jättänyt muualla elämässään siis kokonaan, vaan ei ottanut sitä sen pahentua veljen seurassa kun se sitä haittasi.

      • Etpä tunne Paavalia.

        Paavali oli apostoleihin verrattuna todella hankala tyyppi. Piti joka paikasta lähteä pakoon yöllä ja vain voisin sanoa, että kaksi Lukua, 1. Kor 13 ja 14 on jossain määrin rakkaudellisia.

        Mm Paavali kirjoitti Korinttiin yhteensä neljä kirjettä, joista kaksi viimeistä ahdettiin molempiin ensimmäisiin ja saatiin lisää vain 1/2 lukua.

        Viini on viisasten juoma, kaikkien ei kannata nolata sillä itseään.


      • Anonyymi

        sen veljet olikin juutalaisia


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Etpä tunne Paavalia.

        Paavali oli apostoleihin verrattuna todella hankala tyyppi. Piti joka paikasta lähteä pakoon yöllä ja vain voisin sanoa, että kaksi Lukua, 1. Kor 13 ja 14 on jossain määrin rakkaudellisia.

        Mm Paavali kirjoitti Korinttiin yhteensä neljä kirjettä, joista kaksi viimeistä ahdettiin molempiin ensimmäisiin ja saatiin lisää vain 1/2 lukua.

        Viini on viisasten juoma, kaikkien ei kannata nolata sillä itseään.

        Paavali ei ollut apostoli. Apostoleja olivat Jeesuksen kanssa kulkeneet ja eläneet opetuslapset.

        Paavali ei ollut koskaan Jeesusta tavannutkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavali ei ollut apostoli. Apostoleja olivat Jeesuksen kanssa kulkeneet ja eläneet opetuslapset.

        Paavali ei ollut koskaan Jeesusta tavannutkaan.

        Missä olen väittänyt, että Pave olisi apostoli?
        Olet oikeassa siinä, josta olen jo kirjoittanutkin, Pave ei tavannut koskaan itse Jeesusta.

        Jeesus kuoli v 33 jKr ja Pave syntyi myöhemmin, mutta salasi kaikin keinoin syntymä- aikansa, joten ei ole viisasta sen mukaan lausuntoa antaa.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Missä olen väittänyt, että Pave olisi apostoli?
        Olet oikeassa siinä, josta olen jo kirjoittanutkin, Pave ei tavannut koskaan itse Jeesusta.

        Jeesus kuoli v 33 jKr ja Pave syntyi myöhemmin, mutta salasi kaikin keinoin syntymä- aikansa, joten ei ole viisasta sen mukaan lausuntoa antaa.

        oikein. et vättänyt niin. anteeksi, epähuomioni


      • Anonyymi kirjoitti:

        oikein. et vättänyt niin. anteeksi, epähuomioni

        Ok. Kiitos, saat?


    • Anonyymi

      Röyhkeää kusetusta ja yhteistyötä eri ammattikuntien kanssa.

      • Kerroppa mm. kenen kanssa?


    • Anonyymi

      Lervatiolasuus on rikollisuutta.

      • Anonyymi

        Sehän on selvä kumpi rikollisia kaikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on selvä kumpi rikollisia kaikki

        Sekä on suurin rikoölinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekä on suurin rikoölinen

        srk


    • Anonyymi

      Siellä kyllä saarnataan, ettei mitään sääntöjä ole, mutta käytännössä on sillä tavalla, että vaikka sääntöjen noudattaminen ei ole pakollista vaan vapaaehtoista, niin se tarkoittaa sitä, että olet syntinen, etkä pääse taivaaseen, jos esim. rikot ehkäisemiskielto sääntöä tai menet uudelleen naimisiin entisestä erottuaisi. Sanoisin näin, että kyllähän monet tajuaa populaatiossa sen, että tahallisetkin synnit voi itse uskoa itseksensä anteeksi. Jos siis ehkäiset, niin mitäpä tuosta, kun senhän saa anteeksi ja jos eroat, niin senkin saa anteeksi, joten kiertotie kyllä löytyy välttyä ikävien sääntöjen noudattamiselta.

      • Anonyymi

        Unohdit sellaisen asian kuin omatunto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit sellaisen asian kuin omatunto.

        ei sillä ole omaatuntoa se on psykopaatti


      • Vai voi uskoa itseksensä anteeksi?

        Mikä Lahko sellainen on joka ei kerro, että Jeesus on AINOA, synnin sovittaja, ei ihminen?

        Kannattaa harkita Kerhon vaihtoa.

        Kuitenkin SRK;N alaisilla seurakunnissa on niin suurta petosta toisiaan, sekä myös liike- elämässä, ettei Jeesus niitä halua sovittaa ilman parannusta, ja sitähän he eivät tee, luullen, että toisen ihmisen antamana vastus vilkutteluun sovittaa.

        Ei sovita, molemmat ovat saman synnin alaisia tapahtumasta lähtien.

        Ehkäisykielto on taas aivan pellejen hommaa, mistä nämä "pillupoliisit ovat lakinsa tehneet".

        Olet todella naurettava; että kyllähän monet tajuaa populaatiossa sen, että tahallisetkin synnit voi itse uskoa itseksensä anteeksi. ??? Jeesus suhtautuu asiaan niin, että rangaistus jää voimaan kymmenkertaisena? Joten antakaa palaa, koska palatte joka tapauksessa tuon tapaisilla avauksilla.

        Olet todella VL; kiertotie kyllä löytyy, vähän naurattaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit sellaisen asian kuin omatunto.

        Kenen omatunto. Ei velluilla mole sellaista, poisluettuina peräpenkkimäisillä mummuilla.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Vai voi uskoa itseksensä anteeksi?

        Mikä Lahko sellainen on joka ei kerro, että Jeesus on AINOA, synnin sovittaja, ei ihminen?

        Kannattaa harkita Kerhon vaihtoa.

        Kuitenkin SRK;N alaisilla seurakunnissa on niin suurta petosta toisiaan, sekä myös liike- elämässä, ettei Jeesus niitä halua sovittaa ilman parannusta, ja sitähän he eivät tee, luullen, että toisen ihmisen antamana vastus vilkutteluun sovittaa.

        Ei sovita, molemmat ovat saman synnin alaisia tapahtumasta lähtien.

        Ehkäisykielto on taas aivan pellejen hommaa, mistä nämä "pillupoliisit ovat lakinsa tehneet".

        Olet todella naurettava; että kyllähän monet tajuaa populaatiossa sen, että tahallisetkin synnit voi itse uskoa itseksensä anteeksi. ??? Jeesus suhtautuu asiaan niin, että rangaistus jää voimaan kymmenkertaisena? Joten antakaa palaa, koska palatte joka tapauksessa tuon tapaisilla avauksilla.

        Olet todella VL; kiertotie kyllä löytyy, vähän naurattaa.

        elian ilmestyksessä oli et ne heittää neitsyt tabithan temppelin ylle ja siitä tulee kansalle parannus ja sillä ei ole mitään valtaa sen ruumiiseen ja sieluun raamatussa oli et mies tulee yhdeksi lihaksi naisen akanssa ei hoitomiehen kanssa kun srk pano miehet yrittää panna jokaisen neitsyen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        elian ilmestyksessä oli et ne heittää neitsyt tabithan temppelin ylle ja siitä tulee kansalle parannus ja sillä ei ole mitään valtaa sen ruumiiseen ja sieluun raamatussa oli et mies tulee yhdeksi lihaksi naisen akanssa ei hoitomiehen kanssa kun srk pano miehet yrittää panna jokaisen neitsyen

        Ja Elias ja enok tulee taivaasta ja tappaa sen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        elian ilmestyksessä oli et ne heittää neitsyt tabithan temppelin ylle ja siitä tulee kansalle parannus ja sillä ei ole mitään valtaa sen ruumiiseen ja sieluun raamatussa oli et mies tulee yhdeksi lihaksi naisen akanssa ei hoitomiehen kanssa kun srk pano miehet yrittää panna jokaisen neitsyen

        Lestadiuksen saarnat lihan himosta ovat tuomittavia se on jokaisen oma asia uskonnon varjolla hoitomiehen kyrpä on se joka sanelee säännöt koko lössin saa telottaa jos ne ei lakkaa saarnaamasta evankeliumia suomessa kenenkään ei tarvi kuunnella niitten lihan himossa elävää saatanaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        elian ilmestyksessä oli et ne heittää neitsyt tabithan temppelin ylle ja siitä tulee kansalle parannus ja sillä ei ole mitään valtaa sen ruumiiseen ja sieluun raamatussa oli et mies tulee yhdeksi lihaksi naisen akanssa ei hoitomiehen kanssa kun srk pano miehet yrittää panna jokaisen neitsyen

        Laita kohta kaikkien nähtäväksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja Elias ja enok tulee taivaasta ja tappaa sen

        Elias ja enok (Hanok) ovat täysin eri henkilöitä.


    • Anonyymi

      Vellut ovat kuin rahalle kiimaisen koira laumat.

    • Anonyymi

      Säännöt keksi srklainen velis ja sen sisko kun ne paneskeli keskenään

    • Anonyymi

      ei näitä kiinnosta mikään "oikea oppi"

      näitä kiinnostaa vain kuinka monta tyyppiä taas saadaan porukkaan skidistä saakka kasvatettua

      ja siinä hommassa oma tekemät säännöt ovat oiva apu

      niillä piirretään katsokaan RAJAA meizeihin ja teizeihin

    • Anonyymi

      Tarjolla mielipahaa meille niin monille jotka erehtyneet luottaan lestatiolaisuus yrittäjiin.

    • Anonyymi

      Omat ihmis säännöt ovat vl:lle kuin virtahepo olohuoneessa. Kaikki ne tietää ja näkee, kaikkia ne vaivaa, mutta kukaan ei uskalla puhua pukahtaa, ettei muut hyöki päälle. Vaikka niitä muitakin ne vaivaa samalla tavalla.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      107
      2725
    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2385
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      21
      2280
    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      1866
    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1610
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      167
      1324
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      280
      1149
    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1024
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1014
    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      178
      930
    Aihe