Minkalaisena sina naet tulevaisuuden? Teollisuus- ja tuotekehitystyo seka osa asiakaspalvelusta siirtyy parhaillaan halvoille tyomarkkinoille. Kun ajassa mennaan tarpeeksi eteenpain, on Suomessa ja muualla euroopassa tyollistettyna virkamiehet, korkein yritysjohto seka heidan muutamat palvelijansa. Julkiset palvelut lakkaavat, silla ei niista muutamista tyota tekevista ole terveydenhuoltoa, opetusta ja tyottomyyskorvauksia maksamaan. Mita tuolloin tapahtuu? Eiko asioita tarvitse viela miettia, tai tuntuuko kommunismi jotenkin pelottavalta ja kaukaiselta? Niin varmasti talla hetkella tuntuu, asiat ovat kai ihmisilla juuri nyt hyvin, pankista saa lainaa ja lainatulla rahalla voi yrittaa elaa kuin ihan oikeasti omistaisikin jotain. Entas sitten kun niin moni tyopaikka on siirtynyt edullisten tyovoimakustannusten perassa Kiinaan, Intiaan tai Etela-Ameriikkaan, ettei tyota tekevien maksamat verot enaa riita pitamaan huolta tyota vaille jaaneista? Alatko sitten miettimaan etta miksi naapuri saa ajaa uudella autolla, kun omille lapsille ei ole ruokaa poydassa ja lainat on irtisanottu?
Eihan ketaan irtisanota, eika kukaan jaa velkaloukkuun, niinhan se aina on ollut, ethan juuri sina voi menettaa tyopaikkaasi. Luin kuitenkin taas viime viikolla melko monesta irtisanomisesta tuottavuuden parantamiseksi.. kummallista, vaikkei kukaan aikonutkaan jaada tyottomaksi, eiko?
Kun Eurooppa ja Yhdysvallat karsivat koyhyydesta, koyhyydesta jossa 2% ihmisista omistaa 98% rahasta, taitaa olla taas miettimisen paikka.
Voisiko taman kaiken estaa maailmanlaajuinen kommunismi? Kun koyhaa kansaa on tarpeeksi, kansa ottaa ohjat kasiinsa, niin ainakin toivon.
Olen itse eraan pienen yhtion johtaja, ja asemani puolesta vaara ihminen naita asioita pohtimaan, minulle maksetaan siita etta teen tulosta. Silti kommunistisen perheen kasvattina pohdin, etta jos ajaisin vaikka parituhatta dollaria halvemmalla autolla, niin saisi moni pieni lapsi intiassa peruskoulutuksen ja lukutaidon, tai jos vaikka lentaisin ensimmaisen luokan sijasta business-luokassa, taas muutama lapsi oppisi lukemaan.
Olen lukenut kommunistisia julkaisuja, enka ihmettele yhtaan etta kommunismi pelottaa ihmisia nykypaivana, asiat esitetaan liian raivokkaasti ja liiallisella uholla, kommunismin taytyisi kai olla sivistynytta ja tieteellista. Mahtaako olla mahdollista keskustella asiasta asiallisesti taalla?
Tulevaisuus
4
252
Vastaukset
- lahtari
Ei kai se vaan ole idealismi, mikä sieltä vaivihkaa pyrkii esiin. Minäkin mietin ala-asteella, että kylläpä kaikki olisi hyvin, jos fyrkat jaettaisiin tasan. Saataisiin hommat toimimaan ja suu makiaksi.
Nytteemin tuo luulo on karissut pois. Maailmanlaajuinen yksituumaisuus tuntuu jotenkin vaan perin absurdilta ajatukselta. Tämän voi todeta vilkaisemalla uutisiin. Ihmisten demokraattisuus ja solidaarisuus eivät ole niin itsestäänselviä asioita, että niiden varaan paljoa kannataa laskea. Asioiden hoitaminen yhdessä ja heikomman jelppaaminen kyllä tuntuvat hienolta ja saavat sydämeni väräjämään liikutuksesta, mutta ei se vaan käytännössä toimi niin. Hyvänä esimerkkinä on vaikkapa kehitysapu. Rahaa sinne saa syytää hartia väärällään, mutta apu on kuitenkin vain tilapäinen apu. Heidän on itse noustava polviltaan, muu ei auta. Kannettu vesi ei kaivossa kestä.
Mutta kommunismejä vaan sinnekin. Muista, että ei yhteiskunta eivätkä yritykset ole meille mitään velkaa. Eivät työpaikkaa, eivät onnellisuutta. Itse ne on duunattava. - lahtari
Minusta tuo työpaikkojen valuminen halvempiin maihin ei ole huolestuttava asia. Suomen kannalta se ei ole huolestuttava, niin kauan kuin me pidämme osaamisen korkeana, teemme pääoman sijoittamisesta Suomeen mielekkään asian ja luovumme kateuden ilmapiiristä. Jälkimmäinen vaatii ehkä todella paljon aikaa.
Koyhien maiden kannalta työpaikkojen siirtyminen taas ei ole edes huolestuttavaa. Se on heidän ainut tiensä rikkauteen. Rahan on alettava kerääntymään sinne, jotta elintaso nousisi. Ei siinä en kummempaa. Millä oikeudella me kiellämme heitä teollistumasta. Samalla lailla Suomikin nousi vauraaksi maaksi.
Yleisesti ottaen rahalla on taipumus käyttäytyä kuin ihmisetkin: se menee sinne, missä sitä parhaiten kohdellaan. Tämä täytyy Suomen muistaa. Yhdysvalloissa tämä asia tiedostetaan ja siksi siellä onkin maailman tehokkaimmat rahoitusmarkkinat. Pääoma on vain allokoitava tehokkaasti, ja loppu on vain kovaa työtä.Puhut syvällä rintaäänellä! Oletko tietoinen USA:n liitovaltion velasta ja jatkuvasti ali-
jäämäisestä budjetista. Mieti mitä tapahtuu sinä päivänä, kun Kiina ei enää tuekaan dolla-
ria??
vom- lahtari
vom kirjoitti:
Puhut syvällä rintaäänellä! Oletko tietoinen USA:n liitovaltion velasta ja jatkuvasti ali-
jäämäisestä budjetista. Mieti mitä tapahtuu sinä päivänä, kun Kiina ei enää tuekaan dolla-
ria??
vomOlen tietoinen asiasta. Usan julkisen talouden hoito on vähän kummallista. Julkisen terveydenhuollon tehottomuus ja kalleus kummastuttavat minuakin. Tämä on onneksi kuitenkin eri asia, kuin rajoitusmarkkinoiden toimivuus ja likvidiys. Se toimii tällä hetkellä parhaiten. Yritysten investointeihin löytyy rahoitus helpommin ja nopeammin. Riski-investoinnitkaan eivät ole rahoitukselta pimennossa. Erinäköisillä rahoitusinstrumenteillä, kuten joukkovelkakirjalainoilla, on suurempi merkitys. Suomen rahoitusmarkkinat taas ovat kovin pankkilainavetoiset. Pankit määräävät, kuka rahaa saa ja kuka ei. Rahoitusyhtiöiden riskisäännöksissä ja niihin liityvissä lakipykälissä on huomioitu nimenomaan tuo rahan nopea saatavuus. Suomella on vielä paljon opittavaa rahahommissa. Siksipä tänne ei pahemmin ulkomailta investoida.
Dollari on riipuvainen Kiinan markkinatilanteesta. Dollarin jama on heikko, ja vielä laskee lisää. Ne Aasian maat, jotka dollariinvestointeja haluavat, olisivat mielissään vahvasta dollarista. Käsittääkseni isot pankit taalaobligaatioita ottavatkin. Kiina on kiutenkin vielä opettelemassa markkinataloutta ja touhu on vielä pitkään ailahtelevaa. Ei Kiinalla ole haluja päästää omaa rahaansa kellumaan. Se heilahtelisi aivan liikaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä631782- 1231344
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1281277- 1401064
- 101917
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten339849Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82734Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap55674Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist50653Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j65625