Polkupyöräilijä ajoi rullahiihtäjän päälle. Eikö voi edes vähän katsoa eteensä.
Ei saa kaahata kun sattuu vahinko
Anonyymi-ap
16
341
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010578651.html
Kolarissa on kaksi osapuolta ja molemmat yhtä syyllisiä todennäköisesti. Pyöräilijät ajavat usein melko keskellä kevyen liikenteen väylää ja rullahiihtäjät vievät leveyssuunnassa yli puolet tilasta, jos on normaalilevyinen kevyenliikenteen väylä.
Yhtä hyvin uutinen olisi voitu kirjoittaa näin:
”Pyöräilijä X joutui kuluvan viikon keskiviikkona vakavaan onnettomuuteen. Pyöräilijän pyöräily sai karmean lopun, kun rullahiihtäjä törmäsi X:ään vakavin seurauksin.
”Onnettomuus sattui tuttuakin tutummalla reitillä pyöräreitillä, jossa rullahiihtäjä tuli rehellisesti ja suoraan sanoen täysin puskista ja törmäsi suoraan päin”, pyöräilijä X kertoo Instagram-päivityksessään.”- Anonyymi
Arvailla ja spekuloida voi vaikka maailman tappiin asti. Osalliset ja silminnäkijät tietävät miten asiat tapahtuivat ja poliisin tehtävä on selvittää asia jälkikäteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvailla ja spekuloida voi vaikka maailman tappiin asti. Osalliset ja silminnäkijät tietävät miten asiat tapahtuivat ja poliisin tehtävä on selvittää asia jälkikäteen.
Missä luki että on silminnäkijöitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä luki että on silminnäkijöitä?
Ei lukenut missään, mutta jos silminnäkijöitä on, niin nekin tietävät mitä näkivät. Olisi pitänyt lukea: Osalliset ja mahdolliset silminnäkijät tietävät miten asiat tapahtuivat ja poliisin tehtävä on selvittää asia jälkikäteen.
- Anonyymi
Yhden pyöräilijän vaan,olis nyt ollu vaikka 20
- Anonyymi
Luulen että polkupyöräilijää oli ahdisteltu autoilijoiden toimesta kun hän oli polkenut turvallisesti maantien laitaa. Siirrryttyään kelvarille syntyi tämä hirvittävä onnettomuus. Kyllä autoilijat ovat sitten itsekästä sakkia.
- Anonyymi
Luulla voi mitä vaan jos ei mistään mitään tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulla voi mitä vaan jos ei mistään mitään tiedä.
Autoilijat ovat joka tapauksessa syyllisiä kaikkeen pahaan mitä liikenteessä sitten tapahtuukin.
- Anonyymi
Kaikki autoilijat vihaa itsekkäitä vaippahousuja
Eikö täällä ole aika monen mielipide että kevyenliikenteen väylät eivät ole urheilun harrastamista varten (kun pyöräilystä puhe). Miten, onko kevyenliikenteenväylät sitten ammattiurheilijan hiihtöväyliä?
Siis mielestäni molemmille ok, mutta...- Anonyymi
Oikein meni. Liikenne ja liikennetilanteet eivät ole harrastamista varten. Ei liikenteessä tule mielestäni harrastaa mitään. Jos on aivan pakonomainen tarve harrastaa liikenteessä, niin sitten sitä varten pitää löytää sopiva tienosuus, ettei häiritse muita.
- Anonyymi
^ Lisäys: Jos harrastaa, niin liikennesääntöjen mukaan pitää silti toimia. Sopiva tilannenopeus, väistämissäännöt, muiden huomioiminen ja turvallisen tilan antaminen, ennakointivelvollisuus jne., eli kaikkien liikennesääntöjen mukaan pitää toimia joka tapauksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein meni. Liikenne ja liikennetilanteet eivät ole harrastamista varten. Ei liikenteessä tule mielestäni harrastaa mitään. Jos on aivan pakonomainen tarve harrastaa liikenteessä, niin sitten sitä varten pitää löytää sopiva tienosuus, ettei häiritse muita.
Aivan, hiihtoa kuuluu sitäpaitsi harrastaa talvella. Polkupyörä on taas ajoneuvo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, hiihtoa kuuluu sitäpaitsi harrastaa talvella. Polkupyörä on taas ajoneuvo.
Hiihtäjät ovat jalankulkijoita ja pyörät ajoneuvoja, joiden kuuluu antaa turvallinen tila jalankulkijoille. Tässä tapauksessa kuitenkin hiihtäjän rehvasteleva tieliikenteeseen sopimaton jalkojen levitykseen perustuva liikkumistyyli on omalta osaltaan vaikuttanut onnettomuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, hiihtoa kuuluu sitäpaitsi harrastaa talvella. Polkupyörä on taas ajoneuvo.
Kannattaisi tutustua siihen, mikä kaikki määritellään jalankuluksi.
Tieliikennelaissa tarkoitetaan: jalankulkijalla jalan, suksilla, luistimilla tai vastaavilla välineillä liikkuvaa ja potkukelkan, lastenvaunujen, leikkiajoneuvon, pyörätuolin, jalankulkua avustavan tai korvaavan liikkumisvälineen tai vastaavan laitteen käyttäjää taikka polkupyörän tai mopon taluttajaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiihtäjät ovat jalankulkijoita ja pyörät ajoneuvoja, joiden kuuluu antaa turvallinen tila jalankulkijoille. Tässä tapauksessa kuitenkin hiihtäjän rehvasteleva tieliikenteeseen sopimaton jalkojen levitykseen perustuva liikkumistyyli on omalta osaltaan vaikuttanut onnettomuuteen.
-Hiihtäjän rehvasteleva tieliikenteeseen sopimaton jalkojen levitykseen perustuva liikkumistyyli.
Tähän vertautuu vaippahousut trikoopellet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1265686
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai994885Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1404844Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3952459- 1312380
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv42032- 1151985
- 2561637
- 3831397
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.601243