Kamalalla ei mahdollisuuksia Trumppia vastaan

Se on vaan faktaa.
51311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Ei kaikki demaritkaan tykkää siitä.

Äänestä

Se riippuu vaalivilpin määrästä.

Äänestä

Senhän näemme jo marraskuussa. Kun nyt edes Demokraatit virallisesti valitsevat ehdokkaansa.

Minä itse arvelen, että tervejärkisen oloinen, nuorempi ihminen erottuu kyllä edukseen Trumpin rinnalla nopeasti - olipa hän kuka tahansa.

Trumpin pahin vihollinen vaaleissa on hän itse.

1Äänestä
  • Voiko wokettaja olla tervejärkinen?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voiko wokettaja olla tervejärkinen?

    Anonyymi
    2024-07-22 19:33:30
    Voiko wokettaja olla tervejärkinen?
    ----------
    Persujen rinnalla kuka vaan on tervejärkinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Anonyymi
    2024-07-22 19:33:30
    Voiko wokettaja olla tervejärkinen?
    ----------
    Persujen rinnalla kuka vaan on tervejärkinen.

    Älä nyt luule itsestäsi liikoja.

    Äänestä

  • Miksi amerikan presidentti pahentaa oireitasi? Oletko koskaan pysähtynyt sitä miettimään?

    Äänestä

  • Et taida ymmärtää mitään USAsta ja sen poliittisista asetelmista.
    Demokraattien politiikka ei vaan saa suosiota amerikkalaisten keskuudessa, ja Kamala on ehkä huonoin vaihtoehto haastaamaan Trumpia.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Et taida ymmärtää mitään USAsta ja sen poliittisista asetelmista.
    Demokraattien politiikka ei vaan saa suosiota amerikkalaisten keskuudessa, ja Kamala on ehkä huonoin vaihtoehto haastaamaan Trumpia.

    Aika näyttää sen.

    Äänestä

https://www.bbc.com/news/articles/c80ekdwk9zro

No onneksi meidän ei tarvitse olla vain persutietotoimiston varassa. Mitään ei ole päätetty vielä, vasta arvuutellaan vaikka onhan Kamala Harris vahva demokraattien pressaehdokas.

Lukisitte myös muiden maiden uutisia, meille oikeistomedia "pureskelee" ne valmiiksi ja YLE sitten ei saa faktatietoakaan aikaiseksi, vaikka joka maassa on toimittajia.

Äänestä
  • Onko pahakin vika päässäsi?

    Äänestä

  • Täh? Nytkö persut hakeekin tietonsa ylestä? Olet ihan tolkuttoman sekaisin, pikku-matti :) Ihan muuten vain sinulle ajatusta... Miksi "Amerikan presidentti" sekoittaa mielesi? Vai toimitko ihan samalla sekavuudella kuin yleensäkin?

    Äänestä

Eppä taija palio Ameriikasta tietää.

Äänestä
  • Sanoo juntti.....

    Äänestä

Usa on jo aika täydessä kaaoksessa demonkraattien toimesta. Tuskin demokraattien Kamala voi Trumpille pärjätä.

Äänestä
  • Niin, olisihan se outoa, jos tuomari voittaisi rikollisen.

    Äänestä

Mistä sellainen fakta tuli? 2016 Trumpin ei pitänyt voittaa, mutta niin vain voitti presidentin vaalin.

Äänestä
  • Ja vuonna 2020 Trumpin piti voittaa, mutta ei voittanut.
    Laittoi käyntiin vallankumouksen. Siitä varmaan puhutaan vaalikampanjassa.

    1Äänestä

Kannattaisi tilata "salamurhayritys"?

Äänestä

Miten jos meidän Marin menis ehdolle? 😂

1Äänestä

Aloittaja on oikeassa siinä että Harris todennäkäisesti hakkaa trumpin mennen tullen ja palatessa... Ja sitten trumppi pääsee hitlerin vastaanotolle....

1Äänestä
  • "Tullen" on sama kuin "palatessa". ToIIo.

    Äänestä

!! ÄÄNESTÄKÄÄ KAMALAA !!

Äänestä

Amerikkalaiset valitsevat oman presidenttinsä ihan ite, että vihervasemmisto hoitelee vaan niitä valittamisiaan täällä Suomessa.

Äänestä
  • nonyymi
    2024-07-22 21:11:28
    Amerikkalaiset valitsevat oman presidenttinsä ihan ite, että vihervasemmisto hoitelee vaan niitä valittamisiaan täällä Suomessa.
    -----------
    Niinhän sinä tiedät mutta persujen mielestä
    ilman niiden kannatusta verikorvalla ei ole mitään mahiksia.

    Äänestä

Sivistyneellä maailmalla on nyt näytön paikka Asiat tappelee ei miehet sanoi Weke Wennamokin..,,,,

Äänestä

Kamalalla on aika hemmetin hyvät mahdollisuudet voittaa Trumpelo monestakin syystä. Ensinnäkin hän on ehdokas jollaista ei ole ennen ollut, värillinen nainen. Pelkästään tämä vetoaa moniin sellaisiin jotka eivät halua äänestää aina samanlaisia valkoihoisia ikäloppuja ukkoja.

Toisekseen äkkiväärän, valheita ja typeryyksiä möläyttelevän Trumpelon rinnalla kuka tahansa normaalisti käyttäytyvä, tervejärkinen ja asiallisesti puhuva vaikuttaa hemmetin paljon paremmalta kuin narsistinen ylimielinen öykkäri.

1Äänestä
  • Nk. ”suvaitsevaisten” mielestä rotu tai seksuaaliepänormaalius tekee ehdokkaasta parhaan.

    Järkevien ihmisten mielestä ihmisen tausta tai ideologia ei tee parasta ehdokasta vaan ehdokkaan kyvyt ja osaaminen.

    Järkevä ihminen ei ole rasisti vaan kohtelee ihmisiä yksilöinä. Nk. ”suvaitsevainen” on rasisti ja kohtelee ihmisiä kuvitellun taustaryhmänsä stereotyyppisinä edustajina.

    Orwell kuvasi aikoinaan kirjassaan 1984 hienosti punavihreän toimintamallin, jossa sanoilla oikeasti tarkoitetaan jotain muuta kuin niiden merkitys oikeasti olisi.

    Punavihreät niin USAssa kuin Suomessa ovat epärehellisiä ja pahantahtoisia ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nk. ”suvaitsevaisten” mielestä rotu tai seksuaaliepänormaalius tekee ehdokkaasta parhaan.

    Järkevien ihmisten mielestä ihmisen tausta tai ideologia ei tee parasta ehdokasta vaan ehdokkaan kyvyt ja osaaminen.

    Järkevä ihminen ei ole rasisti vaan kohtelee ihmisiä yksilöinä. Nk. ”suvaitsevainen” on rasisti ja kohtelee ihmisiä kuvitellun taustaryhmänsä stereotyyppisinä edustajina.

    Orwell kuvasi aikoinaan kirjassaan 1984 hienosti punavihreän toimintamallin, jossa sanoilla oikeasti tarkoitetaan jotain muuta kuin niiden merkitys oikeasti olisi.

    Punavihreät niin USAssa kuin Suomessa ovat epärehellisiä ja pahantahtoisia ihmisiä.

    Voi peräkammaripoika pienoinen, kun ei ole mitään vihervasemmistoa, tuon myytin ovat tutkijat jo aikoja sitten kumonneet. On YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ ja siinä kaksi suuntausta GAL ja TAN, suomennoksen osaat kai itse hakea netistä, vaan kun et ehkä osaa, niin: Green, Alternative, Liberal ja traditional, autoritarian, nationalist. Nämä kaksi suuntausta joista ensin mainittu on noussut jo ja nousee, kaikkialla maailmassa, niin tulee käymään Amerikassakin.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17909066/myytti-punavihreista-neonatsien-vaalima-naurunalainen-ulkomailla

    https://www.aljazeera.com/opinions/2024/7/21/biden-is-out-but-american-plutocracy-carries-on

    Kun valittavana on orjuuttaminen ja ihmiskauppa, tai jonkinlaiset ihmisoikeuden tyngät edes, niin kyllähän tuo kisa on jo käyty.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18561961/usan-porssirikolliset-tekevat-ihmiskauppaa-ja-orjatyovoiman-kayttoa-marjastuksessa-ja-sienestyksessa#comment-130315676

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13216

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nk. ”suvaitsevaisten” mielestä rotu tai seksuaaliepänormaalius tekee ehdokkaasta parhaan.

    Järkevien ihmisten mielestä ihmisen tausta tai ideologia ei tee parasta ehdokasta vaan ehdokkaan kyvyt ja osaaminen.

    Järkevä ihminen ei ole rasisti vaan kohtelee ihmisiä yksilöinä. Nk. ”suvaitsevainen” on rasisti ja kohtelee ihmisiä kuvitellun taustaryhmänsä stereotyyppisinä edustajina.

    Orwell kuvasi aikoinaan kirjassaan 1984 hienosti punavihreän toimintamallin, jossa sanoilla oikeasti tarkoitetaan jotain muuta kuin niiden merkitys oikeasti olisi.

    Punavihreät niin USAssa kuin Suomessa ovat epärehellisiä ja pahantahtoisia ihmisiä.

    Todistit juuri itse olevasi rasisti, ihan omilla sanoillasi:

    Ensin sanoit näin:
    "on rasisti ja kohtelee ihmisiä kuvitellun taustaryhmänsä stereotyyppisinä edustajina."

    Ja sitten teit itse täsmälleen juurii niin:
    "Punavihreät niin USAssa kuin Suomessa ovat epärehellisiä ja pahantahtoisia ihmisiä."

    Nimittelit ihmisiä pahantahtoisesti heidän kuvitellun taustaryhmänsä stereotyyppisinä edustajina. Olet siis rasisti, aivan kuten itse tollo todistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nk. ”suvaitsevaisten” mielestä rotu tai seksuaaliepänormaalius tekee ehdokkaasta parhaan.

    Järkevien ihmisten mielestä ihmisen tausta tai ideologia ei tee parasta ehdokasta vaan ehdokkaan kyvyt ja osaaminen.

    Järkevä ihminen ei ole rasisti vaan kohtelee ihmisiä yksilöinä. Nk. ”suvaitsevainen” on rasisti ja kohtelee ihmisiä kuvitellun taustaryhmänsä stereotyyppisinä edustajina.

    Orwell kuvasi aikoinaan kirjassaan 1984 hienosti punavihreän toimintamallin, jossa sanoilla oikeasti tarkoitetaan jotain muuta kuin niiden merkitys oikeasti olisi.

    Punavihreät niin USAssa kuin Suomessa ovat epärehellisiä ja pahantahtoisia ihmisiä.

    Kyvyt ja osaaminen nimenomaan. Äkkiväärän, valheita ja typeryyksiä möläyttelevän Trumpelon rinnalla kuka tahansa normaalisti käyttäytyvä, tervejärkinen ja asiallisesti puhuva vaikuttaa hemmetin paljon paremmalta kuin narsistinen ylimielinen öykkäri.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Todistit juuri itse olevasi rasisti, ihan omilla sanoillasi:

    Ensin sanoit näin:
    "on rasisti ja kohtelee ihmisiä kuvitellun taustaryhmänsä stereotyyppisinä edustajina."

    Ja sitten teit itse täsmälleen juurii niin:
    "Punavihreät niin USAssa kuin Suomessa ovat epärehellisiä ja pahantahtoisia ihmisiä."

    Nimittelit ihmisiä pahantahtoisesti heidän kuvitellun taustaryhmänsä stereotyyppisinä edustajina. Olet siis rasisti, aivan kuten itse tollo todistit.

    ”Olet siis rasisti, aivan kuten itse tollo todistit.”

    Rasisti eli ”suvaitsevainen” kuten vihervasemmistolaiset.

    Äänestä

Trump meni hiljaiseksi, mykistyi täysin, kun tietää, ettei ole enää saumaa "toiselle kierrokselle". Lasikatto tuli vastaan ja se on luotu rikottavaksi. AutokratiaUsassa naisten mitta on täynnä abortti- ja aselakeja, lapsiavioliittoja, ihmiskauppaa ja orjatyövoiman käyttöä ym, joten se on läpihuutojuttu Harrisille, varsinkin intialaisen ja jamaikalaisen maahanmuuttajien jälkeläisenä, nousta Bidenin seuraajaksi presidentiksi AutokratiaUsalle.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18561697/harris-intialaisen-ja-jamaikalaisen-mamun-tytar-seuraava-usan-presidentti

Äänestä
  • Kyllä sivistyneen lakinaisen täytyy voittaaa korvamerkitty sivistymätön rikollinen!

    Go Kamala, go, beat that dumphead!

    Äänestä

Sinähän et faktoista mitään tiedä. Etkä kyllä amerikkalaisistakaan.

Äänestä

Se parhaiten nauraa joka viimeisenä nauraa.

Äänestä

Trump on idiootti. Ja äänestäjät vielä idiootimpia, joten sopivathyvin yhteen. Euroopalle käy huonosti jos Tumppi touhuaa omiaan. Putin ja Tumppi yhtä kahjoja.

Äänestä
  • Trump on idiootti vain niiden ihmisten mielestä, jotka eivät kykene erottamaan olennaista epäolennaisesta.

    Koko läntiselle maailmalle Trump on ollut USAn 2000-luvun presidenteistä selvästi paras.

    Trump on ainoa USAn 2000-luvun presidenteistä, jonka kaudella Venäjä ei aloittanut uusia valloitussotia, ja ensimmäinen, jonka kaudella USA asetti tuntuvia talouspakotteita Kiinalle. Bidenin hallinto on jatkanut Trumpin Kiina-politiikkaa.

    Äänestä

Sairas väsynyt vanhus väistyi kisasta, toinen vielä jäi pärisemään. Luulisi Kamalan olevan selvä valinta, mikäli kansalaisilla on vähänkin järjen hitusia tallella.

Äänestä
  • On iso ero, toimiiko ihminen vuosikymmeniä talouselämässä vai politiikassa.

    Talouselämässä ihminen joutuu käyttämään älyään. Oracle of Omaha on jo yli 90 ja silti teräväpäiden.

    Politiikassa ihminen ei käytä älyään vaan pelkästään teeskentelee ja pönöttää. Vuosikymmenet politiikassa jättää ihmiseen jälkensä.

    Trump on toiminut koko ajan talouselämässä. On takuulla tyhjäpäistä Harrisia älyllisempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    On iso ero, toimiiko ihminen vuosikymmeniä talouselämässä vai politiikassa.

    Talouselämässä ihminen joutuu käyttämään älyään. Oracle of Omaha on jo yli 90 ja silti teräväpäiden.

    Politiikassa ihminen ei käytä älyään vaan pelkästään teeskentelee ja pönöttää. Vuosikymmenet politiikassa jättää ihmiseen jälkensä.

    Trump on toiminut koko ajan talouselämässä. On takuulla tyhjäpäistä Harrisia älyllisempi.

    Trumpin "älyllisyydet" on kyllä nähty. Valehtelee ja öyhöttää pahemmin kuin persu tai ryzzänkätyri, ei kykene pysymään asiassa vaan möläyttelee idioottimaisuuksia. Narsistinen öykkäri ja patologinen valehtelija ja lisäksi vielä epärehellinen luihu ketku.

    Harris peittoaa tuollaisen urvelon mennen tullen joka ikisellä osa-aluuella.

    Äänestä

Trump hävisi vuoden 2020 vaalit, koska koronarajoitukset aiheuttivat tilapäisen kasvun työttömyydessä ja ihmisten taloudellisissa vaikeuksissa.

Trump voittaa vuoden 2024 vaalit, koska Bidenin kaudelle osunut voimakas inflaatio on vaikeuttanut monien ihmisten elämää.

USAssa isoin äänestäjäryhmä on liikkuvat äänestäjät. He äänestävät paljolti lompakollaan.

Ei normaaleja ihmisiä kiinnosta poliitikkojen puheet vaan poliitikkojen politiikan vaikutukset arjen tuloihin ja kustannuksiin.

Äänestä

Vappu Pimiäkin kertoi suoraan, kenen hän toivoisi olevan Yhdysvaltojen seuraava presidentti. LOL

Äänestä

Putinistit ovat innoissaan Trumpista, onhan tämä Putinin suosikki.

Suomen venäjämieliset putinistit paljastuu helposti siitä kannattaako Trumpia, koska vain täydet idiootit ja putinistit palvovat Trumpin kaltaista patologista valehtelijaa ja narsistista öykkäriä.

Äänestä
  • Hölynpölyä. Patologisella valheellasi ja öykkäröinnilläsi vain paljastat itse olevasi mieIipuoIinen fanaatikko, joka mielikuvittelee "putinisteja" kaikkialla ympärillään. Kunpa edes joskus jotenkin havahtuisit, että olet kärsinyt vakavista harhoista. Ehkä apteekista löytyy sinulle joku sopiva kemikaali, joka voisi edes hieman eheyttää sinua ^^

    Äänestä

VaIkoinen ultrakonservatismi on USA:ssa vielä voimissaan ja se on valtava este ajatukselle "Amerikan ensimmäinen musta naispresidentti". Kamalasta Harrisista tullaankin nostamaan esille hänen uransa aikana tapahtuneita virheitä ja epäonnistumisia, käyttämään niitä vaaliaseena. Vasemmistossa tähän tullaan vastaamaan jopa ekstremistisen voimakkailla rasismisyytöksillä, kuten moni amerikkalainen tutkija pelkää. He myös pelkäävät mellakoita, jos Harris häviää vaalit. Edes kaikki demokraatit eivät usko Harrisin mahdollisuuksiin.

Äänestä

"SE TEHDÄÄN STUBBIN TYYLIIN,"TYHJÄLLÄ SUUNSOITOLLA"!!!

Äänestä

Niin mäkin uskon.

Äänestä

Se on juuri näin,Trump on seuraava pressa,ja pulinat pois.

Äänestä

Trumpin pasmat meni nyt täysin sekaisin. Valheita syytävän, sivistymättömän rkollisen vastustaja ei olekaan muistihäiriöinen sleepy-Joe, vaan sivistynyt nuorehko lakinainen, varatuomari ym!

Seuraava Usan presidentti on Kamala Harris ja hyvä niin Usalle ja koko sivistysmaailmalle!

Äänestä

Miksi käytät toisesta etunimeä ja toisesta sukunimeä??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se on vaan faktaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu