Kunnalliset mielenterveyspalvelut on vain sitä varten, että työntekijät saa palkkansa!

Tässä on kyse vuodesta toiseen jatkuva toimintamalli, kun mikään ei muutu!!!

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on kyse vuodesta toiseen jatkuva toimintamalli, kun mikään ei muutu!!!

Jos et lopeta tätä joudumme neutraloimaan sinut

IP osoitteesi voidaan selvittää poliisin toimesta

Anonyymi kirjoitti:

Jos et lopeta tätä joudumme neutraloimaan sinut

IP osoitteesi voidaan selvittää poliisin toimesta

Vaikka metsä vastaakin, niin kuin sinne huudetaan, niin ehkä ihan näin tyhmiä vastauksia ei tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on kyse vuodesta toiseen jatkuva toimintamalli, kun mikään ei muutu!!!

Todellakin. Kolme vuotta sitten on ollut suljettuna vasta kuusi terveysasemaa, nyt jo 120.

Hoitoalan arvostus on jo nyt kriisissä. Eikä sitä arvostusta paranna joku sairas ajatus siitä, että heiltä loppuisi työt vain sillä että he jättäisivät mieleltään sairaat ihmiset hoitamatta.

No mutta onhan se koomista, että ihmuset jotka eivät itse pärjää suojatyöpaikoissa valittaa siitä, että toiset pärjää.

Markkinatalous toimii niin että palvelun ostaja määrittää tavoitteet, ja sen että mitä hän ostaa.

Entä jos ihan itse laittaisit itsellesi ne tavoitteet ja ostaisit vaikka sen lääkkeettömän hoidon?

Selväpäinen tietää missä mennään, alalla ei ole tarkoitustakaan auttaa potilaita, ahneus on valtavirtaa ja nouseva palkka.

Kannattaa tutustua alaan pintaa syvemmältä.

Anonyymi kirjoitti:

Selväpäinen tietää missä mennään, alalla ei ole tarkoitustakaan auttaa potilaita, ahneus on valtavirtaa ja nouseva palkka.

Kannattaa tutustua alaan pintaa syvemmältä.

Lue lisää

Kerro toki montako ihmistä olet elämäsi aikana hoitanut.

Veikkaan että tietosi ja taitosi eivät ole kovin syvällisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Selväpäinen tietää missä mennään, alalla ei ole tarkoitustakaan auttaa potilaita, ahneus on valtavirtaa ja nouseva palkka.

Kannattaa tutustua alaan pintaa syvemmältä.

Lue lisää

"Kannattaa tutustua alaan pintaa syvemmältä."

Teepä se!

Huh huh, eli ensin pakotetaan myrkkypillereiden popsijaksi ja vasta sitten pääsee mielenterveystoimiston asiakkaaksi.

Tälläisestä hävyttömästä toimintamallista tulisi USA:ssa lukemattomia oikeusjuttuja.

Suomessa toki on eri juttu, koska täällä millään ei ole mitään väliä.

Ihan hyvin pääsee. Arvaa mistä tiedän?

Mielenkiintoinen teoria, mutta ilmiö itsessään on totta, joten miksikäs ei.

Edelliseen lisäten: en ole siis ketjun aloittaja.

Jos jollekin riittää jutustelu ja mukavien, tai smalltalkkipuhuminen hoidoksi, niin silloin se on kyllä plaseboa. Eikä monikaan ymmärrä kyseenalaistaa psykiatrian hoitokulttuurissa olevia asioita ja epäkohtia. Saatika nykyistä psykiatrian hoitolaatua. Huonointa saa julkisella puolella. Ehkä juuri siksi, koska asiakashan ei niissä käydessään maksa, kuin pientä korvausta, sairaanhoitomaksuja etc. Yksityisiä palveluita en ole koskaan kokeillutkaan. Ehkä niissä vähän parempaa palvelua, mutta tietyt hoitokulttuuriin kuuluvia asioita, kuten potilaan kategorisoimista ja diagnoosikeskeisyyttä on sielläkin. Ja se on vielä lisäksi aika paljon tuurista kiinni, että kenet sattuu kohtaamaan. Voi olla, että sielläkin yksityisellä sektorilla tärkeintä on ison rahan, eli palkan saaminen.

Lääketieteen alaan ei kuulu ollenkaan jonkun elämänolosuhteiden korjaaminen. Se on tehtävä itse tai sosiaalitoimen avustuksella.

Turha mennä mihinkään lääkäriin apua hakemaan, jos olet sotkenut raha-asiasi ja ihmissuhteesi. Paikka on yksinkertaisesti väärä.

Minkälaisia salaisia rituaaleja sen avohoidon täytyisi sisältää, että se ei olisi sellaista ihmisen vointiin, ja historiaan keskittyvää small talkkia?

Onhan se aika helkkarin iso paradoksi jos vain kylmä ja pakolla toteutettu laitoshoito tehoaa, kun kaikki muu on vain small talkkia.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisia salaisia rituaaleja sen avohoidon täytyisi sisältää, että se ei olisi sellaista ihmisen vointiin, ja historiaan keskittyvää small talkkia?

Onhan se aika helkkarin iso paradoksi jos vain kylmä ja pakolla toteutettu laitoshoito tehoaa, kun kaikki muu on vain small talkkia.

Lue lisää

Sairaudentunnoton haluaa vain keksiä tekosyitä. Avohoidosta, lääkkeistä, sukulaisista.

Joku avoin dialokikin on vain "sumutusta" kun se oma sairaudentunto ei riitä sinne dialogiin menemiseen.

Ei siis ole, eikä tule sellaista hoitoa mikä heille kelpaisi. Koska sen hoidon pitäisi olla joku avoimen narsismin malli, missä koko maailma pitää heitä jumalina.

Hoito itsessään on muuttunut aika hemmeetisti tällä vuosituhannella, mutta sairaudentunnottomista en uskalla luvata samaa.

Sairauskeskeinen tietysti, kun lääketiede nimenomaan tutkii ja hoitaa sairauksia. Muita asioita hoitavat muut tahot.

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisia salaisia rituaaleja sen avohoidon täytyisi sisältää, että se ei olisi sellaista ihmisen vointiin, ja historiaan keskittyvää small talkkia?

Onhan se aika helkkarin iso paradoksi jos vain kylmä ja pakolla toteutettu laitoshoito tehoaa, kun kaikki muu on vain small talkkia.

Lue lisää

Hoidossa voi puhua muutakin kuin small talkia.
Eikös sinne ole tarkoitus mennä hakemaan apua itselleen ? Silloin on oltava myös valmis puhumaan niistä vakavammistakin asioista, eikä pelkkää small talkia.
Avohoidosta pääsee pois, kyllä. Toiset lopettavat sen tultuaan parempaan kuntoon, toiset lyövät ns. hanskat tiskiin, kun tuntevat ettei sieltä apua saa, luovuttavat ja valittavat kun ei ollut mitään apua.
On hyvä käydä läpi itsensä kanssa avun tarve, mitä haluaa, ja miten haluaa, ehkä auttavan tahon kanssakin on silloin helpompaa.

Psykiatria tarjoaa hoidoksi useimmiten vain lääkkeitä. Aika harva psyykelääke, psykedeelejä lukuunottamatta, tehoaa, lievittää, tai parantaa traumoja.

Terv. se kädetön sitten...

Anonyymi kirjoitti:

Psykiatria tarjoaa hoidoksi useimmiten vain lääkkeitä. Aika harva psyykelääke, psykedeelejä lukuunottamatta, tehoaa, lievittää, tai parantaa traumoja.

Terv. se kädetön sitten...

Lue lisää

Mutta vain useinmiten. Entä jos ottaisikin sitä lusikkaa sen verran omaan käteen, että pyytää siltä omalta hoitajalta sitä muutakin hoitoa, tai ihan itse kävelee omilla pikku jaloilla sinne traumaterapiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta vain useinmiten. Entä jos ottaisikin sitä lusikkaa sen verran omaan käteen, että pyytää siltä omalta hoitajalta sitä muutakin hoitoa, tai ihan itse kävelee omilla pikku jaloilla sinne traumaterapiaan.

Lue lisää

Kävelykyky on jo katoamassa. Joten eipä enää taida olla edes ajankohtaista. Millä jaloilla siis sinne enää menisinkään? Tosin laadukasta traumaterapiaa ei anneta julkiselta puolelta. Jos nyt mitään muutakaan terapiaa...

Kädettömälläkin voi aivot toimia ihan hyvin. Aivojaan on myös käytettävä itse.

Anonyymi kirjoitti:

Kävelykyky on jo katoamassa. Joten eipä enää taida olla edes ajankohtaista. Millä jaloilla siis sinne enää menisinkään? Tosin laadukasta traumaterapiaa ei anneta julkiselta puolelta. Jos nyt mitään muutakaan terapiaa...

Lue lisää

Jos kävelykyky menee, pystyy silti liikkumaan, kulkemaan paikasta toiseen, apuvälineitä on olemassa.
Kun miettii ihmisiä, joilla ei ole jalkoja lainkaan, hekin käyvät jossain, vaikka terapiassa tai muuten tekemässä ja osallistumassa juttuihin kodin ulkopuolella.
Jos haluaa keksiä itselleen tekosyitä, miksi joku asia ei onnistu, niin syitä varmasti löytyy useampiakin. On itsestä kiinni haluaako ja pystyykö, jos jotain aikoo elämällään tehdä.
Ei kannata miettiä, mikä ei enää onnistu, vaan sitä, mikä vielä onnistuu ja on mahdollista.

Kerrotaan mitä halutaan kuulla. Tietysti. Muuta ei kuitenkaan vastaanoteta.

"Niin kauan kun huumelääkkeet ovat estämässä normaalia toimintaa kehossa ja ajatustoiminnoissa eivät mitkään terapiat, keskustelut voi parantaa, koska ne eivät voi poistaa lääkkeiden tuomia haittoja."

BINGO, NYT OLLAAN ASIAN YTIMESSÄ:

Helvetillinen ja mätä systeemi tämä joka on täysin tarkoitusperäistä jota kukaan ei halua muuttaa, liikaa rahaa liikkuu ja ahneus menee kaiken edelle.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin kauan kun huumelääkkeet ovat estämässä normaalia toimintaa kehossa ja ajatustoiminnoissa eivät mitkään terapiat, keskustelut voi parantaa, koska ne eivät voi poistaa lääkkeiden tuomia haittoja."

BINGO, NYT OLLAAN ASIAN YTIMESSÄ:

Helvetillinen ja mätä systeemi tämä joka on täysin tarkoitusperäistä jota kukaan ei halua muuttaa, liikaa rahaa liikkuu ja ahneus menee kaiken edelle.

Lue lisää

TARKISTETAAN BINGOA... Potilaalla ollut bingo kuponki ylösalaisin, bingo hylätään.

Terapia on työkalu, jossa ihminen itse työskentelee itsensä kanssa terapeutin avustuksella. Siinä pitää olla motivaatio, siinä pitää olla kyky ja kunto. Siinä pitää hyväksyä oma vajavaisuus, kestää pettymyksiä ja siinä pitää oma mind setti saada kohdilleen.

jonkun lääkehaitta fetistin on ihan turha tulla lässyttämään, että joku narsku tai sairaudentunnoton skitsofreenikko voisi terapoida itse itsensä kuntoon lääkkeiläl tai ilman, kun sillä ei ole mitään tekemistä lääkkeiden kanssa.

Terapia ei ole työkalu pönkittää omaa narsismia, se ei ole työkalu syytellä harhaluuloista muita ihmisiä.

Joskus vain joutuu tyytymään siihen että terapia ei pysty korjaamaan kaikkia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

TARKISTETAAN BINGOA... Potilaalla ollut bingo kuponki ylösalaisin, bingo hylätään.

Terapia on työkalu, jossa ihminen itse työskentelee itsensä kanssa terapeutin avustuksella. Siinä pitää olla motivaatio, siinä pitää olla kyky ja kunto. Siinä pitää hyväksyä oma vajavaisuus, kestää pettymyksiä ja siinä pitää oma mind setti saada kohdilleen.

jonkun lääkehaitta fetistin on ihan turha tulla lässyttämään, että joku narsku tai sairaudentunnoton skitsofreenikko voisi terapoida itse itsensä kuntoon lääkkeiläl tai ilman, kun sillä ei ole mitään tekemistä lääkkeiden kanssa.

Terapia ei ole työkalu pönkittää omaa narsismia, se ei ole työkalu syytellä harhaluuloista muita ihmisiä.

Joskus vain joutuu tyytymään siihen että terapia ei pysty korjaamaan kaikkia ihmisiä.

Lue lisää

Edellinen kirjoittaja, kannattaa tutustua aiheeseen pintaa syvemmältä ja ns. "hoitosysteemiin" joka on läpimätä.

Potilaat lääkitään psyykelääkkeillä sairaiksi, et edes pääse mielenterveystoimistojen asiakkaaksi keskustelemaan tyhjänpäiväistä small talkia hoitajien kanssa, jos et syö ensin nöyrästi huumaavia psyykemömmöjä joilla rikotaan oma minuus ja oma tahto ensin ja sekoitetaan pää sekaisin.

Tuntuu äärimmäisen pahalta :(

"On turhaa veronmaksajien rahojen haaskausta pitää yllä tällaista järjestelmää, se vain ylläpitää ja pyörittää ihmisiä järjestelmän rattaissa ja pitää heitä sairaina. Todellisuudessa heistä vain pieni murto-osa on mieleltään sairaita jotka tarvitsevat psyykelääkkeitä."

Anonyymi kirjoitti:

TARKISTETAAN BINGOA... Potilaalla ollut bingo kuponki ylösalaisin, bingo hylätään.

Terapia on työkalu, jossa ihminen itse työskentelee itsensä kanssa terapeutin avustuksella. Siinä pitää olla motivaatio, siinä pitää olla kyky ja kunto. Siinä pitää hyväksyä oma vajavaisuus, kestää pettymyksiä ja siinä pitää oma mind setti saada kohdilleen.

jonkun lääkehaitta fetistin on ihan turha tulla lässyttämään, että joku narsku tai sairaudentunnoton skitsofreenikko voisi terapoida itse itsensä kuntoon lääkkeiläl tai ilman, kun sillä ei ole mitään tekemistä lääkkeiden kanssa.

Terapia ei ole työkalu pönkittää omaa narsismia, se ei ole työkalu syytellä harhaluuloista muita ihmisiä.

Joskus vain joutuu tyytymään siihen että terapia ei pysty korjaamaan kaikkia ihmisiä.

Lue lisää

Ei siellä mt-puolella toimivilla ole edes mitään haluakaan auttaa, kuunnella ja tukea kohtaamiaan asiakkaita. Palvelualttius, tai motivaatiot eivät ole alalla olevilla kohdillaan, joten miksi edes käyttää niitä palveluita?

Mt-palvelut ovat jo pitkään toimineet, että potilaita olevinaan "hoidetaan" liukuhihnaperiaatteella ja pääasiassa lääkkeillä, jotta päästään helpommalla, nopeammin ja ettei tarvitse tuhlata enempää resursseja.

Jos alalla olevia ei kiinnosta oikeasti ja aidosti se, miten joku oireista kärsivä voi, ja potilaita ei nähdä ja kohdata ihminen ihmisenä, ja ei olla kiiinnostuneita yksilön menneisyydessä tapahtuneista asioista, ja ihmisestä itsestään ylipäätänsä, niin jo nämä asiat vesittävät koko hoidon alkuunsa.

Jotkut saisivat jo lopettaa sen saarnamisen resurssien puutteesta, kun niitä vikoja on siellä hoitokulttuurissa asenteista ja kohtelusta ja käytöksestä alkaen. Puhumattakaan hoidon huonosta laadusta.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin kauan kun huumelääkkeet ovat estämässä normaalia toimintaa kehossa ja ajatustoiminnoissa eivät mitkään terapiat, keskustelut voi parantaa, koska ne eivät voi poistaa lääkkeiden tuomia haittoja."

BINGO, NYT OLLAAN ASIAN YTIMESSÄ:

Helvetillinen ja mätä systeemi tämä joka on täysin tarkoitusperäistä jota kukaan ei halua muuttaa, liikaa rahaa liikkuu ja ahneus menee kaiken edelle.

Lue lisää

Jos kokee lääkkeistä haittaa, voisi miettiä, pystyisikö elämään ilman lääkkeitä, ja ei kun kokeilemaan vaan.
Pienikin positiivisuus ajattelussa voi johtaa johonkin parempaan ajan myötä.
Keskittyykö itseensä ja omiin voimavaroihinsa, vai keskittyykö haukkumaan järjestelmää, joka ei omasta mielestä toimi. Senkin voi ihan itse valita.

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen kirjoittaja, kannattaa tutustua aiheeseen pintaa syvemmältä ja ns. "hoitosysteemiin" joka on läpimätä.

Potilaat lääkitään psyykelääkkeillä sairaiksi, et edes pääse mielenterveystoimistojen asiakkaaksi keskustelemaan tyhjänpäiväistä small talkia hoitajien kanssa, jos et syö ensin nöyrästi huumaavia psyykemömmöjä joilla rikotaan oma minuus ja oma tahto ensin ja sekoitetaan pää sekaisin.

Tuntuu äärimmäisen pahalta :(

"On turhaa veronmaksajien rahojen haaskausta pitää yllä tällaista järjestelmää, se vain ylläpitää ja pyörittää ihmisiä järjestelmän rattaissa ja pitää heitä sairaina. Todellisuudessa heistä vain pieni murto-osa on mieleltään sairaita jotka tarvitsevat psyykelääkkeitä."

Lue lisää

Mietin tuota " läpimätää hoitosysteemiä ".
Ilman koko systeemiä en olisi niin hyvässä kunnossa, jossa nykyään olen. Monien vuosien lääkkeiden käytön ja sairaalahoitojen jälkeen on pakko sanoa, että ehkä se ei loppujen lopuksi niin mätä systeemi ollutkaan. Näin jälkeenpäin ajateltuna.
Vuosia meni alkuun niin, että kaikki oli ainoastaan sitä mätää, osittain se mätä oli itsessänikin, sekin on pakko taipua myöntämään.
Mitä enemmän kokee ja näkee, samalla oppii katsomaan asioita eri suunnilta, ja se on iso osa myös omaa toipumista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä mt-puolella toimivilla ole edes mitään haluakaan auttaa, kuunnella ja tukea kohtaamiaan asiakkaita. Palvelualttius, tai motivaatiot eivät ole alalla olevilla kohdillaan, joten miksi edes käyttää niitä palveluita?

Mt-palvelut ovat jo pitkään toimineet, että potilaita olevinaan "hoidetaan" liukuhihnaperiaatteella ja pääasiassa lääkkeillä, jotta päästään helpommalla, nopeammin ja ettei tarvitse tuhlata enempää resursseja.

Jos alalla olevia ei kiinnosta oikeasti ja aidosti se, miten joku oireista kärsivä voi, ja potilaita ei nähdä ja kohdata ihminen ihmisenä, ja ei olla kiiinnostuneita yksilön menneisyydessä tapahtuneista asioista, ja ihmisestä itsestään ylipäätänsä, niin jo nämä asiat vesittävät koko hoidon alkuunsa.

Jotkut saisivat jo lopettaa sen saarnamisen resurssien puutteesta, kun niitä vikoja on siellä hoitokulttuurissa asenteista ja kohtelusta ja käytöksestä alkaen. Puhumattakaan hoidon huonosta laadusta.

Lue lisää

Jos alalla olevia ei kiinnostaisi se, mitä he työkseen tekevät, he olisivat kenties valinneet täysin eri alan.

Saa niitä julkiseltakin puolelta ihan pyytämättäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Saa niitä julkiseltakin puolelta ihan pyytämättäkin.

Mutta julkisella pitäisi parantuakkin, eikä ikuisesti kupata verorahoja. Yksityiselle riittää kun kantaa rahaa.