Päivän jännittävä tilanne

Olin tulossa töistä kotiin. Siinä kaikessa rauhassa ajelin ja näin pyörän lähestyvän vimmattua vauhtia kohti suojatietä. Jatkoin tasaisella nopeudella ja tämä ohjus solkee kuin viimeistä päivää. Viime hetkellä pyöräilijä teki äkkijarrutuksen, joten säästyttiin kontaktilta. Olisi tullut ruma ruttu autoon.
37564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ajat kumminkin jollain vanhalla romulla, jota muutama uusi ruttu vain pukisi.

Äänestä

En tiedä muualla Suomessa, mutta pk-seudulla autoilijan on parempi AINA väistää pyöräilijää tai mitä tahansa kuviteltavissa ole pyöräilijän mahdollista aikomusta.

Viime viikolla oli yksi pyöräsankari moottoritiellä pari sataa metriä. Kas kun rinnalla meni kyllä pyörätie, mutta kevyenliikenteen väylällä oli punaiset, niin kaveri veteli suojatien kohdalta motarille ja sitä pitkin sitten pari sataa metriä ja seuraavalta bussipysäkiltä takasin kevyelle väylälle. Rajoitus oli 70kmh, niin ei se ainakaan sitä ylittänyt...

Äänestä
  • Aloittaja

    Mielestäni liikenteessä toimitaan liikennesääntöjen mukaan.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Mielestäni liikenteessä toimitaan liikennesääntöjen mukaan.

    Juu, noinhan se periaatteessa on. Pk-seudulla vaan on huomattava massa pyöräilijöitä, joilla on jumal-oikeudet omasta mielestään ja kun lain mukaan autolija ainakin on aina vastuussa jos kolaroi kevyen liikenteen kanssa, niin eipä siinä sitten juridisessa mielessä muuta tarvitse ajatellakaan. Toki tuhannessa palassa olevaa lonkkaa ei juridiikkakaan korjaa, mutta voi siinä silti nähdä voittaneensa moraalisesti, tavallaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    randombypasser kirjoitti:

    Juu, noinhan se periaatteessa on. Pk-seudulla vaan on huomattava massa pyöräilijöitä, joilla on jumal-oikeudet omasta mielestään ja kun lain mukaan autolija ainakin on aina vastuussa jos kolaroi kevyen liikenteen kanssa, niin eipä siinä sitten juridisessa mielessä muuta tarvitse ajatellakaan. Toki tuhannessa palassa olevaa lonkkaa ei juridiikkakaan korjaa, mutta voi siinä silti nähdä voittaneensa moraalisesti, tavallaan.

    Häviän mielelläni moraalisesti vs. neliraajahalvaantunut.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Häviän mielelläni moraalisesti vs. neliraajahalvaantunut.

    Näin minäkin sen näkisin omalla kohdallani. Tosin ehkä näkemystäni vääristää se, että pääosin taitan matkaa Honda-merkkisen peltilaatikon sisällä. Ja väistän kaikkien pyöräilijöiden kaikkia mahdollisia aivoituksia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    randombypasser kirjoitti:

    Näin minäkin sen näkisin omalla kohdallani. Tosin ehkä näkemystäni vääristää se, että pääosin taitan matkaa Honda-merkkisen peltilaatikon sisällä. Ja väistän kaikkien pyöräilijöiden kaikkia mahdollisia aivoituksia.

    Epäsuorasti aiheutat näitä vaaratilanteita, kun pyöräilijät luulevat ettei liikennesäännöt koske heitä.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Epäsuorasti aiheutat näitä vaaratilanteita, kun pyöräilijät luulevat ettei liikennesäännöt koske heitä.

    Se on valintakysymys. Joko väistän tai tapan. Jos tekisin kuten tykkään, niin Espoossa olisi noin 200-300 pyöräilijää vähemmän. Mutta toisaalta tykkään asustella kaksiossani vankilan yksiön sijaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    randombypasser kirjoitti:

    Se on valintakysymys. Joko väistän tai tapan. Jos tekisin kuten tykkään, niin Espoossa olisi noin 200-300 pyöräilijää vähemmän. Mutta toisaalta tykkään asustella kaksiossani vankilan yksiön sijaan.

    Elämä on valintakysymyksiä. Jos joku aktiivisesti yrittää itsemurhaa, kuka minä olen sitä estämään.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Elämä on valintakysymyksiä. Jos joku aktiivisesti yrittää itsemurhaa, kuka minä olen sitä estämään.

    Onhan se noinkin, mutta autoilija siitä itsemurhasta maksaa, tavalla tai toisella, yleensä useammallakin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    randombypasser kirjoitti:

    Onhan se noinkin, mutta autoilija siitä itsemurhasta maksaa, tavalla tai toisella, yleensä useammallakin.

    Miksi siitä joutuisi vankilaan, jos toinen törttöilee?

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Miksi siitä joutuisi vankilaan, jos toinen törttöilee?

    Suomen lainsäädännössä kolarointitapauksissa autoilija on suhteessa kevyeeseen liikenteeseen automaattisesti syyllinen aina. Tutkinnan myötä syyllisyyden aste voi lieventyä, mutta syyllisyys itsessään ei poistu. Joissain poikkeustapauksissa autoilija voi selvitä tuomioistuimen paheksunnalla, mutta yleensä ei selviä. Niinpä autoilijan kannattaa keskittyä kolaroimaan kanssa-autoilijoiden kanssa ja väistää varmuuden vuoksi kevyttä liikennettä kaikkialla ja kaikissa tilanteissa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    randombypasser kirjoitti:

    Suomen lainsäädännössä kolarointitapauksissa autoilija on suhteessa kevyeeseen liikenteeseen automaattisesti syyllinen aina. Tutkinnan myötä syyllisyyden aste voi lieventyä, mutta syyllisyys itsessään ei poistu. Joissain poikkeustapauksissa autoilija voi selvitä tuomioistuimen paheksunnalla, mutta yleensä ei selviä. Niinpä autoilijan kannattaa keskittyä kolaroimaan kanssa-autoilijoiden kanssa ja väistää varmuuden vuoksi kevyttä liikennettä kaikkialla ja kaikissa tilanteissa.

    Tai sitten vaan keskittyy ajamaan liikennesääntöjen mukaan, niin on selusta turvattu.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Tai sitten vaan keskittyy ajamaan liikennesääntöjen mukaan, niin on selusta turvattu.

    Ei ole. Jos liikennesääntöjä noudattaenkin telot pyöräilijän, olet automaattisesti syyllinen. Voi olla, että pyöräilijäkin todetaan syylliseksi, mutta sinä, autoilija, olet myös syyllinen. Saatat selvitä oikeuden paheksunnalla ja pyöräilijä saa ne sakot, mutta syyllisyys ei poistu mihinkään, yleensä. Suomen tieliikennelainsäädännössä autoilija on suhteessa kevyeeseen liikenteeseen aina vastuullisessa asemassa eli käytännössä aina syyllinen, vaikkei ei ehkä yksinään syyllinen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    randombypasser kirjoitti:

    Ei ole. Jos liikennesääntöjä noudattaenkin telot pyöräilijän, olet automaattisesti syyllinen. Voi olla, että pyöräilijäkin todetaan syylliseksi, mutta sinä, autoilija, olet myös syyllinen. Saatat selvitä oikeuden paheksunnalla ja pyöräilijä saa ne sakot, mutta syyllisyys ei poistu mihinkään, yleensä. Suomen tieliikennelainsäädännössä autoilija on suhteessa kevyeeseen liikenteeseen aina vastuullisessa asemassa eli käytännössä aina syyllinen, vaikkei ei ehkä yksinään syyllinen.

    Otan sen riskin, jos toinen ei älyä omaa parastaan noudattamalla liikennesääntöjä.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Otan sen riskin, jos toinen ei älyä omaa parastaan noudattamalla liikennesääntöjä.

    Kuten aiemmin todettiin, moraalinen voitto on pientä neliraajahalvauksen rinnalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    randombypasser kirjoitti:

    Kuten aiemmin todettiin, moraalinen voitto on pientä neliraajahalvauksen rinnalla.

    Liikennesäännöt on tehty syystä. Voittaa kuka voittaa, niitä tulee noudattaa. Ja sitten jos ei omaa henkeä arvosta, tulee se pipi itse kantaa.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Liikennesäännöt on tehty syystä. Voittaa kuka voittaa, niitä tulee noudattaa. Ja sitten jos ei omaa henkeä arvosta, tulee se pipi itse kantaa.

    Kaikki säännöt ja lait on tehty syystä. Esim. sujuvoittamaan elämää toki, mutta suurilta osin ne on tehty siitä syystä, että jotkut ihmiset eivät kykene itse tekemään eroa sen välillä, mikä on oikein ja mikä väärin, mikä on hyvää ja mikä pahaa. Samasta syystä lienee tehty uskonnot.

    Sinun mielestäsi toisen ihmisen vahingoittaminen ja tappaminen on oikein, yleisen käsityksen sekä lain ja eri uskontojenkin mukaan nämä ovat mitä suurimmassa määrin väärin. Practice what you preach: noudata lakia.

    Äänestä

Jotkut pyöräilijät on ärsyttäviä. Sinkoilevat liikenteessä minne sattuu ja ylittävät tien aivan yhtäkkiä, näyttämättä mitään merkkiä tai tuskin edes vilkaisevat ympärilleen, luulevat että kyllä autoilijat ehtivät reagoida ja väistää erittäin äkkinäisestä liikkeestä huolimatta, mitään merkkiä antamatta. Niin ja jotkut ajavat autotiellä, vaikka jalkakäytävä menee vieressä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pyöräilijöiden hyvin yleinen harhaluulo on, että pyöräilijä on aina etuajo-oikeutettu. Vaikka antaisi merkkiä, ei se oikeuta solkemaan auton päälle.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Pyöräilijöiden hyvin yleinen harhaluulo on, että pyöräilijä on aina etuajo-oikeutettu. Vaikka antaisi merkkiä, ei se oikeuta solkemaan auton päälle.

    Minusta pitäisi olla jokin ajokortti, koska on mukana liikenteessä.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Minusta pitäisi olla jokin ajokortti, koska on mukana liikenteessä.
    Vilma

    Pitäisi olla ajokortti, rekisterikilvet sekä pakollinen liikennevakuutus. Sitten ehkä tilanne rauhoittuisi.

    Äänestä

Kerran pyöräilijä tuli kamalaa vauhtia hartiat köyryssä Helsingin Rautatieaseman edustalla. Hän ajoi kaikki ne mutkat suoraan, hidastamatta ja katsomatta , miten jalankulkijat kävelevät, kuka ratikkaan, kuka Rautatie-asemalle. Aivan kuin itsemurha-ajaja.

Äänestä

Kuuntelitko homopornoa kuulokkeiden kautta?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei sinua fantasioiden puutteesta voi syyttää.

    Äänestä

voin sdasnosa etrgtä hasusksa hsejs Dude ernsksalasisren... tämä Vinllrnrllr-arjykv vävääkin vo olls.

Fury on ihsn jooh

Äänestä

Kannattaahan autoilijan pikkasen pyörätörttöilijöitä ennakoida.
Ei oo kivaa, jos joku tulee marketkassien kanssa odottamatta tuulilasista sisään.
Vilma

Äänestä
  • Aloittaja

    Todellisuudessa ne pyörivät jossain renkaan alla.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Todellisuudessa ne pyörivät jossain renkaan alla.

    No. Minullehan mielikuvittelu tekee tepposia. En ole tehnyt Teppoa.
    Vilma
    Puujalkavitsien kruunaamaton.

    Äänestä

Kerran meinasin ajaa bussin kanssa yhteen. Totesin sen kuitenkin olevan liian iso ja väistin.

>simiti<

Äänestä

nukkumasdsa kädrn päällä puutuu käsi ei liiku...

Äänestä

niin jos käsikin puuyunuy niin alkaa dr liikkumaan..

Äänestä

käåsi coi parantua ja alkaa liikehtimään

Äänestä

moom rmyo' kpodemlom ,oeöedt' ja,askittiks pmlp ,lss ypmlos ypodrm jd,ådogd---

monia krryojd olin... nyy kunnoffdffd ifänfä

Äänestä

Minun jännittävä tilanne on kestänyt tässä jo jonkin aikaa.
Pitäisi lähteä liikkeelle.
Jymähdellyt tähän tänään liian usein.
Aamupäivällä meni hermot asioiden hoitamisessa.
Vilma

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Palstakamu kirjoitti:

Olin tulossa töistä kotiin. Siinä kaikessa rauhassa ajelin ja näin pyörän lähestyvän vimmattua vauhtia kohti suojatietä. Jatkoin tasaisella nopeudella ja tämä ohjus solkee kuin viimeistä päivää. Viime hetkellä pyöräilijä teki äkkijarrutuksen, joten säästyttiin kontaktilta. Olisi tullut ruma ruttu autoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu