Olin tulossa töistä kotiin. Siinä kaikessa rauhassa ajelin ja näin pyörän lähestyvän vimmattua vauhtia kohti suojatietä. Jatkoin tasaisella nopeudella ja tämä ohjus solkee kuin viimeistä päivää. Viime hetkellä pyöräilijä teki äkkijarrutuksen, joten säästyttiin kontaktilta. Olisi tullut ruma ruttu autoon.
Päivän jännittävä tilanne
23
196
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Ajat kumminkin jollain vanhalla romulla, jota muutama uusi ruttu vain pukisi.
En tiedä muualla Suomessa, mutta pk-seudulla autoilijan on parempi AINA väistää pyöräilijää tai mitä tahansa kuviteltavissa ole pyöräilijän mahdollista aikomusta.
Viime viikolla oli yksi pyöräsankari moottoritiellä pari sataa metriä. Kas kun rinnalla meni kyllä pyörätie, mutta kevyenliikenteen väylällä oli punaiset, niin kaveri veteli suojatien kohdalta motarille ja sitä pitkin sitten pari sataa metriä ja seuraavalta bussipysäkiltä takasin kevyelle väylälle. Rajoitus oli 70kmh, niin ei se ainakaan sitä ylittänyt...Palstakamu kirjoitti:
Mielestäni liikenteessä toimitaan liikennesääntöjen mukaan.
Juu, noinhan se periaatteessa on. Pk-seudulla vaan on huomattava massa pyöräilijöitä, joilla on jumal-oikeudet omasta mielestään ja kun lain mukaan autolija ainakin on aina vastuussa jos kolaroi kevyen liikenteen kanssa, niin eipä siinä sitten juridisessa mielessä muuta tarvitse ajatellakaan. Toki tuhannessa palassa olevaa lonkkaa ei juridiikkakaan korjaa, mutta voi siinä silti nähdä voittaneensa moraalisesti, tavallaan.
randombypasser kirjoitti:
Juu, noinhan se periaatteessa on. Pk-seudulla vaan on huomattava massa pyöräilijöitä, joilla on jumal-oikeudet omasta mielestään ja kun lain mukaan autolija ainakin on aina vastuussa jos kolaroi kevyen liikenteen kanssa, niin eipä siinä sitten juridisessa mielessä muuta tarvitse ajatellakaan. Toki tuhannessa palassa olevaa lonkkaa ei juridiikkakaan korjaa, mutta voi siinä silti nähdä voittaneensa moraalisesti, tavallaan.
Häviän mielelläni moraalisesti vs. neliraajahalvaantunut.
Palstakamu kirjoitti:
Häviän mielelläni moraalisesti vs. neliraajahalvaantunut.
Näin minäkin sen näkisin omalla kohdallani. Tosin ehkä näkemystäni vääristää se, että pääosin taitan matkaa Honda-merkkisen peltilaatikon sisällä. Ja väistän kaikkien pyöräilijöiden kaikkia mahdollisia aivoituksia.
randombypasser kirjoitti:
Näin minäkin sen näkisin omalla kohdallani. Tosin ehkä näkemystäni vääristää se, että pääosin taitan matkaa Honda-merkkisen peltilaatikon sisällä. Ja väistän kaikkien pyöräilijöiden kaikkia mahdollisia aivoituksia.
Epäsuorasti aiheutat näitä vaaratilanteita, kun pyöräilijät luulevat ettei liikennesäännöt koske heitä.
Palstakamu kirjoitti:
Epäsuorasti aiheutat näitä vaaratilanteita, kun pyöräilijät luulevat ettei liikennesäännöt koske heitä.
Se on valintakysymys. Joko väistän tai tapan. Jos tekisin kuten tykkään, niin Espoossa olisi noin 200-300 pyöräilijää vähemmän. Mutta toisaalta tykkään asustella kaksiossani vankilan yksiön sijaan.
randombypasser kirjoitti:
Se on valintakysymys. Joko väistän tai tapan. Jos tekisin kuten tykkään, niin Espoossa olisi noin 200-300 pyöräilijää vähemmän. Mutta toisaalta tykkään asustella kaksiossani vankilan yksiön sijaan.
Elämä on valintakysymyksiä. Jos joku aktiivisesti yrittää itsemurhaa, kuka minä olen sitä estämään.
Palstakamu kirjoitti:
Elämä on valintakysymyksiä. Jos joku aktiivisesti yrittää itsemurhaa, kuka minä olen sitä estämään.
Onhan se noinkin, mutta autoilija siitä itsemurhasta maksaa, tavalla tai toisella, yleensä useammallakin.
randombypasser kirjoitti:
Onhan se noinkin, mutta autoilija siitä itsemurhasta maksaa, tavalla tai toisella, yleensä useammallakin.
Miksi siitä joutuisi vankilaan, jos toinen törttöilee?
Palstakamu kirjoitti:
Miksi siitä joutuisi vankilaan, jos toinen törttöilee?
Suomen lainsäädännössä kolarointitapauksissa autoilija on suhteessa kevyeeseen liikenteeseen automaattisesti syyllinen aina. Tutkinnan myötä syyllisyyden aste voi lieventyä, mutta syyllisyys itsessään ei poistu. Joissain poikkeustapauksissa autoilija voi selvitä tuomioistuimen paheksunnalla, mutta yleensä ei selviä. Niinpä autoilijan kannattaa keskittyä kolaroimaan kanssa-autoilijoiden kanssa ja väistää varmuuden vuoksi kevyttä liikennettä kaikkialla ja kaikissa tilanteissa.
randombypasser kirjoitti:
Suomen lainsäädännössä kolarointitapauksissa autoilija on suhteessa kevyeeseen liikenteeseen automaattisesti syyllinen aina. Tutkinnan myötä syyllisyyden aste voi lieventyä, mutta syyllisyys itsessään ei poistu. Joissain poikkeustapauksissa autoilija voi selvitä tuomioistuimen paheksunnalla, mutta yleensä ei selviä. Niinpä autoilijan kannattaa keskittyä kolaroimaan kanssa-autoilijoiden kanssa ja väistää varmuuden vuoksi kevyttä liikennettä kaikkialla ja kaikissa tilanteissa.
Tai sitten vaan keskittyy ajamaan liikennesääntöjen mukaan, niin on selusta turvattu.
Palstakamu kirjoitti:
Tai sitten vaan keskittyy ajamaan liikennesääntöjen mukaan, niin on selusta turvattu.
Ei ole. Jos liikennesääntöjä noudattaenkin telot pyöräilijän, olet automaattisesti syyllinen. Voi olla, että pyöräilijäkin todetaan syylliseksi, mutta sinä, autoilija, olet myös syyllinen. Saatat selvitä oikeuden paheksunnalla ja pyöräilijä saa ne sakot, mutta syyllisyys ei poistu mihinkään, yleensä. Suomen tieliikennelainsäädännössä autoilija on suhteessa kevyeeseen liikenteeseen aina vastuullisessa asemassa eli käytännössä aina syyllinen, vaikkei ei ehkä yksinään syyllinen.
randombypasser kirjoitti:
Ei ole. Jos liikennesääntöjä noudattaenkin telot pyöräilijän, olet automaattisesti syyllinen. Voi olla, että pyöräilijäkin todetaan syylliseksi, mutta sinä, autoilija, olet myös syyllinen. Saatat selvitä oikeuden paheksunnalla ja pyöräilijä saa ne sakot, mutta syyllisyys ei poistu mihinkään, yleensä. Suomen tieliikennelainsäädännössä autoilija on suhteessa kevyeeseen liikenteeseen aina vastuullisessa asemassa eli käytännössä aina syyllinen, vaikkei ei ehkä yksinään syyllinen.
Otan sen riskin, jos toinen ei älyä omaa parastaan noudattamalla liikennesääntöjä.
Palstakamu kirjoitti:
Otan sen riskin, jos toinen ei älyä omaa parastaan noudattamalla liikennesääntöjä.
Kuten aiemmin todettiin, moraalinen voitto on pientä neliraajahalvauksen rinnalla.
randombypasser kirjoitti:
Kuten aiemmin todettiin, moraalinen voitto on pientä neliraajahalvauksen rinnalla.
Liikennesäännöt on tehty syystä. Voittaa kuka voittaa, niitä tulee noudattaa. Ja sitten jos ei omaa henkeä arvosta, tulee se pipi itse kantaa.
Jotkut pyöräilijät on ärsyttäviä. Sinkoilevat liikenteessä minne sattuu ja ylittävät tien aivan yhtäkkiä, näyttämättä mitään merkkiä tai tuskin edes vilkaisevat ympärilleen, luulevat että kyllä autoilijat ehtivät reagoida ja väistää erittäin äkkinäisestä liikkeestä huolimatta, mitään merkkiä antamatta. Niin ja jotkut ajavat autotiellä, vaikka jalkakäytävä menee vieressä.
Pyöräilijöiden hyvin yleinen harhaluulo on, että pyöräilijä on aina etuajo-oikeutettu. Vaikka antaisi merkkiä, ei se oikeuta solkemaan auton päälle.
- AnonyymiUUSI
Palstakamu kirjoitti:
Pyöräilijöiden hyvin yleinen harhaluulo on, että pyöräilijä on aina etuajo-oikeutettu. Vaikka antaisi merkkiä, ei se oikeuta solkemaan auton päälle.
Minusta pitäisi olla jokin ajokortti, koska on mukana liikenteessä.
Vilma Anonyymi kirjoitti:
Minusta pitäisi olla jokin ajokortti, koska on mukana liikenteessä.
VilmaPitäisi olla ajokortti, rekisterikilvet sekä pakollinen liikennevakuutus. Sitten ehkä tilanne rauhoittuisi.
Aina kun kyrpii, laita tanssiksi! 😃
https://youtu.be/aH5aq4V0Ywk?si=gc7eZf4ua9ZqYMHg- AnonyymiUUSI
Kerran pyöräilijä tuli kamalaa vauhtia hartiat köyryssä Helsingin Rautatieaseman edustalla. Hän ajoi kaikki ne mutkat suoraan, hidastamatta ja katsomatta , miten jalankulkijat kävelevät, kuka ratikkaan, kuka Rautatie-asemalle. Aivan kuin itsemurha-ajaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tapio Suominen on kuollut
Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y25118429Tapio Suominen oli sairauden uhri
Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van833135- 1232161
- 1911850
Sydämeni on
varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää1341725Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!
Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten2691403Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten101272Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä
"– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu821083- 118960
Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu232959