Kun nyt uskovaisto on täällä aloittanut krstillisiä arvoja rohkeasti promotoivan Trumpin puolustamisen hänen kamppaillessaan aivan uudenlaisessa tilanteessa pääsystä presidentin virkaan, niin haluttaisi tietää myös näkemyksistänne suhtteessa Trumpin uuden aisaparin ulostuloihin.
Naisiin ynseästi suhtautuva JD Vance (jonka kesken Trump kehuu olevan hyvät kemiat) on hyökännyt Kamala Harrisia vastaan parilla tavalla. Ensiksi hän ilmaisi pitävänsä Harrisin valintaan varapresidentin virkaan DEI-rekrytoinnin tuloksena (mikä on varsin ironista, kun vertaa Harrisin työhistoriaa esimerkiksi hänen omaansa). Seuraavaksi hän nosti esile Harrisin lapsettomuuden sanoen, ettei presidentiksi sovi ihminen, jolla ei ole omia lapsia.
Kysyn vilpittömän kiinnostuneena, että onko täällä kannatusta myös näille Vancen ajatuksille?
/KiRo
Naisiin ynseästi suhtautuva JD Vance (jonka kesken Trump kehuu olevan hyvät kemiat) on hyökännyt Kamala Harrisia vastaan parilla tavalla. Ensiksi hän ilmaisi pitävänsä Harrisin valintaan varapresidentin virkaan DEI-rekrytoinnin tuloksena (mikä on varsin ironista, kun vertaa Harrisin työhistoriaa esimerkiksi hänen omaansa). Seuraavaksi hän nosti esile Harrisin lapsettomuuden sanoen, ettei presidentiksi sovi ihminen, jolla ei ole omia lapsia.
Kysyn vilpittömän kiinnostuneena, että onko täällä kannatusta myös näille Vancen ajatuksille?
/KiRo
Vastaukset 89
Vanhimmat
Vanveko se sanoi että feministit ovat lapsettomia naisia kissa lemmikkinä. Lapsettomuus voi olla monelle kova pala. Tiedän. Lapsia ei tullut meille mutta sisällä niitä on 15. Vancen mukaan lapseton ei voi olla presidentti kuten Harris. Voiko olla näin asiaton. Trumpille tekee hallaa.
"Joku tekee parhaalla nuorella iällä lapsia. Ja saa elämään jatkumoa. Toinen tekee uraa."
Kaikkien ei tarvitse olla laestadiolaisia, hankkiakseen lapsia. Siinäpä sitä sitten onkin keskustelunpaikkaa. Ja illanistujaista.
Kansa valitsee arvoisensa pressan. Tapahtuu se toista mollaamalla tai miten, tai irvihampain kättelemällä. Mitä se ylipäätään meille kuuluu Amerikan asiat? Toki keskustelu aina hyvästä.
Palkat on ainakin jokseenkin jotenkin monella alalla kohdillaan. Naisilla ja miesväellä. Ja sitä uraa voi tehdä muuten myös työnkautta tekemällä. Ennen vanhaan oli merkonomi kova sana. Ja voi olla tänäänkin. Kaikesta opiskelusta on hyötyä ja tekemisestä...
Jos oikein pienestä ruudusta tirkistelee ulos niin voi kuvitella ettei ameriikan presidentillä ole vaikutusta meille.
Kukaan ei ansaitse hullua presidenttiä joka pääsee valtaan kahtiajakautuneen kansan syyntakeettoman puoliskon äänillä.
Sori sisarellani on15 on lasta
"Vanveko se sanoi että "
Jep. Ja kun häntä tuosta haastettiin, että oliko huonosti sanottu, niin sanoi, että väitteensä 'kissanaisten' kelvottomuudesta on totta, joten anteeksi hänen pitäisi pyytää korkeintaan kissoilta, joita hänen ilmaisunsa voi loukata.
Itselläni on ollut niin paljon venymistä omien lasten kanssa, etten tietyssä elämänvaiheessa olisi pystynyt toimimaan missään huippuvaativassa työssä ilman suuria uhrauksia. Tältä pohjalta sanoisin, että lapsettomuus voi olla merkittävä etu monessa erityistehtävässä.
Jos Harrisislla sattuisi olemaan lapsia, niin Vance saattaisi ihan hyvin julistaa lasten olevan presidentin virassa suuri riski. Ovathan laitaoikeistolaiset pitäneet Hunter Bidenin saamaa negatiivista julkisuutta haitallisena tekijänä isänsä presidenttiydelle.
/KiRo
Sisaresi olisi siis varmaankin vancelaisittain loistava presidentti. :)
/KiRo
"anteeksi hänen pitäisi pyytää korkeintaan kissoilta"
Kun Vance pystyy tuon tasoiseen retoriikkaan, niin totta kai Trump kokee kemian olevan kohdillaan. Ja varmasti niin kokevat myös useimmat Trumpin äänestäjät.
Ja lisää tulee!
Ei sisar halua olla kuin kotirva
Korjaus:
Kirjoitin avauksessa, että "Seuraavaksi hän nosti esille Harrisin lapsettomuuden sanoen, ettei presidentiksi sovi ihminen, jolla ei ole omia lapsia."
Itse asiassa Vancen mielipide 'kissanaisten' huonommuudesta oli vanhempi juttu, ja kissa vain nostettiin pöydälle nyt, kun Harriskin sattuu olemaan lapseton nainen. Pahoittelut lapsuksesta.
/KiRo
Peukut korjauksesta!
JD Vance on saanut ahdettua Trumpin puun ja kuoren väliin kirjoittamalla esisanat Project 2025 kirjaan ja ylistämällä sen äärimmäisimpiä ideoita.
Trumphan on uskotellut, ettei ole perillä Project 2025:stä, jonka laaja konservatiivinen Heritage Foundation on kasannut äärioikeiston ojelmaksi muuttaa koko liittovaltio valkoisten kristittyjen patrioottien utopiaksi kunhan saavat Trumpin valtaan.
Project 2025:een liittyen pitänee toisaalta mainita, että Trump on juuri vedonnut kristittyihin, että heidän tulee äänestää enää vain tämän kerran. Sen jälkeen asiat ovat siinä kunnossa, ettei äänestyksiä tarvita. Kertoi myös rakastavansa kauniita kristittyjään.
Tuo viimeisin on niin hullua, että vaatinee linkinkin:
https://x.com/CalltoActivism/status/1817011421344858449
Aika kamalaa, että kristinusko ja kristityt on nyt vedetty osaksi tällaista.
/KiRo
"vaatinee linkinkin"
Oho! Kiitos!
Tuo lentää uutiskynnyksen yli kaikkialla paitsi laitaoikeiston suodatetussa mediassa.
Kaiken tuon sekopäisen pakkotoiston seassa osuu korvaan kun Donny kieltää itse olevansa kristitty.
> .. You won't have to vote any more, my beatiful christians. I love you christians. I'M NOT CHRISTIAN. I love you. Get out. You have to get out and vote ..
"Aika kamalaa, että kristinusko ja kristityt on nyt vedetty osaksi tällaista."
Vielä kamalampaa, että tuollainen vetää monia kristittyjä puoleensa kuin ilmaiset ämpärit.
Eiköhän Trump tänään herättyään selitä, että kieltäessään olevansa kristitty hän tarkoittaa olevansa erityinen kristitty, ja sanoessaan, ettei enää tarvitse äänestää, hän tarkoittaa, että seuraavat vaalit pidetään vasta neljä vuotta myöhemmin.
Tump-fanit pitävät sitten ukkoa entistäkin hienompana ihmisenä samalla, kun muut näkevät hänet entistäkin kykenemättömämpänä ymmärtämään mitä sammakkoja suustaa päästelee.
/KiRo
Ylelläkin oli tuo huomattu.
https://yle.fi/a/74-20101736
Miksi laitat Trumpin suuhun omiasi?
Uutisoitiin Trumpin sanoneen: "I love you Christians and I'M A CHRISTIAN. I love you, you got to get out and vote.”
Piti vielä kuunnella muutamaan kertaan tuota ihan laatukuulokkeilla, enkä millään saa sitä sopimaan ehdottamaasi tulkintaan.
/KiRo
Trump ei ole kristitty. Hän kuten Vancekin ovat roomalaiskatolisia. Jotkut puhuvat tästä katolisen kirkon vallankaappauksena.
Se, että ei enää tarvitsisi, tai siis saisi, äänestää, voi viitata siihen, että pian nousee antikristus, joka muuttaa seitsemäksi vuodeksi koko maailmanjärjestyksen. Paaviahan on vuosisatoja pidetty antikristuksena (kuunnelkaa Robert Breakerin uusin puhe). Jotkut taas katsovat, että hän tulee olemaan se väärä profeetta ja että antikristus on joku muu. Joka tapauksessa tarvittaneen tuollainen jesuiittojen koulussa opiskellut pressapari, jotta suunnitelma voidaan toteuttaa.
Teidän ei tarvitse jäädä tuohon kauheaan aikaan. Uskokaa Jeesukseen nyt, niin pääsette pian pois ylöstempauksessa. Voi hyvinkin olla, että USA:ssa ei tule vaaleja tänä vuonnakaan enää, jos monet ennusunet toteutuvat. On ennustettu suuria maanjäristyksiä ja tulivuoren purkausta, jotka käytännössä tuhoaisivat koko maan.
Itse kuulen helposti oikein ja muuallakin on kuultu ja uutisoitu oikein
ja väitteesi Trumpin sanomisesta on ristiriitainen, jos Trumpia ja hänen aiempia ulostulojaan aiheesta tuntee. Voisi jo siitä ymmärtää kyseenalaistaa sen kuuliko ja ymmärsikö oikein mitä Trump tarkoitti sanoa.
Kuuntele vielä kerran uudelleen tämän tekstitetyn videon kanssa:
https://www.reuters.com/world/us/trump-tells-christians-they-wont-have-vote-after-this-election-2024-07-27/
https://edition.cnn.com/2024/07/28/politics/trump-harris-election-100-days/index.html
https://thedailyguardian.com/donald-trump-to-christians-four-more-years-no-more-voting-needed/
Ei ihme, jos kuulee väärin, mutta aika erikoista, jos tuota ei pysty kuulemaan oikein edes uudelleen kuuntelulla, kun on korjattu tieto mitä hän siinä oikeasti sanoo.
"Trumphan on uskotellut, ettei ole perillä Project 2025:stä, jonka laaja konservatiivinen Heritage Foundation on kasannut äärioikeiston ojelmaksi muuttaa koko liittovaltio valkoisten kristittyjen patrioottien utopiaksi kunhan saavat Trumpin valtaan."
Saattaa hyvinkin olla ettei Trump ole perillä Project 2025:stä. Sehän edellyttäisi yli 900 sivuisen sepustuksen lukemista. Tai että Trump kuuntelisi kun joku sen hänelle selostaisi. Sekään ei tunnu todennäköiseltä sillä Trump on tunnetusti huono kuuntelemaan muita kuin itseään.
>>Tump-fanit pitävät sitten ukkoa entistäkin hienompana ihmisenä samalla, kun muut näkevät hänet entistäkin kykenemättömämpänä ymmärtämään mitä sammakkoja suustaa päästelee.>>
Jos Vance on äärilaidan kristitty ja Trump ei ole, eivätkös he sitten tasapainota toisiaan. Luulisi sen olevan hyvä juttu.
Jos sinulla on jalat jäävesiastiassa ja pää uunissa niin sinulla luulisi olevan hyvä olla?
Vance ei ole oman tietämykseni mukaan missään tunnustanut että hän uskoo ihmisen pelastuvan ainoastaan Jumalan armon kautta, ristiinnaulitun Kristuksen verellä. En lue häntä kuuluvaksi samaan seurakuntaan ennenkuin tiedän että hän luottaa Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen pelastuksenaan. Kukaan ei ole kristitty sitä kautta että seuraa joitain Jeesuksen opetuksia, on kastettu tai kun sanoo itse niin. Kristityksi tullaan uskomalla/turvaamalla Jeesukseen.
Ei ole salaisuus, että Vance ja Trump ovat katolilaisia. Katolinen pakanakultti ei ole kristinuskoa. Kristityksi tullaan uskomalla Jeesuksen sovittaneen syntimme verellään ja ottamalla tuo rakkaudenlahja vastaan oman syntisyytemme kohdalle. Sillä hetkellä ihminen syntyy ja saa ikuisen elämän. Rukoillaan, että niin Trump ja Vance kuin Stubb ja Macron ja muut lopun ajan valtioiden johtajat pelastuvat uskomalla Jeesukseen. Ei vaikuta todennäköiseltä tosin.
Aika tiukat kriteerit. Sitten en ole varmaan itsekään pelastunut koska olen katolinen.
😄😄😄😄😄
Miten niin tiukat? Jumalan armo ilmaisena lahjana Jeesuksessa, uskomalla vastaanotettavissa, ei ole mikään tiukka kriteeri. Se on puhdasta armoa ja rakkautta.
Aivan. Jos olet katolinen, et ole kristitty. Usko Jeesukseen, niin pelastut. Silloin sydämeesi tullut pyhä henki ohjaa sinua näkemään, mitä katolisessa uskonnossa on vialla. Todennäköisesti sitten lähdet sieltä. Lähde pois hänestä, ettet joudu osalliseksi hänen tuomioonsa.
Luterilaiset ovat hurskaampia.
Salama rikkoi uskonnollisen yhdistyksen ristin Tampereella
Pelastuslaitos sai hälytyksen tilanteesta hieman puolenpäivän
https://yle.fi/a/74-20101210
Työkaveri vitsaili sanomalla kirkkoa pelastuslaitokseksi.
Miten sitten selität ne lukuisat kirkkojen tuhopoltot? 😺
Tuossa Sleyn tapauksesa oli ihan selvästi Jumalan varjelus.
Ne lukuisat kirkkojen tuhopoltot ovat tapahtuneet joko Suomessa tao Norjassa enimmäkseen ja kohteina luterilaiset kirkot.
Niin, eikös se ole sitten Jumalan vihaa? 😺
>>Miten niin tiukat? Jumalan armo ilmaisena lahjana Jeesuksessa, uskomalla vastaanotettavissa, ei ole mikään tiukka kriteeri. Se on puhdasta armoa ja rakkautta.>>
Hyvä. Saan siis edelleen olla Katolisessa kirkossa. Saan siis edelleen juoda viiniä.
😄😄😄😄😄
Kristityt nauttivat ehtoollista Jeesuksen muistoksi. Veren juominen ja kannibalismi ovat kauhistus. Katolinen ehtoollinen on Jumalan pilkkaa. Siinä muka uhrataan Jeesus uudelleen ja uudelleen ja syödään hänen ruumistaan ja juodaan hänen vertaan! Raamattu kehottaa uskovia taittamaan leivästä paloja muistellen sitä, että Jeesus on elämän leipä. Juomme rypälemehua (eli uutta viiniä) muistellen sitä, että Jeesus sovitti verellään maailman synnin.
Voi sinua kurjaa, jos liityit pakanakulttiin juopotellaksesi.
Vance on huippuälykäs. Jopa ylen toimittaja tunnusti sen,
Kuulostaa ristiriitaiselta piirteeltä sen kanssa että olisi hyvä kristitty, paitsi ettei huippuälykkyys takaa, että ihminen olisi esimerkiksi hyvä sosiaalisissa taidoissa.
Ateistit ovat pääosin aivokääpiöitä.
Mieluummin aivokääpiö kuin kääpiöaivo.
Lanaus Britannicasta googlella käännettynä.
"Republikaani Donald Trump, jonka vetoomus suurten kaupunkien ulkopuolella asuviin työväenluokan valkoisiin osoittautui avaintekijäksi Trumpin voitossa. Monet Hillbilly Elegy -lehden arvostelijat ylistivät Vancea tämän amerikkalaisen ryhmän elämästä. Jotkut väittivät, että Vancen kuvaama köyhyys ja tyytymättömyys selitti miksi työväenluokan valkoiset tukivat Trumpin kaltaista poliittista ulkopuolista."
Eli suurkaupunkien ulkopuolella asuvat tuntevat olevansa ulkopuolisia. Kirjassaan vuodelta 2016 Vance kuvasi näitä omakohtaisia tuntemuksia.
Siis myös Trump tuli politiikan ulkopuolelta.
Noihin aikoihin Vance kritisoi Trumpia vahvasti. Nyt on toinen ääni kellossa.
/KiRo
Voittava kaksikko.
Ei näytä olevan täällä kannatusta JD Vancelle, eikä sitä näytä olevan myöskään siinä maassa, jossa Trump hänet kainaloonsa poimi.
/KiRo
Vance tuntuu olevan yksi niistä, joita vallanhimo ohjaa. Eli mielipiteet vaihtuvat aina sen mukaan, miten paljon hän saa kannatusta. Ensin hän arvosteli Trumpin politiikkaa ja kuten nimimerkki ”inti”
2024-07-29 00:04:33 kirjoittaa: ”Vancen kuvaama köyhyys ja tyytymättömyys selitti miksi työväenluokan valkoiset tukivat Trumpin kaltaista poliittista ulkopuolista." ja ”Eli suurkaupunkien ulkopuolella asuvat tuntevat olevansa ulkopuolisia.”
Sitten takki kääntyi, kun hän huomaisi olevan enemmän nostetta Trumpin oppilapsena.
”Anonyymi” eli ” KiRo” 2024-07-27 10:03:02 kirjoittaa asiaa:
”Trumphan on uskotellut, ettei ole perillä Project 2025:stä, jonka laaja konservatiivinen Heritage Foundation on kasannut äärioikeiston ojelmaksi muuttaa koko liittovaltio valkoisten kristittyjen patrioottien utopiaksi kunhan saavat Trumpin valtaan.”
Monikaan täällä ei taida tuntea tuon sisältöä, mutta kovasti ihannoivat sitä. Oikeasti suunnitelma on kylmäävä.
”Aika kamalaa, että kristinusko ja kristityt on nyt vedetty osaksi tällaista.”
Sitä se on ollut Yhdysvalloissa ja parikymmentä vuotta. Kutsun sitä poliittiseksi kristinuskoksi, joka osittain on kristinuskon irvikuvaa.
VAnce muuten on katolilainen ja hänen vaimonsa hindu. Katolilaiseksi hän kääntyi 2019.
Kääntyi katoliseksi mielistelläkseen valtaa...
Jos Harris valitaan presidentiksi, kääntyykö taas Vancella takki..?
Jaa a. Saa nähdä. Mielenkiintoista on marraskuuhun saakka seurata mitä kaikkea tulee vielä tapahtumaan.
Jännä, että vassareilla ei koskaan ole kysymys vallanhimosta. 😹
Miksi ei voisi olla? Tällä hetkellä vain on niin, että äärioikeiston ideologiaa kompataan ja sen vuoksi mielipiteet vaihdetaan siihen suuntaan.
En muista sinun koskaan kirjoittaneen vassareiden vallanhimosta tai äärivassareiden. 😺
Onhan niitä. Esimerkiksi El Salvadorin presidentti Nayib Bukele ja enezuelan Nicolás Maduro.
Täällä vain ei juuri keskustella näistä, eikä taida kiinnostaakaan.
No, kirjoita sitten jotain tuomitsevaa heistä. 😺
Toki kritiikki on paikallaan kun joku ketju näitä käsittelee.
Älä höpötä, kyllä sinä uskovia räävit oli ketjun aihe mikä hyvänsä!
Totta, mummo yrittää väistää 😺
Ei ole tarpeen rääpiä uskovia, vaikka minua kohtaan niin tehdäänkin.
Hyvä kristitty ja vähäosaisempien puolestapuhuja.
Kyllä varmaan niin joo...
>>Kristityt nauttivat ehtoollista Jeesuksen muistoksi. Veren juominen ja kannibalismi ovat kauhistus. Katolinen ehtoollinen on Jumalan pilkkaa.>>
Olen katolinen. Aiotko tappaa minut?
😄😄😄😄😄
Kreikkalaiskatolinen vaiko paavilliskatolinen?
>>Juomme rypälemehua (eli uutta viiniä) muistellen sitä, että Jeesus sovitti verellään maailman synnin.>>
Juon ehtoollisella alkoholitonta "viiniä" koska muuta ei ole tarjolla.
Mutta kotona aitoa viiniä.
😄😄😄😄😄
Ateistina juon mitä viinaa milloinkin muistellen mitä milloinkin, eilisiltana oli viski vuorossa enkä nyt aivan tarkkaan muista mitä muistelin, mitään kovin jumalallista se ei kuitenkaan ollut...
Mahtaa ateistin elämä olla köyhää kun pitää juoda viinaa.
😄😄😄😄😄
Ehtoollillallisella ei tartte juomista Herralta anteeksipyydellä, se rikkaus ny ainakin on.
Et aivan ymmärtänyt mutta se on ymmärrettävää!
Katsos on eri juttu imeekö jotain viininlitkua vaiko oikeata viinaa, uskovaisten kun ainakin pitäisi rajoittua juurikin sen litkun kittaamiseen...
Hyvä kristitty ja vähäosaisempien puolestapuhuja.
Kyllä varmaan niin joo...
Vähän niin kuin Maduro.
😄😄😄😄😄
Syväluotaus Vancen arvomaailmaan:
https://edition.cnn.com/2024/07/30/politics/kfile-jd-vance-history-disparaging-people-without-kids/index.html
Uskaltaako Suomessa yksikään peruskristittypoliitikko kutsua naispoliitikkoja psykopaateiksi 🤔
Kori: sosiopaateiksi.
Kameleontti on aika hyvä vertauskuva.
Sinä olet skorpionin.
En minä sentään niin fossiili ole :D
Olet myrkyllinen ihminen.
Jos sinulla ei ole mitään sanottavaa ketjun aiheesta, niin miksi ylipäätään käyt kiinni ihmisiin?
Ihmisiin käydään kiinni, kun niiden ihmisten kommentit osuvat kävijän nilkkaan, mutta asiallisia vasta-argumentteja ei löydy.
Ikävä kyllä näin näyttää olevan.
Joi, et uskalla Patmokseen sanoa mielipiteitäsi. 🤣
Keskustelen täällä niiden kanssa, jotka fanittavat Patmoksen ideologiaa.
Tiedän jo entuudestaan, ettei edes heidän sivuillaan nämä alennu keskustelemaan kenenkään kanssa.
Sinä et kannata Raamattu-uskollista kristinuskoa.
Mikä muu voi ollakaan aitoa kristinuskoa, kuin Raamattu-uskollinen
Tim Walz on luterilainen. Siis luterilaisten pitää äänestää Kamalaa.
😄😄😄😄😄
https://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Walz
aloittajalle kummatkin VANCE sekä TRUMP TUHOAJIA JA IDIOOTTEJA
Olen pitänyt Vancea vain tuuliviirinä ja onnenonkijana.
/KiRo
Trump ei aloittanut yhtäkään sotaa.
😄😄😄😄😄
ei /KiRoUs
Tosi P-aivonen?
Entäs kamalaa sanasotaa?
Hyvä kaksikko.
Siinä on voittajat.
Kamalan naurusta tulee itse asiassa mieleen hyeena.
https://www.youtube.com/watch?v=H3_MZBCAcbE