Vasurityöttömät eivät ymmärrä, että sosialismi on ajanut Suomen nykyiseen surkeaan jamaan. Aidossa markkinataloudessa ei ole työttömiä. Jenkeissä ahkeralla duunarillakin on mahdollisuus saavuttaa korkea elintaso ja taloudellinen riippumattomuus.
Reaalisosialismin saavutukset ovat kaikkien nähtävillä entisissä itäblokin maissa: prostituutiota, rikollisuutta, surkea elintaso, ja kaikki kynnelle kykenevät haaveilevat pääsystä johonkin "kapitalistiseen" länsimaahan...
Reaalisosialismin saavutukset ovat kaikkien nähtävillä entisissä itäblokin maissa: prostituutiota, rikollisuutta, surkea elintaso, ja kaikki kynnelle kykenevät haaveilevat pääsystä johonkin "kapitalistiseen" länsimaahan...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onhan se tosi hienoa, kun saa tehdä kolmea alipalkattua duunia elättääkseen perheensä. On hienoa, että on työtä.
vähän nyt opiskelisit noita uusia tutkimuksia jenkkilän köyhistä jotka eivät pärjää vaikka jopa kahta duunia tekevät.
http://www.prohumanum.fi/artikkelit/heikka.html
Oletko työtön, jos et, niin mitä saarnaat täällä?
tuo oli tarkoitettu?
Jos oli,niin voin sanoa,että todellakin olen työtön.
Sinullepa hyvinkin... Jos olet työtön ja tuo oli tekstisi, niin taidat olla sitten vielä tyhmempi kuin osasin edes kuvitella.
tarkoitus että jenkkilän ihannointiin vähän realismia saa kehiin.
Koska et löytänyt tekstistä sitä oikeaa kohtaa kopioin sen sulle tähän:
"Yhdysvaltojen neoliberalistinen malli on luonut työmarkkinat, joissa kymmenien miljoonien on tehtävä monta työtä päällekkäin pysyäkseen hengissä. Kurjuutta ja niukkuutta on jaettu yhä useampien kesken ja tämä kehitys näkyy myös köyhien tuntipalkassa. Vuosien 1973 ja 1993 välisenä aikana roskatyön tuntipalkat laskivat 11.85 dollarista 8.65 dollariin."
Mikä tuossa nyt ei ollut huono juttu,vai kannatatko itse tuota systeemiä kenties?
"Reaalisosialismin saavutukset ovat kaikkien nähtävillä entisissä itäblokin maissa: prostituutiota, rikollisuutta, surkea elintaso, ja kaikki kynnelle kykenevät haaveilevat pääsystä johonkin "kapitalistiseen" länsimaahan... "
Eivätköhän nämä ole niitä reaalikapitalismin kauneimpia kukkasia, joista päästiin nauttimaan sosialistimaissa vasta 90-luvulla. Ja ne ihmiset taitavat haluta tänne, koska täällä sentään on edes jonkinlaiset sosiaaliset tukirakenteet olemassa, toisin kuin tuolla idän ja kapitalismin(?) kultamaassa :-D
Kyllähän nuo kaikki mainitsemasi lieveilmiöt ovat ihan kapitalismin aikaansaannosta.
Jenkeissä ei ahkerallakaan duunarilla todellisuudessa ole mitään mahdollisuuksia saavuttaa korkeata elintasoa tai taloudellista riippumattomuutta, mikäli ei ole jo alkujaan syntynyt ns. parempiosaiseksi.
"Working poor" -ilmiö on lisäksi alkanut jo levitä tänne Suomeenkin. Työssäkäyvät joutuvat hakemaan sossusta vuokrarahat, kun täysipäiväduunistakaan maksettava "palkka" ei riitä toimeentuloon.
muutamat itseään fiksuina pitävät, lukeneet nuoret, haluaisivat Suomenkin työtä tekevät. Tämäntapainen työn arvostaminen syntyy vain lukeneissa aivoissa, joihin on omahyväisyys tehnyt sopivan aukon. Kiitän luojaa ettei tullut luettua. Saataisin nyt olla yhtä tyhmä.
tavaa
http://www.palkkatyolainen.fi/pt2003/pt0305/p030604-a1.html
> Tuntipalkka on kaikkien minimitasojen alapuolella ($ 2,43), >
http://www.skenet.fi/?menuid=370&aid=392
http://www.vasemmistonuoret.fi/uutiset/2004/huhtikuu/20040407_sosforum.html
Markkinataloudessa on aina työttömiä, kommunismissa ei, nimenomaan oikeistolaistuminen on ajanut maan tilaan, jossa ei oltiin viimeksi 1918, kapitalismissa esim. jenkeissä duunarit ovat kusessa, kuten edellisistä linkeistä näkyy. Jenkkilän maailmanennätykselliset vankimäärät kertovat sikäläisetä todellisuudesta, prostituutiosta, rikollisuudesta, surkeudesta ja köyhyydestä
http://www.voima.fi/content/view/full/774?PHPSESSID=a3e5cd33851fd9866dbeae5d6e48d80d