naiset joille ystävät ovat perhettä tärkeämpiä ovat outoja

menin shokkiin aikoinani kun ymmärsin jotakin naisten psykologiasta
että paitsi että he vaihtavat asioita kannattamattomasti, epäloogisesti
niin he nostavat ystäviään, naisystäviään omaa perhettään korkeammalle
he arvostavat, vaalivat, valitsevat, seurustelevat, antavat aikaa, ovat ystävällisiä, avoimia, huomaavaisia enemmän ystävilleen kuin perheelleen

isä ja äiti, mies ja lapset ovat vähempiarvoisia toisille naisille toisinaan kuin naisystävät

nainen jopa eroaa ystävien takia, ystävien avustuksella ja pakenee ystäviensä luokse

mies ei ymmärrä
teko on täysin järjen vastainen

kuka psykologi tietää syyn?

ystävät ovat lyhytnäköisempiä kuin perhe
ystävät eivät kanna yhtä pitkälle elämässä kuin perhe
ja silti naiset valitsevat ystäviä
mutta kuinka he pärjäävät heidän kanssaan?
8160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

siksi mies jolla on perhe katsoo kauhuissaan jokaista naisen naisystävää, että häneltä voi milloin vain odottaa kaikesta pahinta skenarioita

ystävä joka vaimon miehelle ei ollut ystävä mutta vihollinen

suomen lainoikeus ei noteeraa mitenkään feministisiä outoja naissuhteita, jotka eivät pelkää rikollista mielenlaatua

laille ei ole olemassa varsinaista, ehkä, naisen naiskaverin välistä sopimusta

Äänestä
  • naisen äiti suhde voittaa teoriassa kaiken järjenvastaisuuden

    mies ei vain pysy naisten suhteiden kärryllä

    pahimmista tilanteista huolimatta naisen äiti tulee keskustelemaan

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    naisen äiti suhde voittaa teoriassa kaiken järjenvastaisuuden

    mies ei vain pysy naisten suhteiden kärryllä

    pahimmista tilanteista huolimatta naisen äiti tulee keskustelemaan

    naisen mies häviää naisen äidille

    anoppi on pahin painajainen, joka ei tottele miehen logiikkaa

    Äänestä

Onko nää naaraat nyt sitten syyllisiä juuri siihenkin epäloogiseen ilmiöön, josta täälläkin puhutaan: ne pakolaiset on kaikkein tärkeimpiä ja suurin prioriteetti, ei oma kansa?

Äänestä

Perhe ja ystävät on olleet jo ennen miestä niitä ei jätetä.. Mies joko ansaitsee paikkansa tai sitten ei. Siinä on turhaa itkuvirsiä vääntää jos ei ole kunnon miehistä ainesta ansaita paikkaansa👎🤷‍♀️

Äänestä
  • Miehenä esiintyy kaikenmoisia hiippareita, jotka antaa kohdella itseään huonosti - osa jopa lähtee näihin akkojen "ansaintapeleihin".

    Surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miehenä esiintyy kaikenmoisia hiippareita, jotka antaa kohdella itseään huonosti - osa jopa lähtee näihin akkojen "ansaintapeleihin".

    Surullista.

    Sitä saa mitä ansaitsee. 🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sitä saa mitä ansaitsee. 🤷‍♀️

    Voi olla että andaitseekin, mutta ei se silti riitä selitykseksi naisen huonolle käytökselle parisuhteessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

menin shokkiin aikoinani kun ymmärsin jotakin naisten psykologiasta
että paitsi että he vaihtavat asioita kannattamattomasti, epäloogisesti
niin he nostavat ystäviään, naisystäviään omaa perhettään korkeammalle
he arvostavat, vaalivat, valitsevat, seurustelevat, antavat aikaa, ovat ystävällisiä, avoimia, huomaavaisia enemmän ystävilleen kuin perheelleen

isä ja äiti, mies ja lapset ovat vähempiarvoisia toisille naisille toisinaan kuin naisystävät

nainen jopa eroaa ystävien takia, ystävien avustuksella ja pakenee ystäviensä luokse

mies ei ymmärrä
teko on täysin järjen vastainen

kuka psykologi tietää syyn?

ystävät ovat lyhytnäköisempiä kuin perhe
ystävät eivät kanna yhtä pitkälle elämässä kuin perhe
ja silti naiset valitsevat ystäviä
mutta kuinka he pärjäävät heidän kanssaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu