kuka tappoi elli immon

Alien L

Poliisin poika, se rekkakuski. Nimeä en nyt muista.

Kukapa tietää/tiesi?

oma äitinsä.oli ankara.!

ja nykynen kin on poliisi ja hullu

katoppas lapin poliisi sarjaa .. naurettiin kippurassa kuin kun televisiossa kuvtaan ollaan niin hienoo et viedää kaikki rikolliset kotiin toimitaan jopa taxina ja mmärretään kaikki... hahah todellisuudessa vedetää pataan hakataan ja potkitaa siksi suomesa ei ole poliiseilla haalari kameroita koska kaikki joutus itse linnaaan ovät vähä-älyistä sakki kuin vartijat .. tämä tosi juttu..

Elokuvissa yleensä hovimestari on syyllinen,onko tätä kuulusteltu.

Tekijä tiedetään mutta edelleen Kemiläiset pelkää.
Miksi? Tekijä kuollut ja isänsä.
Mitä Kemiläiset pelkää?

Ovat kommareita.

Hovimestari tappaa vieläkin.😄

ja n ko jakelussa mansikka huumetta naisille levillä kauppa käy..ja rovaniemelläkin..

enkä oo psykedeeli päissään.

Runar Holmström

mora poliisin hallussa , valehtelivat etteivät löytäneet sitä
tuntinta aineisto myö poliisin hallussa , poliisin kotona

TV-sarjassahan se kerrottiin, poliisin poika, ei nimeä tosin. Edelleenkin suojelevat, siksi eivät luovuttaneet DNA-näytettä. Eiköhän sitä verta löytyisi useammastakin paikasta portaista, pitäisi viedä toinen koira haistelemaan.

No hui,😄

Veren peittely portaissa on outo vihje tekijältä. Hän tiesi siis, että tapauksesta ehkä tulee selvittämätön murha (puukotuksetkin kaikkialle paitsi henk. koht. osiin) ja joku oli käskenyt hänet rappusiin siivoamaan ennen tapahtumaa, sillä tapahtuma näyttää omituiselta teolta, muka yhtäkkiseltä muttei ole sen luonteinen kuitenkaan oikeasti. Verta portaissa, mutta ehkä tekijä oli käynyt suihkussa muualla peseytymässä veriteon jälkeen, sillä kamppailu Ellin ja tekijän välillä oli katkera kirjan mukaan. Tekijän on täytynyt olla verissä ja Ellin kotitalo oli lähellä. Ellin äiti tuli vasta myöhään murhailtana kotiin, oliko häntä käsketty siihen ja vielä jättämään Ellin ruumis pihatien varressa huomaamatta pimeässä. Asiaa on korostettu painokkaalla äänensävyllä? Olisi yksinkertainen selitys peseytyä Ellin avaimella, mutta Ellin äiti tuskin huomasi sellaista kotonaan. Okei, Ellin DNA:ta ei oikeasti ollut portailla, siispä siihen oli kannettu ihmisen verta ehkä astiassa tai vuodatettu suoraan ihmisestä itsestään pitkin portaita. Viittaako se siihen, että kuka tahansa voisi ottaa kuolleesta Ellin tuoreesta ruumiista ulkoa pimeässä verta mukaansa ja levittää sitä minne haluaa lavastaakseen murhaa? Epäilty tekijä näyttää enemmän neuvotun tekoon kuin täysin itse päättelemänsä avulla järjestänyt teon. Toisaalta epäiltynä on poliisin poika, mikä katkaisee sellaisilta neuvontapäättelyiltä vähän siipiä, sillä hänellä on sellaisista asioista isänsä ammatin perusteella valmiiksi tietoja. Ellinkin isä oli poliisi: kenties Elli ja epälty poliisin poika olivat tuttuja toistensa kanssa siitä johtuen. Missä siis Elli Immon murhasta epäilty (poliisin poika) on käynyt teon jälkeisinä aikoina suihkussa? Ellin veri ei ole voinut kadota tekijästä yhdellä suihkukerralla. Karmiva totuus paljastuu: kuolleen Ellin verta löytyy edelleen niistä suihkukaivoista ja lattiakaivojen harmaavesivienneistä, joissa OIKEA Ellin murhaaja on käynyt suihkussa veriteon jälkeisinä aikoina. Heitetään vain arvauksena: se tai ne kylpyhuoneet voivat olla missä tahansa, eli ei vain Kemissä, missä murha tapahtui melkein 70 vuotta sitten. DNA-testi verikaivoille ja lattiakaivovienneille: onko se kenen tahansa testattavissa nykypäivänä? Mikä hassua, poliisin pojan eli murhasta epäillyn teko vaikuttaa vihjeeltä tapauksen ratkaisussa, sillä pakkohan tekijän on peseytyä. Toisaalta yhtä hyvin Ellin olisi voinut tappaa verta tuottamattomilla keinoilla. Eli johtopäätös mututuntumalla: murha laitettiin pystyyn jopa poliisilaitoksella ja jossain suuremmissa organisaatioissa, jotka tiesivät, että poliisitutkinta hutiloidaan ja murhasta tulee iso kysymysmerkki. Periaatteessa veren tutkimalla asia olisi saanut lisävihiä, mutta sellaisia ei tehty ja asia tunnuttiin tietävän suuremmin tahoin jo entuudestaan ennen tekoa. Poliisin pojasta leivottiin murhaajaa jo pitkään: kirjasta selviää, kuinka hän muun muassa pahoinpiteli puolisoaan heidän kotonaan. Pariskunta asui talossa, jonka alakerrassa oli muita asukkaita eri asunnossa. Arvatenkin hekin osallistuivat murhan joihinkin vaikkapa tiedon tai kuulopuheiden pitämiseen itselläänkin esimerkiksi jonkin verran ennen tekoa ja sen jälkeen. Mihin poliisin poika meni teon jälkeen? Onko hän asunut edelleen samassa paikassa ja missä hän on käynyt suihkussa? Toisaalta murhan selvittämättömyys tekee siitä pitkäikäisen ja kiinnostavan sekä muistuttaa kysymyksistä, missä murhaaja on teon jälkeen pessyt itseään ja toisaalta siitä, että uhrin verta voisi ruumiista viedä muuallekin vaikkapa lavastusmielessä.

Pitkä loru,joo.