Metalliliiton tyyli kusee

Metallimiehet on suostunut kaikkeen mitä työnantaja on pyytänyt että työpaikat pysyis suomessa, silti työpaikat katoaa suomesta...Pitäkää tämä mielessä!
292832
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

joku sergei venäjältä työkaverina joka ei maksa veroja suomeen jos ei ollenkaan..siinä tämä ulkoisen työvoiman käyttö

Äänestä

että metallimiehet ovat AAAAA jenkkiä. Metallimies tarvitsee työssään päätään todella paljon: piirustusten lukua, materiaalien tuntemusta, käden taitoa, matematiikan osaamista, ohjelmointitaitoa jne. Tämä äly näkyy myös ymmärryksenä maailman menosta. He tajuavat, että maailma muuttuu toisinko eräät.....

Metalli työllistää ja työllistää varmuudella tulevaisuudessakin. Paperitehtaat ja muut yksinkertaiset automaatiolla toimivat laitokset voidaan helposti laivata kehitysmaihin. Mihis se Rauman tehtaan yksi laitos hävisi noin kymmenen vuotta sitten. Paikalla pyöri muutaman kuukauden filippiiniläisiä tai jotain, ja veivät tehtaan menneessään viidakkoon.

Äänestä
  • tyhmä kuiin tuollaisia puhuu?
    Tai sitten virosta tullut, ulkopuolista työvoimaa kato..

    Äänestä

  • mina tule työhö kolmel eurol kuukaudes.Hjuva poika olen.Villapaitoi lada takapenkil myös myynis.Ota kolme maksa kaks.

    Äänestä

  • mina kirjoitti:

    mina tule työhö kolmel eurol kuukaudes.Hjuva poika olen.Villapaitoi lada takapenkil myös myynis.Ota kolme maksa kaks.

    jo syyttää kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan. Paperimiehet kai on katsottava kuitenkin syyntakeettomiksi. Joka tapauksessa taas merkki "sivistyksestä" tässä ryhmässä.

    Äänestä

  • jää metallista muuta kuin muutama puukkopaja, vaikka kuinka joustaisitte. Se mitä joustoja vaadittaisiin, ettei tehtaat lähtisi, niiden joustojen jälkeen ei suomessa tulisi toimeen. Maailma tosiaan muuttuu globalisaation myötä ja suurimpina menettäjinä ovat teollisuusmaiden työntekijät.

    Meilläkin silloinen suuri valtion yritys(metalli)ulkoisti toimintoja viroon jo -80 luvulla, mistä sitten tulikin sutta ja sekundaa konttikaupalla. Nyt yritys on pilkottu ja myyty yksityisille, vähemmän mairittelevia otsikoita yrityksen osista näkee lähes päivittäin lehdissä, leikkauksia, ulkoistamista, sisäpiiritietoja...Väkikin on vähentynyt yhden tehtaan osalta reilusti, mennessäni tehtaalla oli n. 2500 työntekijää, nyt n. 700.

    Se mitä ei ulkomaille viedä, automatisoidaan
    http://www.tieh.fi/eofw1.htm#14
    &
    http://www.tieh.fi/tn/tn596.htm#oja

    Äänestä

Kilpailukykyinen ja uudistusmiskykyinen teollisuus ja firmat pärjää ja pysyy. Elinkelvottomat häipyy, tavalla tai toisella.

Jännä juttu, mutta parhaiten pärjäävistä firmoista löytyy lähes poikkeuksetta yksi yhteinen tekijä: Henkilöstö on lähtenyt mukaan taistoon firman ja työpaikkojen olemassaolosta. Tarkoittaa mm. joustamista ja paikallista sopimista. Viisas päätös, kun vaihtoehtona on alasajo ja työttömyys.
Perinteiset SAK-keskusjärjestöjohtoiset firmat ovat valitettavasti niitä, jotka ovat kärsineet eniten.

Äänestä
  • ... taistelee olemassaolostaan. Savupiippualan firma, noin 200 työntekijää.

    Ainoa, mikä vaarantaa olemassaolomme, on ammattiliitto:
    Asiakkaamme eivät tilaa tasaiseen tahtiin, vaan silloin, kun tuotteitamme tarvitsevat. Emme pysty pitämään väkeä niin paljoa kuin tilausten huippuajat edellyttäisivät, ja olemme yrittäneet sopia henkilöstön kanssa joustoista sen mukaan, miten tilauksia on. Suurin osa on siihen valmis, koska kysymys on työpaikoista ja yrityksen olemassaolosta.
    Mutta sitten on pieni porukka, jolle tämä ei sovi, ja joka "kantelee" liittoon, että täällä yritetään tehdä vilunkia. Pääluottamusmies on voimaton, hän joutuu kysymään liitolta, mitä saa tehdä ja mitä ei. Kaikki vesittyy.

    Edessä on varmuudella firman alasajo ja siirto jonnekin, jossa toiminta on mahdollista asiakkaiden ehdoilla. Ja 200 työtöntä lisää.

    Äänestä

  • työpaikkani kirjoitti:

    ... taistelee olemassaolostaan. Savupiippualan firma, noin 200 työntekijää.

    Ainoa, mikä vaarantaa olemassaolomme, on ammattiliitto:
    Asiakkaamme eivät tilaa tasaiseen tahtiin, vaan silloin, kun tuotteitamme tarvitsevat. Emme pysty pitämään väkeä niin paljoa kuin tilausten huippuajat edellyttäisivät, ja olemme yrittäneet sopia henkilöstön kanssa joustoista sen mukaan, miten tilauksia on. Suurin osa on siihen valmis, koska kysymys on työpaikoista ja yrityksen olemassaolosta.
    Mutta sitten on pieni porukka, jolle tämä ei sovi, ja joka "kantelee" liittoon, että täällä yritetään tehdä vilunkia. Pääluottamusmies on voimaton, hän joutuu kysymään liitolta, mitä saa tehdä ja mitä ei. Kaikki vesittyy.

    Edessä on varmuudella firman alasajo ja siirto jonnekin, jossa toiminta on mahdollista asiakkaiden ehdoilla. Ja 200 työtöntä lisää.

    On se kummallista, että minun aikanani tätä selitettiin niin, että esim. myyntimiehet joustavat, jotta pajalla olisi tasaisemmin töitä. Ketähän tässä uskoisi?

    Äänestä

  • Entinen muija kirjoitti:

    On se kummallista, että minun aikanani tätä selitettiin niin, että esim. myyntimiehet joustavat, jotta pajalla olisi tasaisemmin töitä. Ketähän tässä uskoisi?

    "On se kummallista, että minun aikanani tätä selitettiin niin, että esim. myyntimiehet joustavat, jotta pajalla olisi tasaisemmin töitä. Ketähän tässä uskoisi?"

    Mitähän mahdat tuolla tarkoittaa? Myyntimiehet joustavat ainakin minun työpaikallani kaikkein eniten. Olen itsekin sellainen, ja 12-tuntiset työpäivät, matkustus omalla ajalla, kaikki ilman erillistä korvausta, ovat ihan arkipäivää. Vain sen takia, että saataisiin taloon sopiva tilauskanta. Itse teen sitä yhteiseksi hyväksi.

    Arvaas muuten, potuttaako myynitimiestä/-naista, kun pirunmoisella työllä saa asiakkaan lopulta suostuteltua koetilaukseen, ja sitten oma väki ei halua vastata huutoon.

    Minun ehdotukseni on, että älä usko mitään muuta kuin sitä, mitä työpaikkasi asiakkaat haluavat. Firman on vaikeata elää minkään muun säännön mukaan. Jos sinulla oin parempi resepti, niin kerro ihmeessä.

    Äänestä

  • ymmärrä kirjoitti:

    "On se kummallista, että minun aikanani tätä selitettiin niin, että esim. myyntimiehet joustavat, jotta pajalla olisi tasaisemmin töitä. Ketähän tässä uskoisi?"

    Mitähän mahdat tuolla tarkoittaa? Myyntimiehet joustavat ainakin minun työpaikallani kaikkein eniten. Olen itsekin sellainen, ja 12-tuntiset työpäivät, matkustus omalla ajalla, kaikki ilman erillistä korvausta, ovat ihan arkipäivää. Vain sen takia, että saataisiin taloon sopiva tilauskanta. Itse teen sitä yhteiseksi hyväksi.

    Arvaas muuten, potuttaako myynitimiestä/-naista, kun pirunmoisella työllä saa asiakkaan lopulta suostuteltua koetilaukseen, ja sitten oma väki ei halua vastata huutoon.

    Minun ehdotukseni on, että älä usko mitään muuta kuin sitä, mitä työpaikkasi asiakkaat haluavat. Firman on vaikeata elää minkään muun säännön mukaan. Jos sinulla oin parempi resepti, niin kerro ihmeessä.

    Omalla alallani ns. kutsumusammatissa tämä on erityisen turmiollista. Minä en ainakaan halua muistokirjoitukseeni, että uhrautui, venyi ja jousti koko työyhteisön ensinnäkin maanpäälliseen helvettiin ja toiseksi ennenaikaiseen hautaan. Unohtipa siinä samalla vielä perheensäkin.

    Kyllä on osattava jokaisen puolensakin pitää. Mutta tuollainen syyttely, että jonkun toisen joustamattomuudesta johtuen koko toiminta on kannattamattomana siirrettävä muualle, tuskin johtaa mihinkään myönteiseen. Tähän minä yritin antaa hieman perspektiiviä.

    Äänestä

näissä jutuissa

Äänestä
  • vähän ta:lta.Siintä ei saisi,kun karvoja kieleen ja sitten taas jos lipasis työtovereilta vois jäädä kieleen muutakin ku karvoja(tuolla yksi paperimies totesi,että mitä sitten jos välillä jää kalsarit vaihtamatta ja suihkussa käymättä.

    Äänestä

syypäitä siihen,että ay-liike on tullut
veltoksi.Demarit kumartavat kapitalisteille
ja uusliberalismille.Nyt tarvittaisiin työläisten
voimakas joukkoherääminen jota kapitalistityön
antajan yritys tuhota ay-liike voitaisiin estää.
Työläisten on aika toimia ja se hetki on nyt!

Äänestä
  • asiat sitten muuttuisivat paremmaksi?

    Viimeisten vuosikymmenten aikan on nähty muutamia yrityksiä ohjata maailmaa työläisvallalla, mutta kaikki ne ovat päättyneet konkurssiin. No, onhan niitä vielä pari jäljellä, Pohjois-Korea ja Kuuba, mutta niidenkin kaatuminen on vain ajan kysymys.

    Ei kova kapitalistinen järjestelmäkään mikään onnellinen asia ole, mutta on se toimivampi kuin vasemmistoaatteet. Valitettavasti.

    Meidän Suomessa pitää vain sopeutua maailman menoon, ja tähän aikakauteen ei taida oikein mitkään -ismit kuulua.

    Äänestä

  • tavalla kirjoitti:

    asiat sitten muuttuisivat paremmaksi?

    Viimeisten vuosikymmenten aikan on nähty muutamia yrityksiä ohjata maailmaa työläisvallalla, mutta kaikki ne ovat päättyneet konkurssiin. No, onhan niitä vielä pari jäljellä, Pohjois-Korea ja Kuuba, mutta niidenkin kaatuminen on vain ajan kysymys.

    Ei kova kapitalistinen järjestelmäkään mikään onnellinen asia ole, mutta on se toimivampi kuin vasemmistoaatteet. Valitettavasti.

    Meidän Suomessa pitää vain sopeutua maailman menoon, ja tähän aikakauteen ei taida oikein mitkään -ismit kuulua.

    Nyt on kyllä jollain mennyt maantieto ja yhteiskuntajärjestelmät "hieman" pieleen. No tämähän on vain seurausta siitä, että luetaan liikaa suoli24-palstaa eikä ajatella omilla aivoilla. Ala-asteen uusintakin voisi tehdä monille terää.

    Eli: millähän tapaa Pohjois-Koreaa ja Kuubaa ohjataan työläisvallalla? Jos diktatuuri on sama asia kuin vasemmistolaisuus, niin ok. Mutta kun ei ole.

    Kommunismissa kaikilla menee huonosti. Kapitalismissa vähemmistöllä menee tosi hyvin. Noiden väliltä löytyy se toimivin yhteiskuntamuoto, jossa suurimmalla osalla menee kohtuullisesti ja lopuilla joko hyvin tai huonosti.

    Äänestä

  • ._,-' kirjoitti:

    Nyt on kyllä jollain mennyt maantieto ja yhteiskuntajärjestelmät "hieman" pieleen. No tämähän on vain seurausta siitä, että luetaan liikaa suoli24-palstaa eikä ajatella omilla aivoilla. Ala-asteen uusintakin voisi tehdä monille terää.

    Eli: millähän tapaa Pohjois-Koreaa ja Kuubaa ohjataan työläisvallalla? Jos diktatuuri on sama asia kuin vasemmistolaisuus, niin ok. Mutta kun ei ole.

    Kommunismissa kaikilla menee huonosti. Kapitalismissa vähemmistöllä menee tosi hyvin. Noiden väliltä löytyy se toimivin yhteiskuntamuoto, jossa suurimmalla osalla menee kohtuullisesti ja lopuilla joko hyvin tai huonosti.

    tuosta ihannemuodosta.

    Äänestä

  • esimerkki kirjoitti:

    tuosta ihannemuodosta.

    Pohjoismaat. Rikkaat eivät niissä ole maailman rikkaimpia. Köyhät eivät puolestaan ole kaikista köyhimpiä. Suurimmalla osalla menee hyvin. Jopa "köyhillä" menee niin hyvin, että siinä missä kehitysmaissa - vaikka Pohjois-Koreassa ja Kuubassa - ihmisten aika kuluu pelkästään siihen, että yritetään pysyä hengissä (niissä ei tunneta leipäjonoja kuten hyvinvointiyhteiskunnassa), niin täällä päin on köyhimmilläkin aikaa ja energiaa purnata siitä, miksi muilla menee paremmin.

    Täällä pääsee "köyhät" internettiin esimerkiksi kirjastossa avatumaan vaikkapa aiheesta, että duunarit vie työttömien työpaikat & vastaavaa.

    Kateus on kiva asia. Toivottavasti Suomessa ei kuitenkaan mene niin huonosti, että ihmisillä ei ole aikaa olla kateellisia toisilleen. Silloin asiat ovat jo todella huonosti.

    Äänestä

  • Maat pohjoisessa kirjoitti:

    Pohjoismaat. Rikkaat eivät niissä ole maailman rikkaimpia. Köyhät eivät puolestaan ole kaikista köyhimpiä. Suurimmalla osalla menee hyvin. Jopa "köyhillä" menee niin hyvin, että siinä missä kehitysmaissa - vaikka Pohjois-Koreassa ja Kuubassa - ihmisten aika kuluu pelkästään siihen, että yritetään pysyä hengissä (niissä ei tunneta leipäjonoja kuten hyvinvointiyhteiskunnassa), niin täällä päin on köyhimmilläkin aikaa ja energiaa purnata siitä, miksi muilla menee paremmin.

    Täällä pääsee "köyhät" internettiin esimerkiksi kirjastossa avatumaan vaikkapa aiheesta, että duunarit vie työttömien työpaikat & vastaavaa.

    Kateus on kiva asia. Toivottavasti Suomessa ei kuitenkaan mene niin huonosti, että ihmisillä ei ole aikaa olla kateellisia toisilleen. Silloin asiat ovat jo todella huonosti.

    sitten on kapitalismi. Kapitalismia on tietysti monenlaista, mutta kaikki voittavat sosialismin. Tuli tuosta mieleen, että Ruotsiahan pidetään parhaana pohjoimaana. Sieltähän voisi omaksua tuon sairaspäiväkarenssin. Se on tehnyt ruotsalaisista erittäin paljon terveenpää kansaa.

    Äänestä

  • esimerkki kirjoitti:

    tuosta ihannemuodosta.

    Ei sitä tavitse olla sen kummemin kommunisti
    tai vasemmistolainen kun näkee kuinka
    työläisten asema ja ay-liikkeen toiminta
    on heikentynyt ja kuinka tyhmä on sellainen
    työläinen joka hyväksyy tämän.Luuletteko,että
    kapitalistityönantaja ajaa työläisen etua.
    Kapitalistityöntekijä tähtää koko ammattiyhdistysliikkeen romutamiseen.
    Olisko teistä oikein,että työläiset vain
    seisovat tumput suorina kun kapitalistityön
    antaja jyrää työläisiä.Tässä ei ole kyse
    kommunismista vaan työläisten omasta taistelusta
    puolustaa saavutettuja etujaan.Työväenliike nousi jo sata vuotta sitten puolustamaan omia etujaan.Työväenliike vaati demokratiaa,se vastusti m.m naisten alistamista ja vaati oikeutta torppareille ja mäkitupalaisille.
    Ja nyt sata vuotta myöhemmin kapitalistityönantaja haluaa murskata koko ay-liikkeen.

    Äänestä

  • työläinen kirjoitti:

    Ei sitä tavitse olla sen kummemin kommunisti
    tai vasemmistolainen kun näkee kuinka
    työläisten asema ja ay-liikkeen toiminta
    on heikentynyt ja kuinka tyhmä on sellainen
    työläinen joka hyväksyy tämän.Luuletteko,että
    kapitalistityönantaja ajaa työläisen etua.
    Kapitalistityöntekijä tähtää koko ammattiyhdistysliikkeen romutamiseen.
    Olisko teistä oikein,että työläiset vain
    seisovat tumput suorina kun kapitalistityön
    antaja jyrää työläisiä.Tässä ei ole kyse
    kommunismista vaan työläisten omasta taistelusta
    puolustaa saavutettuja etujaan.Työväenliike nousi jo sata vuotta sitten puolustamaan omia etujaan.Työväenliike vaati demokratiaa,se vastusti m.m naisten alistamista ja vaati oikeutta torppareille ja mäkitupalaisille.
    Ja nyt sata vuotta myöhemmin kapitalistityönantaja haluaa murskata koko ay-liikkeen.

    Uskon, että erityisesti monet kommunistit ajattelevat noin. Usko siihen, että tiukemmalla otteella päästäisiin parempaan tulokseen. Se, että tällä vain vahingoitetaan meitä itseämme, ei mene näihin kalloihin. Yritetään nyt kuitenkin.

    1
    Neuvostoliitto on ajat sitten lakannut olemasta. Mitäkö sillä on tämän kanssa tekemistä. Se, että Neuvostoliitto oli uhka kansainväliselle kapitalismille ja siitä oli hyötyä työläisille Neuvostoliiton ulkopuolella. Omille kansalaisille oli siitä vain vahinkoa.

    2
    Talouselämä on globalisoitunut. Se, miten tiukkoja Suomessa ollaan, ei merkitse muuta kuin vahinkoa Suomelle. Tällä erää on vain sopeuduttava. On yritettävä luoda ammatteja, jossa pienien palkkojen maat eivät vielä pysty kilpailemaan.

    3
    Miten sitten kapitalismi uudelleen saadaan poliittisen kontrollin alle. Siihen on kaksi tietä:

    3.1
    Politiikkaa ja ammattiyhdistysliike globalisoituvat. On yhtä tyhjän kanssa, jos Ruotsin ja Saksan ammattiyhdistysliike antavat näennäistukea. Mukaan on saatava vähintään koko EU, USA ja Japani. Muiden maiden asioita sitten jo pystytään kontrolloimaan.

    3.2
    Lyhyellää tähtäyksellä auttaa se, että Itä- ja Länsi-Euroopan elintasot lähenevät. Se on myös kivinen tie, mutta esimerkiksi Prahan alue on jo bruttokansantuotteessa ohittanut Suomen. Kyllä ne palkat tulevat perässä.

    Selvä on kuitenkin, että erityisesti yksinkertaiset tehdastyöammatit tulevat menettämään asemiaan, niin mahtavia kun ne nyt ovatkaan.

    Äänestä

  • työläinen kirjoitti:

    Ei sitä tavitse olla sen kummemin kommunisti
    tai vasemmistolainen kun näkee kuinka
    työläisten asema ja ay-liikkeen toiminta
    on heikentynyt ja kuinka tyhmä on sellainen
    työläinen joka hyväksyy tämän.Luuletteko,että
    kapitalistityönantaja ajaa työläisen etua.
    Kapitalistityöntekijä tähtää koko ammattiyhdistysliikkeen romutamiseen.
    Olisko teistä oikein,että työläiset vain
    seisovat tumput suorina kun kapitalistityön
    antaja jyrää työläisiä.Tässä ei ole kyse
    kommunismista vaan työläisten omasta taistelusta
    puolustaa saavutettuja etujaan.Työväenliike nousi jo sata vuotta sitten puolustamaan omia etujaan.Työväenliike vaati demokratiaa,se vastusti m.m naisten alistamista ja vaati oikeutta torppareille ja mäkitupalaisille.
    Ja nyt sata vuotta myöhemmin kapitalistityönantaja haluaa murskata koko ay-liikkeen.

    Älä koskaan luota työnantajaan!!! siitä et kaveria saa.

    Työnantajan yritys on HAJOITA JA HALLITSE! Ja siinä kyllä onnistunut liiankin hyvin, koska kateelliset työläiset tappelee pennosista!!

    Jos Työläiset pitäis yhtä joka ammattiliitto täällä suomessa, työpaikat eivät katoais mihinkään eikä pimeää työvoimaa olisi!! Rakennus ja Metalliliitton pitäis ottaa nyt itseään niskasta kiinni, lopettaa herrojen perseen nuoleminen ja herätä päiväunista sillä paska on housuissa jo!!!

    Äänestä

  • Tarkotus.. kirjoitti:

    Älä koskaan luota työnantajaan!!! siitä et kaveria saa.

    Työnantajan yritys on HAJOITA JA HALLITSE! Ja siinä kyllä onnistunut liiankin hyvin, koska kateelliset työläiset tappelee pennosista!!

    Jos Työläiset pitäis yhtä joka ammattiliitto täällä suomessa, työpaikat eivät katoais mihinkään eikä pimeää työvoimaa olisi!! Rakennus ja Metalliliitton pitäis ottaa nyt itseään niskasta kiinni, lopettaa herrojen perseen nuoleminen ja herätä päiväunista sillä paska on housuissa jo!!!

    kommunistisika

    Äänestä

  • Tarkotus.. kirjoitti:

    Älä koskaan luota työnantajaan!!! siitä et kaveria saa.

    Työnantajan yritys on HAJOITA JA HALLITSE! Ja siinä kyllä onnistunut liiankin hyvin, koska kateelliset työläiset tappelee pennosista!!

    Jos Työläiset pitäis yhtä joka ammattiliitto täällä suomessa, työpaikat eivät katoais mihinkään eikä pimeää työvoimaa olisi!! Rakennus ja Metalliliitton pitäis ottaa nyt itseään niskasta kiinni, lopettaa herrojen perseen nuoleminen ja herätä päiväunista sillä paska on housuissa jo!!!

    vallassa. Millä sinä estäisit työpaikkojen katoamisen. Tuossa vieressä sinua haistatellaan. Se nyt on turhaa. Ei uskovaisille mitään voi, vaikka usko olisikin väärä.

    Äänestä

  • paska kirjoitti:

    kommunistisika

    Se älähtää johon kalikka...

    Äänestä

Minä töissä turu telakal hitsi työ.palkka 3€ tunti paljo ylitöitä. tullut Virosta meitä 40 1 bussillinen kaikki täällä telakalla. kiva työ hyvä palkka kauniita naisia

Äänestä
  • puolesta. Näinkö te luulette saavanne sympatiaa.

    Äänestä

  • paperimiesten kirjoitti:

    puolesta. Näinkö te luulette saavanne sympatiaa.

    Yhdeltäkään tuollaiselta kusipäältä ei tarvita minkäänlaista tukea. Sinä ja sinun sympatias...mene kuule..en viitsi edes sanoa.

    Äänestä

mmmmmmmmmmmm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paperinasse kirjoitti:

Metallimiehet on suostunut kaikkeen mitä työnantaja on pyytänyt että työpaikat pysyis suomessa, silti työpaikat katoaa suomesta...Pitäkää tämä mielessä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu